護衛艦総合スレ　Part.194

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/01/26(木) 16:09:33.39ID:1gjffvny
前スレ
護衛艦総合スレ　Part.193
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1673720517/
2023/01/27(金) 10:55:43.06ID:wjx4Rx+6
>>14みたいなアホは理解してないようだが、日本は金が無いからフリゲートクラスで数を揃えるしか無いんだよ
>>5みたいな「FFMのレベルのフリゲートは北東アジアには存在しない」とかマンセーしてる事自体、実は既に差をつけられている事に気付いていない
2023/01/27(金) 10:56:55.61ID:RsuZgl1k
>>17
後方支援艦で前線の駆逐艦と戦うとか思って比べてる奴も問題では？
2023/01/27(金) 10:59:54.81ID:dN7v0/Hp
新FFMでは052Dすら負けてしまうのか…
ああ、やはり我が天朝は劣等だorz
2023/01/27(金) 11:04:32.39ID:65JWA/a2
>>18
何回もあるよ、日本と違って自国に超音速どころか極音速の対艦兵器あるんだから
2023/01/27(金) 11:05:25.82ID:KT5jvQAi
>>22
そのソースは。

極音速ミサイルの話を出してくる時点で眉唾
2023/01/27(金) 11:10:28.09ID:iD9W2htn
RAMはそもそも赤外線だからジャミングに弱い
現状役に立つ兵器ではない
2023/01/27(金) 11:13:28.67ID:RsuZgl1k
中国軍に至っては、対潜という意識が一切ないだろ。
2023/01/27(金) 11:21:21.44ID:KT5jvQAi
>>24
そもそも論に入る類いの話しなんだが…
対艦ミサイルってどうやってIRジャむ
するの？
フレアを撒いたりするのかな。

あと、ARHタイプ用のパッシブ電波センサは
ブロック2のRAMでも外してない筈
27名無し三等兵
垢版 |
2023/01/27(金) 11:22:41.84ID:m/UNi+ZJ
FFMに対艦ミサイルや短魚雷が無い事になってたり、空自も陸自も存在せず海自のDDやDDHが存在しない前提で話してる時点でもう何も語れないでしょ
中華荒らし君は別の世界線の日本を見てるようだ
2023/01/27(金) 11:38:58.72ID:3ncZRqc2
順当に考えて、もがみにもコンペ爆勝してインドネシアにも納入されるイタリアのフリゲートが最強でしよ
もがみの方式より4割燃費よく静粛性も高いといい事づくめ
あんな高性能艦羨ましい
29名無し三等兵
垢版 |
2023/01/27(金) 12:07:53.29ID:8nd0BY8H
カルロベルガミーニ級は750~850億円だよ
2023/01/27(金) 12:12:03.28ID:rOvKzBuj
FFMはどうみてもこれから防空補助やってDDGはトマホーク運用艦だろ
先端領域、海域諸島のエアコンプレックスはイージスだけで補えないから防空補助やるんだろ

火力やミサイル分担は将来的にこうなる
滑空弾は日本全域に100-150発の火力支援を行い、将来潜水艦含め200-250発整備される
12式は200-400発斉射する
トマホークは100発以上斉射する

この火力は尖閣でも投下する
先端諸島はSSM16-32発、03式12-24発でカバーする
防空はSM6のカバー範囲が有限なので、FFMがASAMで補う

FFMは日本海側と九州ー先端諸島の防空アシストするんじゃないかな
2023/01/27(金) 12:12:18.66ID:bLaqVmFR
イタリアも最新型のフリゲートではもがみ型に似たCODAG形式を採用したしな
2023/01/27(金) 12:34:46.38ID:v7Uw8Hkp
>>29
FFMこれから全部付けたら同じ位の値段かもっと高くなりそう
33名無し三等兵
垢版 |
2023/01/27(金) 12:40:19.52ID:8nd0BY8H
なるわけないじゃん
アホくさ
2023/01/27(金) 12:53:26.35ID:i179v+h6
艤装の途中で就役させてるようなもんだし
VLS調達の目処が立たないならまだしも既に予算化されてる状況で
砲を搭載する前の艦なら砲戦で勝てる！みたいなこと言ってもねぇ
2023/01/27(金) 12:54:58.82ID:2nBu8MPx
ベルガミーニは掃海能力ないしステルス性でもだいぶもがみに劣る印象だな
054みたいな論外ではないが
2023/01/27(金) 12:57:33.27ID:2nBu8MPx
>>31
まぁ一々電気に変換するよりエネルギー効率上がるからな

>>32
VLS16セルで300億もするわけねーじゃん
37名無し三等兵
垢版 |
2023/01/27(金) 14:41:50.61ID:ihp3R0Wv
船なんてどうせ沈むんだから陸自のミサイル部隊充足させて日本版第二砲兵でもつくった方がいいわな
2023/01/27(金) 15:22:27.63ID:A0TdH+ac
vlsを＋16セルで、＋40億円
OPY-2面積を倍にして、＋20億円
のこり40億円で船体拡大

とか？
39名無し三等兵
垢版 |
2023/01/27(金) 15:37:56.83ID:hPV3pCBS
そもそもフリゲートフリゲート言うけどさ
欧州のフリゲートは日米の駆逐艦のポジションなのに名前だけで比べっこしても意味無いでしょ
2023/01/27(金) 15:45:27.14ID:kNSd0agw
>>38
そもそも、VLSは別会計じゃね？
41名無し三等兵
垢版 |
2023/01/27(金) 15:48:55.85ID:8nd0BY8H
カルロベルガミーニ級は、大きさと金額は海自あさひ型クラス

回転式3次元レーダーだけだからフリゲート
42名無し三等兵
垢版 |
2023/01/27(金) 15:50:33.90ID:8nd0BY8H
VLS16に遠距離捜索能力の無い回転式3次元レーダーだけだからフリゲート
2023/01/27(金) 16:04:57.57ID:8AtpsNEj
>>38
OPY-2ってもとが18億ぐらいじゃなかった？
アレイ2倍にするだけで20億も上がるか？
2023/01/27(金) 16:07:02.30ID:8AtpsNEj
>>37
何周遅れの会話だよ
2023/01/27(金) 16:18:47.72ID:K3kMxZP2
>>37
>日本版第二砲兵
これまでもあったし、今後も大増強するよ
特にミサイルの弾数は、年間予算を3倍にするので・・
3倍ペースで備蓄を増やす
2023/01/27(金) 16:53:21.12ID:w1yMLEZL
日本人が「ホルホル」に飢えてる理由は「自尊心」がないからだった！欠けた心を埋めるために、俗悪さを加速させるアラフィフ

https://diamond.jp/articles/amp/296174
47名無し三等兵
垢版 |
2023/01/27(金) 16:59:59.47ID:8nd0BY8H
>>46
この手の連中は何十年もこういう事やってる
半分くらいは半島系が絡んでる
2023/01/27(金) 17:14:25.02ID:beYzq/BQ
>>40
そういえばそうやったな
2023/01/27(金) 18:53:21.70ID:G/gLfymT
>>39
対潜駆逐艦なんてウダロイやスプルーアンスを最後に消えた艦種
2023/01/27(金) 19:13:43.24ID:MTeIFIxE
>>43
OPY-2は20億くらいやったから、単に倍にしただけよ
51名無し三等兵
垢版 |
2023/01/27(金) 19:50:15.62ID:cRgDyQaR
>>30
結局機雷掃海戦が13隻、両用戦が9隻との事だったけど、
もがみ型が12隻、両用戦用が10隻になるのか

直近で建造される艦に分散して巡航ミサイルを搭載という意図は良いと思うしわかるけども、
トマホーク/12式SSM改キャリアだけあっても仕方がないし、
射程の問題から前線に出るので対空対潜も重要になる

ただ、そうなればもはやFFMではない
DDどころかDDGになりそう

要員を可能な限り削減したDDXやDDGという位置付けなんだろうか？

とはいえ、常識的な大きさの艦なら、巡航ミサイルは搭載してもVLS16セル分がせいぜいだろうな
合計VLS48セル程度がせいぜいで、64セルも搭載できたら万々歳か
2023/01/27(金) 21:19:36.31ID:iD9W2htn
OPY-2ボッたくり価格な上に低性能だから何処も欲しがらないね
2023/01/27(金) 21:21:43.39ID:8s4NDtvS
対潜すらできないドンガラだけのフリゲートがFFMって艦種なの？
54名無し三等兵
垢版 |
2023/01/27(金) 22:11:49.51ID:hPV3pCBS
役割
2023/01/28(土) 00:56:54.34ID:K0QpiSbH
ゆき型程度の能力しかないレーダーとか聞いたけどな。アンテナの形もあんまりパッとしないし。ひゅうがとかあきづきについてるイルミネーターアンテナの方がまだカッコつく。
56名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 01:21:25.39ID:BTOX9O8V
カルロベルガミーニ級のレーダーはそれより性能低い
2023/01/28(土) 07:48:36.48ID:qT+XWmcG
>>30
予算増えたからFFMにそんなてんこ盛りしないでCGクラス増やして対空DDGと汎用DDとSTOVL空母のほぼオールイージス艦隊じゃないの

てんこ盛りFFM増やすならCATOBAR空母艦隊増設の為だな
58名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 08:45:55.14ID:BTOX9O8V
汎用DDは、雨波型と月日型のOQQ化で対潜とESSMblock2化による対空能力向上改修延命で充分
必要なのはイージス艦か国産DDGかVLS増の改ひゅうが型
数はFFMで充足させる
59名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 08:51:38.18ID:BTOX9O8V
護衛艦の標準ミサイル搭載数増加を企図するなら国産VLSを考えるべき時
2023/01/28(土) 09:01:23.22ID:lqRepjG0
>>57
反撃能力宇宙サイバーなど金のかかる分野が多いからそんな無駄遣いはしない
61名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 09:18:17.09ID:cAoSrG+v
>>58
あめなみのVLS改修って何をやるんだろうな？
まさかのMk48スペースを使ったVLS増設までやる？
空間的には合わせて48～64セルくらいには出来そうではあるけど
2023/01/28(土) 09:18:18.48ID:NGeWQ4RS
何で五毛はこんな現実逃避し続けているの？？？

とりあえず、XbandレーダーはTPY-2もそうだし、中国参、韓国にTHAADで物凄い大騒ぎしていましたよね。
63名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 09:41:46.61ID:BTOX9O8V
あめなみ型VLSは07VLA対応だと思う
それをやれば、07VLAブースター共用のA-SAMも使用可能になるのではないか


改ひゅうが型は、OQQ対応DD+FFM2のHUK隊の後方補給基地になる
緊急時にはF-35Bの収容可能
ひゅうが型を両用艦隊に押し出して、護衛艦隊に改いずも型+2隻もアリ
2023/01/28(土) 09:47:04.78ID:7mpOhEu9
Xバンドしか無い簡易低性能レーダーだから、実際の性能はウンコなのでコンペでは完敗した

専門家の厳正な審査でもがみのレーダーは黒尾よされてしまった
2023/01/28(土) 09:56:56.95ID:vGLf0jTA
Xバンドだけとかの簡易レーダーでは対空能力があまりに低く
専門家の目線でキチンと評価すると誤魔化せ無いんだろうな
66名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 09:58:03.09ID:D6Y5Yb6M
ユニコーンって画期的だよね
モジュール化された一本角とソフトを相手国の事情に合わせて提供出来るんだから。インドが欲しがる訳だよ
2023/01/28(土) 10:09:33.12ID:GJqdh0zC
また日本語wikiだけ見てるお馬鹿さんかな？
カルロベルガミーニ級のレーダーは低RCSに対する業務でしか無く
同じRCSで比べてるのかな？
哨戒機の探知距離で何でも探せると思ってる池沼？
68名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 10:24:53.70ID:5dUIv5fF
>>65
Xバンドだけってなに？
OPY2の上下に何があると思ってる？
69名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 10:42:30.61ID:BTOX9O8V
アンドレアドレア級やデラペンヌ級のようなイタリアの駆逐艦はちゃんと広域探索レーダー持ってるが、カルロベルガミーニ級は無い
基本的には、ゆき型きり型と同じだよ
だからフリゲート
70名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 10:48:30.38ID:BTOX9O8V
護衛艦隊は、F-35B空母+イージス艦+国産DDG

両用艦隊は、揚陸艦＋ひゅうが型＋OQQ対応旧世代DD+FMM


OQQ改修あめなみ型は、新型国産DDGの護衛艦隊配備とともに両用艦隊に押し出していく
2023/01/28(土) 10:52:55.74ID:UbAXdUfs
>>61
それめちゃくちゃトップヘビーになるんじゃ………。
2023/01/28(土) 10:52:57.69ID:VQUMFZwo
簡易レーダーなんだから、そりゃたいした性能がある訳もなく
ちゃんとしたCバンドレーダーある船と比べちゃダメでしよ
73名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 11:03:20.71ID:r1bboJxA
>>72
Cバンドで何を見る気？
2023/01/28(土) 11:09:44.32ID:LEqmWZYc
OPY-2と同程度の大きさで同じGAN素子使ってるSバンドレーダーSPY-6(v)3が、SPY-1Dと同性能らしい

レーダー方程式から波長の分だけ探知距離もじかくなるとすると、XバンドのOPY-2はSPY-6(v)3が450kmで探知できる目標を250kmで探知できる

公称200km以上って数字と一致するし、そんなもんだろう
SPY-1D相当の探知距離は得るには面積2倍で行けそう
2023/01/28(土) 11:15:10.92ID:W8lBDhKK
らしいオジさんって何時ものソース無しで法螺ばっかり書いてる人でしよ？
2023/01/28(土) 11:17:35.56ID:qHSIMzYU
らしいオジさんは射撃レーダーと索敵レーダーの違いがわかって無い池沼さんだね
77名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 11:19:44.25ID:r1bboJxA
だから陸上護衛のミサイル迎撃任務するわけでもない艦に
300km以上の探知能力持たせる意味あんの？
2023/01/28(土) 11:26:57.26ID:dzx5/n3L
射撃レーダーを簡易的に索敵に使うだけだから、いいとこ50kmあるか無いかじゃないの？
たぶんもっと無いかも
そんだけあれば十分な兵装しか積まないんだし
79名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 11:45:52.34ID:BTOX9O8V
4個護衛艦隊：いずも型4隻、AA艦4隻、イージス艦12隻、国産DDG12隻
3個両用艦隊：ひゅうが型3隻、新型揚陸艦3隻

7個艦隊*8隻=56隻
2023/01/28(土) 11:54:23.55ID:oi/SbJag
>>77
>300km以上の探知能力持たせる意味あんの？
A-SAM積むなら・・SPY-1程度の性能は欲しいね
ESSM BlockIIなら・・だいたい妥当では？
81名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 11:59:43.60ID:r1bboJxA
>>80
そんな距離向けで撃つ場合は他の警戒機任せでいいんじゃね？
自艦のレーダー性能要らん
2023/01/28(土) 12:07:57.74ID:OA4Xo+er
もがみ型はそういう運用なんだろう、重武装掃海艦みたいな艦艇だし

新型FFMは長距離レーダー必要になると思うけれど
2023/01/28(土) 12:09:04.58ID:Nk3x8YYy
>>80
A-SAMもたいした距離無いよ、個艦防御にたいしたレーダーいらない
2023/01/28(土) 12:12:45.25ID:W2VMYYCa
SPY3はGaAs素子で2.72×2.08で320kmの探知距離
OPY-2は2.4×2.4で世代的にFCS3より新しいのでGaNだろうと考えるとSPY3より能力高くてもおかしくない
少なくともハードの点ではXバンドレーダーとしてはかなり優秀な部類なのでは？
2023/01/28(土) 12:13:45.19ID:oi/SbJag
>>82
>新型FFMは長距離レーダー
あきづき・あさひ型を発展させて、もがみ型のマストに納めるのでしょうかね？
2023/01/28(土) 12:22:04.89ID:NKzpEnNT
>>84
やっぱり射撃レーダーと索敵レーダーの違いがわからない池沼だったか
2023/01/28(土) 12:24:34.07ID:XHMuuhk3
高高度を極超音速でかっ飛ばしてくる対艦ミサイルが増えてきたし長大視程は決して無駄にはならないと思う
2023/01/28(土) 12:30:43.56ID:GfVLpunR
池沼にはわからないだろうが対艦なら尚更Xバンドで長距離は意味が無い
89名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 12:37:44.76ID:BTOX9O8V
多機能レーダーの時代
90名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 12:56:57.20ID:KdxYS2/B
>>87
どうせ仕留めるのは大気圏内だし、レーダーは近距離さえあれば十分
2023/01/28(土) 13:05:25.75ID:CPdUNWn/
超高速の小型機動目標は試行錯誤して何度もビームをヒットさせてようやく捕捉できるんで、近距離しか見えないレーダーでは試行錯誤する暇もなく間を詰められるし、多数で突っ込まれたらあっという間にキャパオーバーになるから全く役立たん

大気圏内の最下層迎撃を担うペトリや中SAMすら、極超音速目標対処のために強力な新型レーダーを導入する意味を考えるべき
92名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 13:13:20.83ID:KdxYS2/B
自艦隊防衛ならこっち向かってくるミサイルなんて
いくら超音速だって大して動かない
試行錯誤しようがない
2023/01/28(土) 13:27:09.97ID:lewBuqhH
超音速と言ってる口で「大して動かない」なんて抽象的で適当な事を言う
猿には自分の発言が矛盾してる事も分からんか
会話が成立しない>>92は早く動物園か山に帰れよ
94名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 13:28:36.26ID:KdxYS2/B
>>93
言ってる意味わかってないバカ
2023/01/28(土) 13:34:30.61ID:Y/RJY1gI
対艦ミサイルも知らない池沼がおるな、真っ直ぐ船になんて向かって来ない
96名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 13:38:19.31ID:KdxYS2/B
>>95
で？
具体的に300km先から見えてる大気圏外からやってくる超音速対艦ミサイルの経路を
標的艦から見た場合で描いてみなｗ
97名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 13:41:59.10ID:KdxYS2/B
300km先から5分かけてやっと当たるようなミサイル
水平線のちょい上にある奴が5分後どの位置まで移動するってんだね？
止まってるようにしか見えんｗ
2023/01/28(土) 14:00:18.04ID:GJqdh0zC
>>96
やっぱり単なる池沼だったか、初歩的な事すら知らないのがこれで確定したな
99名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 14:03:49.33ID:KdxYS2/B
ぷぷぷ
反論できないでやんのｗ

300km先にあったものが180度真後ろに移動するとか
UFO並みの高機動で動かしてみ？ｗ
2023/01/28(土) 14:09:01.16ID:kayHkP33
粘着池沼また無知晒しして発狂が止まらないな、対艦ミサイルも知らない馬鹿だったとはな
真っ直ぐ飛ぶ標的機と同じだと思っていたのか
2023/01/28(土) 14:17:06.13ID:43jJVEeI
中SAM改とかいう、真っ直ぐ飛ぶだけの標的機に当てるのがやっとの産廃ミサイル他の国は誰も欲しがらない
2023/01/28(土) 14:41:48.88ID:4g8r7Eob
>>92
超音速ってめっちゃ動いてるじゃねーか

突っ込んでくるミサイルは艦からみた大まかな方位が変わらないが
音速以下ならまだしも、極超音速ミサイルなら数秒間に10キロ単位で高度も距離も変わるから、その目標の移動量を推定した上で、その推定位置に出来るだけ間を置かず繰り返しパルスを打って目標座標を確定させなきゃいけないし、それを何度もやって航跡を確立させなきゃ迎撃計算はできないし、目標多数ならそれを何十とやってようやくまともな対処ができる
探知距離が短いレーダーじゃ、そんなことやってるうちに間を詰められて死ぬ

フェイズドアレイレーダーが広範囲の目標を一瞬でスキャンする魔法のアイテムだと思ってる人がたまにいるけど
一般的な航空目標が相手でもF-35AのAPG-81は23目標探知するのに9秒かかるし、しかもそれが宣伝文句になっていることの意味を考えるべき
フェイズドアレイは確かに数秒のうちに広範囲を捜索できるけど、フェイズドアレイに限らずレーダーは一回スキャンしただけでその方位の全目標を探知できるわけじゃない
2023/01/28(土) 14:45:48.66ID:GfVLpunR
【強盗致傷事件】「悪い事楽しんでたら幹部に」…強盗事件で逮捕の自衛官
https://www.youtube.com/watch?v=o4x2xst9KTg

これ、絶対震災の時家財盗みまくっていた奴沢山いたな
2023/01/28(土) 15:11:31.67ID:5goZc5QF
余所でやってください
2023/01/28(土) 15:21:08.27ID:kayHkP33
実際に中国にいろいろ犯罪して物売ったり、金の為なら人殴るのも躊躇なし
中国に機密情報流す位は遥かにハードル低いな
106名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 15:34:17.96ID:KdxYS2/B
>>102
迎撃予測？
バカかｗ

イルミネーターの仕組みわかってねーのか？予測なんかしてねーんだぞ
2023/01/28(土) 15:38:06.92ID:4g8r7Eob
>>106
迎撃予測って誰が言った…？
しかもCWのイルミネータではなく捜索・追尾用のパルスレーダーの話をしてるんだけど
108名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 16:10:28.39ID:ese7Ju5V
今はイルミネーター自体いらなくなってきてるけどね
109名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 16:26:39.24ID:BTOX9O8V
バイマルチスタティック対潜機能を発揮するには、各護衛隊に最低1艦は、OQQ化汎用DDが居ないと拙い
現状、ひゅうが型と月日型の8艦だけなので、これらの艦が居ない第一第四護衛隊の対潜能力は一段下がる

たかなみ型も早急にOQQ対応に改修して第一第四護衛隊に振り分けたい

1桁護衛隊に1艦あればFFMを2艦割り振ることで、1チームのバイマルチスタティック対潜小隊を編成できる
2023/01/28(土) 16:28:09.61ID:ftebPnuK
捜索モードで一度探知できれはDBFで連続追尾する事が出来る
その数はアンテナ数とソフトによる
2023/01/28(土) 16:36:27.72ID:Nk3x8YYy
イルミネーターはパッシブで簡単に検知可能なので、ジャミングや回避軌道をすればいいだけだな
対策は結構チョロい
2023/01/28(土) 16:39:23.67ID:UdDGZ0sO
幾らなんでも無知過ぎる、対潜のメインはあくまでDDHの対潜ヘリ
ソナーはひゅうが型が一番いいのも知らないとかニカワにも程がある
113名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 16:41:48.53ID:YIOe368Y
>>107
>航跡を確立させなきゃ迎撃計算

ぷっ
2023/01/28(土) 16:50:13.71ID:4g8r7Eob
修士博士持って大手電機入った連中が、他国に比べて限られた予算と人員の中で残業しながらウンウン唸って信号処理やビームスケジュール管理や追尾アルゴリズムを進化させてようとしてる傍らで、
ネットレベルの調べものすらできないバカが「レーダーは近距離さえあれば十分」「試行錯誤しようがない」「予測なんてしてねー」とか言ってる悲劇

バカはせめて努力してる連中の邪魔はするなよ

>>113
それを「迎撃予測」と言い換えた上に突然CWのイルミネーターの話をし始める方がよっぽど恥ずかしいぜ
2023/01/28(土) 17:02:24.55ID:6v9Knuai
>>109
バイマルチなんて全く上手く行ってないガラクタ
さっさと中止
116名無し三等兵
垢版 |
2023/01/28(土) 17:56:58.18ID:YIOe368Y
>>114
ぷっ

で？
大気圏内で迎撃すれば済むことを、なんではるか遠くから航跡確立なんかしてんの？ｗ
ESSM発射に何の関係がｗ？
2023/01/28(土) 18:25:54.66ID:l/cn4inK
>>116
ESSMもイルミネーターもお前が勝手に言い出しただけで無関係
>>87が言ったとおり、極超音速兵器への対処には長距離探知可能なおかつ精度の高い強力なレーダーが必要になるし、極超音速対処において「近距離さえあれば十分(>>90)」なんてのは現実を無視した妄想に他ならない
2023/01/28(土) 19:38:42.86ID:R4uzybRH
>>117
亜音速SSMはマッハ0.8-0.9で20kmで検知しても着弾まで70秒あるのでSAMで2回、RAMで1-2回の合計3-4回の迎撃チャンスがある

極超音速兵器は遅くてマッハ4.7、速くてマッハ7.5の速度に応対しないといけない
RAMで1回、SAMで二回の迎撃を目指すなら目標を50-70kmで完全に検知しつつソフトウェアも最適化しないと緻密なピッチの迎撃困難

近距離でのみ応対となるとほぼRAMの迎撃のみに頼る格好で不確実なのでレーダー改修で長距離対応できなくてはいけない

自衛隊の防御構想はレールガンを搭載し、レールガンでレーダーそのままソフト改修のみで迎撃めざす路線と、ASAM+レーダー改修で応じる二重案で応対するらしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況