攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/02/07(火) 07:06:52.73ID:0sEj+PPEd
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

不要論もここで
攻撃型ドローンのネタもok?

※前スレ
攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.5
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1652334952/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2023/03/02(木) 12:45:23.37ID:0rTX5aoja
>>464
理屈が違う、あくまでも合成揚力だからテイルシッターではない

わかりやすい例
https://youtu.be/Bo7-BuNiP6Y
2023/03/02(木) 13:17:29.34ID:K+b3oPnJa
>>465
あなたの動画と違って>>462の動画は明らかにプロペラの推力だけで、垂直着陸してるけど?
2023/03/02(木) 13:24:49.19ID:0rTX5aoja
テイルシッターは垂直離着陸機の一形態でしかないので、自分の知識不足は自力で調べて補ってね
2023/03/02(木) 13:36:50.40ID:K+b3oPnJa
動画を見てないのがバレバレなんだがw
2023/03/02(木) 13:46:16.62ID:0rTX5aoja
https://imgur.com/a/oZsvKZ9

ちゃんと航空力学を理解してる奴ならこの画像見ただけでテイルシッターとの違いがわかるわな
2023/03/02(木) 13:57:29.69ID:4qLfoDA0a
頑なに動画を見ることを拒否してるが、動画では機首を真上に向けて尻から垂直着陸してるんだ。
そんな画像は何の意味もない。
2023/03/02(木) 19:02:36.00ID:2UIIvwyq0
離陸動作あったな

https://youtu.be/Fv9i4L7tkBw

頭上げる前に前進してしまいそうだが、後輪にブレーキでもついてるのか?
472名無し三等兵 (ブーイモ MMde-8/4C)
垢版 |
2023/03/02(木) 19:32:25.06ID:jafqLsPMM
リヤのピッチ逆転させて前後のベクトル打ち消してんだろ
2023/03/02(木) 19:58:05.84ID:ui5P+3L30
動画のような運用をするなら脚は機体が真上に向くように着けてもいいと思うんだが、やっぱりSTOLでの運用も考慮した結果なんだろうか。
2023/03/02(木) 21:18:25.03ID:2UIIvwyq0
>>472
モックアップ見た感じ固定ピッチっぽいんだけど
2023/03/02(木) 21:18:37.75ID:2UIIvwyq0
貼り忘れた

https://www.contactairlandandsea.com/2023/02/28/bae-systems-unveils-new-aussie-made-drone/
476名無し三等兵 (ブーイモ MMde-8/4C)
垢版 |
2023/03/02(木) 21:47:41.35ID:jafqLsPMM
>>474
ピッチ固定なら物理的に垂直離陸は無理だなw
どう見ても前部が重いし、それを浮かせる推力では後輪ブレーキで抑えられるわけがない
地面から後輪掴んだり離したりする構造物が必要
2023/03/02(木) 21:59:55.86ID:2UIIvwyq0
離陸には輪止めが必須かもしれんな

もしくはPVがちょっと嘘ついてて、実は後輪を引きずりながら離陸するのかも
2023/03/03(金) 00:19:36.14ID:VKhzH3RLa
>>473
それなんだよ、テイルシッターとの違いがわからない奴には理解できないだろうが、
テイルシッターではハードポイントにミサイル類を搭載して重心点が移動したら離陸不能になるってことを
2023/03/03(金) 01:21:22.32ID:cYfPFIvC0
その理屈だとヘリコプターも重心移動には全く耐えられないことになるが
2023/03/03(金) 01:47:15.81ID:ZnnerDm60
つまり空中で離陸姿勢を変えられるランチャーがあれば良いわけだ
2023/03/03(金) 01:47:52.76ID:ZnnerDm60
ランチャーというか、ハンガーというか
ラーメン屋のおかもちというか
2023/03/03(金) 02:11:25.87ID:VKhzH3RLa
ヘリで重量物を吊るスリングポイントは重心から大きく離れた位置にはない意味がわからない奴おるんやね
2023/03/03(金) 03:35:46.61ID:cYfPFIvC0
つまり多少は離れててもいいということだな
2023/03/03(金) 03:53:44.58ID:VKhzH3RLa
重心点は推力線と一致させる必要はあるがな
ズレると飛行制御不能で離陸さえできなくなる

だから推力線上に積み荷を配置できるロケットは成功し、テイルシッターはキャリアーとして成功しなかった
2023/03/03(金) 06:42:14.01ID:cYfPFIvC0
推力線を操作する方法はいくらでもあるからなぁ…
2023/03/03(金) 06:43:28.48ID:cYfPFIvC0
テイルシッターはハードポイントに武装できないんだっけ?

そのとんでもない大発見は是非DARPAに伝えてやるべきだな

https://youtu.be/qGoKR-xUa4s
2023/03/03(金) 07:06:59.11ID:2xD4WAYta
残念な奴だな
ちょうど1分辺りの所を見ればわかるが、推力線上平面にミサイルが来るようにハードポイントを付けて左右のバランスで推力線に一致する様に搭載してあるな
基本がわかってさえいれば、こんなのを「大発見」なんて思っちゃう可哀そうなレスはしないわな

対抗心燃やして議論を挑んで来るのは構わんが、レベルが小中学生で構ってるオレも心が痛むわ
2023/03/03(金) 07:12:32.86ID:cYfPFIvC0
アレでピッタリ釣り合ってるならミサイル撃った後は着陸できないね
2023/03/03(金) 07:22:30.70ID:cYfPFIvC0
サイクリックピッチをいじるとか、動翼で後流に干渉するとか、プロペラが複数あるならそれぞれで出力を変えるとか、推力線を操作する方法はいくらでもあるわけね

早期警戒ヘリがどうやって

テイルシッターが流行んなかったのはコックピットによじ登るのがめんどくさいのと、友人サイズの機体が後ろ向きに手動着陸するのが無理ゲーだからだ
軽量UAVならデメリットは関係ないというわけ
490名無し三等兵 (ブーイモ MMde-8/4C)
垢版 |
2023/03/03(金) 08:29:15.53ID:scUx37FnM
分類としてはテイルシッターだわな
可動部分無しで推力のみで離陸するのだし
2023/03/03(金) 09:18:40.14ID:2xD4WAYta
それがローターが起こした推力を主翼で偏向させてるからテイルシッターとは違うのだなあ
知識不足の奴には違いが判らないのだろうけど

それよりテイルシッターよりクアッドコプターに近いから重心点の移動には対応しやすいわね
492名無し三等兵 (ブーイモ MMde-8/4C)
垢版 |
2023/03/03(金) 09:55:20.62ID:scUx37FnM
テイルシッターの定義は、可動無しで機首を上方へ向けて推力で離陸
離陸後に機首を水平にして飛行
機首方向と推力のベクトルが同じで機首が明確だから言える概念
2023/03/03(金) 12:11:35.83ID:2xD4WAYta
じゃあ滑走も想定してSTOL性能も併せ持つSTRIXは余計にテイルシッターではないな
2023/03/03(金) 15:27:11.84ID:cYfPFIvC0
XFY-1ポゴも後流を主翼で偏向させるからテールシッターではないね
2023/03/03(金) 19:09:18.03ID:g03lp9dC0
どうでもいいが、攻撃ヘリとまったく関係ない流れだなぁ w
2023/03/03(金) 22:33:47.23ID:yviWBB4La
知識がない子が必死に屁理屈考えて「僕間違ってない」と言い張ってるだけだから
2023/03/04(土) 06:41:03.06ID:kiE4TkRE0
また有人キチガイが自己紹介してる…
お前、この世から出禁なのを自覚して、消えろ
2023/03/04(土) 07:36:26.55ID:xrvjvusN0
無人キチはテイルシッターくんのお友達か
2023/03/04(土) 08:17:12.13ID:9N5SwgmCa
このあたりのレス見てると知能低めの子が多いよねえ

363 返信:名無し三等兵 (ワッチョイ 2310-BTrK)[sage] 投稿日:2023/02/22(水) 11:03:32.89 ID:VIWM35Nb0 [1/2]
>>361
F-3が有人戦闘機というのがどうかしたのか?
政府が陸自のヘリコプターについて攻撃ヘリ、観測ヘリは廃止と発表したのにいまだに噛みつく奴がいるとは。
陸自の攻撃ヘリ、観測ヘリは無人機に代わるのは決定なんだよ。
そしてその移行期間は存続するヘリを武装化するが無人機が揃い次第武装ヘリもディスコンになるんだよ。

378 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ ab2d-/hXs)[sage] 投稿日:2023/02/23(木) 05:59:08.59 ID:dxKfbCEW0 [1/3]
DIRCM系がMANPADSを駆逐できるようになった話は、まだ聞かんなぁ~…w
2023/03/04(土) 08:38:25.61ID:MiJFiUVU0
色々なスレに湧いて、防衛省が言ってるんだー!と独自の拡大解釈(本人はそれに気付いてない)に基づいて他人を煽りまくってるやつ
殆ど同じ、少数の連中の仕業なんじゃないのかね
そこまで世の中に頭の悪いのが多いとは思えない
2023/03/04(土) 09:52:53.66ID:5+SIj7+A0
要約すると、ココは隔離施設なわけだ w
2023/03/04(土) 09:58:40.85ID:9N5SwgmCa
隔離施設でも良いけど、スレタイを読めば良いだけの話なんで

「必要」「不要」、両方の意見があって当然だ
2023/03/04(土) 12:36:44.13ID:5+SIj7+A0
攻撃ヘリのスレで攻撃ヘリじゃない話を指摘したら「スレタイ読め」???

また自己紹介乙か。バカ極まれりだな w
2023/03/04(土) 12:50:54.18ID:9N5SwgmCa
お前がやってる事は巷で嘲笑されてる「自粛警察」や「マスク警察」とかの「〇〇警察」の類だよ
2023/03/04(土) 14:45:27.62ID:toX5KRlQ0
なんかもう、日本はおしまい!って感じがひしひしとするな
バカな会話が延々と
もう終わりだよこの国
2023/03/04(土) 15:35:57.50ID:9N5SwgmCa
そう思うならわざわざそんな輪に入りに来なくて良いじゃない?

大型電気モーターやバッテリーの高性能化でターボシャフトエンジンの優位性が無くなれば新型ヘリ開発自体が全滅するだろうし、このスレ自体が不要になる
2023/03/04(土) 15:42:36.76ID:cMx5jydfd
何度消えろと言われてもしつこく湧くこのキチガイ有人厨、ほんと駆除できんもんかね…
2023/03/04(土) 15:53:38.43ID:toX5KRlQ0
>>507
どうもならんだろ、判断力無くしちまったならもう話は通じない
そういう人間だらけで日本駄目になった
2023/03/04(土) 16:00:35.90ID:9N5SwgmCa
池沼無人君にはネットリテラシーやスルー耐性が無いのだろうか?
2023/03/04(土) 16:59:05.43ID:xrvjvusN0
こんな丸わかりの自演してるやつにスルースキルとかあるわけ
2023/03/04(土) 19:32:02.81ID:GNYbvPae0
スレの趣旨やっと理解したけど、ドクトリン的にAHは台湾、韓国、沖縄、九州、北海道くらいじゃないと有効投入困難
また中国海兵防空艦相手に効かない

次に日本の3地区に整備するならば米軍編成で偵察機8機+攻撃機16の大隊3つと練習とローテーションに追加30以上の整備が必要
合計100機の購入費+整備費にパイロットと機械整備に1000人編成するならば、戦闘機40機と要員1000人整備したほうが都合いいわな

またウクライナ戦争の成果からすれば、ドローン戦闘コプターを整備の路線だろ
2023/03/04(土) 20:28:01.98ID:HRDUb2Wud
他国の軍では戦闘ヘリを全部廃止して無人機に変えるとかやってないから、多分日本用でそれに対応した無人ヘリが出てくるのかな。
OH-1の技術が継がれるとしたら、そっち方面だろうけど。
2023/03/04(土) 20:54:04.08ID:xrvjvusN0
>>511
その理屈なら戦車だっていらんだろ
2023/03/04(土) 22:03:30.11ID:kiE4TkRE0
>>513
有人キチガイ…
2023/03/04(土) 22:32:15.09ID:toX5KRlQ0
>>512
もうすでに出てるし、陸自の各部隊で多用してるぞ
マルチコプタドローン
2023/03/04(土) 23:13:38.78ID:xrvjvusN0
>>512が言ってんのはヘルファイアぐらい詰めるサイズの攻撃用だろ
2023/03/04(土) 23:24:51.33ID:toX5KRlQ0
攻撃はヘルファイアなんてしょっぱいものを使わず、MLRSや滑空弾でいいだろう
必要なのは安価で手軽に使える損害を許容できる偵察ドローンだ
手りゅう弾くらいは積むかもしれんな
2023/03/05(日) 00:40:07.95ID:kYjvfcztd
>>517
戦車や装甲車、歩兵にクソ高い滑空弾撃ち込むつもりかよ。
ドローンに対空ミサイル撃つ並みに割りに合わんわ。
2023/03/05(日) 00:42:28.80ID:MZagafE30
>>518
予算は爆増したから大丈夫だろ
射程の長さは正義だってウクライナではっきりしたじゃないか

…なんてな、無理筋なのは分かってふざけたが、こういう返しだけで成り立っちまう現状はあんまりだな
2023/03/05(日) 00:47:49.23ID:kYjvfcztd
ある意味、かつて冷戦期に蔓延したミサイル万能論が姿を変えたとも言えるな。

射程が長く、多数を一気に破壊できる兵器。
それを少しでも多く、ひたすら多く。

ドローンなどがいるからそこまで酷くなってないけどね。
2023/03/05(日) 01:06:53.21ID:MZagafE30
イスカンデルとATACMSが飛び交う戦場、こんなんじゃヘリどうこうも言えん
とはいえここはヘリスレ、色気のない事を言うのもつまらない
何かヘリライクに使えて武装もちょいとできるドローンないもんかね
2023/03/05(日) 01:57:46.50ID:3yItRmuh0
どうこう言えないのは単にお前が物を知らんからだ

長距離ミサイルで戦闘中の戦車が撃破できりゃ苦労しないんだわ
アレは阻止攻撃のためにある物だからな
2023/03/05(日) 02:33:45.48ID:MZagafE30
いきり立ってるねえ、しかし実際はヘリでも戦車を狙えなくなってしまった
MAPNADSが高性能化し、行き渡ってしまったから…
それがなけりゃ、ウクライナでももうちょっとヘリの活躍が見込めたかもしれん

足止めして戦車に長距離ロケット打ち込む戦術とか、もう滅茶苦茶だ
2023/03/05(日) 02:58:18.72ID:3yItRmuh0
赤外線式MANPADSは冷却が必要なので「これから敵が来るよ〜」と誰かに教えてもらえなきゃ役に立たない

レーザー誘導MANPADSは動く相手狙うのは厳しすぎ

ゲームの認識を現実の議論に持ち込んじゃダメだよね
2023/03/05(日) 03:27:35.11ID:AfmAvP7Ta
スターストリークって意外に軍板でもまだ知られてないんだな
まあロシア側には無い兵器だが
2023/03/05(日) 03:30:06.35ID:3yItRmuh0
ビームライディングだからレーザー誘導とはちがわいっていう屁理屈?

肩撃ち難しすぎて脚つけて撃つのが基本ですよアレ
まぁよほどボケッとホバリングしてれば別だけど
2023/03/05(日) 03:41:27.87ID:MZagafE30
>>524
でもなあ、実際にウクライナじゃ攻撃ヘリはごらんのありさまなんだよ
これから来るよ~と教えてくれるから、MANPADSは活躍してるんだが
運用の話は知らなかったっけ?

いやまさか、あんなギリギリから米AWACSが常に見張ってるとか予想つかんわ…末端への伝達も効率がいい
そのあたりの作りは自衛隊じゃどうなってるのか、機密だな
2023/03/05(日) 03:42:38.19ID:MZagafE30
その辺突き詰めちゃうと、ヘリがどうとか戦車がどうとかって話じゃなく、索敵と連携能力の高い方が…となって
発散しちまうのが現代の面倒な所だな

いや俺もね、東欧派遣軍の攻撃ヘリからヘルファイア16発乱れうちとか見たいなとは思うわけよ
2023/03/05(日) 03:48:10.27ID:3yItRmuh0
実際にウクライナでは今でも攻撃ヘリは活動中なんだよなぁ…

AWACSが東部の低空まで見張れるわけもないとは5秒ぐらい考えればわかることだが
2023/03/05(日) 03:50:45.13ID:AfmAvP7Ta
マッハで飛ぶジェット機も数キロ離れたら超望遠カメラで追えるから
攻撃ヘリなら尚更数百メートルでも追えるだろうな

それだけ超高速の弾速で数秒で着弾するのがスターストリーク
弾速が速過ぎて最低発射距離もキロ単位かもしれないが
2023/03/05(日) 03:52:43.81ID:3yItRmuh0
MANPADSは機動力の低い野戦防空レーダーから指示を受ける物なので、MANPADS自体も結局機動力が非常に低いものとなり、結局大型SAMと同様に固定の防御兵器として運用するしかないのよね

BFみたいに不死身の歩兵が冷却不要のマジカルMANPADSを召喚してバカスカ撃ちまくれるなら話は違うんだけどね
2023/03/05(日) 03:53:54.70ID:3yItRmuh0
>>530
そのカメラが17kgもあるんすよね…
2023/03/05(日) 03:56:35.72ID:3yItRmuh0
まぁウクライナを間近で見てるポーランドがアパッチ爆買いしてるってのが答えだわな
2023/03/05(日) 04:04:50.33ID:AfmAvP7Ta
>>532
固定だってストーマー装甲車のような車載だってできるんだから
車載ならRWSにも対応してるかもしれんし
ジンバルに載って適性な射距離なら人力でも問題は無いだろう
2023/03/05(日) 04:07:05.35ID:AfmAvP7Ta
それにしても発射の反動はすごそうだわ>スターストリーク
2023/03/05(日) 04:40:01.28ID:3yItRmuh0
>>534
今してるのはMANPADSの話なので
2023/03/05(日) 04:45:31.19ID:AfmAvP7Ta
>ジンバルに載って適性な射距離なら人力でも問題は無いだろう
2023/03/05(日) 05:06:16.07ID:AfmAvP7Ta
動画探せば立射してるのもあるから逆に重い方が発射直後は安定するかもしれんね
後は着弾まで数秒姿勢を維持するだけ

サイトの中心に捉えるのは現代のデジタルズームや手振れ補正機能を取り込むだけで出来そうだ
2023/03/05(日) 05:54:38.98ID:3yItRmuh0
脚をつけたものをMANPADSと見做すかは微妙だろう
少なくとも>>523あたりが考える、攻撃ヘリを絶滅させうるマジカルMANPADSは、そのような形態はとっていないかと思う

単に的がサイトの中心に収まってりゃいいという話ではなく、発射筒から照射されるレーザーが敵を捉えなきゃならない
レーザービームをブレ補正するにはロックオンしなきゃならんだろう
2023/03/05(日) 06:43:53.77ID:AfmAvP7Ta
スターストリークの誘導方式は、今まで何度も欠点が指摘されてきたそういう古い方式ではないよ

マトリックスビームライディング方式だっけ?
2023/03/05(日) 06:51:33.94ID:AfmAvP7Ta
古いSACLOS→標的に照射したビームの反射を拾う

スターストリーク→ビーム照射によって編隊を組んだ3つの弾体が自己座標を拾って螺旋状に飛翔する
2023/03/05(日) 06:58:14.77ID:3yItRmuh0
ビームの幅の太さと誘導精度を両立したというだけで、真っ直ぐ敵に向けねば当たらんというのは変わらない

あとビームの反射を拾うのはSALHな
2023/03/05(日) 07:07:24.90ID:AfmAvP7Ta
>>542
あ、あんたの>>539のロックオンの書き込みに釣られたわ
2023/03/05(日) 07:20:20.48ID:MZagafE30
たまげたなあ、今更MANPADSに難癖付けるなんて
運用でいくらでもカバーしてる部分を言ってもしょうがないだろうに
2023/03/05(日) 07:23:17.73ID:AfmAvP7Ta
>>542
とりあえず照準の補正の話は>>538に既出
スターストリークの自動追尾モードは車載型RWSのみだったりするかもしれんがね
今日のスマホやデジカメで出来ていることはMANPADSでも出来そう、と言うだけの話
2023/03/05(日) 07:35:35.13ID:AfmAvP7Ta
将来的に旅客機までDIRCMを搭載しないと型式認証通らなくなるかもしれないし
G8でもMANPADS輸出規制が話し合われてたくらいなので脅威なのは変わらない
2023/03/05(日) 07:49:15.32ID:3yItRmuh0
>>544
どうやってカバーしてるのか説明よろ

>>546
旅客機は航路もダイヤもカッチリ決まってて通過タイミングが容易に予測できるし、低空飛行とかしないし、命の価値も作戦行動中の軍用機とはまるで違う
2023/03/05(日) 07:57:26.49ID:MZagafE30
>>547
いいからもう
2023/03/05(日) 07:58:32.12ID:AfmAvP7Ta
安価付けられても主張がブレブレだとどういう回答したら…
2023/03/05(日) 12:46:54.11ID:AfmAvP7Ta
市井の擾乱電波で通信途絶するようじゃ兵器にはならんな

農作物を運ぶドローンの実証実験 通信が途絶え中止【新潟市】
https://youtu.be/NfMFvqAQ3UQ
2023/03/05(日) 14:13:39.70ID:/NdbY8Zw0
こんな過渡期そのものをイチイチプギャーしないとならないFラン以下も元気に息してるんだなー。

まあ自衛隊が無線帯域の確保に苦労してて、有事に省益主張する気満々の奴らに囲まれているから頭イタイ、をさきどりするのもむべなるかな、ではあるんだけどさ。

一方でみなさん()散々馬鹿にしたFFOS,FFRSみたいな大名行列システムは電子戦環境下だと礼儀、てのもウクライナの戦争で明らかになりましたな。
2023/03/05(日) 15:40:08.10ID:MZagafE30
過渡期はあんまり関係ないな、ドローンのグレードと用途によって耐性や通信能力違うってだけの話だから
まあ専用の通信衛星数台打ち上げれば、日本付近ではとりあえず用足るが値段いくらになるんだろう…

FFOSは大名行列と揶揄されはするが、実際運搬車や整備支援車、作業車や発着装置はただのガワだから
省けなくもない、というかそう言われること自体が何かな…
実質的に本当に必要なのは、追随車と統制車くらいなもんだから
運搬車も一応?
2023/03/05(日) 16:38:33.93ID:/NdbY8Zw0
おなじくちで、自衛隊は兵站がなー、とかおっしゃっていません? www
整備運搬関連が省ける、て物言いは典型的な「脳内乙」なんだって。そうういうのを含めて「システム」
2023/03/05(日) 16:41:21.88ID:MZagafE30
うーんこれは「文章」を詠めていないスタイル、実際コアの部分は大名行列というほどの規模でもないって話なんだが
ただのトラック数台の列ですらそう言っちゃうのかな、と邪推してみたりw
2023/03/05(日) 17:06:21.99ID:3yItRmuh0
全部コアだから持って行ってるんだぞと言われてるみたいだが、文章読めないのは果たしてどちらか
2023/03/05(日) 17:13:47.14ID:MZagafE30
だからさ、大名行列というほど派手に大規模なシステムじゃないんだって
それだけわか…まあ、そう思いたくない気持ちは分かるが
2023/03/05(日) 17:21:44.13ID:/NdbY8Zw0
みんなちがってみんないい。座敷牢からでも書き込める、それが2ちゃんねる。
www
2023/03/05(日) 17:23:56.37ID:3yItRmuh0
「それってあなたの感想ですよね」がこれほどしっくり来る主張もないな

単なる語感の話じゃないか
2023/03/05(日) 17:28:35.99ID:MZagafE30
とまあ、貶すのに必死必死…w
どうしても、日本だけ大それたものを使っていることにしたいらしい
まあいいけどね、どうせ古い時代の遺物だし
2023/03/06(月) 01:49:23.10ID:NdLiWT/Sa
>>551
全然関係ないけど、文章での説得力と文章構成力がFランっぽい
話を過渡期に限定しつつ、まるで自衛隊が熟成期に入ってるかのような書き方をして精神疾患の疑いさえあるような文章だ
2023/03/06(月) 22:52:32.40ID:bJJYmZdK0
数多久遠曰く携SAMの代名詞スティンガーだと使い捨てバッテリー3つで起動時間1個22秒使い捨てらしいね

MANPADSもゲームみたいに万能とは程遠いもんなんだよね
2023/03/07(火) 00:17:01.52ID:ib786zRS0
だからそれを織り込み、警戒機の情報と連動して運用する
まあ、日本じゃこういう現代戦は無理なんだろうな、この状況だと
2023/03/07(火) 00:55:14.39ID:66N6OGvC0
警戒機に見えてるなら、もっと強烈なSAMで狙うもよし、戦闘機で落とすもよしだが

警戒機では見えないような地形の隙間を縫ってくる標的を、前線警戒レーダーが捕捉し、スティンガーで撃墜するという流れ

当然陸自でも低空レーダー装置を配備しているから心配には及ばん
2023/03/07(火) 01:31:42.37ID:ib786zRS0
それでもいい、ただし相手もHARM相当品や対レーダー破壊手段は持ってるだろうし
それで破壊されるのも織り込まないといかんのよ
まあ楽な戦場はねえんだ
2023/03/07(火) 06:22:00.76ID:66N6OGvC0
いかにルックダウンが強化されても、遠方低空の監視能力には限界があるわけで、HARMが出ようがなんだろうが前線警戒レーダーは使わねばならん

人が背負って運べるサイズの小型レーダーも実用は間近だ
このような小型で廉価の索敵手段が行き渡れば、SEAD側もHARMのような高額ミサイルにばかり頼ってはいられないだろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況