【GCAP】F-Xを語るスレ266【日英伊共同開発】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2023/02/21(火) 12:41:51.45ID:ORk+SXol0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集(PC用)
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【GCAP】F-3を語るスレ264【日英伊共同開発】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1674326241/
【GCAP】F-Xを語るスレ265【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1675830398/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2023/02/28(火) 20:56:18.91ID:BaFLfcHdr
社内研究が順調ですなんて話にならん
国家プロジェクトとしてプロトタイプエンジンが既に試験してますレベルでないと間に合わない
GEやP&Wは既に現物で試験やってるだろ
968名無し三等兵 (ワッチョイ 0b82-9qQk [113.20.244.9])
垢版 |
2023/02/28(火) 21:01:30.73ID:P8Q6g39P0
>>967
いや、XG240じゃなくて共同実証エンジンの話だよ
共同実証はXF9-1にオルフェウスの技術を組み合わせるものらしいので、オルフェウスはて小型エンジンではあるけど一応存在してる
2023/02/28(火) 21:23:30.39ID:Ld2pe2Eaa
>>961
ん?実用航空機用エンジンをこれまで何十年も設計開発してきたRRより格上の企業は日本の何処にある?
現実を認識しないのはアタオカと言われて当然なのでは?
2023/02/28(火) 21:27:23.33ID:onzhpu23r
>>968

役割分担すら合意してないだろ(笑)
2023/02/28(火) 21:28:32.73ID:+uIYdkmY0
昔は世界の最前線を走ってた企業でも今は見る影も無いなんてことがあるし
その逆に昔はぱっとしなかったのに今は最前線を走ってる企業もいる
これまでの実績が全てなんてことはないさ
2023/02/28(火) 21:31:01.13ID:8n/KduDy0
>>969
何でひたすら格上の話をしてるの?

いま、用意出来てるかあるいは用意する気があるかの話なのに
973名無し三等兵 (ブーイモ MM41-8/4C [210.148.125.88])
垢版 |
2023/02/28(火) 21:50:29.25ID:btcBiAuWM
30年前のパクリエンジンを用意したって意味がない
974名無し三等兵 (ワッチョイ 0b82-9qQk [113.20.244.9])
垢版 |
2023/02/28(火) 21:57:50.83ID:P8Q6g39P0
>>970
発表されてない可能性あるでしょ
そして試作に関しては日本は予算つけてるので日本はコア、それ以外英国だとすれば日本側の予算がない説明になるんじゃないの
2023/02/28(火) 22:00:33.66ID:8n/KduDy0
>>973
フランスは30年前か?M88用意して検証しようとしてるがな
2023/02/28(火) 23:45:00.41ID:pgN+kTOQa
隔離スレに帰らず、共同開発スレに居座る国産派(笑)
ついに共同開発の現実を認めたか
2023/02/28(火) 23:49:33.67ID:Gt4IP7xi0
日本はこのまま次期戦闘機用としてXF9の実用化を進める。
それと並行してRRと共同の実証エンジン開発にコアなどを提供して、英国側の技術との融合を図る。
そして実証エンジンの成果はF-3の性能向上改修時に反映させる。
というのが現在の開発の進捗状況とスケジュール面から、もっとも現実的な流れだろう。

以前から散々指摘されているが、実証エンジンの実用型をF-3量産機の初期配備ロットに採用するのは
普通に考えればスケジュール的に無理だし。
2023/02/28(火) 23:54:34.26ID:pgN+kTOQa
113.20.244.9
間違ったソース貼って論破されて逃亡した挙げ句、しれっと別の話題をしている間抜け野郎で草w
979名無し三等兵 (ワッチョイ 0b82-9qQk [113.20.244.9])
垢版 |
2023/03/01(水) 00:09:51.95ID:UoJjmWc00
>>978
昼間書ける訳ないだろ
証拠を出さないのはお前だ。よくそんな嘘をつき続けられるな?

https://web.archive.org/web/20061017074105/http://www.baesystems.com/newsroom/speeches/100506.htm
BAEの社長がSSAに基づいてBAEincの情報は財務以外手に入れることができないと言ってるその発言が間違ってるという根拠の文書はいつになったら出すの?
今でもBAEはSSAを締結したままだ
https://www.baesystems.com/en-us/our-company/about-us/bae-systems--inc-/special-security-agreement
2023/03/01(水) 00:15:58.02ID:xbbOsnpq0
【GCAP】F-3を語るスレ267【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1677597334/
2023/03/01(水) 00:17:33.56ID:PnOjB98Ya
>>979
米国が許可したら移転できる
米国はGCAPを支持してる
はい論破w
2023/03/01(水) 00:20:46.28ID:PnOjB98Ya
そもそも>>898で情報は得られると指摘されてるじゃんw
自分が貼ったソースもまともに読めないアホw
2023/03/01(水) 00:22:08.85ID:PnOjB98Ya
>>980
なんでスレタイをF-3に戻した?
いまだに名称不明なんだしF-Xでいいだろ
984名無し三等兵 (ワッチョイ 0b82-9qQk [113.20.244.9])
垢版 |
2023/03/01(水) 00:22:13.97ID:UoJjmWc00
>>981
ソースコード以外を提供したという文書を出せよ
また口先だけで証拠一切なし。嘘ばかり

そしてソースコードもBAEの開発ではないのでGCAPには一切流用できない。仮に今後許可が出たとしてもITARフリーの開発方針に反するから流用することはない
テンペストやGCAPがなぜITARフリーでなければいけないかという根本すら森嘉永できてないからそのような幼稚な妄想をしてしまうんだよ
https://defaeroreport.com/2019/09/13/agency-partners-tusa-on-italy-joining-team-tempest-scaf-itar-free-fighters-saudi-export-controls/
985名無し三等兵 (ワッチョイ 0b82-9qQk [113.20.244.9])
垢版 |
2023/03/01(水) 00:23:06.17ID:UoJjmWc00
>>982
また嘘
情報はITARに反しない限り得ることができる。つまり財務情報だけ
2023/03/01(水) 00:24:17.13ID:UoJjmWc00
根本すら理解てきてないからです。
予測で誤変換しました
2023/03/01(水) 00:26:32.14ID:J3PMWlbr0
特に技術は駄目とかの制約は無かった気が
2023/03/01(水) 00:27:12.81ID:rn6jcDjh0
そもそもF-35絡みの技術で制限されて困るもんってなんだ?
アビオニクスはどちらにせよF-X合わせて1から組むことになるだろうし
データリンクやミサイルその他の兵器の搭載について制限なんてしないだろ
2023/03/01(水) 00:27:40.56ID:PnOjB98Ya
>>984
ソース見てもお前が言ってる事なんも書いてないぞキチガイw
2023/03/01(水) 00:28:24.86ID:J3PMWlbr0
>>988
ステルス性能向上のノウハウは欲しい
2023/03/01(水) 00:28:59.82ID:UoJjmWc00
>>987
SSAとは別にITARで技術の情報は規制されてるんだよ
で、SSAでは情報のやり取りを取締役が許可すればできるということになってるが、それはITARに反しない限り可能というのが大前提
そしてITARでは公に公開されている情報以外は全て規制される
2023/03/01(水) 00:30:06.51ID:UoJjmWc00
>>989
とんでもない嘘つき出したな
https://web.archive.org/web/20061017074105/http://www.baesystems.com/newsroom/speeches/100506.htm
BAEの社長がSSAに基づいてBAEincの情報は財務以外手に入れることができないと言ってるその発言が間違ってるという根拠の文書はいつになったら出すの?
2023/03/01(水) 00:31:25.87ID:rn6jcDjh0
>>990
日本も英国もそこはスパコンや模型使って研究してるだろうしな
設計上のノウハウって意味では言うほど差は無いと思ってるが
2023/03/01(水) 00:33:36.69ID:PnOjB98Ya
>>992
だから>>898で論破されてるだろw
ちゃんとソース読めよw

お前の適当な法解釈を振りかざした所で無為味なんだよw
2023/03/01(水) 00:34:00.96ID:jZFjXlZda
>>972
ベンチの上でだけ良い性能出しても実用には実用性能不足って防衛省もわかってるだろ
タービン入り口温度1800℃、素晴らしいね

英国は2000℃に耐える燃焼機を研究終わってるしな、朝書いた通り多くのイギリスの知見を取り込んで良い戦闘機エンジンになるって認めろ
2023/03/01(水) 00:35:53.55ID:x3TmDuM80
X-2の時点で昆虫か鳥程度のステルス性を誇ってるからかなり研究してるはず
2023/03/01(水) 00:36:30.89ID:J3PMWlbr0
>>993
英国の研究は多分F-35の経験と反省も含んでる
予算がそこでやたら嵩んだとあった気がするからそれは少なくしたいよね

寝ます、おやすみー
2023/03/01(水) 00:38:20.27ID:J3PMWlbr0
あれ?
ITAR云々は前々スレでおかしいとなってた気が
2023/03/01(水) 00:40:04.44ID:3a2vGyTxd
>>969
君の言い分をわかりやすくしようか?

イギリス「こんな構想があります。実物はまだです。実験機もありません。だけど他より格上だから主導権はウチです。」

日本「こんな構想です。実験機も作って何度も試験し、構想を実現できることが確認できました。共同開発のベースにも使えます。」


技術が格上?自分たちの我儘を他国を巻き込んで無理やり押し通そうとした時点で格下だわ。
2023/03/01(水) 00:40:30.43ID:PnOjB98Ya
>>992
そもそもお前が必死に貼ってる2006年のクソ古いソースがこれ

>マイク・ターナーによるワシントン・エコノミック・クラブへの スピーチ

会社としての公式発表でもない、ただの講演会での発言だぞw
こんなのが今でも通じると思ってる方が頭がおかしい
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 11時間 58分 39秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況