（ﾜ付) 民間用拳銃を語るスレ Part 24

2023/03/07(火) 13:00:20.58

リボルバーを含めた民間用拳銃全般について語りましょう
※次スレを立てる際には本文の1行目に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
と入れて下さい。

前スレ
（ﾜ付) 民間用拳銃を語るスレ Part 23
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1672353913/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/03/07(火) 13:26:25.71

>>1
乙

コルトSAAは2nd genの45LC仕様で5 1/2インチバレルじゃなきゃヤダという俺は
頭が固いのだろうか。ついでにグリップが象牙グリップならもう最高。

2023/03/07(火) 13:57:16.59

89 それでも動く名無し 2023/01/24(火) 23:26:51.53 ID:pA5+SQtP0
痴漢ものAVと違ってこういうガチ痴漢は臨場感が違うわ
抵抗されて上手く行かなかったり、たまに他の客にバレて逃走してるからな
マジで興奮する
https://i.imgur.com/OftxfV8.jpg
https://i.imgur.com/ZVhcPGt.jpg
https://i.imgur.com/iSJSbAm.jpg
https://gcol;le.net/product_info.php/products_id/763929/ref/15062/affiliate_banner_id/1

520 名無しさん＠ピンキー sage 2023/01/24(火) 21:36:57.85 ID:AS4vmq4R0
不朽の名作が復活していたので
https://i.imgur.com/5mmnIXl.jpg
https://i.imgur.com/ctyLSFk.jpg
https://gcol;le.net/product_info.php/products_id/863650/ref/15062/affiliate_banner_id/1

2023/03/07(火) 13:57:23.52

すみません、誤爆しました

2023/03/07(火) 22:58:17.41

前スレの>>1000
>>>993
>あの映画、デ・ニーロはいつ最使ってた1911からP228に変えたんだろ？

よくある小道具のミスでは？
007の1作目でも、ボンドはPPK使っていたのに、別の場面ではPPになっていたということがあったし

2023/03/08(水) 00:25:53.04

https://youtu.be/bvtLdKfsvSk?t=86
驚きの20GA5連発のバカでかいシリンダーのトルコ製リボルバーライフルですよ
ブラストシールドもしっかり装備されてます

2023/03/08(水) 12:11:31.63

オツ

2023/03/08(水) 12:47:47.31

>>5
インディ・ジョーンズでも愛用しているM1917が別のシーンでは別のリボルバーに
変わってるというミスがあるらしいしね。

2023/03/08(水) 13:23:32.81

ニューヨーク市警「拳銃の1.8m以内の命中率は38%です」
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1678248141/

2023/03/08(水) 13:30:53.30

米国映画で場面ごとで銃が化けるのは以下の理由からで仕方ないんだけどね
実銃ベースのアップ用と発砲用や投げ捨てや当身用のラバーやトイガンがあって
これらは同じ形状で用意出来ない事も多いし
撮影用の空砲は口径が限られ発砲出来ないとか動作が安定しないとかの理由で発砲用が使えないこともある
また撮影が押してレンタル期間が終了したり、カットによって撮影場所が海外や遠方でプロップが使えない事や再撮影等で同じプロップの手配が出来ない場合も化けることになる

RONINはフランスで撮影されたたけどデニーロのP228は化けてる訳では無く、おそらくスイッチした理由がわかるシーンをカットしたのではないかなと思う

2023/03/08(水) 13:48:09.29

>>9
その為のCARシステムだろ

2023/03/08(水) 14:26:24.85

>>11
なんでそうなる
どう考えてもNYトリガーが大きな原因では？

2023/03/08(水) 15:06:15.10

>>12
NYトリガーは確かにトリガー重くしていて、命中精度に影響を与えている
可能性も否定できないが、そうは言ってもそこまで激重にしてるわけでも
無いから、単純に銃を撃たなければならないという緊張など精神的な面が
大きいんじゃないか?

2023/03/08(水) 16:11:31.95

>>9
そこの記述の0～2ヤードでも38％、8～15ヤードだと9％ってのは以下のソースと矛盾するんだよね
https://www.politifact.com/factchecks/2018/may/25/shannon-watts/do-more-7-10-police-bullets-miss-their-mark-gun-co/
1998年から2006年までのデータでは7ヤード以下で37%でそれ以上では23%
しかしどういうわけか2017年では44%と大きく向上していて2016年のLAPDでは48%を記録している
一般的に戦闘の高ストレスで精度は2から3分の1以下に落ちると言われるのでこの数字は納得出来る
ただこの手の統計は相手が発砲してないデータも加味されたりもするし、実際上の記事では銃撃戦で18%非銃撃戦で30%とあるので注意が必要ではあるが

>>13
NY2だと倍の重さの5kgになってるわけでこれを初弾だけでなく毎回なので激重の部類でしょう
https://www.police1.com/patrol-issues/articles/nypd-should-issue-glocks-with-a-standard-5-pound-trigger-to-all-officers-not-just-new-recruits-5iC32Rg8arabmUgV/
実際精度向上を目的に2021年NYPDがまずは新人に通常トリガーを支給するとありますね
ただしスコアの向上が一割未満と低いのは合点がいかないが

2023/03/08(水) 16:55:25.50

>>14
今回のニュースソースが信用出来ないと？
ま、確かに怪しいが。

2023/03/08(水) 18:09:24.14

>>11
それと誤解してるようだがCARは命中精度を向上させる技術ではないし
そもそも雑務や副業や予算不足で射撃練度が低く訓練もおろそかな普通の警官には自分や同僚を撃ちかねず不向きだと思う

2023/03/08(水) 18:09:25.32

分母がわからない。わかればカイ２条検定で有意かどうかがわかる。

2023/03/08(水) 18:33:39.02

>>16
＞CARは命中精度を向上させる技術ではないし

知ってる。あれは近接で素早く精度度外視で相手に当てるのが目的と思ってる。

2023/03/08(水) 18:37:36.11

ついでに田村装備開発の人が突入部隊で自分より後ろでCAR使う奴がいたらしばくとも言ってた。
ポイントマンなら良いとの事

2023/03/08(水) 19:41:32.32

CARはLE関係者専門サイトで検索してもヒットするのは一件のみとお寒い状況
https://www.police1.com/swat/articles/prepare-your-swat-team-for-a-crisis-on-a-plane-px2jIfASZOyjZLP4/
ハイジャック対策の記事で取り上げられてるに過ぎず、やはり一般向けではない印象

2023/03/08(水) 20:08:31.30

CARシステムするような間合いなら警官なら撃つんじゃなくて張り倒して手錠じゃないの？

2023/03/08(水) 22:00:06.79

CARシステムって現実に存在する射撃技術だったんだな。てっきり、
ジョン・ウィックシリーズに登場する架空の射撃技術だと思ってた。
己の無知さに思わず笑った。

2023/03/08(水) 23:27:03.13

CARシステムって、メディアに出てきたのは暴走特急が最初なんだっけ

2023/03/09(木) 00:47:20.99

CARシステムって実在するにしても実際にあんなスタイリッシュ? な動きで
射撃するのを想像すると何とも言えない非現実的な印象を受ける
映画の世界で映えるからよく使われて､実在の技術だと思われないのもまあわかるわ
昔二挺拳銃が流行った時期があったが､あれよりマシとはいえ……

2023/03/09(木) 00:58:49.73

>>23
時期的にはありうるとしてもその説は懐疑的だな
そもそも合気道の構えが半身なのもあってウイーバーを使うので狭い空間での立ち回りで自然とそうなってるのではなかろうか

2023/03/10(金) 12:05:10.05

最近Twitterで流れてて成る程と思ったのがS&WなんかのModelをMと略すのは日本独自の文化だという話。言われて見れば米のレポでMと略してるのは見かけない。米軍制式のMと紛らわしいからだろか

2023/03/10(金) 12:45:07.28

>>26
それは以前からベレッタ共々このスレでも指摘されてるが
長年の慣習だし頭にS&Wやモデルと付けるよりお手軽だからMのままでもいいと思うけどな
過去にもモーゼルやスチェッキン表記も直すべきって意見はあったけど、そうなるとナガタイチロー語みたいで嫌だって意見もあるし
正したい人は正したい表記で書けば良いと思うし、通じるなら何でもいいと思う
ぶちゃけどう書こうと日本人が発音しやすいカタカナ表記のまんまではまずネイティブには通じないわけで
通じやすいジョン万次郎式カタカナ英語みたいに掘った芋いじるな式だと困るよね

これとは別に自分は海外表記でよく見かけるボルトガン、サブガン、レバーガンという略称を最近よく使う

2023/03/10(金) 12:58:37.17

>>27
M外せばいんじゃねw
モーゼル、マウザーとかブローニング、ブラウニングはなんとなく納得するのだけれどすちぇっきんは駄目だわわし。ジェットエンジン理論を書いたステーチキンさんが泣くw

2023/03/10(金) 13:13:04.83

>>28
でも92FSや84Fとは違い10や13や19って書くとあんま通じる気がしないんだよね

2023/03/10(金) 13:28:48.55

https://www.thefirearmblog.com/blog/2023/03/09/glock-sues-polymer80-alleging-patent-infringement/
ポリマー80がグロックから訴えられたそうです
恥ずかしながらG43系のスライドストップが他と違う構造なのを初めて知りました

2023/03/10(金) 18:16:44.68

今月号のコンバットマガジンで45ACPは9パラの2.5倍のマンストッピングパワーがあるという
眉唾理論が載っていた。
せっかく、他になるほどなと思ったり面白いと感じる所もあったのに残念。

2023/03/10(金) 18:37:36.32

外国語のカタカナ表記はさておき、ベレッタも長い間Mxxと誤った表記されてきたのが最近は少なくとも軍板では見かけなくなってきたからS&Wも変わっても良いんじゃねかなとか思う。
が、自分もナチュラルにM19とか書くしなぁこれ相当根深い感じw

2023/03/10(金) 19:14:05.07

SW19がアメリカのデフォ

2023/03/10(金) 19:32:45.10

S&W19が正解なんだろうけど
アメリカ人も"&"の入力が面倒なのかSW19にしてるね

2023/03/10(金) 19:48:27.13

数字だけだとレス番にも見えるしな、SWがあると少なくともこのスレにいるような人間なら誤解はしないだろう

2023/03/10(金) 20:09:53.32

>>33
> SW19がアメリカのデフォ
https://www.firearmstalk.com/search/121284/?q=model19&o=relevance
え？そんな略は見たこと無いしここで検索してもSW19ではヒットしないんだけどな

ちなみにM19、29、64で検索したらちゃんとヒットするし米国でも使う人もいるのでMでいいと思いますよ
https://www.firearmstalk.com/search/121287/?q=M19&o=relevance
https://www.firearmstalk.com/search/121289/?q=M29&o=relevance
https://www.firearmstalk.com/search/121288/?q=M64&o=relevance

2023/03/10(金) 20:16:23.02

スターウォーズはシリーズ19作品もあったのか！

2023/03/10(金) 20:17:19.67

>>34
じゃあS&W10ならSW10がアメリカでのデフォになるのかな

2023/03/10(金) 20:24:06.17

http://smith-wessonforum.com/s-w-revolvers-1980-present/502779-s-w-m19-v-m66-grip-size-shape-different.html
http://smith-wessonforum.com/s-w-revolvers-1961-1980/651990-m19-3-vs-19-4-a.html
http://smith-wessonforum.com/s-w-revolvers-1980-present/273398-m29-10-long-term-review-w-one-repair.html
http://smith-wessonforum.com/s-w-smithing/641406-m29-2-44-mag-forcing-cone-specifications.html
ここでもM19やM29と記述している人がいますね、まあ数字だけやモデル表記の人は多いですが

2023/03/10(金) 20:43:20.52

ガンプロ読んでかぶれたのが紛れ込んでるの？
あいつらがMは省くべきだよ言い出したのもだいぶ前になるが
ModelあるいはModXX表記はカタログやHPでも普通にされてるから、その略型としてMを数字の前に冠するのもそんなおかしくないと思うがね
それと、数字だけで表記するならメーカー名と番号の間にはスペースぐらい入れるべきだし、なんで正確な表記をとか言挙げするくせに＆は省きたがるの？w
テキトーすぎんだろw