攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.7

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa13-JIpj) · 2023/03/17(金) 03:28:02.43

!extend:on:vvvvv:1000:512

不要論もここで
攻撃型ドローンのネタもok?

※前スレ
攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1675721212/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-gc+F) · 2023/03/28(火) 11:53:54.36

>>699
指揮システムがどれだけ大きくなるか次第って捉え方でok？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-Bcz9) · 2023/03/28(火) 12:33:37.37

掃海「艇」もORQ-2Bを取り付けて掃海「艦」になった
その中間形態が、ORQ-2B搭載えのしま型掃海艇

ただORQ-2Bは指向性電波では無いみたいだから、もう一段レベルアップが必要かな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 423a-udmU) · 2023/03/28(火) 13:17:50.03

>>701
どうだろうねぇ
あくまで説だし、根拠も無い
そもそも例の件がほんとうにUAV統制システムかもわからん
自分含めそう考えてる人は一定数いるけど

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-Jkkr) · 2023/03/28(火) 13:30:46.68

今後なんて、ＵＨ６０にハイドラ載せて良しじゃんね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c210-3uzD) · 2023/03/28(火) 14:00:04.29

UH-60ならアメリカではここまで進んでいるから無人攻撃ヘリも夢ではなくなってきたな。

　https://engineer.fabcross.jp/archeive/220420_uh-60a-black-hawk.html

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-Oaxz) · 2023/03/28(火) 14:06:37.47

AI操縦の無人戦闘機に向けて――
米Lockheed Martin、最新型実験機「VISTA X-62A」の自律飛行に成功
https://engineer.fabcross.jp/archeive/230309_vista.html

F-16も無人機に

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-gc+F) · 2023/03/28(火) 14:28:22.31

>>703
まぁ前線での指揮を考えたら指揮機とかの方が通信妨害とかを受けづらいし、臨機応変な対応とかに有利かな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 41ad-Sy+H) · 2023/03/28(火) 14:54:53.03

>>706
鈍重そう
(何となく

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-Oaxz) · 2023/03/28(火) 15:13:02.14

戦闘機AIが空中戦シミュレーターでベテランパイロットに圧勝
https://www.huffingtonpost.jp/engadget-japan/ai-fighter_b_10746878.html

6年前にはシミュレーションレベルではベテランパイロットがAIに勝てない状態になってるよ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟｰ Sdc2-J35W) · 2023/03/28(火) 15:15:50.63

>>707
地上部隊が長時間電波出すのも危ないしな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-sIjV) · 2023/03/28(火) 15:31:26.07

>>709
それ、AI側が常に人間の位置を把握しているというイカサマをやった上でのシミュレーション。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-gc+F) · 2023/03/28(火) 15:32:36.57

>>710
なおのこと指揮機の方が利点有りか。
指揮機自体にも最低限の火器をつけるのかな。機関砲とか、OH-1の91式みたいなやつとか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-tU7T) · 2023/03/28(火) 16:20:09.87

UAVは長時間滞空するのに、比較して短時間しか飛べない、地上に隠蔽もできない指揮機…？
発想は面白いが使いどころはかなり限られるな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-Oaxz) · 2023/03/28(火) 16:44:14.59

指揮は地上からだろうな
地上からの指揮をドローンに流すハブみたいな中継機は出来るかもだが、
中継機も見た目は他のドローンと同じように擬装するだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c210-3uzD) · 2023/03/28(火) 16:45:23.47

こないだ中国の偵察用気球が世界を賑わせていたが同じように気球を指揮用に使うのも面白いかもしれないな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 41ad-Sy+H) · 2023/03/28(火) 16:47:13.14

Avio la VISTA

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟｰ Sdc2-J35W) · 2023/03/28(火) 17:02:23.89

>>714
今でも強力な電子戦には素早い攻撃が来るから、地上部隊が電波出すのはどんどん高リスクになるよ
電子戦環境下での行動も考えると、大電力かつ距離は近い方が良いし、有人指揮機は利点が多い

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟｰ Sdc2-J35W) · 2023/03/28(火) 17:04:14.59

ウクライナ現地の声
https://twitter.com/TrentTelenko/status/1640100009667358724?t=4Mq9A25ksqdif2TC8cOfWg&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-Oaxz) · 2023/03/28(火) 17:23:04.38

>>717
一行目を読む限り二行目の有人機は素早く真っ先に攻撃されそうなんだが

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-gc+F) · 2023/03/28(火) 17:42:42.66

あまり地上側に求めるのも不味いかと。
前線部隊に持たせる場合、任意のタイミングで攻撃指示を出せますが、そこに至るまでの移動や使わない間は隊員への要らぬ負担になりそうです。
離れた場所に指揮基地を置く手段もありますが、今度は現場での即応性と通信妨害に対して難があります。
せめてそれらが解決されるまでは指揮機が必要なのではないかと。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟｰ Sdc2-J35W) · 2023/03/28(火) 17:51:13.11

>>719
砲撃や対地ロケットは飛んでこないからな
それに長躯進出もできる。
バイラクタルとかは地上アンテナから50キロしか操作範囲が無いから、中継機だとどうしても地上部隊の紐付きになる。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-Oaxz) · 2023/03/28(火) 18:00:03.50

対空ミサイルは飛んで来るよ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟｰ Sdc2-J35W) · 2023/03/28(火) 18:43:25.13

>>722
NOEしつつ間欠的に誘導するだろうから見つけ難いし、対地砲撃みたいに直ぐには飛んでこない。
それに対処するには短SAMクラスが必要だが、其れが露出する事になり、まぁペイする。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9d6a-WVM1) · 2023/03/28(火) 20:16:01.99

活躍できそうだな凄いぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-tU7T) · 2023/03/28(火) 20:25:54.81

MQ-9は衛星通信
TB2は新型のTB2Sが衛星通信対応
ハロップは基本的に徘徊と逆探知自動攻撃

中継機が必要なドローンがない
画像型のハロップくらいか？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟｰ Sdc2-J35W) · 2023/03/28(火) 21:00:03.33

>>725
滞空型の大型無人機は、其れこそ地・空対空ミサイルの餌食だし、衛星通信の帯域を大きく圧迫する
あれ等は平時や低列度の相手にしか通用しないかと
指揮機はハロップとかもだけど、スキャンイーグルとか無人偵察機の前進ハブの役割をすると思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-tU7T) · 2023/03/28(火) 21:05:44.72

>>726
しかしその大型無人機であるグローバルホークを既に買っているし、これからも数機種買う模様だ
艦対空ミサイルや空対空ミサイルに食われるのは承知で、戦闘時以外の監視を任せると考えればつじつまは合う
逆に言えば、そうやって省力化しないと平時の監視ももうままならんのかもしれん

衛星通信は、無人機1機20Mbps程度の帯域なら、近年の数十Gbpsの衛星でまあまあの数いける
グローバルホークだけは500Mibpsとか無茶苦茶を聞くんだが、あれはいったいなぜあんなに食うのか

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟｰ Sdc2-J35W) · 2023/03/28(火) 21:23:07.22

>>727
だから、グローバルホークやシーガーディアンとかは後方・平時、カナリヤ役でしょう。
20Mbpsって、たぶん理想的な環境でだから
敵味方のレーダーや無線に電子戦環境だと何処まで出るかな？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd0a-3uzD) · 2023/03/28(火) 21:29:12.64

>>728
20MbpsってフルHD動画以下のデータ通信量かよ…
カメラ映像フルHDで送ったら終わりじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-tU7T) · 2023/03/28(火) 21:41:16.63

多分だけど普段送ってるのはVGA相当かも
FLIRの解像度だから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 423a-udmU) · 2023/03/29(水) 03:48:48.16

グローバルホーク1機で大隊総動員した作戦と同等の帯域負荷だという話だからな
統御を拠点からやるのは非現実的

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-tU7T) · 2023/03/29(水) 07:18:57.93

だから3機しか導入しなかったのだろう、他のMALEは格段に負荷が少ないからマシではあるが

数百キロ先と広帯域通信するなら大型アンテナいるんじゃないか？と思ったが
スターリンクは数十センチの平面アンテナを衛星に複数搭載して、550㎞先の地上とやり取りしてるから
200㎞程度なら大それたものはいらないな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-Oaxz) · 2023/03/29(水) 09:56:36.72

海外では戦闘機をAIで自律飛行させてる

米、AI戦闘機の飛行訓練に成功　ドローン部隊創設も
https://nordot.app/1012902405383045120

米軍が、人工知能（AI）が操縦する戦闘機の試験飛行を成功させた。
世界初とみられる。

国防総省の国防高等研究計画局（DARPA）が27日までに明らかにした。
米軍はAIで自律飛行できる「無人機（ドローン）部隊」創設も急ぐ。

中国も無人戦闘機の開発を加速させており、
最先端技術を使った米中による次世代軍用機の開発競争は激化している。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 423a-udmU) · 2023/03/29(水) 11:22:27.24

これも結局はUAV統御における外部アセットへの依存度を下げる試みなんよなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c2a5-7Py2) · 2023/03/29(水) 11:27:41.67

>>677
交信距離300キロ未満
離島に使えなくね

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟｰ Sdc2-J35W) · 2023/03/29(水) 12:23:44.59

>>735
それも、中継局からは50キロだった筈

**名無し三等兵** (JP 0H6d-Bcz9) · 2023/03/29(水) 14:27:56.14

中継ヘリが必要だねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-tU7T) · 2023/03/29(水) 22:06:05.52

ドローンより滞空時間短いブツで中継してどうすんの
おとなしくTB2S使えと

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-J35W) · 2023/03/29(水) 22:35:07.73

>>738
そこで、チヌーク(滞空4時間)やOH-1の2つで試験する意味が有るんだろ
バイラクタルの地上指揮は中継機から50キロ程度だし、衛星回線は対衛星兵器や敵味方のレーダー波や通信波に電子戦に比べたら低出力で何処まであてになるかだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-tU7T) · 2023/03/29(水) 22:38:36.70

>>739
滞空27時間のドローンを、滞空4時間のヘリで、わざわざ近距離でこっちもシグネチャ出しまくりながら通信するのか…

それより、敵が電子線かけて来たら逆探知ドローンをぶち込む方が早いだろ、とここまで書いてもうお分かりでしょう
逆探知ドローンのハロップと、衛星通信タイプのMQ-9や衛星通信タイプのあるTB2同時に買うのは
そういう組み合わせで補い合うためなんだな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-J35W) · 2023/03/29(水) 22:51:18.89

>>740
バイラクタルとかリーパーみたいな滞空型無人機は、ヘリよりも脆弱じゃん
使うのは平時や後方だろ
前線で攻撃ヘリの任務を代替するのは、ハロップやフェニックスゴーストやスキャンイーグルとかだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-tU7T) · 2023/03/29(水) 22:58:15.72

>>741
平時と戦時の使い分けの話はしていないんだが

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-J35W) · 2023/03/29(水) 23:02:23.55

>>742
いや、使い分けるでしょう
実際にウクライナではバイラクタルは大した活躍して無いし
有事にはロシア方面や哨戒に使われるかと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-tU7T) · 2023/03/29(水) 23:13:44.62

>>743
うん、使い分ける部分はあるだろうね
でも今その話はしていない、いきなり何してんの

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-J35W) · 2023/03/29(水) 23:17:13.02

>>744
衛星通信でコントロールする様な大型ドローンは、攻撃ヘリの代替を果たせないという事よ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-tU7T) · 2023/03/29(水) 23:18:14.36

>>745
同じ使い方をしろ、などとは一言も書いてないんだが
一人で突っ走らずにキャッチボールしようよ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-J35W) · 2023/03/29(水) 23:28:37.81

>>746
スマン
文章読み返したら確かに誤解させる文章だわ
俺はバイラクタルとかを(一応、出来る用にもするとは思うけど)、ヘリの指揮機でコントロールするとは思って無い
チヌークとかは、せいぜいハロップクラスやスキャンイーグル、MPMSと発射機を共有するらしい徘徊弾薬に目標を指示したりする前進ハブだと考えてる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 468c-tU7T) · 2023/03/29(水) 23:32:11.40

>>747
その辺の所の選択肢は、あった方がいいという意味では同意
結局は火力を発揮するのが最終手段だからねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 423a-udmU) · 2023/03/30(木) 07:24:01.18

俺はAHの後釜としてGen.6戦闘機じみた構想を推すけど少数派かね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-3uzD) · 2023/03/30(木) 07:41:12.46

相変わらずアホなドローン厨は、都合よく高価な長距離滞空型と廉価な使い捨て型を混ぜてバカな強弁してるのか

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-gc+F) · 2023/03/30(木) 09:04:30.92

>>750
まぁどちらにせよAHが日本で生き延びることのできる利点を持ち合わせて無いけどな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c210-3uzD) · 2023/03/30(木) 09:29:56.42

日本で有事の時AHで攻撃運用したとき自身も被弾して最悪の場合撃墜、クルー死亡なら無人攻撃機のほうが利点があるな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c210-3uzD) · 2023/03/30(木) 12:17:10.98

>>750

　https://news.yahoo.co.jp/byline/satohitoshi/20230329-00343255

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 423a-udmU) · 2023/03/30(木) 13:12:25.51

こんなもんを無言で貼り付けてる時点で何もわかっちゃいないんだよな
徘徊型弾薬とAHの概念的差異という、もっとも基礎的な判定ができてない
単純に頭が悪すぎる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-3uzD) · 2023/03/30(木) 13:28:18.00

>>753
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%91%E3%82%A4%E3%82%AF_(%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB)

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-3uzD) · 2023/03/30(木) 13:29:28.03

＞スパイクNLOS（Non Line Of Sight）
超々長射程型。最大射程は25-30kmだといわれている。重量はさらに増加して70kgとなった。見越し圏外への発射を可能とするため、中間誘導にGPSを使用でき、通信は光ファイバーケーブルではなく無線式になっている。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-3uzD) · 2023/03/30(木) 13:30:25.63

＞ロシアが開発した近距離対空防御システム96K6「パーンツィリ-S1」が搭載する、地対空ミサイル57E6の最大射程が20km程度であるのに対し、スパイクNLOSの射程は25kmから30kmに達しており、57E6の射程圏外から「パーンツィリ-S1」を撃破することができます。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e5a5-M8+T) · 2023/03/30(木) 21:54:49.33

ついこないだまで無敵のタンクキラーだったのに何があった

**名無し三等兵** (ｽｰｯﾌﾟ Sd62-J35W) · 2023/03/30(木) 21:57:24.34

MPMS改も無線なんかねぇ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8101-YKMK) · 2023/03/31(金) 00:56:34.62

>>758
航続距離と速度の相対的不足。対空火器の発達による生残性の低下。ドローンの発達による費用対効果の相対的低下。

この辺が複合的に顕在化して、なんらかのブレイクスルーがなければ衰退。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c210-3uzD) · 2023/03/31(金) 12:35:39.46

無人機の日進月歩の技術革新によりここまでできるようになった。

　https://trafficnews.jp/post/125153

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-Sb1D) · 2023/04/02(日) 12:03:18.88

OH-1の「機能を移管する」
AH-64等の攻撃ヘリを「順次廃止する」

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-Tsg+) · 2023/04/02(日) 12:57:31.13

>陸上自衛隊については、航空体制の最適化のため、一部を除き師団・旅団の飛行隊を廃止し、
>各方面隊にヘリコプター機能を集約するとともに、対戦車・戦闘ヘリコプター（AH）及び観測ヘリコプター（OH）の機能を
>多用途／攻撃用無人機（UAV）及び偵察用無人機（UAV）等に移管し、今後、用途廃止を進める。

>その際、既存ヘリコプターの武装化等により最低限必要な機能を保持する。

↑武装化等、これは何になるのか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-kVuH) · 2023/04/02(日) 13:27:59.21

去年明野でUH-2ドアガン射撃検証とかやってたからな、現実は厳しい

いざ有事って時に慌てて、スタブ・ウイングからミサイル撃てるか検証始めるんだろうな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-kVuH) · 2023/04/02(日) 13:30:40.80

水陸機動団用にはこれくらいやって欲しいね
https://pbs.twimg.com/media/D2L_h8gUkAA9JWK?format=jpg&name=small

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-HYTF) · 2023/04/02(日) 13:32:07.24

一応UH-60用のガンポッドとかを買えばなんとかなるとは思うけど……。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-kVuH) · 2023/04/02(日) 13:38:40.26

>>764
武装化といっても有人機廃止で無人機への移行期間に間に合わせみたいに作るので無人機が本格的に運用されたらディスコンだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fd2-LwNI) · 2023/04/02(日) 21:52:38.09

>>759
無線確定だよ、ネットワーク技術と電波妨害が発展したから有線にこだわる意味がない

MPMSつくった時代は画像送受信のためのデータ帯域を無線確保するのが困難だから有線でバス幅ある光ファイバー採用した

でいま無線で光ファイバー排除すれば、燃料を倍数倍詰めるので、飛距離50km以上の帯域を確保できる
ドローン感覚でもつかえる装備なので100km級の燃料あるかもしれない

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-SRil) · 2023/04/02(日) 21:57:38.89

>>768
其れだとネットワーク誘導弾って成って無いかな？
光ファイバーは電波を出さない利点も有るし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-TZ4b) · 2023/04/02(日) 22:54:10.27

>>768
だからスイッチブレード買うんだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-TZ4b) · 2023/04/02(日) 22:55:39.85

ところで、ドイツの戦闘ヘリ選定の話はもう出たかな？
攻撃ヘリじゃないからNGかｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-kVuH) · 2023/04/03(月) 07:41:42.00

>>768
光ファイバーも進化してるんだけどね、単純に中多の頃の19倍の性能
という事は10分の1や19分の1にできるかも
https://newswitch.jp/p/36261

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-SRil) · 2023/04/03(月) 12:32:35.12

>>772
1ミリの10分の1か

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-b/iS) · 2023/04/03(月) 16:27:15.10

戦闘機ですらバンバン落ちる現状でヘリはただの鴨

どうしても生かしたいなら、ドローンとの連携を前提に、超高速展開できる対空ミサイルキャリアー位しかないだろ
前線配置は自殺行為

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-kVuH) · 2023/04/03(月) 17:04:28.83

ウクライナでの攻撃ヘリの惨状。

　https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20220615-00300909

遠くからミサイルを発射で逃げ帰る。
こんな状態では攻撃ヘリである必要がないな。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-Sb1D) · 2023/04/03(月) 18:55:12.84

100kw級レーザー砲が実戦投入間近だからなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff2d-M7t0) · 2023/04/03(月) 19:58:31.06

チヌークから撃つヘリ版ラピッドドラゴン作ろうずぇぃ w

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-kVuH) · 2023/04/03(月) 21:24:31.66

>>775
前線からの面制圧要請に応じ、低高度からトスボミング出来るのは攻撃ヘルだけ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-b/iS) · 2023/04/03(月) 21:56:10.65

>>778
機械化砲兵という上位互換の兵種がありましてな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-kVuH) · 2023/04/03(月) 22:04:23.46

>>779
発射して数分内に陣地転換しないと死ぬ兵科が上位互換なわけ無いだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f4b-HYTF) · 2023/04/03(月) 23:13:19.98

>>780
地上車輌=遮蔽物や地形の高低差を活かして隠れながら攻撃可能。コストや運用自体も難しくないため、数を用意することも簡単。

攻撃ヘリ=空を飛ぶ以上、どれだけ低空飛行でも限界あり。音が大きいため早い段階で位置バレする可能性が高い。コストや運用が高くつき、パイロットの養成にも時間がかかる(特に低空飛行と戦闘機動)わりに日本の地理においてはミサイルの的にしかならず、お荷物。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-kVuH) · 2023/04/03(月) 23:37:38.20

>>781
陸上車両の方が機動力が低い分、数倍の数を用意しなきゃならないのは当然だろうな
その分の人員も膨れ上がるわけで導入コストが安い分、運用コストが増えるのは「お荷物」と言わない理屈がおかしいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f4b-HYTF) · 2023/04/03(月) 23:41:26.53

>>782
パイロット養成からは目をそらしてか？

機動力が低い？そもそも見つからなければ機動力もクソも無い。日本は起伏に富むからな。稜線の向こう側から撃ち込むなんて大前提の話だし、市街地なら遮蔽物も多いことによってさらに見つかりづらくなる。
中東やウクライナの地形を元に話を進められると思ったら大間違いだぞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-kVuH) · 2023/04/03(月) 23:54:45.56

>>782
FH-70などでは射程20～30kmくらいかな。
移動用の動力もついているし陣地転換も容易にできるぞ。
あっという間だ。
これだけの射程があれば小山や丘陵などがあっても関係なくその上から攻撃できる。
運用は数人で十分。
攻撃ヘリよりコスパはいいな。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-kVuH) · 2023/04/04(火) 00:13:53.94

砲兵は陽性の必要が無くて、対砲兵レーダーも偵察レーダーも無い世界線の話でもしてるのか？
攻撃ヘリなら200キロ後方から前線手前まで進出して制圧射撃と精密射撃を加えられるのだがな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-kVuH) · 2023/04/04(火) 00:16:08.69

もし攻撃ヘリと対砲兵レーダーがリアルタイムでデータリンク出来たら、機械化砲兵とか次々に全滅だろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f4b-HYTF) · 2023/04/04(火) 00:16:53.05

>>785
対空ミサイルが無い世界から来たのか？
悪いがこの世界には対空ミサイルが腐る程あるから、黙ってWikiでも調べてこい。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-SRil) · 2023/04/04(火) 00:17:51.22

ヘリは数百キロを進出して攻撃出来るのと、速度もそうだが道路に縛られない所が車輌に対して圧倒的だな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-SRil) · 2023/04/04(火) 00:20:56.19

>>787
対空ミサイルも無敵では無いんだよ
ヘリは稜線に隠れて移動出来るから、日本の地形だとそもそも発見が難しい
見通し線外能力を持つ対空ミサイルでも発見出来ないと始まらない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-kVuH) · 2023/04/04(火) 00:23:13.44

>>788
数百キロ進出したら燃料がすっからかんだな。
まさか片道特攻でもするのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f4b-HYTF) · 2023/04/04(火) 00:25:23.92

>>788
搭載してる武器の最大射程がどれも10kmに満たないのを必死に誤魔化しているようだが、そんな距離に来るまでに対空ミサイルの餌食になるし、レーダーに引っかからないような低空飛行をできるのは海外の平野ぐらいで、日本ではどうあがいても無理なのを絶対に認めようとしないな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-TZ4b) · 2023/04/04(火) 00:25:36.31

ヘリ廃止が決まってるのに、まだまだ意味もなく粘る
しっかりとした内容ならともかく、無理筋な所で粘るから本当に駄目だなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-TZ4b) · 2023/04/04(火) 00:26:37.57

>>788
数百というから500㎞とするけど、それだとアパッチでも燃料切れになるぞ
しかもまるだしでパイロットも乗っちゃって、落とされれば即死確定だ
だから日本じゃ止めになるんだよ、諦めなうざってえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f4b-HYTF) · 2023/04/04(火) 00:30:41.54

>>789
そもそも日本にヘリが自由に隠れて飛んで回れる広さの起伏域はそんなに無ぇよ。
それに自衛隊が戦闘ヘリを投入するのはヘリボーン作戦の時とかだけど、現状ありえるとすれば島嶼部なせいでまわりに起伏が無い海だからただの的なんだよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-TZ4b) · 2023/04/04(火) 00:37:58.37

>>794
日本の場合分水嶺もくっきりしてるし、一部の高山のぞいたら大半は数百メートル級の低山だもんな…
起伏があると言ってもやはり数百メートル程度で高低変わるし、とことんNOEに向いてない

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-SRil) · 2023/04/04(火) 00:43:45.61

>>790>>793
前線付近に給油所を開設したら良い

>>791
武装ヘリの搭載兵器は、MPMS改(噂では30キロ以上)やマーベリックだろ

無人化するのは分かってるよ
榴弾砲でヘリの代わりは無理って話だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-TZ4b) · 2023/04/04(火) 00:45:16.52

>>796
給油所を置いたらそこへの護衛が必要になる、ヘリの機動性の利点が死ぬ
そもそも給油所を置けない地点だったらいけないことになる、何の意味もないじゃないか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-TZ4b) · 2023/04/04(火) 00:47:13.30

給油所を置くくらいなら、その輸送リソースでそこにMLRSと中SAMを置いておけば陣地にできる
ヘリを呼ぶまでもなく敵の撃退と接近拒否できてしまうじゃないか

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-SRil) · 2023/04/04(火) 00:48:27.37

>>794
>>795
100メートル有れば、レーダーの視線を切るのは充分だよ
敵のAEWは其れこそヘリ何かより高価値な目標だし、戦闘機は視野が狭いから空自が生きてるなら両方への対処は難しい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-TZ4b) · 2023/04/04(火) 00:49:53.33

>>799
切った直後にまた浮かんできて再度捉えられるじゃないか、ギャグでいってんの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f4b-HYTF) · 2023/04/04(火) 00:51:44.07

>>799
バカか。その自由に動けるだけの山の影が無いって言ってんのに、山の裏手側が何も無い平野だとでも思ってるのか？