新・戦艦スレッド 126cm砲

**名無し三等兵** · 2023/03/29(水) 14:01:52.35

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ
新・戦艦スレッド 124cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1660910172/

※ワッチョイスレ
新・戦艦スレッド（ﾜｯﾁｮｲ入り） 1cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1616724155/

新・戦艦スレッド 125cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1670281357/

**名無し三等兵** · 2023/05/04(木) 17:18:31.01

九六でとりあえず使えそうなのって陸攻くらい
艦攻艦爆は複葉だし艦戦だってべつだん褒めるほどのものではない
しかも航空機の技術がどうかすると月単位でレベルアップしている時代なので
予算があるなら研究費とか施設拡張とかにつかったほうが良いんだと思う

戦艦ふくむ軍艦全般みたいにある意味枯れてる技術で造れて運用もできる戦力とは
ちょっとわけがちがう事情がある

**名無し三等兵** · 2023/05/04(木) 17:21:23.00

80年経っても何も学ばず同じ道を突っ走る露中を見てると当時の日本を止める術は無いな

**名無し三等兵** · 2023/05/04(木) 17:22:16.21

独:ビスマルク
英:キングジョージ
米:3種類
と、当時全国規模で空母そっちのけで新戦艦作ってたのでしかたがないと言えばそうなる

**名無し三等兵** · 2023/05/04(木) 17:37:55.07

あの当時の艦隊整備としては新戦艦を２隻くらいはまあ順当なんではないかと
実際の大和型は4隻のつもりだったのがキツクね？とは思う

どちらかというと巡洋艦関連がスカスカなほうが大問題なんだけど
ここは戦艦スレなんでそっちはともかくとして
「22インチ片舷8門の戦艦を２隻造れ」と提案したい

**名無し三等兵** · 2023/05/04(木) 17:43:20.27

条約型戦艦を例に出すなら、空母そっちのけで戦艦作ってたというのは流石に違うな

ドイツは別だが、空母も戦艦もロンドン条約の枠内でそれぞれ目一杯作っていた

**名無し三等兵** · 2023/05/04(木) 17:45:40.02

>>992
金剛型が老朽化してたし置き換えを思えば仕方ないんじゃないですかね
もっとも貧乏性の海軍が予定通り金剛を退役させられたとは思わんけど

**名無し三等兵** · 2023/05/04(木) 17:49:49.19

そんな建造前に開戦日が分かってるみたいな話は不毛だと思う

**名無し三等兵** · 2023/05/04(木) 17:57:14.80

こうすれば・・の大半は史実の開戦日が前提なんだよね

**名無し三等兵** · 2023/05/04(木) 17:59:48.67

それはまったくその通りなんで
せいぜい片舷14インチ８門を16インチに置き換えたようなフネのほうが穏当だよね
古いフネを使い倒すのはイギリスもアメリカもやってるから金剛型も使えるうちは使えば良いんだし

逆に本当に戦艦というちからいずぱわー的なノリでどうにかしたいのなら
大和型はあまりに単なるバージョンアップでしかないのがどうなのかと
まああれ以上デカイフネはどこで造るんだ運用するんだになるけど

**名無し三等兵** · 2023/05/04(木) 18:09:42.62

軍縮条約がなかったら金剛型戦艦も史実のような改装はなされず30年代には退役してそう。

**名無し三等兵** · 2023/05/04(木) 18:35:52.48

大和型は単なる既存戦艦のバージョンアップじゃないぞ
設計的には寧ろ重巡洋艦の発展型

故に長所も欠点も日本型重巡に同じ

**名無し三等兵** · 2023/05/04(木) 19:01:26.51

重巡を色々試験台にしてるような所はあるけど総合的には別モンだと思うけどなあ
長所も欠点も違うし

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 36日 4時間 59分 34秒