【GCAP】F-Xを語るスレ270【日英伊共同開発】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/03/30(木) 10:36:11.78ID:CtgKixPsp
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【GCAP】F-Xを語るスレ269【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1679289029/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2023/04/25(火) 17:48:27.15ID:kJg5aR4Cr
後7年以内に初飛行させる機体とエンジンは、イギリスには用意できないだろ
テンペスト終了で、単なるF-3英国仕様のニックネームになります
2023/04/25(火) 17:59:07.30ID:LmSgXfaZM
>>608
だから機体の設計技術にエンジンと高機動制御技術を組み込んで
シミュレーションどおりのRCSが出ること＝DXをX-2でとっくに実証してるんだぞ
2023/04/25(火) 18:00:59.51ID:Othl3W3j0
>>595
いくら小型機とはいえ、ステルスコーティング無しでそれなのもなかなかの結果だと思うけどな。
614名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-fzJl [49.239.65.220])
垢版 |
2023/04/25(火) 18:02:11.80ID:q7fuhgGUM
日本側の願望記事にすら「機体設計」の文字が無くてハッピーｗ
機体設計はBAE
あとエンジンもレーダーもちゃんと頭押さえてるし、日本はITドカタ役ｗ
615名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-fzJl [49.239.65.220])
垢版 |
2023/04/25(火) 18:09:45.34ID:q7fuhgGUM
しかも機体の軽量化ｗ
こんなの失敗したら三菱のせいになるし
失敗しても変わりが作れてしまうものｗ

もう初心者にやらせる仕事のテンプレみたいなものじゃんｗ
2023/04/25(火) 18:15:25.66ID:jwbOkB1z0
>>557
今思えば南鳥島付近の水深6000メートルという超深海で泥を採取するための技術開発に投資してまで資源採取に漕ぎ着けたのは、よほど重要な戦略物資だったということなのか？
普通に考えたらそれだけコストをかけて回収するなんて正気の沙汰じゃないが、それでも戦闘機やミサイルに使用する希土類を国内で採取できるのが大きいからあんな深海で採取決定したのか...
2023/04/25(火) 18:24:18.24ID:u25t9vrLa
>>615
エンジンと並んで飛翔体としての肝の部分なんだが
あと機体構造軽量化の試作してたのは三菱じゃなくてスバルだったはず
2023/04/25(火) 18:25:54.74ID:sBx3duba0
>>613
小型すぎて中型機換算するとrcsは2倍になるぞ
実証出来たというためにはもう一声欲しかった感じがする
2023/04/25(火) 18:26:03.33ID:gUobIyE+a
>>591
いやあ…偏差値３５たる原因が集積されたとてもイイレスだと思うよ
防衛整備計画の文言も他者のレスも全く読解出来ていない知能の低さ
一般社会では使われない底辺擁護のオンパレード
想像を絶する過酷な環境に生きてそうなってしまった…
それがしっかり伝わってきた、現代版羅生門って感じがとてもイイ！！
2023/04/25(火) 18:26:11.01ID:LmSgXfaZM
>>614
予算見ろ
621名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-fzJl [49.239.65.220])
垢版 |
2023/04/25(火) 18:26:46.89ID:q7fuhgGUM
>>617
優先度はかなり低いよｗ
軽いけど分厚い、高い、耐久性ないから機体の一部だけなｗ
笑えるｗ
2023/04/25(火) 18:50:15.06ID:Othl3W3j0
>>619
そこで偏差値ガー!!となるから君は低能なんだよ。
有人攻撃ヘリが正しい!!と発狂するわりにはその使い方や島嶼部における戦闘の想定を聞けば「ダンマリ」か「逃げる」か「また発狂」かの3択。
簡単な使い方の想定すら出せないのに、「AHガー!!哨戒ヘリガー!!」と叫び、こちらが「その部分は無人機と武装ヘリの組み合わせでカバーできるよね？そっちのが効率や効果を考えても最適だよね？」と具体的な流れや装備を説明するレスをすれば、バカの一つ覚えのように「偏差値ガー!!」。
君みたいな計画性の無い人間がどうして会社から情けをかけてもらってるのか甚だ疑問だな。
あ、寄生虫だからか。
2023/04/25(火) 18:51:38.93ID:ZGRd6oSL0
徳島文理大学とかFランやんけ
2023/04/25(火) 18:53:06.36ID:ZGRd6oSL0
防衛政策に関わることは一生無いだろうな
３次下請のライン工レベルまでいけば関わること有りそうだが
2023/04/25(火) 19:24:32.87ID:hdFliVHzd
今はコンセプト設計段階でそれが終わると基本設計って書いてあるね
念仏のバカが言ってたもう基本設計やってるとかの話がソース無しのこじつけデタラメ妄想って事がよく分かる
2023/04/25(火) 19:29:57.33ID:gUobIyE+a
>>622
いくら俺が頑張っても、単純な兵器の性能だけでなく物理法則や防衛産業構造外交問題や政治問題まで絡む説明を、
一つレスをすれば一つ前のレスの内容を忘れる記憶力無い君に理解させるのは不可能だし、誰も贖えないよ
そういう意味であっちのスレでもお前の同調者は誰一人いないし、お前が何を言いたいのかも伝わってないんだと思う

それで(もうこれ以上絡んでこないで。俺からも絡まないから)と言う意味で度々「NG登録」されたわけで、それは「ダンマリ」とは言わず「ネグレクト」だよ
「皆に放棄された理由を理解しなさい」とお前に伝えたところで意味わからないでしょ？

それが偏差値３５が背負ったサガだよ、人生は諦めが肝心
2023/04/25(火) 19:31:24.16ID:LmSgXfaZM
今年度はまだ今月始まったばかりでNHKが取材して記事を出すまで一ヶ月以上かけてたら
取材した時点ではまだ去年度だから当たり前の話だな
2023/04/25(火) 19:34:59.06ID:7lnv1QO40
おそらくF-3が求める飛行性能はテンペストが想定してたものより高かったのだろう
だから機体とエンジンはスンナリと英伊に受け入れられる方向に動いた
F-3に要求されている飛行性能や搭載能力でテンペストが想定してたものより低ければ、
スンナリとテンペスト陣営の英伊が受け入れることはなかっただろう
細かい装備などの要求は各々のカスタマイズで対応すればよいという考えなのだろう
2023/04/25(火) 19:35:17.65ID:hdFliVHzd
念仏の基本設計ガーの話って一ヶ月そこらからやりだした話だったっけ？
2023/04/25(火) 19:37:30.34ID:7lnv1QO40
>>625

解説記事は意外と取材時点が古いぞ
何故かというと、内容を精査して作文したり、周辺取材とかも行うから
最新の情報は簡単な事実関係だけを報じる
論評したり内容を解析してる時間が無いから
2023/04/25(火) 19:44:38.76ID:7lnv1QO40
>>629

昨年度は基本設計に着手予定だから
2023年3月31日迄に着手してれば予定通りということになる
そして今年度は引き続き基本設計となる

昨年秋くらいまではサブシステムレベルの共通化に関する日英共同分析というのをやってただろ
ただ、サブシステムレベルの共通化どころか、英伊のF-3採用という方向になってしまったな
2023/04/25(火) 20:06:09.99ID:bpRyyVund
>>618
意味が分からん。
正しく想定通りのRCSが得られているなら小型のほうがいいんじゃないか。無駄なお金も掛からんし大県にするときに2倍になると言うなら次の想定RCSを半分にすればいいだけでは？
2023/04/25(火) 20:11:57.12ID:GQlGGwNl0
>>628
イギリスが「要求仕様が日本と一致しました」なんて言い出すあたり、F-3＞テンペストであったのは明白だからな。
2023/04/25(火) 20:22:08.26ID:Othl3W3j0
>>626
今度は意味のない政治の話に逃げるかね。
有人機だけでは効率と効果のほどが悪いから無人機も使っていきましょうねと言っただけで「哨戒ヘリガー!!」と発狂したのは他ならぬ君だろう。
絡んでこないで？正論をぶつけられて逃げたことを上手く言い換えたつもりか？
間違ってると思ったなら反論すればいい。だから何度も聞いただろう？なのに君は反論せずに(できずに)偏差値ガー!!海外ガー!!と叫ぶだけ。

諦めるべきは君だな。
2023/04/25(火) 20:40:19.33ID:GpPjjq/L0
外野が何を喚いたところでエンジン、軽量機体、レーダーが日本主導になるのは仕方がない

当のIHIがエンジン開発は自分が主導すると言っているんだから仕方がない
ファスナレス構造体技術は日本にしかないんだから仕方がない
タイフーンのアップデートが遅れに遅れたせいで英伊には実用機へまともにAESAを実装した経験がないんだから仕方がない

現実にそうするしかないだろう
2023/04/25(火) 20:47:43.01ID:sBx3duba0
>>632
RCSは下げたい分だけ下げるって代物のじゃないぞ
なので日本のステルス技術の限界を示しているって捉えられてる
2023/04/25(火) 20:56:34.17ID:9BWOrsjTd
>>636
狙った通りのRCSが出るのが目的なのにな
小さ過ぎてもそれはシミレーションに想定外が有ったと言う事だから
2023/04/25(火) 20:57:15.36ID:TiPGH8toa
>>629
オッペケ念仏ガイジはGCAP成立前に、もう詳細設計に入ってるとひたすらわめいてたキチガイだぞ
NGしとけ
2023/04/25(火) 21:00:02.31ID:sBx3duba0
>>637
狙いが甘すぎでは？って話なので、そこはちょっとずれてるね
2023/04/25(火) 21:05:35.66ID:9BWOrsjTd
>>639
何処が？
シミレーションの検証って、そういう物だぞ
誤差が有れば、原因を特定して是正する
2023/04/25(火) 21:08:52.38ID:GQlGGwNl0
技術実証試験は、現物が設計通りの性能や特性が発揮できるかを確認するための試験。
要するに設計手法の正しさを検証するためのものなので、目標性能に対してどれだけ差異があるかを確認できれば良く、
絶対的な性能を狙う必要性は無いものだぞ。
642名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-fzJl [49.239.64.227])
垢版 |
2023/04/25(火) 21:22:12.69ID:FVtw5O1lM
小さい機体作って実証してもねー
あえて難易度下げなきゃいけない事情
それが三菱の限界ｗ
2023/04/25(火) 21:32:39.30ID:sBx3duba0
>>641
それならそれでいいけど
「大きな未確認事項を抱えたまま終了」なので実証済みだから安心とはならん事になるが
2023/04/25(火) 21:34:24.54ID:TiPGH8toa
他の先進国が一通りステルスUAV飛ばし終わった後に
一周遅れで何にも流用できない有人機を飛ばしてホルホルした所でねぇ・・・
2023/04/25(火) 21:36:36.50ID:qygk5n0x0
NHKで日本側責任者のインタビューやってる
646名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-fzJl [49.239.64.227])
垢版 |
2023/04/25(火) 21:36:39.69ID:FVtw5O1lM
　開発子会社の三菱航空機（愛知県豊山町）が「航空の用に供さないため」として抹消を届け出た。

ｗ
2023/04/25(火) 21:37:30.33ID:JlWRX/5y0
>>644
ブーイモの別アカウントかな
2023/04/25(火) 21:39:53.61ID:qygk5n0x0
>>645の詳細記事(画面上のQRコードから見れるもの)
649名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fb7d-XEMY [111.89.97.136])
垢版 |
2023/04/25(火) 21:41:31.65ID:3/tphuiN0
新情報はなしか 敗戦国らしい悩みばかりだな
650名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fb7d-XEMY [111.89.97.136])
垢版 |
2023/04/25(火) 21:44:56.72ID:3/tphuiN0
2035年開発完了予定に延びてたのかどうせまだまた延びるだろうし配備するまでに戦争始まってるな
2023/04/25(火) 21:45:11.58ID:TiPGH8toa
>>647
事実を言われて一言も反論できないIPコロコロオッペケ念仏w
2023/04/25(火) 21:50:09.40ID:JlWRX/5y0
>>651
前に新宿公園がどうだの言ってたアンポンタンか？
ただそれはワッチョイだったような‥

人と言う生モノ載せるか載せないかで設計等
変わってくるのだが、何でそれ抜きの
ステルスＵＡＶを持ち上げられるんだ？
2023/04/25(火) 22:01:10.95ID:TiPGH8toa
ステルス技術を実証するためだけに有人機なんか飛ばしている国はゼロw
X-2は日本の後進性を象徴する存在

せめて90年代に初飛行なら他国もちょっとは褒めてくれたかもってレベルw
2023/04/25(火) 22:05:08.77ID:JlWRX/5y0
他の国は早期に新規のステルス戦闘機を作る予定あるの？　　
RCS下げたゆーえーびーは必要かもしれんがな

イランやトルコはどうなってるんだっけ
2023/04/25(火) 22:08:10.82ID:9BWOrsjTd
>>653
IFPCや推力偏向の実証機でも有るんだよ
新機軸のシステムを使うから、人間より柔軟性が劣る遠隔操作の無人機では無理
656名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-fzJl [49.239.64.227])
垢版 |
2023/04/25(火) 22:10:47.00ID:FVtw5O1lM
ぷっ
よそでは人間より高機動な無人機作ってるってのにｗ
2023/04/25(火) 22:11:42.00ID:JlWRX/5y0
イギリスはそう言う選択肢を捨てた訳だが
2023/04/25(火) 22:16:28.07ID:TiPGH8toa
>>655
X-36を知らないの？w
2023/04/25(火) 22:16:33.59ID:JlWRX/5y0
やっぱ
2023/04/25(火) 22:16:44.13ID:9BWOrsjTd
>>656
何処よ？
人間のG限界を超える無人機なんてミサイル以外に聞かないが？
2023/04/25(火) 22:17:21.74ID:aKNXZBXq0
高価格高性能なモスキート計画は放棄された
より低価格を目指すとイギリス政府が言ってることすら知らないらしい
おまけに有人機のYF22もX-35もその人の脳内では存在し無いらしい
2023/04/25(火) 22:18:29.00ID:JlWRX/5y0
マクダネル・ダグラスと言う負け犬企業の話ししてる？
2023/04/25(火) 22:18:55.49ID:aKNXZBXq0
NGADも公開はされてないが実証機を飛ばして試験をしてると米軍が言ってるのに・・・
有人実証機なしに有人ステルス機を飛ばした国はおそらく存在しない
2023/04/25(火) 22:20:01.50ID:TiPGH8toa
実戦機とほぼ同スケールのデモ機と、ただの技術試験機を一緒にするアホがいるらしいw
2023/04/25(火) 22:20:13.13ID:9BWOrsjTd
>>658
全長5メートルの小型機では人間載せるには小さいからな
2023/04/25(火) 22:21:51.61ID:TiPGH8toa
>>662
三菱とかいう単独で旅客機も戦闘機も開発できない負け犬企業と一緒にするなよw
2023/04/25(火) 22:24:00.08ID:JlWRX/5y0
因みにモスキートの後継にも考えられてる　
アメリカの無人ロイヤルウイングマン

https://www.thedrive.com/the-war-zone/42299/new-unmanned-loyal-wingman-design-based-on-stealthy-son-of-ares-jet-emerges

有人仕様で検証中
https://www.thedrive.com/content-b/message-editor%2F1631207480495-scaled-composites-401s.jpg
>>666
どしたの？
ブーイモくん
2023/04/25(火) 22:29:39.73ID:TiPGH8toa
>>667
技術試験機じゃねーじゃんw
X-2とは全く違うもん出してきてどうした？オッペケ念仏君w

X-2も武装UAV化する計画でもあんのかよw
669名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-fzJl [49.239.64.227])
垢版 |
2023/04/25(火) 22:30:47.32ID:FVtw5O1lM
ミサイルだってコマンド誘導で扱うってのは無人機を誘導する仕組みと同じ
それがなんで無理と判断するのかｗ
知性が無いから
2023/04/25(火) 22:33:07.25ID:JlWRX/5y0
>>668
色々と変更してるようだが？
まぁ人乗らんからね

However, the Model 437 does also feature a completely new fuselage and its wings appear to be better optimized for faster speed, as well as for greater efficiency at those speeds.
671名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fbd6-CC5i [111.108.18.130])
垢版 |
2023/04/25(火) 22:35:42.41ID:tm3d1DK80
>>656
人間より高機動？
人間より高機動？
人間より高機動？
ぷっ
2023/04/25(火) 22:36:07.31ID:TiPGH8toa
>>669
結局、X-2が米英仏等々と比べて周回遅れの機体という現実を認めたくないんだろうw

前にもX-2を飛ばしたから日本はステルス先進国とか言ってたレベルだしw
2023/04/25(火) 22:37:24.17ID:JlWRX/5y0
>>672
英仏って
あのステルスUAV, 役にたったの？　
有人機開発にさ
2023/04/25(火) 22:38:52.41ID:JlWRX/5y0
https://en.m.wikipedia.org/wiki/BAE_Systems_Taranis

The BAE Systems Taranis is a British demonstrator programme for

unmanned combat aerial vehicle (UCAV) technology
2023/04/25(火) 22:39:49.50ID:L2JB8znt0
>>650
あのスケジュール表見ると35年初期に開発完了だから35年度末に量産機部隊配備始まるんじゃないか
32年か33年度に量産機の予算措置するんだろ
防衛省の35年度就役スケジュールは変わっていないと思う
飛行試験は2年遅れるみたいだけど
676名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fbd6-CC5i [111.108.18.130])
垢版 |
2023/04/25(火) 22:40:07.12ID:tm3d1DK80
>>672
事実やで
ASM-2もステルス性高いし
日本は割とステルス先進国
2023/04/25(火) 22:41:44.61ID:9BWOrsjTd
>>676
ASM-2もステルス翼のバージョンが有るんだっけか
2023/04/25(火) 22:42:56.50ID:TiPGH8toa
>>670
そもそもそれは一応有人機版もあるってだけで、有人機に随伴する無人機のシリーズでしょ

ステルス技術試験機でもなければ、飛行制御技術の試験機でもないじゃん
679名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-fzJl [49.239.64.227])
垢版 |
2023/04/25(火) 22:43:14.61ID:FVtw5O1lM
三菱製陸自ヘリもステルス性高かったなｗ
1週間以上誰にも探せなかったｗ
2023/04/25(火) 22:43:21.18ID:Othl3W3j0
>>672
で、いきなり作った韓国は他の国が第6世代機を揃えてる時に第5世代機へのバージョンアップが終わるかどうかの機体になったわけなんですけど、そんな愚を犯さない結果に繋がるわけだがわかってる？
2023/04/25(火) 22:46:15.84ID:JlWRX/5y0
>>678
タラニス辺りははっきりとUCAVの実証用と出てるようだけど
Uって何の略？
2023/04/25(火) 22:47:49.92ID:sBx3duba0
>>673
間にReplicaを挟んでF-35へ繋がるらしい
どう繋がっているかは知らん
2023/04/25(火) 22:49:14.86ID:TiPGH8toa
>>680
X-2のおかげでステルス先進国の仲間入りニダ！（実際は周回遅れ）
恥ずかしいよほんと

そもそも、心神時代からロクに予算がつかず開発も遅延しまくって、T-4の部品流用をしなきゃいけないレベルで無理やり飛ばしたツギハギ機体やろ？
2023/04/25(火) 22:50:32.51ID:JlWRX/5y0
今度はツギハギがどうだの言い出しました
2023/04/25(火) 22:53:30.46ID:Othl3W3j0
>>683
で、そのX-2が多くのデータを残してくれたおかげでイギリスは主導権を取れる理由をいくつか失ったぞ？
エンジンは自前で実験し、ステルスに関してもある程度の方向性を実証機によって知った。
知識を得たおかげでイギリスが主導権を握ることはなくなった。これは確かだ。他ならぬX-2によって。でなければ主導権の交渉になんてならなかったからな。
2023/04/25(火) 22:58:33.00ID:aKNXZBXq0
>>675
飛行試験の時点では遅れは1年まで取り戻してる
687名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-fzJl [49.239.64.227])
垢版 |
2023/04/25(火) 22:58:37.94ID:FVtw5O1lM
機体軽量化の役目を願望するのが精いっぱいだってのにｗ
ステルス技術とか一切出てこないで、願望からも放棄状態じゃんｗ
何が主導だよ

機体設計がBAEってことが確定してる証拠
そうでなけばいちいち記事に願望書かないｗ
2023/04/25(火) 22:59:58.22ID:JlWRX/5y0
>>687
相方はどうしたんだい？
Iなのか
2023/04/25(火) 23:09:04.46ID:Othl3W3j0
>>687
ほーん。その割にはえらくイギリス側が揉めてるようですな。
イギリス側も焦ってるのか「構想の」宣伝に躍起になってるようだが？
日本が前面に出してるのは「実証機から得られた技術や知識」というものだが、イギリスは「構想」だけ。しかもその構想の裏付けが「経験」のみ。試したわけでもなければある程度進めているわけでもない。
2023/04/25(火) 23:10:29.32ID:qygk5n0x0
今日のニュース9の特集。
防衛装備庁の射場隆昌(いば たかまさ)事業監理官のインタビューもある。

https://www.nhk.or.jp/politics/articles/feature/98373.html
2023/04/25(火) 23:11:05.25ID:GQlGGwNl0
そもそも海外で行っていたステルスUAVはあくまでも鈍重な対地攻撃機であって、
X-2は高運動性能を有する有人ステルス機だから比較対象にならんのよな。

既存のステルスUAVではまともな空戦は出来ないのが現実。
692名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-fzJl [49.239.64.227])
垢版 |
2023/04/25(火) 23:11:27.93ID:FVtw5O1lM
BAEは戦闘機メーカー
どっかの用足りない抹消機メーカーとは違うのよ
2023/04/25(火) 23:12:34.13ID:JlWRX/5y0
念仏唱えはじめました
2023/04/25(火) 23:14:33.44ID:Othl3W3j0
>>692
うん、で？
スポンサーである政府を納得させられる何かを出した？
2023/04/25(火) 23:21:47.74ID:sBx3duba0
>>694
それはX-2の方が出せなかったので深刻なんだが
第五世代の計画を捨てちゃったぐらいだし
2023/04/25(火) 23:26:07.32ID:aKNXZBXq0
インテグレーションは日欧で別々にやるんじゃ無いかな
どちらの国も際重要視してるのそこだし
697名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fbd6-CC5i [111.108.18.130])
垢版 |
2023/04/25(火) 23:26:58.32ID:tm3d1DK80
まぁ結論GCAP機の開発はMHIとIHIで決まりやからなぁ
イギリスとイタリアがそれをどうするか知らんけど
何にしても、日の丸戦闘機が空を飛ぶってのは政治的にも外交的にもデカい
WW2の戦後体制が名実ともに終わりを告げて、日本が先進国としてあるべき姿に戻ったって言う象徴的な出来事になる
イギリスとアメリカがそれを認めたのはこれから海洋国家同盟として仲良くしよかって事に他ならん
2023/04/25(火) 23:27:11.94ID:aKNXZBXq0
最です。
2023/04/25(火) 23:45:08.20ID:Othl3W3j0
>>695
イギリス側は出す出さない以前に何も無いんだが。
テンペスト計画にいたっては4年もの時間があったのに、何も出せてないんですが。
その挙げ句、あれだけバカにした日本の実証機に横から掻っ攫われるとか、イギリスのメンツ丸潰れだな。
2023/04/26(水) 00:00:24.60ID:6xNYYcw00
>>699
色々出してるでしょ
第六世代のコア技術は無人機だしエンジンもテスト済み、F-35の経験もあるから機体設計も可
政府はそれらで納得しているが議会が予算不足でパートナー追加募集って状態だった
2023/04/26(水) 00:16:59.62ID:0985HwIsa
一つ一つの部品は素晴らしいかもしれないが高くて糞みたいなスマホ作るのが日本だからな
702名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fbd6-CC5i [111.108.18.130])
垢版 |
2023/04/26(水) 00:18:43.12ID:wof8ENTZ0
>>700
そうか、ならテンペストは「名実ともに」イギリス製やね笑
わざわざイギリス政府が「GCAP機のイギリス側呼称をテンペストとする」みたいな予防線は要らんかったんや
知らんけど、色々やってる割にえらい慎重やな笑
2023/04/26(水) 00:29:20.80ID:c37L2pK10
>>700
第六世代のコア技術は無人機だしといっても、その主たる有人母機がCGという絵空事ってのが英国の現状なわけで
無人機が主で有人機が従ってことならF-Xなんてハナっから要らないわな
2023/04/26(水) 01:08:13.93ID:2L0Bw01R0
おまえらレスバも良いけど>>690読めよ

「日英伊3か国で同じ機体を開発する」とか
イギリスがイタリアを連れて来たとか
日本が狙ってる開発分担(主に3つ)とか
国産エンジン搭載を狙ってることとか
防衛装備庁がファスナレスを推してることとか
スケジュールとか
色々書いてあるぞ
2023/04/26(水) 03:49:10.64ID:ob3beCXB0
アンチは必死に過小評価しようとしてるが、XF9-1の登場は世の中の枠組みを変えた
今まで高性能戦闘機を開発するには、エンジン供給の問題で、西側諸国は米英仏のいずれかから供給を受けなくてはいけなかった
共同開発するにしても、米英仏の三ヶ国からエンジン供給を受ける必要があり、主導権は三ヶ国に握られることになった
それがGCAPでは戦後70年以上続いていた枠組みが変わってしまった
エンジン開発技術を手にした日本、エンジン開発が間に合わなかったイギリスという状況が現出し、イギリスが日本機ベースの機体採用を余儀なくされた
航空機開発の枠組みを大きく変えたのがXF9-1ということ
2023/04/26(水) 04:31:18.74ID:ob3beCXB0
日本と英国は主導権争いなんてやってはいないよ
ただ、テンペスト構想の方が消滅したため、やむなく日本の次期戦闘機開発がテンペスト交渉を吸収したという構図
もともとは別計画前提でサブシステムレベルの共通化について検討していた
それが大き話が変わったのは、イギリスが考えるテンペスト構想を実行する目処が立たなくなったから
だから日本が次期戦闘機開発を進めながら交渉するという奇妙な展開になった
自分たちの構想が雲散霧消した結果なのだから、日本側が英伊に譲歩するなんてことはせんのよ
現時点で英伊は次期戦闘機開発に関する研究開発費をほとんど出していないのだから
2023/04/26(水) 06:20:37.21ID:Upy4z0ZGM
日本主導、機体の大部分も日本担当がほとんど決まりかけててﾌﾞｰｲﾓ類が発狂してるな

>>635
うむそのとおり
2023/04/26(水) 06:23:13.73ID:t3EPXyM+r
エンジン、機体、レーダーは戦闘機の三大構成要素
これがF-3ベースなら、英伊がやることは自国仕様へのカスタマイズしか残らない
しかも、日本は開発進めながら交渉で、1 <
2023/04/26(水) 06:23:47.83ID:t3EPXyM+r
エンジン、機体、レーダーは戦闘機の三大構成要素
これがF-3ベースなら、英伊がやることは自国仕様へのカスタマイズしか残らない
しかも、日本は開発進めながら交渉で、これから設計開始ではない
2023/04/26(水) 06:31:33.24ID:r2i9HyWl0
F-3は日本製でF-3改は英伊との共同開発だろ
スケジュールが違うから
2023/04/26(水) 06:32:19.83ID:r2i9HyWl0
F-3改＝テンペスト
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況