攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.8

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/04/08(土) 19:05:19.09ID:u7BTpyTG0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

不要論もここで
攻撃型ドローンのネタもok?

※前スレ

攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.7
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1678991282/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2023/04/21(金) 14:09:29.97ID:Zm7W9mOzM
時系列で考えたら、
2018年にはまだ陸自は攻撃ヘリを検討中だったが、
2022年には攻撃ヘリ放棄したんだな
2018〜2022の間に何があったかというと、
アゼルバイジャンやらウクライナでのドローンの活躍だな
2023/04/21(金) 14:12:56.82ID:n9qPVItc0
「陸自はウクライナの戦訓から攻撃ヘリの欠点に気付いたんだ！！」
「他の国はむしろ増強してるけど？」
「……日本には特殊な事情があるんだ！！」

このやりとり1000回繰り返してるんで
2023/04/21(金) 14:19:40.05ID:Zu9nbFOSa
>>689
FARAやFLRAAの計画がスタートしたのも同時期
わざわざ高額なAH-64Eへの更新モチベも失われた
2023/04/21(金) 14:23:03.87ID:Zm7W9mOzM
他の国では攻撃ヘリを増強してるかもしれないが、
現時点では日本では攻撃ヘリはこうなる↓

対戦車・戦闘ヘリコプター(ＡＨ)及び観測ヘリコプター(ＯＨ)の機能を多用途／攻撃用無人機(ＵＡＶ)及び偵察用無人機(ＵＡＶ)等に移管し、
今後、用途廃止を進める。
2023/04/21(金) 14:31:52.38ID:FXcmcN8X0
>>692
その通り。
有人AH厨はそれを理解できないというか思い噛んだら有人AHしかないという馬鹿なんだろうな。
694名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sacb-sFbk)
垢版 |
2023/04/21(金) 20:38:05.38ID:Zu9nbFOSa
また話の本筋を理解できず「陸自ガー」「政府ガー」か
まあ池沼には難しいんだろうな

だが米軍はシビアでリアリストである
日本の防衛省のように見込みが甘い部分が無い


GAOがFLRAAの機種選定に関する報告書を公表
https://aviation-assets.info/others/sikorsky-boeings-flraa-couldnt-offset/
＞GAO（Government Accountability Office, 政府責任説明局）によると、アメリカ陸軍は「シコルスキーの提案は、住宅の外観を示しただけで、部屋割りのような機能的詳細を示して欲しいという我々の要求を満たしていない」と説明したという。
2023/04/21(金) 21:20:19.65ID:FXcmcN8X0
日本の陸自のヘリの事に米軍の例を持ち出すとは。
お前にとって陸自のAH=米軍のAHなのだろう。
いよいよ錯乱してきたな。
2023/04/21(金) 21:33:39.33ID:Zu9nbFOSa
よ！藁で人形作るの作るの好きそうだねー！ドヘタ過ぎて可哀想になるけど
697名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7d01-L2pD)
垢版 |
2023/04/22(土) 17:12:48.51ID:iYjR8OjF0
防衛政策として陸上自衛隊が攻撃ヘリ全廃を決定したのは事実
これは覆すのは難しいだろうな
2023/04/22(土) 17:15:32.34ID:jc2BwlD70
この板で有人AHをワイワイ言っている奴はワイワイ騒げば復活すると思っているのだろう。
滑稽なことだ。
2023/04/22(土) 17:37:02.49ID:B3YTaN0e0
そもそも論として「政府の方針だ」という以上の何らも示されず、ただそれのみを以て他人を煽り散らかしてるのがクズなんよ
もはや言論ですらない
2023/04/22(土) 18:48:20.18ID:jc2BwlD70
>>699
お前の思っているように有人AHが復活するといいね。
まあ無理だろうけど。
2023/04/22(土) 18:51:43.24ID:3UiHtIEAd
すでに決まったことを「決まった！！　決まったんだよおおおお！！」と夜毎叫び続けることは果たして有意義なんだろうか…？
2023/04/22(土) 19:11:41.34ID:jc2BwlD70
>>699
令和4年12月16日
国家安全保障会議決定
閣議決定

防衛力整備計画

　https://www.kantei.go.jp/jp/content/000120948.pdf

29ページに注目。

お前の思い通りに有人AHが復活して部隊が編成されるといいな。
2023/04/22(土) 19:53:17.06ID:EoNSsDfha
認知能力に問題のあるお前はもう書き込みしなくて良いよ、やり取りが不毛無意味すぎる
2023/04/22(土) 20:05:22.29ID:jc2BwlD70
>>703
俺の考えを書いたのでなく国家安全保障会議、閣議での決定の資料を張り付けただけだ。
おれは嘘は書き込んでいないので仕方がないな。
誰が書き込んでもこの決定稿になるだけだ。
2023/04/22(土) 20:07:42.04ID:jc2BwlD70
閣議決定の資料なので国会図書館の官報の保存で国会図書館が日本国に存続する限り永久に残るだろう。
2023/04/22(土) 20:11:59.20ID:EoNSsDfha
このスレ見ててそれを知らない奴は誰もいないんだが、認知能力に問題があるお前はそれを繰り返し貼ることで一種の陶酔感が得られるのだろ
だからスレ的にはお前の変態オナニー見せられてる様な物なので、お前の様な池沼は用無しな
2023/04/22(土) 20:24:28.69ID:ldRY1vK10
>>701
既に決まったことに「AHガー!!海外ガー!!」と発狂し続けることは果たして有意義なんだろうか…？
2023/04/22(土) 20:25:49.06ID:jc2BwlD70
日本国では有人AHを導入、存続と叫ぶことが不毛なことなんだよ。
海外では導入、開発はされているけど日本では無人機について考えなければどうしようもないという事だよ。
無人攻撃機が回転翼タイプになるのか固定翼タイプになるのかはまだわからないけどな。
2023/04/22(土) 20:27:35.37ID:jc2BwlD70
>>707
それが有人AH厨の生きがい、イデオロギーなのだから将来も発狂し続けることだろう。
2023/04/22(土) 20:37:14.56ID:ldRY1vK10
有人に拘るなら違う方向性(例えばA-10のような純粋な攻撃機)を上げればいいものを、下手すれば積んでるミサイルが無人機とほぼ同じAHに拘って、理由が「艦載できるから!!」はバカなのかと。
艦載できても戦場まで辿り着けない可能性が高いのに、艦載できるなんて理由は通用しないんだよ。AHなんて遮蔽物ありきな装備なのに、何をトチ狂って遮蔽物の無い海上から攻撃できると思ったのやら。
2023/04/22(土) 20:41:49.23ID:u7qQa9I20
AHが戦場まで辿り着けないのに無人機は辿り着ける謎…

それとも無限の資金力でお得意のトマホーク乱舞かな
2023/04/22(土) 20:41:53.80ID:rPhglkyDM
陸自の攻撃及び観測ヘリ廃止は
オスプレイ導入で優秀なヘリパイロットと整備士が
オスプレイ専門部隊に取られた影響がでかいと思う



陸自、整備・操縦士の欠員深刻化を予測　
オスプレイ導入で他の航空機部隊にしわ寄せ　懸念あるも国民に説明せず
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1697577.html

陸上自衛隊が2020年にオスプレイを導入したことに伴い、
専門の整備部隊を新編するため、他の航空機部隊の整備士や操縦士の欠員が深刻化すると予測していたことが19日、分かった。
2023/04/22(土) 20:44:56.20ID:u7qQa9I20
V-22とかそれこそ空飛ぶ棺桶だろうに
2023/04/22(土) 20:45:57.95ID:ldRY1vK10
>>711
単純にレーダー反射の問題だが、まさか運用されてないRAH-66で反論だなんてバカはしないよね？速度も違うし。積んでる武装は大して変わらないし。
なら有人に拘る必要無いよね？
2023/04/22(土) 20:51:27.50ID:ldRY1vK10
そもそもそんなにヘリに執着するなら無人仕様のAHを作ればいい話。既に世界には既存ヘリをベースにした無人仕様なんてものは存在するんだから、それをAHに応用していけばいいだけの話なのに、君たちはそれでも有人に拘る？
2023/04/22(土) 21:07:08.13ID:yTrDlW3na
陸軍が独自に運用出来て垂直離着陸出来る、近接航空支援機が便利なのは分かるんだが、
所詮は時速200～300ｋｍ/ｈｒしか出ない機体だから、対空兵器に弱すぎるんだよなあ
2023/04/22(土) 21:12:32.91ID:jc2BwlD70
>>715
すでに米国ではDARPAがシコルスキーのUH-60を使って無人での飛行実験に成功しているからね。
2023/04/22(土) 21:15:04.06ID:jc2BwlD70
UH-60を無人で飛行させているのだから理屈的にはAH-64なども無人で飛行させることは可能だろうな。
現在はUH-60でテストをしているみたいだけどね。
2023/04/22(土) 21:15:09.83ID:EoNSsDfha
ドローン厨
(ﾜｯﾁｮｲ 6a10-RykB)
(ﾜｯﾁｮｲ 6a4b-zzxc)

揃いも揃って認知能力に問題がある感じだが別人だったら怖いな、何か変な学校の卒業生とか宗教団体であり得ない教育受けた危ない奴って感じがする
逆に小中学生の時から不登校でコミュニケーション能力の発達が幼児や児童レベルで止まってるとか
2023/04/22(土) 21:15:19.94ID:1VwIBvrZ0
>>711
ヒント：ハロップもリーパーもバイラもAHより大幅に航続距離が長い

トマホーク乱舞、悔しい？ｗ
2023/04/22(土) 21:15:54.30ID:1VwIBvrZ0
>>713
V-22は戦闘用じゃなくて輸送用ですが…？
2023/04/22(土) 21:16:30.06ID:1VwIBvrZ0
>>719
言い返せなくなって何の意味もない個人攻撃に走る様は、大変惨めで空しくあほらしぅございますｗ
2023/04/22(土) 21:18:09.16ID:jc2BwlD70
>>711
AHはヘリコプター。
無人機は回転翼機もあれば固定翼機もある。
これらを一絡げにして無人機はたどり着けるなぞとは。
無人機がドローンと同じような回転翼機という固定概念が丸見えだな。
2023/04/22(土) 21:19:17.16ID:EoNSsDfha
>>716
地上の歩兵や車両はそれより遥かに遅いのだが
2023/04/22(土) 21:21:16.62ID:EoNSsDfha
>>722
言い返せないんじゃなくて遥か前から何度も論破済みのネタを壊れたテープみたいに何度も繰り返されたら邪魔でしかないだろ
2023/04/22(土) 21:22:56.89ID:1VwIBvrZ0
>>725
ああ、ドローン中への攻撃か、ならいいんだけれど…
彼ら相手でも、個人攻撃系は見てて滑るからやめた方がいいよホントに
ギスギスにも限度は欲しいからさ
2023/04/22(土) 21:25:18.18ID:jc2BwlD70
>>719
なんで認知能力やコミュニケーション能力といった問題になるのだろう。
理解に苦しむね。
それほどまでして有人AHにこだわり続けたいのかな。
DARPAは無人でUH-60の飛行に成功しているし将来AH-60やAH-1などでも無人飛行のテストが始まるかもしれないな。
将来は無人AHが誕生するかもしれない。
しかし無人化の攻撃機になれば既存ヘリの形で飛行させるのはどうかと思うよ。
ガラッとスタイルは既存の有人AHと違うものになるかもしれない。
それでも有人AH厨は「ボクの考えた最強の有人AHは一番だ」と言い続けるのかな。
2023/04/22(土) 21:27:07.13ID:EoNSsDfha
700キロまでの小型無人機は電子戦に対する抗堪性が無いので、後方の兵站任務か使い捨て覚悟で前線に出すしかない
700キロ以上の無人機も自律作戦能力が無い場合は前線に出す意味がない
使い捨てるなら無人機よりミサイルの方が安い

これも何度も書いてる事だからな
2023/04/22(土) 21:27:55.63ID:1VwIBvrZ0
>>726
ん？いやAH厨かお前、一瞬混乱したぞｗ

まあ馬鹿丸出しだし、日本じゃもうAHの目は無いんだから諦めなｗ
2023/04/22(土) 21:29:11.56ID:1VwIBvrZ0
>>728
電子戦に対しては逆探知長距離ドローンのハロップ導入が確定済み
船上（戦場）で都合よく電子妨害をしつづけさせるわけがない
こんな簡単な事を理解できないんだからな

それと、事実上もうミサイルと境目なんてないもんだから、それを言い続けるのも無意味
はい、論破
2023/04/22(土) 21:30:20.75ID:u7qQa9I20
>>721
つまり射程外からミサイル投げるヘリよりさらに深入りするということですよ？
2023/04/22(土) 21:31:04.28ID:1VwIBvrZ0
>>731
深入りはしないですね、輸送用なんで
きちんと相手をぶっ殺してから運ぶんですよ、どうしました？
2023/04/22(土) 21:31:26.14ID:u7qQa9I20
>>714
レーダーに見つからないその小型ドローンがどうやってAH並みの働きをするのかな…

トイザらスのおもちゃから戦略偵察ドローンまで何もかもごっちゃになってるんだよな、お前らって
2023/04/22(土) 21:32:35.23ID:1VwIBvrZ0
敵戦力が生きてるとき：真っ只中には入らない
敵戦力を制圧したあと（ただし完全制圧とは限らない）：人員を輸送する

OK？V-22を戦闘機か何かと勘違いしてんのかね
2023/04/22(土) 21:33:15.82ID:u7qQa9I20
>>720
そんな遠くから飛ばしてCAS間に合うの？

「こちら第一小隊！！　敵陣地に制圧されてうごけない！　支援を乞う！」
「了解。那覇から飛ばすから1時間待て」

アホか
2023/04/22(土) 21:33:57.08ID:1VwIBvrZ0
>>733
どうやってでもAH以上の働き出来るんだよなあ
また規模の違うドローンを勝手にごっちゃにしてる

敵電子妨害ゲンはハロップで破壊
距離40㎞までをスイッチブレードで支援
そこそこの距離は　めんどくせーもう勝手に考えなｗ

全部ごっちゃにすんなって話ｗ
2023/04/22(土) 21:34:24.98ID:1VwIBvrZ0
>>735
そんな遠くもないしCAS間に合うでしょ

那覇から1時間もかかる所で撃つとか　アホか
2023/04/22(土) 21:34:33.53ID:u7qQa9I20
>>734
完全制圧とは限らないなら支援もなしにV-22が飛び込めば死ぬよね

アサルトライフル でも落ちますよあれ
2023/04/22(土) 21:35:49.17ID:1VwIBvrZ0
>>738
制圧されたんだから、V-22殺せる戦力は無いよね
アサルトライフル撃っちゃう！残念お前はもう死んでいる、なんだが…

スイッチブレード、くらってみる？
2023/04/22(土) 21:35:54.32ID:u7qQa9I20
>>737
係争地は那覇から数百キロ先にあるんで1時間でも全然マシな見積もりだけど…
2023/04/22(土) 21:36:33.80ID:u7qQa9I20
>>739
そんな状況ならそもそもV-22で乗り込む必要もないが…
2023/04/22(土) 21:36:34.24ID:1VwIBvrZ0
>>740
そんな距離ならAHだって那覇からこれないじゃんｗ

バカだな
2023/04/22(土) 21:36:44.70ID:u7qQa9I20
>>742
最寄りの船からどうぞ
2023/04/22(土) 21:36:49.85ID:1VwIBvrZ0
>>741
じゃあV-22出す必要ないじゃん、事故論破乙
2023/04/22(土) 21:37:05.66ID:u7qQa9I20
>>744
そうだね、AHよりさらに無意味なおもちゃだね
2023/04/22(土) 21:37:43.14ID:1VwIBvrZ0
>>743
つまり艦砲とトマホークでいいって事だな
船に1基搭載しただけのAH、う～ん貧弱すぎ
2023/04/22(土) 21:38:07.37ID:1VwIBvrZ0
>>745
ていうか、輸送が任務なんだけど？

敵地に突っ込みます！キエー！猿叫！
はい、薩摩だけでやってね
2023/04/22(土) 21:38:15.77ID:u7qQa9I20
なんつーかまともな思考回路がないんだな

おもちゃから戦略ドローンまで全部一緒、CASを那覇からやればいいと思ってる、ヘリが滑走路なきゃ飛べないと思ってる
サル以下

今週のあぼーんくんはこちらかな
2023/04/22(土) 21:39:45.65ID:1VwIBvrZ0
と、全部一緒くたにしてる狂人(ﾜｯﾁｮｲ 6ada-LYNr) が申しておりますｗ

普通に考えてCASならF-35の仕事だろうし、近距離はスイッチブレード遠距離はバイ・リーパーで偵察しながら
場合により攻撃だろ、って当たり前のことを一切理解しようとしない
ヘリが結論になって馬鹿さに気づかないｗ

あぼーんだな、(ﾜｯﾁｮｲ 6ada-LYNr)
2023/04/22(土) 21:40:58.70ID:1VwIBvrZ0
(ﾜｯﾁｮｲ 6ada-LYNr) クンはバカなので、ドローンのサイズと任務の違いを認識できないのだ
全部一緒くた！という言葉だけで思考停止してる、実に愚か

だからAHが日本で廃れたんだよ、間抜けだねえ
2023/04/22(土) 21:41:54.92ID:1VwIBvrZ0
で、>>749で論破した後はスンッ・・てなって頭の中身を全部消した後
また論破済みの内容を延々繰り返してくるわけだ
アホだなあ
2023/04/22(土) 22:13:08.37ID:Wn9lP50P0
オスプレイとヘリは別物だぞ？
2023/04/22(土) 22:34:50.12ID:u7qQa9I20
別物と言っても結局運用としては足が長いだけのヘリだからなぁ
2023/04/22(土) 22:39:56.77ID:EoNSsDfha
現在製品化してるレベルのミリ波レーダー音波レーダーで低速なハロップの類は数ｍ以下の超低空飛行でもしない限り探知できるし
1セット数百万円のDEW製品も次々に市場に出始めている
イスラエルのDEWアイアンビームは、自爆ドローンより高速な飛来する迫撃砲弾を迎撃できるほどの高出力と高精度を両立しているし
ハロップ類は数年内に正規軍相手には通用しないと予想されている
そんな性能寿命が短い兵器を大量導入するのは、どこぞかの紛争地域への支援用にしかならないだろうな
つまり陸自の自爆ドローン導入を喜んでる輩は池沼か売国奴のどちらか

指向性エネルギー兵器の市場規模、2026年に101億米ドルに達すると予測
https://www.gii.co.jp/report/mama1235844-directed-energy-weapons-market-by-technology-high.html?
2023/04/22(土) 23:11:43.91ID:ldRY1vK10
>>733
逆にレーダーに映らない時点でトンデモ兵器なんだよなぁ。偵察機としては抜群だな。
で、その辺なにも対策のしようが無いAHを連呼したところで無駄って自覚した？

>>754
なぜそんなドローンが苦戦する場でAHが役に立つと思ったのか甚だ疑問だな。
2023/04/22(土) 23:39:52.21ID:jc2BwlD70
ウクライナ紛争でロシアの有人AHが大活躍しているとはとても思えないのだが。
有人AH厨にかかるともっと攻撃ヘリを使って敵陣を攻撃したら大戦果を得ることができるらしい。
2023/04/22(土) 23:59:03.40ID:dRPNo3v0a
攻撃ヘリは全廃するにしてもUH-2を空中中多発射器として改修すれば
そも改修の見込みがない既存攻撃ヘリと比べれば実質的な戦力としては増強されると考えられなくもない
2023/04/23(日) 00:38:51.26ID:kLN55y25a
ドローン厨って脳みその記憶域に空きがないのか、何度も説明したことを全く覚えないのだな
2023/04/23(日) 01:09:40.54ID:sSYn03Df0
>>758
俺は無人攻撃機派だ。
ドローン厨とは面白いな。
お前、よほどドローンを目の敵にしているんだな。
お前の信奉する有人AHが陸自からディスコンになったきっかけはウクライナ紛争などで使用されているドローンだしな。
おれは将来実現されるであろう無人攻撃機で回転翼、固定翼どちらでもいいよ。
2023/04/23(日) 01:13:04.54ID:vSgyZCoS0
>>758
お前は何度も論破されているのに、すぐに脳内をすっからかんにして同じ話を繰り返すんだな
バカだな
2023/04/23(日) 01:15:17.55ID:sSYn03Df0
>>758
お前が有人AHに固執するくらい執念深くないのでね。
2023/04/23(日) 01:16:17.42ID:SiQtLcL60
AHとドローンが対立すると思ってるのがドローン厨の頭の悪さだよな
2023/04/23(日) 01:17:17.20ID:vSgyZCoS0
>>754
で、そういう安価な製品は本格的な出力の妨害や対電子爆撃に弱い訳だが
お前、ハロップだけで敵と戦うと本気で思ってるのか？
各種組み合わせるし、リーパーもバもハロップもその構成要素の一つにすぎんのだぞ

F-35やF-2もある、12式向や島嶼防衛弾や滑空弾、とどめにトマホークもある

お前の言っているのは、1つの兵器だけやり玉に挙げたりスーパー化している愚行にすぎん
2023/04/23(日) 01:17:46.74ID:vSgyZCoS0
>>762
別に対立はしないけど、日本では置き換えになるってだけの話だよな
お前はそれを理解できないア・ホ
2023/04/23(日) 01:26:04.84ID:sSYn03Df0
>>762
陸自導入は無人攻撃機という事までは公表されているが回転翼機か固定翼機かはまだわからない。
それをドローンという言葉でひとくくりにしてドローンに必要以上に反応する。
よほど痛い目にあったのか。
2023/04/23(日) 01:38:15.62ID:kLN55y25a
>>763
攻撃ヘリにも種類が豊富にあって現在進行形で日々更新されていて、陸自で用途廃止になる攻撃ヘリはデータリンク能力もない旧世代機なのだが
ドローン厨は「政府が決めたあああ！」「閣議できまったあああ！」「AHはディスゴンんんん！！」と的外れのレスを続けているのが現状
2023/04/23(日) 01:40:41.70ID:kLN55y25a
とりあえずこのスレにいる頭の悪いドローン厨は、ドローンに攻撃ヘリの代替ができる上位互換兵器だと勘違いしてるのが痛い
2023/04/23(日) 01:59:22.05ID:vSgyZCoS0
>>766
攻撃ヘリは攻撃ヘリしかないぞ（笑）
多様な速度、多様な飛行プロファイル、多様な射程距離といった条件を満たしてるわけじゃないだろ、頭悪いな

相手が何を言おうとしているか、何が重要な話なのか、をまるで理解できてない
脊髄反射で無意味な返しをしている、つまりお前はバ・カｗ

最後の一行、お前の反論できない悔しさを俺らにぶつけてんのすげーアホｗ
ディスゴンってなんだよｗ
2023/04/23(日) 02:00:21.55ID:vSgyZCoS0
>>767
だからさ、日本だともう代替で決定だし、多様な使い方ができる多種のドローン導入決定してんだってｗ
さらに多様な同じく誘導弾もなｗ

お前が口先だけでAH！AH！と喚いても何の意味もないし、それよりずっとつえーのｗ
2023/04/23(日) 02:03:12.33ID:vSgyZCoS0
海外で豊富な種類が作り続けられているというなら、日本の話は無視してそれの話をすりゃいい
仕様なり名前なり導入の見通しなり語ればいい

わざわざ廃止の決まった日本に文句言い続けても不毛だ、バカ丸出しｗ
文句じゃなくてAH開発の現状の話しろよｗ
2023/04/23(日) 02:37:59.64ID:SiQtLcL60
言葉でひとくくりしてるのはドローン厨なんだよなぁ…

大中小のUASから徘徊弾薬まで全部一緒くたで、ハロップとバイラクタルとリーパーの区別もつかない
2023/04/23(日) 02:40:51.93ID:stfKywzr0
有人AH厨はなんで有人機に拘るんだろう…
だいたい撃墜率の高い(≒戦死率の高い)今ドキ、有人AHのパイロットになろうという愁傷な考えを持った自衛官がどれだけいると思ってるんだろう…
2023/04/23(日) 02:49:41.62ID:vSgyZCoS0
>>771
で、それを使い分けていくしトマホ他誘導弾もある、F-35やF-2も使い分けていく
それだけの話を理解する知能が、お前にはないんだよｗ

リーパーもバもハロップも、全部適宜距離と脅威に分けて使い分ければいいじゃんｗ
もちろんスイブレもなｗ

AHの出る幕が、もう日本にはないってだけだ
2023/04/23(日) 02:50:57.91ID:kLN55y25a
ドローンオペの戦死率が攻撃ヘリパイより低いってソースは？
まあドローン操縦の訓練で死ぬことはかなりレアだろうが、お前らの好きなウクライナのドローンオペはスナイパー同様捕まって拷問受けたり殺されたりしてるぞ
2023/04/23(日) 02:56:13.12ID:kLN55y25a
この説明するの何度目だろ、どちらもAH
陸自は多目的ヘリの武装化を既に開始してる

武装ヘリ　armed helicopter
攻撃ヘリ　attack helicopter
2023/04/23(日) 03:03:11.42ID:vSgyZCoS0
>>774
苦し紛れはやめたら？
前線近くにいるウクライナのオペレータと比べてもなあ…
どうせ超近距離ドローンのオペだろ、お前はそういう所が駄目

>>775
それも本質から外れた無意味な口先だけの言い逃れ
こちゃくちゃ、くちゅくちゅ・・楽しいか？
2023/04/23(日) 03:04:33.25ID:kLN55y25a
あとハロップもスイッチブレードもDEWやHMPの普及で早晩役立たずになると書いたばっかなのにマジで記憶力なさすぎ
2023/04/23(日) 03:06:22.75ID:kLN55y25a
HPMの間違い
2023/04/23(日) 03:07:06.77ID:vSgyZCoS0
>>777
それ、あなたの無意味な予測ですよね
あなたのその意見は、無意味だし当たらないって言ってるんだけど、理解できませんか？
記憶力（笑）
2023/04/23(日) 03:09:28.45ID:kLN55y25a
今まで何度もソース貼ってあるのも読めないとかバカ杉
2023/04/23(日) 03:09:58.86ID:vSgyZCoS0
>>780
安物のDEWなら正規戦レベルの爆撃ぶち込んでやればいいし、たかなみ以降のDDとFFMはみんな5インチ砲
艦砲射撃たっぷりだ、きちんと耕すのは鉄則お約束
そのうえで監視と支援攻撃にドローン出すんじゃん、こんな常識もねえの？バカだねー自衛隊入りなよ
入れないかｗ

お前は　本当に　ばかだな
2023/04/23(日) 03:11:44.56ID:kLN55y25a
今まで貼ったソースを全く理解できない池沼乙、おやすみ
2023/04/23(日) 03:11:45.67ID:vSgyZCoS0
もちろん、九州や西日本にこちらの弾雨かいくぐって上陸してきたなら
事前の3自衛隊の攻撃したうえで、NEWSとスイッチブレード雨あられ
中多も96もある
フフ、こわいか？
2023/04/23(日) 03:12:08.84ID:vSgyZCoS0
>>782
そのソースが無意味だと言われているのもわからない池沼乙、そのまま起きるなよｗ
2023/04/23(日) 08:20:42.09ID:sSYn03Df0
今度の和歌山の総理襲撃事件は選挙制度に不満があった犯人が起こしたもの。
日本の陸自の有人AHが廃止になることに不満を持つAH厨が同じように防衛大臣、総理を襲撃する事件が起こるかもしれないな。
日本政府の方針に大いなる不満があるみたいだからね。
2023/04/23(日) 09:41:19.19ID:3tRqTuhMa
米陸軍のUH-60ブラックホークも2030年にはベルV-280への置き換えが始まる
米陸軍に採用が決まったベルV-280は多目的型のプロトタイプタイプだが、既に攻撃型タイプの設計案も用意されている

＞The U.S. Army announced December 5, it has selected Bell Textron’s V-280 Valor to build Army’s Future Long-Range Assault Aircraft (FLRAA) to replace the Sikorsky UH-60 Black Hawk.
After a decade long study since 2013, when the aircraft unveiled at the Army’s Annual Forum AAAA. and made its first flight on December 2017. The FLRAA selection is vital to the Army and possibly a lifesaver for Bell Textron.
2023/04/23(日) 09:52:35.31ID:3tRqTuhMa
もし、米陸軍で採用が決まったのがV-280ではなくSB>1であったなら、「AH-1SとAH-64Dの用途廃止は防衛省が攻撃ヘリを見限った証拠」と判断してもおかしくないが、
SB>1 デファイアントはヘリコプターの操縦資格があれば機種転換訓練のみであるが、V-280はパワード・リフト機だからより長い操縦訓練が必要となるので
現在の回転翼機関連の人員を、早めにV-280同様のパワード・リフト機体であるV-22に転換させるのが正しい判断だろう

まあ陸自が攻撃型のAV-280を採用するとしても10年以上先になるだろうが、F-35の予算規模の大量導入になるし川崎重工辺りがいっちょ噛みさせてもらえれば良いな
2023/04/23(日) 10:46:17.21ID:YKo+1iUt0
>>777
なーんで無人機側が対策しない前提なんですかね。
やられたら対策するは基本なのに、何もせずに使い続けるわけが無い。それで落とされたとて、無人である以上は代償も安い。近接航空支援も武装ヘリがいるから大して問題無い。

隙が無いのに玩具売り場前の子供のようにAHを叫んでも意味無いんだよねぇ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況