【GCAP】F-Xを語るスレ274【日英伊共同開発】

2023/06/05(月) 05:10:51.91

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ(実質273)
【GCAP】F-Xを語るスレ272【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1682663256/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/06/05(月) 05:15:37.22

ここは日英伊３カ国共同開発プロジェクトGCAPのスレ

次期戦闘機開発の最新の進捗は事業監理官の説明を参照
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/feature/98373.html

国産単独開発は別のスレで

2023/06/05(月) 11:56:29.46

https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/12302129/www.mod.go.jp/atla/souhon/pdf_choutatsuyotei/10_koukuu_r04.pdf

現実は残酷
次々と次期戦闘機関連の契約が結ばれる現実

2023/06/05(月) 11:59:08.50

https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11690651/www.mod.go.jp/atla/souhon/pdf_choutatsuyotei/43_koukuu_r03.pdf

アンチの願望はズタズタ

2023/06/05(月) 12:01:10.10

どうすれば一流戦闘機になるか？を考えれば英伊にお任せ＆日本がATMがベストであることがわかるだろう
スケジュールとか契約とか関係ない話

ベスト以外の選択をすれば空飛ぶ棺桶になるだけのことだ
これは極論とか言ってるわけでも何でもなく簡単なロジックによる結論だ

反日野郎が必死で日本主導開発を妄想してるが
それは金の無駄遣いで、また30年糞を使い続けなければならないことを推進してる真の売国奴である

2023/06/05(月) 12:03:30.36

兵役行ったの？

2023/06/05(月) 12:10:59.75

イギリスとイタリアが2035年実戦化に同意したから
もう両国が1から戦闘機の設計をやりなおで期日に間に合わせるなんて不可能
間に合わない期日を選んだの英伊政府

つまり、英伊政府は基本的に日本のF-3採用を自国仕様にする共同開発に同意したことを示唆している
不服ならGCAPで共同宣言で期日指定なんてしなくてよかったのだから、両国政府はF-3採用を軸に交渉することになる

アンチは気に入らないなら英伊政府に文句言え(笑)

2023/06/05(月) 12:29:58.39

繰り返すけどイギリス政府、産業界は日本の計画白紙撤回を望んでるのは確か

2023/06/05(月) 12:33:59.69

そんなことは不可能だから期日設定したんだろ(笑)

2023/06/05(月) 12:48:15.21

>>9
だからまあ、ありえないよねここからの白紙化は

2023/06/05(月) 12:58:16.42

現実は国産厨が知る前から着々と進めてた共同開発が実るってだけだよ
僕が知らない事はやってないなんて馬鹿な話あるわけ無い

2023/06/05(月) 13:02:18.63

>>11
ソースは？

2023/06/05(月) 13:02:55.90

政府の予算編成はソースにならないらしいが（笑）

2023/06/05(月) 13:04:32.48

予算見ながら考えた妄想は残念ながらまともなソースとは言えないので

2023/06/05(月) 13:08:29.46

航空機産業は韓国には無理だと思う

2023/06/05(月) 13:38:13.37

RUSIのテンペストタイムライン

FCAS Technology Initiative 2018-2027
2027 Demonstrator First Flight

FCAS Acquisition Programme
2021-2025 Concept and Assessment
2025-2035 Development
2035- Production, Entry into Service, Sustainment and Spiral Upgrade

Concept and Assessmentを1年やっただけで
まともな要求性能が出てくると思える人が多くて驚く

2023/06/05(月) 13:49:48.23

スケジュールはずっと変わらんから日本の要求は仕様変更なしに対応可能ってレベルなんだろうなあ

2023/06/05(月) 13:51:48.79

>>11
戦闘機開発において公表されてない＝何もやってないとはならないよな
NGADだって試験機の飛行は何の予告なく行われたし
特に英国は自国兵器に関してはとりわけ秘密主義だし
情報開示してないだけで要素技術の開発は進めていると思う

2023/06/05(月) 15:38:04.83

自社研究だけでやれることなんて知れている
ロッキードやノースロップが世界に先駆けてステルス機を開発できたのは
アメリカ国防省が膨大な国防予算を研究費に投じたから
予算を投じなければ、イギリスのようにエンジン間に合わない、デモ機これからという状態になる
日本が次期戦闘機を開発に踏み切れたのは、先行して構成要素研究開発をしたから
構成要素研究から海外資金頼みじゃ、BAEやRRの自社研究で出来ることは限られている

2023/06/05(月) 15:59:09.58

>>5
どうして中韓の人って契約だの公式発表された予算だの何とでも動かせると思うのだろう？

まあトップの一言でその辺無かった事に出来るところで育てばそうなるんかね。

2023/06/05(月) 16:24:59.73

一流戦闘機になる必要はない
日本特化戦闘機になればよい

2023/06/05(月) 16:31:27.81

フランスメディアのGCAP評
https://meta-defense.fr/2023/06/04/le-programme-de-chasseur-de-6eme-generation-gcap-italo-britannico-nippon-se-specialise-dans-la-superiorite-aerienne/

2023/06/05(月) 17:11:41.83

F-35の航続距離はかなり長くてそれを超えるには大型化特殊化が不可欠だから
フィンランド、ノルウェイ、カナダに運用できるとは思えないなぁ

2023/06/05(月) 17:25:53.18

仮にJV作るとしたら英伊日で33％ずつの出資とかになるのかな？
これはこの３カ国以外への戦闘機輸出の際に分け合う利益配分であって、必ずしも製造分担比率ではなさそうだが

2023/06/05(月) 17:31:19.42

ちょっと前は日英伊で4:4:2とか噂があったな
輸出利益を考えるとやはり小型が有力なんだろうね

2023/06/05(月) 17:46:27.23

>>24
土地とかの関係でイギリスが４０ぐらいだしたりしてな

2023/06/05(月) 18:07:19.22

おそらく最終組立は日英伊それぞれの国でやるだろう
ただ、ファスナーレス構造は英伊で生産できるかわからない
英伊使用機の主翼や尾翼は英伊で現地生産するかも
細かい要求性能は英伊それぞれのカスタマイズで対応する可能性が高い
カスタマイズ部分は当然のことながら使用国での生産となる
射出座席はマーチンベーカー社製採用は3カ国共通だろう