【GCAP】F-Xを語るスレ274【日英伊共同開発】

2023/06/05(月) 05:10:51.91

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ(実質273)
【GCAP】F-Xを語るスレ272【日英伊共同開発】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1682663256/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/06/10(土) 09:23:01.08

>>262
後からでも何でもない
F-2が完成したころのF-16の性能見てみなよ
その時点で追い越してるし今は突き放してるｗ

2023/06/10(土) 09:25:30.66

そのF-16が今や有人機に勝てるくらいのAI無人機にまで進歩している
F-2はどうだ？何をやっている？
なーんもしてない

それで次世代戦闘機を作るって？ちゃんちゃらおかしい

2023/06/10(土) 09:25:49.55

もうF-2後継機を開発してる時代にF-16の性能向上に意味あるのか？(笑)

2023/06/10(土) 09:27:51.31

一つの製品を極限までしあえることすらしない企業に
新しい先進的なものを作らせたってたかが知れてるっていう話

2023/06/10(土) 09:28:36.14

対地攻撃機と対艦攻撃機を比べてる時点でﾌﾞｰｲﾓの負けなんだよなぁ。
F-2が現れた当時、他の戦闘機は対艦ミサイル4発搭載できなかったからF-2が生まれたという時系列を全く考えずに発狂してる能無しﾌﾞｰｲﾓになってるって自覚してないんだろ。
そんなにF-16が優れてるって言うならASM-2クラスの対艦ミサイル4発積んで東シナ海を飛び回って見せろや。
それができない時点で空自からすれば用無しなんだよ。

2023/06/10(土) 09:31:04.47

ASM-2程度の4発ならF-16でも対艦装備の標準ですが

2023/06/10(土) 09:32:24.98

対艦だけじゃなくそれより重い対レーダーミサイルだって4発積める
兵装搭載量の絶対値がF-2なんかより多いんだから何やらせても余裕

2023/06/10(土) 09:32:35.32

日本が対艦攻撃機を開発している間に、他国はステルス戦闘機を開発してたし
そして数年前までは旅客機を開発していた

2023/06/10(土) 09:33:01.45

>>268
積めることとそれ満足に扱い切れるかは別問題だぞ。
積んだ上で東シナ海でそれ相応の機動をやれと言ってるんだ。
まさか、対艦攻撃するのにバカ正直に高いところをまっすぐ飛ぶなんてことはしないよな？

2023/06/10(土) 09:34:06.62

今の日本でF-15EXやらF-16最新型導入なんて税金のムダ
性能限界が間もなく来るのが明白だから
機体寿命が残っていても性能が低くて使えなくなる
だからF-3が就役するまでF-35の配備とF-2やJSIを使うの合理的
日本にとっては時代遅れの戦闘機の改良型は意味がないとしか言いようがない

2023/06/10(土) 09:59:40.70

ご提案の航空機はステルス仕様を満たしていますか?

いいえ、だけど色々とついてお得ですよ。

けえ
帰　れ　　

つまりこうですなw

2023/06/10(土) 10:03:05.47

そもそもﾌﾞｰｲﾓは「増槽無しなら4発積める!!」って言ってるけどF-2が増槽有りで4発積めてる時点でF-16はいらない子なんだよなぁ。
なんなら、後々のバージョンアップで機体が重くなったF-16は単純な航続距離がF-2より短くなったし。
E型以降でエンジンを改良したのかは知らんけど、ﾌﾞｰｲﾓがあれだけ発狂してた「C型の時点でF-16の性能の方が圧倒的に上!!」は思いっきり破綻してるんだよねぇ。

2023/06/10(土) 10:06:11.37

>>274
そんな発言してないけど？

2023/06/10(土) 10:08:16.24

そもそも要求が４本と増槽の両方だし
4本だけ積めても意味がない

2023/06/10(土) 10:12:05.85

シルエットが似てるだけで機体サイズも翼面積も一回り以上大きいF-2が
何を目指してそんなにサイズアップしたのか少しでも考えたら

オリジナルよりも尖ったもしくは拡張した飛行性能や搭載量や航続距離を狙ってやったと
思いつくのは簡単だよなw

思いついてなかったらご愁傷様w

2023/06/10(土) 10:12:51.47

2000lbを4発積んでも650km任務出来るんだからその半分のASM2程度を4発積んだって
余裕でF-2超えｗ

2023/06/10(土) 10:15:14.60

112 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-w4Nq [133.159.150.165]) 2023/06/09(金) 10:09:17.16 ID:eRi7HGORM
たかが500㎏4発の対艦ミサイルなんて今のF-16じゃ余裕
しかも増槽なしで行ける

そもそもF-16が4発積める対艦ミサイルはハープーンじゃなくてペンギンの方なんだが。

2023/06/10(土) 10:16:03.29

>>256すら理解できないアホF-2厨

今の装備で使えるのはASM2では足りない
糞を4発積む意味がなくなったのよ
もはや1t2発でどれだけ飛べるか？の指標が重要

それどころかF16は1tを4発積める
F-2には不可能

2023/06/10(土) 10:17:09.69

>>278
増槽を外してな。
それやってる時点で広大な東シナ海や日本海を飛び回る必要があるF-2からしたら論外なんだよ。

2023/06/10(土) 10:17:50.86

>>279
それって増槽無しなら積める、じゃなくて
増槽無しでも任務行けるって意味だぞｗ
F16はコンフォーマルタンクあるからF-2より遠くに行ける

2023/06/10(土) 10:19:46.49

>>281
増槽1個積めるよ
それプラスコンフォーマルタンクな
F-2には手が届かない高値の領域

2023/06/10(土) 10:22:24.27

>>282
>>遠くへ行ける
なお増槽有りでハープーン4発積めるソースすら無い模様。
4発積んで対艦攻撃に必要な機動をやった上で帰ってくる必要があるのにそれを想定すらしていないF-16が役に立つわけねぇだろ。

爆弾持って飛んで放り込むのと敵艦の間合いに肉薄しながら対艦ミサイル投げつけるのでは難易度すら違うことをわかってないﾌﾞｰｲﾓが、どれだけ発狂してもお前に勝ち目は無いんだよ。

2023/06/10(土) 10:23:06.29

>>256で、例えばパイロンを弄って1か所に500㎏を2発積むとするじゃん？
ASM2相当を4発積んで行動半径1370kmってことになるんだよ

F-2と明らかに性能が違うことがよくわかるだろう

2023/06/10(土) 10:29:10.29

トロトロ飛べても意味がない
FSXでは対艦兵装とタンク搭載して低空をマッハ0.9で飛行する能力が求められている
速度が低下すると生存率が大きく低下するから
単に航続性能だけでなく速度性能も満たす必要がある
ブーイモ君は一つの項目に目が行くと他の条件が見えなくなる
当時のGD社や国防省がF-16を別機になるほど改造を認めたのは、技術的にも認めるさしかなかった

2023/06/10(土) 10:31:24.34

>>286
開発時にはどこにもなかった性能だが
三菱がタラタラしてる間に、F-2完成時には他所の戦闘機が追いついてしまっていた

残念！

2023/06/10(土) 10:32:52.63

兵装搭載量の絶対値は最重要だよねー
これがしょぼいのはどうしようもない

なぜだろう？
糞三菱の糞CFRPのせいかなｗ？

2023/06/10(土) 10:34:01.92

>>286

もう次期戦闘機開発はスタートして4年目ですよ(笑)

2023/06/10(土) 10:41:25.57

>>283
F-16コンフォーマルタンク＝1655L
F-16胴体下部増槽×1＝1135L
F-2機外タンク＝2271L

F-16機体内タンク＝約4000L
F-2機体内タンク＝4750L

計
F-16＝約6790L
F-2＝7021L

で？F-16のどこが上って？

2023/06/10(土) 10:45:24.19

>>290
F-2の機外タンクの数字だけど、こっちのミスで600ガロン2つ分のところを1つ分で計算してたから、2271Lじゃなくて4542Lだったわ。

2023/06/10(土) 13:19:09.67

もはやブーイモ虐待スレじゃねーかｗ

2023/06/10(土) 13:34:25.58

物理でタヒんでほしいな。まともな議論のために

2023/06/10(土) 13:58:31.96

なんでみんなプー芋にかまうの

2023/06/10(土) 14:43:37.49

カスタマイズ生産とか簡単に言うけどめっちゃ手間かかるぞ
例えば主翼や尾翼を作るにしても、日本の戦闘機と重量や空力学的に同等なものを作れないと機体の重量バランスが崩れる
英伊が日本と同等の軽量化技術を持ってるとは考えにくいのよね
つまり日本が技術移転しないとカスタマイズ生産とかほぼ不可能なのではないかと思うのだ
ライセンス料は日本に入るとはいえ、今どきそんな最先端技術を海外にホイホイ供与するようなお人好し国家があるとは思えんがね
センサー、兵装、戦闘機システムとかの共同開発の方がまだ現実的だな

2023/06/10(土) 14:48:33.28

カスタマイズといっても機体自体は弄らないだろ

2023/06/10(土) 14:51:21.16

一部機器、ソフトの載せ替えと自前兵装への対応が限界だろうよ

機体をどこまで作れるかは彼ら手持ちの技術次第

2023/06/10(土) 15:15:47.38

バーチャルコックピットは実証機ではなくGCAP用だとBAEは言ってるのでそこは日本でも採用するのかな？

あれとかF-35のヘルメットに疑問があるんだがヘルメットがズレたり、ハンドサイン出してる時にGがかかって腕が上げられないし発声もできない場合どうするんだろうか？
そういう場合は足と操縦桿だけで操作できるようにUIを設計するのか？

2023/06/10(土) 15:16:30.08

まさかとは思うけどブーイモは他の掲示板サイトにも出っ張ってるとか無いよな…

2023/06/10(土) 15:51:08.70

>>298
HMDにトラブルがあった時のために
真ん中に補助タブレットスタンドを付けておくべき
つかあれ実用にするの怖すぎ

2023/06/10(土) 16:03:48.57

>>290
バカ丸出し
F-2は空気抵抗大きくて燃費とクルージング速度が悪くて、それが戦闘行動半径に現れて
全ての性能がF16に劣ってるじゃないか
燃料搭載量多くしなきゃいけないデメリット抱えてることを自慢するのかｗ

2023/06/10(土) 16:05:44.48

俺様は人気者ｗ
いやならNGにすりゃいいものを、誰もがしないｗ
嬉しい限りよ

2023/06/10(土) 16:06:22.94

>>294
チョンをボコボコにするの面白いやん

2023/06/10(土) 16:07:10.67

>>301
>戦闘行動半径に現れて
>全ての性能が
劣るって悪い事？

…それなら、そんな劣ったグリペンＣ型を
Ｅ型追加差し置いても維持しようとしてる
スウェーデン空軍は、どうなるんでしょう

895 名無し三等兵 sage 2023/06/09(金) 12:56:11.47 ID:iauansI4
>> 892

2個飛行隊を増強するために、本来ならE型で更新するはずのグリペンCをアップデートして残す

つまり圧倒的「軍拡」

2023/06/10(土) 16:07:32.44

そういえば俺様が降臨する前のブーイモ君
影が薄いねー
文系ごとまとめて駆逐しちゃったようだね

2023/06/10(土) 16:08:36.45

>>302
玩具として大人気？
言ってる事が端から矛盾していくからねぇ

他の人間がもっと退屈(整合性で隙くない)のは
事実かもなw

2023/06/10(土) 16:09:35.50

あちこちでさんざんF-3スレのブーイモって書かれてたよね
俺様が君臨してからそいつら雑魚過ぎてね
今では別の意味で人気者

2023/06/10(土) 16:09:46.44

>>305
あぁ
あのストローマンが理解出来なかった出来損ない？

恥ずかしくなったんだろうよ、知恵がやっと回って

2023/06/10(土) 16:10:39.85

>>307
F-3スレって書かれてるの？

スーパークルクルパーなレス略してスパクル
は貼られてるかも知れないけどなw

2023/06/10(土) 16:13:00.21

>>308
君は俺様にストローマンって指摘されてた文系君だね？
あの時も何言ってるかわからんかったよ
前のブーイモ君からの粘着だったんだねｗ
道理で話がちんぷんかんぷんだったよ

2023/06/10(土) 16:15:26.75

ひょっとして隔離スレに出没してるブーイモが、以前のブーイモかねｗ
俺様に隠れてこそこそしてんのか

あっちにいる時点で頭が悪いってわかるけど

2023/06/10(土) 16:17:41.01

>>301
F-16制空任務の戦闘行動半径と
F-2対艦任務の戦闘行動半径比べてそう

アホ丸出し

2023/06/10(土) 16:17:41.62

>>310
あれ？
捏造これ全てストローマンになる馬鹿な前任者の話？
それとも本人じゃ(者)ないよねw

最近では、やっと勝手に藁人形こさえてそれに突撃する
アホだと理解したようなんだが、、考えてみれば
国産廚なるワラ人形を作っては
>>305馬鹿にしてるんだっけ

文系だと言って(大学出てる？www

2023/06/10(土) 16:19:08.89

攻撃ヘリスレ建てたキチガイレスバ君でしたかｗ
典型的な文系ちゃん

2023/06/10(土) 16:21:03.50

というよりアスペだったね君は
だから毎回ストローマン手法のレスしかしなくなって発狂するんだよね

2023/06/10(土) 16:21:48.37

と
>>314
>攻撃ヘリスレ建てたキチガイレスバ君でしたかｗ

今度はどんな敵と闘ってるんだい？
攻撃ヘリスレを建てた、とか意味不明な
話を始めたが

>典型的な文系ちゃん
…お薬、ちゃんと飲んでる？

2023/06/10(土) 16:24:44.10

>>315
投影って奴をしてるんだっけ？
アスペとか言い出したガチの「発達障害」君

それも何処かで聞いたなぁ…どう見ても他人dis
と言うより、自己紹介にしかなってないがw
センテンス一つもまともに読めないから馬鹿
そのままに同じ所を引用しなおし

…ちなみにストローマンの定義ってなに
今答えてみて？
過去あったアホログ、その間に探すからw

2023/06/10(土) 16:27:03.18

>>274がストローマン手法の一例

2023/06/10(土) 16:29:13.52

過去ログ持ってて漁るってのも間抜け行為だけどなｗ
俺様がいつから降臨したかすらわかってないだろう

2023/06/10(土) 16:29:15.34

>>318
自分なりの定義をちゃんと出して>ストローマン

むかしいってた事と矛盾するかも知れんけど
グリペンNGでも既に恥晒してるので、そんな
むんずかしい事はかんがえなくて良いぞ？w

2023/06/10(土) 16:29:51.55

>>319
昔からいたの？

…証拠は矢張り出せないのかな

2023/06/10(土) 16:31:35.64

定義も糞も、詭弁の一種じゃん

定義は？ソースは？つってる奴ほど何回言われても理解できないアホだからループすんだよ

2023/06/10(土) 16:33:12.32

ま、俺様が憎いってんなら
他スレで「F-3スレのブーイモ」っつって煽ったアホを恨めよ
そいつに誘われてここに降臨したのだ

2023/06/10(土) 16:35:15.22

それからGCAP共同開発決定まで、すべてが俺様の言う通りに事が進んだことは皆も承知のことだろう
国産厨ザマーｗ

2023/06/10(土) 16:35:58.73

>>322
こう言う詭弁の話かな？
読売新聞の記事をよく読まずに我田引水しようとした、
とは記憶してるが、もう一度

これは所謂(いわゆる)ストローマンなの？

997 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-jNyx [133.159.150.134]) sage 2022/08/15(月) 10:40:30.21 ID:52BLH+t/M
読売の4面記事の件がまさにストローマン手法の見本だな（笑）
ストローマン言いたいだけの何処かの雉に教えてやりたいねぇ

2023/06/10(土) 16:38:36.32

読売新聞取ってないよ
残念だったなｗ
他人だよ

2023/06/10(土) 16:38:43.11

設計に関与しない共同開発(笑)
ライセンス生産程度が共同開発と呼ばれるとは凄い時代だよな(笑)

2023/06/10(土) 16:39:12.25

>>323
君臨って何？

グリペンの話なんか特にそうだが
馬鹿を晒しに来ただけだのよネ

>>324
勝手に脳内補完かい？
確か、ロールスロイスはトルコにエンジン技術を提供してて
GCAPのエンジンなんて直ぐに出来る、て話だったけど
最近そちらは何か進んでるの？

全然話さなくなったよなwww

2023/06/10(土) 16:41:54.27

で、読売の4面記事ってどんな内容なんだね？
お前ら両者とも内容は共有してるんだろ？

2023/06/10(土) 16:43:51.63

>>326
>読売新聞取ってないよ
別に俺だって取ってないぞ？日経新聞は取ってて馬鹿ぶっ飛ばした事あるけど。

その時はウェブ記事の話でスレで検証をした結果
記事では相手が望むような事態の進展はなかったと
決着が付いたが、そこの馬鹿はその事実の間違い
あるいはミスリードを「ストローマン」と紹介
してんだよな

>残念だったなｗ
>他人だよ
このストローマン発言したID主は自分でないと言うのか
…それはここで宣言出来るよね

2023/06/10(土) 16:45:14.96

>>328
結局お前って根がストローマンｗ

2023/06/10(土) 16:46:52.53

>>330
内容わからんのに、ストローマン定義がこれとか違うとかよく判別出来るよな
どんなレスバしてたんだよ

2023/06/10(土) 16:49:07.26

FSXは元々は国内開発案を実現する為に技術開発してた
想定すらしなかったF-16大改造で要求性能を満たすのは結構凄いことなんだぜ
それを見事に対応したから、ランド研究所だかが日本は戦闘機開発能力を獲得したとの評価を出している
アメリカ国防省の目論見は失敗に終わったとの結論を出した

それに対してはBAEやRRはどうだったかということ
英国主導のテンペストがダメになったのは仕方ない
ただ、次善の策には柔軟に対応できるとは言えないし
テンペストがダメそうな時への想定も十分ではなかった
運の悪さがあるが、イギリス川のテンペストがダメな時の備えは褒められたものではない

2023/06/10(土) 16:51:26.70

>>329
さて読売新聞、リンク切れだが

462 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3be0-Vhcb [122.201.7.76]) 2022/08/14(日) 07:04:01.96 ID:xE2ijHf20
読売の記事をよく読むとテンペストがF-3に合流すると言う事だな。↓

>三菱重工業が開発主体として機体の設計やシステム開発を行う

467 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ef56-T8w+ [207.65.234.46]) sage 2022/08/14(日) 07:27:12.26 ID:+9IhBn4X0
読売の記事
https://news.yahoo.co.jp/articles/c6bd1dc79f03a1d11ec579c135b12a9bdf8d7577

開発主体は三菱重工業と英国の航空・防衛大手「ＢＡＥシステムズ」となる方向だ。機体の設計やシステム開発全般を統括する。イタリアの航空・防衛大手「レオナルド」も加わる可能性がある。レーダーは、三菱電機とレオナルドの英国法人などが開発する見通しだ。エンジン開発は重工大手ＩＨＩと英ロールス・ロイスが担い、イタリア企業も参加を検討している。

イタリアがエンジンの開発にも絡むのか？

2023/06/10(土) 16:54:42.06

>>331
>結局お前って根がストローマンｗ

あのー
出来れば日本語で書いてもらえます？まぁ人類に分かると言うか

>>332どうかしたかい？→>>334
で、何にも知らないんだけどストローマンの話をしてるお前は
何処にいたの？

…この一連のしょうもない議論がある事だけは知ってると言いたいのかな？
昔から自分はここにいた！と言うのと早速
矛盾が生じてるが、どこまで誤魔化せるか…w

2023/06/10(土) 16:54:43.82

>>334
その内容自体は共同開発派の俺様にとっては願ったりな記事だが
この記事をストローマン呼ばわりする動機は、俺様にはないな

ファビョるのは国産厨側の方ではないかｗ

2023/06/10(土) 16:56:30.04

142 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-jNyx [202.214.125.39]) sage 2022/08/15(月) 23:38:29.43 ID:u1X71d+GM
>>138
> 読売記事そのものが４面の補正により
> 肯定されるソースに成ってるように
> 見受けられる。

自分で記事を見るなり過去ログなり見ればわかると思うが、4面記事の内容は明らかに別の内容なのだがそれを歪めて引用、一面記事を改変しているのだよ
改変どころか、あれが君には肯定されるソースに成っている様に見えるなら英語の前に国語の勉強からやり直した方が良いね
でないと君には「意図的に」「戦術」としてストローマン手法を使うのは無理だな（笑）
先ずは他人に分かりやすく伝わる文章の書き方から勉強しましょう

2023/06/10(土) 16:56:59.68

しかしくだらねー
ストローマン定義でここまで粘着してやがんのｗ

2023/06/10(土) 16:57:06.63

そんな古い記事貼ってどうする？

昨年12月で結論は出ている
日本の次期戦闘機の開発方針と開発作業に変更無し
現時点でBAEとRRは設計に関与してない
そして契約もドンドン結ばれたことが判明

エンジンは製造段階に移行
2026年3月納品予定

2023/06/10(土) 16:58:45.55

>>336
これがそれを引用しての相手の主張よ？

→読売の記事をよく読むとテンペストがF-3に合流すると言う事だな。↓

→>三菱重工業が開発主体として機体の設計やシステム開発を行う

三菱が主体になって作るんだよね？
テンペストが合流されたＦ-3

2023/06/10(土) 17:01:12.50

よくわからんが>>337がお前に刺さってしまったってことか

大したこと言ってないようだし、ストローマン手法の定義についてどうのこうの語ってないし関係ない話では？

2023/06/10(土) 17:01:30.54

>>338
確かにくだんないよね？

他人の意見を歪めて弱点を作りそこ叩いて勝利する
ストローマン論法、を
>4面記事の内容は明らかに別の内容なのだがそれを歪めて引用、一面記事を改変している
結局は捏造の話、でしかない定義に変えてる惚け茄子君

見覚えない？,w

2023/06/10(土) 17:04:32.77

知らんが、そいつのストローマン定義が間違ってるならそれでいいんじゃね？
で、俺が相手をストローマン呼びしたときに、何か問題あるのか？

2023/06/10(土) 17:05:36.58

惚け茄子　なんて言葉は使ったことが無いな
使ってもボケ茄子だな

2023/06/10(土) 17:06:55.98

>>341
可笑しい事書いてるからねぇ
…捏造だけでストローマン論法が成立するそうだw

139 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-jNyx [202.214.125.39]) sage 2022/08/15(月) 23:26:39.19 ID:u1X71d+GM
>>136
> > まあ読売新聞なんだろうが、完全なる塗替え、であり
> > むしろ使える素材になっている、はずw

まぁこれがストローマン手法そのものだといえば自分自身の思考だから納得するだろ
後は過去ログでも漁ってくれ

>>337のID:u1X71d+GMが更にドツボに嵌ってる図w
先にも書いた通りの我田引水なソース引用だが
「ストローマン手法」「そのもの」とまで言ってるのよね

2023/06/10(土) 17:09:30.07

他人だな

2023/06/10(土) 17:11:05.07

>>344
ボケナス呼ばわり、嫌がってなかった？w

>>343
で、お前は一体何のストローマンの話をしたいんだい？
ID:u1X71d+GMでないとするID:f2aGuaTHMは
これ書いた訳なんだが、何の話をしてるの？
あの時、てなんのことだろうねぇ…w

310 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMf2-JQtP [49.239.64.212]) 2023/06/10(土) 16:13:00.21 ID:f2aGuaTHM
>>308
>君は俺様にストローマンって指摘されてた文系君だね？
>あの時も何言ってるかわからんかったよ
>前のブーイモ君からの粘着だったんだねｗ
>道理で話がちんぷんかんぷんだったよ

2023/06/10(土) 17:12:22.42

>>347
最近の話でしょ
F35スレだったかね
文系馬鹿がEO-DAS知らんかった件

2023/06/10(土) 17:13:14.04

>>346
あの時、はいたよね？w.
前から一体、どうしたんだろうか…>310

ちなみに何時からいるんだい？>>324

2023/06/10(土) 17:16:56.64

ははは
F35のスレをストローマンでフィルタ掛けて見てみｗ
まさにお前が必死

ストローマンという言葉に執着してたのがわかるｗ

2023/06/10(土) 17:17:13.68

>>348
これか？
おや、ブーイモではないようだがどうしたのかな

576 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-efom) sage 2023/04/29(土) 18:24:25.08 ID:cIGCDYKp0
>> 573
でも、その定義だと話をおもいっきり作り替えてる>>570自身がストローマンって事になって
自覚してない彼は悲惨な道化…ｗ

2023/06/10(土) 17:17:40.06

>>301
あぁ、コンフォーマルタンク有りで4発積めるからF-16の方が上!!ってあれだけ自信満々に発狂したのに、F-2の方が搭載量が多かったことが判明した上に今度は空力ガー!!か。

それを言えば背中にタンク載せてるF-16も結局航続距離落ちてんだよ。ご自慢の兵器搭載量のせいでな。

2023/06/10(土) 17:18:40.63

>>350
>まさにお前が必死

いい感じに壊れて来ましたか？
実際にフィルター掛けてみたけど
>>351
は何か心辺りあるのかなぁ…w
ちなみにそれは俺じゃないよ

2023/06/10(土) 17:23:08.82

591 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-p0t6) 2023/04/29(土) 20:31:05.58 ID:O+lHUkqdM
>>499のアホ論を畳めないからって必死だよねーｗ

592 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-efom) sage 2023/04/29(土) 20:32:21.83 ID:cIGCDYKp0
>>591
お前の否定してるわけじゃないのに、理解できないから無理やり話を変えてる…
ストローマンｗ　ジャンプで連載でつかｗ

595 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-p0t6) 2023/04/29(土) 20:37:08.11 ID:O+lHUkqdM
なんだ、よほどストローマンって言われたことが刺さったのかなｗ

2023/06/10(土) 17:23:33.30

>>336
去年の8月の記事に縋りついててワロタ。
そんなに自分に都合のいい記事が無かったかい？

2023/06/10(土) 17:24:38.46

F35スレでも俺がストローマンっつった段階でファビョったじゃん
その後俺様がストローマンに言及してないのは、イミフだからだよ

なにがストローマンの定義とかぬかしてやがる
そこでもはっきり定義書いてやってんじゃん
他人の亡霊見て騒いでる間抜けｗ

2023/06/10(土) 17:25:31.23

598 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-p0t6) 2023/04/29(土) 20:40:18.77 ID:O+lHUkqdM
全周モニター君、ついに完全荒らしに徹するｗ

603 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 57ad-9+sv) sage 2023/04/30(日) 10:30:34.65 ID:zJZqvxdI0
つストローマン

正に該当するアホなんだよな>ブーイモ

618 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-fitb) sage 2023/05/01(月) 22:48:51.97 ID:oALg3eZBa
一番区別が付いてなさそうなストローサルが何か言ってる

誰かサル語を通訳して欲しいな…コミュニケーションが取れたところで、大して重要なことは言ってないだろうけど、一応俺の目は１億5000万キロ先の太陽を捉えることができるし、何なら数千光年先の恒星も捉えられるわ

2023/06/10(土) 17:26:11.42

>>356
空力に逃げた後にストローマンに逃げたの？
敗走してばっかりで忙しいねぇ。

2023/06/10(土) 17:26:56.29

>>356
ちなみに、その議論に俺は参加してないよ？

>>357、の中にはいるけどさてどれでショー(ヒント：真ん中w

2023/06/10(土) 17:26:57.19

わざわざ貼ってご苦労ｗ
いかに俺様の相手がバカでアホかってのもよくわかるでしょ

2023/06/10(土) 17:28:07.74

>>360
自分の中ではそうしていたら？

ストローマン珍説とか言える馬鹿を
知ってるこのスレでは、同意してくれる人は
そう居ないと思うがなw

2023/06/10(土) 17:29:47.79

>>361
過去ログ持ってるなら俺様がF-3スレで国産厨をこきまくってた最古のレスでも探して来たら？
明白にわかるでしょ