>>346
chatGPTでこの文章評価してもらったから貼るね

原文の問題点は以下の通りです：
1. 誰が「ウクライナ大反攻！」と騒いでいたのか不明。
2.楽観的な見方に具体的な理由や根拠が示されていない。
3. ウクライナの戦力や国力の具体的な情報が欠如しており、突破の可能性については不明瞭。
4. ウクライナの防衛戦術や真似される理由について具体的な説明がない。
5. 支援の具体的な内容や無謀な突撃の背景に関する情報が不明。
6. 戦線が「確定している」とされているが、その基準や詳細が示されていない。
7.西側の支援が10倍不足していると主張されているが、具体的な根拠や基準が示されていない。

原文は不明確な情報や根拠の不足により、論理的な整合性を欠いています。