【GCAP】F-Xを語るスレ277【日英伊共同開発】

2023/06/28(水) 19:43:24.96

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【GCAP】F-Xを語るスレ275【日英伊共同開発】　（実質276）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1686815661/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/07/01(土) 13:41:11.60

共通機体ならRRの実証エンジンも必須じゃなくなる
もしRRがエンジンを作るなら同じサイズじゃなくて少し小さくした方がいいだろ

2023/07/01(土) 13:45:27.99

長文は知らんけど俺は国産厨じゃないからなぁ
日本の機体規模に関して日本の要求が優先されて資金持ち込みの共同開発なら進めればよい
エンジン、中胴、レーダーは譲らんと思うけど

2023/07/01(土) 13:51:46.76

すでに日英伊共同開発スタートしてるから、こういう共同開発なら許す！と語ってる場合じゃない

2023/07/01(土) 14:06:12.82

出資問題でテンペストは躓いたのに
イギリスが単独で色々別開発ができるわけないだろ(笑)

2023/07/01(土) 14:07:34.15

日本にとってとても都合のいい共同開発になっていると思うよ

2023/07/01(土) 14:08:33.54

日本省かれてる
https://warriormaven.com/air/uk-italy-6th-gen-tempest-stealth-fighter-to-fly-with-us-6th-gen-ngad

2023/07/01(土) 14:08:40.11

資金に関して日英が同程度になる

2023/07/01(土) 14:16:45.52

2025年にプロトタイプを飛ばすって言ってるけど、まさか前に言ってた実証機のことか？
だとしたら実証機レベルがそのままテンペストということになるけれど。

2023/07/01(土) 14:19:44.80

>>366
英国は2027年に実証機を飛ばす
エンジンは既存のEJ200を使うらしいから機体規模的にもGCAPの機体とは直接の関係はないだろう

2023/07/01(土) 14:24:01.19

GCAPの始動と詳細設計の開始が2025年からなのにプロトタイプを2025年に飛ばせるわけ無いじゃん

2023/07/01(土) 14:26:55.69

国会で英国内開発の可能性は否定できない程度だし、期待との落差激しそう

2023/07/01(土) 14:28:02.51

国産厨は下記の詭弁を展開中

4.まだ発表されてもいない決まってもいない事項に対して
あたかも決定事項のように妄想を語り出す
逆に発表されてないものは
本当は開発してるかどうかはわからないのに
開発していないことを確定であるかのように言い出す

5.突然予知能力者になり、XF-9やレーダーなど開発中のものに対して、
日本単独で実用化するのは確定的だと言い出す

6.日本主導かイギリス主導しか考えられない
公式発表通りの共同開発では？と言われると
なぜか相手を英国厨呼ばわりしたり
韓国人呼ばわりして罵倒

7.イギリスの開発は中止または頓挫したと主張するも
そのような公式発表またはニュースのソースはだせない

2023/07/01(土) 14:52:39.26

>>341
>>344
予算には日本単独開発なんて全然書かれてないのにそういう所だぞ
公式発表と自分の妄想の区別がついてないのが国産厨

2023/07/01(土) 14:54:19.30

エンジンとエアフレームのマッチングは大事でサイズさえ合えばどんなでもOKなんてこたーない。
予定されてる推力を揚力に変換する効率とか重量バランスが変わると飛行特性も変わってしまうからな。

日本は今のところエンジン製造GOになって、出来上がるエンジンの仕様やら全部フィードバック
されてきたのを基本設計にも取り込んでるんで作業進めてるんで、

後からRRがエンジン出来たよーといか言ってもほいそうですかと交換なんぞ出来んやろ。
普通に考えたら。

2023/07/01(土) 14:59:57.84

>>371
日英共同実証事業の実証エンジンは予算が英国持ちで日本が出すわけじゃないし
未発表の英国のエンジンを日本が製造するとか意味不明だし
なら日本が製造を開始するエンジンはなんだと思う？

2023/07/01(土) 15:04:44.84

>>371
その意見を入れる場合落札者がIHIである以上、RRはIHIに言われた事だけを指示されたママ行う下請けでしかないという事になるが

2023/07/01(土) 15:13:41.06

>>373
>>374
結局公式情報じゃないな
別に推測は好きにすればいいけどそれを公式のように吹聴するのはよくないぞ

2023/07/01(土) 15:22:01.10

現時点でRRは防衛省と契約してないだろ(笑)

2023/07/01(土) 15:23:10.84

製造を開始するエンジンの正体はアンチ御用達のソースにヒントががあるぞ

次期戦闘機開発の最新の進捗は事業監理官の説明を参照
https://www.nhk.or.jp/politics/articles/feature/98373.html

日本はどの部分の担当をとりたいのか?
「機体構造の軽量化」「エンジン」「レーダー」の3点を挙げた。

2023/07/01(土) 15:35:43.79

結局確かな情報出せませんでしたってオチみみたいだね
ヒント(笑)

2023/07/01(土) 15:41:04.28

相手もいることなのに取りたいって言っただけで確定事項のように吹聴されてもなあ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd5a-PsPh [1.75.2.17]) · 2023/07/01(土) 16:04:15.26

今はこの詭弁を展開中

1. 何らかの予算がついたという一行だけのソースを出して
詳細は不明なのにこれは単独開発だと言い張る

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd5a-PsPh [1.75.2.17]) · 2023/07/01(土) 16:04:59.59

>>377
2.防衛省の「日本主導の方針の下」という一文を
既に日本主導で決まったと曲解

2023/07/01(土) 16:08:38.93

英主導日従属をうたう人たちはどんな機体ができると思っているのだろうか。
現時点でFBLは日技術だから英主導なら供給しないだろう。軽量化もだな。何故なら提供=技術全公開で開発企業を潰す行為になりかねないから。
英主導ならどんなGCAPなんだい？おしえてくれよ。
英日協同なら日本がやっている開発に英が協力する形の方が自然だと思うんだが、なんせ日本は開発を止めてないんだから。

2023/07/01(土) 16:10:35.17

2021年度　次期戦闘機（その2）（2）次期戦闘機用エンジンシステム（その1）　契約者：株式会社IHI
2022年度　次期戦闘機（その3）（2）次期戦闘機用エンジンシステム（その2）　契約者：株式会社IHI
2023年度　次期戦闘機（その4）（2）次期戦闘機用エンジンシステム（その3）　契約者：株式会社IHI

次期戦闘機用のエンジンについては上記の契約があって一番下がエンジン製造に該当
GCAP合意前から進めてる事業で契約内容の変更もされていないからIHI製のエンジンに関しての契約になる
まあアンチは否定するんだろうが

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd5a-PsPh [1.75.2.17]) · 2023/07/01(土) 16:10:35.84

>>382
6.日本主導かイギリス主導しか考えられない
公式発表通りの共同開発では？と言われると
なぜか相手を英国厨呼ばわりしたり
韓国人呼ばわりして罵倒

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd5a-PsPh [1.75.2.17]) · 2023/07/01(土) 16:11:21.51

>>383
1. 何らかの予算がついたという一行だけのソースを出して
詳細は不明なのにこれは単独開発だと言い張る

3.GCAP合意以前の単独開発前提時の発表を出してきて主張

2023/07/01(土) 16:13:24.24

>>382
日本は開発資金を提供する
英伊が開発を行う
日本企業は技術力と開発経験に乏しく、英伊の開発完了を待たねば満足な性能の次世代戦闘機は完成しない、と日本政府は判断した
次世代戦闘機の開発スケジュールは英伊の都合に日本が従属せざるを得ない

2023/07/01(土) 16:13:58.55

ほらなｗ
とにかく否定したいだけだから意味ないな

2023/07/01(土) 16:18:40.37

ココは共同開発厨スレだから日本厨も英国厨もスレチなんだがなあ

2023/07/01(土) 16:20:32.39

事実関係を無視して必死に妄想に逃げ込むアンチ(笑)

2023/07/01(土) 16:20:50.58

>>364
もしかして1MW発電付けてレーザー搭載するのがテンペストで
レーザー無しのしょぼいモンキーモデルがGCAPになるのか？

輸出用がモンキーモデルベースな点から見てもそうなりそうだなｗ

2023/07/01(土) 16:29:18.22

>>386
そしてお得意のソース無しの妄想展開か。
契約内容を貼ってる連中の方が百倍マシだな。

2023/07/01(土) 16:33:07.85

>>386
だから共同開発のだろ？
どっちも金を出すしどっちも開発する

2023/07/01(土) 16:34:18.79

>>386
日本が金を出して
イギリス企業と契約するなんて話はない

共同開発という発表しかない

2023/07/01(土) 16:40:47.32

>>382
今は無人機についての話がほとんどだね

2023/07/01(土) 16:48:35.29

2025年までは日英伊の正確な出資比率も役割分担も何もわからない
日英伊で対等な立場で進めるのか日英のどちらが主導するのかも不明
日英伊でまったく同じ機体とエンジンを採用するのかも不明
国産厨が言ってることも国産アンチが言ってることも確証なんて何もない
否定も肯定もできない
とりあえず1年半後にはわかるんだから黙って待て

2023/07/01(土) 16:53:36.57

>>395
問題は国産厨がそれを予算によるとこうだとか断言してる事なんだが

2023/07/01(土) 16:54:05.42

>>396
知らんわ
黙って待て

2023/07/01(土) 16:54:15.72

頭のおかしいVPN国産無職と禅問答しても無意味

2023/07/01(土) 16:55:10.43

決まらないから選択肢が幾らでもあるわけじゃない
ゴールポストが固定されてるから選択肢は限られている
2030迄初飛行という制限がある中での選択肢は少ない

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd5a-PsPh [1.75.2.17]) · 2023/07/01(土) 17:03:03.71

>>399

4.まだ発表されてもいない決まってもいない事項に対して
あたかも決定事項のように妄想を語り出す
逆に発表されてないものは
本当は開発してるかどうかはわからないのに
開発していないことを確定であるかのように言い出す

5.突然予知能力者になり、XF-9やレーダーなど開発中のものに対して、
日本単独で実用化するのは確定的だと言い出す

2023/07/01(土) 17:05:44.29

>>395
ハゲドウ

2023/07/01(土) 17:06:09.94

>>397
まぁそうなるんだけど、そう言っても黙らない国産厨がいるのが問題なんだよ

2023/07/01(土) 17:13:54.95

>>371
御託はいいからイギリスが金を出している証拠を持って来い。
話はそれからだ。

2023/07/01(土) 17:14:43.57

GCAP会合終わったら次は7月半ばの英航空ショー待ちか？

2023/07/01(土) 17:16:35.49

2030年迄に初飛行する話に
幾らでも選択肢があるわけないだろ(笑)

2023/07/01(土) 17:17:01.22

>>403
横だが、14億ポンドほど既に支出済みらしいよ
他に企業の持ち出し分が結構あるらしいがそれはわからん

ttps://questions-statements.parliament.uk/written-questions/detail/2023-03-23/172328

2023/07/01(土) 17:19:52.95

VPN国産ガイジにソースを提示しても無駄だぞ
ガイジだから日本語を読めないし

2023/07/01(土) 17:20:23.19

ついでに英語でもなw

2023/07/01(土) 17:24:14.01

>>406
それ、XG240などイギリスで行っていた要素技術開発分で、日本が開発中で製造を開始する新型エンジンに対するものではない。

2023/07/01(土) 17:26:15.38

>>408
話を進めるためには読んでほしいんだが
他にも下みたいな事を言ってるし

all three countries are making significant investments in our combat air sectors
to pursue shared goals for a combat air programme in a spirit of equal partnership

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd5a-PsPh [1.75.2.17]) · 2023/07/01(土) 17:27:14.13

>>409
1. 何らかの予算がついたという一行だけのソースを出して
詳細は不明なのにこれは単独開発だと言い張る

5.突然予知能力者になり、XF-9やレーダーなど開発中のものに対して、
日本単独で実用化するのは確定的だと言い出す

6.日本主導かイギリス主導しか考えられない
公式発表通りの共同開発では？と言われると
なぜか相手を英国厨呼ばわりしたり
韓国人呼ばわりして罵倒

7.イギリスの開発は中止または頓挫したと主張するも
そのような公式発表またはニュースのソースはだせない

2023/07/01(土) 17:30:32.62

>>410
VPN無職ガイジは壊れたテープレコーダーのように同じ内容を連呼してるだけなんでいくらソースを出しても無意味

道でアウアウアー国産ガーとわめいてるガイジに言葉が通じると思うか？
そういう事

まともな人間と思ってはいけない

2023/07/01(土) 17:31:50.69

人生と同じだよ
20代の時と50代では選択肢が同じだけあるわけないだろ(笑)

テンペスト構想をブチ上げたのは2018年
ゴールポストが2035年実戦化と定めたら
5年後はの2023年には選択肢は極めて限られる

2023/07/01(土) 17:35:48.02

まともな人間は毎日午前四時に国産ガーアウアウアーなんてスレ違いの内容を書いたりしないからな

VPN無職念仏ガイジは共同開発が決定する1年以上前から日本語のような内容を書いているように見える頭のおかしいガイジなんだよ

こいつにソースを出せば話が通じると思うのは大きな間違い

2023/07/01(土) 17:47:44.88

>>409
エンジン単体の話だとRRのIR情報探すのもいいかもね

2023/07/01(土) 17:53:02.75

2030年なんて後6年
地上試験機のロールアウトなんて更に2年位早い
そんな話にゼロベースの共同開発なんて選択肢があると思う？

2023/07/01(土) 17:54:19.37

百歩譲って日本が設計のおおよその部分を担ったとしても製造に関しては購入数に応じた比率で製造するんじゃないかな?
開発と製造が異なっていてもおかしな事ではないし購入数に応じて生産に携われないと国益に反する

2023/07/01(土) 17:59:49.33

生産に関しては交渉するのだろ
カスタマイズ権もな

2023/07/01(土) 18:02:51.97

原型機を開発しても大々的に設計変更した改良型を別企業が開発生産するってケースもあるわね
YF-17はノースロップだけどF-18はマクダネルダグラスだとかハリアーはホーカーシドレーだけどハリアーⅡはマクダネルダグラスだとか
もちろん元設計企業の取り分がなくなるわけではないがメインは改良側企業

2023/07/01(土) 18:08:11.90

何故かアンチは出資問題を軽視しようとするが
実際には出資問題でテンペストは躓いた
しかも、EU離脱でイギリスの国際的地位は低下した
今のイギリスは大英帝国なんかではない

2023/07/01(土) 18:15:33.05

イギリスの国際的な地位の低下に関しちゃ日本に指摘される筋合いもないだろうけどな
まあ日英伊ともにソコソコの大国で日本だけ突出してるとか落ちぶれてるとか両極端の主張をするのはアレな人

2023/07/01(土) 18:18:47.95

>>412
そうか？読む人は読むと思うぞ

それに向こうの興味が「英国主導開発か」ではなく「3か国がどれだけ英国に出資するか」なのは重要なポイントだし

2023/07/01(土) 18:33:15.91

英国政府の興味は国内産業にどれだけ金を引っ張って来れるかだからな
それが叶うなら主導権なんて無くても気にしない
BAEやRRに主導権にこだわって国内産業に不利益をもたらすようなことはするなと釘を刺すような記事が出るくらいには重視してる
製造分担の割合に直結するであろう出資比率は日伊未満はあり得ない

2023/07/01(土) 19:10:52.36

英国現地生産分について

エンジン　ライセンス生産　RR
アビオニクス　ライセンス生産　BAE
レーダー　レオナルドUK
は確定として

エアフレームまで現地生産できるかだな。
ここがメンドイと思う。

エアフレームを日本だけで生産して船で運ぶとなると相当だるい。
多分技術移転やるんだろうな。

2023/07/01(土) 19:48:33.79

日本導入分も含め各国で生産する意味もない
まあ4:4:2だとすると日本導入分も6割は英伊が製造することになるよ
仮に調達数が200機200機100機だとして日本の自国分200機に対して40%しか関われなくなるが英伊の300機に対しても40%関われる訳で悪い話でもないわね

2023/07/01(土) 19:59:28.02

>>425
生産分を分割してもええけど、納期はしっかり守ってなってなるだけだよな。遠いからって遅れるとか輸送に時間がかかるとか無しね。

2023/07/01(土) 20:10:38.27

>>420
7.イギリスの開発は中止または頓挫したと主張するも
そのような公式発表またはニュースのソースはだせない

2023/07/01(土) 20:17:19.97

中止もなにもテンペストはスタートできてない

2023/07/01(土) 20:17:22.98

>>427
テンペストはGCAPの愛称になった。GCAPは2025年から開始じゃなかった？開発は始まってないんじゃないの？

2023/07/01(土) 20:43:32.29

>>428
うるせー馬鹿だな。
日本は単独で出来ないんだから黙ってろw

2023/07/01(土) 20:46:10.49

>>429

7.イギリスの開発は中止または頓挫したと主張するも
そのような公式発表またはニュースのソースはだせない

2023/07/01(土) 20:50:18.96

テンペストは名目上は続いている
ただ、海外からの出資が絶望的で実行ができない

2023/07/01(土) 20:53:47.34

>>432
メーカーがそう言ってるだけで、イギリス政府は公式なプレスリリースでテンペストはGDPの英国名だとはっきり書いてる

2023/07/01(土) 20:54:11.66

ごめんGCAPね

2023/07/01(土) 20:55:04.71

>>422
オッペケVPN無職ガイジのレスを見てみろよ
明らかに日本語のソースもまともに読めないアウアウアーなガイジじゃん

2023/07/01(土) 20:55:57.91

>>424
ドリームリフターみたいなので運んじゃいかんのか

2023/07/01(土) 20:58:25.63

>>426
おそらく日本分はできる限り日本だけで作るだろう
F-2で代金を払っても一向に部品を送ってこないアメリカの対応にはかなり悩まされてるみたいだし

2023/07/01(土) 21:02:43.27

>>436
貨物室容積H6.3*W6.9*L30m

胴体と主翼*2に分けて、1機分のエアフレームを運ぶのに2往復くらいか？

2023/07/01(土) 21:04:15.14

>>422
普通の人の認識「共同開発が前提、各国の担当する割合がどうなるか？」
オッペケVPN念仏ガイジ「日本が主導なんだぁー英伊は日本のF-3を購入してカスタマイズするんだぁーテンペストは間に合わないんだぁー」

こういうアウアウアーガイジとまともに会話するだけ時間の無駄

2023/07/01(土) 21:08:53.06

>>438
そんな狭かったんだ

2023/07/01(土) 21:24:47.08

狭いつっても、これよりデカいのは積めるトン数を犠牲にしたベルーガST・ベルーガXLくらいよ
（An-124・An-225は貨物室の横幅4.4mとかだし）

2023/07/01(土) 21:25:47.38

>>312
お前、アフォじゃね？

ヘリウムは冷媒で。
冷媒を使って、高熱を逃がす先の、低温が必要だろうがよ。
それに、液体水素を使うんだよ。

>>316
環状インタークーラーの話でしかなく、「宇宙技術から生まれた」は、本文内でツッコまれてるじゃねーかよ。

＞「メルセデスの円錐型は、このロケットエンジンの形に似ています。
＞　あぁ～それで宇宙技術が・・・との報道が多かったのかな？」

ほーんと、日本をサゲたいがために、事実に反する
あらゆる印象操作をしようとするよな、こいつ。

2023/07/01(土) 21:25:51.19

スマン、縦幅か

2023/07/01(土) 21:32:11.70

>>437
それに各国で生産した部品を融通し合うとなれば、其々自前で作れたほうが都合がいいだろうしね

2023/07/01(土) 21:43:37.58

>>442
F1やターボファンに応用できるってのにそれらにも液水必須なのかよ？
どうしてこれほど頭が弱いのか？ｗ

**442** (ﾜｯﾁｮｲ 4ef2-hRAP [153.232.38.146]) · 2023/07/01(土) 21:52:58.04

>>296
元カキコミの、このお馬鹿さんは。

＞国産虫は、XF9-1のタービン入り口温度が1800℃でEJ200が1600℃あたりだという事を引き合いにしがちだが、
＞SABREの研究成果は、プレクーラーによってM3.3の圧縮空気を常温に下げる効果を発揮して、既存エンジンの推力を3倍にまで増加させるからな
＞
＞日本がちまちま旧世代技術を煮詰めてる頃に、米英が次世代技術を実用化していくのはここ100年以上変わってない

このように、
「SABREの研究成果は、プレクーラーによってM3.3の圧縮空気を常温に下げる効果を発揮して、既存エンジンの推力を3倍にまで増加させる」
ことを挙げるカキコミをしている。

SABREのプリ・クーラーは、
冷媒にヘリウムを」使い、
燃料につかう大量の液体水素（-250度C）を使って吸気を冷やすから、M3.3の圧縮空気を、常温にまで下げられる。
当然、今のジェットエンジンには使えず、水素燃料のジェットエンジンにしないと使えない。

そうしたらコイツは、突然、他の技術ガーとか言い出して、
環状インタークーラーはF1にも使われてるし―、とか言い始めたわけだが、
当然、そんなもんんで　「Ｍ3.3の圧縮空気を常温に下げる」　レベルの効果なんかないわけよ。

いちおう、あとでこのスレッド読んで勘違いする奴がいるとアカンので、
解説を補足しておいたで。

2023/07/01(土) 21:58:08.58

>>446
頭悪そう
圧縮された高温域と、圧縮されてない常温域の2つの空間を速やかに熱交換する技術
意味があるからやるんだよ
話を特定の限定でしか話せないのってアスペって言ったよね？
アスぺに言っても無駄だけど

2023/07/01(土) 21:58:09.28

>>317
？

2023/07/01(土) 21:59:14.86

>>447
>>296
？

2023/07/01(土) 21:59:24.39

>>445
じゃあ、
他国の日本のタービン入口温度が1600ドで、日本のが1800度以上に絶えられるのは、イノベーションではないの？

また、ステルス素材、
高温に耐える電波吸収素材である炭化ケイ素繊維は、日本の企業しか作ってないんだけど、それはイノベーションではないの？
宇部興産のチラノ繊維と、日本カーボンのニカロン繊維。

日本は、AESAレーダーを、世界で初めてF-2に実装したけれど、それはイノベーションではないの？

日本は、対潜哨戒機P-1で、世界で初めて、電磁妨害に強い光ファイバによる駆動系であるフライバイライト化をしたけど、
それはイノベーションではないの？

まだまだあるけど、俺はまた落ちるぜ。
答えておいてくれや。

2023/07/01(土) 22:02:16.23

>>447
だーかーら

冷媒をつかって、高温を、低温に逃がすわけよ。
エアコンでやってるのと原理は同じ。

冷媒のヘリウムを使って、吸気の高温を、低温に逃がしてやらなきゃいけないのよ。
低温が必要なのよ。
-250度Cの、液体水素が、燃料として大量にあるから、SABREのプリ・クーラーは凄い冷却ができるわけよ。

他に、ジェットエンジンで何を使えば、それｄけの冷却効果があるの？
それも、書いておけや。

2023/07/01(土) 22:08:30.97

>>451
つくづくバカな奴だな
SABREの話をそのまんまGCAP用エンジンに使う話か？違うだろ？
誰も推力3倍をGCAPエンジンに求めてないんだから液水使ってまでやることじゃねー話であることに気付けよアスペ野郎が

2023/07/01(土) 22:08:52.43

>>445
F-1は冷媒が水でその水を空気で冷やしてるので結局冷却効率は空気依存
実際ホンダの空冷ターボエンジン詰んでるレッドブルが独走状態
お前が妄想する様な効果は無い

2023/07/01(土) 22:13:45.76

>>452
じゃあ航空燃料使って冷やすのか？その場合温度の関係でヘリウムは使えないが
何を冷媒に使うんだ？

液体水素とヘリウムの組み合わせ以外にそういう研究されてるってソースとかあるの？

2023/07/01(土) 22:15:25.19

>>453
頭悪そう
その冷却効率を高める新しい技術っつってんだが

2023/07/01(土) 22:15:46.98

>>452
おまえのカキコミが、これやで？

＞SABREの研究成果は、プレクーラーによってM3.3の圧縮空気を常温に下げる効果を発揮して、
＞既存エンジンの推力を3倍にまで増加させるからな
＞日本がちまちま旧世代技術を煮詰めてる頃に、米英が次世代技術を実用化していくのはここ100年以上変わってない

GCAPの話をしてないなら、なんで、それで日本をサゲようとしてるの？

次期戦闘機に関係なくていいなら、日本企業も、未来の技術開発はいくらでもやってるけど？
これまででも、いくらでもやってきてる実績があるよね？

・欧州ではできていない、1800度Ｃ以上のタービン入口温度を実現
・ステルス素材の、炭化ケイ素繊維を作ってるのは、日本企業だけ
・世界初のＡＥＳＡレーダーは日本
・世界初のフライバイライトで飛ぶ航空機も日本

こういうのをやって来てる実績があるんだけど？？？

2023/07/01(土) 22:16:24.89

なにがじゃぁだよ
アスペが

2023/07/01(土) 22:17:16.40

>>455
具体的なこと書けよ。

-250度Cの、液体水素を使うから、できるんだよ。

どこがイノベーションのポイントなのか、書けよ。

2023/07/01(土) 22:17:53.91

>>456
F135が１８００度だったけ？