C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産201号機

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fe8c-7S4V) · 2023/07/02(日) 16:40:47.14

次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産198号機
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1662204727/
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産199号機
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1672296552/
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産200号機
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1676727890/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd1f-IQMh) · 2023/09/06(水) 09:30:51.93

爆撃機タイプも作れば？　　

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd1f-NEMi) · 2023/09/06(水) 09:37:41.99

>>102

https://i.imgur.com/czC7OHm.jpg

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-+GlB) · 2023/09/06(水) 09:42:24.94

>>104
だっせーｗ

日本はアメ公と違って運河渡る制限ねーんだから、べらぼうにでけーの作って良い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4301-9M69) · 2023/09/06(水) 09:43:58.18

デカいの作るつっても、実際作れる物は造船ドックのサイズに制限されるでしょ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-+GlB) · 2023/09/06(水) 09:49:22.33

>>106
今時そういう縛りに縛られてんのが時代遅れ
洋上仮設ドックとか3D造形で自由にやれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4301-9M69) · 2023/09/06(水) 09:50:59.86

お、おう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff32-0z35) · 2023/09/06(水) 11:27:27.55

>>108
そのブーイモは戦闘機スレで日本sage目的の発狂してる奴なんで相手しなくていいよ

そのうち戦艦金剛方式ガーとか訳の分からないこと言い出すから

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd1f-IQMh) · 2023/09/06(水) 12:30:12.78

ステルスよりXF9派生エンジンで大出力レーザー駆動して殴り込む方向で。

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc7-NU8j) · 2023/09/06(水) 12:31:03.56

>>95
コストダウンを意識するなら、機体はそのまま、どこか海外に売ることも期待して
エンジンは海外製に交換、コックピット周りはロックウェルコリンズのを採用するとか?

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-sSjQ) · 2023/09/06(水) 12:41:42.07

そんな交換に金掛けるぐらいなら素直に値下げしたほうが売れるだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 83e4-BuVe) · 2023/09/06(水) 16:56:23.43

ラピッドドラゴンだけじゃなく複数のレーザー搭載で地上攻撃出来るもの作れよ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-+GlB) · 2023/09/06(水) 17:29:10.47

>>113
B-21がそうなる
そして戦闘機はオワコン

でけー発電機とレーザー積んだ超巨大爆撃機の時代

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-+GlB) · 2023/09/06(水) 17:35:29.31

普通にJDAM落とす方が楽だな

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-+GlB) · 2023/09/06(水) 17:41:54.28

爆弾は搭載したのを使えば終わりだからな
なにより普段から弾薬用意しなくていいのが最大の利点

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-+GlB) · 2023/09/06(水) 17:44:33.88

終わっていいじゃん、永遠に任務をやる必要はない
発電機がいるなら燃料たっぷり用意する必要あるだろ、だいたい破壊力が段違いだ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-+GlB) · 2023/09/06(水) 17:47:17.86

レーザーは300ｋW級があれば大抵充分

一方音速機級のエンジンは200MW級にもなるしそこから発電取り出したって誤差レベル
実質作戦行動内では無限に使える

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-+GlB) · 2023/09/06(水) 17:49:16.02

それじゃ何秒も当ててようやくミサイル破壊のレベルだから
爆弾は凄いぞ、直径十数メートルの大穴が開く

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-+GlB) · 2023/09/06(水) 17:52:18.00

バカ高い爆弾使ってしょうもないビルとか壊したって意味がない
ロシアの攻撃見てみろ
世界中から批判くらうだけで大した効果が無いじゃんか

敵の軍用装備を的確に破壊していけば勝てるのだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-+GlB) · 2023/09/06(水) 17:53:15.65

それは連中の狙いが悪いだけ、そして実際ウクライナはロシアを攻めあぐねている
もっといいとこねらってどんどん爆撃されたら負けていた
つまりラピッドドラゴン導入でどうか

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-+GlB) · 2023/09/06(水) 17:55:11.47

そして敵の対空ミサイルはいくら撃っても当たらない
苦労して用意した対空ミサイルをどんどん消耗していくだけ

どう思う？
そんな無敵な爆撃機が攻めてきて悠々と自国の空をいつまでも巡行しながら地上を破壊していく様を見たら
兵士たちの士気は・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-+GlB) · 2023/09/06(水) 17:56:51.30

いや、敵の対空ミサイルは普通にあたる
だからレーザーは無意味なんだ
無敵な爆撃機は無いんだよ…普通に落とされてしまうので

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c307-FCVO) · 2023/09/06(水) 18:18:14.29

>>118
300kWじゃ余程収束させなきゃ大した威力にならないし、
FFMで使ってるMT30でも40MWなんだがそれどこの原子炉使ったスターシップ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4301-9M69) · 2023/09/06(水) 18:30:32.20

つか航空機の巡航高度から地表にレーザー照射したって
空気の壁に阻まれて大した効果ねえだろ

防御装備としては積んどいて欲しいけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6fd7-IQMh) · 2023/09/06(水) 19:22:46.41

強力なエンジンで対レーザー装甲で重くなった機体を無理やり飛ばしつつ高出力レーザーで攻撃するP-Xは燃えるな！。コックピットも窓無しで軍艦のCICみたいになる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9310-UwyU) · 2023/09/06(水) 19:31:48.55

ラピッドドラゴンって箱の部分がもったいねーな
もったいないおじさんの意見だが

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-+GlB) · 2023/09/06(水) 20:02:08.24

>>124
航空機のエンジン出力の方がでかいんだよ
無知だなぁ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-+GlB) · 2023/09/06(水) 20:11:51.37

>>127
そうだな
イーロンマスクみたいな天才が関わってたら、箱無しで爆弾を束にする技で済ますだろうな

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-+GlB) · 2023/09/06(水) 20:16:02.59

っていうか束にする必要性もなぁ・・・
落とした後にパラシュートで減速掛けてからそれぞれ爆弾投下ってのが筋悪い

機体からパラパラ撒いてそのまま行けよっての

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b366-kKta) · 2023/09/06(水) 20:32:23.04

よくわからんが、機体に積む時の効率とかより多く積む方法とか
倉庫での保管方法とか考えんの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a302-qO8H) · 2023/09/06(水) 20:37:21.16

>>130
ラピッドドラゴンの利点は既存の輸送機から無改造で運用出来るところ
パレット積みじゃなきゃどうやって積み込んで、どうやって投下するの？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-+GlB) · 2023/09/06(水) 20:41:19.04

積むのはいいが箱ごと捨てる必要性はないし
箱無しで束に出来てそれを投下できればさらにいいって話だが？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟｰ Sd1f-5Uwt) · 2023/09/06(水) 21:05:32.11

>>133
ただの鉄枠だぞ
材料的にはコンテナより安い

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-0Z8M) · 2023/09/06(水) 21:07:41.09

箱を使わずジョイントやワイヤーだけで束ねるとなるとミサイル側も何か工夫が必要になりそう

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-+GlB) · 2023/09/06(水) 21:08:45.83

パラシュートも捨ててるんだぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a302-qO8H) · 2023/09/06(水) 21:11:23.98

>>133
パレット投下で既に色んな物資を投下してるのにパレットのコストなんか気になる訳なかろ
使い捨てのソノブイが問題にならない様にパラシュートとパレットなんか使い捨てで十分
訓練なら回収するしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4301-9M69) · 2023/09/06(水) 21:15:34.20

軍事で勿体無いとか言ってもなあ
捨てる枠は勿体なくて、燃える推進剤や爆発する弾体は勿体なくねえのかと

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-23hg) · 2023/09/06(水) 21:18:15.96

>>136

節約できる戦闘機の出撃ソーティとコストに比べたら、そんなの二束三文のレベルでしょうよ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-+GlB) · 2023/09/06(水) 21:18:18.75

工夫の余地があるならやればいいこと
いちいち頭悪い税金泥棒だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff32-0z35) · 2023/09/06(水) 21:23:11.31

>>139
そいつ日本sageをすることが生き甲斐だから何を言っても意味が無いと思うぞ
他のスレでも日本sageして荒らしてたから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a302-qO8H) · 2023/09/06(水) 21:31:04.26

>>141
どうやらその様ね、アホ相手にしてスレ無駄にしたスマンな
ラピッドドラゴンのパレット方式なんて規格統一に過ぎないのに噛み付くあたり、C-2にラピッドドラゴンを検討されてるのが、どうしようもなく嫌なんだろうね

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-+GlB) · 2023/09/06(水) 21:33:45.42

ぷっ
予言しよう
将来ラピットドラゴン用の正六角形や四角形断面の巡航ミサイルが出来て
箱無しで段積み可能になるってね

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟｰ Sd1f-5Uwt) · 2023/09/06(水) 21:40:18.91

>>143
それでもパレットは必要だって分かってる？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-+GlB) · 2023/09/06(水) 21:43:38.92

捨てなくて済む罠
勢い付けて滑らせてパレットだけ落ちないようにすればいいだけだし

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟｰ Sd1f-5Uwt) · 2023/09/06(水) 21:44:38.93

普通に危ない

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-+GlB) · 2023/09/06(水) 21:55:54.37

設計センスの問題だ
まぁラピットドラゴン自体が黎明期だししょうがない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a302-y9kC) · 2023/09/06(水) 22:04:18.89

大前提としての”既存輸送機から無改造で運用”って所がわからんのやろうな
”輸送機の空中投下プラットフォームに対応し、通常の空中投下手順で投下可能”であることが要求性能

パレット分のコストをケチろうとして、新システムの開発とか開発費用の方が高いやろ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-+GlB) · 2023/09/06(水) 22:24:47.03

言ってる意味わかってない馬鹿ｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 73da-4mvm) · 2023/09/06(水) 23:44:59.17

箱代とかはどうでもいいが、まとめて投下するしか無いのは不満と言えば不満だろう
一発ずつ投下できれば柔軟性上がるんだけれど・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c307-FCVO) · 2023/09/07(木) 02:10:23.57

飽和攻撃用の装置だろ・・・ラピッドドラゴン
単発なら戦闘機や爆撃機、哨戒機にやらせりゃいいだけで、なぜ単発や少数で運用させようと。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4301-9M69) · 2023/09/07(木) 05:18:40.96

牽制用という認識だなあ
「どの輸送機が持っているか、外観からは分からない」のがポイントで
もしかしたらコイツが積んでるかもしれない、という精神的な威圧効果が主じゃねえの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2313-GKQ8) · 2023/09/07(木) 07:12:18.65

1000km先から打つのに目視なんてしねえよ
ていうかこれの使い方なんでこんなに理解してない人が多いのか

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-lwVB) · 2023/09/07(木) 09:47:36.53

後継機開発って事はP-1産廃決定したのか…

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-C98U) · 2023/09/07(木) 09:52:00.33

20年後の話だぞ(笑)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e316-c2cZ) · 2023/09/07(木) 09:54:57.57

>>154
>後継機開発って
P-1は役に立ちすぎなので、後継機で更に活躍を・・
と言う「好景気」なお話です

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-23hg) · 2023/09/07(木) 09:58:32.79

P-3Cは40年以上使っていたことを考えると
P-1はやや短命な印象になってしまうのかな

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-BnNl) · 2023/09/07(木) 10:03:29.16

複合素材は寿命短いから

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-C98U) · 2023/09/07(木) 10:04:59.57

P-1も一気に退役するわけじゃないから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4301-edcV) · 2023/09/07(木) 10:09:46.02

>>157
20年サイクルぐらいで開発しないと、技術が断絶するってのが一番大きいかと
この分野(有人の汎用機・哨戒機ベース)の仕事がなくなることはまず考えにくいから、先を見越した投資だね

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMc7-c2cZ) · 2023/09/07(木) 10:44:07.85

素人妄想全開で：
燃費の良いエンジン (F7のJAXA改良研究・・それ以上を全部投入)、なんならF9エンジンAB無しの双発でも良い。
航続距離・ステルス性・巡航速度で全てポイントが高いλウィング (B-21までは要求しないが、その系統)。超音速ダッシュで敵戦闘機から逃げるぐらいはできないか？
機内搭載兵装の大幅増加。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a302-qO8H) · 2023/09/07(木) 11:29:17.43

P-1はほぼ予定通りの調達(70機程度から数機減)が確定したから、川崎重工として次期哨戒機の準備に入るのは普通
P-3C導入から間を置かずに川崎重工は国産哨戒機実現に向けてやってたのと変わらんで

というかP-1ベースで電子作戦機も開発する(P-3C派生機の後継？)からな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e320-+TCW) · 2023/09/07(木) 12:33:49.88

次期哨戒機こそ可変翼で！！

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMc7-c2cZ) · 2023/09/07(木) 12:41:45.20

>>163
>次期哨戒機こそ可変翼で！！
高度20km巡航の超音速機で！！
民間旅客機バージョンと並行開発(日英で共同開発)

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-LcDd) · 2023/09/07(木) 13:53:13.10

>>157
P-3C配備開始からP-1配備開始までの間が32年
次期哨戒機が2040年代配備ならP-1配備開始から30年前後でだいたい同じぐらいの期間じゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b35f-+GqY) · 2023/09/07(木) 13:58:05.87

次期哨戒機に限らずそういうもんだというのはあるにせよ
今から開発（準備）して2040年代に配備開始、派生型含めれば2070年代辺りまで調達
最後に調達されたのが退役するのは2100年代とか考えると遠大な話だね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b35f-+GqY) · 2023/09/07(木) 14:20:47.21

C-130なんかは1950年代に開発されて
（同型機と言って良いのかは知らんけど）未だに生産されてるから
100年超えもほぼ確実だしね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e333-yzHn) · 2023/09/07(木) 19:57:31.84

流石に半世紀も経てば哨戒機は無人機で代替されてそうだけどね。
そんな遠い話は置いといてEP-1よな。
EC-2とEP-1はEC-1とEP-3のような住み分けになるのだろうか？

>>163
あれってどうせ落ちるなら・・・とふざけて提案したのかガチだったのかが気になる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a301-y9kC) · 2023/09/08(金) 12:58:45.78

現在の次期戦闘機の源流にあたる研究もF-2開発スタート直後から始まってたからな
ただ、途中でコンセプトが中型戦闘機から大型戦闘機へと変更になった
将来へ向けての研究でしょうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23a2-DEYj) · 2023/09/08(金) 13:23:20.24

哨戒機の無人機化は考えないのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf10-yzHn) · 2023/09/08(金) 20:52:30.93

防衛省令和５年度　事前の事業評価　評価書一覧
ttps://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2023/jizen.html
10 電子作戦機の開発 ※Ｐ－１をベースと記載
ttps://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2023/pdf/jizen_10_youshi.pdf （要旨）
ttps://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2023/pdf/jizen_10_honbun.pdf （本文）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e301-Bpt5) · 2023/09/09(土) 12:12:26.61

予算関連の文書でEP-3後継機の開発は予告されてたからな
空自がスタンドオフ電子戦機がC-2ベースで開発だから、海自はP-1ベースになるのは順当な結果かな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7333-MPWR) · 2023/09/09(土) 13:03:47.47

技術の進歩を踏まえるとEP-1とEC-2の任務って前任機と比べてそれぞれどうなりそう？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sa06-hzRc) · 2023/09/09(土) 14:26:54.61

>>173
C-2の方はジャミング専業
P-1の方は偵察機と早期警戒機能もついたやつ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-Cj2O) · 2023/09/09(土) 14:40:12.88

エスコートジャミングはF-35にやらせることになっちゃったのね

これは既存の注文数とは別枠なのかしら

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7333-MPWR) · 2023/09/09(土) 14:40:56.19

>>174
thx

となると、EC-2はグラウラーのように近寄らずアウトレンジでやり逃げするタイプか。
EP-1は「目」としての性能ではE-737レベルを目指すのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b69f-If3q) · 2023/09/09(土) 14:58:07.59

C-2みたいなデカブツが随伴していたらジャミングしていても目視無誘導でなにかブチ込まれそうだし
電子戦のためにだけEA-18G買えとかにならなかっただけまだ良いかと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7333-MPWR) · 2023/09/09(土) 14:59:49.88

米海兵隊の要望でF-35Bにグラウラーのポッドの改良型を付ける話は立ち消えになったのかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b316-vlNQ) · 2023/09/09(土) 15:35:20.26

>>178
>F-35Bにグラウラーのポッド
F-35に標準搭載されているAN/ASQ-239のBlock4対応改良型で、かなりできるのでは？ 2024年4月にBAEに発注されたところ・・いつから実装できるのかは不明？
個人的には、これ↑が米軍機以外にもインストールされるかはちょっと心配。電子戦機能は毎度のことで出し渋りがある。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-0zhN) · 2023/09/09(土) 16:04:19.63

https://f35jsf.wiki.fc2.com/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%88%A6%E6%80%A7%E8%83%BD
F35の電子戦性能

これのたった一つですら追いつけてない日本企業が、なぜか第6世代機を単独で作れると息巻いてる
お笑いでしかない
それに騙される国産厨も相当頭悪い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-0zhN) · 2023/09/09(土) 16:33:50.73

日本単独ではないんだが…

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-0zhN) · 2023/09/09(土) 16:42:43.49

それを認めたがらない国産厨がうようよいるんだよｗ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟｰ Sd5a-XGSb) · 2023/09/09(土) 16:45:22.12

>>182
日本でも作れるが、世界最高レベルの電子戦システムでは無いというだけ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-Cj2O) · 2023/09/09(土) 17:04:01.09

>>180 >>182
そのAN/ASQ-239バラクーダを担当してるBAEとタッグを組んでいる国際共同開発がGCAPなのだから、後進性を嘆くのは的外れといったところだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e301-giLT) · 2023/09/09(土) 17:35:09.78

AN/ASQ-239バラクーダの開発、生産も担当するBAEシステムのEW部門は、アメリカのニューハンプシャー州のナシュアに本社、マンチェスターに研究開発施設を持つBAE システムエレクトロニックシステム(ES)で、米企業BAEシステム Inc.を構成する3社の一つ
英企業BAEシステム PLC.の子会社ではあるがれっきとした米企業の為、製品の輸出、技術の開示には米国連邦政府の承認が必要となる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7333-MPWR) · 2023/09/09(土) 17:50:38.35

>>180
追いつけてないって、世界最高出してどうするつもりだ？
ゼロの数そのものが違う日本の予算で世界一目指せってか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a32-qfPC) · 2023/09/09(土) 17:58:12.85

そのブーイモは他スレでも日本sageで荒らし回ってるやつなんで放置でいいぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7333-MPWR) · 2023/09/09(土) 18:04:28.21

>>179
米海兵隊が要求していたのはNGJ(AN/ALQ-249)無改造後付けだね。
それでどの程度任務遂行能力が増すのかはスペックが不明で分からないが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e301-rlb/) · 2023/09/09(土) 18:22:57.44

C-2はEC-2や巡航ミサイル発射母機といった特殊用途機の生産を挟んで
C-130Hの後継機もC-2で充当される方向だろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b01-KSHH) · 2023/09/09(土) 19:02:56.11

>>189
息長く調達するならCF6だけでなく国産エンジンとかも試したりしてみて欲しい

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-0zhN) · 2023/09/09(土) 19:22:19.33

>>186
現世代機に追いつけないレベルの産廃をわざわざ作ってどうすんだって話

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2324-6jLp) · 2023/09/09(土) 19:48:51.35

EP-1の電子戦機を造ったとしても
EP-3の置き換えではないでしょ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b316-vlNQ) · 2023/09/09(土) 20:52:49.19

>>192
>EP-3の置き換えではない
EP-1のポンチ絵では、有事においても前線のすぐ後方から敵部隊の電子情報を収集し作戦指揮を助ける感じ。アクティブジャミングはポンチ絵には無さそう。(平時は常時、電子戦情報の収集を行う)
EP-3は・・これまでの個人的印象では、平時に仮想敵国の各種装備の電子戦情報の収集を行っている・・まで　(EC-2もほぼ同じ)

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟｰ Sd5a-XGSb) · 2023/09/09(土) 21:25:15.47

>>191
今出来てないから、これからも駄目という思考が間違ってる
今回だって電子戦機や低電力電子戦、SOJとか、かなりの額で様々な電子戦機関係の予算が付いてる
F-35の運用者でも有るから、F-3運用開始時代には最低でも現在のF-35以上の電子戦能力を持つだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b316-vlNQ) · 2023/09/09(土) 21:28:35.83

>>194
>F-3運用開始時代には最低でも現在のF-35以上の電子戦能力
多数派は、BAEが電子戦システムの担当になるかなぁ説。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟｰ Sd5a-XGSb) · 2023/09/09(土) 22:00:14.45

>>195
アメリカの技術資産を使えるなら、同意できるけど
そうとも限らないから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b316-vlNQ) · 2023/09/09(土) 22:03:26.95

>>196
>アメリカの技術資産を使えるなら、同意できるけど
まぁ、英伊がテンペストでできると考えていた程度/範囲まではできるのでしょう。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-0zhN) · 2023/09/09(土) 22:24:40.91

>>194
今出来てなきゃダメって理解できない頭だからバカなんだよ
やれる技術が無いから全く形に出来ていない
お手上げ状態だから防衛省は共同開発に舵切った

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟｰ Sd5a-XGSb) · 2023/09/09(土) 22:38:25.35

>>198
馬鹿なの？
開発に必要な技術は揃ってると公文書で出てるのに
インテグレーションが不安なのと、開発費圧縮の為だぞ
形に出来てないなら、EC-2も開発してないし、EP-1の開発も決まってないし、NEWSは実現出来てない
馬鹿は馬鹿らしく黙ってろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8313-V02s) · 2023/09/09(土) 22:56:15.23

まあこれほどELINT機やスタンドオフジャマーを開発してる国もそうそうないからな
アメリカが別格てだけで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-0zhN) · 2023/09/09(土) 23:08:59.55

>>199
せめてIEWSを例に出してくれ、F-2用とはいえ戦闘機搭載電子戦システムだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7333-MPWR) · 2023/09/09(土) 23:27:31.28

>>199
自前の技術が無い所が共同開発orコンポーネント外部委託すれば、どういう目に遭わされるか身に染みて分かっているからねえ。