>>742
> この点、判タの記事では、「音が周波数の異なる波の重ね合わせであること、中学ないし
> 高校の物理や情報で学習するレベルの知識を使用したものとなり、法律家が有すべき一般
> 教養の範囲といって差し支えない」とされている。
> 裁判官が言い出すまで、誰も愛知県警の証拠改ざん痕跡に気付けなかったわけであるから、
> 相当高度な注文をされている、という気もするのだが、他方で、基本だよねと言われれば
> 否定は出来ない。
ここが面白いな
法律家は自分を中高レベルなら何でも知っている連中だと自己認識しているのか
すげー自己評価高いな