>>471
>このスレの主張では私の図の「第二防衛線」に当たる部分を「第一防衛線」と主張しているように見えるが
そうです。昨年12月ぐらいから、衛星画像を元に、第一防衛線、第二防衛線の存在が、西側メディアに記事になりはじめ(つまり、米国中心に情報分析が行われた結果がそうであった)、その第一防衛線を、あなたは突然第二防衛線であると独自の分析を緒戦の結果から思い付いた。
なぜか、読売新聞の記事を書いた方と貴方はレベルが同じで、西側の大量の報道を読んでいなかったようですね