ヴォロディーミル・ゼレンスキーはもはや西側で過去の熱狂的な感情を引き起こさないし、特に共和党大統領が来年の米国選挙で政権を握った場合、ウクライナへの支援の量は減少する可能性がある。
西側では、攻撃の見通しについてますます懐疑的になっている。ウクライナに割り当てられた資金がどのように使われるかも同様です。同時に、ワシントンはロシアとの直接戦争に入ることを恐れており、軍事支援の量や特定の武器の供給に関する決定の遅れにも影響します。
したがって、一般的に、欧米のメディアはゼレンスキーの米国訪問の結果を評価し、今回はよりクールなレセプションを受けた、と地元の専門家は指摘している。
がっかりしたゼレンスキー
「拍手の時間は終わりました。この米国訪問は、ゼレンスキーにとって苦い失望であり、二重の失望でした。バイデン大統領は現在、ウクライナに切実に必要としている武器を提供していないし、キエフはワシントンからのドルが以前のように到着し続けると確信できない。9ヶ月前、アメリカ議会は立ち上がることを称賛し、ゼレンスキーを英雄と宣言した。今回、彼は戦争が始まってから2度目の国会議事堂に来ましたが、レセプションははるかに冷静でした。特に多くの共和党員は距離を保った」とツァイトは書いている。
AXIOSはまた、ウクライナ大統領が昨年議会で受けた2分間の拍手は、「ワシントンへの2回目の軍事旅行中に直面したものと比較して、遠い夢のように思えた」と指摘している。その出版物はレセプションを「冷たい」と呼んでいる。

ウクライナの情報筋は、ゼレンスキーはアメリカの議員から聞いたことに「ある意味で触発された」が、下院の状況を「非常に現実的に」キャピトルヒルを去ったとAxiosに語った。
このサイトは、ゼレンスキーが共和党だけでなく民主党員にも失望したと書いています。バイデン政権はまだATACMSの供給を許可していません（他のアメリカのメディアによると、決定はすでに下されていますが、公に言及されていません）。
同時に、ホワイトハウスと大多数の上院議員がウクライナを支援するために団結していることが注目されている。
「助けを得なければ、戦争に負けるだろう」と上院の多数派リーダーであるチャック・シューマーは、ゼレンスキーの主なメッセージを引用した。