>>466
>件のプロパガンダの目的は支援を減らす目的なんだから結果として得られる西側の動揺は今後の選挙や政策決定の結果からしか分からんだろうが

何処かの西側団体(ロシアが飼ってる欧州極右など)がイスラエルで西側にも犠牲が出てる大虐殺について、
何かウクライナと絡めてるの？

>短期的な視点で「我々は動揺しています」とかヒットマークでも出すと思ってんのか？
>お前のレス全部見たけど基本的に短慮なんだよ
>自分で用意した仮定を足場も固めないまま飛躍させるから抽象的でなんの価値もないしかもピントもズレてるレスにのるんだよ

ピントにどう乗るのか(載る？w)、は定かでないが、現に今回のハマスの攻勢と
ウクライナを結び付ける物理的な事は出てない訳で、今後ガザで展開される
近距離の市街戦でもそんなものが出る様には「思えない」。
上に誰かさんが書いてた乾坤一擲の暴挙こそが西側先進兵器活用の場として一番合理的なんだがね。
どの場面で出て来たの？ウクライナの兵器は。

>お前のレス全部見たけど基本的に短慮なんだよ
これこそは正に俺が嘆きたい所だよ？
その根拠は上の文章もそうだし自分のしてきたレスで示してると思うが

>自分で用意した仮定を足場も固めないまま飛躍させる
プロパガンダ某の話をしてるの？w
上記の虐殺により西側の対応はISISと同様に厳しいものになると思うが、
何か次元の違うウクライナも悪い！等の話がどこから長期的に見ても出てくるか
本気で弁明してみてよ

…ますます明後日の方向に突撃して
醜態を晒してくれる事、お前さんの
全レス見ながら愉しませてもらうよw