第三十六哨戒部隊

**名無し三等兵** · 2023/10/19(木) 09:12:59.63

地味な部隊ですが遂に内容判明
武装もセンサーもほぼ皆無、なのに多目的だらけ！？しかもCODLADとか！
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
予想を超える海自哨戒艦部隊の今後が気になります
海自OBの書き込み大歓迎

参考
「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について」及び「中期防衛力整備計画（平成31年度～平成35年度）について」など
https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/
新たな防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画の策定に向けた提言～「多次元横断（クロス・ドメイン）防衛構想」の実現に向けて～
https://www.jimin.jp/news/policy/137478.html
日本国際問題研究所「政策提言「揺れる国際秩序に立ち向かう新たな安全保障戦略－日本を守るための11の提言」」
http://www2.jiia.or.jp/pdf/policy_recommendations/2018/181010jpn-security_policy_recommendations.pdf

哨戒艦に係る調達の相手方の決定について - 防衛省・自衛隊←New!
https://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup040630_02.pdf

公式発表
ジャパンマリンユナイテッド（株）の提案概要
・基準排水量　約1920t
・全長　　　　約95m
・最大幅　　　約12m
・最大速力　　約20ノット以上
・期間形式　　CODLAD形式(ディーゼル電気・ディーゼル複合推進方式）

第三十五哨戒部
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1694967966/

**名無し三等兵** · 2024/05/20(月) 14:49:49.33

あと、お前は避けてるけどFFMの水上監視にはサーマルも可視光カメラも有る
サーマルが使えない気象条件だと、その時はUSVも同じだ

**名無し三等兵** · 2024/05/20(月) 18:45:20.59

情弱でもなんでもいいわ。コンテナSSMとか…世も末だなw

**名無し三等兵** · 2024/05/20(月) 19:21:27.63

イラク戦争で人間の盾として行った奴らやシリアで人質に成った奴に対する世論を覚えてないのかな？
渡航自粛が出てたから自己責任で切って捨てられたんだぞ
マスゴミがショックを受けてたのは笑えたわ

**名無し三等兵** · 2024/05/20(月) 19:33:54.85

ルールを守らない奴に対する日本人の酷薄さってのは、外からは分からんかもな

**名無し三等兵** · 2024/05/20(月) 21:51:20.87

>>867
世の中の殆どのSSMはミサイルコンテナに格納されて運用されてるぞ。

**名無し三等兵** · 2024/05/21(火) 00:28:31.20

>>868
外に出て行って人質になった…　あれ？口語で「成った」と書くなんて、珍しい奴だな
中国人がよくそういった過剰変換をおこなっているな

まあいいやｗ　外に行って人質になったやつと、国の領域内で不通に暮らしてて「自衛隊に」「撃たれた」人間
ウチソト意識がしっかり分かってれば、この違いくらいは分かるよなあ…ｗ

自衛隊が自国民を撃った！と大バッシングさせたいらしい、判りやすい五毛の分断工作ｗ

**名無し三等兵** · 2024/05/21(火) 00:34:52.32

>>865
ステルス施してる上に小さいので簡単には見つからず、警戒のリソースも大きくとられ、海象によっては
捜索難度が爆上がりｗ

和船型なら普通に視認は難しいぞ、というより船全般で衝突事故は普通に多い

日本人じゃないお前は知らないだろうが、令和3年だけでも衝突事故は372隻だ
s://www.kaiho.mlit.go.jp/info/kouhou/r4/k220121/k220121.pdf
潜望鏡があ～と逃げてるが、これが現実
互いに意外とわからないんだよ

**名無し三等兵** · 2024/05/21(火) 02:49:44.05

>>854
相手を間違えてるぞ
しれっと何食わぬ顔で立場を変えてんじゃねぇぞ煽りカスが

**名無し三等兵** · 2024/05/21(火) 02:50:21.21

>>860
対空戦闘しないからいけるんじゃない？

**名無し三等兵** · 2024/05/21(火) 09:31:35.24

>>871
日本人でも普通に使うぞ
小説では珍しくないし、平仮名だけだと読み難いからだ
後は予測に出ると普通に使う日本人ならな

所がそうじゃないんだなぁ
玄倉川水難事件というのが以前に有ってな
警告を無視して中洲に残った奴らが増水で流されたんだが、
自業自得や警告無視した馬鹿と生存者や遺族さえバッシングされたんだよ

>>872
潜望鏡レーダーやサーマル相手には無力だろ

いや、その衝突船にFFMみたいなサーマル使う昼夜自動水上監視装置は普通に無いぞ
有るなら出せよ

**名無し三等兵** · 2024/05/21(火) 09:34:12.27

表音文字圏の人にはこの感覚は分からんかもな
日本には表音文字と表意文字の両方が有るんで

**名無し三等兵** · 2024/05/21(火) 09:46:11.94

あの事件の時、子供は可哀想だけど保護者が悪いだぞ
日本人はルールを守らない奴は、マジで同族扱いしなくなるんだ(やっぱり、ちくわ文字みたい)
ルールを破る悪い奴だからな
こういうのは、バブル世代以降やルールを破る仲間が標準な左翼以外は顕著なんだ

**名無し三等兵** · 2024/05/21(火) 09:49:13.80

間違えた
ちくわ文字じゃなくて、おでん文字だ

警備員[Lv.5][新芽] · 2024/05/21(火) 11:40:57.75

シシマルw

**名無し三等兵** · 2024/05/21(火) 12:22:27.59

敵対するとシナ人とか、2000年代初頭の旧きよき２ちゃんねる文化が残っていてよき
Ｘ（Twitter）あたりじゃもうみられない文化だ

**名無し三等兵** · 2024/05/21(火) 18:37:40.69

はい、次の五毛党

**名無し三等兵** · 2024/05/21(火) 22:46:46.30

どんぐりかな？

**名無し三等兵** · 2024/05/21(火) 22:50:20.28

>>874
普通に艦載用システム選べばいい、どうせAFV用の砲塔だって量産効果出るほど作ってないしな

>>875
まともな場で暮らしている人間は、日本語表記のガイドラインに従った著作物に目を通しているので
「普通に使う日本人ならな」　ほら、正体表したね

玄倉川はどうでもいいとして、一般遊漁船を平気でバンバン撃つなんて米軍でも自国民相手にやらんぞｗ
少しでも意見の違うものは殺していいという考え、内ゲバ大好きな左翼連中特有の攻撃性丸出しｗ
赤い出自は隠せないな、五毛クンｗ

レーダー？サーマル？悪天候とノイズだらけの混雑航路のレーダー画面でも見てきな
日本人じゃないお前では、見ることもできないだろうが…つーか前に貼っただろｗ

**名無し三等兵** · 2024/05/21(火) 22:51:44.95

>>880
これに関しちゃ>>788が間抜けすぎたｗ
まあ、盛大にブーメランになってるのが、かの国のお人らしくて笑えるけど…ｗ

**名無し三等兵** · 2024/05/21(火) 23:20:18.88

>>883
ラノベや同人活動に慣れると、どうしてもこう成るぞ
それは句読点入れ忘れただけ

お前の話に根拠は無いが、俺の自業自得でで片付けられるのには、実例込みで根拠が有るのは大きいな
あと、米軍も戦時に警告無視して車が基地に突っ込んできたら撃つぞ

それだとUSVも目標捕捉が困難だと、自分で書いてて分からないのか？

**名無し三等兵** · 2024/05/21(火) 23:26:47.97

>>885
人が銃を撃つ話と災害を一緒にするのは、いくら何でも気が狂ってるよ
それは自覚しておいた方がいい
まあ、暴力革命大好きなブサヨクや民衆弾圧大好きな五毛なら、そういう発想するわな

普通に湾を通ってるのを、基地に突っ込んでくるのと一緒にするのもやっぱりズレてる

5mのUSVと、100mの哨戒艦の補足難易度を、同じに考えてるとは…
お前日常生活できてる？思考と発想がおかしすぎるぞｗ

**名無し三等兵** · 2024/05/21(火) 23:31:59.11

で、頭がおかしい奴はもう救えないとして

M2搭載のRWSでどうにかなるのかね？30㎜砲は射界がかなり限られるが、それでも何とかすると思いたい
あるいは自爆ドローンが飛び込んでくるか、巡航ミサイルが飛び込んでくるか
どちらにしろ防護能力がないので、耐えるしかない

護衛艦と共に行動するか、複数隻で互いの死角を補えば多少はマシになるだろう
それより敵の発射機を先にJSMなりトマホークなりで叩いた方が早いかね

**名無し三等兵** · 2024/05/21(火) 23:50:04.00

>>886
戦時だから一緒だぞ
日本人にとっての戦争のイメージは、未だに総力戦とイコールというのを知らんのね
だから避けようとするし、遠ざけようとする
そんな最中に、警告を無視して自衛艦に接近した船は沈められても自業自得で済まされるのは確実だ

海保の巡視船が周りに展開してる上に警告を無視した段階でそれは同じ
漁業者なら制限の補償を受けてる筈だしな

同じ
より遠距離で捕捉出来るか否かでしか無い
戦車のサーマルが3キロ離れた戦車の砲塔を捕捉できる時代

**名無し三等兵** · 2024/05/21(火) 23:55:54.29

>>888
もうそういう妄想いいから
世の中はね、真っ赤な五毛の思うようにはできておりません

5mのステルスUSVと100mの艦を「同じ」とか頭おかしすぎるんでやめてくれｗ
深夜に笑い声出るし迷惑だからｗ
遠距離で補足できるか否か、って大違いだろ、お前の世界には波すらないんだなｗ

支離滅裂だよ、軍事博士はぐんじちゅうがくせいに改称だな

**名無し三等兵** · 2024/05/25(土) 02:48:32.64

対空戦闘は考えるべきではないでしょ
そもそもFCSが無いのに砲をつけても意味ない

**名無し三等兵** · 2024/05/25(土) 15:48:35.20

光学FCSくらいは積むだろう、それで対処できなければ撃たれ放題だが、そもそもそういう場所に出す艦じゃないしな

警備員[Lv.32] · 2024/05/31(金) 21:12:41.59

軽武装厨は逃走か？

**名無し三等兵** · 2024/06/01(土) 00:25:42.37

2024/05/31(金)

警備員[Lv.22] · 2024/06/01(土) 22:23:16.54

現実に殴られたし逃げたんでしょ（）。

**名無し三等兵** · 2024/06/01(土) 22:25:22.82

┐(´д｀)┌

**名無し三等兵** · 2024/06/05(水) 10:18:31.46

散々ぱら煽られたけど、哨戒艦なるアセットにどういうコンセプトを込めるのが有意義かという議論で俺は

・省人化，無人化
・近海×広大なヘリ甲板=大型ヘリによる通勤，補給による長期滞洋
・ボルトオンSSM/CMランチャー
・機動性，安定性を重視
　→主力艦隊を補完する火力投射、小規模輸送
　　→FFM&無人機を主要水道，港湾警備に展開
・砲はAFV程度の対Surface，有視界を想定
・防空戦闘は想定しない

で談義に参加してきたわけだが
やれSSM厨だトリマラン厨だレンチンだと煽られ、深堀りすらできなかった

**名無し三等兵** · 2024/06/05(水) 10:50:08.19

何が有意義かなんて、俺らが決める事じゃないからな
まずそこからこだわり捨てるべきじゃね？

**名無し三等兵** · 2024/06/05(水) 11:31:26.73

彼の中にある国家の哨戒艦なので気にするな

**名無し三等兵** · 2024/06/05(水) 12:12:49.71

まさにその通りで、俺らが決めることではない「何が有意義か」について〇〇はありえない、と決めつけて叩きまくってたのがSSM搭載しないｸﾝだったよねー、と

**名無し三等兵** · 2024/06/05(水) 12:26:13.16

そういいながら、「何が有意義か」を決めたがって固執してる矛盾
だから話が叩きかごり押しかの二択になる、そういうこだわり捨てたら？

**名無し三等兵** · 2024/06/05(水) 14:06:56.05

どれをとっても人員を訓練する時間のせいで哨戒に使える時間が削られるという本末転倒になるからな
有意義云々よりも（特に人的）リソースの欠乏に目を向けないと

**名無し三等兵** · 2024/06/05(水) 21:17:24.95

わざわざ巡視船並みの30㎜砲にしてまで必死に省力化してるのにな
ここで余計なものを付け足したがる脳内提督は、それだけは絶対に認識拒んでる
あるいはまだない省力化とか抜かす、はぁ・・・

せめて実装と結果を待て、と言っても、単に叩いてるだけとしか考えない馬鹿だからどうしようもない

**名無し三等兵** · 2024/06/06(木) 15:08:27.07

軽武装厨は原潜不要論者と同じ匂いがする
日本には出来ない必要ないと言われてきた兵器が次々導入されたり開発されてる現状を無視して可能性すら否定する所とかそっくり

**名無し三等兵** · 2024/06/06(木) 15:44:51.52

ごめんなさい
私は軽武装厨です
今まで大変失礼なことを言って来ました
私が間違ってました
人間失格です
軽武装厨を代表して謝罪させてもらいます

**名無し三等兵** · 2024/06/06(木) 21:57:02.02

おれも首から「わたしは軽武装厨です」ってボードを首から下げて吊されてきます

**名無し三等兵** · 2024/06/06(木) 23:26:32.79

哨戒艦は127㎜砲搭載だもんなｗ

**名無し三等兵** · 2024/06/07(金) 06:13:53.23

割と重武装にも、対応可能となると輸出にも向いてそう

**名無し三等兵** · 2024/06/07(金) 07:29:54.70

新哨戒艦の新情報、全然無いね

**名無し三等兵** · 2024/06/07(金) 17:04:28.25

今日、尖閣に現れた中国海警の巡視船4隻は「砲のようなもの」を装備
してた、とニュースで聞いた。領海侵犯した船の全てが装備してたのは
初めてだそうだ。
搭載兵器というのはたとえ使用しなくても「国家意思」を相手国に伝える
機能がある。哨戒艦についても、軽武装派、重武装派と色々あったが、
ただ単に「技術的合理性」だけで軽武装にするのが正しいのか、ずっと疑問
に思ってた。哨戒という行動は敵性国家の船の近くで行うんだから、国の
意思を相手に判らせにゃいかん。その点、中国はよく分かってるらしいな。

海自の哨戒艦が「砲のようなもの」、「ミサイルのようなもの」を装備
するのも、有りだと思う。

**名無し三等兵** · 2024/06/08(土) 06:52:08.05

中国の哨戒船は、もう殆ど軍艦だな。

**名無し三等兵** · 2024/06/08(土) 08:53:29.17

>>910
平時の海軍とかコーストガードの行動は、英、米他欧州諸国が築いてきた
慣例、儀礼があって日本も忠実に守ってきたわけだが、中国はそんなもの
無視してるから、平気でレーダ照射とか水鉄砲とかして来る。
南シナ海じゃフィリピンの船がボコボコにされてる。国が弱いのが原因
だろうが，比の巡視船が非武装だというのもあるだろう。
哨戒艦も相手が非常識の中国ということを前提に考えないとね。海保も
大型にはOTOの３インチSRくらい搭載したほうがいい。

**名無し三等兵** · 2024/06/08(土) 13:09:31.44

だからFFMには127㎜搭載したろ？
哨戒艦くらいは楽に使わせてやれよ、今後も入隊できる人間の母数は減り続けるんだしさ

**名無し三等兵** · 2024/06/09(日) 01:02:17.43

まー３０ｍｍ新規搭載に関しては掃海艇から搭載の要望来ていた＋陸自弾薬との共通化出来るというダブルコンボだったので
正直あれこれ言いたくもなる罠（陸の採用は完全に盲点だったでござる

**名無し三等兵** · 2024/06/11(火) 06:33:21.77

世艦で元海将が哨戒艦にも巡航ミサイル積んでほしいと要望していたが実現しそうだな
最新の内部情報は漏れなくなっていたはずだが逆に言うと独自の思考で防衛省と同じ結論に達したということなのでその戦術眼は信頼できる

**災無供奉** ◆jeg0wDt.50Tt · 2024/06/11(火) 08:05:46.29

長く続いた軽武装重武装論争もそろそろ決着かね

**名無し三等兵** · 2024/06/11(火) 09:55:09.91

ステルス船体、掃海USV/UUV運用可能、必要に応じてコンテナ巡航ミサイル運用可能
ならかなり豪華な装備やこれ

**名無し三等兵** · 2024/06/11(火) 10:44:55.91

>>908マジ全然情報漏れて来ないね。ホンとに建造進んでんのかな？

**名無し三等兵** · 2024/06/11(火) 10:53:24.12

気がついたらファランクスとかも生えてそう（小並

**名無し三等兵** · 2024/06/11(火) 10:55:43.73

ファランクス＋SSM＋USV/UUV＋ステルス船型＋30mmならほぼほぼ計画時に重武装派が要求していた奴だな
違いは主砲が76ではなく30mmになったことで対地支援には使いにくい
その代わり機雷破壊はやりやすくなったことぐらいか

**名無し三等兵** · 2024/06/11(火) 15:47:27.19

こうな、CIWSもなく30㎜1丁しかない船を捕まえて、127㎜！と騒いでいた過去もなかった事にして
要求通り、とかすさまじいなとｗ

**名無し三等兵** · 2024/06/11(火) 15:48:07.93

いやそもそも、掃海USVを積んでいるのはFFMなのに、なぜ哨戒艦に積んでることになったのかと小一時間
船尾ドックのサイズすらも違うぞ、と

**名無し三等兵** · 2024/06/11(火) 16:36:07.25

自分の考えてる重武装派とは別の奴のことを言ってると気づく程度の国語力は身につけた方がええで
発達障害か？

**名無し三等兵** · 2024/06/11(火) 23:15:06.07

ミサイルは司令部からの指示で発射するだけのキャリアって扱いなんだろうね、1000kmも離れていたらミサイルを撃っても反撃をくらう可能性も無いし、そもそも敵艦を補足する事もないしな

**名無し三等兵** · 2024/06/11(火) 23:42:25.57

>>923
射程1500-3000kmのSSMなら日本の何処からでもランチャー運用出来るしな。
それに30mmだと目前でも射程全然無いし、計画する哨戒艦の速力ではちょっと距離離されると、
目先の艦艇が此方からは常に射程外で、一方、彼方からは常に射程内という状況も想像できる。
（それ牽制になるんかと）
SSM載せとけば一方的に撃たれるという事態の回避にもなるわけで、相手側も撃ち返されるかもしれないと軽挙妄動を慎む行動を多少は期待できる。

まぁ海自は、いずも単艦で中国艦隊の監視任務させるという中国海軍もビックリ仰天させる組織なんで、イマイチ何考えてるのか理解不能なんだけど。

**名無し三等兵** · 2024/06/11(火) 23:56:10.38

そらー使えるおフネが少ないがゆえの苦肉の策ってやつですし
そこの現実が分かってないから、理解不能なんてことになるわけで
結果、30㎜1丁に文句言う、無様な事にもなるわけ

**名無し三等兵** · 2024/06/12(水) 00:31:47.68

>>925
軍事的常識よりお役所仕事を優先する組織に対する皮肉なんだが、それぐらいのこと理解不能になるなよ。

**名無し三等兵** · 2024/06/12(水) 00:39:28.88

>>926
それを「お役所仕事」としか解釈できてない時点で、ろくな「軍事的常識」を知らないのは明白、と…ｗ
都合よくどこからでも、ひねり出せるつもりになってるらしいｗ

**名無し三等兵** · 2024/06/12(水) 06:11:22.55

>>924
FFMから導入した統合運用システムってのがマジで凄いんだと思うよ。
SSMの射程が急に伸ばしたのは、司令部で全てのレータ等の情報を集約して攻撃操作を直接できる目途がたったんだろう。
従来艦もレーダや通信機材の改修は待ったなしかもしれん。

**名無し三等兵** · 2024/06/12(水) 06:17:04.71

>>924
あれ艦長が大型艦の操船訓練したかっただけ
結果アメバークと一緒に中国輪形陣の内側に切り込んで煽るという得難い経験ができた

**名無し三等兵** · 2024/06/12(水) 06:19:03.61

>>925
役に立たない艦はその貴重なリソースの浪費になるんで
プロが必要に応じてSSM搭載できるように検討進めてることからも
軍事的合理性がどちらのあるかは分かるだろう

**名無し三等兵** · 2024/06/12(水) 07:34:30.44

対艦攻撃と弾道ミサイル防衛は3自衛隊で統合指揮するんだっけ
1つの目標にみんなで攻撃する事態になると効率が悪いとかで

**名無し三等兵** · 2024/06/12(水) 08:25:26.50

無人運用される哨戒艦から巡航ミサイル発射なんてされるかもしれんし
ますます中国にとって危険な存在になるだろうな

**名無し三等兵** · 2024/06/12(水) 09:39:51.87

欲を言えば30mm機関砲の前方に76mmが欲しかったけど
コンテナミサイル載せれるならまぁまぁ満足

**名無し三等兵** · 2024/06/12(水) 11:42:30.30

もがみの掃海USVって洋上警戒的な任務も想定されてんだっけ

**名無し三等兵** · 2024/06/12(水) 12:03:01.54

>>930
人を食いすぎる船はその貴重なリソースの浪費になるんで
SSMは建造当初搭載せず所詮検討程度でしかないことと
わざわざプロが30mm1丁にとどめているところから考えても
軍事的合理性がどちらのあるかは分かるだろう

どちらの、とかレータ、とか、お前らやっぱり…

**名無し三等兵** · 2024/06/12(水) 12:04:27.96

>>934
あれを基にした別のUSVなら

**名無し三等兵** · 2024/06/12(水) 13:06:19.46

>>935
プロがコンテナミサイル検討してるってのに往生際が悪いな

**名無し三等兵** · 2024/06/12(水) 22:42:58.54

>>937
検討イコール決定と勝手に思い込んでるの、あたま悪いなｗ

最初からの搭載をしないんだから、その程度のフネでしかない
貴重なリソースの浪費をしないための船だ、有事には港で寝てたっていいんだからな

**名無し三等兵** · 2024/06/13(木) 08:54:12.38

>>938
アホの極み
海自がいずもへのF-35B搭載改修の”検討”をしたときも同じこと言って息巻いてたんだろうなこの馬鹿は

**名無し三等兵** · 2024/06/13(木) 09:51:58.08

言葉のあやだな、「検討する」ってことはもうすでにある程度実現可能性が検討されている

**名無し三等兵** · 2024/06/13(木) 10:45:35.16

なんにせよ貴重な自衛官が丸腰で中国艦隊の前に放り出されることは無さそうで良かった

**名無し三等兵** · 2024/06/13(木) 11:53:53.55

https://i.imgur.com/akKuSYY.jpg
もうすぐ終了です

**名無し三等兵** · 2024/06/13(木) 12:25:42.74

>>942
もう貰った

**名無し三等兵** · 2024/06/14(金) 08:05:10.41

30mm1門はあくまで基本形態でそこにドローンやミッションコンテナをボルトオンすることで
いろいろな任務に対応できるようにした多目的コルベットみたいね
甲板から発進する自爆ドローンなんてのも検証されてるし
対艦・対地攻撃手段は思った以上に多様な選択肢が用意されてそう

**名無し三等兵** · 2024/06/14(金) 10:27:00.01

また頭の悪い軽武装厨が暴れているのか

**名無し三等兵** · 2024/06/14(金) 11:55:41.47

>>938
まあ検討するからにはやりたいんだろうが、次期護衛艦に関する研究の時のように
このままじゃ無理と物言いが入って新たな研究開発がスタートする流れでしょ

**名無し三等兵** · 2024/06/14(金) 12:39:16.78

>>942
もう161円分も手に入った
　

**名無し三等兵** · 2024/06/14(金) 15:10:43.55

>>920
一転豪華主義で5インチ砲と書いたのは私です
ごめんなさい
>>945
軽武装厨を代表して謝ります
ごめんなさい

警備員[Lv.24] · 2024/06/14(金) 22:35:50.84

あーあ、糖質発症しちゃった。

**名無し三等兵** · 2024/06/15(土) 00:27:34.92

重武装厨発狂中ｗ

**名無し三等兵** · 2024/06/15(土) 00:42:29.78

>>946
そもそもやる気があるなら、最初に普通のSSMから搭載するだろうからな
CIWSもSAMもアスロックもなし、その状態でSSMだけ後付けしますつっても無理がある
何かするにせよ、重武装厨の考えるような形態ではなさそうだね

>>948
こういう意味不明ななりきりやるのって、どこか追い込まれてるの？
重武装厨くんｗ

**名無し三等兵** · 2024/06/15(土) 04:05:19.37

SSMの搭載余地すら否定していた軽武装厨が発狂している

戦わなきゃ、現実と

**名無し三等兵** · 2024/06/15(土) 04:06:42.07

30㎜1丁で発狂してた人に言われてもｗ
CIWSすらないのにねｗ

**名無し三等兵** · 2024/06/15(土) 04:08:04.37

そしてあっちはあっちで、無人艦、無人艦んー！と絶叫しているが
出来てもいないものを脳内提督が配備演説すんの、どの辺が面白いんだろう…？

警備員[Lv.24] · 2024/06/15(土) 07:50:07.55

そりゃ現実に殴られると思っていなかったからこそぼくのさんがえるさいじゃくの、を延々と短文で書き続けられるんだし。

グレーゾーンでどの程度の脅威か、どの程度の装備が有ったら嬉しいか、んじゃseaRAM位要るんじゃない（例示として）、
この程度すら火病って絶対ないと言い続けていたんだも（）。

**名無し三等兵** · 2024/06/15(土) 11:43:00.41

現実と戦う軽武装厨の未来は如何に

**名無し三等兵** · 2024/06/15(土) 12:15:24.10

>>951
結局CIWSだのSSMだのと既存の装備をそのまま載せるのは無理ってことだな
操作する人が足りないんだから当たり前だけど

**名無し三等兵** · 2024/06/15(土) 13:26:00.71

>>951
ついずも

**名無し三等兵** · 2024/06/15(土) 15:32:37.93

>>955
SeaRAMについては、あるといい意見が多数派だったぞ
というか、流石にあると皆思ってた

脳内でまた勝手に作り替えてる、重武装か軽武装かじゃなくて「そういうとこ」がダメ、頭がおかしいし現実を妄想で書き換えてる
そして実際搭載しない、これが現実だ

…流石にそれくらいは搭載して欲しいが、なんで搭載しないのか、考えないよなあ

**名無し三等兵** · 2024/06/15(土) 15:40:40.44

ちなみに、グレーゾーンってどの程度の脅威か
→平時の艦隊監視、警戒任務

どの程度の装備があったら嬉しいか
→30㎜で十分、前例踏襲派でも76㎜

とまあ、かなり初期の段階で皆この辺に落ち着いていたけど、そういった経緯ガン無視で現状否定かよ、と(笑)
だから言葉の定義に固執して、話もできない　馬鹿らしいｗ

**名無し三等兵** · 2024/06/15(土) 15:46:51.07

>>957
だからここまで割り切ってる、そういうプロセスを見ずに～～べきだ！ぎゃー！
と喚き散らすのは滑稽かつ迷惑でしかないもんな

どういう装備が積まれるのか予想するならわかるが、かってにあるべき姿を押し付ける重武装厨のおかげで
ずいぶんと話が暴走したよ、まあ即過去改変する連中まともに取り合っても無駄ｗ

**名無し三等兵** · 2024/06/15(土) 16:20:27.01

どうせコンテナCIWSも搭載される

**名無し三等兵** · 2024/06/15(土) 16:23:32.74

米軍SM-6と同様A-SAMもそのうちコンテナ配置分散化の話が出てくるだろうし

**名無し三等兵** · 2024/06/15(土) 16:33:15.16

>>962
わざわざコンテナにしまう意味ないんだが
単にコンテナ言いたかっただけか？みなむき出しで置いてるぞｗ

**名無し三等兵** · 2024/06/15(土) 18:13:17.71

CIWSよりも対空レーダーが無いのが不思議

**名無し三等兵** · 2024/06/15(土) 19:07:59.28

>>964
それはファランクス自体がかぎりなくボルトオンに近い兵器だったからだ
だがレーザーやHPMの時代になってもそうかは分からん
レーザーやHPMはファランクスより整備に人出のかかる可動部が少なくて済む一方で
大電力を供給するために必要なコンデンサパックをコンテナでパッケージングする手法には魅力がある