【レールガン】先進兵器総合【レーザー】5

**名無し三等兵** · 2023/10/20(金) 19:09:11.40

現状では実用化にまで至っていないが、近い将来に実用化しそうな兵器群について語るスレッドです。
レールガン、レーザー、HPM、ライトガスガン、他何でもござれ。

↓前スレ
【レールガン】先進兵器総合【レーザー】4
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1693723668/

**名無し三等兵** · 2023/11/01(水) 19:51:31.93

そもそもレーザー自体配備されないので、レーザー発射機のタイムラグを論じるの事態が間違い
日本には先進兵器は来ません、調達されません
短ＳＡＭですら陸自11セットで切ったの見てもう諦めた、駄目だよこの国対空まともにやる気がない

**名無し三等兵** · 2023/11/01(水) 21:24:07.46

このスレは何も日本メインでも何でもないんだが

**名無し三等兵** · 2023/11/01(水) 22:23:59.60

>>280
11式が切られたのは後継型の新近距離地対空誘導弾を開発してるからじゃね

**名無し三等兵** · 2023/11/01(水) 22:52:55.09

>>278
トマホークに搭載されているTERCOMなら処理待ちが1～1.5秒というのは
ありえないわけではないだろうけど、１９７０年代製だからな～w

**名無し三等兵** · 2023/11/01(水) 22:55:20.14

>>282
射程短く能力低そうだからな…
大量の81式どうすんだよって思うね

**名無し三等兵** · 2023/11/02(木) 15:03:41.78

11式高いんだよ。1発億円で玉大量整備できないから流れた
アイアンドームやアメリカのSAMの傾向は安いMANPADS系SAM使うのが主流、ESSMすら高くて使わない

**名無し三等兵** · 2023/11/02(木) 15:14:45.96

MANPADSも地面に置いて発射する方式
にするとミサイル重量もっと重くできるのにとは思う。短SAMは100kgぐらいね、アイアンドームもそれぐらい

**名無し三等兵** · 2023/11/02(木) 17:53:49.22

つかなんで11式は射程短い癖にこんなに高いんですかね
既存ミサイルの流用でもっとコスト下げられたやろがいって思うんだが

**名無し三等兵** · 2023/11/02(木) 18:01:43.70

>>287
射程はサバ読んでるだけだろ
12式も米軍にバラされるまで150キロ以上とか書いてたし

**名無し三等兵** · 2023/11/02(木) 18:12:35.29

>>288
ちなみに12式は本当は射程何キロだったの？
そこんところ詳しく

**名無し三等兵** · 2023/11/02(木) 18:16:36.12

近SAM・短SAM・中SAMの区割りを見直すとか？
近い間合いをレールガンで置き換えるにしても、車載だと電源がなあ。

**名無し三等兵** · 2023/11/02(木) 18:17:36.28

>>287
11式が高いのはシーカーにARHを使ってるからだよ
このシーカーで巡航ミサイルに対応出来るようになったけど
中SAM改と同じような誘導方式なのに、射程は短いみたいな中途半端な仕様になってしまった

後継型は新開発のIRシーカーを使うみたいだからコストは安くなる

**名無し三等兵** · 2023/11/02(木) 18:25:12.00

>>289
220キロとの事、いさく氏の翻訳だが

**名無し三等兵** · 2023/11/02(木) 19:08:29.77

>>291
ARH使うんだったら100kmぐらい射程がないと勿体ないよねえ
どうせ本体側のレーダーもあるんだし、短SAMならデータリンク誘導+終末IR誘導で十分だな

**名無し三等兵** · 2023/11/02(木) 19:09:56.28

>>292
220キロか、１．５倍以上サバ読んでるな
自衛隊の装備はおおむね公式発表✕１．５倍の射程があると考えてよさそう

**名無し三等兵** · 2023/11/02(木) 19:16:45.55

12式と17式で推定射程200km近く伸びてるけど何が変わったんだか

**名無し三等兵** · 2023/11/03(金) 00:06:40.06

>>295　系譜としたら、
｜[12SSM](GPS誘導化&生存性)　　　　　　　　　　　
｜　　┗[17SSM](12から長射程化)　　　　　
｜　　　　　┣[12SSM改](17の地発型)　　　　　　　　　　
｜　　　　　┗[哨戒機用ASM](17の空発型)
という感じ。

**名無し三等兵** · 2023/11/03(金) 14:10:22.52

>>290
対地も出来る中口径にならんと対空用途のみでレールガンを配備するのは効率悪いし金の無駄
移動せずに基地とかインフラの防空を担うんなら分かるけどさ

**名無し三等兵** · 2023/11/03(金) 20:33:54.47

>>297
小口径の40mmでも対地はできるでしょ。エアバースト弾は必要だろうけど。

**名無し三等兵** · 2023/11/03(金) 22:29:09.24

レールガンは玉のサイズと電圧変えられる
今の出力と弾丸サイズは試験用で対地対空MDどれでもない両取りの試験弾丸
より本格的に研究進めばMD弾、対空弾、対艦弾、高出力弾、低出力弾といろいろ作るはず

仮にIFV主砲として運用するなら速度と発射エネルギーが高すぎるので出力を大幅にカットする事になる
出力1/3にしてもマッハ3-4くらい維持できると思う

**名無し三等兵** · 2023/11/04(土) 01:41:12.06

M3なら火薬でいいわ

**名無し三等兵** · 2023/11/04(土) 12:49:27.63

国際政治チャンネル
https://www.youtube.com/live/4Yj5yLJ7qng?si=w-9NWJkWnenosT3C&t=349
小泉含めてその場にいる誰もレールガンのことを理解してないのには驚いた
電磁石とかリニアモーターカーとか言っちゃってるし

**名無し三等兵** · 2023/11/04(土) 12:53:54.33

>>289
米軍が言ってたのは220kmの位置にある標的を破壊したとの事
だから直線に飛ばしたと仮定すれば最大射程は現状でも３００kmくらいはあるのではないか

**名無し三等兵** · 2023/11/04(土) 13:19:37.53

ただ、12式は射程はそんなに要求されていないブツだったはず。
そもそもが対ロシアで北海道の起伏に隠れて沿岸の揚陸艦を殺る運用目的だったし。
それが対中国という事になると全然射程が足りないからアウトレンジされちまうよって問題化。

**名無し三等兵** · 2023/11/04(土) 16:19:16.08

国産の12式で1000キロまで、最終的にトマホークの1500キロくらいまで射程伸ばすって言うけど
同じサイズでそんな簡単に射程伸ばせるような技術あんのか日本って

**名無し三等兵** · 2023/11/04(土) 16:54:18.49

・推進システムの変更
・弾頭部の形状変更
・大型の主翼追加
これでそれなりに射程が伸びる
まぁそもそもトマホークはブースター込みで全長6ｍほどだけど、12式は今の段階で全長が5mほどで、ミサイル直径も12式の方が一回り小さいぐらいだからサイズ的にも長射程化の余力は十分にある

**名無し三等兵** · 2023/11/04(土) 17:00:15.19

巡航ミサイル巡行ミサイルって言われてたけど、そもそもが上述のミッションのための仕様なので、
そのためだけに存在する機構をオミットすれば結構な余裕を確保出来そう。

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 00:47:08.23

アメリカレールガン研究のデータを参照にするとレールガンの性能値を予想できる

アメリカレールガン計画
重量15kg対64MJつまり1kg/4MJの動力でマッハ8の初速を獲得できマッハ8なら理論上高度150kmまで到達でき射程370kmを確立できる
との想定スペックでレールガンを研究してた

日本のレールガンは
HGV迎撃能力をもったレールガンを作る
ICBM級HGVの飛翔高度は40-100kmである
高度100km、角度をつけるなら高度110-120kmに到達できるレールガンをつくるのがよい
その高度に到達するにはマッハ7前後の速度が必要である
レールガンのスペックは対地対艦想定120-180km×マッハ6.8とされ、それは上昇高度は60-100kmと予想できる

海上試験はあれ横発射の試験ではなく真上に打って到達高度はどこまでいけるか?を試験するためだ
試験で電圧と速度を調整しながら目標高度100+kmを達成しつつ
その出力で130発のレートを達成しつつ装置に異常が見られなければ第1段階クリアなんだろうな

次の段階で国産HGVを直に用いてレールガン弾幕で有効に迎撃できるか?チェインガンは必須か?誘導弾必須か?とかの試験やるんだろう

水上打撃、DD打撃はおまけで攻撃性能もRAM性能もおまけなので後回しにして
原則MD用性能を実現できればOKなんだろ

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 00:56:48.15

アメリカのレールガンは弾丸もでかいけど
日本のレールガンって小型化して弾丸がマッハ6とか出てたとしても
ミサイルにぶつけても小さすぎて弾かれたりしないのかね

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 01:35:36.45

>>307
>重量15kg対64MJつまり1kg/4MJの動力でマッハ8の初速
それ動力じゃなく飛翔体の運動エネルギーだろ
投入電力ならその6～8倍は要るわ

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 01:37:17.76

ちなみに15kgを2,720m/sで飛ばすと運動エネルギーは約55.5MJな
変換効率85％オーバーなんて馬鹿げた数字は出せねえよ

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 08:57:49.06

100km飛ぶのに37秒もかかる
6.7km自由落下で山なり
それでどうやって当てるのだ？

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 09:06:20.05

小口径の40mmじゃCIWSくらいしかできないと思うよ。HGV迎撃は今後研究する中口径でしょ。多分弾になんらかよ誘導能力は付けるだろう。

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 09:12:59.23

空気のない上空で当てなきゃならんのに
いくら制御翼付けて誘導してもねぇｗ

それとも300㎏級のミサイルをマッハ8でコールドローンチさせる気かね？

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 09:16:35.59

>>313
中間コース迎撃するわけじゃないのでは？
迎撃範囲はパトリオットクラスじゃないか？

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 09:43:23.80

>>308
APFSDSもそうだけど、飛翔体の相対速度があまりにも高速だと物体は擬似的な流体として振る舞うようになる
こうした飛翔体は装甲等の目標に融合するようにして侵徹するので、よほど命中角が浅くない限り弾かれたりはしない

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 10:49:13.47

>>312
今後ドローンが増えてくるとCIWSでも十分な気がする
ファランクスの射程は5kmくらいしか無いから、中型のドローン相手だと届かないし
10km～20kmぐらいの距離なら40mmでも十分に破壊できるだろし

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 11:02:47.46

>>314
もちろんそうだが、307のようなうすらバカがそんな風にレールガンを信奉してるから困る

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 11:11:17.44

せっかく5chにいるのだから、夢の超兵器位にもてはやしていいんだよ
もっと固執して目を輝かせてアホになれ

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 14:25:55.82

>>313
HGVに対するミッドコース迎撃でなら空力操舵使えるとは思うけどな
まあスキップグライドで一旦大気圏外まで跳ねるような飛び方されたら別だが

それよかそもそもレールガンの弾を誘導砲弾にできるのかって問題が
仮にできてもミサイル並みに高くなったら意味ないし、無誘導の弾をばら撒いて
近接防御するってコンセプトならどこがゲームチェンジャーだよwwwになる
いくら初速が火砲の倍あっても数十キロの距離じゃ無誘導で当たりっこないしな

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 14:30:20.73

水を含んで染み出す弾ならレールとの導電性もよくなるんだよ。
プラズマも起きないかもしれない。

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 18:15:25.46

>>319
パトリオットがライセンス込み2発で15億する訳で高性能化して1千万級でも100発撃てて残弾調整幅も付き、対艦使用なら更に倍近くカバー出来る訳だぞ
近付けなくない？
まあ連射力がどの程度まで追い込めるかだよな
3発分溜めて連射してを繰り返しても良さそう

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 18:18:33.42

100発、砲身寿命尽きちゃう

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 18:28:49.81

レールガンもしょせんは火砲であってミサイルの代替にはならんよ。
火薬砲をレールガンに置き換えはありえるぐらいであまり期待しないように

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 18:44:49.22

試験機のまま実戦投入するかは知らないけども
そういう事するなら砲身一本分でどのくらいの対象相手取るかが艦の任務に一致する様に交換分も積むことになるんじゃない？
そして砲身と積載可能弾数全額で迎撃出来る対象数とパトリオット全額のと比較検討してから実用段階にあるか耐久向上に努めるかになるんじゃない？

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 18:55:19.31

>>317-318
そもそもが、「レールガンには反動なんて存在しない！」とか言い張るアホとレスバする為に作られたスレだしな……

>>320
どうでもいいけど、水の電気抵抗って金属よりかなり大きくないか

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 19:26:05.01

>>323
レールガンはCIWSの代わりになってもSAMの代わりにはまだ厳しそうだよな
でも低速低コストの中型ドローンやがこれから増えてくるだろうから
近距離用の低コストの迎撃手段として期待したい

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 19:39:31.46

>>321
HGVを落とせるレベルの誘導砲弾が1発1000万円でできればいいけどな

確かアメリカでレールガンじゃないけど従来型の火砲用に誘導砲弾を開発したら
単価がミサイルと大差ないレベルまで膨れ上がって「ならミサイルでいいじゃん」
ってお蔵入りになったことがあっただろ？
アレと同じ結末にしかならん気がするわ

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 20:26:04.11

>>327
多段ブースターなどの加速装置を使い捨てないところと砲弾として数の経済が働くかどうかでも変わると思うが
要素的にミサイルよりは安くなるのでは

噴進機構とかで高速化しようとし始めたら同じになるかも

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 20:58:54.04

ぼーえーしょうよりぼくのほうがれーるがんにくわしいんでしゅー！

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 22:32:33.08

ただ産業分野って意外とプロでも素人に毛が生えたレベルで頑張ってたりするんだよな

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 22:40:13.41

極超音速ミサイルとかって迎撃するより
自爆ミサイル飛ばして自爆後チャフばら撒くとかはどうなんだろう

**名無し三等兵** · 2023/11/05(日) 22:46:32.62

>>331
そんなの艦艇には装備済み

**名無し三等兵** · 2023/11/06(月) 10:35:26.36

>>325
しかし盗難よけの電線が水に触れて、水に浸かっていた人が感電してしまった例もあるしね

**名無し三等兵** · 2023/11/06(月) 17:18:24.86

シンポのプログラム出たで
「極超音速レールガン連続射撃への挑戦」だって

https://www.mod.go.jp/atla/research/ats2023/pdf/ats2023_program.pdf

**名無し三等兵** · 2023/11/06(月) 20:00:22.65

>>333
絶縁体じゃないんだから感電はするだろ
しかも屋外の水なんか不純物だらけで抵抗低くなるわ
水自体は水抵抗器がある位に抵抗は高いよ

**名無し三等兵** · 2023/11/06(月) 20:51:36.33

>>333
盗難除けじゃなくて動物除けの電気柵でしょ。
素人が滅茶苦茶な施工・運用したせいで近所の河川に漏電して死人が出た。

**名無し三等兵** · 2023/11/07(火) 00:24:09.08

>>333
電解液で隙間埋めと潤滑しようぜ
ではないんか

**名無し三等兵** · 2023/11/07(火) 00:36:21.46

軍事用レーザーって頑丈な鏡とかなら反射できんの？

**名無し三等兵** · 2023/11/07(火) 00:45:10.09

鏡で反射出来る熱量には限りがある。

ただ、中国は位相差を利用してレーザーを反射する2.5mm厚の樹脂コーティングで
500w/cm^2のレーザーを無力化する技術を開発してしまった。

**名無し三等兵** · 2023/11/07(火) 01:06:30.83

あえてそれを荒すため、微細な鉄球をぶちまけるような迎撃ミサイルを組み合わせる必要が出てきた
対策の鼬ごっこだな

**名無し三等兵** · 2023/11/07(火) 05:47:57.60

>>331
チャフの目暗ましなんて一瞬で通り過ぎるだろうし、標的の位置情報も常に更新
されてるから、突然現れた反射体に突撃するって事も無い。

>>332
自己防衛用のチャフは自艦の近くに、自己と同じくらいの電波反射源を作るのが
目的だから、遠くの高速飛翔体に目潰しするのとは別では？

**名無し三等兵** · 2023/11/07(火) 06:39:06.02

>>341
遠くのミサイルにチャフ使ったって意味ない
中間誘導中だからな

**名無し三等兵** · 2023/11/07(火) 06:44:54.36

>>333
人間は数十mA程度で感電死するからな。

レールガンは数十mA程度では全く飛ばないw

**名無し三等兵** · 2023/11/07(火) 11:03:36.89

数十キロアンペアの電流を流すには邪魔になるといのか

**名無し三等兵** · 2023/11/07(火) 11:53:33.11

ちなみに高圧電流って言っちゃダメだよ。大電流と言うのが正しい

**名無し三等兵** · 2023/11/07(火) 12:20:28.59

高電圧と大電流は違うからね

**名無し三等兵** · 2023/11/08(水) 03:16:12.22

Wikiでも高圧電流は間違いと書いてあるけど、どうなんだろうな？
ボルトとアンペアを一緒にするのは間違ってるが、「高圧電流」という言葉の「電流」は
アンペアじゃなくて、電気の流れを意味してる気もする。

よく電流・電圧は水の流れ(水圧と流量)に例えられるけど、そこでいう
「高圧水流」みたいな感じ。

もちろん誤解を招く余地が大きいので使わない方がいいけど、言葉として
間違ってるわけでは無いような？

**名無し三等兵** · 2023/11/08(水) 05:42:47.05

高電圧をかけて流す電流というイメージでは？

**名無し三等兵** · 2023/11/08(水) 07:16:27.67

電圧と電流は分けて書け、考えろっチュー話じゃろ。
高電圧=高電流な訳では無いし。

**名無し三等兵** · 2023/11/08(水) 07:50:05.33

スタンガンとかだな

**名無し三等兵** · 2023/11/08(水) 10:10:57.24

微分積分、線形代数、力学、電磁気学はここでは必須の知識だお

**名無し三等兵** · 2023/11/08(水) 10:13:08.43

高圧送電線(本来は元々大電流)っていうイメージから送電インフラ黎明期に出来た誤活用されている単語だと思う
加速する事をブースト、ターボって言うアレと同じ感覚

**名無し三等兵** · 2023/11/08(水) 14:52:48.64

どうもチャンコロのバカ工作員が必死になって出来ねえ出来ねえ言って
気を挫こうとしているから疑ってみることも必要だ

**名無し三等兵** · 2023/11/08(水) 14:53:50.65

必死になってそんなことは無理だ面してるところが問題

**名無し三等兵** · 2023/11/08(水) 14:57:43.62

タービン無くてもターボって言うのは英語圏でも多々あるだろ。

**名無し三等兵** · 2023/11/08(水) 20:53:37.97

文系の人は中高辺りから理解がボヤける人が多いからその人が深い部分を知ろうとしていないなら表面的な内容に留めておくのがいいよ

知ろうとするならその人の理解を確認してから各々に合わせる必要があるからざっくり部分の言葉の概念煮詰める意味はあんま無い

**名無し三等兵** · 2023/11/08(水) 21:00:36.15

略したがる人と難癖付けたがる人とドヤる人のコラボ

**名無し三等兵** · 2023/11/08(水) 21:24:06.00

「ターボ癌」とか言ってる奴が知的障害レベルなのは確かだが。

**名無し三等兵** · 2023/11/08(水) 22:03:05.49

>>358
初めて聞いた
お前が知的水準の低い、あるいは教育程度の低い地域に住んでるんじゃないのか？

**名無し三等兵** · 2023/11/08(水) 22:43:34.40

デマを指摘された知的障害レベルの一人が発狂してしまったか。

https://www.sankei.com/article/20221209-7LLB3VRMZZBUFADO7VUPKN2RPY/

https://factcheckcenter.jp/n/nfd1c71aa123b

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/2bc764c6b8f198a827709eebdcd26443e09daa63

**名無し三等兵** · 2023/11/09(木) 02:45:27.72

（　`ハ´;）できやしねえことは小日本はやめとくアル

**名無し三等兵** · 2023/11/09(木) 02:48:01.15

（　`∀´）いまに大中国に吸収してやるアル

**名無し三等兵** · 2023/11/09(木) 02:50:17.03

吸収なんかしたら内側から変態を広めて食い破ってやろう

**名無し三等兵** · 2023/11/09(木) 07:28:31.69

>>363
タクラマカン砂漠の収容所送りにされるからやめておけw

**名無し三等兵** · 2023/11/09(木) 07:54:57.19

>>356
考えたんだが、その年齢で理解がボヤけるのは教育者のエゴの問題のほうが多いと結論する
特に物理や数学みたいな社会に普遍的な知識って好き嫌いで括られがちなんだけど、理由について触れられない闇があるんだよね

あと文系・理系って単語に意味はないね
文学史は科学史に比べて範囲が狭いし、そこに美を感じる仕組みや専門的な効果などは実に科学的な理由に基づいて語られる
卑下する内容に含まれる文系って単語の使われ方は、大概ただ自己の科学的な知識に箔を付けたい哀れで小さな価値観が主体だね
逆説的に個人に当て嵌める場合君がそうだとは思わない(個人的な理由に纏わる情報が無い)が、当事者なら改めて考え直してみると良い

**名無し三等兵** · 2023/11/09(木) 08:46:52.35

お薬出しておきますね

**名無し三等兵** · 2023/11/09(木) 10:18:52.19

>>365
俺は物理は好きだったけど数学は嫌いだったわ
なぜかというと、物理は実際の物理現象の説明や理解に役立ったけど、数学は学問を学問してるだけで実際何に役立つのか具体的に示されなかったから
日本の教育って実際の用途を説明しないのが多いよね

**名無し三等兵** · 2023/11/09(木) 10:27:07.77

>>367
https://www.toyonaka-osa.ed.jp/cms/jh15/index.cfm/18,1142,c,html/1142/20191009-080638.pdf

**名無し三等兵** · 2023/11/09(木) 13:31:44.79

>>360
バカッターかよ

**名無し三等兵** · 2023/11/09(木) 15:11:29.33

高校までは数学を履修してなくても、物理が理解できるようにしないといけないからだね。
マスコミだって知識レベルが低い人でもわかるように難しい数式や専門用語は使わない

**名無し三等兵** · 2023/11/09(木) 15:25:49.90

まるでマスコミの知識レベルが高いかのような言いようだな

**名無し三等兵** · 2023/11/09(木) 16:21:45.90

結局レールガンって誘導装置付けれんの？
変則軌道で飛ぶミサイルに対応出来なかったら意味ないやん

**名無し三等兵** · 2023/11/09(木) 17:34:50.09

>>372
その辺実際に開発に関わってる人に聞いてみたいな

**名無し三等兵** · 2023/11/09(木) 18:46:23.64

>>372
積むだけならスターストリークの弾頭（直径2cm）にだって誘導装置は積まれてるので
どんくらいの運動性を求めるかによるかと　流石にSRAAM並を求められても困るし

後は発射時の大電流と、高初速によるGに耐えられる様に作れるか　くらいか

**名無し三等兵** · 2023/11/09(木) 19:20:37.96

件のレールガンの洋上試験は、まだ基礎実験レベルの試作砲の洋上試験に成功しただけなのに
なんでYouTubeのゆっくり動画の方々は世界最初に海自が実用化とかな話にすり替わってるんだろう

**名無し三等兵** · 2023/11/09(木) 19:23:58.62

歓喜して再生数を上げてくれるバカがいるから

**名無し三等兵** · 2023/11/09(木) 19:28:58.10

ゆっくり動画で歓喜の声を挙げている方々は、ちゃんとこう言う資料を見るべきだと思うんだ、レールガンの件
https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/2021/pdf/jizen_04_honbun.pdf

令和10年までどんな線が引かれているか？
実戦レベルでの実用兵器化なんてまだまだずっと遠い先の話だよ

**名無し三等兵** · 2023/11/09(木) 20:00:38.43

そういうのは無視して、なんでもすごいすごいというのが楽しみ方だ
分かってないな、ジャパンアズナンバーワンの時代に脳だけ戻すんだよ
5年前に中国の艦にも載せてるのは確認されてるが、そっちは知らん

**名無し三等兵** · 2023/11/09(木) 20:14:13.71

>>378
あっちはコイルガンで、日本は本家のレールガンだからモノが違うらしい
何がどう違うか知らんけど

**名無し三等兵** · 2023/11/09(木) 20:19:33.83

>>379
日本の方が優れているに決まっている
だがまあ、量産とキャッチアップで先を越される可能性は高いな