たまにはウクライナに勝たせるべき派の方の分析と主張も取り上げようかな
一応現状ウクライナが露を押し返すのは不可能だと認識していて、その上でもっと武器を出すべきだと主張している。
少なくともIPスレの住人の主張よりは見る価値がある。

>エストニアの国際防衛安全保証センター次長　Kristi Raik

"要約"
・戦争の終わり方でヨーロッパの未来が決まる。
・西側の援助はウクライナの継戦には十分だが、すべての土地を開放するには不十分
・西側では、終戦や停戦の為の妥協案が裏で多く議論され始めた。しかし、双方交渉の準備は整っておらず時期尚早だ
・西側の指導者はウクライナに、いつ、どのような条件で交渉するのかと何度も問いかけてきた。
　しかし、ウクライナが継戦を望んでいる以上、その問いに意味はない。
・ウクライナにもっと重要な兵器を渡さないから反転攻勢は停滞している
・和解の議論に、ヨーロッパの安全保障にどう影響するかという観点が抜けている。
・ロシアがウクライナ侵攻で報酬を得れば、次にヨーロッパの安全保障を変更することを目指す可能性がある
　なぜなら、ロシアは西側の考える安全保障はロシアを支配する事だとみなしているからだ。
・ロシアがウクライナの一部を再び支配することができれば、それはヨーロッパの隣国に対するロシアの影響力を強化することを意味する。


By Kristi Raik, the deputy director of the International Centre for Defence and Security in Tallinn, Estonia.
https://foreignpolicy.com/2023/10/31/russia-ukraine-war-europe-security-order-nato-peace-negotiation-settlement/