護衛艦スレPart200

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/11/10(金) 10:57:59.52ID:HA9w2CgT
海自護衛艦総合
ワッチョイ無し
2023/11/10(金) 10:58:48.81ID:HA9w2CgT
そろそろ荒らしも別スレに食いついたように思ったんで復活
何番目か忘れたので数字は適当
2023/11/10(金) 11:07:22.73ID:Uck4hTXO
乙
2023/11/10(金) 13:14:23.46ID:tAa3p8+8
ASEVがいずもベースになって既存DDGも更新してたら
護衛必須な艦が12隻増えることになってたのかな？
さすがにDDが足りねぇか
2023/11/10(金) 14:59:41.95ID:gNhA9LCI
無人艦をDD代わりにできるようになればワンチャン
2023/11/10(金) 21:01:05.20ID:GrPU4r4E
護衛艦総合スレ　Part.203
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1694270660/

が前スレになるので、正確に連番をふるならこのスレはPart204になるね
2023/11/11(土) 19:25:10.01ID:hilay1ZE
次から205で建てるか
ここが実質204ってことで


>>5
戦闘支援型多目的USVみたいなのを量産すれば行けそうな気がするが
あたご代艦あたりからかな
8名無し三等兵
垢版 |
2023/11/11(土) 22:17:15.52ID:27c/Xd4s
>>4
ひゅうが型がベースじゃね。いずも型だとでかすぎるやろ。
てか、次期DDもひゅうが型の船型をベースにするなら港の改修が必要になるかもしれんね。
2023/11/12(日) 04:58:15.90ID:DGFwurEV
ひゅうが型の水面下形状は相当優秀らしいからな
欲を言えばDDGがいずもベース、DDがひゅうがベースの護衛艦隊も見てみたかったが
2023/11/12(日) 09:01:19.12ID:XmMbi/yG
まぁ戦闘USVが軌道に乗ってからだろうなぁ
あれで対潜もほぼ全部任せられるとなったらだいぶ変わる
11名無し三等兵
垢版 |
2023/11/12(日) 09:12:54.44ID:sScvrscn
確かに、艦隊防衛に既存のハンター＆キラーは有効かもしれんが敵潜水艦撃滅を目標にするならUSVやUUVが重要になるな。
その統括母艦って意味でDDが大型化するのは普通にあり得そう。
12名無し三等兵
垢版 |
2023/11/12(日) 21:55:40.86ID:QrwnZBCG
>>9
イージスシステム搭載艦が12000トン程度というから、もうこれはひゅうが型クラスとほぼ同じといってもよいだろう
13名無し三等兵
垢版 |
2023/11/13(月) 03:10:11.26ID:ktanCRHl
>>12
基排が12000トンだからね。満水だと14000〜15000トンはあるやろな。となると、Mk41が128ってのは少なく感じる。
やっぱり、国産VLSを乗せるんじゃないかな。あと、艦砲は5インチを採用しないで小口径で防空にあてるみたい。
対艦はSM6にまかせて本当の意味でDDGとして防空担当艦にするのか。
2023/11/13(月) 04:49:55.20ID:GYt9FXR0
国産VLSは一切気配がないのが難点だな、派手なものはたいていアピールがどこかであるもんだが
俺としてはVLSの数はもう妥協するから、大型のレーダー搭載して個人スペース広ければいい
あとヘリ格納庫の大型化も
全然妥協してねえなこれｗ
2023/11/13(月) 05:29:01.89ID:YMtkyPHY
潜水艦用国産VLS開発してるやん
2023/11/13(月) 06:34:40.07ID:AOTozu/O
>>12
さらに大型化の見込みらしいんで結局1万4950tとかになると思うわ
17名無し三等兵
垢版 |
2023/11/13(月) 08:23:51.91ID:j9aVfyhg
排水量そのままで大型化したほうがいい
喫水線深いと座礁やらかすバカが居るからな
2023/11/13(月) 08:32:20.73ID:AOTozu/O
主力空母を動力喪失して漂流させた中国人にそれを笑う資格は…
19名無し三等兵
垢版 |
2023/11/13(月) 08:52:05.64ID:j9aVfyhg
喫水線関係ない話持ち出してもなぁ
馬鹿なんだろうな
20名無し三等兵
垢版 |
2023/11/13(月) 08:57:51.25ID:ktanCRHl
>>16
そうなったらズムウォルトと変わらないサイズになるな。
やっぱ、防空艦としてこんごう型の代替もASEVでやっていいんじゃないか。
2023/11/13(月) 09:10:53.94ID:AOTozu/O
基準だからズムウォルトよりでかいゾ
22名無し三等兵
垢版 |
2023/11/13(月) 09:14:01.10ID:ktanCRHl
ああ、そうかズムウォルトは満水か('ω')
艦隊行動の妨げになるかが分かれ目やな。
2023/11/13(月) 10:13:40.59ID:GYt9FXR0
>>15
水上艦用じゃないじゃん、全然別だよそれ
正気で言ってる？
2023/11/13(月) 10:14:11.87ID:fwTxfuTw
>>22
ひゅうがの船体なら、ギリギリASWが出来るサイズらしいな
2023/11/13(月) 10:43:09.88ID:fwTxfuTw
VLSは垂直ミサイル発射システムの研究開発体制強化に伴う増員をどう捉えるかだな
https://twitter.com/THABOS47747375/status/1703647985278845039?t=ZXs9nmE3BbBPHXiYyc76gg&s=19
https://twitter.com/thejimwatkins
2023/11/13(月) 11:08:17.06ID:AOTozu/O
>>23
正気も何もズムウォルトの極超音速ミサイル搭載改修なんかも
改オハイオ級用のVLSモジュールを転用してる
2023/11/13(月) 11:20:04.63ID:GYt9FXR0
>>26
じゃあもうそれでええわ
28名無し三等兵
垢版 |
2023/11/13(月) 11:33:25.08ID:ktanCRHl
>>24
そう、なんで4護衛隊群の運用としてはひゅうが型の増産は割とアリだと思ってる。
別にいずも型とひゅうが型がそれぞれ護衛隊にいた方が戦力の維持はしやすいかと。
というか、護衛隊を5隻体制にしてもいいのでは？
ひゅうが型×1 イージス×1 DD×3
いずも型×1 ASEV×1 DD×3
こうすれば、少なくともDDHのどっちかが発艦機能を消失しても航空掃海の機能は維持できる。
主力護衛艦40隻+FFM24隻体制ってのはアリじゃない？
29名無し三等兵
垢版 |
2023/11/13(月) 11:38:50.75ID:ktanCRHl
>>26
あの発電量を完全に無駄にするあたり、いかのもアメリカって感じよな。
2023/11/13(月) 12:33:10.26ID:fwTxfuTw
>>26
水中垂直発射システムって、水上でも使えるのか
2023/11/13(月) 12:54:16.18ID:AOTozu/O
>>30
そらまぁ浮上中は発射できないってもんでもないし
32名無し三等兵
垢版 |
2023/11/13(月) 13:14:06.51ID:QiuHYF5v
>>30
キーロフ級という前例があるしなぁ
あれは撃つ時に発射管内に注水する必要があったから不評だったみたいだけど
33名無し三等兵
垢版 |
2023/11/13(月) 13:58:58.61ID:3rAMbU5A
>>31
馬鹿か
水中では冷却考えなくて済む
素材からして別物だ
34名無し三等兵
垢版 |
2023/11/13(月) 14:08:21.30ID:ktanCRHl
トライデントミサイル用とMk45だと全然違うけど。
トマホーク程度の熱量なら普通に使えるんじゃね？
35名無し三等兵
垢版 |
2023/11/13(月) 20:47:52.40ID:tNIuiqik
そもそも水中発射と艦上発射では仕組みが全然違う
2023/11/13(月) 20:52:25.03ID:++ZkbJ0n
ズムウォルトにもそう言えよ
37名無し三等兵
垢版 |
2023/11/14(火) 00:40:01.41ID:5VScJSmA
>>17
イージスシステム搭載艦そこまで大きくなるのなら、後部甲板はひゅうがの様にDDHとして運用できるようにした方が得策かもな
エレベータで下の格納庫に収納できるようにもすれば運用の自由度も増すし
2023/11/14(火) 06:04:58.96ID:5OR9YVj/
モスクワ級かな？
2023/11/14(火) 06:05:44.22ID:5OR9YVj/
まぁDDGがDDHになればDDHは心置きなく空母化できるっつー話でもある
2023/11/14(火) 08:47:21.44ID:ZDI/nCc7
国産VLSは変な独自仕様作って米海軍との統合運用、CEC、FCネットワーク、イージスシステムの統合とかに余計な問題の危険性を生み出したくないのかな
2023/11/14(火) 10:48:19.14ID:xYMckxVj
>>40
作るなら互換性は持たせるだろうし、別に問題は起きないだろ
2023/11/14(火) 13:51:41.02ID:SkvUY7zo
もがみ型護衛艦FFM-8、「ゆうべつ」と命名　三菱重工マリタイムシステムズ 玉野本社工場で命名・進水式
https://funeco.jp/news/news-21909/
2023/11/14(火) 14:56:24.05ID:SkvUY7zo
>>41
どっちかっつーとMk.41サイズのVLSではなくより巨大な弾を運用するための
国産VLSを作りたい面もあるかもしれんがなー
44名無し三等兵
垢版 |
2023/11/14(火) 19:42:47.21ID:dsu5/sGl
そういえば、もがみ型は佐世保のつぎはどこに配備されるんだっけ？
NGNG
あぼーん
2023/11/15(水) 02:45:53.57ID:8xqkGo3V
>>45
秒でポイントが増えていって草
2023/11/15(水) 16:05:55.17ID:r4xLl7ul
>>37
>>39
ASEVやDDGXはどの道DDHとセットで運用しがちになるから
DDXをDDH並みにした方がいいのでは
DDGXは後部甲板までみっちりVLSで埋まってて
DDXは後部甲板がひゅうが並み格納庫
2023/11/15(水) 18:27:58.71ID:+GeHzz6R
ヘリたくさんミサイルたくさん搭載とかソ連かよ
2023/11/15(水) 19:05:45.68ID:r4xLl7ul
アメリカもCGXには256セル載せるつもりだったよ
2023/11/15(水) 19:06:13.46ID:r4xLl7ul
>>47はDDGX（ASEV）、DDXは同サイズとして
2023/11/15(水) 19:55:24.04ID:qzBKu0Yu
>>45
これなら楽しんでポイントを稼げそう
52名無し三等兵
垢版 |
2023/11/15(水) 20:46:04.00ID:4wzDaLIt
>>47
問題は整備用格納庫なんだよな。
後部にエレベーターと格納庫を設置して何機くらい運用できるんだろうか？
8機8艦体制のままなら、4機格納できればDDXは2隻あればいいんか。
サンアントニオ級みたいに後部甲板の左右に2機づつ置けるようにしてもいいかもしれん。
2023/11/16(木) 09:02:54.75ID:cpDOrhtZ
整備作業の無人化も必要だな
いま千歳で実証実験してる奴の艦載版
2023/11/16(木) 11:13:55.50ID:rOsqKhpS
無人でできる整備はないな
千歳で行っているのは警備と補給の無人化、そしてその機材の整備も必要
艦内にベルトコンベアとドローン通路でも作るか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況