護衛艦スレPart200

**名無し三等兵** · 2023/11/10(金) 10:57:59.52

海自護衛艦総合
ワッチョイ無し

**名無し三等兵** · 2023/12/05(火) 21:14:35.58

>>257
お前こそ全然わかってないやろ。
戦艦が絶滅したのは装甲に対して爆薬の進化が進み過ぎたから廃れたんだが？
今、話題になってるレールガンはAPFSDSみたいな弾だから戦車の複合装甲や爆発反応装甲は有効だぞ。
だから昔の鋼鉄装甲じゃないから軽いぞ。
レールガンから戦中みたいな徹甲弾なんて撃たないんだよ。てか、ここでレールガンディスってる連中ってそう考えてるのか？

**名無し三等兵** · 2023/12/05(火) 21:18:49.97

>>260
>>254の書き方だと今の軍艦が現代装甲で防御するために、重量の増加を強要するから有用な兵器だって意味だと思うんだが？

**名無し三等兵** · 2023/12/05(火) 21:19:08.08

APFSDSとレールガンの用途混同してて草も生えない
射程とか理解してるかお前さん

**名無し三等兵** · 2023/12/05(火) 21:19:47.68

>>261
安価間違えた。>>247は>>258だった。

**名無し三等兵** · 2023/12/05(火) 21:23:41.94

現代装甲？重量の増加を強要する？？？

ちょっと何言ってるかわかんないですね
今の軍艦が攻撃に対して重量増や装甲強化で対応してるのか？

**名無し三等兵** · 2023/12/05(火) 21:23:53.24

>>263
え？お前レールガンの発射の映像とかみてないん？
APFSDSみたいに発射すた瞬間にガイドが外れて安定翼のついた弾体が飛んでってるんだが？
同じモノなんて言ってないけど？

**名無し三等兵** · 2023/12/05(火) 21:26:06.61

>>265
してないよ。ただ、今レールガンが発射してる弾体は今までの艦砲と違うから戦車で使われてるような装甲が有効かもって話をしてるだけ。

**名無し三等兵** · 2023/12/05(火) 21:29:11.60

レールガンが当たるような距離なら
いくら装甲増やしたってまずレーダーやFCS類壊されて無力化して意味ないけどな

**名無し三等兵** · 2023/12/05(火) 21:32:52.37

>>268
一応、一撃で戦闘能力を失わないように重要な部分だけ複合装甲化するかもしれないって程度の話なんだけどね。
喫水線より上で重要区画となると限られるし。

**名無し三等兵** · 2023/12/05(火) 22:11:40.78

>>253
またレスバにフルボッコにされたおじいちゃんがIDバトルで逃げちゃったか
毎回の同じ負けパターン

**名無し三等兵** · 2023/12/05(火) 22:13:22.02

>>254
チンカスレールガン何の役にも立たなくてワロタ

**名無し三等兵** · 2023/12/05(火) 22:15:13.03

>>266
いやマジで理解してないのかよ
装弾筒と伝導体の役割同じものだと思ってる？

**名無し三等兵** · 2023/12/05(火) 22:25:22.67

>>272
どうみても違う物じゃん、お前頭おかしいんか…？

**名無し三等兵** · 2023/12/05(火) 22:40:24.61

まーた偏差値35おじいちゃんレールガンが何かすら知らないでホルホルしてたのか
相変わらず朝鮮人丸出しのバカチョンおじいちゃん

**名無し三等兵** · 2023/12/05(火) 23:37:51.59

装弾筒と伝導体の役割は違うけど、弾体は安定翼が付いた侵徹体だぞ。
あと、弾体にエネルギーを伝道するという意味では装弾筒と伝導体は同じことやってる。

**名無し三等兵** · 2023/12/05(火) 23:56:09.17

APFSDSおじさんやっぱレールガンの仕組み理解してない？
爆薬の進化が進み過ぎて戦艦廃れたとかなんか認識めちゃくちゃだし
妙な知識を仕入れたのか、あるいは意図的にデマ流してるのか
厄介なやつがいるもんだよ

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 00:06:53.17

結構前に中国海軍がレールガンの実物を海軍の船に載せていた画像が出回っていたことすら知らない
無知って実在するんだな

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 00:08:17.79

>>276
サクっと正しく回答されて、具体性のない難癖しかできなくなってるのウケるｗ
「爆薬の進化が滅茶苦茶」キリッ！

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 00:09:18.45

>>277
みんな知ってるぞ
でもな、日本は明らかに追い抜かれていても、最先端なんだああああああ！しなきゃいけないんだよ
でないと心が折れる、イコール属国受け入れだ
そんなもん許せんだろ

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 00:11:26.17

装弾筒と伝導体は同じことやってる（ｷﾘｯ

レールガンと火薬使った砲弾の違いすらわかってねえじゃんｗ

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 00:15:25.30

>>280
見事！
「弾体にエネルギーを」を切り離して、違いなんて幾らでもある～うｗ
軍事大先生！砲弾は飛行機であります！なぜなら空を飛びます！

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 00:17:09.72

双方そこまで

第2ラウンドファイ！

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 00:22:30.03

まーた、偏差値35おじいちゃん起源捏造失敗してホルホル失敗
これだから朝鮮人はダメなんだよホントバカチョン
トンスルでも飲んで寝なさい

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 00:48:56.92

アラフィフネトウヨおじいちゃん
レールガンの起源は日本ニダ

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 02:12:50.38

>>279
ミサイルの弾頭に使う爆薬の進化が装甲の進化を上回ったから戦艦という艦種は廃れたんだが？
もしかして、火砲用の火薬と爆薬の違いが分かってない？

>>280
装弾筒は火薬の爆発エネルギーを弾体の運動エネルギーに転換するためのもの。
伝導体は電磁的なエネルギーを運動エネルギーに転換するもの。
レールガンの方はまだ詳しいことは分からんけどやってることは運動エネルギーへの転換。

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 02:39:14.45

>>285
だめだめ、アイツは「成形炸薬」と書かないと受け入れようとしないし、もしそう書いても読み飛ばす
難癖付けるだけのクズ人間さ
>>280の無様さをみたろ？「弾体にエネルギーを与える部分」を見事に飛ばして「なかったこと」にしてる
説得は無駄だよ、おちょくれ

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 02:47:14.86

>>286
意図的にやってるのは分かってるけど、知らない人が勘違いすることあるからね。
まあ、まともな人はちゃんと調べてくれるとは思ってる。
にしても本当にレールガンが完成すると困るんだろうな。ASEV発表のときもここめっちゃ荒らされたしな。

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 04:42:52.35

レールガンの開発が順調ならASEVに初めから搭載されるかもね
まあ試験も兼ねてだろうけどね

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 07:29:14.29

アメリカにしろイギリスにしろ、戦艦は対艦ミサイルの登場を待つまでもなく退役あるいは予備役になっており、その衰退は対艦ミサイルとは関係ないことははっきりしている。

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 08:31:30.14

>>288　イージスシステム搭載艦の就役とレールガンの開発日程みれば間に合わないのはわかるだろ？
試験はあすかでおこない配備でしょう。実戦配備は防衛省作成の動画にあるように、あきづき、あさひ
型か次期DDからでしょう。

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 09:22:22.21

既存護衛艦の艦橋前のファランクスがある場所にレールガン載せれるんかな。
もがみ型はこの部分にCIWSないから無理そうか別の場所に付けるか

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 09:54:52.77

レールガンが何かもわかってない偏差値35オジさんなのであった

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 09:56:51.43

>>291
>既存護衛艦の艦橋前のファランクスがある場所
レースガンは、サイズ・重量で無理、電力も厳しい。
500kWのレーザーCIWSの方が実用化も早そうで、リソース内に収まりそう

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 10:29:04.42

レーザーはイスラエルの奴がゲリラのDIYロケット相手にすら全く役に立たないのが証明されて
産廃兵器確定

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 10:37:11.97

パルスレーザー砲だったらよかったのに

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 10:45:12.63

この洋上発射実験は試験艦のあすかだろ
https://youtu.be/EYH1CqhxbdE?si=1TG-RHN8rLrJWNWQ&t=67

過去の装備品の試験から想像すると、ASEVへ搭載する流れはできてるね

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 10:56:09.23

後護衛艦に全く役に立たない産廃がまた摘まれるのか

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 11:03:27.14

酸っぱい葡萄
我にはレールガンは作れないアルあんなもん産廃に決まってるアル

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 11:07:27.60

レールガンってどれぐらい連射出来るんやろ。

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 11:28:28.90

ミサイル性能ウンコほっといて、産廃兵器に金突っ込むとか
自衛隊ジリ貧過ぎ

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 11:49:12.38

いや普通にSSM等と同時弾着を図って新機軸の攻撃が確立できるんじゃねーの？

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 12:52:46.11

ウンコリアンが喚いてる

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 12:54:21.41

韓国からの情報流出おめでとう㊗

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 14:40:50.71

韓国人や在日を絡ませた時点で既定路線やろ>韓国経由の情報流出
社会や会社が推奨してるし、安全保障が関わると知能が低下する所が日本の終わってる所だと思うね

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 14:45:48.10

電磁砲で複数枚鋼板を打ち抜き、防衛装備庁が最新状況報告
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02438/120400027/?P=2

K2に向かって撃ったら正面から後ろまで貫通すると（ガチで

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 16:38:02.77

>>289
アメリカは戦艦にハープーンもトマホークも搭載してるんだが(;^ω^)？
予備役になったのは戦艦が必要な敵対海軍が一時的にいなくなったこと、ミサイル巡洋艦の方が有効だと判断したことなんだが。
どうみても、戦艦の装甲よりも対艦ミサイルの方が優位だからそっちに移行していってる。
アメリカは敵艦を沈められないミサイルを主力にするほと頭悪いのか？

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 16:46:15.02

コンセプトとしての戦艦はWW2で終わってるってことでしょ、もともと戦艦の主砲は対艦攻撃のためで対地はオマケだ

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 19:29:16.10

>>299
当の防衛省が初速ばかりアピールしてるから
連射性やそれに必要な電力確保はまだまだなのだろう

https://i.imgur.com/FA9RLMT.png

このような運用したいなら
迎撃時間が限られる以上、いかに連射性上げるかは避けては通れない問題

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 19:29:49.52

>>306
アメリカの戦艦が現役復帰した時には他国に戦艦は存在しない。
現役復帰したアイオワ級が戦艦を沈められない対艦ミサイルを搭載してもアメリカ海軍が困ることは一切無い。

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 19:32:47.21

>>308
とうの昔にマルチステージ化による連続発射技術の研究始めたと事前評価が公開されとるで

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 20:43:04.11

>>306
あのさ、誘導弾による戦艦の撃破は第二次大戦中にフリッツXが撃沈と大破まで行ってるんだが。
ロケット推進を使った誘導弾の開発も進んでたし。
当時まともな科学者が見ればその後の爆薬の高性能化と装甲の高性能化の競争は圧倒的に爆薬のが伸びしろがあると分かってた。
まして核爆弾からの派生で核魚雷、核迫撃砲、対空核ミサイルといういかれた兵器がその後開発されてるわけで。
米軍が戦艦を予備に送ったのはコストと装甲での防御の限界を理解していたからだろ。

**名無し三等兵** · 2023/12/06(水) 23:32:53.23

>>310
目標とは書いてあるが具体的な目途はあるんだろうか？

**名無し三等兵** · 2023/12/07(木) 01:48:27.45

>>308
ああ、これは絵に描いた餅と言う奴だな
100%失敗する

**名無し三等兵** · 2023/12/07(木) 01:51:17.62

偏差値35には理解できなかったようだけど
いい所レールガンはマッハ6弱の産廃品で
現状の極超音速ミサイルより遥かに遅い産廃兵器

秒速と時速の変換すらできない偏差値35おじいちゃんなのであった

**名無し三等兵** · 2023/12/07(木) 02:56:11.03

必死に強みを貶すしかできないおばかちゃんｗ

在来の火砲や迎撃ミサイルより遥かに高速だってんだよｗ

**名無し三等兵** · 2023/12/07(木) 07:04:13.83

いや、2300m/sぐらいだと遥かに高速ではないぞ。
既存のAPFSDSでも1800m/s前後あるので差はM1.5程度で、
互換性考えなくていい高圧砲ならAPFSDSも2000m/s以上出せてるんで差はM1未満。

**名無し三等兵** · 2023/12/07(木) 08:49:14.73

従来の火砲が絶望的に遅いだけでしたー
偏差値35は算数ゼロ点

**名無し三等兵** · 2023/12/07(木) 09:07:10.51

火薬砲には伸び代がない
レールガンにはそれがある
あとM1の差はかなりでかい

**名無し三等兵** · 2023/12/07(木) 09:08:33.75

絶望的に遅い従来砲しか装備できない中国艦の明日はどっちだ

**名無し三等兵** · 2023/12/07(木) 09:46:45.94

秒速と時速の変換すらできない知能境界、顔真っ赤でギャン泣きしててワロタ

**名無し三等兵** · 2023/12/07(木) 09:59:12.18

と小粉紅が申しております。

**名無し三等兵** · 2023/12/07(木) 10:15:20.44

>>316
APFSDSは対空に使わないでしょ、なんで比較に出すの
既存の同クラスの対空砲は1000m/sくらい、倍も差があるんだぞ

**名無し三等兵** · 2023/12/07(木) 10:42:15.59

まーた偏差値35おじいちゃん赤っ恥かいただけだったか

**名無し三等兵** · 2023/12/07(木) 14:45:54.68

ネトウヨ代表JSF　また盛大にデマをまき散らす

JSF@rockfish31
【政治的に流された兵器のデマ】
・オスプレイ欠陥機説→デマ。クラスA事故率は普通
・F-35欠陥機説→デマ。昨年ドイツにも売れた
・トマホーク型落ち説→デマ。BlockⅤは2021年モデル

--------------------------------------------------

・オスプレイ欠陥機説→アメリカでもとうとう欠陥認めて飛行停止、ついでに費用対効果が悪すぎるから日本しか買ってない
・F-35欠陥機説→F35B事故多発、A型も事故多発し自衛隊も既に損失機をだしている
・トマホーク型落ち説→ アメリカに献金するための代用通貨的な兵器になっているということ
オランダ海軍も、ウクライナ戦争勃発後にトマホークを買わされている

**名無し三等兵** · 2023/12/07(木) 14:48:07.29

なぜネトウヨは不良品を掴まされたことに怒り、欠陥品を作った国を非難せずそれを指摘した人々を攻撃するのか?
愛国を語りながら国を滅ぼしている

つまりネトウヨの正体は朝鮮人であり、朝鮮人なら当然の行動

**名無し三等兵** · 2023/12/07(木) 15:59:32.22

在日大興奮

**名無し三等兵** · 2023/12/07(木) 17:33:41.24

ネトウヨ連呼厨なんて誰も信じてないよ。日頃の行いが悪いからね。
それに言ってることが反証になってないし。

今回に関してはJSFが正しいだろｗネトウヨ連呼厨が言う事と真逆が正解と思って間違いないさw
いや～日頃の行いって大事だねえｗ

**名無し三等兵** · 2023/12/07(木) 17:47:43.36

ネトウヨは欠陥人間だから欠陥兵器が好きなんだよ

**名無し三等兵** · 2023/12/07(木) 17:56:02.19

いいじゃんそれで。お前らが何万回ネトウヨ連呼したところでトマホークもオスプレイもＦ35も
購入取り止めとはならねえからよｗ

**名無し三等兵** · 2023/12/07(木) 17:59:43.22

アイゴのアイゴのぱよぱよち～ん
あなたの国籍どこですか♪

**名無し三等兵** · 2023/12/07(木) 19:10:18.52

ずっとAPFSDS言ってるやつって何がしたいんだ？
船舶でそんなもの使うわけないだろ

**名無し三等兵** · 2023/12/07(木) 20:04:06.05

>>331
https://youtu.be/EYH1CqhxbdE?t=46

**名無し三等兵** · 2023/12/07(木) 20:27:00.71

どうやって精神勝利するか見ものやねｗ

**名無し三等兵** · 2023/12/07(木) 21:43:21.99

日本が世界最強レールガンを実用化
中韓パニック！

みたいな動画が結構あるけどどうなんだろうね。

**名無し三等兵** · 2023/12/07(木) 22:25:33.86

作っただけでパニックになるなら米国が開発やめたりしてないだろう

**名無し三等兵** · 2023/12/08(金) 00:10:11.18

自衛隊　連絡すらしてもらえないノーサポート体制なのがバレる

オスプレイ全機停止、木原防衛相は米軍HPで把握　政府に動揺広がる
https://www.asahi.com/articles/ASRD76S1BRD7UHBI01M.html

**名無し三等兵** · 2023/12/08(金) 00:27:28.18

>>336
アメリカ人がわざわざ面倒くさくて非効率的な個別連絡するわけないだろ、一気にHPだよｗ
最近の中国人は非効率的な根回し文化に染まったか、ヨシヨシｗ

**名無し三等兵** · 2023/12/08(金) 10:49:31.98

防衛省が世界初の洋上レールガン射撃試験（事実）とアピールして
特に根拠なく自国が最先端と思い込んでた中国人ブチ切れだそうだな

**名無し三等兵** · 2023/12/08(金) 10:58:23.27

世界初の洋上試験に価値あると思ってるアホ
単に地上試験でやってることのままただ船に載せただけのこと

**名無し三等兵** · 2023/12/08(金) 11:18:17.59

将来、電磁カタパルトを試験するとしたら、ひゅうがかいせになるのだろうか？
あすかでは物理的に無理だし。

**名無し三等兵** · 2023/12/08(金) 11:27:03.19

解説すると朝鮮人はコリアンからすると他者への罵倒語でもある

**名無し三等兵** · 2023/12/08(金) 11:38:35.52

>>340
>ひゅうがかいせ
ガスタービン発電機増設 + 電力系統全面改修 + フライホイール等の大容量蓄電設備なので、新型艦でないと無理そう

**名無し三等兵** · 2023/12/08(金) 12:14:22.34

>>339
遠吠えが心地よいのお～ｗ

中国じゃできんだろ、日本に先んじられて悔しいのう悔しいのうｗ

**名無し三等兵** · 2023/12/08(金) 14:52:13.30

オスプレイは飛行停止
ネトウヨは思考停止

**名無し三等兵** · 2023/12/08(金) 14:56:55.80

>>342
川崎重工のカタパルトだとギガセルのギャビネット並べるだけみたいだけどｗ
ポンチ絵から察するに1キャビネットが4-5メートルなら60-75メートル並べるだけじゃね？
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/14867/

せいぜい専用の発電機用意するくらいじゃね?

**名無し三等兵** · 2023/12/08(金) 15:16:15.70

パヨクは知能障害

**名無し三等兵** · 2023/12/08(金) 15:16:18.63

いずも型大増勢で8隻化しよう、米軍空母1隻より安いし滑走路も多いし

**名無し三等兵** · 2023/12/08(金) 15:39:03.43

>>347
対潜戦をやるならひゅうが型のがいいんだけどね。
いずも型4隻、ひゅうが型4隻がバランスいいかと。

**名無し三等兵** · 2023/12/08(金) 15:43:21.61

>>345
何飛ばすかで違うだろうね。
正直、いずも型から本当に飛ばしたいのはE-2Dなんで川崎の案でも全然問題ない可能性はある。
F-35Cの飛行隊を作戦投入レベルで飛ばすには無理だろうな。

**名無し三等兵** · 2023/12/08(金) 16:10:43.39

有事の満載いずもでE2D飛ばしたり着艦させるのは無理だよ

600mのコンテナ船ベースの滑走路に乗っけて牽引してったほうが安上がり

**名無し三等兵** · 2023/12/08(金) 16:12:40.38

時代遅れのジャップはカタパルト実用化できず
空母モドキしか作れない

**名無し三等兵** · 2023/12/08(金) 17:24:58.04

中国のは漂流する棺桶じゃん

>>348
いまやイージス艦がひゅうがサイズで次期DDもそうなりかねないんで
DDHはよりでかい方がいいだろ

**名無し三等兵** · 2023/12/08(金) 17:51:32.84

>>352
ひゅうが型にはソナーあるけどいずも型には無いんよな。
対潜戦闘をやる場合はひゅうが型のが適してるのは間違いないと思うよう。
あと、ひゅうが型はVLSがあるのである程度自衛できるけどいずも型はできない。
4護衛艦群を維持するんら、いずも型1隻、ひゅうが型1隻のが扱いやすいかと。

**名無し三等兵** · 2023/12/08(金) 18:30:15.71

>>353
むしろ6個隊群化で
キティホーク規模の新DDH×2
いずも×2
ひゅうが×2
にすりゃええねん
各群にASEVないしDDG2隻ずつ配置してDDはひゅうがサイズに
戦闘能力・ヘリ運用能力拡大したものを3隻ずつ充当する

**名無し三等兵** · 2023/12/08(金) 19:45:03.34

>>354
海自のドクトリン的にはクイーン・エリザベス級よりも小型で高速な空母になるんじゃないかと思う。
基排4万で30ノットくらいが妥当なんじゃないかと。
それを、4隻で4護衛艦群と掃海隊群で2護衛艦群かな。
掃海隊群にいずも型とひゅうが型を転籍、それにドック型揚陸艦4隻くらいが妥当かな。
いずも型は揚陸指揮艦としても使えるだろうし。
確かに、次期DDXははなっから後部甲板で複数機のヘリを運用できるようになるかもしれない。

**名無し三等兵** · 2023/12/08(金) 21:10:47.63

ドクトリンなどというたいそうなものはない
その時その時でできる最大に突っ走ってゆくだけ
6万tでも10万tでも作りゃいいんだよ作りゃ

**名無し三等兵** · 2023/12/08(金) 21:52:41.12

防衛装備庁の技術シンポジウムを見ていると、間近に迫った危機に対応するため、優先は
各種無人機と投射手段の開発に重点が置かれてる。潜水艦のVLS、構造体の開発も独立して
発表されているあたり、艦船開発配備の重点は次期DDとVLS搭載潜水艦に重きを置いているように見える。

**名無し三等兵** · 2023/12/08(金) 22:46:47.44

普通の駆逐艦みたいなフネでヘリ複数運用する場合の問題点は、
ヘリ甲板と格納庫の動線が1本しかない(行き違いできない)のが普及しない理由なんかな。
ヘリ甲板にエレベーター設置して格納庫直結も考えられるけど、どこもやらない

**名無し三等兵** · 2023/12/09(土) 00:48:08.53

電磁カタパルト実用化済みの中国は6万トン級の076型も既に起工してるし、どんどん差がつくな

**名無し三等兵** · 2023/12/09(土) 00:49:41.74

https://pbs.twimg.com/media/GAuZhVfb0AAVjAw.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GAuZimUasAAYGoD.jpg