>>738

nit********1日前
非表示・報告
ウクライナ軍がドニエプル川東岸に３拠点を築いたという記事ですが、これはウクライナ軍にとって軍事的に意味がなく兵力を無駄に損耗させる無謀な作戦だと思います。

つまり、①渡河する段階で敵の攻撃に晒されやすいこと、②渡河した先の岸辺付近は周りより低い地形であるため敵の攻撃に晒されやすく行動も容易に監視されること、③たとえ渡河しても兵力が少なく地形的にも不利であるため攻勢をかけるのが困難であること、などの理由によりウクライナ軍の作戦は軍事的には効果が見込めないと私は考えています。

おそらく、ウクライナ軍の目的は軍事的な成功ではなく、米国議会に対してウクライナ支援予算を計上するよう戦果アピールをすることが目的なのだと思われます。
つまり、現在の米国議会予算審議においてウクライナ支援予算が大幅に減額される可能性が高まっているため、対岸の橋頭堡というわかりやすい戦果アピールをする目論見なのでしょう。