ティルトローター機の総合スレです。
感情的な反対論者はスルー推奨で、冷静な論議をお願いします。
X2やS-97のようなコンパウンドヘリの話もどうぞ
前スレ
ティルトローター総合 30 [V-22オスプレイ]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1504263203/
過去スレ
29:http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1481870632/ 28:http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1441606513/
27:http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1418446873/ 26:http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1387769371/
25:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1372475570/ 24:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1365679575/
23:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1361920655/ 22:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1357878112/
21:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1354120826/ 20:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1352320855/
19:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1350677006/ 18:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1349138125/
17:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1347880759/ 16:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1347279853/
15:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1345640593/ 14:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1344464795/
13:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1343831969/ 12:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1343482178/
11:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1343109763/ 10:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1342878349/
9:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1342304460/ 8:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1341820707/
7:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1341454290/ 6:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1340466197/
5:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328930402/ 4:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1273764274/
3:http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1232854345/ 2:http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1176951907/
1:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1134912361/
ティルトローター総合 31 [V-22オスプレイ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/12/03(日) 11:50:33.20ID:lDhZg6CB
2023/12/03(日) 17:12:41.74ID:mMK9Brpl
>>7
事故のクラスは人的被害以外には被害金額で決まるので、同じ事故を起こしても安い機体ならB,Cクラス、高額な機体はAクラスになったりする。
なので、事故の内容を無視ししてクラスだけで比べるのはあまり意味がない。
事故のクラスは人的被害以外には被害金額で決まるので、同じ事故を起こしても安い機体ならB,Cクラス、高額な機体はAクラスになったりする。
なので、事故の内容を無視ししてクラスだけで比べるのはあまり意味がない。
9名無し三等兵
2023/12/03(日) 17:20:33.28ID:K6RpmIyZ オスプレイは設計者が認める欠陥機だからなぁ
スジが悪い
スジが悪い
10名無し三等兵
2023/12/04(月) 17:34:46.91ID:/3NqMLfD V-22みたいな旧式機を運用するんじゃなくて、最新のヘリを導入すれば良いんじゃないの?
11名無し三等兵
2023/12/04(月) 18:38:31.11ID:gbnocR/e >>8
クラスAとは10万飛行時間当たりで総額250万ドル(約3億7000万円)以上の機体への損害か、乗員の死亡または後遺障がいをもたらした重大事故の場合に指定される。
また、同センターによると、CV22のクラスAの事故数は過去20年間で上昇傾向にある。下図は2000年度以降のCV22のクラスAの事故件数(青色の縦棒)と事故率(オレンジ色の丸)、そして事故発生のトレンドライン(黒い斜線)を示している。トレンドラインが2002年度から右肩上がりになっていることが分かる。
人命はいくら消費してもいいとは、大したものですね
なろうとゲームのやりすぎ
クラスAとは10万飛行時間当たりで総額250万ドル(約3億7000万円)以上の機体への損害か、乗員の死亡または後遺障がいをもたらした重大事故の場合に指定される。
また、同センターによると、CV22のクラスAの事故数は過去20年間で上昇傾向にある。下図は2000年度以降のCV22のクラスAの事故件数(青色の縦棒)と事故率(オレンジ色の丸)、そして事故発生のトレンドライン(黒い斜線)を示している。トレンドラインが2002年度から右肩上がりになっていることが分かる。
人命はいくら消費してもいいとは、大したものですね
なろうとゲームのやりすぎ
13名無し三等兵
2023/12/05(火) 08:14:59.66ID:vtmySrzf >>11
だからクラスAから死亡事故だけ抽出するならともかく、クラスAの数だけ比べても意味がないという話だろ。
死亡事故にしても「整備中に機体上部から転落」、「飛行中にうっかり転落」みたいなのもあるから、厳密にやるなら中身を確認しなきゃ意味がない。
だからクラスAから死亡事故だけ抽出するならともかく、クラスAの数だけ比べても意味がないという話だろ。
死亡事故にしても「整備中に機体上部から転落」、「飛行中にうっかり転落」みたいなのもあるから、厳密にやるなら中身を確認しなきゃ意味がない。
14名無し三等兵
2023/12/05(火) 08:21:20.16ID:8LDEcBk+ 演習や任務で着艦とかすると事故率が上がるし固定翼か回転翼か、どんな任務や運用かでだいぶ変わるもんな
機体に問題がある(既知のはあるけど)なら改善すべきだけど
機体に問題がある(既知のはあるけど)なら改善すべきだけど
15名無し三等兵
2023/12/05(火) 08:40:48.48ID:Pgt2FvHo 構造的に欠陥だからどうにもならん
MRJと同じ
最初っから4ローター機のチルトにすべきだったのだ
MRJと同じ
最初っから4ローター機のチルトにすべきだったのだ
16名無し三等兵
2023/12/05(火) 10:44:04.79ID:xQ4UF23717名無し三等兵
2023/12/05(火) 10:47:09.33ID:Pgt2FvHo 4ローターになっても全長伸びるわけでもない
あれは2ローターだからローターがでかくなってるし、決定的に構造欠陥なのはどうしようもない
あれは2ローターだからローターがでかくなってるし、決定的に構造欠陥なのはどうしようもない
18名無し三等兵
2023/12/05(火) 12:42:41.48ID:vtmySrzf X-19のようにローターを小型化して4つにすれば、別にV-22より大型機にしなくてもいいわな。
ただ、それで何か安全になるかと言えば何も変わらないし、前後左右にシャフトを繋げるので余計面倒になるだけだと思う。
ただ、それで何か安全になるかと言えば何も変わらないし、前後左右にシャフトを繋げるので余計面倒になるだけだと思う。
19名無し三等兵
2023/12/05(火) 13:00:42.65ID:KaPHfjIg 4ローターならシャフト連結しなくていい
1発死んでも不時着くらい出来るし、飛行時であれば3発死んでも翼の揚力で帰還は出来る
エンジン回転数制御なんて1024段階制御も簡単
エンジン出力の80%で浮上し始めるくらいで足りるんだから、残り20%を1024段階制御させれば
電動ドローンよりきめ細かいことが出来る
1発死んでも不時着くらい出来るし、飛行時であれば3発死んでも翼の揚力で帰還は出来る
エンジン回転数制御なんて1024段階制御も簡単
エンジン出力の80%で浮上し始めるくらいで足りるんだから、残り20%を1024段階制御させれば
電動ドローンよりきめ細かいことが出来る
20名無し三等兵
2023/12/05(火) 13:53:26.97ID:vtmySrzf21名無し三等兵
2023/12/05(火) 14:16:42.96ID:yTzVcsWP US-2でいいのに
23名無し三等兵
2023/12/05(火) 16:15:42.23ID:yTzVcsWP 自ら浮かべるのに空母いる?
24名無し三等兵
2023/12/05(火) 20:42:31.41ID:8LDEcBk+ 用途も違うし代替できないだろ
US-2は陸で垂直着陸できんし
US-2は陸で垂直着陸できんし
25名無し三等兵
2023/12/06(水) 07:33:55.23ID:LPGblEi2 US-2は海難救助ということになっているけど、救急装置外して床を補強すれば輸送機として使えると言われている。v22の三倍の航行距離とより多くの荷物を運べることを考えたら代替可能かと
垂直離着陸はできんけどSTOLなんで積載量内なら300mくらいあれば離陸できるし、v22も荷物積んでたら垂直離着陸はできないよ
垂直離着陸はできんけどSTOLなんで積載量内なら300mくらいあれば離陸できるし、v22も荷物積んでたら垂直離着陸はできないよ
26名無し三等兵
2023/12/06(水) 10:32:29.55ID:Os3aZob2 で、US-2は垂直着陸はできるんですかね?オスプレイと違って滑走できるスペースがないと降りられない飛べないUS-2
27名無し三等兵
2023/12/06(水) 12:04:58.05ID:LPGblEi2 VTOLなんてロマン以外に何があるんだか
28名無し三等兵
2023/12/06(水) 12:27:03.73ID:61aBDpqy オスプレイは航続距離が足りないからな。常に給油機とセットで運用する前提になるけど、それでコストはどうなん?という感じ
29名無し三等兵
2023/12/06(水) 12:57:56.13ID:xHmBZtOs30名無し三等兵
2023/12/06(水) 13:06:43.63ID:LcC9S+Dv >>25
後部にカーゴドア設置する訳にも行かないから側面から積み込みになるけど背も高いから専用機材必要だしそもそもあんな細い胴体に積める量なんてたかが知れてるしで輸送機には全く向かないよ
飛行艇のメリットは滑走路がいらない事だけど、海上での貨物の積み下ろしなんて現実的じゃないからスロープ等の陸上施設必須になるがそんな面倒な手間考えたら普通にV-22で良いわってなる
後部にカーゴドア設置する訳にも行かないから側面から積み込みになるけど背も高いから専用機材必要だしそもそもあんな細い胴体に積める量なんてたかが知れてるしで輸送機には全く向かないよ
飛行艇のメリットは滑走路がいらない事だけど、海上での貨物の積み下ろしなんて現実的じゃないからスロープ等の陸上施設必須になるがそんな面倒な手間考えたら普通にV-22で良いわってなる
31名無し三等兵
2023/12/06(水) 13:24:44.08ID:LPGblEi2 >>30
離島防衛用の輸送機と考えれば比較対象はv22でよく、v22に比べればus-2の方が荷物も積める。どのみち大量の荷物なら艦船が必要なわけでね
どうやって海上のus-2から陸に荷物を運ぶか?という問題は残るが、v22が荷物込みで着陸できるなら、us-2も着陸できる程度の整地があるとも言える。海上からゴムボートなどで運び込むのは非常手段と考えればよい
離島防衛用の輸送機と考えれば比較対象はv22でよく、v22に比べればus-2の方が荷物も積める。どのみち大量の荷物なら艦船が必要なわけでね
どうやって海上のus-2から陸に荷物を運ぶか?という問題は残るが、v22が荷物込みで着陸できるなら、us-2も着陸できる程度の整地があるとも言える。海上からゴムボートなどで運び込むのは非常手段と考えればよい
33名無し三等兵
2023/12/06(水) 13:31:30.79ID:hLH84xJ6 ?
誰も未完成のまま配備しろとか言ってないが
誰も未完成のまま配備しろとか言ってないが
34名無し三等兵
2023/12/06(水) 13:36:58.96ID:LPGblEi2 言い方が悪かった。固定翼vtolで既存の輸送手段を安定性やコスパ込みで上回ってから配備すればよくね?という意味
これはv22よりus-2の方が日本の場合、輸送機として優れていると俺が思っているからだけどね
これはv22よりus-2の方が日本の場合、輸送機として優れていると俺が思っているからだけどね
35名無し三等兵
2023/12/06(水) 13:48:40.04ID:hLH84xJ6 700億円のUS-2がコスパいいのか?
36名無し三等兵
2023/12/06(水) 13:52:07.22ID:LPGblEi2 700億は一点もの価格、調達計画がないからね。元々は100億言ってたんだから、その頃の調達計画と同様なら円安やインフレ分加味してもv22と同等か安いくらいじゃないかい
37名無し三等兵
2023/12/06(水) 13:58:21.79ID:hLH84xJ6 開発費はもはや必要ないし
あんなサイズならいくら大量生産しようが、毎回一点もの生産と同じ手法で作り続けるだけだから単価は変わらん
あんなサイズならいくら大量生産しようが、毎回一点もの生産と同じ手法で作り続けるだけだから単価は変わらん
38名無し三等兵
2023/12/06(水) 14:17:39.95ID:LPGblEi2 部品の調達で差が出るだろ。毎回一個ずつ買うより、10機なら10機分まとめて買えば安くなる。全ての部品と組み立てラインの賃金などあらゆる経費でそうなる
39名無し三等兵
2023/12/06(水) 15:05:35.53ID:hLH84xJ6 旋盤工作だって1個作ろうが10個作ろうが
単純に1個作業の繰り返し
最近の3DプリンタもNC機械も同じ
大量で単価が変わるってのは鋳造品やプレス金型で、1度に複数製品やれちゃうようなものや
工場の自動化で作った場合
オートバックス行ってタイヤ交換100台分こなしたって単価は同じ
洋服だって布切ってミシンで縫って同じ手間の繰り返し
航空機製作なんてそういうのばっかりだよ
単純に1個作業の繰り返し
最近の3DプリンタもNC機械も同じ
大量で単価が変わるってのは鋳造品やプレス金型で、1度に複数製品やれちゃうようなものや
工場の自動化で作った場合
オートバックス行ってタイヤ交換100台分こなしたって単価は同じ
洋服だって布切ってミシンで縫って同じ手間の繰り返し
航空機製作なんてそういうのばっかりだよ
40名無し三等兵
2023/12/06(水) 15:09:24.19ID:zKa/+8ke そもそも日本にはC-2があるから通常の物資輸送任務はそっち使うんだわ
なんで態々US-2で不整地なりに乗り降りしなきゃならんのだ
あ、オスプレイはある程度の積載量までなら垂直離着陸できますのでどう足掻いても垂直離着陸できないUS-2はそれこそ海上しか降りられない時に仕方なく使われてくれ
なんで態々US-2で不整地なりに乗り降りしなきゃならんのだ
あ、オスプレイはある程度の積載量までなら垂直離着陸できますのでどう足掻いても垂直離着陸できないUS-2はそれこそ海上しか降りられない時に仕方なく使われてくれ
42名無し三等兵
2023/12/06(水) 15:49:26.25ID:LPGblEi2 >>39
それはメーカーと消費者の間に小売業者が入ってわかりやすさ優先で調整しているからそうなっている。メーカーとメーカーが取引をする場合、お互いwinwinを目指しているので、調達元が調達先に有利な条件を提示した場合、調達先がディスカウントしたりするのが一般的。もちろんそれはそうするに値する金額だからだけどな
それはメーカーと消費者の間に小売業者が入ってわかりやすさ優先で調整しているからそうなっている。メーカーとメーカーが取引をする場合、お互いwinwinを目指しているので、調達元が調達先に有利な条件を提示した場合、調達先がディスカウントしたりするのが一般的。もちろんそれはそうするに値する金額だからだけどな
44名無し三等兵
2023/12/06(水) 15:57:19.18ID:PygLAdPA >>31
島嶼防衛の話ならますます運用範囲が狭いUS-2よりもどこでも離着陸出来るV-22で良いよねって結論にしかならないんだが
島嶼防衛の話ならますます運用範囲が狭いUS-2よりもどこでも離着陸出来るV-22で良いよねって結論にしかならないんだが
45名無し三等兵
2023/12/06(水) 16:10:09.91ID:yEgSUSI/48名無し三等兵
2023/12/06(水) 16:30:12.85ID:yEgSUSI/ 国産とかどうでもいい話
使えるものを低コストなら何処産でも良い
使えるものを低コストなら何処産でも良い
49名無し三等兵
2023/12/06(水) 16:55:22.97ID:LPGblEi2 兵器でそれはない。戦争は戦争遂行に必要なリソースを相手から奪うゲームだ
50名無し三等兵
2023/12/06(水) 17:20:27.51ID:yEgSUSI/ だから戦争に使えるものが必要なのであって
国産で作るのは目的でも何でもない
国産厨のバカはそこが根本的にずれてる
だから産廃ばかりなのだよ
国産で作るのは目的でも何でもない
国産厨のバカはそこが根本的にずれてる
だから産廃ばかりなのだよ
51名無し三等兵
2023/12/06(水) 19:58:20.69ID:ZkFMZQgT 横からだが
物を作るとき1個作るのと10個作るのでは金も手間も違うよ?
厨だの馬鹿だの言う前に常識を持てよ
物を作るとき1個作るのと10個作るのでは金も手間も違うよ?
厨だの馬鹿だの言う前に常識を持てよ
52名無し三等兵
2023/12/06(水) 20:23:36.92ID:8RF5l1fS 日本刀10本注文もらっても
1本ずつ作る作業を10回やるだけのことで単価は変わらん
それを変えようとするならばそれなりに設備を変えなければならない
そういう設備投資して初めて大量生産時のコストが下がるし、読みが外れれば逆にコストがかかる
10個程度で設備投資する奴はまずいないわな
元が取れない
1本ずつ作る作業を10回やるだけのことで単価は変わらん
それを変えようとするならばそれなりに設備を変えなければならない
そういう設備投資して初めて大量生産時のコストが下がるし、読みが外れれば逆にコストがかかる
10個程度で設備投資する奴はまずいないわな
元が取れない
53名無し三等兵
2023/12/06(水) 21:41:09.32ID:ZkFMZQgT そう思うなら何かを作ってみて10個作ったときと1個作った時でかかった時間やコストを比較してみればいいんでないか?
54名無し三等兵
2023/12/06(水) 22:16:06.03ID:FQrke+x3 わかりやすい積算事例出しても理解できない人には
一生理解できない
US-2の製造ペースを見なさい
完全に家内制手工業であり量産効果は無い
一生理解できない
US-2の製造ペースを見なさい
完全に家内制手工業であり量産効果は無い
55名無し三等兵
2023/12/06(水) 22:20:32.53ID:FQrke+x3 パン屋の大きいオーブンで、シュークリーム1個作るのと100個まとめて作るのとは違うんだよ
そのオーブンに1個しか入らないようなパンを、1個作っても100個作っても1個当たりの焼き時間は変わらない
単価下げるには、そのでかいパンが複数同時に焼けるオーブンが必要
同じオーブンを複数買っても効果は無い
そのさらにでかいオーブンがいくらか?それがバカ高値なら買う意味がなく
100個をチマチマ1個ずつ焼くしかないのだ
そのオーブンに1個しか入らないようなパンを、1個作っても100個作っても1個当たりの焼き時間は変わらない
単価下げるには、そのでかいパンが複数同時に焼けるオーブンが必要
同じオーブンを複数買っても効果は無い
そのさらにでかいオーブンがいくらか?それがバカ高値なら買う意味がなく
100個をチマチマ1個ずつ焼くしかないのだ
56名無し三等兵
2023/12/06(水) 22:28:48.20ID:ZkFMZQgT 製造ってそんなざっくりした話ではないでしょ
材料の仕入れ、計量、仕込み、予熱、設備の維持費、機械や道具の準備や調整作業、販売の準備作業とかあるから1個と10個では違うよ
パンは焼くだけ、刀は打つだけではできないよ
材料の仕入れ、計量、仕込み、予熱、設備の維持費、機械や道具の準備や調整作業、販売の準備作業とかあるから1個と10個では違うよ
パンは焼くだけ、刀は打つだけではできないよ
57名無し三等兵
2023/12/06(水) 22:40:12.55ID:BKEHJ3fz 2年に1機ペースじゃ仕入れとか準備も全く影響がない
大量ならコストが安くなるって簡単に考えるアホは軍オタに多い
大量ならコストが安くなるって簡単に考えるアホは軍オタに多い
58名無し三等兵
2023/12/06(水) 22:51:03.21ID:ZkFMZQgT 部品や材料の調達ってそんなに単純じゃないよ
59名無し三等兵
2023/12/07(木) 01:08:33.01ID:TvJdXOoD V-22だって年間100機とかのレベルで作ってないが、米軍の多年度契約に混ぜてもらった日本のFMS価格は大分、安かった
まあ金型や生産設備にドンだけ掛かって、その製作維持費を価格に乗せなきゃならんて、製造行かないと一般人には理解出来んだろうが
まあ金型や生産設備にドンだけ掛かって、その製作維持費を価格に乗せなきゃならんて、製造行かないと一般人には理解出来んだろうが
60名無し三等兵
2023/12/07(木) 06:20:34.23ID:O5P2pqJF >>50
内製武器ロシアvs外部調達ウクライナで戦争していて、始めこそウクライナは善戦したものの、以後兵站は続かず現在の苦境があり、継戦すらアメリカの政局次第
軍事上の常識、武器は内製で戦うっていう基本のキの字が改めて証明されてんのにそれ言うかねぇ
内製武器ロシアvs外部調達ウクライナで戦争していて、始めこそウクライナは善戦したものの、以後兵站は続かず現在の苦境があり、継戦すらアメリカの政局次第
軍事上の常識、武器は内製で戦うっていう基本のキの字が改めて証明されてんのにそれ言うかねぇ
61名無し三等兵
2023/12/07(木) 08:42:14.26ID:JfPPLIrR 日本が戦時で内製なんて無理だが
62名無し三等兵
2023/12/07(木) 08:45:22.30ID:JfPPLIrR それ以前に糞の役にも立たんポンコツをいくら内製したって
戦力にすらならん
戦力にすらならん
63名無し三等兵
2023/12/07(木) 09:03:04.67ID:O5P2pqJF 内製していたら改善されてくよ
64名無し三等兵
2023/12/07(木) 10:01:53.41ID:Cmg3F2xh 米軍、全世界のオスプレイ飛行停止へ
65名無し三等兵
2023/12/07(木) 10:02:48.96ID:O5P2pqJF やっぱ未亡人製造機の噂は本当だったんだな
66名無し三等兵
2023/12/07(木) 10:08:50.44ID:Cmg3F2xh 陸自も歩調を合わせるかね?
67名無し三等兵
2023/12/07(木) 10:09:53.42ID:O5P2pqJF 現在のv22は垂直離陸どころか離陸すらできん
68名無し三等兵
2023/12/07(木) 10:10:23.43ID:Cmg3F2xh いうて、すでに飛行停止してたわ
69名無し三等兵
2023/12/07(木) 10:37:55.49ID:Qe8ORfQg 全米の全国紙が報道してるがとうとうペンタゴンが以前から設計者が新聞社にリークした設計の根本的欠陥が今回の空中分解の原因と認めて全機早急退役になる様だな
日本陸上自衛隊のオスプレイもこのまま解体場送りだろう
酷い欠陥を知りながらオスプレイを調達した増税眼鏡党と創価党は党解散して全責任を取るべきだろう
日本陸上自衛隊のオスプレイもこのまま解体場送りだろう
酷い欠陥を知りながらオスプレイを調達した増税眼鏡党と創価党は党解散して全責任を取るべきだろう
70名無し三等兵
2023/12/07(木) 10:59:13.22ID:O5P2pqJF とりあえずus-2で代替だな。ティルトローターは実績のある機体が出てきてから検討ってことで
71名無し三等兵
2023/12/07(木) 11:02:53.59ID:A6B2+Y+d 【米軍】全世界のオスプレイの飛行停止を発表 屋久島沖の事故を受け [ばーど★]
ps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1701910038/
ps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1701910038/
73名無し三等兵
2023/12/07(木) 11:54:14.53ID:O5P2pqJF 日本の離島防衛は、離島奪還作戦が柱になっていて、その輸送支援がv22の役割だったから、c-2は使い所が難しいし、ch-47だと航続距離の問題でやはり使い所が難しい
74名無し三等兵
2023/12/07(木) 12:39:41.29ID:ARDRUBxV US-2で代替は無理でしょ
XTS2ベースで大型化して4個で国産ティルトローターとか見てみたい
XTS2ベースで大型化して4個で国産ティルトローターとか見てみたい
75名無し三等兵
2023/12/07(木) 12:51:23.57ID:O5P2pqJF とはいえ代替はあるものでやる必要があるわけでね
76名無し三等兵
2023/12/08(金) 04:29:12.78ID:IUwgWDEB 今回陸自で調達するのはMH-47だったりしてな、空中給油もできるしアビオニクスや防護機器もほぼハイエンド
だったら200億円超えも頷ける?
だったら200億円超えも頷ける?
77名無し三等兵
2023/12/08(金) 06:25:44.68ID:/t1fE8p/ というかmh-47で揚陸するならヘリ空母も派遣しなきゃならんよね。空中給油とかも、ちょこちょこ入ってこられると大袈裟なことになりそうだけど
78名無し三等兵
2023/12/08(金) 06:38:13.75ID:/t1fE8p/ まあ、石垣島から飛ばせばいいか
79名無し三等兵
2023/12/09(土) 10:17:01.18ID:8L2wE309 V-280は買わないの?
80名無し三等兵
2023/12/09(土) 11:55:20.06ID:MBLfYq4E 誰だよオスプレイ爆買いしたバカは
死んどけや
死んどけや
81名無し三等兵
2023/12/09(土) 12:04:20.41ID:doWzP29K ギアボックスのハードクラッチ問題が修正できず
82名無し三等兵
2023/12/09(土) 12:26:38.36ID:6K6lFnbj それはF-35リフトファンクラッチを使えばいいな
83名無し三等兵
2023/12/09(土) 12:33:31.57ID:EifJk/dw 離島奪還とは言うがそもそもそんな事態になってる時点で負けじゃないのか?
それと制海権制空権握って充分爆撃した上で海から上陸の方が被害出ないのと大量に輸送できると思うんだけどな。
米軍と違って自衛隊のその手の部隊は頭数いないし育成にカネも掛かってるのにオスプレイの事故で人命失うのは痛いと思うけど一部のネトウヨ連中は何でオスプレイ支持してたんだろうね?
結局オスプレイ購入したのは米軍と日本だけ。しかも生産終了で米軍はその後機体の補充しないというし、本当にオスプレイが作戦に必要なら補充すると思うのだが。
絶対オスプレイじゃなきゃダメと言う作戦もないし(他西国やイスラエルはオスプレイ導入しなかったし)オスプレイって必要だったのか?って疑問が残る。
それと制海権制空権握って充分爆撃した上で海から上陸の方が被害出ないのと大量に輸送できると思うんだけどな。
米軍と違って自衛隊のその手の部隊は頭数いないし育成にカネも掛かってるのにオスプレイの事故で人命失うのは痛いと思うけど一部のネトウヨ連中は何でオスプレイ支持してたんだろうね?
結局オスプレイ購入したのは米軍と日本だけ。しかも生産終了で米軍はその後機体の補充しないというし、本当にオスプレイが作戦に必要なら補充すると思うのだが。
絶対オスプレイじゃなきゃダメと言う作戦もないし(他西国やイスラエルはオスプレイ導入しなかったし)オスプレイって必要だったのか?って疑問が残る。
84名無し三等兵
2023/12/09(土) 12:36:51.86ID:6K6lFnbj 設計者が認める欠陥機だからなぁ
早いうちから日本にバカ高値で売りつけてとんずらする計画満々だったのだろう
早いうちから日本にバカ高値で売りつけてとんずらする計画満々だったのだろう
85名無し三等兵
2023/12/09(土) 12:46:28.20ID:by6+2S/P >>83
離島奪還作戦を実行できる戦力が揃っていることが抑止力になると政府は考えているようだ
離島奪還された時点で負けか?というとそれは判断早過ぎだな。場合にもよるし、制空権取って空爆ないし艦砲で殲滅の後、上陸作戦でいいと思う。必ずしも輸送機が必要な作戦ではないが、あればあるで作戦の幅は広がる。負傷者の確保などできるとその後外交が有利になるし
離島奪還作戦を実行できる戦力が揃っていることが抑止力になると政府は考えているようだ
離島奪還された時点で負けか?というとそれは判断早過ぎだな。場合にもよるし、制空権取って空爆ないし艦砲で殲滅の後、上陸作戦でいいと思う。必ずしも輸送機が必要な作戦ではないが、あればあるで作戦の幅は広がる。負傷者の確保などできるとその後外交が有利になるし
86名無し三等兵
2023/12/09(土) 12:51:26.19ID:by6+2S/P それに中国が尖閣を攻める場合、漁民に扮した便衣兵が少数上陸って線があるんで、その場合、制空権どうこうからやってると大袈裟過ぎてエスカレートしちゃう問題がある。輸送機で強襲揚陸作戦で対応できるならその方がいい
しかしこんな問題がある理由はすべて日中漁業協定にあるんで、そっちの改定すりゃ済む話でもある
しかしこんな問題がある理由はすべて日中漁業協定にあるんで、そっちの改定すりゃ済む話でもある
88名無し三等兵
2023/12/09(土) 14:11:10.26ID:doWzP29K 島嶼奪還作戦でチルトローターで長駆強襲揚陸する作戦って
要するに現在のウクライナ状態ってことだよね
航空優勢を取られていても地上付近のMANMADSドローン優勢という新しい概念が登場して最高を迫られる戦術だ
要するに現在のウクライナ状態ってことだよね
航空優勢を取られていても地上付近のMANMADSドローン優勢という新しい概念が登場して最高を迫られる戦術だ
89名無し三等兵
2023/12/09(土) 14:27:48.49ID:d4Ltr8os 米国防総省は当初、米国外から400〜600機の受注を見込み、1機当たりのコストを抑えられると予想していた。しかし実際には日本が17機購入したのみで、イスラエルなどオスプレイ導入に高い関心を示していた国々は次々と導入を見送り、最終的な単価は1機当たり約9千万ドル(約130億円)となっていた。
92名無し三等兵
2023/12/09(土) 15:12:47.54ID:371G2y4n >>83
金がないから自衛隊は反対してたけど、日本にとってはコストパフォーマンスの悪いオスプレイを日本政府が強引に導入しただけ
オスプレイの無駄金でCHやUH60を追加したり整備したほうが遥かに良かった
米軍と違って貧乏なんだから
金がないから自衛隊は反対してたけど、日本にとってはコストパフォーマンスの悪いオスプレイを日本政府が強引に導入しただけ
オスプレイの無駄金でCHやUH60を追加したり整備したほうが遥かに良かった
米軍と違って貧乏なんだから
93名無し三等兵
2023/12/09(土) 16:01:12.04ID:FdKY/UNs つまりオスプレイ導入で正解ですねポコペンさん
94名無し三等兵
2023/12/09(土) 16:31:20.77ID:I0O1o5vp95名無し三等兵
2023/12/09(土) 17:21:50.62ID:WZJhYK3I 普天間からオスプレイが居なくなるのか。デニー、ピンチだな。
96名無し三等兵
2023/12/09(土) 17:27:53.34ID:5o3CQyTJ オスプレイを2機、前後に連結してしまえ
97名無し三等兵
2023/12/09(土) 17:33:27.07ID:TLlUYfMI >>85
なってなかったから竹島は侵略されっぱなしなわけですし
なってなかったから竹島は侵略されっぱなしなわけですし
98名無し三等兵
2023/12/09(土) 20:39:55.38ID:pV4/cWx2 1機200億円もするものが携帯ミサイルで簡単に撃墜されたらコスパ悪すぎだろ
99名無し三等兵
2023/12/09(土) 20:42:21.72ID:S77RfbBF オスプレイ後継が導入されて
使いやすい機種だから、日本でも飛んでるところを見ることが多くなるよwww
使いやすい機種だから、日本でも飛んでるところを見ることが多くなるよwww
100名無し三等兵
2023/12/09(土) 21:28:03.89ID:TY8Fp3JM >>98
RPGなんて2000円とかだぞw
RPGなんて2000円とかだぞw
101名無し三等兵
2023/12/10(日) 07:00:30.13ID:QmiVhP8s102名無し三等兵
2023/12/10(日) 08:53:34.39ID:d5BgiNC1103名無し三等兵
2023/12/10(日) 08:57:42.99ID:zR+TGzW1 DIRCMが無いのは国産機だけ
世界じゃ民間機にも付いてる
世界じゃ民間機にも付いてる
104名無し三等兵
2023/12/10(日) 09:37:58.42ID:QmiVhP8s 最近は何社もDIRCMを出してるから、アメリカが何か理由付けて妨害しない限り既存機体も改修できそうなもんだが
105名無し三等兵
2023/12/10(日) 19:11:42.61ID:FnIVKS2N V280ってファスナレス構造で作っちゃってんだな
どっかの糞メーカーがイキってたけどそれもパクリだったとはw
どっかの糞メーカーがイキってたけどそれもパクリだったとはw
106名無し三等兵
2023/12/10(日) 19:42:33.11ID:ZwBaRLxj ファスナレスと言っても、複合材と金属とかアルミ系と鉄系とか色々あるからな
会社によって得意分野は違う
会社によって得意分野は違う
107名無し三等兵
2023/12/10(日) 21:21:56.66ID:+YJ9Upq+■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 今後50年間、毎年100万人ずつ人口が減る…「少子化対策」の失敗で日本が迎える「死ぬまで搾取」というヤバい未来 ★6 [ぐれ★]
- 中国外務省「正式な発言撤回なければ受け入れず」 高市首相は台湾有事「存立危機事態」言及せずも「言及しないことと撤回は別問題」★6 [ぐれ★]
- 経団連会長、中国大使面会 代表団受け入れ要請 ★2 [蚤の市★]
- 「怒りに震えて涙が出た」 同性婚認めず「合憲」判断に原告が反発 「差別的な判決だ」 ★2 [ぐれ★]
- 「インバウンド政策上、中国は重要」、訪日自粛で金子国交相「早く通常の状況に戻っていただきたい」★2 [ぐれ★]
- 6年ぶり全面刷新の新型「RAV4」、来月17日発売…独自開発ソフト「アリーン」を初搭載 [蚤の市★]
- 【画像】この服買おうと思ってるけどどうかな?
- つかもうぜっ!!
- へっへっ屁が出る5秒前
- ワイの通り名が「キモハゲワキガなんやが」
- 【悲報】女さん「男のくせに『司法書士』とか『看護師』とか『税理士』とか上位互換の職業がある仕事に就いてる人いるでしょ。あれ何? [257926174]
- ペルソナ4リメイク楽しみだけど千枝も雪子もブスなんだよな
