初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1004

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2024/01/11(木) 22:24:02.00ID:RzKlT+RS
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1003
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1701560403/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　2（2023年10月10日以降にdat落ちしていますが、一応残しておきます）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1669631216/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　869(ﾜｯﾁｮｲ有)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697308000/
2024/02/17(土) 00:27:33.37ID:XGwLxTTp
1945年4月時点でドイツ軍の66%が東部戦線に配置されていて最も軍隊が集中していた地域だった
よって西部戦線に集中していたわけではない
2024/02/17(土) 01:14:13.03ID:9p5TWrvq
ズタボロでほとんど形骸化してたとは言え貴重な戦力だった装甲軍6コのうち5コを東部戦線に置いてるし、第6SS装甲軍などはわざわざ西部戦線から移動させてハンガリーで春の目覚め作戦に投入してる
969名無し三等兵
垢版 |
2024/02/17(土) 01:23:41.29ID:B3SY8rah
今気になったんだっけ？
970名無し三等兵
垢版 |
2024/02/17(土) 05:38:35.72ID:SJydCNsl
ミッドウェー海戦で米軍の戦闘機隊がはぐれた(護衛したまま辿り着くことはできなかった)のはそのままで
・艦爆と艦攻の攻撃の順番が違っていたらどうなっていたか？
という視点のシミュレーションや検証ってありますか？
2024/02/17(土) 08:20:08.13ID:O9C/mna6
アメリカの失敗作戦闘機P-59の非力なゼネラル・エレクトリックJ31が推力1650lbf (7.33 kN)、
対してネ20は推力1047lbf (4.66 kN)、パワー無さすぎでお話にならない
2024/02/17(土) 11:10:11.84ID:9N6syrfa
ライフリングってどういう工具や工程で作るか、そういう動画知りませんか？
2024/02/17(土) 13:02:38.18ID:65PbRQOa
> ライフリングってどういう工具や工程で作るか、そういう動画知りませんか？
YouTubeとかにナンボでもあるから検索ワードに問題があるのでわ
2024/02/17(土) 13:11:35.18ID:tWLDTU40
>>972
その手の質問は現時点で違法ではないが、サイバーパトロールでマークされる恐れがあるからねえ
https://www.youtube.com/watch?v=WdCs6qnW5Jk
なのでハンドメイド不可能な冷間鍛造プロセスの動画を貼ります
2024/02/17(土) 13:33:36.65ID:FOhuyd5C
ライフリングと適切な弾丸が製造可能なら
素人＋αが3人くらいいれば
ミニエ銃やスナイドル銃程度までは可能か
ある程度の精度の射撃が300m以上の距離から可能になると
976名無し三等兵
垢版 |
2024/02/17(土) 13:54:48.15ID:xb8fPqKL
米軍とイギリス軍はよくともに行動してるように見えますが
米軍とカナダ軍は行動を共にすることはあるのでしょうか？
カナダの軍事事情や能力が知りたいので教えてください
2024/02/17(土) 14:04:20.65ID:9N6syrfa
>>973>>974
ありがとうございます
2024/02/17(土) 14:34:54.25ID:9p5TWrvq
>>976
両国はNATOに加盟しているし、二国間では1940年以来常設合同防衛委員会を作って二国間で協議している
NORAD（北米防空司令部）も両国が合同で運営している
979名無し三等兵
垢版 |
2024/02/17(土) 14:45:20.29ID:7KSuxizZ
・日本の消費税が5%だった第2次安倍内閣頃（西暦2012年から2014年頃）のマスゴミ報道

「消費税を増税しプライマリーバランスを黒字化しなければ財政破綻する」
「安倍内閣は、2012年三党合意で約束した消費税10%増税の着実な実行をすべき」
「東日本大震災の復興財源確保に消費税増税が必要」
「消費税増税で安倍内閣のリーダーシップが問われる」
「福祉や社会保障の安定財源としての消費税増税は避けられない」

・日本の消費税が8%に増税された第3次安倍内閣以降（西暦2012年から2019年頃）のゲスゴミ報道

「安倍総理はアベノミクスで約束したトリクルダウンは起こらなかった」
「株価だけが上昇し実体経済は改善していない」
「アベノミクスで国民の経済格差が拡大した」
「賃金上昇もデフレ脱却も無し」
「安倍内閣になって国民一人辺りGDPの国際ランキングが大きく下がった」
「森友学園ガー！加計学園ガー！桜を見る会ガー！」


そもそも、アベノミクスの失敗も格差拡大も国民の貧困化も、
お前らマスゴミと財務省が結託して消費税増税を煽ったからじゃないか

アベノミクスが間違っていてアベノミクスが失敗したのではなく、
諸悪の根源は2014年の消費税8%増税と2019年の消費税10%増税によって引き起こされた人災

確か、マスゴミ関連企業に天下った元財務省事務次官が居たはず
2024/02/17(土) 15:45:50.87ID:eXhpimwv
ソ連と違い西側の戦闘機が例外のライトニング除き50年代から機首インテークをやめサイドインテークに変わったのは何故ですか？
流体力学的にはサイドインテークより機首インテークの方が空気の流れが効率的で
機首インテークのデメリットはレーダーが大直径になるとショックコーンに収まらなくなる事だと聞きますが
例えばF-5のような大直径レーダーを持たない戦闘機はサイドインテークにせず
MiG-21のような機首インテークの方が良かったのではと思えます
2024/02/17(土) 16:12:13.95ID:9p5TWrvq
>>980
機体が太くなるのでエアインテーク経をあまり大きくできないとか、離着陸時の機首上げ姿勢の時空気の流入量が減るとか、レーダー電波を反射しやすいとか、空力特性が悪くなるとか、エンジンへのエアダクトをコックピットを避けるようにしなきゃいけないとかいろんな理由はある

それはともかく>>950がスレ立てしないようなので誰かよろしく
2024/02/17(土) 16:18:12.23ID:9p5TWrvq
F-5は非力なエンジンでもそれなりの速度を出せる途上国向けのお安い戦闘機として作られたけど、やっぱりレーダーがないとダメだということで後期型は機首に装備されてるので結果的にもあの設計は正しかった
2024/02/17(土) 16:21:17.50ID:FnPaE8kZ
>>981
>>965
2024/02/17(土) 16:23:13.35ID:XGwLxTTp
>>981
立てました

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を 1005
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1708154564/
2024/02/17(土) 16:25:09.45ID:9p5TWrvq
乙です
2024/02/17(土) 16:26:05.74ID:tWLDTU40
>>980
上の方が書かれている以外の理由としては、まず前面投影面積を小さくするためってのが大きいです
非力なエンジンに軽量な割で加速力が必要というのと敵機のレーダーに探知されにくくする為です
2024/02/17(土) 16:28:15.42ID:9p5TWrvq
立ってたのに気づかず申し訳ない
残っていたら>>984が立ててくれたスレが実質1006ということで
2024/02/17(土) 16:28:37.46ID:FnPaE8kZ
あーあ
2024/02/17(土) 16:31:30.67ID:tWLDTU40
>>980
そうそう書き忘れてました、機関砲及び弾倉の収納にスペース必要という点も大きいはずです
2024/02/17(土) 16:34:33.42ID:KmXsQ5d8
>>９８０

それは・・・「カッコいい！」からだ！！
2024/02/17(土) 16:40:00.25ID:KmXsQ5d8
他はともかく主砲が貧弱だな
余裕ある設計だし７５ミリに変えたら化けそう

全長 5.38 m
全幅 2.12 m
全高 2.62 m
重量 19.5 t
懸架方式 リーフスプリング、ボギー式
速度 40.7 km/h（整地）
32.2 km/h（不整地）
行動距離 230 km（路上）
130 km（不整地）
主砲 47 mm 戦車砲SA35
副武装 7.5 mm 機関銃M31
装甲 47 mm（最大）
エンジン ソミュア V-8 ガソリン
190 馬力
乗員 3 名
2024/02/17(土) 16:40:36.82ID:KmXsQ5d8
すまん誤爆
2024/02/17(土) 16:48:38.43ID:EDH8UulB
>>980
機首から続く長く頑丈なダクトは吸入効率を下げ、機体の重量を増やし、容積効率を下げて機体を大型化する
2024/02/17(土) 17:07:21.67ID:FnPaE8kZ
>>986
側面に吸気口を付けると前面投影面積が小さくなる理由が解りません。
単純に考えれば逆だと思うのですが。
2024/02/17(土) 17:18:14.39ID:rg4P9qOh
>>994
レーダー波の反射率とかそんな理由
単純に投影面積が小さければレーダーに映りにくいって訳じゃないから
2024/02/17(土) 17:27:48.90ID:9p5TWrvq
F-5は最初期のN156TXでは左右主翼下にエンジンポッドを吊り下げる設計案だったのが、ノースロップ主任設計者ウェルコ・ガシックの「パフォーマンス向上のためエンジンは機体内に収めるべき」という主張で最終設計に近いものになっているので最初からノーズインテークは考えていない
2024/02/17(土) 17:30:24.63ID:KmXsQ5d8
エンジン変えるだけでＦ２０タイガーシャークでＦ１６やそこら辺と同性能以上という時点で基本設計の優秀さがよくわかるな、Ｆ２０どこかで正式採用して量産されてればﾊｧﾊｧ
2024/02/17(土) 17:35:39.75ID:FnPaE8kZ
>>995
ご回答ありがとうございます。
レーダー反射断面積（RCS）なら側面吸気の方が小さくなることもあるかも知れませんね。
>>986もそういう趣旨だったということでよろしいのでしょうか？
999名無し三等兵
垢版 |
2024/02/17(土) 18:02:00.42ID:/wbazrLp
>>997
脚が翼に付いている時点で発展性に乏しい時代遅れ(設計時ではそうでもなかったけど)だったからなあ
何が関係あるって？吊るしもの系に干渉するしパイロンも減っちゃうじゃん？
2024/02/17(土) 18:30:55.29ID:EDH8UulB
>>981
> 離着陸時の機首上げ姿勢の時空気の流入量が減るとか、
誕生から暫くの乱流に弱いエンジンを搭載するジェット機の多くに採用された様に、一般的に機首のピトー式インテークは機体の姿勢変化に強いとされている
ショックコーンの影響については例のイスラエルが鹵獲したYF-110の米軍テストで、MiGの高AOA機動に付き合うと必ず米軍機の方が先にコンプレッサーストールを起こすと報告されている
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 36日 20時間 6分 53秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況