攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.10

2024/01/27(土) 13:23:18.39

!extend:checked:vvvvvv:1000:512

前スレ
攻撃ヘリ開発の必要性を問うスレ Part.9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1684312430/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2024/02/14(水) 12:54:54.03

>>66
FARAですら攻撃「偵察」ヘリだったのに、他の計画はもっと攻撃ヘリからは遠い

2024/02/14(水) 13:30:17.84

基礎知識も無いくせに調べもせず物を言うのは、ただのキチガイかただの池沼で荒らしと変わらん

>The Army has now initiated the analysis of alternatives (AoA) for the FVL Capability Set 3, which roughly corresponds to what was originally called “FVL-Medium,” upon which the JMR technology demonstrators were based.
The JMR demonstrations will help to inform the decisions on what exactly the CS3 request for proposal (RFP) for the Technology Maturation and Risk Reduction Phase will include.
Although not building flying demonstrators,Karem Aircraft and AVX Aircraft have also been funded by the Army for risk reduction and further development of their concepts for FVL applications.
Solicitations for each capability set are expected to be free and open competition.
>One significant decision this past Fall is that an Army attack variant — notionally to replace the Army’s AH-64 Apache — will not be part of the AoA.
However, the AoA will include the Joint Service aspects of the Marine Corps requirements for an AH-1Z replacement. Thus,multiple variants will be analyzed as part of the AoA.

2024/02/14(水) 14:56:17.62

バカ用ソース
https://youtu.be/rMX4tdlHU7I?t=48

2024/02/14(水) 23:23:04.20

>>64
AH-64の成り立ちを知ってるなら、Uh-60の武装化を攻撃ヘリと言い張るのが
どんなに無理かって分かるだろｗ
自爆してんなｗ

2024/02/14(水) 23:23:26.34

>>66
つまり攻撃ヘリ「開発」はもうなくなった、ってことでｆAだよ

2024/02/15(木) 01:19:24.49

この読解力では義務教育修了してなさそう

2024/02/15(木) 01:26:26.54

読解力のない人がなんか言ってる
FARA計画は無くなりました、攻撃ヘリ「開発」←（この文字読める？意味わかるよな）はありません、残念

2024/02/15(木) 01:55:51.59

ついでに文章力も無い
自分で何を書こうとしてるかさえ理解できないから常に逆張りや間違いになり支離滅裂な文章しか書けない

2024/02/15(木) 02:14:54.77

UH-60を攻撃ヘリとか言っちゃう人だから、シンプルな文章も理解できないんだねｗ
願望に合わせた文章なんて書いてやらんよｗ

2024/02/15(木) 02:48:36.01

>>74
つうかさあ、そうやって意味もなく居直って、無意味に呼び名にこだわったり
ちっぽけな水陸両用車の映像で何か語った気になったり
凄く虚しいと思わん？
馬鹿だなあって自分でおもわん？
リアルでそういう振る舞いしてるんだろうけど、ネットだって好き勝手していいってわけじゃないぞ
見透かされるし呆れられる、哀しいと思わないか

2024/02/15(木) 08:52:55.81

AH-64を2050年まで使うなら次の開発なんて始めないだろ。2050年なんてF-35の後継機が出てくる頃じゃないか?

というか、現状は次期MBTも大型ヘリも開発してないし戦術輸送機もやってない。次を開発してない兵器なんていくらでもある。

2024/02/15(木) 12:02:46.08

だからさ、スレタイ通りって事だろ
それをイジイジする必要はどこにもない

2024/02/15(木) 23:32:02.13

>>76
何の中身も無いこういうレスしてる奴の事だろ？

920 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ce8c-uLm/ [175.177.48.55])[sage]：2024/02/15(木) 02:22:41.59 ID:tInHNKON0
>>919
ダメダメ、そいつ「読解力」ないからｗ
仕様書なんて出せないｗ

2024/02/15(木) 23:37:33.39

話の本筋を理解せず知識も無いくせに思い付きのレスしてるからいつもブレブレで鸚鵡返しばかりになってしまう悲しい奴よのう

2024/02/15(木) 23:59:50.97

>>80
つまり、>>78に反論できずにくちゃくちゃ無意味な投稿してる、自身の自己紹介とｗ
読点も無しに一気に書きなぐる癖、抜けないねｗ

2024/02/16(金) 00:27:32.67

既に何度も書いてあることを理解できないバカにとってはどんな事実や将来予測を書いても「無意味な投稿」でしかないだろうな
だって情報が脳内で処理できず下痢便のように下水に流れちゃうようだからね
知的障碍者の一歩手前の境界知能ってこいつの事だからね
健常者にとっては一息で読める様な文章にも脳の処理が追い付かない境界者にとっては難読だから読点欲しいよね？

2024/02/16(金) 00:31:09.19

完全に自己紹介だな、UH-60を攻撃ヘリだと言い張ってるのは惨めすぎたぞｗ
大人しく武装ヘリで我慢しとけ、世界はお前の為に回ってはいないｗ

2024/02/16(金) 00:33:51.81

>>44とか境界者独特の言葉遣いが出てていいよね、すごくいいけどこれは流行らないだろうね
「ヤバイ」「エモい」「えぐい」みたいに「バカ用」に言葉が意味を変えながら再構成され万能化広義化していく

2024/02/16(金) 00:36:29.63

UH-60を攻撃ヘリだと言い張ってるレスはどこのスレにあるんだろうな？
きっと境界者の脳内で複数のレスから再構成か複合されて存在するんだろうな、バカの知能やべえｗ

2024/02/16(金) 00:36:37.39

>>84
ごく普通の言葉に、狂人特有のいちゃもん付けてる
スレタイがそんなに嫌なんだな、でもFARA計画は消えた、ぶっ潰れてしまった・・・
これが現実なんだよ、「攻撃ヘリ開発は不要」ｗ

2024/02/16(金) 00:37:34.02

>>85
たった51れす前ｗ

2024/02/16(金) 00:55:18.24

UH-60の派生型のMH-60DAPも知らん情弱にとっては↓がUH-60になるのか、やれやれだぜ
https://pbs.twimg.com/media/FUfe960UcAAtlFZ?format=jpg&name=900x900

2024/02/16(金) 00:55:53.13

> UH-60の派生型
> UH-60の派生型
>
>

2024/02/16(金) 00:57:41.66

笑いすぎて途中で送信してしまったｗ

そもそもお前は「これ」と書いているのだからなｗ
まあ、MH-60と言っても別に何の問題もないし、「MH-60を攻撃ヘリだと言い張っている」
ことにしてあげていいぞｗ

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1706329398/34
>34 ：名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa1b-Wfyb [106.180.7.196]) ：2024/02/12(月) 06:06:44.58 ID:h/cmE2yLa
>参考画像、これで攻撃ヘリじゃないって言えるのか
>https://pbs.twimg.com/media/FUfe960UcAAtlFZ?format=jpg&name=900x900
>
>初期のF-4ファントムには機関砲を積んでないから戦闘機ではないって言ってるようなもの

2024/02/16(金) 01:08:56.15

こ、こんなのは攻撃ヘリじゃない！

2024/02/16(金) 08:30:51.88

「バトルホーク系は攻撃ヘリではない」たしかにそう。

でももうバトルホーク(+ドローン)で充分になってきてるのも確かなのを認めろよw

2024/02/16(金) 16:32:36.93

兵装搭載だけではなく夜間作戦能力や各部に対弾装甲が追加され各種パーツの抗堪性を強化されたMH-60L DAPのダウングレード版は輸出されてAH-60L DAPとして各国で頑張ってるのも知らないのか

まあ間違った知識ばかりの知ったか君しか噛みついてこないのは情弱故よのう

2024/02/16(金) 16:45:37.75

AH-60Lは武装ヘリコプター

2024/02/16(金) 20:48:31.48

可哀想

2024/02/16(金) 23:51:15.31

>>92
つまり、バトルホークで充分なら、「攻撃ヘリ開発不要」って事だろｗ
「武装ヘリで充分」って事なんだからｗ

2024/02/16(金) 23:52:21.54

>>93
それを「攻撃ヘリ」と言い張るのって凄いよな
バケツにコップと名付けりゃ、バケツもコップになりますってかｗ

いやまあ、日本人らしいな

2024/02/17(土) 01:24:04.70

いつも逆張りなのに
びらん状態なったのかな

2024/02/17(土) 08:51:05.17

もう攻撃ヘリは完全に終わったから
後は既存の攻撃ヘリを使い潰すだけ

米陸軍、将来型攻撃偵察ヘリFARA計画を中止！プロトタイプ完成していたのに
https://milirepo.sabatech.jp/us-army-cancels-future-attack-reconnaissance-helicopter-fara-program-although-the-prototype-was-completed/

2024/02/17(土) 08:52:15.30

どうあがこうが、AH-60Lは攻撃ヘリなんだよなあ
陸自の導入する武装ヘリがどの程度の改修に留められるかまだ分からんが、UH-60の素の単価の数倍は覚悟しておかないと

米AH-60Lバトルホーク攻撃ヘリコプターに自爆ドローンを搭載へ
https://airrecognition.com/index.php/news/defense-aviation-news/2022-news-aviation-aerospace/april/8336-us-ah-60l-battle-hawk-attack-helicopters-to-be-armed-with-suicide-drones.html

2024/02/17(土) 08:57:34.50

まあF-15J導入時に空中給油機能や爆装機能をオミットして「制空戦闘機」として制式したのと同じ左派向けの政治名称なんだろうな＞武装ヘリ

2024/02/17(土) 09:07:33.93

>>100
日本はアメリカ追随だからアメリカが中止にした時点で日本の攻撃ヘリ武装ヘリ関連の事業は中止へと向かう
全てやめて無人機の開発に集中させる迄は簡単に予想される未来だな

2024/02/17(土) 09:46:19.39

アメリカ陸軍はAH-64が2050年まで現役を続けるとアナウンスしてる時点で攻撃ヘリ不要論なんて池沼の戯言
数年内にAH-64Eの更なる更新が行われるか、V-280の攻撃ヘリ化が行われるかが決定されるだろうが、アメリカ陸軍の場合は保険も兼ねて両方実行されるだろうな
MH-60L DAPも含めれば三種の攻撃ヘリ開発が並行することになる
AH-1Zも改修という事になれば四種か

2024/02/17(土) 09:58:20.13

>>103
なんで数十億円のかけて揃えた物を使わずに破棄すると思い込んでるの？
既に持っているものは最大限使い潰すに決まってるじゃん
これから取得する攻撃ヘリはもう不要だからやらないって結論だぞ

開発の必要性を問うスレだから開発は不要と言う結論だな

2024/02/17(土) 10:15:43.56

攻撃ヘリ発のコンポーネントやパッケージの開発が現在進行形で続いてるのも知らないらしい
その機器がV-280やMH-60に搭載されようとも攻撃ヘリの機能や効果が必要なわけで、攻撃ヘリ不要という事にはならんって事が頭が悪すぎて理解できないようだな

2024/02/17(土) 10:22:02.83

>>105
攻撃ヘリは不要だけど装備は必要だよねって話…無人機などにも装備するから必要だよ
でも攻撃ヘリは開発中止で不要になった
それだけの話だな
攻撃ヘリと言うプラットフォームの開発は完全に終わり無人機などへと移行した
使える武装は当然は引き継ぐぞ
攻撃ヘリじゃ無くても使えるからな

2024/02/17(土) 10:36:56.14

>>104
AH-1Zをほとんど使わずに破棄した海兵隊という例もあるし、米軍は攻撃ヘリが不要なら維持しないでとっとと退役させるぞ。

2024/02/17(土) 11:05:41.50

>>107
陸軍と海兵隊は違うからな
それにほとんど使わずにって普通に古いやつから退役だろ
アメリカは国民に説明責任が有るから古いのが有るのに新しいのから退役させたら追求されて問題になるからな説明出来るだけの理由が無い限りやらない
あと保管されるだけでスロバキアとかウクライナへ兵器提供した国への代替兵器の供与として選ばれたAH-1Zはここから出るはずだから有効活用はされる

2024/02/17(土) 11:12:11.87

>>108
AH-64だって要らないなら同様だろ。
海軍も数年でLCSを退役させてるし。
アメリカには要らないものの寿命が残ってるからってエンジン換装してまで使い続けるほどもったいない精神は無い。

2024/02/17(土) 11:13:56.97

そもそもFARAは観測ヘリ枠であって攻撃ヘリじゃないって話を何回繰り返すんだ？

2024/02/17(土) 11:37:58.58

>>100
どうあがこうが、それは汎用ヘリの武装化でしかないんだよなあ

お前は単語をくちゃくちゃしたいだけ、無意味だよ

2024/02/17(土) 11:38:55.11

>>103
×　攻撃ヘリ不要論
〇　攻撃ヘリ開発の必要性 > スレタイ見ろ間抜けｗ

2024/02/17(土) 11:40:00.82

>>110
攻撃偵察ヘリなので

そのへん言い出すと、要するに攻撃ヘリ開発は不要になりましたってスレタイ通りにしかならん
UAVやティルトに変わるならやはりスレタイ通り

2024/02/17(土) 11:54:16.37

UHの汎用とMHの多目的の違いが判らないのが池沼(ﾜｯﾁｮｲ ce8c-uLm/ [175.177.48.58])

MH化された時点で先行偵察や強襲作戦等の被弾を想定した防御力を追加する改修がされているので、後は兵装を搭載した時点で攻撃ヘリなのがわからんほどのバカ

2024/02/17(土) 12:07:03.74

逆張りするしか能がないのがバカの(ﾜｯﾁｮｲ ce8c-uLm/ [175.177.48.58])

陸自がAH-64Dを切るのもF-4やF-15の時代と違ってF－３５同様にボーイングがソースコードの開示を拒んで、陸自のデータリンクシステムの追加などの日本独自の改修ができないからで攻撃ヘリが不要という事ではない

2024/02/17(土) 12:24:43.74

MH-60のシコルスキー・エアクラフトの場合は機体開発メーカーに徹しているので、パッケージやコンポーネントの開発を行う企業向けにソースコードの開示を行ってるから装備の追加改修が各国で行われている
そういう各国の事情に合わせた追加改修がオフザシェルフのパッケージやコンポーネントで行える汎用機体だから安くはないのに多くの国で採用されている

2024/02/17(土) 13:00:54.98

>>114
汎用ヘリの武装化を、かたくなに攻撃ヘリと言い張る事にこだわる異常者
この個室に何の意味もない、ただのアスペだなあ

2024/02/17(土) 13:05:36.22

脳が死んでるんだろうってレスしか返ってこない、すでにしかばねのようだ

2024/02/17(土) 13:06:31.89

そりゃとっくに攻撃ヘリ開発自体が死んでますし
強弁の難癖なんぞ、鼻で笑う以外どうすりゃいいのかとｗ

2024/02/17(土) 18:36:15.60

FARAが終わって発狂しているんでしょ。
いや、普通に陸自がAH-64置き換えで入れるんじゃないの？とか思っていたからびっくりはした。米陸軍は攻撃手段としてのヘリに段階的に見切りを付けていくんだな、と。

なお、LCSは米海軍は産廃扱いしているので。特にフリーダム級とか惜しげも無く捨てたモナ。

2024/02/17(土) 18:48:57.17

ｱｳｱｳは装甲車スレでも意味不明な難癖しかつけてこない
元からそういう人間か、「意図がある糸付き」かどっちかでしょな
紐付きだと太そうなんで、糸付きｗ

2024/02/17(土) 18:51:14.29

MH-60L DAPのダウングレード版が海外で「AH-60L」攻撃ヘリとして扱われている事実から目を逸らし、「MH-60L DAPは武装ヘリ」と泣きながら連呼を続けるバカ達がとっても可哀想

2024/02/17(土) 18:54:08.15

まーだ武装ヘリに「攻撃ヘリ」の名前を無理やり付けて発狂してるよ、Wfybクンｗ
「汎用ヘリの派生型」であって、「攻撃専門の設計」じゃないんだから、「攻撃ヘリ」ではありませんｗ

攻撃専門の「設計」←これ、読めないんだよな、池沼君だもんなｗ

2024/02/17(土) 19:09:01.45

「スポーツカー」をベースに改造した「GTカー」は「レースカー」じゃないみたいな池沼独自の理屈だな

たぶん例の「みんなを笑わせるホラ」ってヤツだろうから生暖かく笑ってあげよう

2024/02/17(土) 19:15:16.27

つまり、それは「GTカー」であって「フォーミュラーカー」ではないということｗ

「レースカー」なんて言っても無駄だよ、カテゴリのレベルが違うんだから
馬鹿丸出しだな、この程度の区別も出来ないなんてｗ

2024/02/17(土) 19:17:52.29

池沼は自力でググることもできないようだから手取り足取り教えてあげなきゃいけないのがめんどい

https://ja.wikipedia.org/wiki/ボーイング_AH-6
＞ボーイング AH-6は、ボーイング・ロータークラフト・システムズ社が開発中のUAV機能付き攻撃ヘリコプターである。
＞以下本項目では特記事項がない限りAH-6Xと呼称する。

＞このAH-6Xは、MDヘリコプターズで生産されているAH-6 キラーエッグ軽多目的用ヘリコプターをベースに無人機化されたものである。

2024/02/17(土) 19:21:03.31

「派生型は攻撃ヘリじゃない」なんて池沼理論も論破済みなのに、手取り足取りが必要なようだからね

https://ja.wikipedia.org/wiki/MH-6_リトルバード
＞MH-6 リトルバードは、MDヘリコプターズが生産している軽汎用・攻撃強襲用ヘリコプターである。OH-6の軍用派生版。

2024/02/17(土) 19:21:31.24

とりあえずこれ、記念レベルｗ

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1706329398/124
>124 ：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f798-Wfyb [2001:268:c144:80c8:*]) ：2024/02/17(土) 19:09:01.45 ID:5X/rR81i0
>「スポーツカー」をベースに改造した「GTカー」は「レースカー」じゃないみたいな池沼独自の理屈だな

今回の話は、「GTカー」を「フォーミュラーカー」と強弁するレベルの池沼ｗｗ
汎用武装ヘリを、専用設計の攻撃ヘリと強弁ｗｗｗｗｗ

2024/02/17(土) 19:22:13.10

>>127
でっ、出たぁああー！！！
wikipedia直貼りおじさん、それってソースにならないってずーっと昔から言われてるからｗ

GTカーは、フォーミュラカーですか？？？？

2024/02/17(土) 19:34:04.14

無駄な改行入れて赤っ恥倍増し君の言い訳すごいな
「wikipedia直貼りおじさん、それってソースにならないってずーっと昔から言われてるからｗ」
↓これはどこから引っ張った理屈なんだろうな

>>123より
＞「汎用ヘリの派生型」であって、「攻撃専門の設計」じゃないんだから、「攻撃ヘリ」ではありませんｗ

＞攻撃専門の「設計」←これ、読めないんだよな、池沼君だもんなｗ

2024/02/17(土) 19:36:07.09

池沼だから自分にダイレクトにヒットするブーメランがとてもお上手

2024/02/17(土) 19:45:59.19

製造者のボーイングも攻撃ヘリと言ってるんでwiki直貼りじゃなくても、派生型の改造でも「攻撃ヘリ」だと言う証明終了

https://www.boeing.com/defense/ah-6-light-attack-helicopter
>AH-6 LIGHT ATTACK HELICOPTER / RECONNAISSANCE HELICOPTER
>The AH-6 is the most capable light attack / multi-mission helicopter. It is specifically designed for superior performance and incorporates flexible, easily configurable mission equipment to effectively execute a wide range of missions including light attack, precision attack, anti-armor, close combat attacks, reconnaissance, security and escort, troop insertion and extraction, and combat search and rescue.

2024/02/17(土) 19:48:34.04

>>130
ねえねえブーメランおじさん

「GTカーは、フォーミュラカーですか？？？？」
これ応えないのは、やっぱり都合悪いからっすかｗ

2024/02/17(土) 19:49:07.37

>>132
じゃあそれで納得して、このスレ去ればぁ？

お前がいくら強弁粘着しても、俺らの笑いものになるだけだぞｗ

2024/02/17(土) 20:00:51.90

やっと脳死池沼君死んだか

2024/02/17(土) 20:03:23.03

漫画脳ゲーム脳だから論点変えたら「来世に転生して復活できる」とか思ってそうｗｗｗ

2024/02/17(土) 20:16:27.83

「往生際が悪い」って言葉がピッタリ
あと友人とかいないんだろうなあ

2024/02/17(土) 20:55:04.75

>>128のレスの改竄の仕方とかマトモな知能が備わってるとは思えないしなｗ
まさに読解力の弱さがモロに出てて噴いちゃったわｗ

2024/02/17(土) 21:16:35.05

UH-60が攻撃ヘリコプターだと言うのは、ベトナム戦争で武装化UH-1に対する不満から攻撃ヘリコプターであるAH-1が生まれたという経緯を無視している。

2024/02/17(土) 22:02:43.92

>>138
どこも改ざんしちゃいないけど、そういうとこが頭悪いブーメランｗ

「GTカー」を「フォーミュラーカー」と強弁するレベルの池沼まるだしｗ
端末変えながらの4連投は笑うよｗ

2024/02/17(土) 22:21:25.87

>>139
まあ、無理が有るよね
チューンした改造車とスポーツカーではカテゴリーが違う

2024/02/17(土) 22:49:26.20

輸送ヘリも改造すりゃ攻撃ヘリになるならドローンも武装すれば攻撃ヘリてことでいいんでない？

2024/02/17(土) 23:42:34.92

>>139
UH-60に装甲等の防御力向上や夜間作戦能力の付加が行われたものがMH-60という説明をすでに5回以上行ってるのに、
何度も同じボケの池沼レスでループさせてるのは池沼君の別垢だと思われて池沼君の赤っ恥が追加されるだけだぞ

2024/02/17(土) 23:51:00.90

>>142
>>126に説明があるんだけど通信料金が気になってリンクを開けないのかな？貧乏池沼君？

2024/02/18(日) 00:37:08.63

ACH-47を攻撃ヘリに含むなら、まあそうじゃね？
広義の攻撃ヘリでは有るが、一般的にイメージされる攻撃ヘリでは無いがな

2024/02/18(日) 00:40:58.33

>>140
誰がどう読んでもお前の読解力に問題があるよ
GTカーレースのホモロゲーションには、市販車ベースであることが大前提で最低生産数やFRで2000ccの4気筒直噴ターボとか、フォーミュラーカーのようにレース費用が高騰しないような制限が付く
何も知らないくせに色んなスレのレスに茶々入れて噛みつく性格だから他人から嫌われてばかりで友人が一人もいないってのがよくわかる
だから偏差値が35以下なんだろうけど

2024/02/18(日) 00:59:12.29

>>143
だからさ、それは「専用設計じゃない」つまり攻撃ヘリではなく「汎用ヘリの武装化」
引き合いに持ってきたのがWIkipediaの記事とか、ウケ狙いにもほどがあるだろｗ

2024/02/18(日) 01:01:04.27

>>146
だからさ、「GTカー」は「フォーミュラーカーじゃない」だろ？

まさかとは思うが、そこで上下やイコールを考えているのか？
マニアックな車の知識なぞ知らないし、そんなものは「どうでもいい」んだ、わかるな
重要なのはそこじゃない

GTは、フォーじゃない、OK？そこだけが重要なんだ、うんちくは便所にでもやっててくれ、頭悪いな

2024/02/18(日) 01:04:23.56

今までいくつも実例出されてトドメ刺されてるのにまだ動くぞ、このおもちゃ
PL法の責任業者はどこだ？セーフティーがぶっ壊れて暴走してるぞｗ

2024/02/18(日) 01:06:47.61

なるほど、GTはフォじゃないって即論破されて、頭が壊れたんだなおもちゃクンｗ
X6hXで丸わかりｗ

お前はいつもそんなだな、だからスレの全員からバカにされるｗ

2024/02/18(日) 01:08:16.78

もしかしてGTカーとフーミュラーカーの違いが判ってなかったのかこのバカｗｗｗｗｗ
2日前もハリアー２やAH-1Zより先に引退したF-14やホーネットはゴミとか飛躍以前に池沼でしかないレスをドヤ顔でしてたもんなｗｗｗｗｗｗ

2024/02/18(日) 01:10:34.44

で、でた～～～ｗ
関係ない所に話をそらし、「自分が違いを分かってない」のに、「相手が分かってない」ことにするｗｗｗｗｗｗｗ
だからさ、GTとフは、「全然違うもの」だろｗ

最初から違うって言ってんだよ、馬鹿だなｗ
汎用ヘリと専用設計の攻撃ヘリを混同したがる馬鹿にふさわしい自爆ブーメランｗ

2024/02/18(日) 01:10:55.65

この頭の悪さは徳島文理大偏差値35のクローンか？

2024/02/18(日) 01:11:16.65

>>153
おまえじゃね？

てか、ハリアーだのホーネットだのの話はしてないぞ
錯乱して混同したか、馬鹿だもんなあ池沼クン・・・ｗ

2024/02/18(日) 01:15:20.51

なので、UH-60をいくら武装化しても、それはただの汎用武装化ヘリですｗ
攻撃ヘリではありませんｗ

FARA終了でスレタイも終了、もういいって

2024/02/18(日) 02:21:34.72

ループとオウム返しの連続技、完全に死んだようだな

2024/02/18(日) 02:48:26.75

と、脳死したGT…フィッシャーマンだっけ？クンがいってるｗ

2024/02/18(日) 08:31:17.12

「武装化ヘリは攻撃ヘリではない」それは大前提として…

どうでもいいけど
F1とかの一般的にフォーミュラカーと言われるカテゴリは厳密にはフォーミュラ7で
GTカーとかは確かフォーミュラ6じゃなかったっけ？w

2024/02/18(日) 11:08:09.49

「ドローン開発を優先します」アメリカ軍が「攻撃偵察ヘリ」の開発を中止!? せっかく試作機作ったのに
https://news.yahoo.co.jp/articles/eea675769dee4acaf2d5362c361242490e98abf7
アメリカ陸軍は2024年2月8日、開発中であった将来型攻撃偵察機（FARA：Future Attack Reconnaissance Aircraft）の開発を断念すると発表しました。
ロイター通信の報道によると、これまで、同計画には約20億ドルが投じられていました。アメリカ陸軍は、今回の開発中止に関して「戦場の様相はここ数十年で急速に変化しており、学んだ教訓と現代の戦場に対する冷静な評価に基づくもの」としています。

2024/02/18(日) 11:26:46.88

開発費高騰で中止なんざ今更な話

2024/02/18(日) 12:22:07.47

>>159
Reconnaissance（偵察）が一番危険な任務だから偵察ヘリの開発中止はちかたないね
余計にV-280のMV化かAV化が可能性増えたってもんだ

AH-60、AH-64の後継だな、安く開発出来ればAH-1Zの後継の可能性も出てくる
SH系の後継にするにはベクターノズルとかバイパス化が必要なエンジンなのが厄介だなあ

2024/02/18(日) 13:13:39.67

>>158
ぶっちゃけくるまレース何も知らんからどうでもいいｗ
混同するなってだけの話でさｗ

2024/02/18(日) 13:14:03.75

>>161
V-280は　ティルトローター機

つまり
「ヘリじゃない」
よｗ

2024/02/18(日) 13:36:57.74

>>158
＞「武装化ヘリは攻撃ヘリではない」それは大前提として…

でもそれって「防弾性能の劣る世代遅れの装甲車は装甲車ではない」ってくらいの暴論だからね
UHを武装したら武装ヘリだろうけど、急襲・特殊作戦用に防護性能を向上させたMHを武装化(5.56～12.7mmドアガン程度ではなく20mmチェーンガンやミサイル等)したら立派な攻撃ヘリなのが世界的な常識

2024/02/18(日) 14:15:04.26

>>164
装甲車は戦車じゃない、ってシンプルな話だろ、間抜けだなお前

防護性能の向上は関係ないんだよ、「専用設計じゃない」んだから「攻撃ヘリじゃない」
武装ヘリでしかない

一番のポイントをお前だけ拒んでも意味ねえぞ、あほくさ
兵員輸送車に105㎜だけ積んで戦車って言うか？いわないだろ普通

2024/02/18(日) 17:54:16.86

いや、防弾性能が劣った過去の装甲車は、運用上は単なる車両で装甲車じゃねーだろ。
個人的には第二世代戦車はMBTじゃないと思っています、2024年の今では。