>>407
それは間違い
なぜなら？敗者が歴史を残すことを防ぐことができないから

問題は、残ってる歴史とされる文献がどちら側なのか？ということでしかない
で当然、「その立場に都合よく記録される」のが歴史

よって、歴史の価値は多方面から記録されていないと信憑性がない
例えば日中韓の場合、
三カ国でそれぞれ記録されていることが結構多いので、検証に耐えうる価値になってる
逆に、大化の改新などは、日本書紀による現場に同席していたはずの新羅、百済、高句麗側の記録がない
よって、非常に危うい内容になってる