【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ15機目【P-8A】

**名無し三等兵** · 2024/03/19(火) 14:14:43.93

※前スレ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ14機目【P-8A】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697528195/

過去スレ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ4機目【XP-1】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226390154/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ5機目【XP-1】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1247058162/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ6機目【XP-1】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1269056966/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ7機目【XP-1】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ8機目【XP-1】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328170910/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ9機目【P-8A】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1371818110/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ10機目【P-8A】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1403749168/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ11機目【P-8A】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1456563857/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ12機目【P-8A】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520155924/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ13機目【P-8A】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1538105710/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** · 2024/12/21(土) 15:43:45.57

一品物スカイツリーが500億で出来てるんだし
飛行艇くらい一品物で50億で作れるくらい頑張ってほしい

**名無し三等兵** · 2024/12/21(土) 15:45:47.91

優秀な職人10人でDIYで作ったほうが安くいいもの出来そう

**名無し三等兵** · 2024/12/21(土) 15:48:04.09

>>980
US-2の後継でもなんでもない調査用の機体を引っ張り出して、これが代わりの機体だ！！格落ちだ！！日本はダメだ！！とか笑わせたいならもっとマシなことを言えと

自分で言ってることの矛盾点に気づいてる？
救助目的の機体だなんて書いてないと言っておきながら、US-2のかわりでもなんでもない機体を「かわりの機体」と言ってるけど日本語わかってる？
「救難飛行艇」のUS-2の「代わり」と書くってことは、その機体は救助用って書いてるも同義なんだけど

**名無し三等兵** · 2024/12/21(土) 15:49:17.24

>>981
そりゃ馬鹿にしてるんじゃなくて馬鹿なんだよ、話のポイントも分からない人間が無理に入ってこようとしなくてよろしいｗ
賢いと思い込んだ馬鹿ほど痛々しいものは無い

>>982
スカイツリーは建設費400億、総事業費600億だっけ
それを超える値段の飛行艇、胸が熱くなるな

実際は旧部品の再使用で1期300億まで抑えて2機調達、奇しくも同じ600億円だ
苦肉の策だな

**名無し三等兵** · 2024/12/21(土) 15:50:31.37

>>984
ん？

>>977
> >>976
> 無人探査機の母機として無人飛行艇が開発されてますけど？

つまり、救助用じゃないってことだろ、頭がスパークして目が真っ赤になってるな、落ち着け
これが今の衰退した日本人だ

**名無し三等兵** · 2024/12/21(土) 15:52:16.80

>>986
残念
そっちは飛行艇の技術についてであって、救難飛行艇についての話じゃないんですわw
もうちょっと日本語を勉強しましょうwww

**名無し三等兵** · 2024/12/21(土) 15:53:19.62

相手が描いてない意味合いまで勝手にねじ込んで、それに噛みつくとかあまりにも発狂すぎる
どうしてここまで日本人は衰退してしまったのだろう

しかも>>970も次スレ立てないし、しょうがないから代わりに立てて置いたよ
何が辛いって、今の日本人の鈍さを思い知らされるのが何より辛い、かつての輝きがない

【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ16機目【P-8A】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1734763907/

**名無し三等兵** · 2024/12/21(土) 15:54:58.50

>>987
何を発狂してるのか知らんけど、相手の話に合わせる努力くらいはするべきだと思うよ
社会性というものを少しでも理解しているなら、だけど

まあ、現状の生産数じゃUS-2維持しろなんて言っても無理があるし、大して使っているわけでもない
救助を不要と断じて多少見捨てる覚悟ができれば、これでいいんだろう

**名無し三等兵** · 2024/12/21(土) 16:10:37.34

>>988
あ、反論できなくてお得意の日本sageですか？www
>>相手が描いてない意味合い
後出しで「そんな意味は無い！！」と言い張れば解決すると思ってるあたり、現実から目を逸らすことしか能が無い奴なんだなぁってw

>>989
とうとう「お前が自分に合わせろ！！」と来ましたかw
>>967の「水上艇の技術」というのに合わせて、同じく水上艇の技術を使う無人飛行艇を挙げただけだし、その無人飛行艇という単語に対して、公式発表されてるわけでもないのに「これがUS-2のかわりになるんだ！！格落ちだ！！」って言うから、「その無人飛行艇、救助目的ちゃうで」って言ったら、「US-2のかわりになる無人飛行艇なのに救助できない！！日本人はダメ！！」とか言い出し、「救難飛行艇のかわりって言ってるのに探査用の機体を引っ張り出してんのおかしくね？」と指摘すれば、「おまえが無人飛行艇を挙げてた！！」と言い、それに対して「いやそれ飛行艇技術に対して挙げたのであって、救難飛行艇に対して挙げたわけじゃないんだけど……」と返せば、「お前がこっちの話に合わせろ！！社会性を理解しろ！！」とはねぇ………

小学生からやり直して日本語の勉強をし直した上で人との話し方も勉強し直されては？www

**名無し三等兵** · 2024/12/21(土) 16:23:48.86

>>990
会話ができなくなってるな、少し落ち着け

日本語話者としてアドバイスするが、ただまくしたてるより、話にきちんと構造を作って
1文1文に関連性を持たせて書いた方が、コンパクトかつ分かりやすい話になるぞ
目を血走らせて泡吹いてるような文章は、気持ち悪いだけだ

俺とお前だけならともかく、他の人のことも考え…られないかｗ

**名無し三等兵** · 2024/12/21(土) 16:33:30.11

>>991
そっくりそのままブーメランになってますよw
君はまず自分で書いた文がどれだけメチャクチャなのか自覚する所から始めてもろてwww

**名無し三等兵** · 2024/12/21(土) 16:36:53.21

>>992
凄いな、>>990でギャーってまくし立てながらそう書けるの、見事な自爆ｗ
ま、おつかれ？ｗ

まあとりあえず、AG600如きに追い越されていくのは癪だが、もうUS-2自体役割を終えつつあるって事なんだろう
そして日本の盛りも過ぎた、ここまでわかりやすいと苦笑しかできないな

**名無し三等兵** · 2024/12/21(土) 16:41:41.52

まぁ海洋遠方で救難って壮大な無駄で自己満だしなぁ
勝手に死んどけってことだな

海保船で充分ってことだ

**名無し三等兵** · 2024/12/21(土) 16:48:07.65

>>993
自分の文がどうこうとは書かずに「ブーメラン刺さってますよ」と書いただけで「自爆だ！！」は草
そういう被害妄想に近いことしか言えないから馬鹿にされてるんやで（＾∪＾）
企業側はUS-2でまだやれるようですけど？とわざわざURLまで貼ったのに、それは無視して「US-2は終わった！！日本も終わった！！」しか言えないの、反論できませんって自白してるようなものだけどわかってる？

**名無し三等兵** · 2024/12/21(土) 16:50:11.43

>>990　三回ぐらい転生しないとどもなんないとおもう。というかまともな小学生ももう少し会話に努力する。
ｗ

**名無し三等兵** · 2024/12/21(土) 16:57:02.70

>>996
と、会話どうこう以前に現実を直視できない人間が何か言ってますw

**名無し三等兵** · 2024/12/21(土) 17:34:31.39

AG600は、短距離離着水能力がなく、陸上機同様のかなり長い距離を滑走する
必要がある低レベルの飛行艇。
US-2の後継は、イタリアのレオナルド社が開発している25人乗りのチルトローター機を
ベースに開発したほうがいいのではないかと思う。
救難機以外にも輸送機として開発すれば量産効果も出るし。

**名無し三等兵** · 2024/12/21(土) 17:35:54.73

>>995
きみは自分が>>990で悲惨すぎる醜態晒してるの、直視した方がいいと思う
ここまで崩壊しちゃうと、完全に会話にならなくなるからさｗ

**名無し三等兵** · 2024/12/21(土) 17:40:24.49

>>998
そんな低レベルのものはこれから量産され、US-2が先行きくらいのは悲しいなってだけの話をしてたんだけど
なぜか絶叫しだす人が沸いてさ…なんかこう、日本人の衰退を見せつけられて俺は悲しい

ティルトローターはUS-2開発時にも代替候補に挙がったらしいが、ダウンウォッシュや各種問題で
結局US-2の開発に舵を切った覚えがある
遠洋での救難を諦めるしかないのかもね

US-1Aの時の話だが、30年ほど前に遠洋でF-16パイロット救助した実績もある、水上飛行艇が失われるのは辛いな

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 277日 3時間 25分 42秒