象徴主義か戦略か？ウクライナの戦い、わずかな利益を維持。-NYT
アメリカの疑念にもかかわらず、ウクライナ人らは、戦略的価値のほとんどない場所を守ることは死傷者と兵器の犠牲を払う価値がある、なぜなら攻撃するロシア人はさらに高い代償を払うからだ、と主張している。

バフムートやアヴディウカと同様、戦前の人口は約500人だったロボティンも、今ではただの廃墟となっている。戦争中を通じて、アメリカ当局者らは、ウクライナが戦略的価値のほとんどない荒廃した町にしがみつくために兵士と弾薬を投入し、そのような場所の防衛にあまりにも長い間抵抗しすぎているとの懸念を繰り返し表明してきた。
しかし、ウクライナにとって、少なくとも現時点では、ロボティン周辺地域は依然として戦う価値がある。
「ある時点で、象徴的なものは戦略的なものになる」と元国防大臣顧問のユリー・サク氏は戦闘について語った。攻撃で得たものを守ることは「士気にとっても重要であり、国民の支持にとっても重要であり、我々の勝利の可能性に対する内なる信念にとっても重要である」と彼は語った。

https://archive.is/pyRxJ
https://www.nytimes.com/2024/03/20/world/europe/ukraine-russia-south.html