【F35B艦載】いずも型護衛艦176番艦（ﾜｯﾁｮｲ有）

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd5f-9qB5) · 2024/04/16(火) 14:33:34.07

↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

前スレ
【F35B艦載】いずも型護衛艦175番艦（ﾜｯﾁｮｲ有）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1708651679/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-9qB5) · 2024/04/16(火) 14:36:11.05

いずもは主に日本近海で運用される

なお日本近海の定義はコレである
https://i.imgur.com/wkmCbdU.png

**名無し三等兵** (JP 0Hdb-XAAQ) · 2024/04/16(火) 15:23:42.37

乙カレー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7764-9wFU) · 2024/04/16(火) 15:54:17.58

航空燃料云々の話があるが
いずもやかがはガスタービンなんだからＦ-３５Ｂと燃料共通だろｊｋ
米軍だと補給を一本化するため航空機も船舶も車両
（戦車やハンビーやトラック）も共通と聞いたぞ。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-XAAQ) · 2024/04/16(火) 19:17:24.65

>>4
いずもクラスは寮艦給油の為のタンクを別に持ってるからな、今時の艦艇はほとんどガスタービンだからそのタンクに航空燃料入れても問題無いはず、だと思う

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-XAAQ) · 2024/04/16(火) 21:51:19.53

おおすみ型輸送艦等遅い艦艇はディーゼルです

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 77aa-29lp) · 2024/04/16(火) 23:32:51.12

新スレにキチガイが来ませんようにｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-9wFU) · 2024/04/16(火) 23:35:21.82

>>005
航空燃料凄く高価な混ぜ物してねーか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-m4LK) · 2024/04/16(火) 23:47:03.32

★糞わろたwwwwwwwwwwwwwwww

27 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e711-UV2L)[] 投稿日：2017/07/21(金) 19:12:10.11 ID:8juZr9/Y0
やっぱりオスプレイは無理だってね
過去スレの情報通りオスプレイの排気で甲板の塗装が燃えて慌てて消火したんだと
だから3-5番スポットの一部が焦げてたのは事実
あと甲板直下の区画も配管周りにも影響が出たんだって
誰だよ問題無く運用できるとか豪語してたバカはｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-m4LK) · 2024/04/16(火) 23:49:15.49

>>1
「生霊になったppZ立入禁止」と入れといてw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-m4LK) · 2024/04/16(火) 23:52:31.33

このスレで搭載機数を8機だの10機だのと吹聴してるチョン助はppZだから。
「いずもの空母化はない！（ﾆﾁｬﾌﾞﾋﾌﾞﾋ」と豪語して盛大に自爆したから
今度は「いずもの搭載機は10機程度だから役に立たない！（ﾌﾞﾋ」に論点変えてきてるだけ。

351 名前：名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spdb-lGE9)[sage] 投稿日：2018/03/01(木) 18:58:54.86 ID:LPnxQp+Tp
そもそも海自の編成や装備も米海軍の補助が主目的
米第七艦隊の行動を阻害する敵潜水艦の撃退や機雷の掃海が主任務であっていずも型は海上におけるその中核艦
それを長期にわたってドック入りさせて僅か10機かそこらのF-35Bを積むように軽空母化改修？
その時点であり得ないって理解出来ないバカが空母保有云々って騒いでるだけなんだけど？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-m4LK) · 2024/04/16(火) 23:54:30.80

あれだけ生き恥を曝しながら、まだこのスレに粘着してるとかw
どんだけ無意味・無駄人生送ってんだよ、生き恥チョン助ppZw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fb0-xhiD) · 2024/04/17(水) 00:31:41.03

前スレに搭載弾薬量のコピペがあったけど、防衛省が想定したいずも型の運用方法は
対空哨戒と防空がメインだから、爆弾を何百トンも積むことはないし
F-35Bを運用するのにわざわざ艦首を取っ替えるような大掛かりな改修をやったから
兵装を積むスペースぐらい作ってある
それよりもセンサーの方が問題
E-2D積めないから本土の基地からAWACSを飛ばさないとF-35Bのセンサーだけが頼りだからなんとかしないと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1707-9T9m) · 2024/04/17(水) 03:25:12.19

>>4
自衛隊は艦艇だとディーゼルだろうがガスタービンだろうが軽油2号だし、航空機だと戦闘機だろうがヘリだろうがJet A-1だ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f97-5HQF) · 2024/04/17(水) 07:15:05.38

>>13
米空母も対潜は陸から飛ばす哨戒機に頼ってるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f88-z6RI) · 2024/04/17(水) 08:18:01.98

そもそも原子力でないただの揚陸艦レベルに何期待してんのよ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7764-9wFU) · 2024/04/17(水) 11:27:03.53

>>14
平時はコスト優先でそれだろうが
有事になったら米軍と行動を共にするだろうから
補給は米軍規格のJP-8（ディーゼルでも戦闘機でも使える）
に一本化するんじゃないかと思った。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-VHFS) · 2024/04/17(水) 12:46:24.75

前スレのF-35B18機搭載てまじなの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57a4-C372) · 2024/04/17(水) 14:33:39.23

>>18
「そんくらいのスペースはある」って以上の話ではないよ。
そもそも「運用」はするけど、「搭載」はしない前提だし、なんか防衛白書だけを根拠に願望垂れ流してる人がいるだけ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7764-9wFU) · 2024/04/17(水) 15:24:18.98

「軍事研究」5月号のP197あたりに
「F-35B20～30機を2隻に分載」という記述があるので
専門家は作戦時15機程度載せると予想している模様。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57a4-C372) · 2024/04/17(水) 16:25:10.89

>>20
問題は載せるかどうかより、載せて何をやる想定かだけど、「軍事研究」ではそのへん何て書いてた？