【F35B艦載】いずも型護衛艦176番艦（ﾜｯﾁｮｲ有）

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd5f-9qB5) · 2024/04/16(火) 14:33:34.07

↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

前スレ
【F35B艦載】いずも型護衛艦175番艦（ﾜｯﾁｮｲ有）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1708651679/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-srzb) · 2024/04/17(水) 23:00:26.46

今でも「いずもでF35Bを運用するのは無理～」と信じてるんだろうな。
哀れ合掌。
見かけはきめぇﾆﾀﾞｰ面のオッサンだが心は純真な乙女なのさw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f79-spzG) · 2024/04/18(木) 06:04:17.75

いずも型ではF-35Bの搭載数が少ないというのであれば一回り大きい軽空母を追加建造するでしょ
それより先にいずも型の空母化で抜けたDDH枠２隻分のひゅうが型を建造すべきかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f97-5HQF) · 2024/04/18(木) 06:28:48.89

十分なサイズの空母ならヘリとF-35を両立できるだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7b6-xhiD) · 2024/04/18(木) 06:57:59.77

それな
いずも型も対潜任務やめないからむしろDDHは対潜に限定しない方がいい
中途半端な大きさのひゅうが型よりも対空対潜両立出来る空母の方が運用しやすく省力化も出来る

今のいずも型はF-35Bを15機積んだらヘリは2、3機しか積めなくなりそうだから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f97-5HQF) · 2024/04/18(木) 07:05:26.33

どうしてもDDHを出せない任務ならむしろ
はるなクラスのヘリ運用能力を持った次期DDを
早期建造するべきなんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7b6-xhiD) · 2024/04/18(木) 07:21:41.78

どっちかというとDDに対潜UAVを積ませる方向になるじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 179c-iBQo) · 2024/04/18(木) 07:56:09.24

>>46
俺もそう思うよ
ここまでいずも級、魔改造したんだからこっちは固定翼機専用にして、新たにひゅうが級2隻追加した方が合理的

ただし元のひゅうが級は高い
兵装とか簡略化して安い対潜ヘリ専用艦で

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7b6-xhiD) · 2024/04/18(木) 08:03:16.61

むしろもう対潜専用艦は作らないと思うよ
対潜メインの時代が終わったし、中国相手に対潜専用艦の枠を用意する余裕もない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1763-m4LK) · 2024/04/18(木) 08:52:52.55

おおすみ型3隻＋うらが型2隻、計5隻の強襲揚陸艦の甲板サイズはいずも型と同じくらいになるんじゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7764-9wFU) · 2024/04/18(木) 09:01:46.96

ひゅうがは大きすぎて小回りが利かず
対潜には使いずらいという記事を読んだことがある
ましていずもクラスでは…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf53-z6RI) · 2024/04/18(木) 11:12:32.45

WW2期じゃあるまいし
対潜で小回りで魚雷回避とかの時代じゃねーよ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM2b-VHFS) · 2024/04/18(木) 12:25:29.63

なんだかんだで
F-35B15機、60Kが3機くらいが限界ぽいな…
20機搭載出来るならライトニング空母
と胸はれるが15機ならカブール
ファンカルロスと変わらんな…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f7db-Vp6H) · 2024/04/18(木) 12:54:18.87

空母の航空機の運用上限は、飛行甲板に並べられる数で決まる
飛行甲板下の格納庫にいくらあっても、戦闘中にエレベータで上げている暇は無い
米空母の最新型がフォード級だっけ。ニミッツにあった右舷後部エレベータを廃止して
アイランドを後方に下げて、アイランドの前方に、大きな駐機スペースを作った
これでニミッツ級よりもより多くの航空機を飛行甲板に並べることができる。
右舷後部エレベータがデッドスペースだったのね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fe5-xhiD) · 2024/04/18(木) 13:18:34.97

ライトニング空母は甲板に15機(前方7後方8)も駐機させるけど
いずも型の艦橋前方に衛星アンテナとCIWSがあるから良くて5機だし後方は3-4機程度かな
甲板に10機駐機出来ると推測する記事もあるけど

https://i.imgur.com/yJETPgP.jpeg
https://i.imgur.com/jDLa4mC.jpeg

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-9qB5) · 2024/04/18(木) 15:30:17.17

ライトニング空母参考にすると、甲板上に12機

https://i.imgur.com/tTtnXaZ.jpeg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf34-z6RI) · 2024/04/18(木) 16:31:58.29

滑走路あける必要ないし（着艦は横からスライド）
艦橋脇にも4機くらい積める

25機くらいいけそう

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-VHFS) · 2024/04/18(木) 16:47:19.07

>>58
衛生アンテナなんで移設しないんだろ？
あれどう考えても邪魔だろ………

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-wXmo) · 2024/04/18(木) 17:04:43.09

艦橋幅狭いお陰で着艦スポットとの間に縦に一機分のスペースがある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5747-C372) · 2024/04/18(木) 17:05:22.19

つか、「何機載せられる」ってそんな問題じゃあるまい。
別に真珠湾攻撃に行くわけじゃないんだし、損耗すりゃ後詰めに補充機飛ばせばいいし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5747-C372) · 2024/04/18(木) 17:06:30.60

1度に出撃させられる機体数を考えたら、予備機入れても12～14機で十分でないかと。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f49-z6RI) · 2024/04/18(木) 17:08:28.90

しかしかっこ悪い艦だなぁ・・・

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-wXmo) · 2024/04/18(木) 17:13:15.08

駐機スペースの為のアングルド・デッキが欲しい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97f1-hJEz) · 2024/04/18(木) 18:06:40.03

>>59
上空ガラ空きだな＼(＾o＾)／

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-VHFS) · 2024/04/18(木) 19:40:04.46

>>65
同意

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d701-rc7q) · 2024/04/18(木) 21:18:45.98

そうそう、遠洋防衛戦はないから、最前線への海上中継基地か航空機地の後方退避的な使い方になるんじやないか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-srzb) · 2024/04/18(木) 22:58:30.84

>>69
なっはっはw　馬鹿過ぎて嗤えるw

571 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/03/20(土) 03:22:27.54 ID:d/tTs1c5
F-35Bは陸上運用が主になる
F-35Bの専用部隊は創設しない
空母的な運用は予定にない
と既に発表されてる
つまり海上基地に改修するだけ
いずも型軽空母なんてあるわけない
まだ空母運用を期待してる情弱がいてワロタw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-srzb) · 2024/04/18(木) 23:00:15.98

撮り鉄レベルの下手クソな写真でドヤってた軍板の恥部w

407 名前：名無し三等兵[] 投稿日：2019/09/15(日) 09:28:50.73 ID:0D74GFas
写真を貼れる人はいずも空母化はあり得ないと断言してる人
理論的主張も反論も出来ず出来る事は出典も根拠も定かでない2次ソース3次ソース根拠の主張だけ
論破されてるのに火病って自己主張すら否定するコピペ荒らし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-srzb) · 2024/04/18(木) 23:11:39.16

いずも空母化は、日本の機動部隊復活の第一歩。
海自の悲願だったからな。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdbf-XAAQ) · 2024/04/19(金) 00:32:27.97

別に中継基地運用でもガッツリ空母機能使ってるから空母だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57ee-C372) · 2024/04/19(金) 02:06:55.91

>>73
そういう問題じゃなく、「だってぼうえいはくしょにかいてないもん！」なんだろ？NGしてるから何書いてるか知らんが、基本はそれしか言ってないからな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 77c1-29lp) · 2024/04/19(金) 02:18:01.47

先週土曜に米海軍の強襲揚陸艦アメリカの一般公開と
日曜のいずもの一般公開に行って来たが
写真や動画で見ると全く違う
Ｆ-35Ｂはどこに搭載するんだろうと想像したりして楽しかったな～

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f97-5HQF) · 2024/04/19(金) 06:40:15.50

>>59
かがかっけぇなしかし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fe5-xhiD) · 2024/04/19(金) 07:01:14.93

ppZが発狂して幻視してるのか
他人のレスをねつ造し始めたやん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f50-z6RI) · 2024/04/19(金) 07:02:57.53

>>74
軍オタってそういう思考しか出来ないからなぁ
根拠がそれしかない

頭で考えるってことをしない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fe5-xhiD) · 2024/04/19(金) 07:43:21.81

ない頭で妄想した結果がいずも型の空母化発表あり得ない！甲板が黒焦げ！だからな🌱

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f7db-Vp6H) · 2024/04/19(金) 09:02:27.61

ひゅうがにもF-35Bの運用機能をつけておくべきよね
16DDHで2004年は計画年だから、就役は2009年ぐらいで
最低30年は使うから2040年ぐらいまでは使うあと16年も使うわけだから
F-35Bを最大8機だけでもいいからつかえるようにすべき

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf56-8qIB) · 2024/04/19(金) 09:17:28.96

いずも型増やした方がええわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7764-9wFU) · 2024/04/19(金) 09:56:24.37

ひゅうが型も甲板前方を四角く直す位はしたほうが良いと思う。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f7db-Vp6H) · 2024/04/19(金) 10:05:12.75

>>82
中央エレベータをふさいで格納庫にして、サイドエレベータ化をするのはよい

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-VHFS) · 2024/04/19(金) 12:49:39.73

ひゅうがは結局オスプレイ搭載しないのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5784-iBQo) · 2024/04/19(金) 12:55:49.49

>>80
運用機能はいらん

万一のための発着艦機能だけでいい
それ以上はコスパ悪い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-srzb) · 2024/04/19(金) 18:14:09.86

たしか、前に調べたんだが、ひゅうが型は、前部エレベータの幅が10mで
F35Bの全幅10.67mより小さかった。だから、実際の運用は難しいかもね。
（ただ、軍事評論家江畑氏は、ひゅうが型でも運用は可能との見解だった。）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f97-5HQF) · 2024/04/19(金) 20:14:21.96

まさかの船体ストレッチ改修

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7782-29lp) · 2024/04/19(金) 23:27:41.25

いずもが修学旅行コースになっているらしい
いい時代になった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1707-9T9m) · 2024/04/20(土) 05:03:02.09

ひゅうが以下の200m級空母ってイタリアとかもあるから不可能ではないだろけど、スキージャンプ台の増設は必要になっちゃうかな。
まぁそうなるとヘリの運用効率悪くなるし、そこまでしてもF35Bを格納庫に下ろすこともできないんで露天係止になって更にヘリの運用効率悪くなりそうだしで、
やらんだろうな。

ひゅうが型はヘリ空母として完成されてるから弄らん方が良い。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM7f-VHFS) · 2024/04/20(土) 06:28:45.13

つか他国でヘリ空母なんて一隻も無いんだが…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1760-+qGW) · 2024/04/20(土) 07:14:31.82

モスクワ級もヴィットリオベネト級も巡洋艦だったし。
インビンシブル級はヘリ空母で計画されてなかったのでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1781-iBQo) · 2024/04/20(土) 07:22:27.24

>>90
今、日本より潜水艦の脅威高い国はないもので

空母建造する余裕のある国の中で

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f91-xhiD) · 2024/04/20(土) 08:26:36.70

>>92
と言っても仮想敵から潜水艦だけじゃなく空母まで出てきたから
エアカバーのない環境でASW出来ないひゅうが型は微妙な存在になった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7764-9wFU) · 2024/04/20(土) 09:50:55.62

>>90
イギリスの「オーシャン」（現在ブラジルで「アトランティコ」として就役
他にも「ジュゼッペ・ガリバルディ」（固定翼機がなくなったのでヘリコプター専用）
他にもある。
これらは正式なヘリ空母ではないと言うなら「ひゅうが」もヘリ空母でなくDDH

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f97-5HQF) · 2024/04/20(土) 14:26:50.20

>>93
やっぱ船体ストレッチか
サイドエレベーター付区画を挿入しよう

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6b-yOCr) · 2024/04/20(土) 14:53:15.55

>>95
やっぱ合体だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1707-/70+) · 2024/04/20(土) 15:32:01.44

>>93
基本的なことだが、どこで使うのかを完全に失念してるだろ。
空自の戦闘機のエアカバー範囲内であればDDHが空母である必要性はない。
いずも型はフィリピン海のド真ん中でエアカバーから外れるから改修した。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1707-/70+) · 2024/04/20(土) 15:32:04.16

>>93
基本的なことだが、どこで使うのかを完全に失念してるだろ。
空自の戦闘機のエアカバー範囲内であればDDHが空母である必要性はない。
いずも型はフィリピン海のド真ん中でエアカバーから外れるから改修した。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f6a-rtJq) · 2024/04/20(土) 16:11:49.71

>>97
空自のお守りがないとASW出来ないならそもそもひゅうが型を作る必要はないけど？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 576b-C372) · 2024/04/20(土) 16:18:41.49

>>95
一応、敷設艦つがるみたいに日本でも前例はあるっちゃあるけどね。
将来的な予算不足を見越して艦齢延長大改装をやった結果、「新造よりもいい（マシ）」と予算的に納得させられればの話で…

つか、一応は能力あるとはいえ水上戦闘艦しちゃ使い勝手いいわけでないフネの晩節って海自じゃ初の事だから、実際どうなるのかな。
あんま欲張らず発着能力のみで、昔の英海軍MACシップみたいな使い方でも別に構わん気が。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 576b-C372) · 2024/04/20(土) 16:19:40.35

>>99
このテの人は「とにかく尖閣や先島から目をそらしたい」ってのが目的だから、そういう冷静なツッコミしたら逆上するぞ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 576b-C372) · 2024/04/20(土) 16:33:05.37

つか、「とにかく発着能力だけあればいいや」なら、それこそMACシップ的に商船改造でいいような気がしてきた。
例によって高速マリン・トランスポートにお願いしよう…。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf6c-+qGW) · 2024/04/20(土) 19:25:18.06

ひゅうがが計画された頃って米はテロとの戦い一辺倒
自衛隊も災害派遣を強調して後はゲリコマ対処か
誰も今みたいな中華・露と対立は考えてなかったのでは
ひゅうがが空母船型になったのも奇跡と言うか、冷戦期に海自が想定した対潜中枢艦をなんとか実現出来たって感じだった
そもそも空自が欲しがったのF-22でF-35Aすら想定外

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f63-rtJq) · 2024/04/20(土) 21:33:29.91

それだな
ひゅうが型が微妙な存在になったのは日本の安保環境が急変したせいであって
設計当初では中露朝の脅威は潜水艦だから、対潜ヘリを集中運用できるひゅうが型は
日米が制空権を持つ日本海/東シナ海/西太平洋のASWで力を発揮する予定だった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf73-8I1x) · 2024/04/20(土) 21:33:52.18

いずもの空母化に国会審議を通さなかったのは非常に良くないプロセスだった
結果的に運用法やそれに対する脆弱性もはっきりしていない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9f63-rtJq) · 2024/04/20(土) 21:42:23.06

改修後のいずも型の運用法はライトニング空母構想を参考にしてるじゃない？
F-35Bの運用法も日本独自のものではないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-srzb) · 2024/04/20(土) 22:33:42.60

>>105
国会審議wwww
反対意見とが全く出て来てないのに何の審議が必要なんだよw
ppZ撮り鉄境界知能が「いずもはこうでなくちゃいやだ！」と泣き叫んでただけw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6107-NMAC) · 2024/04/21(日) 00:15:57.61

>>99
ひゅうがは2004年度計画艦だぞ。２０年前の計画艦に何言ってるんだ？
中国海空軍の規模拡大とか時事問題を理解してない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2731-lZfw) · 2024/04/21(日) 04:18:34.29

平成11年度に海幕において技術的検討が本格的に開始され、14年度に概算要求作業が開始され、16年度計画艦として中期防計画に盛り込まれたたかなみ型世代の艦なんだよな

相手からしたら多少自衛してくる多目的ヘリ空母なんて最高に面倒くさい
おそらく将来的にはUAV母艦も兼ねるでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ba97-FfxB) · 2024/04/21(日) 05:05:49.86

まぁ最悪予備艦や試験艦にしてもっとでかいのに入れ替えるなり
やり方はいくらでもあるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ba97-FfxB) · 2024/04/21(日) 05:07:36.62

>>104
まぁただ世艦によれば可能ならいずもサイズで作りたかったそうな
国会通りそうになかったから満載2万トン未満で妥協したけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 57f1-t3I8) · 2024/04/21(日) 05:21:49.04

貴重な最新型のヘリが2機も！！！

兵員不足の自衛隊がまた＼(＾o＾)／

海自ヘリ2機墜落か、7人不明　1人救助、機体の一部も発見
https://news.yahoo.co.jp/articles/2527b5ebe0fc283c6404a9199019b1c571f6dd23

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ba97-FfxB) · 2024/04/21(日) 06:09:00.75

危険な訓練をすれば事故が出るのはまぁしゃーない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1e63-SLrq) · 2024/04/21(日) 06:51:18.31

>>108
だから>>104でそう書いてるけど？

ひゅうが型の計画が出たのは2001年前後、空母アレルギーに配慮してわざわざ前後甲板配置のイメージ図を出した
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2001/zuhyo/frame/cp13005a.htm
あの時代で企画した艦だから仕方ないし、全通甲板の設計と運用経験を積めたから良かった

ひゅうが型のサイズでもUAVを積めば島嶼防衛戦にも使えるけど流石に後継艦は大型化すると思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ba97-FfxB) · 2024/04/21(日) 07:02:01.76

「満載10万トンのDDHです。（ボスポラス海峡を）通してください」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d0f8-m6wV) · 2024/04/21(日) 11:25:06.05

海自自慢の女性パイロットかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b701-t3I8) · 2024/04/21(日) 11:36:50.26

ひゅうが型はしらね型を平成頭に最大進化させたらどうなる、を体現したものでしょ。
同時発着艦できる広くて長い甲板、よし全通だ。対潜兵器要るよね、よしASROK様にVLSだ。排水量？13500tならDDと同じ航路で運用できる。
あくまでDDHなんだわ、いずも型と違って。
何故か550ftの甲板長を確保出来そうでF-35Bの発着艦もできそうかな、ではある。ｗ
ESSMを積んでいるからあらゆる手段で彼方は何か言おうとするのがもぉねｗ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd8-hTuc) · 2024/04/21(日) 12:43:18.39

>>91
何十年前の話だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ beff-TxeL) · 2024/04/21(日) 23:02:27.13

>>114
バカに配慮する必要ねえだろう
国防優先しろといつも思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 818a-dF+E) · 2024/04/22(月) 01:55:59.24

>>119
そのバカも守るべき国民というのが国防でして…仕方ないんだよね。
だからこそ深夜にこういうとこ書き込むような人間でも守ってもらえると思って、むしろありがたく思わなきゃ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7364-Uocn) · 2024/04/22(月) 16:52:25.96

ところで先日yahooニュースにF-35Aで核爆弾B61-12が
運用可能と検証されたとか書かれていたが
F-35Bの場合はどうなんだろうね。

爆弾倉に入るなら胸熱なんだが
最悪翼下にぶら下げてでも運用できるんだろうか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 818d-pDf4) · 2024/04/22(月) 22:15:18.86

テストどの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ befe-TxeL) · 2024/04/23(火) 01:42:06.54

>>120
だったら尚更配慮する必要ねぇだろアホ！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8153-dF+E) · 2024/04/23(火) 05:37:47.34

>>120
その場合はキミにも配慮されないと思うが、それでエエのけ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0fa2-U7Iy) · 2024/04/23(火) 20:24:11.07

海上試験間近の中国の最新空母「福建」、飛行甲板に艦載機が確認される
https://milirepo.sabatech.jp/chinas-latest-aircraft-carrier-fujian-nearing-sea-trials-has-carrier-based-aircraft-confirmed-on-its-flight-deck/

あちらも順調みたいだね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d17d-Yv8P) · 2024/04/23(火) 21:17:44.83

マレーシアで海軍ヘリ2機衝突し墜落　10人死亡https://youtu.be/kO9C4hFhuuU?si=3J9nS--4E6CNwNkk
海自ヘリも脱出する暇もなく海に叩きつけられたのかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0fa2-U7Iy) · 2024/04/23(火) 23:48:42.43

ヘリはローター四散したら重力の法則に従うしかない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ be02-IV2N) · 2024/04/24(水) 02:25:07.31

海上での事故を想定して
フローターかガスボンベ式の浮きみたいなのを付けれないのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 813e-dF+E) · 2024/04/24(水) 06:07:43.83

それで済むような事故なら、普通に不時着水して乗員が脱出できてるかと。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3e79-mjnC) · 2024/04/24(水) 06:11:26.90

福建といずも型どっちが強いかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce41-FfxB) · 2024/04/24(水) 07:12:26.67

いずも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 81e1-kdCE) · 2024/04/24(水) 07:19:22.98

普通に考えれば福建の方が6万トンでいずもの倍だから福建が強い
ただ、いずもはガスタービンで運動性は上だろうし回り込んで横っ腹に突っ込むとか、艦尾狙って推進系を狙える
改装したかがの艦首は鋭利そうだからグサッと艦橋を薙ぎ払える

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 62ad-gkTK) · 2024/04/24(水) 07:22:26.04

船同士が一騎打ちやるとか斬新な発想だな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 81e1-kdCE) · 2024/04/24(水) 07:33:41.61

三笠にはラム有りましたし、先代いずもはどうだったかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 81d3-tq6h) · 2024/04/24(水) 07:37:50.60

>>133
そうだよな
空母の場合、普通は艦載機の能力比較になるんだがな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 81e1-kdCE) · 2024/04/24(水) 07:55:45.47

平時のプレゼンスで強そうに見えると言うのは重要とは思うんですけれどね。
周辺住民からすればデカくて強そうな戦艦が居て怖いってなりますし
台湾フィリピンは民主主義国家ですから民意に揺さぶりをかけるには有効な船かと。福建は

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0fa2-U7Iy) · 2024/04/24(水) 09:09:45.49

>>128
実際にスキッドに展張式フロートを装着している例もある
ただ不時着水した後の水没対策としてしか機能しない
水面に激突する様な墜落では機能しない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ be37-m6wV) · 2024/04/24(水) 09:14:29.08

サルベージの手間考えりゃ
沈まない構造ってだけでも価値はあるのにな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0fa2-U7Iy) · 2024/04/24(水) 09:18:06.40

空母の戦力は搭載している艦上機の数と性能で決まる
搭載数は艦の大きさに比例するし、艦上機の戦力は離艦可能重量の大きさに比例するし
これも艦の大きさに比例して、さらにカタパルトが加わわるとさらに大きくなるから厄介だな
「いずも」型は参考にした強襲揚陸艦よりガタイが小さいのだからスキージャンプ採用すれば良かったのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0fa2-U7Iy) · 2024/04/24(水) 09:19:15.85

>>138
機体はバラバラになるからどっちみち沈むよ、フロートだけが機体から外れてプカプカ浮いてる状態になるだけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3a99-SLrq) · 2024/04/24(水) 09:36:30.77

>>133
それが中国人の限界

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d05c-IV2N) · 2024/04/24(水) 13:33:36.83

【㋮㋑㋣㋹㊀㋳】　チャールズ３世戴冠式に｀死神´
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/kokusai/1690352002/l50

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 813e-dF+E) · 2024/04/24(水) 16:10:54.33

>>130-133
昔の空母スレで
「エセックスとカサブランカ級50隻ならどっちが強い？」ってお題に、「5インチ砲単装砲50門だから、同連装4基8門+単装8門で計16門のエセックスをタコ殴りにできる」って答えた奴がいたのを思い出すなｗ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM0e-hTuc) · 2024/04/24(水) 16:17:47.51

>>130
艦載機によるだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb1b-U7Iy) · 2024/04/24(水) 22:59:24.41

>>143
サラトガ、レキシントンと赤城、加賀の砲撃戦勝負の方が現実味があるな