【F35B艦載】いずも型護衛艦176番艦(ワッチョイ有)
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。
前スレ
【F35B艦載】いずも型護衛艦175番艦(ワッチョイ有)
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1708651679/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>759
>海保が現在、保有する最大の巡視船は総トン数6500トンだ。
上はどこ情報だ?wiki見ると、「あきつしま」は総トン数7,350トンとなっているが。
日本のマスゴミ記者のレベルの低さは世界一じゃね? >>782
あー、あきつしまも自称の総トン数は6500じゃなかったけ?
公称はヘリコプター2機搭載型だけど
あきつしまのwikiのリンクも、海上保安新聞のヤツは「約6500総トン」
ってなってるし ところでF35Bは空自燃料使うのか?
もしそうなら、いずも型にHS用JP5タンクとは別の燃料タンクを新設しなきゃいけないが 海自用のJP-5じゃね?
米帝や英帝様とクロスデッキするならそちらに合わせるだろ
空自が英米空母に着艦したときにジャップの為にJP-4が用意されてる事なんてありえない ところでF35Bは空自燃料使うのか?
もしそうなら、いずも型にHS用JP5タンクとは別の燃料タンクを新設しなきゃいけないが >>775
>>776
船舶法が適用されるかどうかの違い船舶法では船の大きさは総トン数を主たる指標として用いるってなってるんだよ
海保は船舶法適用されるから総トン数表記
自衛隊は船舶法適用外だから軍艦で一般的な排水量表記 艦艇での航空燃料はよくわからないが航空基地での燃料は海空共にJET-A1に切り替わりつつある
それから空自の整備員によると戦闘機にJP-5を使っても問題ないそうだ
過去にブルーインパルスのT-4が鹿屋に展開したときに海自提供の燃料を使ったそうだから、それはおそらくJP-5と思われる
今年の鹿屋航空基地祭はJET-A1だったろうけどね >>782
海保もあきつしまを建造したJMUも総トン数約6,500トンってしか公表してないよ
逆にwikipediaの引用元になってる世艦の7,350tはどこから出てきた数値なの?って話 >>790
それは海人社の世艦編集部なり、該当記事の著作者に聞かないとわからないし、そうした二次資料と一次資料(書類上)の公称値を混同しなきゃいいだけでないかと。
だいたい、公称値って書類上、あるいは予算請求上の船型を表してるだけで実測値なわけもないし、
「書類に書いてあるから何トンだもん!」
なんてバカな話はしないだろ、さすがに? >>790
は?馬鹿中卒かよ?
wiki見りゃ、出典書いてるんだが、読めないのか?
>海人社(編)「警備救難業務用船 (海上保安庁船艇の全容)」『世界の艦船』第881号、海人社、2018年7月、39-90頁、 記事の根拠確認したいなら本を買って確認するしかないんだが
そこまでやるつもりねーわ。第一、スレ違いだし。 JSF氏も7350トンを正としてるな。
x.com/rockfish31/status/1799039414611664941
まあ、興味がある人は聞いてみればいい。
結果は巡視船のスレに書け。 たぶん、公称総トン数(これは予算上の名目)と、実際の総トン数に差異が出てるのだと思う。
世論への配慮等で実際の数値を小さく見せるのは日本でよくある話。
ちなみに、戦艦大和も、予算成立時点では「三万五千トン型」で通してたw
もちろん、三万五千トンの予算では大和は作れないので、
二千トン型駆逐艦三隻と二千百トン型潜水艦一隻を水増しして大和の建造予算に当てていたw >>792-794
「その出典(海人社・「世艦」)は、何をソースとしてその数値にしたの?」って話をしてるんだが、それわからんのはさすがにヤバイぞ…
たぶん>>792書いてから気がついて>>793書いたんだろうけど、そこは素直に間違えたスマンの方が。 >>796
思うも何も、だいたいの大きさ以外はほぼ何もかも違うフネなんだから当たり前だろう・・ IMO 9638068でググると各サイトでG/T 7354とある
完成値が7354じゃないか >>797
普通、出典といえば「世艦」と書けば十分なんだが、
その世艦の記載の根拠を聞く中卒がいるとは思わんかったわ。
「ああ、なんかコイツ臭がプンプンしてるわ」と思ったのよ。
↓
0004名無し三等兵 (ササクッテロ Sp9f-HSoy) 垢版 | 2018/03/21(水) 03:01:35.55ID:TxnGdapDp
※幾つか重複スレがあります。
重複スレは荒らしが立てたスレですので現状のいずも型でF-35Bが運用可能だと思い込んでいる方はそちらで好きなだけ妄想を語ってください。
またこちらで根拠の無い妄想を書き込む行為は荒らし行為ですので厳禁です。書き込みを見かけてもNG NameやNG IDに入れて[完全スルー]でお願いします。
【 引用等について 】
比較的、信頼度の高い「世界の艦船」「丸」「軍事研究」でも防衛省が公式に発表していない予測記事の内容が正しい確率は3割未満です。
専門でない一般のマスコミの報道内容は信頼性や正確さに欠けている、用語の使い方が軍事的な意味では誤用や不適当である事が殆どです。
マスコミの予測記事や政府関係者や防衛省関係者等によるとされる飛ばし記事が正しい確率は2%未満、つまり殆どの場合は事実ではありません。
一部には意図的な誤情報を積極的に報道している所も少なくありません。
専門サイトに見えるネット系の情報サイトも「FlyTeam」「航空新聞社」などを除けば「乗◯も◯ニュ◯ス」などの様に素人ライターが書いている個人ブログにも劣る所が大半です。
引用や参考にする場合はこれらの点に十分留意しましょう。 >>798
きちんとこちら側で修正しるのに「すまんの謝罪(ネチネチブヒブヒ…」と粘着してるところは
かの国の遺伝子臭くてかなわんわ。
このスレはいずもスレだから厄除けで定期的に貼っとくか。
'
19名無し三等兵 (ササクッテロル Sp21-fO9E)2018/05/12(土) 12:35:22.63ID:jAYN3mI9p
・運用能力
・支援能力
・離着艦能力
この区別が軍事的な意味で理解出来てない人はこのスレへの書き込みは一切お断りします
過去スレで散々既出ですので理解出来ない人は重複スレへどうぞ
また昨年末からマスゴミによるソースさえ定かでない飛ばし記事を根拠に荒らし行為を続けているアタマの悪い動物も居ますが、
現時点で軍事専門家及び軍事専門誌の意見はいずも型の空母化改修は現実的には不可能との見解で一致しています
またいずも型の空母化改修やF-35Bの取得に向けた本格的な研究調査費用は来年度予算には計上されていません
次期大綱がまとまるのも来年度末であり一部報道に出てくる自民党の提言もまだ骨子案の状態です
軍板住人なら反日マスゴミの不確実な情報に踊らされる事なく現実に即した書き込みをしましょう デカい海保艦建造しても、今まで通り、
いざという時何も出来ないだろwさっさと尖閣諸島に灯台建てて、
公務員常駐させればいいのに
いつまでも国賊公明党が国土交通省大臣だから何も出来ないw >>802
まあな、尖閣諸島、今現在実効支配してるのは日本じゃなく中国、という
見解もあるからな。 安心ごっこしたがる人間の声がでかいうちは無理だなw うーん。
「ソースは世艦。それで十分だろう!なんで世艦のソースが必要なの?」
って言われて、どこから何を話せばいいのかわからんのだが、どう思うよ? >>802
「今まで通りのいざという時」って、非公式な上陸程度しか発生してないのに「今まで通り何もできない」ってのは何のことを言ってるのだらう?
その非公式な上陸にしても、フツーに沖縄県警が逮捕してるから、何もできないなんて事実は無いけど。
http://www.asahi.com/special/senkaku/OSK200403240036.html なんかさあ、会話そのものが成り立たないのが特に最近増えたよね >>806
そもそも彼の言う灯台だって
「平成17年2月、海上保安庁は、航路標識法に基づく所管航路標識として、「魚釣島灯台」の管理を開始しました」
だし、何かがおかしい
実情を全然知らない人間が、無理に煽るフリして滑ってるみたいな違和感 これからの航空管制室って、海自さんと空自さんが仲良く寿司詰めになるのかの? 海保の大型船って病院船と別だろ
海保大型指揮艦2
病院船2
新揚陸艦3-4
DDH4以上
合計12隻
さらに増える可能性もある >>677
省力化恩恵と人件費込みで維持費激減狙えるからFFM24+DDX12-20は整備確定
合計44隻でも定員4400人と初雪型22隻の運用人員で倍の艦隊維持できる予定
護衛艦乗組要員は昭和時代平均250人の60隻で14000人
平成は48隻で定員は平均200人の1万人
令和はDDFF44隻に4400人、DDG+DDHなど16隻に合計4000人 合計8400人
少子化しても合計人の8400人+潜水艦乗組員1800人の乗組員ならば賃金上昇など(下士官で目安年収600-700万)なら維持できる
護衛艦がある程度無人で少数エキスパート+おまけで回るのもプラスで将来護衛艦は中枢要員50-60人+おまけ40人で回る
むしろ無人兵器やciwsなどの自動化システムで少子化しても兵員やりくりは容易
よって護衛艦は積極更新予定
人員負担クソ多いイージスも150-200人目指して省人化するはずだよ >>811
長期洋上警戒前提のASEVで240人なら通常の作戦期間を取るDDGは200人切ってもおかしくはないなぁ >>811
人口減の税収減でも、第2次ベビーブーマーがこの世を去った頃なら高齢者負担率も減ってるから、賃金上昇もありえるけど、
じゃあ自衛隊に入るかどうかってのはまた別な話だから、どうかな…「猿でも使える自動化」へ予算振った方が現実的かも。
最近、「公務員の採用試験倍率が大幅に低下」が話題になってるけど、少子化が進んでなかったバブル時代にも同じ話があってさ。
(「公務員は残業や休日出勤がないから人生を楽しめる!」なんて求人マンガがガチであった)
理由は違っても、「公務員になる必要なんてない(民間の方が待遇いいし)」って時代の人員確保は大変よ。 >>812
DDG省人化は、開発国のアメリカの方にイージスシステムや兵装関連の省人化を頑張ってもらうのが一番。AI補助の大幅導入とかでね。
DDとDDGの人員数を比べると、第一分隊、第ニ分隊の人数がDDの倍近くかかっているから、そこら辺がキモじゃないか まや型とASEVのイージス関連部分に必要な人員は同等のはずなんだよな。
(同じベースラインに、レーダー変更とVLS増加ぐらいでは変わらないわけで)
だとすると、まや型300人からASEV型240人に60人も削減出来たのは、大部分が船体と機関システム部分なわけで、
日本側でこれ以上に改善する余地ってのは、今後かなり厳しいだろう。
これ以上を無理にやると、減りすぎて対応力の大幅な低下が懸念されるな。 >>806
伊豆諸島と沖縄のサンゴも
大和堆のイカも散々乱獲されたこと知らんのか?
竹島なんか韓国の領土に見えてしまうほど
日本側は何もしていないけどw >>816
出たぁ~個別の全然違うケースを持ち出して居直る人~w >>816
で、尖閣ではこれまでどうだったの?ねぇ?w >>815
もがみ型同様の統合艦橋システムによる操艦、航海関係の省人化や、センサー化&ある程度割り切ったダメコンなんかが採用されてるかも知れない。
機関関係の省人員は数人、多くて10名未満じゃないかと個人的には思う。 堂なんだろうねその辺、今までの船で何名で何をやって
これからの船で何名で何をやるか
メンテフリー化省人化と人材育成は両立せんのが辛いな 海保がひゅうが型に近い大きさの強襲揚陸艦を造るんやな >>806
頻繁に、中国の海警局の船舶が、尖閣諸島の領海侵入しているのは
上辺の抗議をするだけで、何もできないと一緒なのでは?
内閣官房・中国政府の船舶等による尖閣諸島近海での挑発行動
https://www.cas.go.jp/jp/ryodo/senkaku/chinaships.html >>823
普通に現場で、領海から去るまで警告と監視、日本漁船の保護(巡視船が間に入ったりしてる)も知らんのか・・・前線に立ってる海保の職員が聞いたら泣くわ。 つか、「だってここにそれしか書いてないもん!」坊やにつける薬は無いなー。
政府が抗議をするのは当たり前で、現場の事なんか何ひとつ見てないし、調べようともしないし。 いずもと全然関係ないスレになってるな。
【厄除け】軍板の生き恥黒歴史【ppZ】
183 名前:名無し三等兵 (ササクッテロ Sp88-mzPF)[sage] 投稿日:2018/02/26(月) 17:35:20.99 ID:mg3XewX8p
軍研・世艦・丸:いずも型の空母化を完全否定
読売・朝日・朝鮮日報:いずも型は空母ニダ!F-35Bが搭載運用出来るニダ!
この状況でまだいずも型が空母化改修されるだF-35Bを搭載運用するだ言ってる奴のオツムの中はキムチ
が詰まってるんだから触るなよw >>824
頻繁に領海侵入されている時点で異常だろ、アホ!
領海内でおにごっこすれば満足なんか?
中国に配慮して、海保の職員を泣かせているのは日本政府だろ!
リンクつけてんのに、調べもしないでって、あんたの目は節穴かよw
自作自演ご苦労さんw >>830
海保を泣かせてるのは不法に侵入するチンクの船だろw
悔しかったら上陸して灯台の一つも立ててみな、チンクにゃできね~けどよぉw >>830
へー。
それじゃ、他に何をすればいいのか言ってごらん?
みんなで感想書いてあげるからw >>831
あれ?自分ですでに灯台設置しているってほざいてたくせに、
もう忘れたんか?
上陸は海保が妨害するだろw知らんのか?
>>832
何がみんなでだよ、複数人で反論している風を装っているゴミが!
勝手に感想書いてろアホ! >>833
何言ってんだ?すでに灯台は「日本人が」設置しているぞw
チンクはその程度の灯台も作れないw
海保が妨害するイコール… 日本の施政権の下じゃん!
バカだね~w
チンクの、 ま け ♪ >>833
あー「他に何をすればいいのか」書けないんだヤッパ?
俺だけでも感想書いてあげるから、遠慮なく書きなよw
書けるもんならの話だがw
なお現時点での感想だと「文句つけるだけで対案も出せないとか、ダッセー!!!!wwwww」だな。 尖閣の灯台は三国人のことが大好き?な石原慎太郎が建てたんだよ バカにされて笑われるのを「大好き」とか、自己肯定低すぎるなチンクw >> 835
じゃ、勝手に言い出したお前から書けば? >>839
フーン?(ニヤニヤ
書けないんだねーヤッパ。
俺とかは「これ以上できることなんぞなかろー。現場は一生懸命やってるのに、お前知らんの?」って立場だから、俺が「これ以上」を書くわけないやん?必要ないもの。
文句ばっかり語ってる以上、何ができんのか書かねばならんのはお前だけだよw つーか、なんか出来損ないのプロ市民候補生みたいなやつだよなー>>839みたいなのは…
文句はつけるが、じゃあどうするればいいのかは知らん!
どうしてもって言うならお前が書け!
はぁ?w
もうちょっとさー、プロ市民だか国士様を気取るなら、マジメにやろうなw >>840
なんだ?こいつw
自分から感想書くってほざいといて
こっちにさっさと感想書けって意味が分からん、バカの極みw
攻撃材料が無くなっちゃったから
もう小ばかにするしかないのか?なさけないw
自作自演ごっこはあきちゃったのかな? >>840
毎日、領海侵犯されているのに
海保は頑張っているから満足って、やっぱりアレwな奴だな
中国に配慮してアンテナみたいな灯台建てて
情けないと思わんのか? >>843
チンクはアンテナどころかお前の粗チン程度の灯台すら、立てられてないじゃ~んw
ほら、分ったらズボン脱いでしょうべんしたらどうだ?
お前のぼろ小屋の床を臭くしちまえよw >>844
反論できなくなって、勝手にぶっ壊れてて草w >>844
中国、領海侵入の外国人拘束する新法令が施行
日比など緊張のエスカレートを懸念
https://www.sankei.com/article/20240614-RYH6VMHMJRKZHAGFKOX7K37H7Y/
国賊無能カルト大臣のせいで
お前の溺愛する海保がもっと頑張れるぞ
良かったなw >>845
草じゃなくて臭だろ、お前腐臭してそうだもんなw
>>846
チンク大混乱で自分に不利なURL貼ってるw
バーカだね、尖閣はお前らの手にはわたりませんw なんかエセプロ市民候補生が燃え始めたから、そろそろNGしてほっとこうw >>849
いつまで、下らん話を続けるつもりだ
荒らし野郎はさっさと消えろカス! >>849
こっちが国交大臣公明党バカにしたから
こんなに粘着してきたのか
学会員かよwキモイから死ね!! >>852
意味不明な絶叫、こうやって人は発狂していく
迷惑だからやめような、学会ってなんだよと学会かよw >>849
もう公明は終わり、媚中はアメリカにマークされたし今後媚中で儲からなくなるから公明と学会とユニクロの媚中って金にならない+自殺行為だから流行らなくなる >>853
創価学会の事ってわかって言っているだろ
まあ、自分の溺愛するクソ組織を批判できんだろうしな
バカみたいに洗脳されているしw >>856
統合失調のフリと話題逸らしか、まあ尖閣はお前らチンクの手にはわたらないんでw
そのままくやしい~くやしい~しときな、天安門で轢かれとけw どのコメントで、こっちがチンクと判断してんだ?アホか!
さすが、毎日領海侵犯されているのに現場が頑張っているから
アンテナを灯台と言いはって満足する汚物ちゃんの頭は腐ってるなw で、その程度の物もチンクちゃんは尖閣に作れてないw
押し込んで作っても、海保に逮捕され破壊され…領土を侵略なんて夢のまた夢w
泣け、叫べ、な~んの意味もありませんw 尖閣に上陸した中国人を逮捕しても、
ビビッてさっさと中国に返したのはどこの日本の国だったっけなw
そんなのを自慢されてもな、これだからキチガイは困る え、自国人が自国領で逮捕されてるのに中国軍は何もしなかったんですか!? >>860
え?逮捕されてペッ!と即送還されたのを自慢してんですか?
日本の支配が完全に及んでますね、チンクはこうやって泣きわめくだけw いずもの改修ではジャンプ台を付けてかがとどちらが良いか比べで欲しい >>863
普通にQEやカブールと米強襲揚陸艦を比較すりゃエエだけでは。
その結果として、ヘリ発着スポットを減らさない選択しただけだし。 スキージャンプ台をつけた船は下品だから止めれ。外観が端正でない艦は弱い。
露艦はその典型。 ↑
低能な自作自演で草w
そんなのに30分も掛けて頑張ってお馬鹿さんの見本だわ☆彡 やっぱいずも型サイズだと、F35Bに武装積むためにジャンプ台があった方がいいのかね? The F-35B only needs 550 ft of space, without a jump, to hoist full fuel & 5000 lbs of ordnance 海自ではフル装備状態のF35Bに対して600フィート、183mの滑走距離を確保する方針だが、かがだとこれは4番スポット付近からの滑走開始という事になる。
仮にスキージャンプ台を設ける事で3番スポットから滑走出来るようにしたところで、何がどれだけ有利になるのか。 F35Bは稼働率が限られてるので飛行量が増えるスクランブル任務と防空警戒は不向き
Bを活かすにはフルペイロードの攻撃ミッション中心でいずもから1時間4-6機単位で攻撃に向かわせる必要性がある
最悪の場合スキージャンプ必須となる かがの飛行甲板はバウラインから甲板後端まで800フィートが確保されてるから、現状でもフルペイロード発艦は可能。
スキージャンプ台によって滑走開始位置をもう少し前方に出来たところで、どのみち次発機は艦橋構造物の後ろか横で待機し、先発機の発艦後に滑走開始点に移動、という流れだから、そこまで顕著な差は出ないんじゃないか クイーンエリザベスのF35B連続発艦動画を見てみても、ブラストディフレクターがあるわけではないので、発艦態勢に入った機の後ろには何も置かれない。
次発機は滑走スペースの外側で待機し、そこから進入 割高につきスクランブルには不向きなBを増備するのと(機種は増えずそちらのオーバーヘッドはない)
別物である例えばF/A-18E/Fを新規に導入するのと (スキージャンプまたはカタパルト必須 いずもサイズではきつい)
そもそもそんな方法はやめて何か別の手を考えるのと (例えばアジア圏にも土地を借りて空自基地を設置する)
どれが現実的なのか >>876
ホントなら石垣島や下地島の空港を空自でも普通に常時使えりゃいいのだけど、一番手っ取り早いのがいずもでの運用付与ってだけの話だからね。
ぶっちゃけ、必要なとこで必要な時に使える飛行場があって、防衛設備も充実できるなら、別にいずもはいらん。
でも日本国内でそれをやろうと思うと、「ウチが前線か!」って騒いじゃう人も多いので、仕方なくいずもを使ってる感じ。
国内防衛以外だと、同盟国なら普通にその飛行場へ展開すりゃエエだけだし、それが不可能な地域の沿岸でいずもをそもそも運用せんだろってのが現実だし。 >>878
まだこんな周回遅れがいるんかよ?
過去レスで中卒童貞ゴキ豚ppZが散々叩きのめされた馬鹿論と変わらんわ。
いずも空母化は、尖閣等の日本近海を想定したものではない。 "太平洋側" の広大な海域においてエアーカバーがない
から、いずもの空母化に意義があると、このスレの空母賛成派が何度も指摘していて、後に防衛省が全く同じ見解を出し
てきたから、このスレの空母賛成派の主張が正しかった事がとっくに証明されてるのに、また先祖返りしてるとか、記憶に
障害でもあるんか?
---------
www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2022/html/nc020000.html
「いずも」型護衛艦を改修し、洋上においてF-35Bの離発着を可能とすることは、広大な太平洋側を含むわが国の海と空の
守りについて、自衛隊員の安全を確保しながら、しっかりとした備えを行うために必要不可欠です。
---------