>>779
アセスメント発動自体は当然では？
現実に環境問題があったと書いてある
地元の住民が環境問題を掲げてプロジェクト妨害するのは民主国家ならどこでもあることで必要なコストだよ
そして重要なことは、報道されないがロシアは株式を取得する際ちゃんと対価を払ってる
何が問題なのか説明してみてよマジで

『2007年にガスプロムが三井物産や三菱商事からサハリン2の権益を奪ったことを問題視する声もいまだに存在しているが、ロシア側が権益を取得する際に総額74.5億ドル（このうち三井物産に18.6億ドル、三菱商事に14.9億ドル）を支払ったことはほとんど知られていない。
専門家も「1970年代の中東の場合と異なり、ロシア側は適正な対価を払って権益を取得している。三井物産も三菱商事も「投資資金が早期に回収できるメリットがあった」との評価を下している。』


https://bizgate.nikkei.com/article/DGXMZO3109963029052018000000