>>521
まともな学者っていうのは思考、分析や推測に客観性、妥当性、合理性がある学者だと思う。

文章を読んだり言ってることを聞けば内容の正誤自体はわからなくても、その学者がまともかどうかは国語や論理学的な問題としてある程度判断できると思うよ。
論理的に破綻してるとか、主張や見方の根拠が明確じゃないとか偏ってるとか、真摯さがないとか、感情的な煽り文句を使うような学者はまともじゃないと思っていいと思う。