>>448
ここの解釈なんですが

「人間の関与が及ばない完全自律型の致死性を有する兵器システム」

いちいち人間がロボットから送られて来た映像を見て発砲を許可するかどうか指示出すなんて解釈にしてしまったら
そんな自律型ロボット兵器は戦場で使い物にならんと思うのですよ
銃に例えるなら安全装置を外す役割を人間オペレーターがやるのは良いとして、安全装置を解除した後にトリガーを
引く役割はロボット側にやらせないと一瞬の判断が命取りになる戦場でロボット兵器が有人兵器の替りをする事は
出来ないでしょう（それぐらいのスーパーAI載せないと完全自律型兵器なんて夢のまた夢だけど）