アラートにステルス機は必要なし【コスパ重視】

**名無し三等兵** · 2024/07/10(水) 22:06:47.31

最近は中国の挑発が増えているんだけど、出撃のたびに高価なF35や改修したF15を飛ばすのって勿体ないと思わないか??
それなら、対空ミサイルを積んで追っ払う事ができる程度の性能でコスパの良い戦闘機を航空保安庁を復活させて配備させる。
そして自衛隊からアラート業務を移管させたらどうだろうか。
子ども庁よりこっちが大事。
もちろん予算も別で。
航空自衛隊の戦闘機はステルス高性能機で揃えて、航空保安庁は４.5世代機を大量に配備。
あれっ、日本の配備してる戦闘機数増えてね??
みたいになれば良いなと思います。

**名無し三等兵** · 2024/07/10(水) 22:10:27.42

古い方のF15は維持費高いんだろうね。
双発だしコスパを狙うなら単発なんだろうね。

**名無し三等兵** · 2024/07/10(水) 22:24:19.69

コスパ考えたら
グリペン
F16
とかが筆頭なのかな。
F35は量産効果で安くなってきてるけど、維持費は凄いんだろうね。

他の軽戦闘機は性能不足かなあ。

韓国のKF21は駄目だろうな～

**名無し三等兵** · 2024/07/11(木) 06:49:27.38

XQ-58無人機
たった3億円で航続距離5000㎞超

**名無し三等兵** · 2024/07/11(木) 08:51:04.74

そもそも平時のアラートは領空侵犯国に出撃を探知してもらって要撃態勢の万全をアピールするのが目的なのでステルス機だと意味がない
あと、民間機の誤撃墜を回避するために目視距離までの接近が必須なのでやっぱりステルス機の意味がない
極端な話、F-86やMIG-21でも十分

**名無し三等兵** · 2024/07/13(土) 06:06:22.90

>>5
そうだよね。
アラートにステルスはいらない。
F35とその先のF3はアラート出撃には適さないのと、コストがかかりすぎる。
もっと安く飛ばせる機種が良いと思う。

**名無し三等兵** · 2024/07/13(土) 07:53:56.24

平時じゃないって気づいてからステルス高性能の戦闘機を迎撃に上げる時間があると思ってるのかな？

**名無し三等兵** · 2024/07/13(土) 10:10:24.92

>>7
頭悪そう

**名無し三等兵** · 2024/07/13(土) 13:05:30.49

寝てるだろな
あったらお得意の建前至上主義で