護衛艦総合スレ　Part.210

**名無し三等兵** · 2024/07/18(木) 10:47:28.57

ここはIPスレと違って正確な情報を扱うスレです、妄想や不確かな書き込みはIPスレでお願いします。

前スレ

護衛艦総合スレ　Part.209
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1716562986/

**名無し三等兵** · 2024/07/18(木) 10:49:35.82

対潜装備

　　　　　　　　　FFM : 056A型
曳航ソナー　　　　未完成　性能未達のウンコ:アメリカより遥かに進んだＥＵの技術を取り入れあらゆる護衛艦より性能がいいVDS/TASS対応を既に実用化済
バウソナー　　　　無し:あり
対潜ネットワーク　無し、またＦＦＭだけで構成した部隊は無いのでＦＦＭができても事実上艦隊として機能しない:あり　056A型はあくまで1対潜センサーノードで054A型や哨戒機と連携した隙のない自衛隊の潜水艦が絶対侵入不可能な対戦網の一つとして機能する
アスロック　　現状無し07式は30km位のチンカスアスロック : 100km以上届く長距離アスロックでジャップ潜水艦をアウトレンジからバッタバッタと破壊

FFM対潜能力無さ過ぎてアカン

対潜兵器の飛距離よりソナーの探知距離は長いので056Aソナーの探知距離は100km以上

**名無し三等兵** · 2024/07/18(木) 10:50:20.50

スターリング機関と小型原子炉を組み合わせた理想的な動力を備えた　中国の次世代潜水艦
https://pbs.twimg.com/media/GO1KJH7WkAEESy2.png

バッテリーはスターリングエンジンによって充電され、スターリングエンジンは小型原子炉によって駆動されます。

これによって原子力潜水艦は通常動力サイズまで小型化、低コスト化でき
通常型潜水艦と原子力潜水艦のいい所どりとなり
従来型潜水艦の超静粛性とサイズの原子力潜水艦の無制限航続距離を兼ね備え、浅瀬でも問題なく運用する能力を得ます

中国周辺の比較的浅い海域では、大型の原子力潜水艦は効果的に活動できず、従来型の潜水艦は定期的に浮上してバッテリーを充電する必要がある。
無制限の航続距離と潜水時間を備えたこの新型潜水艦は、いかなる侵略者も抑止するでしょう。

**名無し三等兵** · 2024/07/18(木) 10:52:28.67

https://pbs.twimg.com/media/GSXT-BgXQAEl_ZT.jpg

ASEV、2032年以降にほとんど装備お見送りwww
案の定全然開発上手くいってない

対空以外のシステムはほぼ未完成
対潜・対艦は勿論、対地もできないボロ船

海に浮かぶ単なる標的

**名無し三等兵** · 2024/07/18(木) 11:13:06.66

妄想か不確かな書き込みしかないスレで「ここは正確な情報を扱うスレです」は草

ここは「自分の意見こそが正しいんだ!！」とか言う文谷と同レベルの奴しかいないんだなw

**名無し三等兵** · 2024/07/18(木) 11:21:38.35

案の定IPスレ民が火病起こしちゃっか
スレチだから後はIPスレで書いてね

**名無し三等兵** · 2024/07/18(木) 11:24:58.80

ASEVってF-110モロパクリだよな
結局SPY-7は何かしらの制限がある感じで似た形状にしないといけない感じなのか

**名無し三等兵** · 2024/07/18(木) 11:29:06.64

しかも日本の方が契約古いから
建造新しくても、レーダー自体はF-110より古くて性能の悪い第一世代の骨董品www

**名無し三等兵** · 2024/07/18(木) 11:40:29.03

あーそうそう
前スレの「水上艦の電気推進のメリット」だけど
発電機の配置が楽になるのもあるね
今までの機械的接続だと主機の設置場所は艦底一択だけど
発電機なら艦底である必要は無い
特にGT発電機だとディーゼル発電機ほど重くないし、
煙路の確保も面倒なんで艦底から移しても良さそうなんだけど、、、
あんま聞かない

**名無し三等兵** · 2024/07/18(木) 11:47:07.44

F-110も電気推進だけど、SPY-7の電気馬鹿食いのせいで
僅か25ノットの低速艦
それでも枚数少ないから、単段の中距離スタンダードが精一杯と言う有り様

護衛艦総合スレ Part.210

護衛艦総合スレ　Part.210