野砲･自走砲総合スレPart14

警備員[Lv.55] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2025/10/27(月) 13:42:25.77

RCH155の薬室25L版を所望しているのかな米陸軍さん？
M109に52口径薬室25L砲を適合できるかはしらん。
陸自は99式後継をその辺で考え始めているんだろうけど、長距離を誘導信管を使う余裕に使いそうではある。アレは飛翔用の羽根がある訳じゃ無いから飛距離は落ちると思った。

2025/10/28(火) 00:24:58.15

KNDSは米国次期榴弾砲選定で勝つ「絶好の」チャンスがあると見ている
https://www.defensenews.com/global/europe/2025/10/24/knds-sees-excellent-chances-to-win-us-army-artillery-competition/

KNDS（仏独合弁）側は、自社の車載155mm榴弾砲Caesarに米陸軍のM777代替競争で「優位な勝算がある」とコメント。
Caesar は実戦投入実績が豊富（イラク・アフガン・ウクライナなど）。54口径相当で6発装薬＝最大射程約40 kmまで可能（同社データ）。
KNDSは米国企業Leonardo DRSと組み、米国内生産を約束。米側は「国内生産」を要件にしているため協業が必要。
これまでに世界14か国で計720台超、うち約120台がウクライナへ供与済み。ウクライナでの実戦フィードバックで改良を継続中。
競合は Elbit（ATMOS）、BAE（Archer）、Rheinmetall（RCH 155）など。2021年の入札と比べ、次回は規模が小さくなる可能性。
ウクライナでは耐管（バレル摩耗）を避けるため、しばしば最大装薬を使わない運用が見られる。

1. 実戦実績の重み：ウクライナで実戦運用されている事実は技術的信頼性・改善サイクルの面で強いアピール材料。
2. 国内生産が決め手：米国側は雇用・産業基盤を重視するため、最終決定は「誰と組むか（米側パートナー）」で左右される。KNDS→Leonardo DRS はそこを意識した布陣。
3. 技術的差異：車載（wheeled）自走榴弾は「機動性・迅速な発射撤収（shoot-and-scoot）」に強み。牽引（towed）型M777の置き換えは戦術・ロジが変わる。
4. 運用上の制約：実戦で最大装薬を多用するとバレル寿命が短くなるため、補修・交換供給網の確保が重要。米軍の補給・整備体制が選考に影響。
5. 将来的需要の範囲：米軍は複数ニーズを持つ（M777だけでなくM109等の更新も検討）ため、導入は段階的かつ多様化する可能性。

2025/11/01(土) 04:11:30.44

雨と泥の中、フランスの砲兵部隊はウクライナ戦争の教訓を示す
https://www.defensenews.com/global/europe/2025/10/31/in-rain-and-mud-french-artillery-unit-shows-lessons-from-ukraine-war/
天候が悪化すると大砲は発射できるが、ドローンは地上にとどまったままである。ロシア軍は雨や霧の状況に合わせて機械化攻撃を仕掛けているという。
デモンストレーションでは、フランスの第35空挺砲兵連隊が、榴弾砲と迫撃砲部隊を守るためにトラック搭載の20ミリ砲、ネット、デコイ、携帯型妨害装置を駆使し、ドローンが支配する戦場に適応しようとしている様子が示された。
「ほとんどの場合ドローンが到達できない場所への射撃を可能にする武器であるため、砲兵は戦場でますます重要になっている」とデュルベック氏はカンジュール射撃場で記者団に語った。
それでも、第35航空連隊の「ドローン化」は猛烈な勢いで進んでおり、作戦訓練司令官によれば、連隊内のドローンの数は1年前と比べて5倍、ドローンパイロットの数は3倍、飛行時間も2倍になっているという。
主要な変化として、情報ループの加速を目指し、DT46ドローンが射撃統制通信に直接接続され、ドローンによる目標検出と同時に即座の射撃が可能になるという。
対ドローン防御
連隊は実験的な対ドローン砲「Proteus」6門を配備した。1970年代の20mm対空砲を1980年代の四輪トラックに搭載し、熱線カメラと射撃統制コンピューターを組み合わせて、4ヶ月で急造されたシステム。

元砲兵大佐で現在はKNDSでシーザー砲の販売を担当しているオリヴィエ・フォート氏によると、ウクライナ戦争では、他にも戦術的革新が見られたという。
同氏は、無人機攻撃の際に二次爆発の危険を回避するため、砲弾や推進薬を搭載するのではなく、発射地点に事前配置するなどの新たな戦術について説明した。
フォート氏によると、自動装填システムを備えた装軌式榴弾砲は弾頭を車内に搭載するため、二次爆発の危険にさらされる。シーザーとウクライナ国産のボフダナは、弾頭を車外に搭載する。
「弾薬を積まずに移動すれば、3キロの爆薬はシーザーに深刻なダメージを与えますが、二次的な爆発は起こりません。」
KNDSによれば、ウクライナで運用されている120門のシーザー砲の損耗率は15％であるが、フォート氏は一部の装軌式装甲砲の損失率が50％以上であると述べた。

2025/11/02(日) 19:36:08.30

19式を売り込めないかな。簡素な分お安く提供できますよって。

警備員[Lv.0][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2025/11/02(日) 20:06:12.42

19式、車体はドイツの輸入品だけど砲はああ見えて真横に打ってその衝撃をあの程度のアウトリガで抑えられる程度の低反発砲だから結構お高いというおはなし。

**名無し三等兵** 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2025/11/02(日) 21:16:39.91

19式は当初のイメージ図の重装輪のままでもよかっただろうに変更はなんでだろうね
コストダウンか急速な調達による製造キャパ問題か
重装輪系車台自体は12式SSM等に優先配備されてて生産継続してるっぽいし

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2025/11/02(日) 23:36:08.37

単に国土交通省謹製（）の車輛長12m規制のせい、という話だったかと＞19式装輪自走砲がHXをシャシーにしたの。
アレ、重装輪と比べるとキャビンの長さが実際短い。でもHXにしたのは重心のせい、というか砲取り付け高さのせいという話も。

**名無し三等兵** 警備員[Lv.11] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2025/11/02(日) 23:59:05.29

まじですか
コマツ撤退原因の車幅2.5mとか色々…

2025/11/03(月) 11:39:32.60

うんそんな話だった。>道交法　19式でHX採用
まあ重工のキャパも怪しいが。

警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2025/11/03(月) 16:08:47.19

いや、重装輪、べつにそんなに良いシャシーじゃ無いと思うけど。HXが良いかと言われると、実績あるけど架装の制限多いよね、と。
いすゞとUDトラックスが合併したから、北海道用兼用で4軸の軍用に使えるシャシー作って欲しい。

いや、北海道にいると昔いすゞが作ってた6輪駆動トラックに農作業用の器具を架装したトラックがまだ走っているんだわ、
除雪車買う金を国交省が渋っているせいで、殆ど作っていない、今や。

2025/11/20(木) 17:48:01.93

まぁ自走砲の主役は「砲」な訳で
なので、置き換え元のFH70と比べるとライセンス生産から国産砲へ結構な進歩
つか、FH70の前は米供与のM1（155mm）とM2A1（105mm）だから
牽引砲枠としたら戦後初の国産砲！
99HSPと併せて「砲」の国産化が完了だぜ！
と思いきや、本州の特科部隊は120迫化という悲劇……

2025/11/20(木) 22:10:06.94

ラムジェット推進砲弾というのは
155ミリ砲弾としては実用になるんだろうか
先端にピトー管状の吸気穴を開けて
径5センチくらいの通気管を後半に伸ばして
少なめの酸化剤を入れた固体推進燃料と
燃焼させて砲弾の底からガスを噴出させる

従来の砲弾の2倍くらいの長さにして
後半は固体推進燃料を詰めておけば
炸薬は減らさないで済むか
誘導システムは必須だろうな

2025/11/20(木) 22:19:02.92

//www.armyrecognition.com/archives/archives-land-defense/land-defense-2024/bae-systems-develops-xm1155-sc-artillery-ammunition-able-to-double-fire-range-of-standard-rounds

2025/11/20(木) 23:40:17.81

なんか戦車のAPFSDS弾のような外見だな

2025/11/21(金) 04:57:19.31

https://x.com/jpg2t785/status/1848203292901548454

2025/11/21(金) 04:57:20.68

https://x.com/jpg2t785/status/1848203292901548454

2025/11/21(金) 05:02:55.11

わりと面白いな

https://x.com/heikihenken/status/1829175486703960375

2025/11/21(金) 05:30:25.98

解放軍は台湾の対岸の中国沿岸で
隠蔽された長距離射程榴弾砲を
多数配備してたりするのかね
リモセンで発見されそうだけど

https://x.com/jpg2t785/status/1175757856458436609

2025/11/21(金) 11:20:12.74

あー、台湾海峡は大体200km位で最も狭い箇所で140km位か
物量で嫌がらせするには手頃かもしれん

2025/11/21(金) 11:34:54.48

中国の技術力では無理だろう
弾殻が超軽量セラミックとかそういうオチだったりならあり得るかもしれんが

2025/11/21(金) 12:22:37.12

パリ砲があの時期あった訳で
ゴール何処に置くか次第では

2025/11/21(金) 13:17:09.76

既存の155ミリ砲でとりあえず100km超えで
射程を最大化することは難しくない

それをどう砲弾を量産して運用するか
なんじゃないか

**名無し三等兵** 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ) · 2025/11/21(金) 14:36:01.48

飛んでも無差別じゃなく標的に当てないとな

2025/11/21(金) 22:29:04.16

ロケット延伸弾や有翼滑空弾など砲弾技術も進化してるからなぁ

2025/11/27(木) 16:27:30.30

米陸軍は年間3万発の155mmクラスター弾を製造したいと考えている
https://www.defensenews.com/news/your-military/2025/11/25/us-army-wants-to-manufacture-30000-155mm-cluster-shells-per-year/

米陸軍は新型155mmクラスター砲弾XM1208を年間最大3万発生産できる複数企業の募集を開始した（2025年11月20日公表）。
背景にはウクライナ戦争による砲弾需要の急増と、次世代クラスター弾への更新計画がある。
米国は現在、通常の155mm砲弾を月4万発生産中で、欧米全体で生産力増強が進行している。
XM1208は分散生産可能設計で、各社に最低維持生産量と最大能力の提示を求めている。

XM1208はM109 PaladinおよびM777A2で使用可能。
搭載子弾はM99 Advanced Submunition×9発、最大射程は約22.5km。
電子時限信管M762/A1により空中放出、姿勢安定後、地上約1.5mで炸裂。
1発あたり約1200個のタングステン破片を放出する。

最大の開発目的は不発率の低減。
信管は近接・着弾・火工・二重電子の4重バックアップ構成。
従来型クラスター弾が抱えてきた民間人被害リスクの大幅低減を狙う。

冷戦期の主力DPICMは、M864（72子弾）、M26ロケット（644子弾）などが存在。
不発率は2～14％、ロシア製では最大40％とされる。
このため戦後も小型地雷として民間人を長期に殺傷してきた。

国防総省は2008年に不発率1％以下を義務化したが、2017年に撤廃。
現在もDPICMは緊急用在庫として維持されている。

次世代計画はC-DAEMで、対戦車用XM1180、対人・軽装甲用XM1208を含む。
目標は殺傷力向上、対砲兵射程拡張、GPS妨害耐性、不発リスク最小化。

CSISのMark Cancianは、DPICMは「依然として実戦上有効」と指摘。
最大の技術課題は、不発率1％未満をコストと重量を抑えて達成することで、過去は未達成だった。