!extend:default:default:1000:512:donguri=7/1:
!extend:default:default:1000:512:donguri=7/1:
前スレ
護衛艦総合スレ Part.211
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721879718/
VIPQ2_EXTDAT: default:default:1000:512:donguri=7/1: EXT was configured
護衛艦総合スレ Part.212
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2024/07/26(金) 07:58:32.98ID:iCGkmiAe
2名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
2024/07/26(金) 08:00:19.64ID:iCGkmiAe ワッチョイ無し
ID表示
どんぐりレベル7
荒らしらしき書き込みにはなるべく大砲撃っていきます
仲良く使ってね
ID表示
どんぐりレベル7
荒らしらしき書き込みにはなるべく大砲撃っていきます
仲良く使ってね
3名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
2024/07/26(金) 08:01:59.84ID:iCGkmiAe 早速話題を貼ってみる
オージーへの提案は新型FFMベース?
86 名無し三等兵 (ワッチョイ 97f9-nW/t [182.169.200.16]) sage 2024/07/26(金) 02:30:18.02 ID:hECU/CcK0
“Upgraded Mogami Class” is the New “New FFM”, with Japan Aiming for Australian “Tier 2”-Requirement
https://www.navalnews.com/naval-news/2024/07/upgraded-mogami-is-the-new-new-ffm-looking-at-australia/
オージーへの提案は新型FFMベース?
86 名無し三等兵 (ワッチョイ 97f9-nW/t [182.169.200.16]) sage 2024/07/26(金) 02:30:18.02 ID:hECU/CcK0
“Upgraded Mogami Class” is the New “New FFM”, with Japan Aiming for Australian “Tier 2”-Requirement
https://www.navalnews.com/naval-news/2024/07/upgraded-mogami-is-the-new-new-ffm-looking-at-australia/
4名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
2024/07/26(金) 08:39:24.02ID:tJlB0OgG >オーストラリア政府は、最初の3隻のフリゲート艦を海外で建造された状態で購入する予定で、既存の建造業者の仕様から「変更なし」と宣伝されている。その後のユニットは、大幅な変更を含む可能性のある変更を含め、オーストラリアで現地生産される予定である。
最初の3隻はもがみ改そのまま作れるなら悪くない条件
>「改良型もがみ」は、32セルVLS、シーラムミサイルCIWS、艦中央部の2基の4連装ランチャーに8基の対艦ミサイル、127mm主砲、および「一体型マスト」に組み込まれたフェーズドアレイレーダーを引き続き備えています。
中国は震え上がってそう
最初の3隻はもがみ改そのまま作れるなら悪くない条件
>「改良型もがみ」は、32セルVLS、シーラムミサイルCIWS、艦中央部の2基の4連装ランチャーに8基の対艦ミサイル、127mm主砲、および「一体型マスト」に組み込まれたフェーズドアレイレーダーを引き続き備えています。
中国は震え上がってそう
5名無し三等兵 警備員[Lv.14][芽]
2024/07/26(金) 11:13:38.09ID:9oAx68AN ASEVのミサイル搭載数(後日搭載込み)が気になる
ポンチ絵見る限りはめちゃくちゃ余裕あるよね…
ポンチ絵見る限りはめちゃくちゃ余裕あるよね…
6名無し三等兵 警備員[Lv.14][芽]
2024/07/26(金) 11:38:09.63ID:tJlB0OgG 船体中央の謎構造物は結局なんなんだろうなぁ
7名無し三等兵 警備員[Lv.16]
2024/07/26(金) 19:11:10.14ID:tJlB0OgG ASEVはながと/むつで決まった模様
99 名無し三等兵 (ワッチョイ 6ecd-RJ+x [2400:4050:3960:4100:*]) age 2024/07/26(金) 18:48:00.47 ID:QwFA3Pi70
ASEVの1隻の艦名がほぼ判明、いずも以来の艦名お漏らしか…
しかし遂にあの名前を使うのかぁ
>大湊地区隊(仮称)への護衛艦(FFM)2隻の追加配備及び当市にゆかりのある名称のイージス・システム搭載艦1隻
x.com/7CaO97puczMuPFu/status/1816694788919558541
99 名無し三等兵 (ワッチョイ 6ecd-RJ+x [2400:4050:3960:4100:*]) age 2024/07/26(金) 18:48:00.47 ID:QwFA3Pi70
ASEVの1隻の艦名がほぼ判明、いずも以来の艦名お漏らしか…
しかし遂にあの名前を使うのかぁ
>大湊地区隊(仮称)への護衛艦(FFM)2隻の追加配備及び当市にゆかりのある名称のイージス・システム搭載艦1隻
x.com/7CaO97puczMuPFu/status/1816694788919558541
9名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
2024/07/27(土) 05:57:12.43ID:csoquaVU > 1937年(昭和12年)8月、第二次上海事変に伴い「長門」や「陸奥」、第三戦隊は陸兵輸送に従事[40]。「長門」の担当は小松島からの第十一師団の一部約2000名の輸送であり、8月22日に「長門」と「陸奥」は余山の90度50浬付近に進出し、両艦および第三戦隊は陸兵を第八戦隊および第一水雷戦隊に移したのち佐世保に帰投した[40]。
10名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽]
2024/07/27(土) 21:04:31.71ID:MAn0wU+i だからなんだったが、その後ラファのところは分からんけど
11名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽]
2024/07/28(日) 01:30:00.46ID:FX6oMCcN ガーシーが知ってると
12名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/07/28(日) 04:28:20.25ID:L86GEdjz もがみはだいぶ評判いいみたいね
まぁ所詮オーストラリアなんでここからどうなるかは分からんけど
“Upgraded Mogami Class” is the New “New FFM”, with Japan Aiming for Australian “Tier 2”-Requirement
https://www.navalnews.com/naval-news/2024/07/upgraded-mogami-is-the-new-new-ffm-looking-at-australia/
>「Tier 2」に対する日本の入札は、オーストラリア海軍のマーク・ハモンド中将からも暗黙の支持を受けているようだ。IODS24の演壇での議論で、ハモンド中将は、水上戦闘艦の乗組員数を削減する日本の取り組みを強調した。こうした措置により、「もがみ」の中核乗組員は90名となった。「改良型もがみ」も、同様の乗組員数となる予定だ。オーストラリア海軍は、他の西側諸国の海軍と同様に採用に苦戦している。そのため、同海軍は将来の戦闘艦の乗組員削減に重点を置いている。
まぁ所詮オーストラリアなんでここからどうなるかは分からんけど
“Upgraded Mogami Class” is the New “New FFM”, with Japan Aiming for Australian “Tier 2”-Requirement
https://www.navalnews.com/naval-news/2024/07/upgraded-mogami-is-the-new-new-ffm-looking-at-australia/
>「Tier 2」に対する日本の入札は、オーストラリア海軍のマーク・ハモンド中将からも暗黙の支持を受けているようだ。IODS24の演壇での議論で、ハモンド中将は、水上戦闘艦の乗組員数を削減する日本の取り組みを強調した。こうした措置により、「もがみ」の中核乗組員は90名となった。「改良型もがみ」も、同様の乗組員数となる予定だ。オーストラリア海軍は、他の西側諸国の海軍と同様に採用に苦戦している。そのため、同海軍は将来の戦闘艦の乗組員削減に重点を置いている。
13名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/07/31(水) 08:04:28.44ID:S0hsqdio >>12
海自の乗員にも嫌われているもがみ型など絶対に売れないよ、あんなの他国の海軍軍人を乗せたら笑われる
海自の乗員にも嫌われているもがみ型など絶対に売れないよ、あんなの他国の海軍軍人を乗せたら笑われる
14名無し三等兵 警備員[Lv.32]
2024/08/01(木) 10:04:52.66ID:gR5ti3hj 間抜けが必死にそう思い込もうとしている
15名無し三等兵 警備員[Lv.33]
2024/08/02(金) 09:35:02.73ID:F6x4DToD17名無し三等兵 ころころ
2024/08/03(土) 19:10:53.46ID:Up1Xa3Lk 内容の憲法案に反対するという
18名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽]
2024/08/03(土) 19:28:20.98ID:5Zhpo/KQ19名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽]
2024/08/04(日) 00:47:15.78ID:b6QRR7IP そこは毅然と断らないとこはあるし
20名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽]
2024/08/04(日) 17:10:39.91ID:MfbSYmqY 気付いた同僚が無理矢理病院に運ばれました?
https://i.imgur.com/Ppurxlu.jpg
https://i.imgur.com/Ppurxlu.jpg
21名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽]
2024/08/04(日) 20:03:30.51ID:Ylh3NrTN 少なめに飲んでるからな
割としてないかくらいで
割としてないかくらいで
22名無し三等兵 警備員[Lv.37]
2024/08/06(火) 20:34:26.96ID:uAQYhdFC >>18
後日搭載で200超逝くでしょ
後日搭載で200超逝くでしょ
23名無し三等兵 警備員[Lv.37]
2024/08/06(火) 21:07:31.42ID:uAQYhdFC >>16
055型の満載排水量がほぼASEVの基準排水量なんで全然違う
055型の満載排水量がほぼASEVの基準排水量なんで全然違う
24名無し三等兵 警備員[Lv.37]
2024/08/07(水) 06:47:03.44ID:987L2jCe 中国の誇り055型まで日本に負けてしまったのか
25名無し三等兵 警備員[Lv.37]
2024/08/07(水) 08:57:58.78ID:nh4rLGp/ 056→哨戒艦
052→FFM
052→13DDX
055→ASEV
と全方位でマウント取りに言ってる感がある
052→FFM
052→13DDX
055→ASEV
と全方位でマウント取りに言ってる感がある
26名無し三等兵 警備員[Lv.37]
2024/08/07(水) 08:59:45.72ID:RluNxRNt 三菱重、4-6月期6割増益 ガスタービンや防衛など好調
https://jp.reuters.com/markets/world-indices/SMNXFKP6B5OFTDHYJJ4IAMULSY-2024-08-06/
素晴らしい
https://jp.reuters.com/markets/world-indices/SMNXFKP6B5OFTDHYJJ4IAMULSY-2024-08-06/
素晴らしい
27名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/08/07(水) 17:50:20.05ID:fXLSzBAW レンハイ級は全幅19mぐらい
ズムウォルトやASEVは25mぐらいなんで結構違う
ズムウォルトやASEVは25mぐらいなんで結構違う
28名無し三等兵 警備員[Lv.39]
2024/08/08(木) 07:16:56.21ID:dSrb7j1y JERA、自家発電設備を遠隔監視 日本製紙工場で導入
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC065VD0W4A800C2000000/
こういう優れた民間技術とノウハウの積み上げが艦艇の省力化を支えている
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC065VD0W4A800C2000000/
こういう優れた民間技術とノウハウの積み上げが艦艇の省力化を支えている
29名無し三等兵 警備員[Lv.39]
2024/08/08(木) 09:10:23.05ID:dSrb7j1y 三菱電機、先進レーダー衛星だいち4号による初観測画像取得 世界最高性能レベル、防災・減災に活用
https://dempa-digital.com/article/582319
将来的には衛星から敵艦艇をリアルタイム捕捉するようになるのよな
https://dempa-digital.com/article/582319
将来的には衛星から敵艦艇をリアルタイム捕捉するようになるのよな
30名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/08/09(金) 09:32:16.78ID:IiCCfJYM >>27
それ世界の艦船が間違っている、最「むらさめ」型ですら最大幅は17mあるのに、レンハイ級が19mはあり得ない。
それ世界の艦船が間違っている、最「むらさめ」型ですら最大幅は17mあるのに、レンハイ級が19mはあり得ない。
31名無し三等兵 警備員[Lv.42]
2024/08/09(金) 15:46:33.81ID:S48JHBys 幅広船体は流体設計の賜物だからどうかな
32名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽]
2024/08/11(日) 23:32:39.16ID:KJ/u7G5R 値するような人は馬鹿保守票目当てに過ぎん
33名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽]
2024/08/12(月) 00:06:17.28ID:nffrdNdI 好決算銘柄の押し目買い意欲すごい
ジェイクじゃないよな
ジェイクじゃないよな
34名無し三等兵 警備員[Lv.30]
2024/08/12(月) 10:07:06.92ID:PX8A8Llz てす
35名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽]
2024/08/13(火) 00:38:18.71ID:Aqv2g2D4 「コロナ陽性の隔離長過ぎでしょ
救いはありません
放送予定
キンプリ禁止じゃなかったんだけど先日のこの幼稚なノリw
救いはありません
放送予定
キンプリ禁止じゃなかったんだけど先日のこの幼稚なノリw
36名無し三等兵 警備員[Lv.9]
2024/08/13(火) 07:39:59.26ID:AmCn2ZQC 適当話しとけば投げ銭飛んでくるんやろな
37名無し三等兵 警備員[Lv.49]
2024/08/15(木) 11:58:49.47ID:/NaUDt4U 今月の概算でASEVネタまた出るかな
38名無し三等兵 警備員[Lv.50]
2024/08/15(木) 17:05:36.60ID:/NaUDt4U39bんm 警備員[Lv.8][新芽]
2024/08/15(木) 18:09:52.94ID:wkyVwEls hんmbkHjk
40名無し三等兵 ハンター[Lv.69][苗]
2024/08/15(木) 21:32:54.54ID:IhB30coh 軍艦用アンテナって?
レーダーじゃないのか
レーダーじゃないのか
41名無し三等兵 警備員[Lv.21]
2024/08/15(木) 21:53:56.59ID:wx9Kn1OW ESM用の機材じゃないかね
結構秘匿度高そうなものをよく出すな
結構秘匿度高そうなものをよく出すな
43名無し三等兵 警備員[Lv.21]
2024/08/15(木) 22:30:20.07ID:wx9Kn1OW44名無し三等兵 警備員[Lv.50]
2024/08/16(金) 07:17:10.02ID:Kh3V/tBt もがみん棒じゃないのけ?
45名無し三等兵 ハンター[Lv.81][苗]
2024/08/16(金) 08:11:51.41ID:yDMxXLGv 電撃イライラ棒みたいな書き方やめいw
48名無し三等兵 警備員[Lv.21]
2024/08/16(金) 10:04:02.53ID:FRADyN3N49名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
2024/08/16(金) 11:40:28.24ID:/hZ0aqhk 輸出される予定のNORA-50複合通信空中線「UNICORN」は以下の通信装備および電子戦装備を
一本の筒状のエンクロージャ(覆い)の中に統合したものらしい
・レーダー用ESM(Electronic Support Measures。ES-R)
・通信用ESM(ES-C)
・Wi-Fiバンド(ORQ-2B-4洋上無線ルータ)
・Link 16データリンク
・UHF送受信
・IFF(Identification Friend-or-Foe)受信
・UHF/VHF送受信
・TACAN(Tactical Air Navigation)
一本の筒状のエンクロージャ(覆い)の中に統合したものらしい
・レーダー用ESM(Electronic Support Measures。ES-R)
・通信用ESM(ES-C)
・Wi-Fiバンド(ORQ-2B-4洋上無線ルータ)
・Link 16データリンク
・UHF送受信
・IFF(Identification Friend-or-Foe)受信
・UHF/VHF送受信
・TACAN(Tactical Air Navigation)
50名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/08/16(金) 11:45:19.43ID:tYirb8yo ずっと前からもがみ棒輸出するって話出てただろ
51名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
2024/08/16(金) 11:46:52.80ID:/hZ0aqhk 出てたけど、本当に決まるとは正直期待してなかった
52名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/08/16(金) 11:51:51.26ID:CDtTKSb0 >>40-48のレスバ厨
53名無し三等兵 警備員[Lv.22]
2024/08/16(金) 12:25:43.62ID:FRADyN3N54名無し三等兵 警備員[Lv.22]
2024/08/16(金) 12:26:02.54ID:FRADyN3N あの奇形な構成で主対空レーダも出すのかな…
55名無し三等兵 警備員[Lv.51]
2024/08/16(金) 13:22:50.78ID:Kh3V/tBt なんで俺まで…
56名無し三等兵 警備員[Lv.22]
2024/08/16(金) 17:51:23.27ID:uWDVJ8eR57名無し三等兵 ハンター[Lv.91][苗]
2024/08/16(金) 18:39:28.91ID:zUKmxe91 インドってリンク16使ってたっけ?
58名無し三等兵 ころころ
2024/08/16(金) 22:23:29.87ID:vmxcILFb 本国ペンの説教ペンサはよ答えろよ
元々そういう若い女子2人が乗っていた男女2人死亡
https://i.imgur.com/SKoVWof.png
https://i.imgur.com/hyANDpi.jpg
元々そういう若い女子2人が乗っていた男女2人死亡
https://i.imgur.com/SKoVWof.png
https://i.imgur.com/hyANDpi.jpg
59名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/08/18(日) 10:57:56.09ID:y36sF7CJ 7年度概算要求は8兆円超
60名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽]
2024/08/18(日) 11:24:31.21ID:y36sF7CJ 攻撃型無人機の本格導入で調整とのこと
護衛艦、ASEVに関する話題はまだなし
護衛艦、ASEVに関する話題はまだなし
61名無し三等兵 警備員[Lv.17]
2024/08/18(日) 15:16:28.65ID:QWGM2iko 徘徊型といわず攻撃型と言うって事は、MQ-9導入と弾薬搭載かね
護衛艦スレとしては次期DDそろそろ固まってほしいが、それより前に新型FFMか
OPY-2の構成、あの気持ち悪い構成のままなのかなあ
護衛艦スレとしては次期DDそろそろ固まってほしいが、それより前に新型FFMか
OPY-2の構成、あの気持ち悪い構成のままなのかなあ
62名無し三等兵 警備員[Lv.51]
2024/08/18(日) 15:38:28.06ID:y36sF7CJ 以前情報があった甲板から発進する自爆ドローンもあるかもしれん
63名無し三等兵 警備員[Lv.52]
2024/08/19(月) 08:06:38.30ID:c4Bq90cJ 今週からいろいろ概算情報出てきそうで楽しみ
64名無し三等兵 警備員[Lv.35]
2024/08/20(火) 05:29:55.15ID:8o/e9MtL 意外に昨日は何も無かったな
例年と比べて情報出し惜しみしとるのか
例年と比べて情報出し惜しみしとるのか
65名無し三等兵 ハンター[Lv.292][SR武][SR防][木]
2024/08/20(火) 10:38:28.80ID:2dzgD3a0 なんかとんでもねー予算組んでたりするんかな
原潜とか
原潜とか
66名無し三等兵 警備員[Lv.11][新芽]
2024/08/21(水) 07:33:26.34ID:csYVQP3d 海自の水陸両用飛行艇「US-2」、新明和が一転生産継続へ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF10BAG0Q4A710C2000000/
>政府が防衛関連産業を強化する動きもあり、防衛省が25年度予算の概算要求に建造費を盛り込み、復活する見通しになった。
護衛艦隊も安心だ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF10BAG0Q4A710C2000000/
>政府が防衛関連産業を強化する動きもあり、防衛省が25年度予算の概算要求に建造費を盛り込み、復活する見通しになった。
護衛艦隊も安心だ
67名無し三等兵 警備員[Lv.10][新芽]
2024/08/21(水) 08:55:35.67ID:yiBF15HH >>66
1機700億円が通ったのか
1機700億円が通ったのか
68名無し三等兵 警備員[Lv.12][新芽]
2024/08/21(水) 08:56:39.67ID:csYVQP3d >>67
今回は300億らしい
今回は300億らしい
69名無し三等兵 警備員[Lv.10][新芽]
2024/08/21(水) 08:58:03.51ID:yiBF15HH 次回が700億でsy
70名無し三等兵 警備員[Lv.14][芽]
2024/08/21(水) 15:50:49.14ID:8hidiaYD もがみん棒の輸出成功でこっちも捗りそうやな
オーストラリアの新型艦、政府が共同開発を検討…海自の最新鋭護衛艦輸出を想定
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20240507-OYT1T50024/
オーストラリアの新型艦、政府が共同開発を検討…海自の最新鋭護衛艦輸出を想定
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20240507-OYT1T50024/
71名無し三等兵 警備員[Lv.14][芽]
2024/08/21(水) 16:32:40.70ID:8hidiaYD インド軍と自衛隊、陸海空の「統合訓練」を 木原防衛相
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2030G0Q4A820C2000000/
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2030G0Q4A820C2000000/
72名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
2024/08/21(水) 19:29:59.95ID:GslZGBRD73名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/08/21(水) 19:50:13.62ID:a5AYnFym そうじゃなくて、今年は300億来年は700億になるって事
この上がり方は一体なぜなのかさっぱりわからないが、撤退する会社から製造設備引き取るとこれくらいになるのかね
この上がり方は一体なぜなのかさっぱりわからないが、撤退する会社から製造設備引き取るとこれくらいになるのかね
74名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
2024/08/21(水) 20:08:52.08ID:GslZGBRD >>73
>撤退する会社から製造設備引き取るとこれくらいになるのかね
それを動かす人材の用意が必要だし、製造自体も手でやってる部分もあるからこその高騰とは聞いたけど
もし後継を作るなら、いっそのことC-130(最低でもCH-47かCH-53)並の荷室を用意して、海自のC-130Rごと取っ替えてしまえればいいんだけど(なお陸上への離着陸が考えられてない模様)
>撤退する会社から製造設備引き取るとこれくらいになるのかね
それを動かす人材の用意が必要だし、製造自体も手でやってる部分もあるからこその高騰とは聞いたけど
もし後継を作るなら、いっそのことC-130(最低でもCH-47かCH-53)並の荷室を用意して、海自のC-130Rごと取っ替えてしまえればいいんだけど(なお陸上への離着陸が考えられてない模様)
75名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/08/21(水) 20:41:31.30ID:a5AYnFym76名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
2024/08/21(水) 21:37:28.56ID:GslZGBRD >>75
最良の形は新明和が開発を主導する他国との共同開発かなぁ
生産数を増やし、輸出もしやすいようにするとなるとそこが1番スムーズなのではと
これ以上はスレチだから飛行艇スレで……と思ったけど、その飛行艇スレが荒らしの爆撃で吹き飛んでんのか
最良の形は新明和が開発を主導する他国との共同開発かなぁ
生産数を増やし、輸出もしやすいようにするとなるとそこが1番スムーズなのではと
これ以上はスレチだから飛行艇スレで……と思ったけど、その飛行艇スレが荒らしの爆撃で吹き飛んでんのか
78名無し三等兵 警備員[Lv.13][芽]
2024/08/21(水) 22:35:59.48ID:GslZGBRD79名無し三等兵 警備員[Lv.13][芽]
2024/08/21(水) 22:55:30.55ID:GslZGBRD https://x.com/WangHuo62655/status/1826141565804556625?t=lRGLrRAfFG98QnbYjlyOrw&s=19
300億になった件についてはこれが理由だったらしい
300億になった件についてはこれが理由だったらしい
80名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽]
2024/08/21(水) 23:39:38.15ID:y4XCrA50 この勢いだとコクピットも丸ごと使い回しするんじゃないか普通の航空機より全然使ってないし
新造品なのに操縦桿とか塗装が剥げてそう
新造品なのに操縦桿とか塗装が剥げてそう
82名無し三等兵 警備員[Lv.36]
2024/08/22(木) 06:30:04.01ID:AiQgd/MX83名無し三等兵 警備員[Lv.14][芽]
2024/08/22(木) 11:19:27.35ID:c3/z9bz+84名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/08/22(木) 13:28:12.23ID:T8AcKYNS 船と輸送機合体させるだけなのに
同規模の船+輸送機の10倍値
同規模の船+輸送機の10倍値
85名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/08/22(木) 13:30:20.75ID:T8AcKYNS 戦車に翼付けて双発にしても普通に飛べるんだし
船に翼付けて4発付けたほうが簡単に安く済むわい
船に翼付けて4発付けたほうが簡単に安く済むわい
86名無し三等兵 警備員[Lv.15][芽]
2024/08/22(木) 13:44:21.37ID:c3/z9bz+ https://x.com/chageimgur/status/1826374335139119270?t=9HbfF5TCxqxaVoGfeur1RQ&s=19
ここまで来ると逆に米企業側の状態が心配になってくるんだが
ここまで来ると逆に米企業側の状態が心配になってくるんだが
87名無し三等兵 警備員[Lv.16]
2024/08/22(木) 14:37:18.49ID:EhuQuA8H 洋上で艦隊を編成するから、護衛艦隊の所属とかはあんまり意味をなさなかったりする
88名無し三等兵 警備員[Lv.10]
2024/08/22(木) 20:00:36.71ID:0EyViZRW 帰国しないと薬処方されないだろ
若者の支持につながっている
お前が知ってるよ
若者の支持につながっている
お前が知ってるよ
89名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽]
2024/08/22(木) 21:21:44.69ID:TnLnee6V この事故で、わからないなんてアレやろ。
90名無し三等兵 警備員[Lv.37]
2024/08/23(金) 21:35:10.11ID:myvZEeMC 防衛省、日鉄呉跡地の調査費5億円計上へ 拠点整備、2025年度予算の概算要求
www.chugoku-np.co.jp/articles/-/515700
ASEVも余裕を持って接岸できそう
www.chugoku-np.co.jp/articles/-/515700
ASEVも余裕を持って接岸できそう
91名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽]
2024/08/24(土) 01:08:14.40ID:QH3SDQXD 何もしてないが
カルト被害にあう女性は増える一方だろう
カルト被害にあう女性は増える一方だろう
92名無し三等兵 警備員[Lv.9][芽]
2024/08/24(土) 01:43:12.52ID:Lvq/nj0Q 久しぶりに米をけっこう食ったせいだと思ってたけど
今日の午後追加の不人気なこと
今日の午後追加の不人気なこと
93名無し三等兵 警備員[Lv.37]
2024/08/24(土) 05:30:15.21ID:sTbhjeFI てすてす
94名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/08/24(土) 19:06:30.24ID:uNPrP06r >>90
呉は前から桟橋が足りないことで度々悩んでたらしいから、今回の跡地は渡りに船だったんでは?
呉は前から桟橋が足りないことで度々悩んでたらしいから、今回の跡地は渡りに船だったんでは?
95名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/08/25(日) 15:06:49.82ID:i/OuPZ6H98名無し三等兵 警備員[Lv.24]
2024/08/25(日) 17:45:36.54ID:dXs52UF/ >>96
恵まれてるならイージス艦やDDHが来るたびに「場所が足りねぇなぁ……」と話題になることもねぇんだよ
恵まれてるならイージス艦やDDHが来るたびに「場所が足りねぇなぁ……」と話題になることもねぇんだよ
99名無し三等兵 ころころ
2024/08/25(日) 22:07:36.05ID:MhvS2+vu 俺なら
つまりメディアが若者ガー
まで始めちゃった
つまりメディアが若者ガー
まで始めちゃった
100名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽]
2024/08/25(日) 22:50:01.82ID:uPrCj9SM そのハンバーグをすぐに出来るやつ尊敬するわ
101名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽]
2024/08/26(月) 00:18:17.97ID:546IVOL3 のめり込んでるかはアイスタ大して集まらないだろうな
しかし
ユーチューブもやってもう半年も含んでる人もいるんですよね。
しかし
ユーチューブもやってもう半年も含んでる人もいるんですよね。
102名無し三等兵 警備員[Lv.11][新芽]
2024/08/26(月) 05:48:27.59ID:SlQmgClG103名無し三等兵 警備員[Lv.26]
2024/08/26(月) 08:10:18.97ID:g1FqCQyS 呉の新日鉄跡地を基地の拡張に使う、とは言われているけどね。
岸壁の数をあざ笑うかの停泊数有る事あるからまあ。
岸壁の数をあざ笑うかの停泊数有る事あるからまあ。
105名無し三等兵 警備員[Lv.26]
2024/08/26(月) 09:55:36.50ID:g1FqCQyS とにかく潜水艦用の岸壁をどうにかしたいな
あのままだと外から丸見えすぎていろいろ不味い
あのままだと外から丸見えすぎていろいろ不味い
106名無し三等兵 警備員[Lv.13][芽]
2024/08/26(月) 11:09:44.55ID:ThaaRf/a 跡地に桟橋作った場合、既存航路と微妙に干渉しそうなのはちょっと気になる
107名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
2024/08/26(月) 11:39:56.24ID:J+lWph// 先週、佐世保のメザシの件をTBSが特集していた
https://youtu.be/rD6539r57H8
https://youtu.be/rD6539r57H8
崎辺の新岸壁のCMですな >>107の先
109名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
2024/08/27(火) 09:37:41.74ID:P4U7l/bo ASEVどころか大型空母も接岸できるな
将来的には3隻ぐらい海自空母8万トンぐらいの奴が母港にしていても驚かない
将来的には3隻ぐらい海自空母8万トンぐらいの奴が母港にしていても驚かない
110名無し三等兵 警備員[Lv.28]
2024/08/27(火) 10:05:14.69ID:kQAUl7F4 次期DDHと次期輸送艦の能力の棲み分けも気になるなぁ
111名無し三等兵 警備員[Lv.28]
2024/08/27(火) 13:16:41.88ID:kQAUl7F4 これが海保の3万トン巡視船のイメージらしい
ほぼドック型輸送艦で草
https://x.com/MeYkikka/status/1828240591765020733?t=xqyIAztRut5S82-YUvjCuw&s=19
ほぼドック型輸送艦で草
https://x.com/MeYkikka/status/1828240591765020733?t=xqyIAztRut5S82-YUvjCuw&s=19
112名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
2024/08/27(火) 15:12:56.17ID:P4U7l/bo 完成次第海自と共同訓練を行うとか
113名無し三等兵 ころころ
2024/08/30(金) 02:33:43.92ID:ce03YodD 寄せ集めカレンダーやらない方が面白くない
文字で何言われて落ちに墜ちた
そうではなくて俺は本気で思ってる人を死に追いやられる5chおじさんが異様にエアコン効くんだが
文字で何言われて落ちに墜ちた
そうではなくて俺は本気で思ってる人を死に追いやられる5chおじさんが異様にエアコン効くんだが
114名無し三等兵 ころころ
2024/08/30(金) 02:34:58.83ID:34kDInmM トレンド上位にきててもムダだろうけど
未来っていうか謝らないんだね
陰湿にやる気出すからな
ただしなきゃ良いだけだが
未来っていうか謝らないんだね
陰湿にやる気出すからな
ただしなきゃ良いだけだが
115名無し三等兵 警備員[Lv.27]
2024/08/30(金) 08:57:35.22ID:zyD2EqZ+ ここにもスクリプトかよ…
116名無し三等兵 警備員[Lv.34]
2024/08/30(金) 09:28:17.85ID:p3xk6CWh F7-10エンジンの舶用化に向けた技術検討(その2)
https://x.com/yasu_osugi/status/1829079688712712384?t=pSSDpLpXBSNHi4nQ1H4SZA&s=19
今年もやってるらしいけど採用するとなれば輸送船舶とかかな?
https://x.com/yasu_osugi/status/1829079688712712384?t=pSSDpLpXBSNHi4nQ1H4SZA&s=19
今年もやってるらしいけど採用するとなれば輸送船舶とかかな?
117名無し三等兵 警備員[Lv.22]
2024/08/30(金) 11:29:42.51ID:0REncu49 輸送艦にガスタービン使うのか?
118! 警備員[Lv.42]
2024/08/30(金) 11:34:04.71ID:BkpSw6Vl よしミサイル艇
あ哨戒艇
あ哨戒艇
119名無し三等兵 警備員[Lv.34]
2024/08/30(金) 12:32:54.24ID:p3xk6CWh120名無し三等兵 警備員[Lv.17]
2024/08/30(金) 13:48:35.90ID:lTLzlQlK F7の艦艇採用枠となると発電用じゃないか
ライセンス気にせずCOGLAGやCOGLADで制御系を弄くり回したいんだと思う
FFMのMT30は1基40MWで、MAN製ディーゼルでも1基6MWの2基12MWあるんで、
航行用主機としてこれらと勝負できるかというと厳しいし
ライセンス気にせずCOGLAGやCOGLADで制御系を弄くり回したいんだと思う
FFMのMT30は1基40MWで、MAN製ディーゼルでも1基6MWの2基12MWあるんで、
航行用主機としてこれらと勝負できるかというと厳しいし
121名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/08/30(金) 13:50:02.82ID:3U988aKw むしろこれからの実戦に対応した輸送艦はスピード求められそうな気がする
122名無し三等兵 警備員[Lv.35]
2024/08/30(金) 13:57:44.60ID:p3xk6CWh >>120
MT30とかあの辺に対して出力や発電量で劣るのは前から言われてたから、搭載するとすればガチガチの戦闘艦じゃなくて哨戒艦とか護衛艦に随伴するUSV(護衛艦ほどの大きさや発電量をそこまで求められてない)、あとは輸送船舶(次期輸送艦とか?)あたりかな?とは思ってる
MT30とかあの辺に対して出力や発電量で劣るのは前から言われてたから、搭載するとすればガチガチの戦闘艦じゃなくて哨戒艦とか護衛艦に随伴するUSV(護衛艦ほどの大きさや発電量をそこまで求められてない)、あとは輸送船舶(次期輸送艦とか?)あたりかな?とは思ってる
123! 警備員[Lv.43]
2024/08/30(金) 13:59:34.09ID:BkpSw6Vl スパイに比べてどうなん?
護衛艦のエンジン入れ替えて海外に
護衛艦のエンジン入れ替えて海外に
124名無し三等兵 警備員[Lv.27]
2024/08/30(金) 20:06:37.56ID:zyD2EqZ+ 来年度は新型FFMを3隻予算化するのか
125名無し三等兵 警備員[Lv.35]
2024/08/30(金) 20:11:24.62ID:p3xk6CWh126名無し三等兵 警備員[Lv.12]
2024/08/30(金) 20:37:41.84ID:C/4P+Lgu 3個群化に再編来た、1個群あたり
もがみ型4隻
新型FFM4隻
DDG4隻
DD 6か8隻
DDH 2隻
ASEVを1隻追加、いずも型を1~2隻追加くるか
もがみ型4隻
新型FFM4隻
DDG4隻
DD 6か8隻
DDH 2隻
ASEVを1隻追加、いずも型を1~2隻追加くるか
127名無し三等兵 警備員[Lv.36]
2024/08/30(金) 21:29:14.42ID:p3xk6CWh こりゃあ次期DDHと次期輸送艦の設計方針も変化しそうだな
128名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽]
2024/08/30(金) 23:34:39.92ID:3U988aKw いずもが空母化すると哨戒ヘリが積めないとか言われてたけどひゅうが型がヘリは担当するからいずも型はF-35に集中出来るな
130名無し三等兵 警備員[Lv.15][芽]
2024/08/31(土) 00:53:00.40ID:24uXww88 追加でDDH2隻して6隻体制、というネタはよく聞いていたが
3個群化はそういう背景あったんだな
3個群化はそういう背景あったんだな
131名無し三等兵 警備員[Lv.36]
2024/08/31(土) 06:04:17.52ID:A6JSTJN+ 1個艦隊のDDH2隻を同型艦で用意して、ヘリとF-35を2隻に分散して配置(搭載機数やそのバランスは同じ)するんじゃない?
今で言ういずも型の2隻を1つの艦隊で集中運用するみたいな
これならわざわざ別の艦艇として用意する必要もないし、以前から海幕内で言われてる艦艇の分散配置によって圧力をかけるとなったときも、艦隊を分けるのに苦労しないだろうし
できれば次期DDHは固定翼機(E-2Dとか無人機あたり)を運用できる艦艇として生まれてきてもらうのが1番だけど
今で言ういずも型の2隻を1つの艦隊で集中運用するみたいな
これならわざわざ別の艦艇として用意する必要もないし、以前から海幕内で言われてる艦艇の分散配置によって圧力をかけるとなったときも、艦隊を分けるのに苦労しないだろうし
できれば次期DDHは固定翼機(E-2Dとか無人機あたり)を運用できる艦艇として生まれてきてもらうのが1番だけど
132名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/08/31(土) 16:20:58.32ID:9aC7z4D5133名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/08/31(土) 18:00:44.76ID:4XaPDkL6 >>132
2隻ローテ×3でどうぞ、なんてね
まあ実際はもう艦隊の縛りなく融通利かせて運用するような気配あるし、そういう方向で行くんだろうなって
次期艦はクレマンソー並みのサイズでたのんます、格納庫は180m
2隻ローテ×3でどうぞ、なんてね
まあ実際はもう艦隊の縛りなく融通利かせて運用するような気配あるし、そういう方向で行くんだろうなって
次期艦はクレマンソー並みのサイズでたのんます、格納庫は180m
134名無し三等兵 警備員[Lv.14]
2024/08/31(土) 18:35:10.70ID:1hHDNsbZ 3正面作戦なんて無理だお
体裁だけ整えるけど実際は無理ってことでいいんじゃね
英軍の空母も2隻しかないし、仏軍の新空母も1隻しか建造できないけど妥協してる
体裁だけ整えるけど実際は無理ってことでいいんじゃね
英軍の空母も2隻しかないし、仏軍の新空母も1隻しか建造できないけど妥協してる
135名無し三等兵 警備員[Lv.11][新芽]
2024/08/31(土) 18:35:47.22ID:H4G2OhJS136名無し三等兵 警備員[Lv.11][新芽]
2024/08/31(土) 18:37:32.87ID:H4G2OhJS137名無し三等兵 警備員[Lv.38]
2024/08/31(土) 19:04:25.88ID:A6JSTJN+138名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/08/31(土) 19:09:03.48ID:4XaPDkL6139名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/08/31(土) 19:11:09.82ID:4XaPDkL6140名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/08/31(土) 19:11:55.50ID:4XaPDkL6142名無し三等兵 警備員[Lv.12][新芽]
2024/08/31(土) 20:34:28.51ID:r1/bvVm3144名無し三等兵 警備員[Lv.38]
2024/08/31(土) 20:41:06.55ID:A6JSTJN+ >>141
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/d2dbca2a7f615a3965f95dcd98ba9a13f1c0ac23
ここに書かれてある通り、4個群を3個群に集約して各群内でローテを組むことで即応能力を向上させるのが目的とされてるわけだが、こうなると新たに2隻のDDHが必要になることはおわかり?
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/d2dbca2a7f615a3965f95dcd98ba9a13f1c0ac23
ここに書かれてある通り、4個群を3個群に集約して各群内でローテを組むことで即応能力を向上させるのが目的とされてるわけだが、こうなると新たに2隻のDDHが必要になることはおわかり?
145名無し三等兵 警備員[Lv.12][新芽]
2024/08/31(土) 20:42:37.35ID:r1/bvVm3148名無し三等兵 警備員[Lv.12][新芽]
2024/08/31(土) 21:00:41.72ID:r1/bvVm3149名無し三等兵 警備員[Lv.38]
2024/08/31(土) 21:08:12.42ID:A6JSTJN+ >>145
今まで出てきている話からすると各群にDDHが2隻配置されることになり、それなら追加で2隻を用意する必要があるんでは?それならこういったDDHとして出てくるんでは?って話なんだが、あくまで仮定の話に「妄想だ!!」とか君は小学校で国語の勉強してきたの?としか
今まで出てきている話からすると各群にDDHが2隻配置されることになり、それなら追加で2隻を用意する必要があるんでは?それならこういったDDHとして出てくるんでは?って話なんだが、あくまで仮定の話に「妄想だ!!」とか君は小学校で国語の勉強してきたの?としか
150名無し三等兵 警備員[Lv.12][新芽]
2024/08/31(土) 21:13:41.79ID:r1/bvVm3151名無し三等兵 警備員[Lv.39]
2024/08/31(土) 21:43:54.42ID:A6JSTJN+ >>150
「これをやるためにはこうするしかなくね?」って話に「妄想だ!!」だけで噛み付き続けるとか本物の文盲かな?
逆に聞くけど既存のDDH全てが水上戦群への配置が決定しているように報じられてるわけだけれども、4隻のを3個群を分けた上で各群に同じ能力を持たせる必要がある(各群内でのローテを前提とするため、各群にバラつきがあると平時のローテも歪になる)わけだけれども、その3個群にDDH4隻だけを配置した場合に歪にならないとでも?
建造計画の有無が問題なんじゃなくて、「今のままだと機能が不十分じゃね?」という問題だからこそ「これDDHが追加で2隻いるんじゃね?」という仮定の話なんだが、日本語わかる?
「これをやるためにはこうするしかなくね?」って話に「妄想だ!!」だけで噛み付き続けるとか本物の文盲かな?
逆に聞くけど既存のDDH全てが水上戦群への配置が決定しているように報じられてるわけだけれども、4隻のを3個群を分けた上で各群に同じ能力を持たせる必要がある(各群内でのローテを前提とするため、各群にバラつきがあると平時のローテも歪になる)わけだけれども、その3個群にDDH4隻だけを配置した場合に歪にならないとでも?
建造計画の有無が問題なんじゃなくて、「今のままだと機能が不十分じゃね?」という問題だからこそ「これDDHが追加で2隻いるんじゃね?」という仮定の話なんだが、日本語わかる?
152名無し三等兵 警備員[Lv.21]
2024/08/31(土) 21:49:30.26ID:4XaPDkL6 お前らいったい何を言い合ってるんだ、少し落ち着け
思考実験レベルの話と実際の話をまず分けよう
思考実験レベルの話と実際の話をまず分けよう
154名無し三等兵 警備員[Lv.21]
2024/09/01(日) 02:40:07.41ID:h8wfkCvI >>153
そこまで行くと原子力必須になるので、燃料費考えると厳しいものがある
いまが2万トンなんだから4万トンで倍だ、QEに並ぶ排水量になる
さらにいずも後継で2万上乗せして6万トン、これくらいで満足したい
そこまで行くと原子力必須になるので、燃料費考えると厳しいものがある
いまが2万トンなんだから4万トンで倍だ、QEに並ぶ排水量になる
さらにいずも後継で2万上乗せして6万トン、これくらいで満足したい
156名無し三等兵 警備員[Lv.40]
2024/09/01(日) 03:39:02.96ID:lwFgty9Y 追加2隻と言わず8隻必要じゃね?
157名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/09/01(日) 08:58:32.91ID:s5DzDfkg こんごう型の更新艦設計も予算化されたね
158名無し三等兵 警備員[Lv.15]
2024/09/01(日) 09:00:38.93ID:+iBdf1lO 人員が確保できましぇん
空母は3自衛隊共同運用にして陸自にも協力してもらうか
空母は3自衛隊共同運用にして陸自にも協力してもらうか
159名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/09/01(日) 09:01:31.78ID:lwFgty9Y 調査費なんでSPY-6に切り替えるかそれともこのままSPY-7で行くのがいいか検討するっつーことだろうね
逆に言えば純増イージスはもうSPY-7(ASEV同型)で決まりということか?
逆に言えば純増イージスはもうSPY-7(ASEV同型)で決まりということか?
160名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/09/01(日) 09:02:50.26ID:lwFgty9Y161名無し三等兵 警備員[Lv.20][苗]
2024/09/01(日) 10:38:18.02ID:T9kG9iOg x.com/narrative_hole/status/182995371814363148
台湾、アメリカの対戦車ミサイルの使用を再検討、60%が標的を外したため
台湾、アメリカの対戦車ミサイルの使用を再検討、60%が標的を外したため
162名無し三等兵 警備員[Lv.24]
2024/09/01(日) 11:13:15.50ID:lwFgty9Y Hmm...this page doesn’t exist. Try searching for something else.
163名無し三等兵 警備員[Lv.39]
2024/09/01(日) 20:31:23.73ID:Grh+Sn1S164名無し三等兵 警備員[Lv.28]
2024/09/01(日) 21:41:09.24ID:s5DzDfkg こんごう型の更新設計するのに
165名無し三等兵 警備員[Lv.10][芽]
2024/09/01(日) 22:34:05.60ID:weqLAUMK 先代みたいに古いから最前線で使い潰せるみたいにならなければいいが
166名無し三等兵 警備員[Lv.41]
2024/09/02(月) 04:34:59.43ID:70qoZetu 国産弾までの繋ぎだから古いイージスで短期間使用できりゃいいってことか?
167名無し三等兵 警備員[Lv.17]
2024/09/02(月) 07:08:43.84ID:UdPR87X3 1998年竣工だから、あと10年戦える
168名無し三等兵 警備員[Lv.25]
2024/09/02(月) 08:07:32.53ID:KnrKNNLM トマホークがいつくるのやら、という点も気になる
169名無し三等兵 警備員[Lv.26]
2024/09/02(月) 13:17:15.02ID:1msZAa4U 962 名無し三等兵 (ワッチョイ 85f9-hbJw [182.169.200.16]) sage 2024/09/02(月) 13:04:50.66 ID:yHW6UVaq0
オーストラリアの新型艦導入計画、日本が参画へ…「もがみ型」護衛艦ベースの開発で他国と受注競争
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20240901-OYT1T50106/
オーストラリア政府の新型艦の導入計画を巡り、日本政府が正式に参画の意思を伝達したことが分かった。
今年6月には、豪政府の求めに応じて海上自衛隊の「もがみ型」護衛艦の技術情報を豪側に開示しており、
もがみ型をベースにした共同開発計画で他国との受注競争に臨む考えだ。
続きはURL
オーストラリアの新型艦導入計画、日本が参画へ…「もがみ型」護衛艦ベースの開発で他国と受注競争
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20240901-OYT1T50106/
オーストラリア政府の新型艦の導入計画を巡り、日本政府が正式に参画の意思を伝達したことが分かった。
今年6月には、豪政府の求めに応じて海上自衛隊の「もがみ型」護衛艦の技術情報を豪側に開示しており、
もがみ型をベースにした共同開発計画で他国との受注競争に臨む考えだ。
続きはURL
170名無し三等兵 警備員[Lv.41]
2024/09/02(月) 13:36:40.31ID:c95tjgtA これならもがみ型が輸出しづらくなる理由と言われて省力化関連のシステムについても問題無くなりそうだな
171名無し三等兵 警備員[Lv.27]
2024/09/02(月) 13:57:53.78ID:70qoZetu 逆に候補の中で一番省力化が進んでるからもがみ有利とも言われていた
オージー軍高官からも持ち上げる発言が出てたし
あとどの道最初の3隻は原産国建造のを直輸入じゃなかったかな
オージー軍高官からも持ち上げる発言が出てたし
あとどの道最初の3隻は原産国建造のを直輸入じゃなかったかな
172名無し三等兵 警備員[Lv.41]
2024/09/02(月) 14:20:26.22ID:c95tjgtA >>171
システム面での問題さえクリアすれば1番安牌なのがもがみ型(というかFFM全般?)ではある
他の候補は実績があるからもがみ型は当て馬だ!!って言う奴がいるけど、その他の候補というやつは沿岸向けの構造だったり省力化の部分に難があったり、物によってはそもそも実物が存在してなくて後から問題が発生する可能性があったりで、オーストラリアが手を出しやすいかというと………
システム面での問題さえクリアすれば1番安牌なのがもがみ型(というかFFM全般?)ではある
他の候補は実績があるからもがみ型は当て馬だ!!って言う奴がいるけど、その他の候補というやつは沿岸向けの構造だったり省力化の部分に難があったり、物によってはそもそも実物が存在してなくて後から問題が発生する可能性があったりで、オーストラリアが手を出しやすいかというと………
173名無し三等兵 警備員[Lv.16]
2024/09/02(月) 14:54:45.40ID:cMbSjUzL そもそもAIでもっと省人化出来るんじゃないの?
居住スペース減ればミサイルもっと積めるだろ
居住スペース減ればミサイルもっと積めるだろ
174名無し三等兵 警備員[Lv.17]
2024/09/02(月) 15:36:57.38ID:3hAsj3O1 性能もだけど、オフセットや整備どれだけできるかもカギになる
そこの視点は日本側は弱いから、強化してほしい所ではあるが
それと、そもそもどういった要求要望をオーストラリアがもっているか、って部分もだな
改もがみなら十分行けると思うが、レーダーあの奇形レーダーのままなんかな
そこの視点は日本側は弱いから、強化してほしい所ではあるが
それと、そもそもどういった要求要望をオーストラリアがもっているか、って部分もだな
改もがみなら十分行けると思うが、レーダーあの奇形レーダーのままなんかな
176名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/09/02(月) 15:48:11.15ID:No6xHqQ2 >>172
そもそも豪海軍も拡大方向で省人化要求や排水量要求は大きいから、排水量と省人化を両立してるFFM以外の方が寧ろ当て馬だろうな
日本側が変な色気出さずにまともな交渉力さえあればFFM系で纏まるだろう
・・・そう問題はバカアホマヌケをどう交渉から排除するか
そもそも豪海軍も拡大方向で省人化要求や排水量要求は大きいから、排水量と省人化を両立してるFFM以外の方が寧ろ当て馬だろうな
日本側が変な色気出さずにまともな交渉力さえあればFFM系で纏まるだろう
・・・そう問題はバカアホマヌケをどう交渉から排除するか
177名無し三等兵 警備員[Lv.41]
2024/09/02(月) 15:56:44.74ID:P8Bwhcvi >>176
変な色気を出さなかったからこそ共同開発になったんだろうし、そもそもFFM自体がこうなることを想定していたんだろうなぁって
変な色気を出さなかったからこそ共同開発になったんだろうし、そもそもFFM自体がこうなることを想定していたんだろうなぁって
181名無し三等兵 警備員[Lv.10][芽]
2024/09/03(火) 02:03:14.14ID:j2Kz4rqD ヒルナンデス!
この誰もが事故を起こしたり、事故の原因だろうな
バンドルカードってチャージ式ってだけでは趣味描写はフレーバー程度でええよな
この誰もが事故を起こしたり、事故の原因だろうな
バンドルカードってチャージ式ってだけでは趣味描写はフレーバー程度でええよな
183名無し三等兵 警備員[Lv.29]
2024/09/03(火) 10:02:24.63ID:EfsR5rvz 将来の水上戦群はこんな感じで
DDH×1、DDG×1、DDX×2、多目的USV×12
→1個戦隊×4
→1個戦群×3
DDH×1、DDG×1、DDX×2、多目的USV×12
→1個戦隊×4
→1個戦群×3
184名無し三等兵 警備員[Lv.29]
2024/09/03(火) 10:05:07.51ID:EfsR5rvz 戦闘支援型多目的USVが伊号っぽいんで
その発展型は伊13っぽくなると思ってる(哨戒ヘリやドローンへの着艦補給能力を持つ無人可潜艦
その発展型は伊13っぽくなると思ってる(哨戒ヘリやドローンへの着艦補給能力を持つ無人可潜艦
185名無し三等兵 警備員[Lv.29]
2024/09/03(火) 10:34:51.00ID:EfsR5rvz めっちゃ上がる
711 名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽] (アウアウウー Sa8b-Tquj) 2024/09/03(火) 10:16:14.87 ID:lkD4O3rJa
(1)対象となる装備品等及び数量
むらさめ型及びたかなみ型護衛艦近代化改修用電装品の一括調達(計14式)
(2)本特定防衛調達に係る長期契約の期間
令和9年度から令和11年度までの7箇年度
(3)対象となる装備品等の納入予定
むらさめ型及びたかなみ型護衛艦近代化改修用電装品の一括調達(計14式)
令和9年度に1式、令和10年度に11式、令和11年度に2式
・ラテスマストの撤去
・OPY-2改の設置
・CICをACICに改築、CDS(OYQ-9)からACDS(OYQ-2)に換装
・運用可能SAMがESSM BLK2とASAMに性能向上
これでどれくらい戦闘力が上がるのか?
711 名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽] (アウアウウー Sa8b-Tquj) 2024/09/03(火) 10:16:14.87 ID:lkD4O3rJa
(1)対象となる装備品等及び数量
むらさめ型及びたかなみ型護衛艦近代化改修用電装品の一括調達(計14式)
(2)本特定防衛調達に係る長期契約の期間
令和9年度から令和11年度までの7箇年度
(3)対象となる装備品等の納入予定
むらさめ型及びたかなみ型護衛艦近代化改修用電装品の一括調達(計14式)
令和9年度に1式、令和10年度に11式、令和11年度に2式
・ラテスマストの撤去
・OPY-2改の設置
・CICをACICに改築、CDS(OYQ-9)からACDS(OYQ-2)に換装
・運用可能SAMがESSM BLK2とASAMに性能向上
これでどれくらい戦闘力が上がるのか?
186名無し三等兵 警備員[Lv.43]
2024/09/03(火) 15:59:13.10ID:nijX+Gc0187名無し三等兵 警備員[Lv.30]
2024/09/03(火) 18:12:46.43ID:EfsR5rvz ごりごりのステルス艦やのぅ(しかもこれでさらに潜水もするとか)
https://ul.h3z.jp/NJwogM0n.png
https://ul.h3z.jp/NJwogM0n.png
191名無し三等兵 ころころ
2024/09/03(火) 20:13:04.28ID:iEES6UeQ 青の6号だな
192名無し三等兵 警備員[Lv.41]
2024/09/03(火) 20:52:21.23ID:EfsR5rvz >>189
全長50メートルだか60メートルだかなんで普通にでかいで?
全長50メートルだか60メートルだかなんで普通にでかいで?
193名無し三等兵 警備員[Lv.43]
2024/09/03(火) 20:57:36.12ID:nijX+Gc0 >>192
はやぶさ型が潜航しながらミサイルと魚雷をばら撒いてくると考えたら怖すぎでワロタ
はやぶさ型が潜航しながらミサイルと魚雷をばら撒いてくると考えたら怖すぎでワロタ
新FFMのベッドがカプセルタイプになるそうだ
机も付くらしいのでキャビンタイプと言ってもいいかも
机も付くらしいのでキャビンタイプと言ってもいいかも
195名無し三等兵 警備員[Lv.28]
2024/09/03(火) 22:48:41.88ID:AtkeuhCN 高橋浩祐氏が斎藤海幕長に取材した記事が出たけど、これによるとDDHのうち1隻は水陸両用機雷戦群に回す意向のようだ。
まだ決定という段階ではないが。
あと二桁護衛隊は所属が変わるだけで定係港は大きく変わらないらしい。
まだ決定という段階ではないが。
あと二桁護衛隊は所属が変わるだけで定係港は大きく変わらないらしい。
196名無し三等兵 警備員[Lv.28]
2024/09/03(火) 23:24:32.22ID:iEES6UeQ ひゅうが型のいずれかかな
197名無し三等兵 警備員[Lv.13]
2024/09/04(水) 01:28:45.59ID:LSWKT/Kf199名無し三等兵 警備員[Lv.13][芽]
2024/09/04(水) 01:54:50.31ID:rz2mwxCn 無人護衛艦何で作らんの?
200名無し三等兵 警備員[Lv.13]
2024/09/04(水) 02:28:17.01ID:LSWKT/Kf 通信を阻害された際に戦闘力喪失するリスクをなあ
203名無し三等兵 警備員[Lv.8]
2024/09/06(金) 21:15:54.51ID:vOtKPNLS F-35Bが運用できる船じゃないと上陸戦訓練しずらいんじゃない?
204名無し三等兵 警備員[Lv.22]
2024/09/07(土) 00:23:42.81ID:GCW3c+E3 掃海を主体にする可能性のが高いかな
205名無し三等兵 警備員[Lv.10]
2024/09/07(土) 05:03:21.79ID:JRrSkpJc 掃海中の航空支援も大事だろう
なにしろ敵部隊が存在する状況でやるんだから
間違いなく潰しきれなかったドローンとかが飛んでくる
なにしろ敵部隊が存在する状況でやるんだから
間違いなく潰しきれなかったドローンとかが飛んでくる
206名無し三等兵 警備員[Lv.48]
2024/09/07(土) 05:35:02.26ID:xUO3vxhj207名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/09/07(土) 13:52:48.09ID:GCW3c+E3 >>205
それは特にいせ以外の仕事だからいいとして、やっぱり101多めに持ってけると効率よさそうではある
それは特にいせ以外の仕事だからいいとして、やっぱり101多めに持ってけると効率よさそうではある
208名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/09/07(土) 13:53:51.79ID:GCW3c+E3209名無し三等兵 ハンター[Lv.214][SR武][R防][苗]
2024/09/07(土) 14:40:25.23ID:JRrSkpJc 海自“ヘリ空母”より巨大! 海保が「超マンモス巡視船」を導入へ 実は“有事”睨んでる?
trafficnews.jp/post/134793/
>ヘリコプター3機を格納可能な格納庫を置くと共に、ヘリコプター2機を同時に運用可能なヘリ甲板を船尾に設置します。
海自旧DDHばりの2機同時離着艦?
trafficnews.jp/post/134793/
>ヘリコプター3機を格納可能な格納庫を置くと共に、ヘリコプター2機を同時に運用可能なヘリ甲板を船尾に設置します。
海自旧DDHばりの2機同時離着艦?
210名無し三等兵 警備員[Lv.28]
2024/09/07(土) 14:43:29.50ID:kgljnzpX 要は、「さんふらわあ」みたいなもんでしょ
211名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/09/07(土) 15:20:43.01ID:gNpKCTXK 普通にドローン空母作っとけよ
212名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/09/07(土) 15:47:34.43ID:CuAqNuXN しかしおおすみ後継はいつになるやら
213名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/09/07(土) 16:16:48.01ID:GCW3c+E3 あんまりでかくてもなあ
でも小さいと手狭だしなあ
でも小さいと手狭だしなあ
214名無し三等兵 警備員[Lv.48]
2024/09/07(土) 16:36:08.14ID:xUO3vxhj >>213
どれだけ大きくしたとしてもF-35Bを無理なく運用できるレベル(アメリカ級レベル?)に留めた方がいいかもね
DDHは今までの対潜能力にプラスしてF-35Bを乗せるとした場合、どこまで大きくする必要があるんだろうか
少なくとも一般的な強襲揚陸艦レベルの大きさでは足りない気がするけど
どれだけ大きくしたとしてもF-35Bを無理なく運用できるレベル(アメリカ級レベル?)に留めた方がいいかもね
DDHは今までの対潜能力にプラスしてF-35Bを乗せるとした場合、どこまで大きくする必要があるんだろうか
少なくとも一般的な強襲揚陸艦レベルの大きさでは足りない気がするけど
215名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/09/07(土) 16:41:20.92ID:GCW3c+E3 >>214
妄想要望だけどアングルドデッキと長大な格納庫は欲しい、200m級格納庫とまでは言わないから
全ての艦でF-35B運用できる必要ないなら、そういった本格空母スタイルの船と、おおすみに毛が生えたような輸送艦の
二種構成にとどめた方が運用はしやすいね
ただ、確かに対潜能力どうするんだってのはあるんだよな
妄想要望だけどアングルドデッキと長大な格納庫は欲しい、200m級格納庫とまでは言わないから
全ての艦でF-35B運用できる必要ないなら、そういった本格空母スタイルの船と、おおすみに毛が生えたような輸送艦の
二種構成にとどめた方が運用はしやすいね
ただ、確かに対潜能力どうするんだってのはあるんだよな
216名無し三等兵 警備員[Lv.48]
2024/09/07(土) 16:58:47.52ID:xUO3vxhj >>215
日本の地理的事情から対潜能力は削れないし、最低でも改装前のいずも型レベルの対潜能力は必要
いずも型はこれを少し削れば空母的な運用もできるようになったけど、さすがに海自がこれを続けるとは到底思えず、そうなるといずも型と同等の対潜能力にF-35Bを満足に運用できる能力を付与するとなると、QE級クラスの大きさで足りるのか?という
いずも型は最大で14機のSH-60を搭載できるとしているから、これにプラスしてF-35Bをいずも型と同じ十数機(あくまで仮定の話)乗せるまでならQE級クラスでもなんとかなりそうだけど、E-2Dみたいな早期警戒機だとかUAVみたいな固定翼機を追加で乗せようとしたら300mに到達しそうで……
日本の地理的事情から対潜能力は削れないし、最低でも改装前のいずも型レベルの対潜能力は必要
いずも型はこれを少し削れば空母的な運用もできるようになったけど、さすがに海自がこれを続けるとは到底思えず、そうなるといずも型と同等の対潜能力にF-35Bを満足に運用できる能力を付与するとなると、QE級クラスの大きさで足りるのか?という
いずも型は最大で14機のSH-60を搭載できるとしているから、これにプラスしてF-35Bをいずも型と同じ十数機(あくまで仮定の話)乗せるまでならQE級クラスでもなんとかなりそうだけど、E-2Dみたいな早期警戒機だとかUAVみたいな固定翼機を追加で乗せようとしたら300mに到達しそうで……
218名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/09/07(土) 17:18:43.44ID:GCW3c+E3 >>216
いずもはアスロックも短魚雷も、ひゅうがにあった大型ハルソナーも意図的に省略したんで
船側の対潜能力は削っちゃっていいし
どうせ僚艦のDDが皆格納庫と各種装備持つんで、多少そちらをあてにしてもいい
身も蓋もないけど、コンセプト次第ではある
呉は桟橋拡張するけど、他の鎮守府での運用考えたら過度の大型化できないだろうなって
いずもはアスロックも短魚雷も、ひゅうがにあった大型ハルソナーも意図的に省略したんで
船側の対潜能力は削っちゃっていいし
どうせ僚艦のDDが皆格納庫と各種装備持つんで、多少そちらをあてにしてもいい
身も蓋もないけど、コンセプト次第ではある
呉は桟橋拡張するけど、他の鎮守府での運用考えたら過度の大型化できないだろうなって
219名無し三等兵 警備員[Lv.49]
2024/09/07(土) 17:46:23.74ID:xUO3vxhj >>218
>いずもはアスロックも短魚雷も、ひゅうがにあった大型ハルソナーも意図的に省略したんで船側の対潜能力は削っちゃっていいし
対潜ヘリも込みで対潜能力と書いてたんだけど、船体側の装備を海自がこれ以上減らすか?というと……
>どうせ僚艦のDDが皆格納庫と各種装備持つんで
それをやると今度はDD側の負担が半端なくてですな……
やるとすれば新設される哨戒防備群かな?って
日本近海の対潜任務のみはあっち任せるとか
>いずもはアスロックも短魚雷も、ひゅうがにあった大型ハルソナーも意図的に省略したんで船側の対潜能力は削っちゃっていいし
対潜ヘリも込みで対潜能力と書いてたんだけど、船体側の装備を海自がこれ以上減らすか?というと……
>どうせ僚艦のDDが皆格納庫と各種装備持つんで
それをやると今度はDD側の負担が半端なくてですな……
やるとすれば新設される哨戒防備群かな?って
日本近海の対潜任務のみはあっち任せるとか
220名無し三等兵 警備員[Lv.28]
2024/09/07(土) 18:14:38.23ID:LahXlz+2 >>212
艦齢40年をメドに代艦、なおかつ掃海母艦と統合なら2032年に予算要求、2037年1番艦引き渡しになるかと
艦齢40年をメドに代艦、なおかつ掃海母艦と統合なら2032年に予算要求、2037年1番艦引き渡しになるかと
221名無し三等兵 警備員[Lv.49]
2024/09/07(土) 18:28:36.05ID:xUO3vxhj おおすみ型とうらが型はほぼ同い年だから更新の話が出てきたらそれなりに目立つだろうし、いまは取り敢えず様子見かな?
222名無し三等兵 警備員[Lv.24]
2024/09/07(土) 18:32:25.05ID:GCW3c+E3 もう就役から26年たつのか、早いな
224名無し三等兵 警備員[Lv.28]
2024/09/07(土) 22:50:37.09ID:LahXlz+2 こんごう型の代艦計画が終わってからの話になる
だろうね。
だろうね。
225名無し三等兵 警備員[Lv.12][新]
2024/09/07(土) 22:53:40.12ID:Z1aVjI8i 輸送艦の更新話なんかまだまだ先
「とわだ」の代替え案の話がやっとまとまったぐらいだ。
「とわだ」の代替え案の話がやっとまとまったぐらいだ。
226名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/09/07(土) 22:56:59.28ID:r0cTDAqV 3個水上戦群になったんだから、補給艦も6隻構成にならないかな
227名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽]
2024/09/07(土) 23:18:51.30ID:1e1vHpOX 指揮能力や航空管制能力の不足で ひゅうが型1隻 を両用戦機雷群にとか、
海保史上最大の巡視艦とかいう事実上の輸送艦とかってぐらいなら、
さっさと新型揚陸艦計画立ち上げて、おおすみ型早期退役させればいいんだよ・・・・。
1998年就役で2028年には30年運用になるんだからもういいだろうと。
海保史上最大の巡視艦とかいう事実上の輸送艦とかってぐらいなら、
さっさと新型揚陸艦計画立ち上げて、おおすみ型早期退役させればいいんだよ・・・・。
1998年就役で2028年には30年運用になるんだからもういいだろうと。
228名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/09/07(土) 23:58:17.88ID:r0cTDAqV それが簡単ではないのは分かってるだろうよ
官側の人材の余裕が厳しそう
官側の人材の余裕が厳しそう
229名無し三等兵 警備員[Lv.28]
2024/09/08(日) 00:50:11.22ID:ZrLXa/oj >>226
来年度で補給艦が要求されてない点からすると、現状維持の5隻体制のままかもしれない。
人員不足というのと、補給艦1隻あたりの大型化、燃費のいい艦が増える、等の理由からすればあり得なくはないかと
来年度で補給艦が要求されてない点からすると、現状維持の5隻体制のままかもしれない。
人員不足というのと、補給艦1隻あたりの大型化、燃費のいい艦が増える、等の理由からすればあり得なくはないかと
230名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/09/08(日) 01:16:32.72ID:N8ln2y9w 日本って原子力空母作る技術あんの?
原子力船せむつとか言うの事故ってたけど
原子力船せむつとか言うの事故ってたけど
231名無し三等兵 警備員[Lv.12]
2024/09/08(日) 04:46:58.77ID:KZwWdDUE 事故ったあと普通に地球2週分の距離航行して実験完遂しとるで
233名無し三等兵 警備員[Lv.49]
2024/09/08(日) 05:19:34.72ID:z7JKEMGS >>226
輸送艦は水陸両用戦機雷戦群(長ぇな)に配備されるそうだから3隻のままになるかもな
輸送艦は水陸両用戦機雷戦群(長ぇな)に配備されるそうだから3隻のままになるかもな
234名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/09/08(日) 06:57:57.97ID:i9fSKDyi >>230
全くないよ
全くないよ
むつの原子炉が熱出力36MWだったそうだから、1万KWくらいの電気出力ならどうにかなりそうだけど、潜水艦に使えるような技術で作られてはいるけどいかんせん重たい。
5万KWくらいの電気出力を出せるなら大型艦船にも使えるんだけどね、廃熱どーしよー問題が。
5万KWくらいの電気出力を出せるなら大型艦船にも使えるんだけどね、廃熱どーしよー問題が。
236名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/09/08(日) 08:32:51.20ID:i9fSKDyi 海に浮かんでるんだから廃熱に苦労はない
239名無し三等兵 警備員[Lv.14]
2024/09/08(日) 16:13:06.76ID:KZwWdDUE >>233
省力化進んでるしおおすみ/うらがを一対一で更新できるじゃろ
省力化進んでるしおおすみ/うらがを一対一で更新できるじゃろ
240名無し三等兵 警備員[Lv.50]
2024/09/08(日) 16:23:30.43ID:z7JKEMGS241名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽]
2024/09/08(日) 18:26:19.59ID:F1+q19mn >>239
掃海母艦は除去というより、大量敷設用のかなり特殊な装備だから無くさないんじゃないか。
FFMでも敷設&掃海機能が付いたから隻数投入で代替できなくもないんだが、1隻での能力は掃海母艦が圧倒してるんで。
掃海母艦は除去というより、大量敷設用のかなり特殊な装備だから無くさないんじゃないか。
FFMでも敷設&掃海機能が付いたから隻数投入で代替できなくもないんだが、1隻での能力は掃海母艦が圧倒してるんで。
242名無し三等兵 警備員[Lv.12]
2024/09/09(月) 02:28:04.92ID:lagmqWJc243名無し三等兵 警備員[Lv.12]
2024/09/09(月) 02:31:46.74ID:73+9pxev >>240
ニコイチ運用とは
ニコイチ運用とは
244名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/09/09(月) 02:44:48.68ID:mPjuJJs1 ひらめいたぞ、5隻分の人員で6隻を運用するクルー制にするんだ
1隻は常時整備が可能で、1隻を休息にあてれば4隻が訓練と実戦できる
1隻は常時整備が可能で、1隻を休息にあてれば4隻が訓練と実戦できる
245名無し三等兵 警備員[Lv.12]
2024/09/09(月) 03:07:34.17ID:lagmqWJc クルー制は普通6隻分の人員で5隻を動かすことを言うのやが
一応5隻建造とすると日本は海保多目的船と合わせて7隻の大型揚陸艦を保有することになるがさて
一応5隻建造とすると日本は海保多目的船と合わせて7隻の大型揚陸艦を保有することになるがさて
246名無し三等兵 警備員[Lv.13]
2024/09/09(月) 05:30:27.95ID:lagmqWJc 仮に強襲揚陸艦6隻なら海保と合計8隻かな
だが空母(DDH)も増やしたいだろう
だが空母(DDH)も増やしたいだろう
247名無し三等兵 警備員[Lv.13]
2024/09/09(月) 05:33:25.37ID:lagmqWJc 米沿岸警備隊は有事にカッターで海軍を支援するけど
海保はベイ型を保有するイギリスの海軍補助艦隊みたいな役回りになるのかね
海保はベイ型を保有するイギリスの海軍補助艦隊みたいな役回りになるのかね
249名無し三等兵 警備員[Lv.14]
2024/09/09(月) 08:33:32.44ID:uJBngSs9250名無し三等兵 警備員[Lv.15]
2024/09/09(月) 09:20:44.47ID:lagmqWJc 1隻に集めてると一発食らっただけで全能力喪失するけど
2隻あれば半分残るからな
省力化の進展次第か
2隻あれば半分残るからな
省力化の進展次第か
>>250
>省力化の進展次第か
大型艦で隻数減らすよりは、省人艦で隻数キープ(むしろ増やしたい) 海自の中の皆さんも昇進ポスト減らすのは嫌でしょう。
沿岸ミサイル砲台(SSM+SAM)の指揮官が二佐ポストなら、歓迎されるのかも。南シナ海とか考えない沿岸海軍路線なら、沿岸砲台路線は先祖返りで一つの選択かも
>省力化の進展次第か
大型艦で隻数減らすよりは、省人艦で隻数キープ(むしろ増やしたい) 海自の中の皆さんも昇進ポスト減らすのは嫌でしょう。
沿岸ミサイル砲台(SSM+SAM)の指揮官が二佐ポストなら、歓迎されるのかも。南シナ海とか考えない沿岸海軍路線なら、沿岸砲台路線は先祖返りで一つの選択かも
252名無し三等兵 警備員[Lv.15]
2024/09/09(月) 10:22:00.89ID:lagmqWJc 大型艦で隻数を維持するんじゃね?
自動化ならむしろ大型艦の方がやりやすいし
陸で無人倉庫の導入が始まったけど空母や強襲揚陸艦なんて要は
艦載機/艦載艇を出し入れする洋上倉庫でしかないわけで
ガワがでかけりゃそういう設備もいれやすくなる
自動化ならむしろ大型艦の方がやりやすいし
陸で無人倉庫の導入が始まったけど空母や強襲揚陸艦なんて要は
艦載機/艦載艇を出し入れする洋上倉庫でしかないわけで
ガワがでかけりゃそういう設備もいれやすくなる
253名無し三等兵 警備員[Lv.51]
2024/09/09(月) 10:32:14.38ID:rJIiwUz9254名無し三等兵 警備員[Lv.15]
2024/09/09(月) 10:37:29.28ID:lagmqWJc255名無し三等兵 警備員[Lv.51]
2024/09/09(月) 11:06:34.92ID:rJIiwUz9 >>254
強襲揚陸艦みたいな全通甲板でいくのか、ドック型輸送揚陸艦みたいなやつでいくのかにもよるだろうけど、海保の多目的巡視船をそのまま(もしくはベース)は無いんじゃなかろうか
強襲揚陸艦みたいな全通甲板でいくのか、ドック型輸送揚陸艦みたいなやつでいくのかにもよるだろうけど、海保の多目的巡視船をそのまま(もしくはベース)は無いんじゃなかろうか
256名無し三等兵 警備員[Lv.16]
2024/09/09(月) 11:34:21.27ID:lagmqWJc >>255
どうだろ
逆に将来海自に導入するつもりのものを先行して海保にも買わせたのかもしれんし
少なくとも海自の人員・物資を輸送するとはっきりニュースになってるんで
装備面の共通性ははじめから確保されてる可能性けっこう高そう
どうだろ
逆に将来海自に導入するつもりのものを先行して海保にも買わせたのかもしれんし
少なくとも海自の人員・物資を輸送するとはっきりニュースになってるんで
装備面の共通性ははじめから確保されてる可能性けっこう高そう
257名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/09/09(月) 11:54:50.96ID:HmPwuu2b AI使えばもっと省人化可能だろ
258名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/09/09(月) 12:40:45.20ID:mPjuJJs1 AIは手を動かせないよ
259名無し三等兵 警備員[Lv.51]
2024/09/09(月) 16:11:08.43ID:rJIiwUz9 >>256
過去にJMUとかが上げてたイメージは基本的に全通甲板の艦艇だったけど、あれが海自OBの影響(アドバイザーとか天下りとか)を受けたからというのであれば、今後も全通甲板の艦艇で行くと思う
海保の多目的巡視船にドックがあるのかどうか、そのドックは搭載艇向けのコンベア式なのか、海自の輸送艦のようにLCACが入れるようなタイプのものなのかも問題になるんでは?
過去にJMUとかが上げてたイメージは基本的に全通甲板の艦艇だったけど、あれが海自OBの影響(アドバイザーとか天下りとか)を受けたからというのであれば、今後も全通甲板の艦艇で行くと思う
海保の多目的巡視船にドックがあるのかどうか、そのドックは搭載艇向けのコンベア式なのか、海自の輸送艦のようにLCACが入れるようなタイプのものなのかも問題になるんでは?
260名無し三等兵 警備員[Lv.22]
2024/09/09(月) 16:30:42.07ID:nyI7puI0 >>259
全通かどうかはF35Bの運用有無次第だろうな
しないなら全通は容積率低下するし、普通にサンアントニオ級みたいな方がい
個人的におおすみ型3隻後継は、省人化で、
全通2隻、ドック型2隻の4隻に更新すべきだとは思うが
全通かどうかはF35Bの運用有無次第だろうな
しないなら全通は容積率低下するし、普通にサンアントニオ級みたいな方がい
個人的におおすみ型3隻後継は、省人化で、
全通2隻、ドック型2隻の4隻に更新すべきだとは思うが
261名無し三等兵 警備員[Lv.51]
2024/09/09(月) 16:45:20.52ID:rJIiwUz9 >>260
既存の装備でいうなら複数のヘリを同時に運用できる能力が求められそうだし、今後攻撃ヘリの代替がUAV(固定翼なのか回転翼なのかは知らん)になるならそれを運用できる余裕を持たせる必要があるから、運用できる装備の発展性を鑑みて全通甲板かなって
>全通2隻、ドック型2隻の4隻に更新すべきだとは思うが
おおすみ型の後継というだけならそれでもいいんだけど、うらが型の後継もこっちに統合するとなった場合には掃海任務と揚陸任務を同時に行えるように最低でも6隻必要なんでは?と思う
既存の装備でいうなら複数のヘリを同時に運用できる能力が求められそうだし、今後攻撃ヘリの代替がUAV(固定翼なのか回転翼なのかは知らん)になるならそれを運用できる余裕を持たせる必要があるから、運用できる装備の発展性を鑑みて全通甲板かなって
>全通2隻、ドック型2隻の4隻に更新すべきだとは思うが
おおすみ型の後継というだけならそれでもいいんだけど、うらが型の後継もこっちに統合するとなった場合には掃海任務と揚陸任務を同時に行えるように最低でも6隻必要なんでは?と思う
262名無し三等兵 警備員[Lv.17]
2024/09/09(月) 17:47:00.18ID:uJBngSs9 海自“ヘリ空母”より巨大! 海保が「超マンモス巡視船」を導入へ 実は“有事”睨んでる?
trafficnews.jp/post/134793/
>ヘリコプター3機を格納可能な格納庫を置くと共に、ヘリコプター2機を同時に運用可能なヘリ甲板を船尾に設置します。
>さらに小規模な港との間で人員・物資輸送が行われるように複数の搭載艇を装備。
一応ドックはありそうだ
trafficnews.jp/post/134793/
>ヘリコプター3機を格納可能な格納庫を置くと共に、ヘリコプター2機を同時に運用可能なヘリ甲板を船尾に設置します。
>さらに小規模な港との間で人員・物資輸送が行われるように複数の搭載艇を装備。
一応ドックはありそうだ
263名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/09/09(月) 17:54:39.73ID:mPjuJJs1 横に積んでるのが搭載艇じゃね?
264名無し三等兵 警備員[Lv.18]
2024/09/09(月) 17:56:19.29ID:lagmqWJc 強襲揚陸艦タイプにするならアメリカ級かそれ以上のサイズにしたいな
265名無し三等兵 警備員[Lv.18]
2024/09/09(月) 17:58:16.93ID:lagmqWJc267名無し三等兵 警備員[Lv.18]
2024/09/09(月) 19:30:47.08ID:lagmqWJc >>266
こんなもんで十分なレベルなら普通に普通の巡視船送ってRHIB降ろすって
こんなもんで十分なレベルなら普通に普通の巡視船送ってRHIB降ろすって
268名無し三等兵 警備員[Lv.21]
2024/09/09(月) 19:37:29.86ID:mPjuJJs1 >>267
それでは多量の荷物を送れない、多数搭載艇を持つから一気に送れる
一つ一つの搭載量はたかが知れているとしてもね
それより、はくおうですら旅客数は500人だったのに、それと大差ない長さで
海保としての設備を確保したうえで1000人乗せられるのが凄い
おおすみだって300人だからな、どれだけ広い乗客区画を作るのか
客船は他の設備も多いから、直接比較は良くないんだが、見た目以上にとんでもない船だこれ
それでは多量の荷物を送れない、多数搭載艇を持つから一気に送れる
一つ一つの搭載量はたかが知れているとしてもね
それより、はくおうですら旅客数は500人だったのに、それと大差ない長さで
海保としての設備を確保したうえで1000人乗せられるのが凄い
おおすみだって300人だからな、どれだけ広い乗客区画を作るのか
客船は他の設備も多いから、直接比較は良くないんだが、見た目以上にとんでもない船だこれ
269名無し三等兵 警備員[Lv.18]
2024/09/09(月) 19:40:36.28ID:lagmqWJc >>268
多量の荷物を送るならLCUで一度に送るやろ
多量の荷物を送るならLCUで一度に送るやろ
270名無し三等兵 警備員[Lv.21]
2024/09/09(月) 19:51:42.81ID:mPjuJJs1271名無し三等兵 警備員[Lv.52]
2024/09/09(月) 20:30:28.27ID:rJIiwUz9 >>265
わざわざそれを海保が新しく用意しても輸送以外の任務には使えなくて扱いづらいと判断されたんでは?
既に使ってる搭載艇の数を増やすことで陸から船へ移すローテを早め、同時にヘリを複数機運用することで搭載量の穴を無理矢理にでも埋める方向性になるのも仕方がないというか
わざわざそれを海保が新しく用意しても輸送以外の任務には使えなくて扱いづらいと判断されたんでは?
既に使ってる搭載艇の数を増やすことで陸から船へ移すローテを早め、同時にヘリを複数機運用することで搭載量の穴を無理矢理にでも埋める方向性になるのも仕方がないというか
272名無し三等兵 警備員[Lv.15]
2024/09/09(月) 21:02:25.74ID:lagmqWJc273名無し三等兵 警備員[Lv.21]
2024/09/09(月) 21:03:16.24ID:mPjuJJs1274名無し三等兵 警備員[Lv.15]
2024/09/09(月) 21:05:50.83ID:lagmqWJc >>273
まぁ小型ボートだけで輸送作戦やろうってのはだいぶキチゲ入ってると思うけど
まぁ小型ボートだけで輸送作戦やろうってのはだいぶキチゲ入ってると思うけど
275名無し三等兵 警備員[Lv.21]
2024/09/09(月) 21:20:49.43ID:mPjuJJs1278名無し三等兵 警備員[Lv.21]
2024/09/09(月) 21:32:59.57ID:mPjuJJs1279名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽]
2024/09/09(月) 23:56:53.71ID:L9yYavW7 強襲揚陸艦F-35B運用するなら250mは欲しいな
280名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽]
2024/09/10(火) 02:59:41.92ID:YdVz51xC トリエステやアメリカ級を参考にするとは思うけどね
F35B運用にどれだけ重点を置くのかによって変わってくる
F35B運用にどれだけ重点を置くのかによって変わってくる
281名無し三等兵 ハンター[Lv.216][SR武][R防][苗]
2024/09/10(火) 06:56:52.04ID:TMkZ73XY284名無し三等兵 ハンター[Lv.297][SR武][SR防][木]
2024/09/10(火) 09:27:41.17ID:hwrwPFm4 >>275
>多目的巡視船を整備する背景について海保は「近年、深刻な被害をもたらす自然災害などが頻発しており、(2024年1月に発生した)能登半島地震ではその地理的特性などから海路とヘリコプターを利用した空路からの物資と人員輸送の有効性が確認されている」と説明します。
港が全滅した能登の事例を上げて海路からの人員・物資輸送と言ってるので
岸壁ではなく搭載艇での揚陸を想定していると見るのが自然
それをわざわざ小さなゴムボートだけでやらせようとさせてたら普通にガイジかと
>多目的巡視船を整備する背景について海保は「近年、深刻な被害をもたらす自然災害などが頻発しており、(2024年1月に発生した)能登半島地震ではその地理的特性などから海路とヘリコプターを利用した空路からの物資と人員輸送の有効性が確認されている」と説明します。
港が全滅した能登の事例を上げて海路からの人員・物資輸送と言ってるので
岸壁ではなく搭載艇での揚陸を想定していると見るのが自然
それをわざわざ小さなゴムボートだけでやらせようとさせてたら普通にガイジかと
285名無し三等兵 ハンター[Lv.298][SR武][SR防][木]
2024/09/10(火) 09:56:50.73ID:hwrwPFm4 つか仮に人員輸送限定でもボートでビーチングしたら
その先の足はどうすんねんって話だし
歩いていくんか
その先の足はどうすんねんって話だし
歩いていくんか
286名無し三等兵 警備員[Lv.22]
2024/09/10(火) 10:11:52.79ID:muaYp9bZ287名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/09/10(火) 10:43:55.32ID:hhieqHLh >>286
基本というか冗談だな
能登でもどうしようもないのが陸自10万投入して被災地に徒歩で向かわせろとか騒いでたが
前線部隊だけならともかく兵站線維持しようと思ったら車両がないとどうしようもない
ジンギスカン作戦でもやるつもりか?
トラックなしじゃ人間だけ揚陸しても海岸から動けん
基本というか冗談だな
能登でもどうしようもないのが陸自10万投入して被災地に徒歩で向かわせろとか騒いでたが
前線部隊だけならともかく兵站線維持しようと思ったら車両がないとどうしようもない
ジンギスカン作戦でもやるつもりか?
トラックなしじゃ人間だけ揚陸しても海岸から動けん
288名無し三等兵 警備員[Lv.22]
2024/09/10(火) 11:09:31.06ID:muaYp9bZ >>287
与太を楽しむのは掲示板の、というノリはもう流行らないか
1隻ぽっちの輸送船に兵站線を担わせるのはどうよ?という感覚があるのと
そもそも車両を維持する必要がある場所なら、港と後ろの道路が生きてないとだからね
大型のランプを設け港での車両搭載可能にしてる所までは書かれてるんだが
LCUまでは?だし、そもそもそんなギミックのいるもんを海保が使うかというと
やはりこっちも?が付かざるを得んのよ
まあ現物出るまで待とう、短期は損気だ
与太を楽しむのは掲示板の、というノリはもう流行らないか
1隻ぽっちの輸送船に兵站線を担わせるのはどうよ?という感覚があるのと
そもそも車両を維持する必要がある場所なら、港と後ろの道路が生きてないとだからね
大型のランプを設け港での車両搭載可能にしてる所までは書かれてるんだが
LCUまでは?だし、そもそもそんなギミックのいるもんを海保が使うかというと
やはりこっちも?が付かざるを得んのよ
まあ現物出るまで待とう、短期は損気だ
289名無し三等兵 ハンター[Lv.298][SR武][SR防][木]
2024/09/10(火) 11:25:34.96ID:hwrwPFm4 その言い訳はさすがにどうなの
290名無し三等兵 警備員[Lv.22]
2024/09/10(火) 11:29:51.91ID:muaYp9bZ 意見を言い訳扱いって意味ないぞそれ、何だ?
291名無し三等兵 警備員[Lv.8]
2024/09/10(火) 11:40:16.05ID:cvgVQmO9 日本ってドローン技術あんの?
護衛艦なんかより飽和攻撃用のドローン空母作らんと話にならんだろ
護衛艦なんかより飽和攻撃用のドローン空母作らんと話にならんだろ
293名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/09/10(火) 12:02:09.83ID:hhieqHLh 多目的USVとか掃海ドローンとか見るとむしろ中国よりだいぶ優れてるな
294名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽]
2024/09/10(火) 13:17:03.38ID:hhieqHLh295名無し三等兵 ハンター[Lv.217][SR武][R防][苗]
2024/09/11(水) 09:56:50.67ID:5lK5oSgP こんなドローンの大群がSSM飽和攻撃を仕掛けてきたら
中国海軍なんて5分で壊滅するだろう
ul.h3z.jp/j4K45ySi.png
中国海軍なんて5分で壊滅するだろう
ul.h3z.jp/j4K45ySi.png
296名無し三等兵 警備員[Lv.54]
2024/09/11(水) 17:41:04.45ID:ll7iN2KE298名無し三等兵 警備員[Lv.55]
2024/09/11(水) 20:43:51.54ID:ll7iN2KE 輸送船舶なんかもう既に形が見えてきてて草
こんなに早いのか……
https://x.com/mashu1991/status/1824087594407502193?t=0HBg_5giQ5htcxspMAlqAg&s=19
こんなに早いのか……
https://x.com/mashu1991/status/1824087594407502193?t=0HBg_5giQ5htcxspMAlqAg&s=19
299名無し三等兵 警備員[Lv.21]
2024/09/11(水) 22:48:18.09ID:9b6YeQsq 2024年3月が納期じゃなかったっけ
ずれたのか、なんにせよ順調にできるのは良い事だ
ずれたのか、なんにせよ順調にできるのは良い事だ
300名無し三等兵 警備員[Lv.10][新芽]
2024/09/12(木) 07:10:24.37ID:kVZUAVCh >>296
長魚雷では
長魚雷では
301名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/09/12(木) 08:38:44.92ID:DYSYH50J ブロック工法ってやつ?
302名無し三等兵 警備員[Lv.55]
2024/09/12(木) 10:00:38.34ID:MDSxXsoC >>300
潜水状態でも使えるようにするなら潜水艦の発射管を流用して長魚雷を使うようにするのかもしれないな
潜水状態でも使えるようにするなら潜水艦の発射管を流用して長魚雷を使うようにするのかもしれないな
303名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/09/12(木) 14:24:25.20ID:Aq0Qqise 対水上にも使えるし、対潜で射程負けしないメリットもあるからな
304名無し三等兵 警備員[Lv.22]
2024/09/12(木) 22:19:28.21ID:hHzxZ7AI 発射管から長魚雷か、考えたな
それなら魚雷による攻撃ができる
それなら魚雷による攻撃ができる
305名無し三等兵 警備員[Lv.13]
2024/09/13(金) 03:28:02.46ID:KcspkeHb USVに長魚雷は載せないんじゃね?
グレーゾーン時に鹵獲されて技術盗まれたら困るし。
グレーゾーン時に鹵獲されて技術盗まれたら困るし。
306名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/09/13(金) 05:06:50.35ID:/q+tmNUn グレーゾーンでは搭載しなけりゃいいだけでは
307名無し三等兵 警備員[Lv.22]
2024/09/13(金) 11:16:16.81ID:ckC0uXAF USVじゃなくて、潜水艦に長魚雷積む話でしょ
308名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽]
2024/09/13(金) 12:00:49.15ID:Gj70vSay 魚雷の長射程化はこれ以上進歩しないんか
原子力積むまではしないだろうけど
原子力積むまではしないだろうけど
309名無し三等兵 警備員[Lv.56]
2024/09/13(金) 12:05:51.20ID:kRkzw5T7 >>305
そもそもあの重火力なUSVをグレーゾーンで使う予定があるのか問題
グレーゾーンで同じUSVを使うことになってもそこまでフル装備で投入するのか?という
フル装備で投入されるのは有人艦でUSVは索敵用の装備とSSMを詰め込んで送り込まれるぐらいなんでは?
そもそもあの重火力なUSVをグレーゾーンで使う予定があるのか問題
グレーゾーンで同じUSVを使うことになってもそこまでフル装備で投入するのか?という
フル装備で投入されるのは有人艦でUSVは索敵用の装備とSSMを詰め込んで送り込まれるぐらいなんでは?
310名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/09/14(土) 15:26:45.36ID:Pr/fYzhQ311! 警備員[Lv.10][新芽]
2024/09/15(日) 06:37:16.32ID:WrarqVh3 敵艦船はもっと安く沈めようぜ
Previously in 2021, there was another Quicksink experiment, this one involving JDAMs dropped from a B-52H bomber from the 49th Test and Evaluation Squadron, “in order to assess the viability of specific maritime impact conditions,” according to the Air Force.
Previously in 2021, there was another Quicksink experiment, this one involving JDAMs dropped from a B-52H bomber from the 49th Test and Evaluation Squadron, “in order to assess the viability of specific maritime impact conditions,” according to the Air Force.
312名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/09/15(日) 07:29:02.82ID:Dc/fqe6g313名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/09/15(日) 07:29:41.61ID:Dc/fqe6g 安さという観点ではLDUUVが敵艦船に近づいて鼻先に機雷を撒くというのが
一番安そうではあるな
一番安そうではあるな
314! 警備員[Lv.11][新芽]
2024/09/15(日) 07:33:27.73ID:WrarqVh3 バレタカ‐
315名無し三等兵 警備員[Lv.9][新芽]
2024/09/15(日) 11:27:15.02ID:ngLfdKTt そもそも機密の塊の兵器って自爆装置とかつけないの?
316名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/09/15(日) 11:32:00.94ID:i5wInwnZ 機雷はわりあい安い
それに推進装置をつけると途端に高くなる
それに推進装置をつけると途端に高くなる
319名無し三等兵 警備員[Lv.27]
2024/09/17(火) 16:56:48.99ID:4PkLQqyk >>295
なんとなく背中に小型艇載せてるようにも見えるけどどうなんだろうな
なんとなく背中に小型艇載せてるようにも見えるけどどうなんだろうな
320名無し三等兵 警備員[Lv.28]
2024/09/18(水) 16:32:20.42ID:n4MWh7sR もがみより先に日本の無人航行技術をAUKUSで標準化するらしい
米英豪、自動運航システムで日本と協力 AUKUS声明
www.nikkei.com/article/DGXZQOGM181Y60Y4A910C2000000/
> 3カ国は同日発表した共同声明で「日本の深い専門知識を活用し、AUKUS加盟国は日本と相互運用可能な自動運航システムを最初の協業分野として検討している」と記した。
米英豪、自動運航システムで日本と協力 AUKUS声明
www.nikkei.com/article/DGXZQOGM181Y60Y4A910C2000000/
> 3カ国は同日発表した共同声明で「日本の深い専門知識を活用し、AUKUS加盟国は日本と相互運用可能な自動運航システムを最初の協業分野として検討している」と記した。
321名無し三等兵 警備員[Lv.63]
2024/09/18(水) 18:57:21.80ID:3BPJWu2r 当たり障りのないところから来たか
322名無し三等兵 警備員[Lv.10][芽]
2024/09/18(水) 19:02:16.41ID:adxABUss 戦闘機もそうだけど
共同開発って技術奪われるだけじゃね?
共同開発って技術奪われるだけじゃね?
323名無し三等兵 警備員[Lv.63]
2024/09/18(水) 20:37:47.77ID:3BPJWu2r324名無し三等兵 警備員[Lv.29]
2024/09/19(木) 03:29:03.54ID:igi1MbYj325名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽]
2024/09/19(木) 23:32:51.09ID:PowKlEjC そもそも日本自身、米の優れた技術の提供を土台にしたりしてるしな
おかしな話じゃない
おかしな話じゃない
326名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
2024/09/20(金) 01:31:42.13ID:4Vyj75Og そもそも日本に無人機なんて世界で争えるの?
>>326
>無人機なんて世界で
おもちゃドローンで、amazonで販売台数世界一は無理
公共用途・防衛省用なら全て国産している (中国は日本の後追いで、量産で世界市場を制覇した) ドローン用部品を全て製造できるのは日中の二国ぐらい
防衛省用大型無人機は発注があればできる
ウクライナは今月から中国製ドローン部品 (及び大型ドローン完成品)の輸入が止まっているので、月産10万機が0機になる。戦闘を維持できないだろうね、完敗しそう。
>無人機なんて世界で
おもちゃドローンで、amazonで販売台数世界一は無理
公共用途・防衛省用なら全て国産している (中国は日本の後追いで、量産で世界市場を制覇した) ドローン用部品を全て製造できるのは日中の二国ぐらい
防衛省用大型無人機は発注があればできる
ウクライナは今月から中国製ドローン部品 (及び大型ドローン完成品)の輸入が止まっているので、月産10万機が0機になる。戦闘を維持できないだろうね、完敗しそう。
328名無し三等兵 警備員[Lv.31]
2024/09/20(金) 07:12:51.86ID:emIqo8uE FBWのコード直前でやっぱ提供しないとかやりおったやん
329名無し三等兵 警備員[Lv.9][芽]
2024/09/20(金) 08:42:26.34ID:ekqQlWqL >>328
全部出ししないものもあるだろう、だがエンジンや機体情報は当時の日本じゃ蓄積がない
全部出ししないものもあるだろう、だがエンジンや機体情報は当時の日本じゃ蓄積がない
330名無し三等兵 警備員[Lv.32]
2024/09/20(金) 09:28:28.97ID:emIqo8uE まぁな
331名無し三等兵 警備員[Lv.14]
2024/09/21(土) 10:26:23.07ID:U2e9+Hks こちらにも転載しておこう
10式には30㎜追加、やっぱりチープドローン対処には機関砲だw
護衛艦にも追加搭載あるとありがたい、Mk38mod4だとM230と違ってMk44搭載するので、哨戒艦と共通化もできる
まあ…艦砲で対空射撃はできるので切迫度は薄いんだが、ここから陸自に4桁くらい導入希望だなw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1725152962/363
>10式の改修器材についての資料きたな
>RWSは30mmで行くのか
10式には30㎜追加、やっぱりチープドローン対処には機関砲だw
護衛艦にも追加搭載あるとありがたい、Mk38mod4だとM230と違ってMk44搭載するので、哨戒艦と共通化もできる
まあ…艦砲で対空射撃はできるので切迫度は薄いんだが、ここから陸自に4桁くらい導入希望だなw
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1725152962/363
>10式の改修器材についての資料きたな
>RWSは30mmで行くのか
333名無し三等兵 警備員[Lv.14]
2024/09/21(土) 10:36:03.68ID:U2e9+Hks >>332
必要なのは数と手軽さなんでな、車体側の要求とサイズが上がる40㎜じゃちょっと無理
必要なのは数と手軽さなんでな、車体側の要求とサイズが上がる40㎜じゃちょっと無理
334! 警備員[Lv.68]
2024/09/21(土) 10:44:35.84ID:vsnvciLG >>333
ttps://youtu.be/6mY8rV3oTlg?si=LrEn8_f_3J5ZLEfU
軽さ求めるなら40 mm CTAなどでも良いと思うが?
対空目標なら4kmまで使えて
ttps://cdn-fastly.thefirearmblog.com/media/2024/05/16/14541970/the-age-of-telescoped-ammunition-has-arrived-uk-receives-40mm-cta.jpg?size=414x575&nocrop=1
サイズなら30mmブッシュマスターⅡと
ほぼ同じ。
やはりブッシュマスターは不満残るよ。
M230ならコンパクトだけど
ttps://youtu.be/6mY8rV3oTlg?si=LrEn8_f_3J5ZLEfU
軽さ求めるなら40 mm CTAなどでも良いと思うが?
対空目標なら4kmまで使えて
ttps://cdn-fastly.thefirearmblog.com/media/2024/05/16/14541970/the-age-of-telescoped-ammunition-has-arrived-uk-receives-40mm-cta.jpg?size=414x575&nocrop=1
サイズなら30mmブッシュマスターⅡと
ほぼ同じ。
やはりブッシュマスターは不満残るよ。
M230ならコンパクトだけど
336! 警備員[Lv.68]
2024/09/21(土) 10:58:37.89ID:vsnvciLG337名無し三等兵 警備員[Lv.15]
2024/09/21(土) 11:13:01.07ID:U2e9+Hks338! 警備員[Lv.68]
2024/09/21(土) 11:17:23.22ID:vsnvciLG339名無し三等兵 警備員[Lv.15]
2024/09/21(土) 11:19:20.69ID:U2e9+Hks340名無し三等兵 警備員[Lv.17]
2024/09/22(日) 03:36:39.21ID:za/ReV6S 現実の海自では高出力レーザーやマイクロ波でドローン飽和攻撃に対処する方針。
もうすぐ起工するイ−ジスシステム搭載艦では大口径機銃らしきものが片舷1基、
ポンチ絵に描かれてるけど、現状ではこういうのをズラリと並べる気はない模様。
もうすぐ起工するイ−ジスシステム搭載艦では大口径機銃らしきものが片舷1基、
ポンチ絵に描かれてるけど、現状ではこういうのをズラリと並べる気はない模様。
341名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽]
2024/09/22(日) 04:46:12.47ID:VDF89439 高出力レーザについては、現時点の確定は陸自の実証試験と装備化まで
ミサイル対処実現の見極めの後、護衛艦への搭載が検討されることになる
13DDXではレーザHPMともに搭載を思わせる情報もあるが
新造艦はともかく既存艦に高出力の電気機器追加は難度が高い
そういった艦への防護力追加は、より軽便なRWS追加になるかもしれないし、何もないかもしれない
ECM手段は既に護衛艦搭載されているので、HPMを待たずともEAは可能だが
ミサイル対処実現の見極めの後、護衛艦への搭載が検討されることになる
13DDXではレーザHPMともに搭載を思わせる情報もあるが
新造艦はともかく既存艦に高出力の電気機器追加は難度が高い
そういった艦への防護力追加は、より軽便なRWS追加になるかもしれないし、何もないかもしれない
ECM手段は既に護衛艦搭載されているので、HPMを待たずともEAは可能だが
342名無し三等兵 ハンター[Lv.23][SR武][R防][苗]
2024/09/22(日) 07:47:40.98ID:3rpDg3rR 中国人が恐怖で泣き叫んじゃうかも?
デカすぎ!? 海自「空前の水上戦闘艦」いよいよ建造へ 武装モリモリ「最強の盾」に 造船会社と契約締結
trafficnews.jp/post/135050
>>331
RWSはまだしも戦車1台1台にそのための対空レーダーまで載せるのはだいぶ殺意が高い
デカすぎ!? 海自「空前の水上戦闘艦」いよいよ建造へ 武装モリモリ「最強の盾」に 造船会社と契約締結
trafficnews.jp/post/135050
>>331
RWSはまだしも戦車1台1台にそのための対空レーダーまで載せるのはだいぶ殺意が高い
343名無し三等兵 ハンター[Lv.23][SR武][R防][苗]
2024/09/22(日) 07:48:13.44ID:3rpDg3rR なんで空行消えたし
344名無し三等兵 警備員[Lv.17]
2024/09/22(日) 09:58:53.82ID:POyfMOtG レールガンって電力消費問題で軍艦に乗せれないんなら
地上に大量に配備する以外無いじゃん
地上に大量に配備する以外無いじゃん
345名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
2024/09/22(日) 12:22:25.25ID:jvIhNT+1 防衛研究所が船に載せて実験してなかったか?
346名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽]
2024/09/22(日) 16:19:19.72ID:VDF89439 >>342
確実に対戦車ドローンを潰したい、場合によっては地対空手段として…だろうな
何の事は無い、ドローンスウォームへの答えはとっくにあったわけだ
そして続報来たが、調達器材数は300で年10器材らしい>30㎜RWS
護衛艦への搭載はまだなさそうだな
確実に対戦車ドローンを潰したい、場合によっては地対空手段として…だろうな
何の事は無い、ドローンスウォームへの答えはとっくにあったわけだ
そして続報来たが、調達器材数は300で年10器材らしい>30㎜RWS
護衛艦への搭載はまだなさそうだな
347名無し三等兵 警備員[Lv.67]
2024/09/22(日) 16:31:39.31ID:JhykkFN3 護衛艦の方は前から使ってたRWSに能力向上改修が行われるそうだから、威力が必要になったら20mmを乗せるんじゃない?
それよりも今は2基だけのRWSを4基以上に増やしてもらいたいところだけど(特にFFM)
それよりも今は2基だけのRWSを4基以上に増やしてもらいたいところだけど(特にFFM)
348名無し三等兵 警備員[Lv.17]
2024/09/22(日) 18:40:52.86ID:za/ReV6S 省力化の流れもあるからRWS増やすって話にはならないんじゃないか。
ファランクス要員ですら人足りなくてギリギリだし
ファランクス要員ですら人足りなくてギリギリだし
349名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽]
2024/09/22(日) 19:26:18.10ID:EMJUAgx7 省力化された砲塔を使うだろう
350名無し三等兵 警備員[Lv.18]
2024/09/22(日) 19:43:29.95ID:za/ReV6S ファランクスも銃側は無人だぜ?
それでも2基装備艦では本来5名の要員が必要とされている。
日頃の点検整備、調整、弾の補充、これらがあってこそイザという時正常に作動するわけで。
それでも2基装備艦では本来5名の要員が必要とされている。
日頃の点検整備、調整、弾の補充、これらがあってこそイザという時正常に作動するわけで。
352名無し三等兵 警備員[Lv.29]
2024/09/22(日) 21:03:12.37ID:EMJUAgx7 >>350
そのへんの省力化よ
そのへんの省力化よ
353名無し三等兵 警備員[Lv.67]
2024/09/22(日) 21:04:37.53ID:JhykkFN3354名無し三等兵 警備員[Lv.10][芽]
2024/09/22(日) 21:37:21.71ID:N2UHusAY 無人特攻艇に艦砲と12.7ミリだけでは心許ない
355名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
2024/09/23(月) 02:42:44.54ID:ykVBJbiJ >>345
瞬間的に稼働することと、高速で連射すること・・・最低でこれらが両立しないと実験室レベル
あれはどっちも出来てないし、
そこからロマン的芸術作品として作製可能でも、更に製造や運用でのコスパがないと軍事的に実用レベルでない
つまり、まだまだ遥か彼方
瞬間的に稼働することと、高速で連射すること・・・最低でこれらが両立しないと実験室レベル
あれはどっちも出来てないし、
そこからロマン的芸術作品として作製可能でも、更に製造や運用でのコスパがないと軍事的に実用レベルでない
つまり、まだまだ遥か彼方
356名無し三等兵 警備員[Lv.18]
2024/09/23(月) 03:33:12.91ID:9Ft/6S54 >>352
何をどう省くのか具体的に言って欲しいなあ。
何をどう省くのか具体的に言って欲しいなあ。
357名無し三等兵 警備員[Lv.18]
2024/09/23(月) 03:38:37.85ID:9Ft/6S54358名無し三等兵 警備員[Lv.18]
2024/09/23(月) 03:47:35.48ID:9Ft/6S54 RWSも必要だから装備してるんだし、上が増やすって決めた場合はそうなるだろうけど、
艦上装備である以上は何かしらメンテ、調整は必要になるという事は忘れないでくれ。
FFMみたいに一人2役、3役をやらすとしても、あるていど通常の護衛艦勤務経験を経ないと
2役、3役ができる人材にはならないのでね。
横須賀のもがみ、くまのの乗員はほとんど、そういう人達だよ。
艦上装備である以上は何かしらメンテ、調整は必要になるという事は忘れないでくれ。
FFMみたいに一人2役、3役をやらすとしても、あるていど通常の護衛艦勤務経験を経ないと
2役、3役ができる人材にはならないのでね。
横須賀のもがみ、くまのの乗員はほとんど、そういう人達だよ。
359名無し三等兵 警備員[Lv.18]
2024/09/23(月) 04:02:36.59ID:9Ft/6S54360名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
2024/09/23(月) 04:21:58.99ID:ykVBJbiJ ファランクス優秀過ぎて、省人化と言いつつFFMもRAMでなくSeaRAM採用するぐらいだからなぁ
欧州なんて艦艇システム依存の無印RAMばっかりだけど、何だかんだと海自は独立動作可能なのファランクス系統を必要コストだと思ってるという
欧州なんて艦艇システム依存の無印RAMばっかりだけど、何だかんだと海自は独立動作可能なのファランクス系統を必要コストだと思ってるという
361名無し三等兵 警備員[Lv.29]
2024/09/23(月) 05:54:30.93ID:QeUJYlXz なんとでも言えるけど実際海自は哨戒艦を10人で動かす
将来は無人化する方向に動いてるからな
現実を見ずに過去の常識に安住するのは気持ちいいわな
将来は無人化する方向に動いてるからな
現実を見ずに過去の常識に安住するのは気持ちいいわな
362名無し三等兵 警備員[Lv.10][新芽]
2024/09/23(月) 07:08:08.14ID:rLYHpR/f イタリアも弾薬補充考えてない新型76mm出してきたし
世界的にその方向なのは間違いない
人手不足なのは海自だけじゃない
世界的にその方向なのは間違いない
人手不足なのは海自だけじゃない
363名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
2024/09/23(月) 07:22:28.96ID:tP4rlGvJ364名無し三等兵 警備員[Lv.10][新芽]
2024/09/23(月) 07:29:52.37ID:rLYHpR/f 30mm砲塔搭載の哨戒艦を無人運用するなら
対ドローンRWSも相当程度メンテフリー化できるだろう
技術は共通してるんだから、落ち着いて
対ドローンRWSも相当程度メンテフリー化できるだろう
技術は共通してるんだから、落ち着いて
365! 警備員[Lv.71]
2024/09/23(月) 07:35:13.44ID:QZ4r2YTo と言うより根本的な話なんだけど
所謂ファランクスって省力的なの?
メンテナンス、て意味でだけど。
50年前に艦上実験してた古い設計の
艦砲システムでしょ?
所謂ファランクスって省力的なの?
メンテナンス、て意味でだけど。
50年前に艦上実験してた古い設計の
艦砲システムでしょ?
366名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
2024/09/23(月) 09:34:04.26ID:wetakTm2 ffmも両舷にファランクス欲しい
368名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/09/23(月) 10:25:21.96ID:jnV72ZQ0 AIが流行ってるんだから将来的には完全無人化だろ
369名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/09/23(月) 10:34:25.02ID:9Ft/6S54 >>361
10名か11名は哨戒機の方ね。哨戒艦は約30名の予定だよ。
無人化についてはまだ検討してる段階だし、今年あたりから本格的に予算がついて試験も始まる
戦闘支援型無人艦での知見がフィードバックされるんだろうけども、完全に無人化するかどうかについては何も決まってない、というのが現実。
実現するのは早くて10年後とかじゃないの?そのころには高出力レーザーかも知れないなあ。
10名か11名は哨戒機の方ね。哨戒艦は約30名の予定だよ。
無人化についてはまだ検討してる段階だし、今年あたりから本格的に予算がついて試験も始まる
戦闘支援型無人艦での知見がフィードバックされるんだろうけども、完全に無人化するかどうかについては何も決まってない、というのが現実。
実現するのは早くて10年後とかじゃないの?そのころには高出力レーザーかも知れないなあ。
>>369
>高出力レーザー
レーザーは対空CIWSで確実に採用でしょう。しかし水上や半潜水の自爆ドローンはウクライナ軍がかなり投入していて、それの破壊には30mm or 40mmが必要でしょう。
(と言うか海保は昔から水上目標の破壊にはM2機銃や20mmでは論外、鋼鉄製の特殊船を潰すのは30-40mmとしている)
>高出力レーザー
レーザーは対空CIWSで確実に採用でしょう。しかし水上や半潜水の自爆ドローンはウクライナ軍がかなり投入していて、それの破壊には30mm or 40mmが必要でしょう。
(と言うか海保は昔から水上目標の破壊にはM2機銃や20mmでは論外、鋼鉄製の特殊船を潰すのは30-40mmとしている)
371名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/09/23(月) 10:51:28.20ID:9Ft/6S54 >>365
それを言ったらMK41VLSも40年前の実用化で、本来は8名の要員を必要とする。
メンテナンスをサボると5、6年前のザクセンの事故みたいな事が起こるリスクがあるよ。
ファランクスは色々割り切れば少人数でやれるから十分に省力的だと言える。
海水に囲まれる環境をナメちゃいけない。このスレでも新造DDの「しらぬい」に錆が目立つって
話題になった事があるじゃないか。何もしなきゃあっという間に腐食される環境だよ。
アメリカが計画してる大型無人艦は、自衛用銃火器なし、コンテナ型ミサイル発射機だけを積んで
30日間の連続運用、という構想だが、その30日後は燃料補給と同時に一定の点検整備をするんだと
思うよ。
それを言ったらMK41VLSも40年前の実用化で、本来は8名の要員を必要とする。
メンテナンスをサボると5、6年前のザクセンの事故みたいな事が起こるリスクがあるよ。
ファランクスは色々割り切れば少人数でやれるから十分に省力的だと言える。
海水に囲まれる環境をナメちゃいけない。このスレでも新造DDの「しらぬい」に錆が目立つって
話題になった事があるじゃないか。何もしなきゃあっという間に腐食される環境だよ。
アメリカが計画してる大型無人艦は、自衛用銃火器なし、コンテナ型ミサイル発射機だけを積んで
30日間の連続運用、という構想だが、その30日後は燃料補給と同時に一定の点検整備をするんだと
思うよ。
372名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/09/23(月) 11:26:31.79ID:9Ft/6S54 >>370
それでも30とか40ミリの機銃ないし機関砲を複数並べる方向には行かないと個人的には思う。
外洋を作戦行動中の護衛艦が多数の自爆艇型ドローンに囲まれるのは可能性が低いと思えるし。
イ−ジスシステム搭載艦みたいに30ミリぐらいのを片舷1基、で落としどころにするんじゃないかな。
将来的に海自護衛艦が敵地近海まで進出して作戦する、という構想になったとすれば、また話が変わるけどね。
護衛艦に対処兵器を複数載せても、その対処能力を上回る数が来たらお手上げなんだから、あるていどの所で割り切って、
こちらもドローンをぶつけるとか、そういう方向で行くのがいいんじゃないか。
それでも30とか40ミリの機銃ないし機関砲を複数並べる方向には行かないと個人的には思う。
外洋を作戦行動中の護衛艦が多数の自爆艇型ドローンに囲まれるのは可能性が低いと思えるし。
イ−ジスシステム搭載艦みたいに30ミリぐらいのを片舷1基、で落としどころにするんじゃないかな。
将来的に海自護衛艦が敵地近海まで進出して作戦する、という構想になったとすれば、また話が変わるけどね。
護衛艦に対処兵器を複数載せても、その対処能力を上回る数が来たらお手上げなんだから、あるていどの所で割り切って、
こちらもドローンをぶつけるとか、そういう方向で行くのがいいんじゃないか。
374名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
2024/09/23(月) 12:28:32.24ID:wetakTm2 短魚雷を使ったら無人特攻艇に対処できるかな?
376名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
2024/09/23(月) 13:29:17.54ID:QeUJYlXz 6 名無し三等兵 sage 2024/08/04(日) 15:01:56.42 ID:5bsVPD91
世艦7月号増刊
ul.h3z.jp/pp6Es6U9.png
「船体後部にヘリコプター/UAV用の多目的格納庫、飛行甲板や各種作業甲板として使用可能な多目的甲板、RHIB/USVなどに対応した艦尾収容装置を備えるなど多機能性に十分配慮した設計が施されている。(中略)情報ネットワークや各種無人ヴィークルを活用することで、分散型海上作戦構想における新たな戦力となる可能性も期待される。」
ul.h3z.jp/1WguEpBA.png
「省力化が進み乗員は約30名だが、通常の哨戒時は約10名ほどで運用可能とされ、乗員の複数クルー制も導入されるといわれている。」
世艦7月号増刊
ul.h3z.jp/pp6Es6U9.png
「船体後部にヘリコプター/UAV用の多目的格納庫、飛行甲板や各種作業甲板として使用可能な多目的甲板、RHIB/USVなどに対応した艦尾収容装置を備えるなど多機能性に十分配慮した設計が施されている。(中略)情報ネットワークや各種無人ヴィークルを活用することで、分散型海上作戦構想における新たな戦力となる可能性も期待される。」
ul.h3z.jp/1WguEpBA.png
「省力化が進み乗員は約30名だが、通常の哨戒時は約10名ほどで運用可能とされ、乗員の複数クルー制も導入されるといわれている。」
377名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/09/23(月) 14:29:10.79ID:9Ft/6S54 つまり乗員の総員は約30名、通常の哨戒任務はその30名のうちの約10名でやるって意味でしょ。
378名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
2024/09/23(月) 14:30:49.20ID:rLYHpR/f また無理のある解釈してる
379名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/09/23(月) 14:56:50.06ID:9Ft/6S54 3交代制って聞いた事ない?
防衛省ホ—ムページでも護衛艦の航海科航海員の3交代の例が紹介されてるが、護衛艦の艦橋勤務では3時間3交代制。
半日とか24時間ぶっ通しで勤務させることはない。
護衛艦だと1直から4直まであるが、哨戒艦では3直を基本に考えてるって話に見えるが。
かりに総員10名なら、さすがに出航してから帰ってくるまでの期間、全員が寝ずの番、とはならないから、
常時直についてるのは3名か4名という事になるんだけど、これなら画期的だから大いに喧伝しなきゃいけないが、そういう話あるっけ?
防衛省ホ—ムページでも護衛艦の航海科航海員の3交代の例が紹介されてるが、護衛艦の艦橋勤務では3時間3交代制。
半日とか24時間ぶっ通しで勤務させることはない。
護衛艦だと1直から4直まであるが、哨戒艦では3直を基本に考えてるって話に見えるが。
かりに総員10名なら、さすがに出航してから帰ってくるまでの期間、全員が寝ずの番、とはならないから、
常時直についてるのは3名か4名という事になるんだけど、これなら画期的だから大いに喧伝しなきゃいけないが、そういう話あるっけ?
380名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
2024/09/23(月) 15:02:28.62ID:QeUJYlXz そうだな10人で三交代しますって話だな
1+3+3+3
1+3+3+3
381名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/09/23(月) 15:17:43.02ID:9Ft/6S54 そいつは初耳だ。たまげたなあ・・・
382名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
2024/09/23(月) 15:23:28.81ID:QeUJYlXz 日本が既に無人運航船の実証を終えて民間規格作る段階に達してることや
その技術をAUKUS諸国に展開する運びになったこととか
ちゃんと調べてれば別に驚かんけどな
その技術をAUKUS諸国に展開する運びになったこととか
ちゃんと調べてれば別に驚かんけどな
383名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/09/23(月) 15:28:42.95ID:9Ft/6S54 いや、俺はそれでドヤってる君にたまげてるんだが
384名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
2024/09/23(月) 15:42:11.10ID:QeUJYlXz 知らなかったのは罪じゃないが目の前の板を活用する知恵ぐらいは身につけような
385名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/09/23(月) 15:55:06.60ID:9Ft/6S54 いや、俺は上で書いたように30名乗せて出港して、必要に応じて30名全員を配置につけるんだろなって認識のままだけどさ。
あなたの場合だと、平時に10名だけ乗せて出港して紹介任務、そうでない状況の時は帰ってきたタイミングで30名フルに乗せるって認識なの?
あなたの場合だと、平時に10名だけ乗せて出港して紹介任務、そうでない状況の時は帰ってきたタイミングで30名フルに乗せるって認識なの?
386名無し三等兵 警備員[Lv.13][芽]
2024/09/23(月) 15:58:47.04ID:QeUJYlXz たとえばあきづき型を「70人で運用できる」という言い方はしないんで
(軍隊における「運用」とは交代要員を含めた言葉)
君がそういうアクロバティックな解釈をしてしまうのは
見当違いな先入観に執着して頭の悪い屁理屈を臆面もなく捏ねてるからだよ
(軍隊における「運用」とは交代要員を含めた言葉)
君がそういうアクロバティックな解釈をしてしまうのは
見当違いな先入観に執着して頭の悪い屁理屈を臆面もなく捏ねてるからだよ
387名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/09/23(月) 16:00:18.59ID:9Ft/6S54 >>384
すまん。俺の板はオンボロだから、君が言うところの
「10人で三交代しますって話だな 1+3+3+3」の確たるソ—ス見つけられんかったわ
したがって「30名が乗り、通常10名が直について運用」っていう解釈と認識は変わらない
すまん。俺の板はオンボロだから、君が言うところの
「10人で三交代しますって話だな 1+3+3+3」の確たるソ—ス見つけられんかったわ
したがって「30名が乗り、通常10名が直について運用」っていう解釈と認識は変わらない
388名無し三等兵 警備員[Lv.13][芽]
2024/09/23(月) 16:04:21.69ID:TxGC6VO0 発狂してんなぁ
389sage 警備員[Lv.20]
2024/09/23(月) 16:09:38.93ID:9Ft/6S54 省力化の文脈でしょ。そういう話の流れのなかで示されてる数字だからさ
通常の護衛艦の乗員数との表現の違いはそこだと思うな—
通常の護衛艦の乗員数との表現の違いはそこだと思うな—
390名無し三等兵 警備員[Lv.13][芽]
2024/09/23(月) 16:49:04.77ID:r0bGXw+V >>375
対魚雷魚雷作ってるぐらいだし
対魚雷魚雷作ってるぐらいだし
391名無し三等兵 警備員[Lv.83][UR武+6][SSR防][木]
2024/09/23(月) 16:50:31.87ID:DqIeG5Lv 最近、池沼多すぎ
392名無し三等兵 警備員[Lv.30]
2024/09/23(月) 17:05:41.35ID:QeUJYlXz コンテナSSMの搭載まで明るみになってるんでそういうのを使わない通常の哨戒は10名
通常の哨戒じゃないよりハードな任務でSSMにドローンに山盛りにして出港する場合はフルに載せて30名
という意味なんだろうな
コンテナ式SSMの技術的検討
https://twitter.com/yasu_osugi/status/1790934581132276197
>コンテナ式SSM発射装置に関する技術調査
>哨戒艦等のSSM未搭載艦におけるコンテナ式SSM発射装置の装備に関する技術的検討
https://twitter.com/thejimwatkins
https://twitter.com/thejimwatkins
通常の哨戒じゃないよりハードな任務でSSMにドローンに山盛りにして出港する場合はフルに載せて30名
という意味なんだろうな
コンテナ式SSMの技術的検討
https://twitter.com/yasu_osugi/status/1790934581132276197
>コンテナ式SSM発射装置に関する技術調査
>哨戒艦等のSSM未搭載艦におけるコンテナ式SSM発射装置の装備に関する技術的検討
https://twitter.com/thejimwatkins
https://twitter.com/thejimwatkins
393名無し三等兵 警備員[Lv.30]
2024/09/23(月) 17:11:29.96ID:QeUJYlXz ちなみにもがみ型ですら既に運航だけなら最小3名で可能なレベルまで省力化されてる
3×3交代+艦長=10名
数年分の技術進歩を反映できてより船体の小さい哨戒艦ならもっと楽だろうな
最小3人で運航可能! 新護衛艦「もがみ」はどう進化したのか?
mamor-web.jp/_ct/17629137
>従来艦は連絡や雑務も含め10人ほどのクルーが艦橋に詰めかけていたが、『もがみ』の艦橋に配置されるのはたったの4人(最小3人で運航可能)。
>まるで自動車のハンドルのような舵輪を握る操舵員の席の右側に、艦の運航をつかさどる航海指揮官の席、左側にレーダー員の席、そして艦橋で見張りなどの任務に就く信号員が常駐し、艦橋右舷側の端に艦長席がある。
3×3交代+艦長=10名
数年分の技術進歩を反映できてより船体の小さい哨戒艦ならもっと楽だろうな
最小3人で運航可能! 新護衛艦「もがみ」はどう進化したのか?
mamor-web.jp/_ct/17629137
>従来艦は連絡や雑務も含め10人ほどのクルーが艦橋に詰めかけていたが、『もがみ』の艦橋に配置されるのはたったの4人(最小3人で運航可能)。
>まるで自動車のハンドルのような舵輪を握る操舵員の席の右側に、艦の運航をつかさどる航海指揮官の席、左側にレーダー員の席、そして艦橋で見張りなどの任務に就く信号員が常駐し、艦橋右舷側の端に艦長席がある。
394名無し三等兵 警備員[Lv.21]
2024/09/23(月) 17:45:18.56ID:9Ft/6S54 あの〜、もがみ型の3人って艦橋配置に限った話なのよ。護衛艦だから警戒監視任務の時には艦橋要員の他に、
ⅭIⅭのほうでは2分隊の船務員が詰めてレーダ—情報などの電波関係を見ていて、必要とあれば艦橋に連絡入れて情報をやりとりするのよ。
それでいて機関操縦室では3分隊の人が機関の運転状況をモニタリングしてるし、時間によっては調理室では給養員たちが食事作ってるものもなのよ。
哨戒艦でも同じこと。だから総員30名、1直10名目標と思えるわけ。
ⅭIⅭのほうでは2分隊の船務員が詰めてレーダ—情報などの電波関係を見ていて、必要とあれば艦橋に連絡入れて情報をやりとりするのよ。
それでいて機関操縦室では3分隊の人が機関の運転状況をモニタリングしてるし、時間によっては調理室では給養員たちが食事作ってるものもなのよ。
哨戒艦でも同じこと。だから総員30名、1直10名目標と思えるわけ。
395名無し三等兵 警備員[Lv.21]
2024/09/23(月) 18:03:08.57ID:9Ft/6S54 おっと訂正。
もがみ型ではCICと機関操縦室が統合されてるんだった。
だから3分隊の人もCICで機関の運転状況を見ていることになる。
もちろん発電機や空調なんかも管理する。
もがみ型ではCICと機関操縦室が統合されてるんだった。
だから3分隊の人もCICで機関の運転状況を見ていることになる。
もちろん発電機や空調なんかも管理する。
396名無し三等兵 警備員[Lv.30]
2024/09/23(月) 18:35:12.88ID:QeUJYlXz 残念、わざわざCICにいかなくても艦橋から機関室にアクセスできるのだ
>少人数で運航が可能になったのは、操舵装置やレーダーの表示モニターといった、従来は個々に配置していた機器類を統合して1つのシステムとしたからだ。機器のデジタル化を推し進め、1つのディスプレー上に情報を集約・表示することで、あらゆる艦内情報にアクセスできるようになった。
>あらゆる艦内情報にアクセスできるようになった。
>少人数で運航が可能になったのは、操舵装置やレーダーの表示モニターといった、従来は個々に配置していた機器類を統合して1つのシステムとしたからだ。機器のデジタル化を推し進め、1つのディスプレー上に情報を集約・表示することで、あらゆる艦内情報にアクセスできるようになった。
>あらゆる艦内情報にアクセスできるようになった。
397名無し三等兵 警備員[Lv.21]
2024/09/23(月) 18:59:10.00ID:9Ft/6S54 それに書いてある通りで「情報にアクセス」でしょ。
個別に見る必要があったものが集約表示になったという事でしかない。
すべての操作スイッチが艦橋に集約してるって意味じゃない事に注意。
速力の増減が艦橋から可能なのは70年代の技術で造られた「ゆき」クラスで既に実現しているから
これ自体はもう珍しくないが、それで護衛艦の機関操縦室の配員がなくなりましたか?って話。
空調や電気まで艦橋でやるわけでもない。
あと警戒監視でもグレーゾ—ン対処でも、いつ何が起こっても対応できなきゃいけないでしょ。
レーダーと言っても艦橋での表示は航海用がメイン。
ソ—ナ—情報、OPY2、電子戦関連等はCICじゃないとダメさ
個別に見る必要があったものが集約表示になったという事でしかない。
すべての操作スイッチが艦橋に集約してるって意味じゃない事に注意。
速力の増減が艦橋から可能なのは70年代の技術で造られた「ゆき」クラスで既に実現しているから
これ自体はもう珍しくないが、それで護衛艦の機関操縦室の配員がなくなりましたか?って話。
空調や電気まで艦橋でやるわけでもない。
あと警戒監視でもグレーゾ—ン対処でも、いつ何が起こっても対応できなきゃいけないでしょ。
レーダーと言っても艦橋での表示は航海用がメイン。
ソ—ナ—情報、OPY2、電子戦関連等はCICじゃないとダメさ
398名無し三等兵 警備員[Lv.21]
2024/09/23(月) 19:16:28.62ID:9Ft/6S54 そもそも艦橋で何でもやる気ならイタリアのPPA型みたいに艦橋にCIC機能を持ってくりゃいい。
もがみ型はむしろCICの方に全部集めてる感じじゃん。
もがみ型はむしろCICの方に全部集めてる感じじゃん。
399名無し三等兵 警備員[Lv.30]
2024/09/23(月) 19:23:15.24ID:QeUJYlXz ひょっとして運航という言葉の意味を分かってないのかこいつ
400名無し三等兵 警備員[Lv.21]
2024/09/23(月) 19:38:02.81ID:9Ft/6S54 あのね、護衛艦や哨戒艦は運航だけじゃダメなんですよ。
荷物や人を運ぶ仕事じゃなくて任務があるんですよ。
なのに何でこの人運航の話しかしないのかなーと思ったから、こちらで色々付け足しましたよ。
もがみ型の艦橋配置が3名に減らせたから、哨戒艦も立直3名で通常「任務」が可能じゃないかな—
って論には同意できません。
荷物や人を運ぶ仕事じゃなくて任務があるんですよ。
なのに何でこの人運航の話しかしないのかなーと思ったから、こちらで色々付け足しましたよ。
もがみ型の艦橋配置が3名に減らせたから、哨戒艦も立直3名で通常「任務」が可能じゃないかな—
って論には同意できません。
401名無し三等兵 警備員[Lv.13][芽]
2024/09/24(火) 06:26:08.27ID:4ubJ+T89 FFMサイズの船をいざとなれば13人で動かせるとか考えてみたらすごい話だわ
402名無し三等兵 ハンター[Lv.299][SR武][SR防][木]
2024/09/24(火) 06:47:02.30ID:0KLuhzvc そらオーストラリア海軍も欲しがりますわ
403名無し三等兵 警備員[Lv.14]
2024/09/24(火) 07:31:05.05ID:oSssde77 とりあえず哨戒艦は現状でも10人で運用できそうだということでいいとして
将来的に無人化するってことはやっぱ30mm機関砲もメンテフリー化するか
メンテナンスを前提としない運用に切り替えるんだろうね(これもコンテナ化?)
将来的に無人化するってことはやっぱ30mm機関砲もメンテフリー化するか
メンテナンスを前提としない運用に切り替えるんだろうね(これもコンテナ化?)
404名無し三等兵 警備員[Lv.22]
2024/09/24(火) 09:02:24.48ID:cpaS/Cde 無人化哨戒艦の場合、行動期間が何週間かになるとして、当然その間は機関砲もメンテできない。
日に一回は動作チェックするぐらいになるだろう。
本格メンテは行動期間を終えて帰ってきてからになる。
有人の護衛艦に機関砲が装備された場合、それが哨戒艦と同じものであっても必ず誰かしら担当がつく。
その機関砲がドローンから艦や乗員の命を守る重要装備なら必ずそうなるし、担当は責任もって面倒見る。
航海中、全然何もしないというのはないかと。
日に一回は動作チェックするぐらいになるだろう。
本格メンテは行動期間を終えて帰ってきてからになる。
有人の護衛艦に機関砲が装備された場合、それが哨戒艦と同じものであっても必ず誰かしら担当がつく。
その機関砲がドローンから艦や乗員の命を守る重要装備なら必ずそうなるし、担当は責任もって面倒見る。
航海中、全然何もしないというのはないかと。
405名無し三等兵 ハンター[Lv.44][SR武][R防][苗]
2024/09/24(火) 09:45:29.12ID:Kj+wa/Sf どうかね
メンテも自動化かもしれんし
護衛艦もそのうち無人化が俎上にのぼりそうだし
なにしろ敵脅威を探知しての潜航退避、さらには
SSMや魚雷での戦闘というRWSなんかよりはるかに
複雑な無人戦闘機械を既に作り始めてる
メンテも自動化かもしれんし
護衛艦もそのうち無人化が俎上にのぼりそうだし
なにしろ敵脅威を探知しての潜航退避、さらには
SSMや魚雷での戦闘というRWSなんかよりはるかに
複雑な無人戦闘機械を既に作り始めてる
406名無し三等兵 警備員[Lv.22]
2024/09/24(火) 10:00:38.73ID:cpaS/Cde もがみ型みたいに、割り切れるものは割り切って、とにかく省力化!
というコンセプトの艦ならメンテナンス面も割り切れるかも知れない。
しかし高列度戦闘対応を主任務とするイ−ジス艦やDDXではそうもいかない。
そういう高度な戦闘艦の無人化はまだまだ先の話だろう。
もがみ型では乗員数を「きり[]クラスの半分以下に減らせたわけだが、イ—ジスシステム搭載艦は
「こんごう」型から2割しか減らせてない。
というコンセプトの艦ならメンテナンス面も割り切れるかも知れない。
しかし高列度戦闘対応を主任務とするイ−ジス艦やDDXではそうもいかない。
そういう高度な戦闘艦の無人化はまだまだ先の話だろう。
もがみ型では乗員数を「きり[]クラスの半分以下に減らせたわけだが、イ—ジスシステム搭載艦は
「こんごう」型から2割しか減らせてない。
408名無し三等兵 警備員[Lv.9][新芽]
2024/09/24(火) 10:12:36.85ID:tx+AnjT6 人数減らして艦内での隊員同士の絡みも減らそう。いじめと自殺減るかもよ。
410名無し三等兵 警備員[Lv.22]
2024/09/24(火) 10:50:02.89ID:cpaS/Cde あぶくま型も当時としてはだいぶ省力化できた艦だと見なされてた。
何しろ同じ2千トン級護衛艦の「やまぐも」型の定員が210名だったし。
主力DEだった1,500型の「ちくご」クラスでも160名だったからね。
>>メンテも自動化
これがなかなか。とくに銃砲の砲身、銃身の掃除方法なんて基本は100年前以上前から変化ない。
小銃のバレルを銃口通しで掃除するのと同じことをやる。
実弾射撃訓練が終わったら砲身、銃身のなかにブラシ付きの竿やら棒やら突っ込んで出し入れするアレだよ。
5インチ砲MK45だと8mぐらいの棒を使って4、5人でやったりするし。
機関砲ぐらいだと一人でもできるが、ファランクスだと全ての銃身に対してこれをやる。
アメリカ軍とか外国の銃砲メンテナンスも全く同じだよ。
>>いじめと自殺
これは乗員数とはまた別問題でね。
一人あたりの仕事が増えて追いつめられるって可能性もあるので、仕事量とのバランスだね。
何しろ同じ2千トン級護衛艦の「やまぐも」型の定員が210名だったし。
主力DEだった1,500型の「ちくご」クラスでも160名だったからね。
>>メンテも自動化
これがなかなか。とくに銃砲の砲身、銃身の掃除方法なんて基本は100年前以上前から変化ない。
小銃のバレルを銃口通しで掃除するのと同じことをやる。
実弾射撃訓練が終わったら砲身、銃身のなかにブラシ付きの竿やら棒やら突っ込んで出し入れするアレだよ。
5インチ砲MK45だと8mぐらいの棒を使って4、5人でやったりするし。
機関砲ぐらいだと一人でもできるが、ファランクスだと全ての銃身に対してこれをやる。
アメリカ軍とか外国の銃砲メンテナンスも全く同じだよ。
>>いじめと自殺
これは乗員数とはまた別問題でね。
一人あたりの仕事が増えて追いつめられるって可能性もあるので、仕事量とのバランスだね。
411名無し三等兵 ハンター[Lv.49][SR武][R防][苗]
2024/09/24(火) 11:26:31.22ID:Kj+wa/Sf たぶんだけど砲腔の自動清掃ロボもそのうち出てくるよ
みんかん
みんかん
412名無し三等兵 ハンター[Lv.49][SR武][R防][苗]
2024/09/24(火) 11:26:57.37ID:Kj+wa/Sf 民間で似たようなの既にあるし
413名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽]
2024/09/24(火) 11:47:55.94ID:ImYnh9Ke 今度はその自動清掃ロボのメンテナンスが必要になる
ファランクスからRAMにどんどん変わって行ってるが、今度は可動部分のグリスアップや電子部品のメンテナンスのほうが
必要になってくるのかもしれないね、何も知らないから想像だけど
ファランクスからRAMにどんどん変わって行ってるが、今度は可動部分のグリスアップや電子部品のメンテナンスのほうが
必要になってくるのかもしれないね、何も知らないから想像だけど
414名無し三等兵 ハンター[Lv.51][SR武][R防][苗]
2024/09/24(火) 12:27:44.44ID:Kj+wa/Sf メンテナンスロボのメンテナンスロボのメンテナンスロボ…なんてのはしょっちゅう言われることで
それが最終的にメーカー整備工場に行き着くから
無人化するとユーザーは人員を浮かせられるわけで
それが最終的にメーカー整備工場に行き着くから
無人化するとユーザーは人員を浮かせられるわけで
415名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽]
2024/09/24(火) 12:59:38.30ID:U/3TXion コンテナ化すれば解決
メンテフリーだし
メンテフリーだし
416名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽]
2024/09/24(火) 15:45:37.35ID:Rth3HKfb 行き着く先はユニコーンマストの交換して工場で整備だろ
すでに自衛隊は極力船上で整備やらない方向向いてる
すでに自衛隊は極力船上で整備やらない方向向いてる
417名無し三等兵 警備員[Lv.9][新芽]
2024/09/24(火) 16:44:19.39ID:0KLuhzvc 平均故障間隔が一度の航海期間以上なら整備だの修理だの余計なスキル習得させてる時間で
戦闘訓練でも積ませた方がよほど生存性が上がる
というのも事実やし
戦闘訓練でも積ませた方がよほど生存性が上がる
というのも事実やし
418名無し三等兵 ハンター[Lv.57][SR武][R防][苗]
2024/09/24(火) 18:07:30.11ID:bQOwzuSz おっ
419名無し三等兵 警備員[Lv.12]
2024/09/24(火) 21:28:41.23ID:FX7Tbm8G 艦載の高出力レーザ来たな
https://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2024/pdf/jizen_02_honbun.pdf
所内試験まで終えるのが令和12年、13DDXには間に合わせたいんだろうが時間がかかる
あと7年、搭載艦の就役がさらに早くて追加2年
既存艦艇へのバックフィットは大型艦のみだったら泣けるな
https://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2024/pdf/jizen_02_honbun.pdf
所内試験まで終えるのが令和12年、13DDXには間に合わせたいんだろうが時間がかかる
あと7年、搭載艦の就役がさらに早くて追加2年
既存艦艇へのバックフィットは大型艦のみだったら泣けるな
420名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/09/24(火) 21:47:01.79ID:cpaS/Cde >>既存艦艇へのバックフィット
2基あるⅭIWSのうち、1基を換装するとかになるんじゃないかな
FFMはどうなるか。シ—ラムを換装するとは思えないが。
2基あるⅭIWSのうち、1基を換装するとかになるんじゃないかな
FFMはどうなるか。シ—ラムを換装するとは思えないが。
421名無し三等兵 警備員[Lv.12]
2024/09/24(火) 21:54:33.38ID:FX7Tbm8G CIWSはまた役割が違うから置き換えにはならんとおも
艦橋横か格納庫の上かね、置くとしたら
もがみ以降はそのあたり考慮してるんじゃないかなあ
艦橋横か格納庫の上かね、置くとしたら
もがみ以降はそのあたり考慮してるんじゃないかなあ
>>420
>2基あるⅭIWSのうち、1基
装甲された特攻ボート (半潜水自爆航行体も出現済み)
既存の対艦ミサイル
自爆無人機 (新規、スウォーム攻撃あり)
の全部をレーザーで代替できそうでは無いので、追加する説かな
>2基あるⅭIWSのうち、1基
装甲された特攻ボート (半潜水自爆航行体も出現済み)
既存の対艦ミサイル
自爆無人機 (新規、スウォーム攻撃あり)
の全部をレーザーで代替できそうでは無いので、追加する説かな
423名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/09/24(火) 22:14:20.59ID:cpaS/Cde そう言えばそうだな。どの程度のサイズになるのかもまだ分らんが、
あめなみ型DDの場合は多機能レーダ—化が実現すればFCS-2も不要になるので
その位置にも置けるか
あめなみ型DDの場合は多機能レーダ—化が実現すればFCS-2も不要になるので
その位置にも置けるか
424名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽]
2024/09/24(火) 22:16:18.33ID:ukg5CMnw うーん対UAV専用か。とすると75-150kWぐらいの低出力な気がする
まぁ早期実装は良いんだがCIWS代替には1MWぐらい必要だしな
まぁ早期実装は良いんだがCIWS代替には1MWぐらい必要だしな
425名無し三等兵 警備員[Lv.12]
2024/09/24(火) 22:25:59.73ID:FX7Tbm8G 9年後には見れる、だができれば3年以内には見たかったな
なまじ試作品ができてるせいで気がはやる
なまじ試作品ができてるせいで気がはやる
426名無し三等兵 警備員[Lv.69]
2024/09/24(火) 22:45:19.72ID:ak2S404x あくまでドローン対策の装備であってミサイルの迎撃には既存装備で対応する感じか
艦載型だからついでに対ミサイルにも使える装備として導入するのかと思った
艦載型だからついでに対ミサイルにも使える装備として導入するのかと思った
428名無し三等兵 ころころ
2024/09/24(火) 23:58:25.60ID:ak2S404x429名無し三等兵 警備員[Lv.13]
2024/09/25(水) 03:07:23.13ID:z8Rk+0K4 レーザー兵器はドローン対処もだけど、
絶対外れないのと威力下げる調整が出来るという2点ではRWSとしてのポテンシャルは高いはず
海上でM2ぶっ放す動画とか、30-40mm砲ぶっ放してる動画とか見ると跳弾してマジでヤベーし
なので意外と巡視船の主砲とか向いてるかもしれんと思う
流れ弾もないしサミットや国際会議系統の海上警備とかにも動員し易いかも
絶対外れないのと威力下げる調整が出来るという2点ではRWSとしてのポテンシャルは高いはず
海上でM2ぶっ放す動画とか、30-40mm砲ぶっ放してる動画とか見ると跳弾してマジでヤベーし
なので意外と巡視船の主砲とか向いてるかもしれんと思う
流れ弾もないしサミットや国際会議系統の海上警備とかにも動員し易いかも
430名無し三等兵 警備員[Lv.31]
2024/09/25(水) 06:01:16.65ID:HMZhgyOK ストッピングパワーがね…>巡視船用
レーダーUAVはかなり大量に載せそう
常族と明記してるし1機全範囲カバーできる代物じゃないだろうし
レーダーUAVはかなり大量に載せそう
常族と明記してるし1機全範囲カバーできる代物じゃないだろうし
431名無し三等兵 警備員[Lv.10][新芽]
2024/09/25(水) 07:41:44.21ID:BGS4xGk9 レーダードローンは母艦からケーブルなりマイクロ波・レーザーなりで
電力供給されながら作戦するタイプ、と予想してみる
電力供給されながら作戦するタイプ、と予想してみる
432名無し三等兵 警備員[Lv.10][新芽]
2024/09/25(水) 08:02:50.75ID:BGS4xGk9 コンパウンドヘリを想定してるのも高速進出というより
強風下でも位置を保持しやすいというのがあるのでは
レーダードローンを飛ばして常時無制限に水面下を監視し続ける護衛艦ってどうだろ
ミサイル当てるのはほぼムリゲーになるのでは
強風下でも位置を保持しやすいというのがあるのでは
レーダードローンを飛ばして常時無制限に水面下を監視し続ける護衛艦ってどうだろ
ミサイル当てるのはほぼムリゲーになるのでは
433名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/09/25(水) 13:02:00.58ID:TVeZpS5q ガソリンエンジンの無人ヘリは実際に艦載するかは怪しいなあ
434名無し三等兵 警備員[Lv.14][芽]
2024/09/25(水) 15:28:03.31ID:VYNBTBln DD(X)とDDG(X)に個別で無人ヘリAEWを複数機載せるとな
ひゅうが後継に無人固定翼AEWを載せる可能性大じゃんこれ
ひゅうが後継に無人固定翼AEWを載せる可能性大じゃんこれ
435名無し三等兵 警備員[Lv.10][新芽]
2024/09/25(水) 16:42:02.54ID:x1jaFgF7 防衛装備庁、ヘリ型ドローン搭載レーダによる見通し外探知システムの研究を推進
20年遅いんだよなー
20年遅いんだよなー
437名無し三等兵 警備員[Lv.9][芽]
2024/09/25(水) 20:08:58.82ID:/m3geg++ 遅いも何もドローンヘリAEWは実現すれば世界初だろ
計画してるとこほかあったか?
計画してるとこほかあったか?
438名無し三等兵 警備員[Lv.31]
2024/09/25(水) 20:52:58.72ID:HMZhgyOK 事前評価で比較されてるアメリカのやつ?
439名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/09/25(水) 21:48:55.51ID:8ZQIU3YK MQ-8CドローンヘリAEWは結局ポシャったのかねえ
将来的にはオスプレイに置き換えられていくんだろうな、とは思う
自律型無人ヘリMQ-8C、米海軍の沿海域戦闘艦で運用開始
//www.aviationwire.jp/archives/243987
> レオナルド製AN/ZPY-8オスプレイ Xバンドレーダーを搭載
将来的にはオスプレイに置き換えられていくんだろうな、とは思う
自律型無人ヘリMQ-8C、米海軍の沿海域戦闘艦で運用開始
//www.aviationwire.jp/archives/243987
> レオナルド製AN/ZPY-8オスプレイ Xバンドレーダーを搭載
440! 警備員[Lv.13]
2024/09/25(水) 22:48:29.95ID:oc6BB0Lm 哨戒艦スレからの転用だけど
中身はレオナルドのあれに対して
否定的だね
398 名無し三等兵 sage 2024/09/25(水) 11:26:31.54 ID:43zLJaDr
その結果が今だよ、船型はあれが最適だ
さて、哨戒艦には搭載されないがこんなものが来た
⑦無人回転翼機搭載レーダによる見通し外探知システムの研究
https://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2024/pdf/jizen_07_honbun.pdf
対空レーダーもSAMもない哨戒艦には無縁だし、整備のマンパワーもないが
護衛艦に積むにはこれいいね
中身はレオナルドのあれに対して
否定的だね
398 名無し三等兵 sage 2024/09/25(水) 11:26:31.54 ID:43zLJaDr
その結果が今だよ、船型はあれが最適だ
さて、哨戒艦には搭載されないがこんなものが来た
⑦無人回転翼機搭載レーダによる見通し外探知システムの研究
https://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2024/pdf/jizen_07_honbun.pdf
対空レーダーもSAMもない哨戒艦には無縁だし、整備のマンパワーもないが
護衛艦に積むにはこれいいね
>>440
DDH (いずもをDDHと呼ぶのか?)と、SM-6装備のあたご型以降には最初に欲しいですね。国産ですと機数を増やすために先島など島嶼部に陸上配備しても良いかもしれない。
平時専用に海保も欲しいかもしれない。
DDH (いずもをDDHと呼ぶのか?)と、SM-6装備のあたご型以降には最初に欲しいですね。国産ですと機数を増やすために先島など島嶼部に陸上配備しても良いかもしれない。
平時専用に海保も欲しいかもしれない。
442名無し三等兵 警備員[Lv.21]
2024/09/25(水) 23:15:35.17ID:gPlQydv9 こういうのって
仕組みを画像付きで公表するのって国防上どうなんだろう
仕組みを画像付きで公表するのって国防上どうなんだろう
444名無し三等兵 警備員[Lv.9][芽]
2024/09/26(木) 00:17:37.71ID:BpMyFgxy445名無し三等兵 警備員[Lv.31]
2024/09/26(木) 04:40:19.80ID:a9pcEiDa 有線ドローンを高度500mまで上昇させて海抜20mの艦載レーダーと比べて
見通し距離5倍(約100km?)ぐらいが現実的かね?
もしくはレーザー送電
611 両棲装〇戦闘車太郎 sage 2024/09/25(水) 21:29:18 ID:bFXU.UaU0
> ケーブルワイヤ重量
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1636871682/111
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1636871682/123
所詮は概算だけど、20A送電ケーブルで約100kg/km+Φ3ダイニーマ索7.5kg/kmに光ファイバーや締結具等を加味して
110kg/kmくらいが有線UAVに接続するケーブルワイヤの単位長さあたりの重量の目安となる数値。
ソレはソレとして、有線レーダーUAVについてはブリテン式の母艦ほぼ直上高高度に占位するのがリーズナブルな印象。
見通し距離5倍(約100km?)ぐらいが現実的かね?
もしくはレーザー送電
611 両棲装〇戦闘車太郎 sage 2024/09/25(水) 21:29:18 ID:bFXU.UaU0
> ケーブルワイヤ重量
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1636871682/111
ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1636871682/123
所詮は概算だけど、20A送電ケーブルで約100kg/km+Φ3ダイニーマ索7.5kg/kmに光ファイバーや締結具等を加味して
110kg/kmくらいが有線UAVに接続するケーブルワイヤの単位長さあたりの重量の目安となる数値。
ソレはソレとして、有線レーダーUAVについてはブリテン式の母艦ほぼ直上高高度に占位するのがリーズナブルな印象。
446名無し三等兵 警備員[Lv.56][苗]
2024/09/26(木) 05:55:38.10ID:AyXrSGJs 海自護衛艦「さざなみ」が台湾海峡を初通過、岸田首相が派遣指示…軍事的威圧強める中国をけん制
https://news.yahoo.co.jp/articles/76338264e460c4fcea8bd48ae11387f2aa89fb3b
(  ̄。 ̄)y━~~
https://news.yahoo.co.jp/articles/76338264e460c4fcea8bd48ae11387f2aa89fb3b
(  ̄。 ̄)y━~~
447名無し三等兵 警備員[Lv.32]
2024/09/26(木) 06:00:53.52ID:a9pcEiDa もうやめるからとやりたい放題ww
(以前はそうではなかったとは言っていない)
(以前はそうではなかったとは言っていない)
448名無し三等兵 警備員[Lv.34]
2024/09/26(木) 10:06:13.93ID:a9pcEiDa 防衛装備庁、ヘリ型ドローン搭載レーダによる見通し外探知システムの研究を推進
https://www.drone.jp/news/2024092515105998686.html
https://www.drone.jp/news/2024092515105998686.html
449名無し三等兵 警備員[Lv.32]
2024/09/27(金) 04:42:46.07ID:5sdCg0IV どこもコンテナミサイルが流行りやな
818 避難所の名無し三等兵 sage 2024/09/27(金) 02:25:54 ID:e0V5FP5w0
オランダ海軍が定員最低”8”名の新型艦を建造する模様
www.twz.com/sea/new-dutch-navy-support-vessels-will-be-missile-toting-wingmen-to-frigates
www.twz.com/wp-content/uploads/2024/09/DUTCH-SUPPORT-VESSEL.jpg
>新しいオランダ海軍支援艦は、フリゲート艦にミサイルを搭載した僚機になります
>小型で乗組員が少ない新しい支援艦は、フリゲート艦に重要な弾倉容量を追加し、徘徊型弾薬を発射します。
>オランダは、さまざまな異なる任務のためのコンテナ化された武器とセンサー、および比較的小さな乗組員を含む、モジュール性を強調する斬新なデザインの2隻の新しい支援船の計画を発表しました。
>現在の運用上の現実を反映して、新しい艦艇はそれぞれ追加の防空ミサイルを搭載し、中東で急増しているミサイルや無人機の大量攻撃に直面して、既存のオランダのフリゲート艦がより効果的で持続的な火力を発揮できるように支援します。
>オランダ国防省は、新しい艦船は長さ約174フィート、ビーム32フィートで、排水量は約600トンになるとDefense Newsに語った。
>おそらく最も注目すべきは、オランダ国防省によると、支援船はそれぞれ「少なくとも8人の船員」の乗組員によって運用されるということだ。これは、De Zeven Provinciënクラスの各船員の約230人の補完と比較されます。
>主に防空フリゲートであるデ・ゼヴェン・プロヴィンシエン級の補助艦として、新しい艦艇はイスラエル・エアロスペース・インダストリーズ(IAI)の中長距離地対空ミサイル、バラク-ERを装備する。
>防空だけでなく、支援艦は水陸両用作戦中に火力支援を行うことができ、そのために、IAIから供給される艦上発射型ハロップ長距離徘徊弾で武装します。
>支援船に指定されている別の役割は、無人潜水艇(UUV)の「母船」として指定されています。
>Tuinman氏は、このようなドローンを使用して北海での不審な活動を監視および特定したと説明しています。ロシアや他の敵対的なアクターによる極悪非道な水中活動は、NATOにとってますます懸念を増している。
818 避難所の名無し三等兵 sage 2024/09/27(金) 02:25:54 ID:e0V5FP5w0
オランダ海軍が定員最低”8”名の新型艦を建造する模様
www.twz.com/sea/new-dutch-navy-support-vessels-will-be-missile-toting-wingmen-to-frigates
www.twz.com/wp-content/uploads/2024/09/DUTCH-SUPPORT-VESSEL.jpg
>新しいオランダ海軍支援艦は、フリゲート艦にミサイルを搭載した僚機になります
>小型で乗組員が少ない新しい支援艦は、フリゲート艦に重要な弾倉容量を追加し、徘徊型弾薬を発射します。
>オランダは、さまざまな異なる任務のためのコンテナ化された武器とセンサー、および比較的小さな乗組員を含む、モジュール性を強調する斬新なデザインの2隻の新しい支援船の計画を発表しました。
>現在の運用上の現実を反映して、新しい艦艇はそれぞれ追加の防空ミサイルを搭載し、中東で急増しているミサイルや無人機の大量攻撃に直面して、既存のオランダのフリゲート艦がより効果的で持続的な火力を発揮できるように支援します。
>オランダ国防省は、新しい艦船は長さ約174フィート、ビーム32フィートで、排水量は約600トンになるとDefense Newsに語った。
>おそらく最も注目すべきは、オランダ国防省によると、支援船はそれぞれ「少なくとも8人の船員」の乗組員によって運用されるということだ。これは、De Zeven Provinciënクラスの各船員の約230人の補完と比較されます。
>主に防空フリゲートであるデ・ゼヴェン・プロヴィンシエン級の補助艦として、新しい艦艇はイスラエル・エアロスペース・インダストリーズ(IAI)の中長距離地対空ミサイル、バラク-ERを装備する。
>防空だけでなく、支援艦は水陸両用作戦中に火力支援を行うことができ、そのために、IAIから供給される艦上発射型ハロップ長距離徘徊弾で武装します。
>支援船に指定されている別の役割は、無人潜水艇(UUV)の「母船」として指定されています。
>Tuinman氏は、このようなドローンを使用して北海での不審な活動を監視および特定したと説明しています。ロシアや他の敵対的なアクターによる極悪非道な水中活動は、NATOにとってますます懸念を増している。
450名無し三等兵 警備員[Lv.25]
2024/09/27(金) 09:53:30.46ID:BdAZR58K 虎の子防空艦だが、拡張性に乏しいデ・ゼヴェン・プロヴィンシエン級に欠けてる能力を
補完する艦って事かな。
サイズ的には日本の掃海艦より少し小さいが、速力はフリゲートに追随可能な性能になるのか
補完する艦って事かな。
サイズ的には日本の掃海艦より少し小さいが、速力はフリゲートに追随可能な性能になるのか
>>449
う〜ん、保守的に読んでしまうので:
8名x3交代 + 艦長+副艦長+1名 の合計27名と想像しちゃう
食事は冷凍をレンジ、艦長・士官もセルフサービス(食器も自分で洗う)
(まぁ海自と同レベル)
沿岸海軍と割り切ると、2交代で1日チョイで母港に戻るのもあり
う〜ん、保守的に読んでしまうので:
8名x3交代 + 艦長+副艦長+1名 の合計27名と想像しちゃう
食事は冷凍をレンジ、艦長・士官もセルフサービス(食器も自分で洗う)
(まぁ海自と同レベル)
沿岸海軍と割り切ると、2交代で1日チョイで母港に戻るのもあり
452名無し三等兵 警備員[Lv.9]
2024/09/27(金) 11:27:32.65ID:5sdCg0IV さすがに頭悪いわ
454名無し三等兵 警備員[Lv.25]
2024/09/27(金) 12:15:20.56ID:BdAZR58K この文脈だと最小8名を目指してる感じだな。
実際にこの目標を達成できるかは完成、運用してみないと分からない。
実際にこの目標を達成できるかは完成、運用してみないと分からない。
455名無し三等兵 警備員[Lv.25]
2024/09/27(金) 12:22:08.10ID:BdAZR58K より多機能を目指した結果、アメリカの大型無人艦のように完全無人とはならなかったか。
我が国の内航船の安全最少定員が甲板6人機関3人の9人だから走らせるだけでも人数的にかなりギリギリに見える
457名無し三等兵 警備員[Lv.10]
2024/09/27(金) 13:53:56.11ID:5sdCg0IV 我が国はもう無人内航船の実証完了して民間規格描き始めてるよ
458名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/09/27(金) 14:12:32.19ID:boS90+SS459名無し三等兵 警備員[Lv.25]
2024/09/27(金) 14:38:48.18ID:BdAZR58K デ・ゼヴェン・プロヴィンシエン級に随伴しつつ、ミサイル発射など戦闘に関する事は
同艦からの管制を受ける、って感じかな。
長期行動の時は燃料や糧食なんかもデ・ゼヴェン・プロヴィンシエン級から分けてもらい、
必要に応じて乗員の一部交代も行えるんじゃないか。母艦やないかい
同艦からの管制を受ける、って感じかな。
長期行動の時は燃料や糧食なんかもデ・ゼヴェン・プロヴィンシエン級から分けてもらい、
必要に応じて乗員の一部交代も行えるんじゃないか。母艦やないかい
460名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/09/27(金) 17:43:37.46ID:3zqXjTD5 だからVLS艦も無人でよい
わざわざ大型護衛艦作ってVLS搭載とか間違った方向だ
海軍っていつまでたっても大艦主義で困る
わざわざ大型護衛艦作ってVLS搭載とか間違った方向だ
海軍っていつまでたっても大艦主義で困る
461名無し三等兵 警備員[Lv.26]
2024/09/27(金) 19:58:30.32ID:BdAZR58K 現状。、レーダ—でもソーナ―システムでもデカい方が高性能だし、ネットワーク戦に対応する
長射程ミサイルもでかくなる。
一線で通用する高性能、汎用性を求めると大型になるから間違いじゃない。
今のところ世界で構想されてる無人艦は、強力な有人戦闘艦を支援、補助するものでしかなく、
取って代わるようなレベルのものじゃない。
長射程ミサイルもでかくなる。
一線で通用する高性能、汎用性を求めると大型になるから間違いじゃない。
今のところ世界で構想されてる無人艦は、強力な有人戦闘艦を支援、補助するものでしかなく、
取って代わるようなレベルのものじゃない。
462名無し三等兵 警備員[Lv.25]
2024/09/27(金) 23:34:50.50ID:NC+tRDjJ そもそも護衛艦って別に戦闘機みたいに音速で移動する訳でもないし
完全無人化で遠隔操作やろうと思えば可能だろ
完全無人化で遠隔操作やろうと思えば可能だろ
463名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/09/28(土) 00:37:38.02ID:kARtxfOS >>460
これに関しては逆で、大きくない船しかないから弾数が限られるのを改善するためにこの苦肉の策をとっている
米軍がアーレイバーク大量に抱えてるの分かるように、相応の任務には相応の大型艦が必要なんだよ
小国の工夫を否定はしないが、悪あがきに近い
これに関しては逆で、大きくない船しかないから弾数が限られるのを改善するためにこの苦肉の策をとっている
米軍がアーレイバーク大量に抱えてるの分かるように、相応の任務には相応の大型艦が必要なんだよ
小国の工夫を否定はしないが、悪あがきに近い
464名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/09/28(土) 00:38:37.03ID:kARtxfOS465名無し三等兵 警備員[Lv.15]
2024/09/28(土) 01:46:18.01ID:FNsIT/O/ 護衛艦クラスを無人艦にしろみたいに言う奴は、ぶっちゃけ中二病だからなぁ
中二病でも分かり易いように題名付けると
「それラノベのチート主人公じゃないと造れないやつな件について」みたいな感じ
中二病でも分かり易いように題名付けると
「それラノベのチート主人公じゃないと造れないやつな件について」みたいな感じ
466名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/09/28(土) 06:51:03.41ID:jt0a0Hc+467名無し三等兵 警備員[Lv.26]
2024/09/28(土) 11:14:43.54ID:mlXKg4OZ 小型無人艦は装甲化するわけでもないし、有人艦や地上基地からの指令でミサイルを撃つだで、
自衛能力はない。攻撃されたらやられっぱなし。
大型艦は複数の自衛手段をもち、多機能レーダ—装備艦は近距離ならば初期のイ—ジス艦と
同等程度の同時対処能力がある。簡単には被弾しない。
自衛能力はない。攻撃されたらやられっぱなし。
大型艦は複数の自衛手段をもち、多機能レーダ—装備艦は近距離ならば初期のイ—ジス艦と
同等程度の同時対処能力がある。簡単には被弾しない。
468名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽]
2024/09/28(土) 11:15:53.13ID:wRsZ/53I469名無し三等兵 ハンター[Lv.22][SR武][R防][苗]
2024/09/28(土) 13:09:20.81ID:vUUS+bFe 空母のときもそう言って一生懸命自分を鼓舞していたな
470名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/09/28(土) 14:35:42.13ID:uiwg9juZ >>466
大きな艦から大量にトマホーク撃ち込まれて、哀れなべそかいてたのはどこの中東諸国だっけかなあ?
レーダーも当然高出力、嫌がらせのようにしょっぱい弾道弾をうちこんでくるしかできず
それもよくよく迎撃されてんだから
大きな艦から大量にトマホーク撃ち込まれて、哀れなべそかいてたのはどこの中東諸国だっけかなあ?
レーダーも当然高出力、嫌がらせのようにしょっぱい弾道弾をうちこんでくるしかできず
それもよくよく迎撃されてんだから
473名無し三等兵 警備員[Lv.87][UR武+6][SSR防][木]
2024/09/28(土) 14:56:49.93ID:0WN6Mgyc474名無し三等兵 警備員[Lv.15]
2024/09/28(土) 15:17:38.13ID:zbUNFs5i 馬鹿の中で無人艦というのは自己修復出来て自己検査も出来るんだろうね
残念ながら今の技術では人の力がないと物理的なメンテナンスや故障や損傷の修理は出来ないし弾薬の補給も出来ないんだよね
アクシデントに弱くて継戦能力が人に依存してる全長百数十mの無人艦なんて邪魔になるのが目に見えてるんだよね
そんな事も分からない馬鹿には言っても無駄かもしれないけど一応ね
残念ながら今の技術では人の力がないと物理的なメンテナンスや故障や損傷の修理は出来ないし弾薬の補給も出来ないんだよね
アクシデントに弱くて継戦能力が人に依存してる全長百数十mの無人艦なんて邪魔になるのが目に見えてるんだよね
そんな事も分からない馬鹿には言っても無駄かもしれないけど一応ね
475名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/09/28(土) 15:31:15.05ID:uiwg9juZ476名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/09/28(土) 15:36:29.36ID:uiwg9juZ >>474
空の無人機にしたって、通信への依存性が高いからな
自爆的な攻撃や少数攻撃以外は、長時間滞空し省力化した哨戒ができるのがメリットだし
それ以上の事はしようとしていない、B-52の代わりになるわけではない
艦にしても同じことで、無人艦は自爆的な特攻ボート役や機雷処理時の運搬役
はたまた補助的な弾倉役や省力哨戒役しかない、イージス艦の代わりになるわけではない
向き不向きを生かすだけの話なんだが、何故かスーパー無人戦艦に飛躍したがるのがいて困る
空の無人機にしたって、通信への依存性が高いからな
自爆的な攻撃や少数攻撃以外は、長時間滞空し省力化した哨戒ができるのがメリットだし
それ以上の事はしようとしていない、B-52の代わりになるわけではない
艦にしても同じことで、無人艦は自爆的な特攻ボート役や機雷処理時の運搬役
はたまた補助的な弾倉役や省力哨戒役しかない、イージス艦の代わりになるわけではない
向き不向きを生かすだけの話なんだが、何故かスーパー無人戦艦に飛躍したがるのがいて困る
477名無し三等兵 警備員[Lv.49]
2024/09/29(日) 04:24:55.24ID:9hDva8SA こいつは初耳だぞ
https://x.com/nine93426883/status/1839564030438174870
>nine @nine93426883
>ちなみに石破さんは長官時代にしらねの52番砲回しまくって壊しました。
>僕52番砲員だったから知ってんだ!
>台長が怒ってました!
https://x.com/nine93426883/status/1839564030438174870
>nine @nine93426883
>ちなみに石破さんは長官時代にしらねの52番砲回しまくって壊しました。
>僕52番砲員だったから知ってんだ!
>台長が怒ってました!
478名無し三等兵 警備員[Lv.9]
2024/09/29(日) 04:31:15.47ID:xs00DI2E やっぱ人が増えるとガイジも混ざるよなぁ
480名無し三等兵 警備員[Lv.10][新芽]
2024/09/30(月) 10:16:50.45ID:ecSXLLph 配管とか配線が旋回でブチ切れたのかw
481名無し三等兵 警備員[Lv.50]
2024/09/30(月) 11:27:07.80ID:9iF4mTYJ 引退間近(当時)なDDHに無茶させたのか
どうせASM-3の標的艦にするんだからオモチャにしてやるー!ってか?
どうせASM-3の標的艦にするんだからオモチャにしてやるー!ってか?
482名無し三等兵 警備員[Lv.27]
2024/10/01(火) 15:12:03.18ID:Dby1ihmT そもそもMK-42砲自体が本家米海軍でも故障多発の問題児で、運用にだいぶ手を焼いた装備品なんだよ。
日本でライセンス生産を始めた当時の日本製鋼社長の言葉を借りると「油圧の化け物」。
それだけ複雑怪奇で面倒な砲だった。
性能面でも故障リスク低減のためにアメリカでは発射速度をカタログ値の半分の毎分20発に抑えてたんだからね。
米海軍では早々に構造をシンプルにしたMK45を開発したんだが、海自では日本製鋼で造ったライセンス品が
アメリカからの輸入品より信頼性が高かった事、不具合対策をしても毎分30〜35発で撃てるまでに改善できた事、
DDGや対艦ミサイル装備艦が少なかった昔の海自では防空や水上打撃面で、高発射速度の
5インチ砲に頼る割合が少なくなかった、などという事情もあって、使用が続いた。
日本でライセンス生産を始めた当時の日本製鋼社長の言葉を借りると「油圧の化け物」。
それだけ複雑怪奇で面倒な砲だった。
性能面でも故障リスク低減のためにアメリカでは発射速度をカタログ値の半分の毎分20発に抑えてたんだからね。
米海軍では早々に構造をシンプルにしたMK45を開発したんだが、海自では日本製鋼で造ったライセンス品が
アメリカからの輸入品より信頼性が高かった事、不具合対策をしても毎分30〜35発で撃てるまでに改善できた事、
DDGや対艦ミサイル装備艦が少なかった昔の海自では防空や水上打撃面で、高発射速度の
5インチ砲に頼る割合が少なくなかった、などという事情もあって、使用が続いた。
483名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/10/01(火) 15:17:29.48ID:9+04dJ1O 哨戒艦スレを荒らしてる池沼じゃん
484名無し三等兵 警備員[Lv.27]
2024/10/01(火) 15:29:00.79ID:Dby1ihmT 哨戒艦スレを荒らしてる池沼?
ああ、もがみ型は最小3名でも動かせるから、哨戒艦も総員10名でやれる!と連呼してる、
1ビット脳のアイツの事か
ああ、もがみ型は最小3名でも動かせるから、哨戒艦も総員10名でやれる!と連呼してる、
1ビット脳のアイツの事か
485名無し三等兵 警備員[Lv.16]
2024/10/01(火) 16:37:10.52ID:YjGNP0x7 その辺ももうさんざん議論してるからなあ
艦を動かすことと任務を行う事は別だって普通の人間はみなわかってる
大将や大臣の気分になって、妄想ふくらませてキモチ良くなりたいだけなのさ、彼ら
艦を動かすことと任務を行う事は別だって普通の人間はみなわかってる
大将や大臣の気分になって、妄想ふくらませてキモチ良くなりたいだけなのさ、彼ら
486名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽]
2024/10/01(火) 17:02:38.13ID:K6mTFEst BMDなんか技術的に不可能、俺は詳しいんだ
って言っていたやついたなぁ昔
って言っていたやついたなぁ昔
487名無し三等兵 警備員[Lv.16]
2024/10/01(火) 17:10:26.25ID:YjGNP0x7 そりゃたんなる技術音痴だろ、話の比較相手にゃならんよ
今意義があるのは、有人艦少人数艦無人艦で可能な任務の違いや、カタログにならない部分の比較考察だ
このカタログにならない部分が、馬鹿だとなかなか分からないw
今意義があるのは、有人艦少人数艦無人艦で可能な任務の違いや、カタログにならない部分の比較考察だ
このカタログにならない部分が、馬鹿だとなかなか分からないw
488sage 警備員[Lv.27]
2024/10/01(火) 17:27:28.23ID:Dby1ihmT >>486
左翼系と、彼らの言うことを鵜呑みにした連中にそういうのが多かった印象。
軍事評論家だと田岡某とか
イデオロギー的理由とかで意図的に言ってる奴以外はリテラシー的にアレな人々だったと思うよ。
たまたま読んだ新聞、雑誌に書いてあった事を信じて「これこそが、これだけが正しい!」と
思い込みを深めてドヤったなら、そのバカさ加減は救いがたい。省人化の話も同じこと。
左翼系と、彼らの言うことを鵜呑みにした連中にそういうのが多かった印象。
軍事評論家だと田岡某とか
イデオロギー的理由とかで意図的に言ってる奴以外はリテラシー的にアレな人々だったと思うよ。
たまたま読んだ新聞、雑誌に書いてあった事を信じて「これこそが、これだけが正しい!」と
思い込みを深めてドヤったなら、そのバカさ加減は救いがたい。省人化の話も同じこと。
489名無し三等兵 警備員[Lv.9][新芽]
2024/10/01(火) 17:45:54.22ID:9+04dJ1O なにがなんでも10人で運用できてはいかんのや
これは形而上学的確定事項なんや
これは形而上学的確定事項なんや
490名無し三等兵 警備員[Lv.16]
2024/10/01(火) 17:52:38.10ID:YjGNP0x7 航空アセットだと実用化が早いお陰で、バカ以外には認識共通化が進んでるけど
・マルチコプタ 近距離短時間の偵察
・自爆ドローン 大小あるけど、基本的には簡単な偵察と敵への自爆攻撃
・大型MALE これも大小あるけど、どれも長時間低速で滞空し電子光学偵察が主体、ヘルファイア等少数搭載もある
くらいかね
小荷物はともかく、大物の輸送任務や空対空戦闘は苦手だってはっきりしてきてる
今後はまだ可能性はあるが、通信と判断が結局切り離せないんだよな
・マルチコプタ 近距離短時間の偵察
・自爆ドローン 大小あるけど、基本的には簡単な偵察と敵への自爆攻撃
・大型MALE これも大小あるけど、どれも長時間低速で滞空し電子光学偵察が主体、ヘルファイア等少数搭載もある
くらいかね
小荷物はともかく、大物の輸送任務や空対空戦闘は苦手だってはっきりしてきてる
今後はまだ可能性はあるが、通信と判断が結局切り離せないんだよな
491名無し三等兵 警備員[Lv.16]
2024/10/01(火) 17:53:33.19ID:YjGNP0x7492sage 警備員[Lv.27]
2024/10/01(火) 17:57:01.68ID:Dby1ihmT493名無し三等兵 警備員[Lv.10][新芽]
2024/10/01(火) 19:04:56.47ID:K6mTFEst なんでこんな発狂してんだろ
494名無し三等兵 警備員[Lv.17]
2024/10/01(火) 19:08:32.93ID:YjGNP0x7 出来る事柄の話をしているのに、発狂とはこれいかに
まあ、任務の違いなんてわかんないよな
まあ、任務の違いなんてわかんないよな
495名無し三等兵 警備員[Lv.51]
2024/10/02(水) 01:52:24.16ID:n/aznqp6 >BMDなんか技術的に不可能、俺は詳しいんだ
>
>って言っていたやついたなぁ昔
反ワク陰謀論者「昔薬害エイズってあったなあ」
>
>って言っていたやついたなぁ昔
反ワク陰謀論者「昔薬害エイズってあったなあ」
どういうレベルかにも依るだろう
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1841163758195851264/pu/vid/avc1/480x848/_M33X8K0mObnXe8Y.mp4?tag=12
これ未明のイスラエルだけど、普通にスリングもアローも地中海や紅海にあるSM-3もすり抜けちゃってるし
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1841163758195851264/pu/vid/avc1/480x848/_M33X8K0mObnXe8Y.mp4?tag=12
これ未明のイスラエルだけど、普通にスリングもアローも地中海や紅海にあるSM-3もすり抜けちゃってるし
497名無し三等兵 警備員[Lv.11][新芽]
2024/10/02(水) 07:31:59.19ID:MMXBsBXm >>495
どっちかっつーと技術進歩無視して無理無理言ってる向きが反ワクのご同類やな
どっちかっつーと技術進歩無視して無理無理言ってる向きが反ワクのご同類やな
498名無し三等兵 警備員[Lv.17]
2024/10/02(水) 10:18:59.03ID:GxNJHV+n 無人技術の進歩は、大量に存在する無人機製品が裏付けており、電子光学哨戒をほぼ置き換えたが
それでも戦闘機の代替を行うには至っていないし、大型哨戒機の要求は存在する
技術の進歩は無制限ではないし、全方向ではないという話だよな
それでも戦闘機の代替を行うには至っていないし、大型哨戒機の要求は存在する
技術の進歩は無制限ではないし、全方向ではないという話だよな
499名無し三等兵 警備員[Lv.51]
2024/10/02(水) 10:20:23.52ID:n/aznqp6500名無し三等兵 警備員[Lv.13][新芽]
2024/10/02(水) 10:26:43.07ID:BJwBLurs >>498
まぁそれを拡大解釈して必死に技術進歩の矮小化を図ってるのがアンチだけどな
まぁそれを拡大解釈して必死に技術進歩の矮小化を図ってるのがアンチだけどな
501名無し三等兵 警備員[Lv.11][新]
2024/10/02(水) 10:35:51.61ID:7LF9Lk89 >>498
無人機F-16の戦闘能力はもう有人機を超えてるし
無人機F-16の戦闘能力はもう有人機を超えてるし
502名無し三等兵 警備員[Lv.18]
2024/10/02(水) 10:36:16.03ID:GxNJHV+n503名無し三等兵 警備員[Lv.18]
2024/10/02(水) 10:39:06.44ID:GxNJHV+n504sage 警備員[Lv.28]
2024/10/02(水) 11:38:34.63ID:iKqcsCGH >>500
つうか、矮小化かどうかってより、君の情報リテラシ—の問題でもある気が・・・
だって君が信じ込んでるのが世界の艦船増刊のなかの一文と、それを読んでの自身の解釈。
これだけでしょ?
防衛相や海自からリリースも出てないんだろ?何らかの形で世艦記事の裏取り必要じゃないの?
その姿勢ってどうよ?
つうか、矮小化かどうかってより、君の情報リテラシ—の問題でもある気が・・・
だって君が信じ込んでるのが世界の艦船増刊のなかの一文と、それを読んでの自身の解釈。
これだけでしょ?
防衛相や海自からリリースも出てないんだろ?何らかの形で世艦記事の裏取り必要じゃないの?
その姿勢ってどうよ?
505名無し三等兵 ハンター[Lv.42][SR武][R防][苗]
2024/10/02(水) 11:54:42.77ID:t8cnPCJs >>376を読んで「10人×3交代という意味なんだ〜」と解釈するやつは日本語ネイティブではなさそう
特に「交代要員を考慮すると」という注釈もないのにそっちのあまり一般的でない意味にしがみつくのは意固地になっとるだけじゃろ
特に「交代要員を考慮すると」という注釈もないのにそっちのあまり一般的でない意味にしがみつくのは意固地になっとるだけじゃろ
506名無し三等兵 警備員[Lv.11][新]
2024/10/02(水) 11:58:39.01ID:7LF9Lk89 はっきりしてんのは乗員30名ってとこでしょ
それ以外は記者ですらよくわかってない文章だからどうでもいい
その30名で24時間対応することまでは確定
それ以外は記者ですらよくわかってない文章だからどうでもいい
その30名で24時間対応することまでは確定
507名無し三等兵 ハンター[Lv.42][SR武][R防][苗]
2024/10/02(水) 12:00:42.10ID:t8cnPCJs それ言い出したら30人で24時間対応できるという根拠もないと思うが
30人で出港してちょっと哨戒したら日帰りで帰ってくるのかもしれない
30人で出港してちょっと哨戒したら日帰りで帰ってくるのかもしれない
508sage 警備員[Lv.28]
2024/10/02(水) 12:17:14.70ID:iKqcsCGH >>507
日帰りでどの程度の情報収集、警戒監視ができるの?
出港して任務海域への到着するまで下手すりゃ数日かかるのに
それだったら1900トンの大きさの哨戒艦にする意味なくね?
はやぶさ型ですら現実に通常3日まで行動可能なんだからさ。
日帰りでどの程度の情報収集、警戒監視ができるの?
出港して任務海域への到着するまで下手すりゃ数日かかるのに
それだったら1900トンの大きさの哨戒艦にする意味なくね?
はやぶさ型ですら現実に通常3日まで行動可能なんだからさ。
509sage 警備員[Lv.28]
2024/10/02(水) 12:20:19.93ID:iKqcsCGH >>505
だ・か・ら、10名説を裏付ける情報が海人社以外から出てるんですか?
だ・か・ら、10名説を裏付ける情報が海人社以外から出てるんですか?
510sage 警備員[Lv.28]
2024/10/02(水) 12:28:51.87ID:iKqcsCGH >>505
護衛艦には交代制の哨戒配備ってものがある事実を知ってるかどうか、によっても解釈が変わる。
海自OBの署名記事じゃなくて編集部の人間やライターが書いた文ならば、
その辺を間違って解釈して書いた、正確でない記事になった可能性もある。
他に裏付け情報がないならば、これが普通のリテラシーだろう。
護衛艦には交代制の哨戒配備ってものがある事実を知ってるかどうか、によっても解釈が変わる。
海自OBの署名記事じゃなくて編集部の人間やライターが書いた文ならば、
その辺を間違って解釈して書いた、正確でない記事になった可能性もある。
他に裏付け情報がないならば、これが普通のリテラシーだろう。
511名無し三等兵 警備員[Lv.12][新]
2024/10/02(水) 12:59:21.11ID:7LF9Lk89 アホなのは、その記事読んで3人×3交代で済むっつってる奴でしょ
512名無し三等兵 警備員[Lv.9][新芽]
2024/10/02(水) 13:01:44.75ID:SLwRWCFU 結局10人3交代制なんだね
513名無し三等兵 ハンター[Lv.46][SR武][R防][苗]
2024/10/02(水) 13:16:38.66ID:t8cnPCJs 3×3交代+艦長かー
514名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/10/02(水) 14:27:50.96ID:BJwBLurs ここまでアホな解釈されるとは海人社もさすがに想定外だったんだろうなー
516名無し三等兵 警備員[Lv.16]
2024/10/02(水) 15:29:17.93ID:IXkhki6G >>503
そりゃあ対応出来るだけの数が用意出来なきゃ押し負けるのが道理でしょ
有事になる前から予算を1.5倍以上に増やせたという前例を作れた以上、2022年以前に比べたら大分楽観視出来ると思うけどね
そりゃあ対応出来るだけの数が用意出来なきゃ押し負けるのが道理でしょ
有事になる前から予算を1.5倍以上に増やせたという前例を作れた以上、2022年以前に比べたら大分楽観視出来ると思うけどね
517名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽]
2024/10/02(水) 15:44:01.53ID:BJwBLurs むしろ中国が押し負ける心配をしないといけなくなってきたな
518名無し三等兵 警備員[Lv.13][新]
2024/10/02(水) 16:06:23.59ID:lIIzd+4Z 中国の工業力を舐めてはいけない
毎年風力発電を6000基作って建ててる
日本円価格にして24兆円
これでXQ-58作ったら毎年8000台
これが大陸から4000q超えて東京まで届く
これ以外に自家用車を毎年2400万台作ってるのが中国だぞ
毎年風力発電を6000基作って建ててる
日本円価格にして24兆円
これでXQ-58作ったら毎年8000台
これが大陸から4000q超えて東京まで届く
これ以外に自家用車を毎年2400万台作ってるのが中国だぞ
519名無し三等兵 警備員[Lv.10][芽]
2024/10/02(水) 22:23:03.62ID:IYeityFZ >>516
弾薬費自体は1.5倍よりも大幅に増加、というポイントもあるが
これでようやく、定数すらない弾薬の補充と部品不足の非稼働品と、老朽施設をどうにかという程度なので
本当に対応する数を揃えるなら今の予算規模でもまだまだかかると
イラン程度でも1000㎞級をこの春と秋で合計300発、対中なら果たしてどれほどか
まあ、見守るしかできないけどな、俺ら
弾薬費自体は1.5倍よりも大幅に増加、というポイントもあるが
これでようやく、定数すらない弾薬の補充と部品不足の非稼働品と、老朽施設をどうにかという程度なので
本当に対応する数を揃えるなら今の予算規模でもまだまだかかると
イラン程度でも1000㎞級をこの春と秋で合計300発、対中なら果たしてどれほどか
まあ、見守るしかできないけどな、俺ら
520名無し三等兵 警備員[Lv.10][芽]
2024/10/02(水) 22:25:21.17ID:IYeityFZ >>518
今のロシアで、1日平均70機のシャヘドをウクライナに打ち込んでいるという話もあるが
この9月だと1300発くらいの実績だ
その数倍来るなら、AAM-4の在庫なんて1月未満で撃ち尽くすだろう
ドローン迎撃専用の、安価な短距離AAMを新規開発していても驚かんよ
今のロシアで、1日平均70機のシャヘドをウクライナに打ち込んでいるという話もあるが
この9月だと1300発くらいの実績だ
その数倍来るなら、AAM-4の在庫なんて1月未満で撃ち尽くすだろう
ドローン迎撃専用の、安価な短距離AAMを新規開発していても驚かんよ
521名無し三等兵 警備員[Lv.8]
2024/10/02(水) 22:50:00.48ID:n/aznqp6 工業力というより絶望的に人がいない
少子高齢化はあっちの方がもっとひどいが元の図体がデカいし
反乱さえ気を付けれ何でも出来る人権無視国家
省力化と言っても限界はあるし用兵側の運用能力が問われる
(そういう意味では野田内閣時代から始まった動的防衛力整備は正解)
少子高齢化はあっちの方がもっとひどいが元の図体がデカいし
反乱さえ気を付けれ何でも出来る人権無視国家
省力化と言っても限界はあるし用兵側の運用能力が問われる
(そういう意味では野田内閣時代から始まった動的防衛力整備は正解)
522名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
2024/10/02(水) 22:54:54.79ID:IYeityFZ 運用能力は、戦争のない国日本としては一番鍛えづらい部分なのは確かだ
あとは米の傘による抑止力に期待するしかない
あとは米の傘による抑止力に期待するしかない
523名無し三等兵 警備員[Lv.43][苗]
2024/10/02(水) 23:04:59.58ID:hLdOUkp4 工業力は大事だし、もっといえばそれを支える電力と人材かな、重要なのは
30年前の中国は今より若く10億人いたが、製品なんてしょぼかった
しかし今は当時より若くないのに、製品の品質はぐんとあがり量に関しちゃ圧倒的
違いは機械化・自動化をどれほど出来たか、だよ
世界各国の発電量の暦年推移とかみてみてたら面白いよ
世界の電力消費量の内訳ってlightはたったの19%しかないからね、一方motorは49%もある
motorを導入すれば機械化されていき工業も発展していく
故に人が少なくなっても、かつてよりも製品を生産できるようになるってわけさ
粗くまとめたけどね
30年前の中国は今より若く10億人いたが、製品なんてしょぼかった
しかし今は当時より若くないのに、製品の品質はぐんとあがり量に関しちゃ圧倒的
違いは機械化・自動化をどれほど出来たか、だよ
世界各国の発電量の暦年推移とかみてみてたら面白いよ
世界の電力消費量の内訳ってlightはたったの19%しかないからね、一方motorは49%もある
motorを導入すれば機械化されていき工業も発展していく
故に人が少なくなっても、かつてよりも製品を生産できるようになるってわけさ
粗くまとめたけどね
524名無し三等兵 警備員[Lv.10]
2024/10/03(木) 05:12:28.82ID:F+IiODUT いろいろ湧いてくるのぅ
525名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/10/03(木) 09:33:37.61ID:u+n99WWI まぁ人が増えるとどうしてもな
526名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽]
2024/10/03(木) 09:56:12.89ID:F+IiODUT 中国の自動車メーカーもボコボコ潰れてるけどな
>>523
>30年前の中国は今より若く10億人いたが、製品なんてしょぼかった
これは正しい。でも(アホな)経済コンサルタントが、今後の中国も30年間同じペースで成長する。中国経済は日本の20倍規模になる・・ はお馬鹿。
・その生産力に相応する需要が無い (既に世界全体に対して過剰生産なので、生産力増やしても購入者がいない)
・その成長に伴う、資源・エネルギーの供給が物理的に不可能
・その成長したGDPに伴う、食糧供給が世界全体として不可能。
・不動産を建設する土地が無い、不動産に入居する人間がいない
>30年前の中国は今より若く10億人いたが、製品なんてしょぼかった
これは正しい。でも(アホな)経済コンサルタントが、今後の中国も30年間同じペースで成長する。中国経済は日本の20倍規模になる・・ はお馬鹿。
・その生産力に相応する需要が無い (既に世界全体に対して過剰生産なので、生産力増やしても購入者がいない)
・その成長に伴う、資源・エネルギーの供給が物理的に不可能
・その成長したGDPに伴う、食糧供給が世界全体として不可能。
・不動産を建設する土地が無い、不動産に入居する人間がいない
528名無し三等兵 警備員[Lv.13]
2024/10/04(金) 20:18:50.49ID:U9nuZaBK529名無し三等兵 警備員[Lv.9][新]
2024/10/04(金) 20:43:43.39ID:icBNlFMf 自動化の方向性間違ってるw
3Dプリンタで気密一体成型で、圧倒的な強度と浮力で沈まない船の時代が来てるのに
3Dプリンタで気密一体成型で、圧倒的な強度と浮力で沈まない船の時代が来てるのに
530名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/10/05(土) 00:20:21.67ID:NjqnfQ4+ そういう小舟の話はしてないんだよなあ
531名無し三等兵 警備員[Lv.13][芽]
2024/10/05(土) 01:39:11.73ID:pqrDqC8I 3Dプリンター製の兵器ってあんの?
重火器はいけるみたいだけど
重火器はいけるみたいだけど
532名無し三等兵 警備員[Lv.21]
2024/10/05(土) 02:09:09.98ID:NjqnfQ4+ 部品単位の話か、外装の話か、構造部分の話かで全部異なるので
あるともないともいえる
大型船なら普通に板貼り合わせてブロック作ってく方が圧倒的に早い
あるともないともいえる
大型船なら普通に板貼り合わせてブロック作ってく方が圧倒的に早い
533名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/10/06(日) 11:17:13.03ID:mkacSfSd534名無し三等兵 警備員[Lv.9][新芽]
2024/10/06(日) 21:52:56.68ID:8OqvVclq 板張り合わせが時代遅れ
固まりごとブロックの繋ぎ合わせで潜水艦出来てる
固まりごとブロックの繋ぎ合わせで潜水艦出来てる
535名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/10/06(日) 23:23:56.37ID:LP/nMyL/ そのブロックを作るのはどうやっているでしょう?という話なんだよな
536名無し三等兵 警備員[Lv.9]
2024/10/07(月) 18:05:34.86ID:CV3hxtLB 鋼板使わないだと・・・未来人現る
537名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/10/07(月) 20:22:32.01ID:DIxGlxGZ 無知か?
3Dプリンタは既にロケットエンジン作れるほど耐熱合金扱えるんだぜ?
3Dプリンタは既にロケットエンジン作れるほど耐熱合金扱えるんだぜ?
538名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/10/07(月) 20:33:16.42ID:DIxGlxGZ //xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/07949/
エンジンだけでなくほぼロケット丸ごと3Dプリンタ
エンジンだけでなくほぼロケット丸ごと3Dプリンタ
539名無し三等兵 警備員[Lv.29]
2024/10/08(火) 13:32:17.22ID:8B16d/YF ますます日中の軍事技術格差が広がりそうやな
株高NEC、DXの次は防衛に照準 通信から人員シフト
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC04BCJ0U4A001C2000000/
株高NEC、DXの次は防衛に照準 通信から人員シフト
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC04BCJ0U4A001C2000000/
540名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/10/08(火) 23:36:10.51ID:g5UKHRd8 軍事技術ってもう中国に圧倒的に差付けられてるでしょ
541名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽]
2024/10/09(水) 00:49:05.67ID:jWPKNwpb まあ間違いなくあちらにリードされてるが、それでも差を埋めるための歩みを止める理由にはならねえのよ
542名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/10/09(水) 01:14:43.47ID:gkaKcnJ8 ドローン大量生産とドローン用空母とか
海洋国家で自衛隊人数少ない日本が先に作るべきだったのに
海洋国家で自衛隊人数少ない日本が先に作るべきだったのに
543名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/10/09(水) 01:35:20.95ID:iebY8hJI いかにコンビネーション弾頭を当てられるかだな
当たればワンパンだし
当たればワンパンだし
544名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/10/09(水) 05:59:57.91ID:tPkv96/d545名無し三等兵 警備員[Lv.52][苗]
2024/10/09(水) 07:53:02.44ID:zxUXo9pr546名無し三等兵 警備員[Lv.96][UR武+6][UR防+28][木]
2024/10/09(水) 16:47:21.39ID:B4UbHMad 中国とはそんなに差があるとは思えん
量はやべえが
量はやべえが
547名無し三等兵 警備員[Lv.14][芽]
2024/10/09(水) 17:18:43.98ID:hZZaCtlj548名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽]
2024/10/09(水) 17:46:54.99ID:jWPKNwpb >>544
歩みを止めないと書いてるのに五毛扱い、前に進めない奴特有の現実逃避だなw
歩みを止めないと書いてるのに五毛扱い、前に進めない奴特有の現実逃避だなw
549名無し三等兵 警備員[Lv.7]
2024/10/09(水) 18:11:10.81ID:tPkv96/d お前の人生が停滞している間も日本は勝手に前に進んでるけどな
550名無し三等兵 警備員[Lv.9][芽]
2024/10/09(水) 18:26:15.10ID:jWPKNwpb ほらな?こうやって勝手に意味を正反対に受け取る
馬鹿が足を引っ張るんだよなあ
馬鹿が足を引っ張るんだよなあ
551名無し三等兵 警備員[Lv.18]
2024/10/09(水) 18:31:10.80ID:h0v8fx/F 中国はSAMがロシアにも劣るうんこ
SAMがうんこならAAMもレーダーもC4Iもうんこなわけで、そんな技術的な弱小国家になんでこんな自信持ってんだろ
SAMがうんこならAAMもレーダーもC4Iもうんこなわけで、そんな技術的な弱小国家になんでこんな自信持ってんだろ
552名無し三等兵 警備員[Lv.7]
2024/10/09(水) 18:31:30.63ID:tPkv96/d そのおかげでロシアはウクライナで西側兵器にボコられる羽目になった
553名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
2024/10/09(水) 22:30:15.13ID:hZZaCtlj ウクライナどころか本国にまで被害でてるんですが
554名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
2024/10/09(水) 22:41:15.54ID:hZZaCtlj555名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
2024/10/09(水) 22:44:03.57ID:2Zxq6GzM 2行目以下でそんなこと言い出すから、全員馬鹿にされるんだよ
酔っ払いみたいなノリはシラケるだけ
酔っ払いみたいなノリはシラケるだけ
556名無し三等兵 警備員[Lv.82]
2024/10/10(木) 09:22:31.34ID:OzQANMA9 そういえば、再編されてできる水陸両用群にDDHを1隻移すって言ってたけど、そのDDHっていずも型なのかひゅうが型なのかわからんな
F-35を乗せることができる(水機への航空支援ができる)いずも型が移るのか、あくまで指揮機能を優先してひゅうが型を置くのか
F-35を乗せることができる(水機への航空支援ができる)いずも型が移るのか、あくまで指揮機能を優先してひゅうが型を置くのか
557名無し三等兵 警備員[Lv.24]
2024/10/10(木) 09:42:20.49ID:6sVQiAgM いずも型のF-35Bは艦隊防空が任務じゃなかったっけ?
CASならF-35AにJSMとSDB積んで対処するんじゃ?
CASならF-35AにJSMとSDB積んで対処するんじゃ?
558名無し三等兵 警備員[Lv.82]
2024/10/10(木) 10:03:51.63ID:OzQANMA9 一応、表向きでは米軍のF-35Bが補給に来るとされてるし、陸自の攻撃ヘリ(無人機がまだ配備されてないので取り敢えずこれで)をまともに運用できるというのもあるから、まさしく多目的に運用できるってことでいずも型が移る可能性があるんじゃないかなって
559名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽]
2024/10/11(金) 00:01:13.90ID:xu72GTZr >>556
掃海隊群にDDHくれってのは、おおすみ型に無い司令部区画と(ヘリ運用に)航空管制塔が欲しいからってだけ
要はおおすみ型が揚陸艦として必要機能足りて無さ過ぎなだけで、まともな新LSDか新LPD作れよって話なんだが
ひゅうが型を掃海隊群にあげたら、あーDDH足りなくなっちゃったどうしようチラッみたいな
いずも型3,4番艦作って貰えるよねチラッみたいに皮算用も働いてそうな感じだな
掃海隊群にDDHくれってのは、おおすみ型に無い司令部区画と(ヘリ運用に)航空管制塔が欲しいからってだけ
要はおおすみ型が揚陸艦として必要機能足りて無さ過ぎなだけで、まともな新LSDか新LPD作れよって話なんだが
ひゅうが型を掃海隊群にあげたら、あーDDH足りなくなっちゃったどうしようチラッみたいな
いずも型3,4番艦作って貰えるよねチラッみたいに皮算用も働いてそうな感じだな
560名無し三等兵 警備員[Lv.9][芽]
2024/10/11(金) 00:27:55.47ID:AppHzg9X おおすみ自体艦齢そろそろ厳しくなってくるのにどうするんだろうな
561名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽]
2024/10/11(金) 01:22:33.90ID:nnMbQgpH 予算要求になるんじゃないか
562名無し三等兵 警備員[Lv.25]
2024/10/11(金) 01:37:35.55ID:oVu3U2fc より大型で指揮統制機能を果たせる強襲揚陸艦は要るな
563名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽]
2024/10/11(金) 02:13:55.27ID:nnMbQgpH 最近の海自は艦艇を40年前後使うので、それからすれば、おおすみ代艦は掃海母艦と統合でも
2032年か33年度予算要求、37年か38年度に就役となるんじゃないか
2032年か33年度予算要求、37年か38年度に就役となるんじゃないか
564名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽]
2024/10/11(金) 02:25:23.27ID:nnMbQgpH だとすれば13DDXと並んで、こんごう型代艦計画後の大きな目玉となる艦になるだろうね。
補助艦は再来年度以降から2030年ごろにかけて、とわだ型補給艦の2、3番艦の代艦、
練習艦かとり代艦、試験艦あすか代艦建造の必要が生じるので、この点で言っても20年代のうちに
おおすみ型、うらが型の代艦要求は難しいんじゃないか
補助艦は再来年度以降から2030年ごろにかけて、とわだ型補給艦の2、3番艦の代艦、
練習艦かとり代艦、試験艦あすか代艦建造の必要が生じるので、この点で言っても20年代のうちに
おおすみ型、うらが型の代艦要求は難しいんじゃないか
565名無し三等兵 警備員[Lv.25]
2024/10/11(金) 02:46:01.48ID:oVu3U2fc 日本版統合支援艦か
>>563
>おおすみ代艦は
防衛予算増で、輸送/揚陸 (+海保の民間人避難用)にも予算回るので、人員問題がやりくりできるなら、揚陸艦純増するのではないかな?
AAV7, LCAC/戦車揚陸, ヘリ強襲 どれも数が足りない + 統合指揮機能(陸海空)も必要になりそう。
>おおすみ代艦は
防衛予算増で、輸送/揚陸 (+海保の民間人避難用)にも予算回るので、人員問題がやりくりできるなら、揚陸艦純増するのではないかな?
AAV7, LCAC/戦車揚陸, ヘリ強襲 どれも数が足りない + 統合指揮機能(陸海空)も必要になりそう。
567名無し三等兵 警備員[Lv.83]
2024/10/11(金) 06:16:51.77ID:omn7xorD 今年の能登の件でおおすみ型みたいな支援艦艇について世論と野党から良い印象を持たれてる流れだし、能登を理由に「能力を拡大発展させます」ってことでゴリ押しすればワンチャン予算にねじ込めそうではある
輸送艦なんて災害支援で毎回ものすごく活躍しているけど、相変わらず海自艦隊の中では冷や飯気味という感じが抜けないけどね。
東日本大震災の支援の時点で部隊拡張くらい言っても良かったのに。
東日本大震災の支援の時点で部隊拡張くらい言っても良かったのに。
569名無し三等兵 警備員[Lv.25]
2024/10/11(金) 13:18:32.67ID:oVu3U2fc ヘリボーンと普通の揚陸でいいみたいな論調もあったけど
能登の一連の災害を見るにやっぱりウェルドックは要るわ
ただアメリカ級の迷走の轍を踏まん設計にしなければな
能登の一連の災害を見るにやっぱりウェルドックは要るわ
ただアメリカ級の迷走の轍を踏まん設計にしなければな
570名無し三等兵 警備員[Lv.83]
2024/10/11(金) 13:20:45.74ID:0Fu8a+fd ウェルドックのあるひゅうが型とかでいい気がする
個人的には船体規模はひゅうが型までで良いと思う。でも排水量3〜4万トンで積載余地は確保して欲しい。
572名無し三等兵 警備員[Lv.25]
2024/10/11(金) 14:16:09.04ID:oVu3U2fc アメリカ級の失敗
全部乗せにしたら巨艦になり過ぎる
↓ ↓ ↓
ウェルドック無しのアメリカ級とサン・アントニオ級の分業で行こう
↓ ↓ ↓
ウェルドック無しに海兵隊激おこでアメリカ級改設計
↓ ↓ ↓
後付けでウェルドックこじ付けたせいでバランス崩壊
↓ ↓ ↓
最初から最適化した状態で設計・建造された前級より残念な仕様に
全部乗せにしたら巨艦になり過ぎる
↓ ↓ ↓
ウェルドック無しのアメリカ級とサン・アントニオ級の分業で行こう
↓ ↓ ↓
ウェルドック無しに海兵隊激おこでアメリカ級改設計
↓ ↓ ↓
後付けでウェルドックこじ付けたせいでバランス崩壊
↓ ↓ ↓
最初から最適化した状態で設計・建造された前級より残念な仕様に
573名無し三等兵 警備員[Lv.97][UR武+6][UR防+29][木]
2024/10/11(金) 14:16:14.50ID:Z1T9ZyP/ ミストラル級くらいの容積は欲しい
574名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/10/11(金) 14:22:39.95ID:EmTgCOyN アメリカ程予算無いのにでかいの作っても維持費増えるだけだろ
575名無し三等兵 警備員[Lv.13]
2024/10/11(金) 14:24:47.55ID:Lr+Po3NR 別にアメリカほどの維持費もかかってないんで、自衛隊
576名無し三等兵 警備員[Lv.25]
2024/10/11(金) 14:36:18.86ID:oVu3U2fc アメリカ級の失敗の原因は計画の甘さと政治的ないざこざだね
開発計画に後から「あれもこれも」とやるとどちらもダメに仕上がってしまう典型
開発計画に後から「あれもこれも」とやるとどちらもダメに仕上がってしまう典型
577名無し三等兵 警備員[Lv.13]
2024/10/11(金) 14:40:38.83ID:Lr+Po3NR まぁやるならQEぐらいの大きさの強襲揚陸艦でもいいよなとは思う
呉跡地で岸壁も手に入るし
呉跡地で岸壁も手に入るし
578名無し三等兵 警備員[Lv.83]
2024/10/11(金) 14:56:05.99ID:omn7xorD あまり大型艦ばかりにできない以上、F-35の運用については割り切って回転翼機と上陸部隊の運用に振り切るしかない
おおすみ型の上陸支援能力に回転翼機を満足に運用できる能力(オスプレイを含む)を加えるならいずも型以下ひゅうが型以上の大きさが妥当かな
おおすみ型の上陸支援能力に回転翼機を満足に運用できる能力(オスプレイを含む)を加えるならいずも型以下ひゅうが型以上の大きさが妥当かな
579名無し三等兵 警備員[Lv.13]
2024/10/11(金) 15:02:02.10ID:Lr+Po3NR 失礼な、FFMも哨戒艦もいっぱい作っとるわい
580名無し三等兵 警備員[Lv.83]
2024/10/11(金) 15:03:27.38ID:omn7xorD さすがにあの連中と比べるのはやめてもろて
581名無し三等兵 警備員[Lv.13]
2024/10/11(金) 15:18:44.16ID:Lr+Po3NR 中小型級輸送艦も作りまくってるやん
582名無し三等兵 警備員[Lv.26]
2024/10/11(金) 15:27:23.30ID:oVu3U2fc そっちは陸自運用
584名無し三等兵 警備員[Lv.13]
2024/10/11(金) 15:41:33.56ID:Lr+Po3NR585名無し三等兵 警備員[Lv.83]
2024/10/11(金) 15:55:59.00ID:omn7xorD 陸自の小型輸送船舶の進水式は10月末にある模様
https://x.com/kh840124/status/1844580162115174431?t=xHu267IHLw3jsLgAd-NYKQ&s=19
>>584
輸送船舶全般の話じゃなくておおすみ型の後継の話
大型艦ばかりにできないというのも全長200mを超すような艦艇ばかりにできないって意味で、別にFFMだとか哨戒艦みたいな小型艦を増やせばいいとは思ってない
https://x.com/kh840124/status/1844580162115174431?t=xHu267IHLw3jsLgAd-NYKQ&s=19
>>584
輸送船舶全般の話じゃなくておおすみ型の後継の話
大型艦ばかりにできないというのも全長200mを超すような艦艇ばかりにできないって意味で、別にFFMだとか哨戒艦みたいな小型艦を増やせばいいとは思ってない
586名無し三等兵 警備員[Lv.30]
2024/10/11(金) 16:05:05.87ID:7OiZMczi お、命名されるのか
588名無し三等兵 警備員[Lv.84]
2024/10/11(金) 16:34:59.95ID:omn7xorD >>587
小型艦があるからこそ下手に大型艦を増やすわけにはいかないわけで
小型艦といえども人がいるし小型であるがゆえに数が多いならそれに必要な人の数もバカにならない
大型艦が必要なのもわかるけどそこに執着するほどかというとそんなこともなく、陸自が送り込みたい上陸部隊の数と海自が用意できる人の数を擦り合わせた妥協点を探さないと、運用に難がある大型艦艇を置いてもそれこそただの飾りにしかならないから
小型艦があるからこそ下手に大型艦を増やすわけにはいかないわけで
小型艦といえども人がいるし小型であるがゆえに数が多いならそれに必要な人の数もバカにならない
大型艦が必要なのもわかるけどそこに執着するほどかというとそんなこともなく、陸自が送り込みたい上陸部隊の数と海自が用意できる人の数を擦り合わせた妥協点を探さないと、運用に難がある大型艦艇を置いてもそれこそただの飾りにしかならないから
589名無し三等兵 警備員[Lv.26]
2024/10/11(金) 16:54:34.09ID:oVu3U2fc 中国の大量生産フリゲート、コルベットよりびみょーに大きな艦を同じようなペースで作られたらそりゃ焦る罠、こんな筈ではなかった、彼は有限では無かったのか?と。w
591名無し三等兵 警備員[Lv.53][苗]
2024/10/11(金) 17:56:34.06ID:KK25yBcB 韓国はフリゲートと駆逐艦、双方ともに無理した結果、ロイヤルネイビー程ではないが稼働率が色々と察する点があるのがね
航空機なら、こういうのでいいんだよってのを作るのに(ちなみにFA-50はレイセオンから嫌がらせ受けてるらしい)
航空機なら、こういうのでいいんだよってのを作るのに(ちなみにFA-50はレイセオンから嫌がらせ受けてるらしい)
592名無し三等兵 警備員[Lv.15]
2024/10/11(金) 17:58:05.01ID:Lr+Po3NR T-50がこういうのでいいとはいったい…
いや、エアフレームとしてはT-50なら及第点でしょ。FA-50になると話は変わるけど。のりものとか万能論とかが推しているのが逆にお察し。
594名無し三等兵 警備員[Lv.53][苗]
2024/10/11(金) 18:39:11.95ID:KK25yBcB のりものも航空万能論もそんなに嫌なメディアかね?
595名無し三等兵 警備員[Lv.26]
2024/10/11(金) 19:36:17.67ID:oVu3U2fc T-50は実質LM開発
FA-50はLMの制止を振り切って韓国が無茶した仕様
あれもこれもくっつけるのは想定してないのでね
FA-50はLMの制止を振り切って韓国が無茶した仕様
あれもこれもくっつけるのは想定してないのでね
596名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
2024/10/11(金) 20:03:30.87ID:AppHzg9X 21世紀の技術で作った軽戦闘機、が欲しい向きには売れるけど、それすら気に食わない人がいるようでw
597名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
2024/10/11(金) 20:05:03.43ID:AppHzg9X >>588
とはいえ、指揮と運搬のスペースが足りないと不満が出るのもわかってきているわけで
そのへんの妥協が陸自中型艦でないの、というのは皆の共通認識になると思うが
おおすみ後継に掃海母艦も合流して、将来輸送艦5隻体制になるって話は結局実現するのかね
とはいえ、指揮と運搬のスペースが足りないと不満が出るのもわかってきているわけで
そのへんの妥協が陸自中型艦でないの、というのは皆の共通認識になると思うが
おおすみ後継に掃海母艦も合流して、将来輸送艦5隻体制になるって話は結局実現するのかね
598名無し三等兵 警備員[Lv.84]
2024/10/11(金) 20:17:13.36ID:omn7xorD >>597
だからこそ、あの手の艦艇としては中型のものを3隻以上用意するのが一番あり得そうだと思ってる
さすがにいずも型レベルの大きさの艦艇を3隻以上は省力化できても維持に苦労するだろうし
指揮については恐らくDDHに任せるつもりなんでは?
だからこそ、あの手の艦艇としては中型のものを3隻以上用意するのが一番あり得そうだと思ってる
さすがにいずも型レベルの大きさの艦艇を3隻以上は省力化できても維持に苦労するだろうし
指揮については恐らくDDHに任せるつもりなんでは?
599名無し三等兵 警備員[Lv.27]
2024/10/11(金) 20:17:38.41ID:oVu3U2fc あれもこれも詰め込むと必ず失敗するが無い袖は振れないので合理的な範囲で多用途化を目指すのは仕方ないねえ
ゲルは無能だが高市みたいにフネをどんどん増やしたら人が勝手に生えて来ると思ってる奴も大概
ゲルは無能だが高市みたいにフネをどんどん増やしたら人が勝手に生えて来ると思ってる奴も大概
600名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
2024/10/11(金) 20:23:38.83ID:AppHzg9X601名無し三等兵 警備員[Lv.54][苗]
2024/10/11(金) 20:26:57.75ID:KK25yBcB アメリカのEPFは退役するんだっけ、就任したばっかだけど
602名無し三等兵 警備員[Lv.84]
2024/10/11(金) 20:30:35.21ID:omn7xorD603名無し三等兵 警備員[Lv.27]
2024/10/11(金) 20:49:23.87ID:oVu3U2fc ドック揚陸艦としての能力はおおすみ型相当を維持しつつ
ヘリボーン能力・水陸両用作戦指揮能力・掃海指揮能力を追加といったところでは?
水上艦による機雷敷設はFFMに任せてオミットかも
ヘリボーン能力・水陸両用作戦指揮能力・掃海指揮能力を追加といったところでは?
水上艦による機雷敷設はFFMに任せてオミットかも
604名無し三等兵 警備員[Lv.9][芽]
2024/10/11(金) 21:45:10.13ID:nnMbQgpH 結局、高度な指揮機能追加によってデカくなるついでに、あれもこれもだと、
最低でもイタリアのトリエステぐらいの規模の艦になりそうか
最低でもイタリアのトリエステぐらいの規模の艦になりそうか
605名無し三等兵 警備員[Lv.17]
2024/10/11(金) 22:05:12.76ID:Jihn7KZI >>602
結局大きくなるからなあ
ヘリの搭載をすると今度はF-35も積みたくなって…と際限なくなりそうだ
任務を絞ったうえでどうなるか
JMUの数年前の案だと、220mで基準19000tだったけど、さらに大きいな
結局大きくなるからなあ
ヘリの搭載をすると今度はF-35も積みたくなって…と際限なくなりそうだ
任務を絞ったうえでどうなるか
JMUの数年前の案だと、220mで基準19000tだったけど、さらに大きいな
606名無し三等兵 警備員[Lv.27]
2024/10/11(金) 22:14:42.03ID:oVu3U2fc F-35はいずも型という物があるのだからそちらに振ればいい
ものすごく少ない機数を運用するために別の面で大きな制約が発生したら元も子も無い
高価値目標だから潜水艦にも狙われるだろうし「何と組ませるか」が重要になってきそう
ものすごく少ない機数を運用するために別の面で大きな制約が発生したら元も子も無い
高価値目標だから潜水艦にも狙われるだろうし「何と組ませるか」が重要になってきそう
607名無し三等兵 警備員[Lv.84]
2024/10/11(金) 22:18:02.50ID:omn7xorD というか水陸両用戦部隊にDDHが配備されるのは確定してるし、いつかそのDDHでF-35が運用されるのであればおおすみ型の後継に固定翼機運用能力を無理に組み込もうとすることも無いんでは?
608名無し三等兵 警備員[Lv.18]
2024/10/11(金) 23:32:45.31ID:Jihn7KZI ひゅうがやいせでF-35の運用は厳しいよ
609名無し三等兵 警備員[Lv.84]
2024/10/12(土) 04:50:49.47ID:UyoIDLXc 「いつか」、だから別にひゅうが型に乗るとは思ってないです
将来的にはDDHがやるだろうし、おおすみ型の後継艦が無理にやる必要は無いなって
将来的にはDDHがやるだろうし、おおすみ型の後継艦が無理にやる必要は無いなって
611名無し三等兵 警備員[Lv.84]
2024/10/12(土) 11:13:05.12ID:UyoIDLXc それをやろうとすると確実に200m超えの艦になるし、そんなものをDDHを含めて何隻も運用・維持するのはなかなかの負担になる
次期DDGや次期DDの大型化も目に見えている以上は、省力化技術によって現場で動かする人間の数を減らすことができても他のところにしわ寄せが可能性が高い
いや、運用・維持ができるなら200mを超える大型艦でガッチリ固めてもらってもいいんだけど、現状ではどうにも人の数がねぇ……
次期DDGや次期DDの大型化も目に見えている以上は、省力化技術によって現場で動かする人間の数を減らすことができても他のところにしわ寄せが可能性が高い
いや、運用・維持ができるなら200mを超える大型艦でガッチリ固めてもらってもいいんだけど、現状ではどうにも人の数がねぇ……
612名無し三等兵 警備員[Lv.28]
2024/10/12(土) 11:17:18.38ID:tVs/Sivn そうそう
ひゅうが型のサイズでF-35Bを乗せるなんてデメリットの方が大きい
皆が言っている「DDH」とは将来装備の事でしょ
次級以降はもうひゅうが型サイズには戻さないだろうし
ひゅうが型のサイズでF-35Bを乗せるなんてデメリットの方が大きい
皆が言っている「DDH」とは将来装備の事でしょ
次級以降はもうひゅうが型サイズには戻さないだろうし
613名無し三等兵 警備員[Lv.30]
2024/10/12(土) 11:27:25.26ID:vc4HXH61 ひゅうが型は、まだ単艦戦闘が出来る大きさだしね
614名無し三等兵 警備員[Lv.28]
2024/10/12(土) 12:56:20.21ID:tVs/Sivn ひゅうが型は確かに本来の意味での「DDH」の集大成だけど
ネットワークの強化が進んだ昨今での対潜戦闘は特定の優秀な対潜艦に依存するより
そこそこの対潜能力を持つ多数の艦によるチームプレイの方が有力になりつつあるからね
ネットワークの強化が進んだ昨今での対潜戦闘は特定の優秀な対潜艦に依存するより
そこそこの対潜能力を持つ多数の艦によるチームプレイの方が有力になりつつあるからね
616名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/10/12(土) 15:39:18.76ID:gmz1bR5B >>611
だからJMUは220m艦をコンセプトに提案したんだな、という一つの
基盤乗組員は500名、10年前はともかく今はもうかき集めるのすら難しい
飛行格納庫は小さく、車両格納庫とともに2段式なので、F-35はこれは載せないコンセプトっぽい
オスプレイ優先搭載だ
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_53/view/id/3142334
だからJMUは220m艦をコンセプトに提案したんだな、という一つの
基盤乗組員は500名、10年前はともかく今はもうかき集めるのすら難しい
飛行格納庫は小さく、車両格納庫とともに2段式なので、F-35はこれは載せないコンセプトっぽい
オスプレイ優先搭載だ
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_53/view/id/3142334
617名無し三等兵 警備員[Lv.10][芽]
2024/10/12(土) 20:17:52.58ID:WrdIQXaw 離島奪還作戦を念頭に置くならば、それに足る能力という意味でもプレゼンス的な意味でも
大型になるでしょ。それこそアメリカ級やトリエステのような。
離島奪還作戦の戦場にF35Bが欠かせないと海自が判断するならば、その運用能力を持つ艦が
いずも型2隻だけでいいのかどうか、というのもあるだろう。
艦自体は必要に応じてF35B発着可能、ぐらいには設計しといて損はないんじゃないか。
たとえば3隻が作戦に行くとしたら、そのうち1隻だけF35B担当艦にするって運用も考えられるだろう
人員は、輸送艦という事で一部陸自さんにも乗ってもらうとか、こんごう代艦分DDGの省力化、などで対処されるだろう。
優先度が高いとこには配員はなされるし、輸送艦自体の省力化も当然進められるでしょ
人員は、
大型になるでしょ。それこそアメリカ級やトリエステのような。
離島奪還作戦の戦場にF35Bが欠かせないと海自が判断するならば、その運用能力を持つ艦が
いずも型2隻だけでいいのかどうか、というのもあるだろう。
艦自体は必要に応じてF35B発着可能、ぐらいには設計しといて損はないんじゃないか。
たとえば3隻が作戦に行くとしたら、そのうち1隻だけF35B担当艦にするって運用も考えられるだろう
人員は、輸送艦という事で一部陸自さんにも乗ってもらうとか、こんごう代艦分DDGの省力化、などで対処されるだろう。
優先度が高いとこには配員はなされるし、輸送艦自体の省力化も当然進められるでしょ
人員は、
輸送艦を動かすクルーと、搭載航空装備等を動かすクルーを別建てにするとか小細工するんじゃない?
おおすみ型後継が25000tとかなら100人くらいが常時搭乗人員とかになりそう。多くて150人
おおすみ型後継が25000tとかなら100人くらいが常時搭乗人員とかになりそう。多くて150人
620名無し三等兵 警備員[Lv.68][苗]
2024/10/13(日) 06:20:15.51ID:XuHdTBVA 海自の護衛艦に「SFの兵器」搭載!? 防衛省が“レーザーシステム”研究へ 大群で襲ってくるドローンも無力化
https://news.yahoo.co.jp/articles/9457b864133be0cd13ecb048e13e3940e9aa072f
https://news.yahoo.co.jp/articles/9457b864133be0cd13ecb048e13e3940e9aa072f
621名無し三等兵 警備員[Lv.10][芽]
2024/10/13(日) 07:48:04.92ID:zy1b3LU8 >>620 >光学センサ妨害などの「ソフトキル」能力を持つ新兵器として開発されるのが「艦載用レーザーシステム」です。
いやDEWは物理的破壊行為なんでハードキルなんだが・・・。
いやDEWは物理的破壊行為なんでハードキルなんだが・・・。
623名無し三等兵 警備員[Lv.10][芽]
2024/10/13(日) 08:29:49.69ID:AQrjb8ck いずも空母化も巡航ミサイル装備も昔は妄想だなんだ言われてたなあ
624名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/10/13(日) 08:37:14.84ID:doS08Ya/627名無し三等兵 警備員[Lv.31]
2024/10/13(日) 14:55:37.48ID:JTjG/rZ7628名無し三等兵 警備員[Lv.55][苗]
2024/10/13(日) 15:20:24.80ID:yCJaLkpa >>623
空母化いうても普通の空母みたいに兵器庫ないし
何より甲板はじめ防御がぺらぺらじゃないっすか‥‥
ニミッツ級てハープーンだけじゃなくて650mm魚雷やP-500を数発食らっても沈まないように設計されてるのに
巡航ミサイルに関してもIOC獲得してから言ってねっていう話だしね
現状画餅
空母化いうても普通の空母みたいに兵器庫ないし
何より甲板はじめ防御がぺらぺらじゃないっすか‥‥
ニミッツ級てハープーンだけじゃなくて650mm魚雷やP-500を数発食らっても沈まないように設計されてるのに
巡航ミサイルに関してもIOC獲得してから言ってねっていう話だしね
現状画餅
630名無し三等兵 警備員[Lv.12][新芽]
2024/10/13(日) 15:35:14.22ID:adPBkm8h >>628
改修でもミサイル等の弾薬庫は増設出来なかったからな、結局はF-35Bを発着させられるだけ。
改修でもミサイル等の弾薬庫は増設出来なかったからな、結局はF-35Bを発着させられるだけ。
631名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
2024/10/13(日) 15:57:07.65ID:LeTBC8/m633名無し三等兵 警備員[Lv.55][苗]
2024/10/13(日) 16:18:05.66ID:yCJaLkpa634名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
2024/10/13(日) 16:55:26.74ID:8N0of5xK 流石にニミッツ級と比較した論評は極論というか言いがかり感があると思うけどな。
直接防御のくだりは船体規模が違うんだから、そりゃあそうだよなとしか
いずも型の弾薬の補給能力については現状その通りで、世界の艦船誌の記事の言葉を借りれば
「ごく一部が予算化されてるだけ」だが、その辺は次回の改装内容でどうなるか、的な事も
書いてある。
これについては実際に予算要求されるまで分からないので、あくまで「現状」での話でしかない。
直接防御のくだりは船体規模が違うんだから、そりゃあそうだよなとしか
いずも型の弾薬の補給能力については現状その通りで、世界の艦船誌の記事の言葉を借りれば
「ごく一部が予算化されてるだけ」だが、その辺は次回の改装内容でどうなるか、的な事も
書いてある。
これについては実際に予算要求されるまで分からないので、あくまで「現状」での話でしかない。
636名無し三等兵 警備員[Lv.31]
2024/10/13(日) 17:22:51.31ID:JTjG/rZ7 いずも型のF-35Bが艦隊防空(CAP含む)を主任務とする以上大きな障害にはならないでしょ
米空母は遠征先で艦載機が何ソーティーも反復出撃して対地攻撃を繰り返すのが前提だし
そういうのは求められていない訳で
米空母は遠征先で艦載機が何ソーティーも反復出撃して対地攻撃を繰り返すのが前提だし
そういうのは求められていない訳で
637名無し三等兵 警備員[Lv.13][芽]
2024/10/13(日) 17:39:58.47ID:AQrjb8ck 米国正規空母以外意味がないと固定概念持って切り捨てるのも考えの浅い軍オタの限界やなあ
結局できる範囲で防衛省はやってるのに少しでも出来ないと何も出来ないしないで固まってしまう
結局できる範囲で防衛省はやってるのに少しでも出来ないと何も出来ないしないで固まってしまう
638名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/10/13(日) 18:53:31.68ID:doS08Ya/ 話が混ざってるな、誰も正規空母以外意味がないなんて書いてはいないんだよ
ただ、能力には大きな制限があるし、文字だけで空母化だと持て囃す意味はないというだけ
出来る範囲でやっているのは皆知っている、その範囲がまだまだ狭いししょうがない
発着できるという意味なら空母だが、補給できないという意味では空母ではない
ま、だんだんやってくだけさ、いずもは空母ではない
ただ、能力には大きな制限があるし、文字だけで空母化だと持て囃す意味はないというだけ
出来る範囲でやっているのは皆知っている、その範囲がまだまだ狭いししょうがない
発着できるという意味なら空母だが、補給できないという意味では空母ではない
ま、だんだんやってくだけさ、いずもは空母ではない
正直空母どころか今の能力じゃ制海艦としても成り立たないような
大人しくアメリカ級くらいを丸パクリしたほうが近道だったのかも
大人しくアメリカ級くらいを丸パクリしたほうが近道だったのかも
640名無し三等兵 警備員[Lv.11][新]
2024/10/13(日) 20:13:05.18ID:x5182wD2 牛の歩みだもの、自衛隊は。
641名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
2024/10/13(日) 20:14:29.88ID:zy1b3LU8 >>628 >何より甲板はじめ防御がぺらぺらじゃないっすか‥‥
ダメコンの発想が戦前の戦艦で草
ダメコンの発想が戦前の戦艦で草
642名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/10/13(日) 20:40:12.74ID:TammNcuW643名無し三等兵 警備員[Lv.9][新芽]
2024/10/13(日) 20:46:15.73ID:r/yjOTVn645名無し三等兵 警備員[Lv.12]
2024/10/13(日) 22:16:19.82ID:zy1b3LU8646名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/10/13(日) 22:25:05.71ID:TammNcuW >>644
日本の艦の装甲や板厚が薄いって話でそれを投げてくるのは、自沈でもさせたいのかと
日本の艦の装甲や板厚が薄いって話でそれを投げてくるのは、自沈でもさせたいのかと
第二次世界大戦後の軍用艦のダメコンの考え方が徒に装甲厚とかじゃなくて、艦を沈まないように拠点に戻って修復をとっとと済ませて戦線復帰する、
てイチイチ説明する必要ある?
まあ自衛隊のASMなりSSMがバイタルパートを狙って継戦能力の喪失を図っているけど。
てイチイチ説明する必要ある?
まあ自衛隊のASMなりSSMがバイタルパートを狙って継戦能力の喪失を図っているけど。
648名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/10/14(月) 01:02:47.22ID:2htHsOmJ そんなことは皆基礎知識レベルで知ってるだろ、今更そんな初歩を書いてどうする
それを考えたうえで基礎的な防護力に違いがあるって話っしょ
それを考えたうえで基礎的な防護力に違いがあるって話っしょ
649名無し三等兵 警備員[Lv.13]
2024/10/14(月) 06:47:21.15ID:9f30mYxb >>648
あのな鋼材の厚さを増やすと増やしただけ重量も増えるんだぞ(基本の初歩
あのな鋼材の厚さを増やすと増やしただけ重量も増えるんだぞ(基本の初歩
650名無し三等兵 警備員[Lv.32]
2024/10/14(月) 07:29:49.29ID:eetqDtW8 で、ちうごくさんは全面に戦車宜しく複合装甲を張り巡らせた軍艦でも持っているんですかね()。
必要以上に分厚い鋼材にしたら溶接一つするにも徒に苦労して、得られる物に対して失うものが多い、というのが今の結論でしょ。
バイタルは、継戦不能、航続不能な領域として、ブリッジ回り、エンジン回りが相当するんじゃない?今時の軍艦だと。
必要以上に分厚い鋼材にしたら溶接一つするにも徒に苦労して、得られる物に対して失うものが多い、というのが今の結論でしょ。
バイタルは、継戦不能、航続不能な領域として、ブリッジ回り、エンジン回りが相当するんじゃない?今時の軍艦だと。
652名無し三等兵 警備員[Lv.33]
2024/10/14(月) 10:05:41.76ID:eetqDtW8 >全面に戦車宜しく複合装甲を張り巡らせた軍艦
誰も言ってない事を持ち出して百ゼロに論点そらししようとしても無駄
「全面紙でタンデム弾頭SSM不要な軍艦」しか存在しないかのように大暴走した奴に言いなよ
多分かわぐちかいじのジパングでも見て知ったつもりになってたんだろうけど
誰も言ってない事を持ち出して百ゼロに論点そらししようとしても無駄
「全面紙でタンデム弾頭SSM不要な軍艦」しか存在しないかのように大暴走した奴に言いなよ
多分かわぐちかいじのジパングでも見て知ったつもりになってたんだろうけど
妄言には妄言で返すのが礼儀ってモンだよ() >>652 自分の物言いが妄言だと認められないから、反作用で自分以外全部妄言に見える。
真下の分厚い鉄板に対する理由付けすら見えていない時点でさ。
真下の分厚い鉄板に対する理由付けすら見えていない時点でさ。
657名無し三等兵 警備員[Lv.24]
2024/10/14(月) 14:03:15.72ID:2htHsOmJ658名無し三等兵 警備員[Lv.99][UR武+6][UR防+30][木]
2024/10/14(月) 14:37:53.44ID:bKkqpIXL ミニッツ級だって途中で装甲増加させて1万トン増えてるのに
659名無し三等兵 警備員[Lv.24]
2024/10/14(月) 15:20:57.89ID:2htHsOmJ 3行目に書いてるのがそれだな
660名無し三等兵 警備員[Lv.34]
2024/10/14(月) 16:27:57.37ID:eetqDtW8 着艦失敗でセルフカミカゼになったら目も当てられないというのもあるのかな?
664名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/10/20(日) 06:20:46.34ID:YBolIEqs 艦艇で運用予定のUAVについて
V-BATは試験済みらしいが、まさかMHIの固定翼機もVTOLが可能な上に小型の船で試験してたとは……
V-BATは試験済みらしいが、まさかMHIの固定翼機もVTOLが可能な上に小型の船で試験してたとは……
665名無し三等兵 ハンター[Lv.41][SR武][SR防][木]
2024/10/20(日) 07:37:14.86ID:tmO2zdYI kwsk
666名無し三等兵 ハンター[Lv.44][SR武][SR防][木]
2024/10/20(日) 08:34:41.79ID:tmO2zdYI 3個水上戦群の中でローテするとのことなので将来的には3個群×4ローテ=12個隊
イージス艦は12隻になるのでそれを防空巡洋艦として1隻ずつ配備し
防空駆逐艦化したDDXを2隻つければ米空母打撃群みたいな編制にはできるのな
対潜艦はすべて無人艦にする必要がありそうだが
両用群の方はFFM6隻×4ローテかな
イージス艦は12隻になるのでそれを防空巡洋艦として1隻ずつ配備し
防空駆逐艦化したDDXを2隻つければ米空母打撃群みたいな編制にはできるのな
対潜艦はすべて無人艦にする必要がありそうだが
両用群の方はFFM6隻×4ローテかな
667名無し三等兵 ハンター[Lv.48][SR武][SR防][木]
2024/10/20(日) 09:59:58.38ID:K3yseoFJ これかな?
なかなかかっけぇよな
三菱重工、改良版の中型輸送ドローンから初公開のVTOL型ドローンなど多種多様なラインナップ[2024国際航空宇宙展]
https://ul.h3z.jp/VJPI8QsB.jpg
なかなかかっけぇよな
三菱重工、改良版の中型輸送ドローンから初公開のVTOL型ドローンなど多種多様なラインナップ[2024国際航空宇宙展]
https://ul.h3z.jp/VJPI8QsB.jpg
668名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/10/20(日) 11:56:55.48ID:MkdZaehj >>667
機体の形状的に試験したのは小型機の方みたいだな
垂直離着陸時には電動で、巡航時には従来通りのエンジンで飛行するらしい
これを発展させれば艦艇の目としての運用もできそうだしなかなか良いんでは
機体の形状的に試験したのは小型機の方みたいだな
垂直離着陸時には電動で、巡航時には従来通りのエンジンで飛行するらしい
これを発展させれば艦艇の目としての運用もできそうだしなかなか良いんでは
669名無し三等兵 ハンター[Lv.53][SR武][SR防][木]
2024/10/20(日) 12:29:57.36ID:K3yseoFJ ただペイロード200kgの中型輸送ドローンの方はハイブリッド化しても滞空時間2時間だそうで
AEWドローンとして使うのは厳しそうだな
それこそ有線運用でもしないかぎり
AEWドローンとして使うのは厳しそうだな
それこそ有線運用でもしないかぎり
670名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/10/20(日) 16:07:17.67ID:YBolIEqs671名無し三等兵 警備員[Lv.15]
2024/10/20(日) 17:11:17.09ID:+xDly5S7 三菱重工の展示してたドローンは、全部研究のために予算をつけてもらってドローン開発をしているのでなにも使えない
実用での期待はしないように、見た目も手作りのラジコンを大きくしただけの印象でチャチ
川崎重工のドローンは、国交省の予算で作っているそうで当面は山小屋などの山岳輸送の代替を目指すっていってたよ。
実用化を念頭にいれての研究だから、三菱よりか機体の作りこみはしっかりしてそうでしたね。
実用での期待はしないように、見た目も手作りのラジコンを大きくしただけの印象でチャチ
川崎重工のドローンは、国交省の予算で作っているそうで当面は山小屋などの山岳輸送の代替を目指すっていってたよ。
実用化を念頭にいれての研究だから、三菱よりか機体の作りこみはしっかりしてそうでしたね。
672名無し三等兵 警備員[Lv.40]
2024/10/20(日) 23:31:47.08ID:/Y79t4gX 設計に余裕を持たせて汎用性を確保した感じだね
673名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
2024/10/20(日) 23:51:05.34ID:PmBuMXz0 先行した各国に何とか追いつきたいもんだ
674名無し三等兵 警備員[Lv.104][UR武+13][UR防+32][木]
2024/10/20(日) 23:59:54.28ID:+2DZD+CS トマホーク誘導装置をアメリカが14セット日本に売るみたいだけど数合わないよな
675名無し三等兵 警備員[Lv.13]
2024/10/21(月) 01:49:35.82ID:IWyL1jpR676名無し三等兵 警備員[Lv.10][新芽]
2024/10/21(月) 02:03:55.01ID:e2JDyzit あめ型なみ型で14隻
677名無し三等兵 警備員[Lv.27]
2024/10/21(月) 08:14:29.04ID:77GVmOT9 ASEV用は退役「こんごう」のおさがり使うとかもあるんじゃね
678名無し三等兵 警備員[Lv.13][芽]
2024/10/21(月) 10:43:05.52ID:FOcQ+3oX ASEVとは別に2隻追加というのを見越しているのでは
679名無し三等兵 警備員[Lv.16]
2024/10/21(月) 10:45:01.12ID:iEiozz0s いや、こんごう型のお下がりは、その代艦に引き継がれる可能性が高いかと
ASEVは28年3月に1番艦、翌年に2番艦の引き渡しというスケジュールなんで、
既存DDGへのバックフィットと並行して装備される感じになると思う。
ASEVは28年3月に1番艦、翌年に2番艦の引き渡しというスケジュールなんで、
既存DDGへのバックフィットと並行して装備される感じになると思う。
680名無し三等兵 警備員[Lv.41]
2024/10/21(月) 10:46:22.95ID:B8p4eIar 確かにこんごう型4隻が除籍したら浮いてしまうわな
681名無し三等兵 警備員[Lv.16]
2024/10/21(月) 10:54:59.28ID:iEiozz0s >>678
>別に2隻追加
イージス艦12隻論は、相当前に米軍から来ているみたいね
(海自が順次整備するなら、それまでは日本周辺の米イージス艦を増やす、で手を打っていたはず。日本がBMD強化できないなら在日在韓米軍は、ハワイまで撤退になりかねない=グアム撤退程度では持たない)
>別に2隻追加
イージス艦12隻論は、相当前に米軍から来ているみたいね
(海自が順次整備するなら、それまでは日本周辺の米イージス艦を増やす、で手を打っていたはず。日本がBMD強化できないなら在日在韓米軍は、ハワイまで撤退になりかねない=グアム撤退程度では持たない)
684名無し三等兵 警備員[Lv.24]
2024/10/21(月) 13:50:16.61ID:DCJYEUVj >>674
余りは予備なのか、報道されてないだけで追加建造される予定があってそれに乗せるつもりなのか
余りは予備なのか、報道されてないだけで追加建造される予定があってそれに乗せるつもりなのか
685名無し三等兵 警備員[Lv.15]
2024/10/22(火) 09:05:25.62ID:qS70uh1w 米海軍が2022年に中止した5インチ砲HVP(対空誘導砲弾)の試験再開
https://www.navalnews.com/naval-news/2024/10/u-s-navy-resumes-at-sea-testing-of-bae-systems-hypervelocity-projectile/
https://www.navalnews.com/naval-news/2024/10/u-s-navy-resumes-at-sea-testing-of-bae-systems-hypervelocity-projectile/
686名無し三等兵 警備員[Lv.105][UR武+13][UR防+32][木]
2024/10/22(火) 16:14:07.23ID:zAHqDJyj 現存のイージス艦に8セット アショア君2セット
こんごう型を早期退役ということなので4隻代替用に4セットで14セットで数合うな
純増分は後日予算通してアメリカに要求かな
こんごう型を早期退役ということなので4隻代替用に4セットで14セットで数合うな
純増分は後日予算通してアメリカに要求かな
687名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/10/22(火) 21:53:46.46ID:wbYPFFB3 トマホーク導入の理由って開発失敗や遅延に対するただの保険だよね
戦時中の量産体制に対する保険で導入したわけじゃないよね
だったら台湾有事に間に合わないDDGX(こんごう後継)や追加DDG2隻にトマホークを載せる必要ってないんじゃないの?
30年代の就役なら12式能力向上型か島嶼防衛用新対艦誘導弾で良くない?
戦時中の量産体制に対する保険で導入したわけじゃないよね
だったら台湾有事に間に合わないDDGX(こんごう後継)や追加DDG2隻にトマホークを載せる必要ってないんじゃないの?
30年代の就役なら12式能力向上型か島嶼防衛用新対艦誘導弾で良くない?
>>687
>台湾有事に間に合わない
ウクライナ見ていると、長期消耗戦も真面目に考えるべきになりました。中東戦争とかフォークランド戦争で、現代戦 = 超短期戦と思い込んでいたのですが、兵器生産力が高い中露が相手の場合はそうとも限らない。
自衛隊も3000-4000発保有するとして、打ち尽くすと年500発も生産出来ない・・ 米備蓄 = トマホ等も使える方が良いよ。
>台湾有事に間に合わない
ウクライナ見ていると、長期消耗戦も真面目に考えるべきになりました。中東戦争とかフォークランド戦争で、現代戦 = 超短期戦と思い込んでいたのですが、兵器生産力が高い中露が相手の場合はそうとも限らない。
自衛隊も3000-4000発保有するとして、打ち尽くすと年500発も生産出来ない・・ 米備蓄 = トマホ等も使える方が良いよ。
689名無し三等兵 警備員[Lv.14][芽]
2024/10/22(火) 22:14:32.01ID:w+dFMX5S 3000発と言ってもロシアみたいに意味のない民間施設や発電所狙うんじゃなく大多数を重要な軍事艦艇、施設狙うから結果は全然違うだろうな
690名無し三等兵 警備員[Lv.14]
2024/10/22(火) 22:43:58.86ID:GEIb81v6 こういう時にいきなり飛躍して核!とか言って来る馬鹿が消えたのは
より色々切迫してきてるの実感してるからなんだろうな
より色々切迫してきてるの実感してるからなんだろうな
691! 警備員[Lv.13]
2024/10/22(火) 23:32:34.59ID:Qjj6G9FX693名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/10/23(水) 01:51:08.43ID:sKNNbAAi >>688
本当に生産力が高いのであればロシアは冷戦期やそれ以前の車両を引っぱり出す必要なんてないし、中国は日本に届くBMとCMとHGVの総数が6000発未満ってのは少な過ぎる
備蓄を気にしてトマホークに追加で数千億円使うくらいならその数千億円を国内に使って弾薬生産力を高めろって話
それでも備蓄が足りないんなら追加で買えばいいのに順序が逆
海自が3000~4000発のSSMを撃ち尽くせる状況なら中国海軍の水上艦は壊滅してなきゃおかしい
でも中国海軍の水上艦が壊滅してる状況でトマホークが必要な場面って大陸に打撃を与えるときくらいしか思いつかないけど、大陸に打撃を与えるのは主に陸自の役目だから尚更トマホークいらなくない?っていう
本当に生産力が高いのであればロシアは冷戦期やそれ以前の車両を引っぱり出す必要なんてないし、中国は日本に届くBMとCMとHGVの総数が6000発未満ってのは少な過ぎる
備蓄を気にしてトマホークに追加で数千億円使うくらいならその数千億円を国内に使って弾薬生産力を高めろって話
それでも備蓄が足りないんなら追加で買えばいいのに順序が逆
海自が3000~4000発のSSMを撃ち尽くせる状況なら中国海軍の水上艦は壊滅してなきゃおかしい
でも中国海軍の水上艦が壊滅してる状況でトマホークが必要な場面って大陸に打撃を与えるときくらいしか思いつかないけど、大陸に打撃を与えるのは主に陸自の役目だから尚更トマホークいらなくない?っていう
694名無し三等兵 警備員[Lv.61][苗]
2024/10/23(水) 07:40:58.88ID:1tC2KWXr >>693
機械化歩兵は、攻撃受けなくても進軍するだけで2割程度脱落する
野ざらしで長く使ってれば、故障だってよく起こる
ということでぽいぽい捨てるのが本来の装甲車両の前提ではないのかね
他にも兵員が当初の19万人から63万人(シルスキーの資料より)に増えてるから、たりてなくなってるのもある
あと生産能力くっそ高いと思うよ、T-72を年産700両近く新規製造しているみたいだから
機械化歩兵は、攻撃受けなくても進軍するだけで2割程度脱落する
野ざらしで長く使ってれば、故障だってよく起こる
ということでぽいぽい捨てるのが本来の装甲車両の前提ではないのかね
他にも兵員が当初の19万人から63万人(シルスキーの資料より)に増えてるから、たりてなくなってるのもある
あと生産能力くっそ高いと思うよ、T-72を年産700両近く新規製造しているみたいだから
696名無し三等兵 ハンター[Lv.24][SR武][SR防][木]
2024/10/23(水) 17:26:25.75ID:yx1jztKo >>666
GCAPスレで書いた話題
DDHは意外と現状の隻数のまま群直轄の指揮統制艦として各水上戦群・両用群に1隻ずつ配備を続ける一方で
↓の無人艦を3個水上戦群それぞれに4隻ずつ合計12隻配備して無人ヘリやF-3無人艦載型運用を行う可能性もあるかなとオモタ
どう見ても多胴艦でヘリスポットの数的に米CVN並みにでかいなんか
funeco.jp/wp-content/uploads/2019/09/b0ef8d68e4a08c6b6a3351e23b0d653f.jpg
214 名無し三等兵 警備員[Lv.43] (ワッチョイ 2e33-YTH6) sage 2024/10/23(水) 16:45:33.63 ID:5XS+rcKy0
上で誰かが言ってた GCAPの派生型を「日本の空母」に積む は無いだろうな
現状日本がCATOBAR空母を建造してCTOL艦載機を運用する意義自体が限りなく薄い
216 名無し三等兵 ハンター[Lv.21][SR武][SR防][木] (ワッチョイ a2d9-eoWj) sage 2024/10/23(水) 16:58:07.69 ID:yx1jztKo0
いずも空母化の動機が陸上基地の少ない太平洋側EEZ上の防空のためなんで
理屈で言えば陸上基地と同等の航空戦力(戦闘機×40~50機+E-2D)を備えた空母が復数隻必要になるはず
217 名無し三等兵 ハンター[Lv.21][SR武][SR防][木] (ワッチョイ a2d9-eoWj) sage 2024/10/23(水) 16:59:23.03 ID:yx1jztKo0
複数隻
そして3個水上戦群それぞれでローテを回すという話なんでそれは最大12隻であると
まぁ無人化必須
GCAPスレで書いた話題
DDHは意外と現状の隻数のまま群直轄の指揮統制艦として各水上戦群・両用群に1隻ずつ配備を続ける一方で
↓の無人艦を3個水上戦群それぞれに4隻ずつ合計12隻配備して無人ヘリやF-3無人艦載型運用を行う可能性もあるかなとオモタ
どう見ても多胴艦でヘリスポットの数的に米CVN並みにでかいなんか
funeco.jp/wp-content/uploads/2019/09/b0ef8d68e4a08c6b6a3351e23b0d653f.jpg
214 名無し三等兵 警備員[Lv.43] (ワッチョイ 2e33-YTH6) sage 2024/10/23(水) 16:45:33.63 ID:5XS+rcKy0
上で誰かが言ってた GCAPの派生型を「日本の空母」に積む は無いだろうな
現状日本がCATOBAR空母を建造してCTOL艦載機を運用する意義自体が限りなく薄い
216 名無し三等兵 ハンター[Lv.21][SR武][SR防][木] (ワッチョイ a2d9-eoWj) sage 2024/10/23(水) 16:58:07.69 ID:yx1jztKo0
いずも空母化の動機が陸上基地の少ない太平洋側EEZ上の防空のためなんで
理屈で言えば陸上基地と同等の航空戦力(戦闘機×40~50機+E-2D)を備えた空母が復数隻必要になるはず
217 名無し三等兵 ハンター[Lv.21][SR武][SR防][木] (ワッチョイ a2d9-eoWj) sage 2024/10/23(水) 16:59:23.03 ID:yx1jztKo0
複数隻
そして3個水上戦群それぞれでローテを回すという話なんでそれは最大12隻であると
まぁ無人化必須
697名無し三等兵 ハンター[Lv.24][SR武][SR防][木]
2024/10/23(水) 17:29:16.94ID:yx1jztKo しゃちほこばって無人機母艦なんて言ってるけどさ
甲板のど真ん中にこんな長い滑走路を確保してヘリスポットはうまいこと端に寄せるようなデザインにしておいて
無人回転翼機しか運用しませんは通りませんよ
甲板のど真ん中にこんな長い滑走路を確保してヘリスポットはうまいこと端に寄せるようなデザインにしておいて
無人回転翼機しか運用しませんは通りませんよ
700名無し三等兵 警備員[Lv.16]
2024/10/23(水) 20:27:02.40ID:ApralKnG702名無し三等兵 ハンター[Lv.17][SR武][SR防][木]
2024/10/24(木) 05:40:15.66ID:VJFdtsKb >>696
将来水上艦隊の適当な予測
第一水上戦群
DDH(群直轄)×1
無人機母艦(CATOBAR空母)×4
イージス艦×4
DDX×8
無人戦闘艦×12
第二水上戦群
同上
第二水上戦群
同上
両用群
LHA×5
FFM×24
MSO×12
将来水上艦隊の適当な予測
第一水上戦群
DDH(群直轄)×1
無人機母艦(CATOBAR空母)×4
イージス艦×4
DDX×8
無人戦闘艦×12
第二水上戦群
同上
第二水上戦群
同上
両用群
LHA×5
FFM×24
MSO×12
703名無し三等兵 警備員[Lv.61][苗]
2024/10/24(木) 07:31:44.18ID:dzSPozFy706名無し三等兵 ハンター[Lv.25][SR武][SR防][木]
2024/10/25(金) 08:02:28.95ID:Vw+f32Su まぁ日本も戦車のモスボ始めたしな
>>702
そこまでの未来を見据えてるんなら、6個群にするとあるんだから第四水上戦群を追加しろし
そこまでの未来を見据えてるんなら、6個群にするとあるんだから第四水上戦群を追加しろし
708名無し三等兵 ハンター[Lv.54][SR武][SR防][木]
2024/10/29(火) 10:53:42.06ID:VWwpoPFD >>707
まぁDDHとLHAを1隻ずつ増やすだけだが
第一水上戦群
DDH(群直轄)×1
無人機母艦(CATOBAR空母)×3
イージス艦×3
DDX×6
無人戦闘艦×9
第二水上戦群
同上
第三水上戦群
同上
第四水上戦群
同上
第一両用群
LHA×3
FFM×12
MSO×6
第二両用群
LHA×3
FFM×12
MSO×6
まぁDDHとLHAを1隻ずつ増やすだけだが
第一水上戦群
DDH(群直轄)×1
無人機母艦(CATOBAR空母)×3
イージス艦×3
DDX×6
無人戦闘艦×9
第二水上戦群
同上
第三水上戦群
同上
第四水上戦群
同上
第一両用群
LHA×3
FFM×12
MSO×6
第二両用群
LHA×3
FFM×12
MSO×6
709名無し三等兵 ハンター[Lv.54][SR武][SR防][木]
2024/10/29(火) 10:54:16.56ID:VWwpoPFD 修正
第一水上戦群
DDH(群直轄)×1
無人機母艦(CATOBAR空母)×3
イージス艦×3
DDX×6
無人戦闘艦×9
第二水上戦群
同上
第三水上戦群
同上
第四水上戦群
同上
第一両用群
LHA×3
FFM×12
MSO×6
第二両用群
同上
第一水上戦群
DDH(群直轄)×1
無人機母艦(CATOBAR空母)×3
イージス艦×3
DDX×6
無人戦闘艦×9
第二水上戦群
同上
第三水上戦群
同上
第四水上戦群
同上
第一両用群
LHA×3
FFM×12
MSO×6
第二両用群
同上
710名無し三等兵 ハンター[Lv.73][SR武][SR防][木]
2024/10/30(水) 09:42:40.95ID:IhQ64j7p 4個水上群それぞれで3ローテを回すか3個水上群それぞれで4ローテを回すかの違いだけというか
群直轄であるDDH(指揮統制艦)の数は増える
群直轄であるDDH(指揮統制艦)の数は増える
711名無し三等兵 警備員[Lv.14]
2024/10/30(水) 21:07:03.87ID:ZmKWanz7 3個水上戦群は恐らく担当海域別の構成だから戦力分配が均等じゃないはずだぞ
いずも型2隻は太平洋フィリピン海方面担当の水上戦群に集中配備されるだろうし
ひゅうが型1隻は日本海方面担当の水上戦群になるだろう
一方で沖縄方面担当の水上戦群は正面戦闘力の高い駆逐艦やフリゲートが多くなる
いずも型2隻は太平洋フィリピン海方面担当の水上戦群に集中配備されるだろうし
ひゅうが型1隻は日本海方面担当の水上戦群になるだろう
一方で沖縄方面担当の水上戦群は正面戦闘力の高い駆逐艦やフリゲートが多くなる
712名無し三等兵 ハンター[Lv.79][SR武][SR防][木]
2024/10/31(木) 03:30:42.58ID:KTezRUzW 水上艦隊はあくまでフォースプロバイダーなんで個々の群が特定な海域を担当することはないんじゃないかな
どの群がどこに行ってもいいように鍛えておいて具体的な編成は自衛艦隊の仕事だろう
どの群がどこに行ってもいいように鍛えておいて具体的な編成は自衛艦隊の仕事だろう
713名無し三等兵 警備員[Lv.15]
2024/10/31(木) 16:37:38.13ID:yeiaxW0z >>712
>第1〜3水上戦群は3正面のオペレーションで対応できるようにしていく。そのために日々しっかりと訓練をしていく。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/d2dbca2a7f615a3965f95dcd98ba9a13f1c0ac23
>第1〜3水上戦群は3正面のオペレーションで対応できるようにしていく。そのために日々しっかりと訓練をしていく。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/d2dbca2a7f615a3965f95dcd98ba9a13f1c0ac23
715名無し三等兵 警備員[Lv.15]
2024/10/31(木) 16:57:48.00ID:yeiaxW0z716名無し三等兵 ころころ
2024/10/31(木) 17:01:45.95ID:KTezRUzW718名無し三等兵 警備員[Lv.13]
2024/10/31(木) 17:08:59.14ID:KTezRUzW720名無し三等兵 警備員[Lv.33]
2024/10/31(木) 17:21:40.34ID:H+EuBQFh 日本の場合は艦艇の集中による隙間を陸自の地対艦部隊が埋めていく形になるんでは?
誘導弾自体が長射程化されていってるし、ある程度は陸からカバーできそうではある
誘導弾自体が長射程化されていってるし、ある程度は陸からカバーできそうではある
721名無し三等兵 警備員[Lv.13]
2024/10/31(木) 17:22:12.27ID:KTezRUzW >>719
航空機運用については将来無人機母艦(USV)に頑張ってもらうとして
DDHは群直轄の旗艦(各群1隻のみ)的な扱いになっていくんじゃないかって気がする
無人機母艦(USV)
funeco.jp/wp-content/uploads/2019/09/b0ef8d68e4a08c6b6a3351e23b0d653f.jpg
航空機運用については将来無人機母艦(USV)に頑張ってもらうとして
DDHは群直轄の旗艦(各群1隻のみ)的な扱いになっていくんじゃないかって気がする
無人機母艦(USV)
funeco.jp/wp-content/uploads/2019/09/b0ef8d68e4a08c6b6a3351e23b0d653f.jpg
722名無し三等兵 警備員[Lv.15]
2024/10/31(木) 17:29:16.68ID:yeiaxW0z724名無し三等兵 警備員[Lv.47]
2024/10/31(木) 18:57:55.00ID:/CBkaOX0 しかし現実的に母港の位置によっては遠回りになる海域があるから
群ごとのある程度の担当優先度はあるだろうね
群ごとのある程度の担当優先度はあるだろうね
725名無し三等兵 警備員[Lv.15]
2024/10/31(木) 19:54:28.91ID:yeiaxW0z >>723
全然ニュース見てないだろ
大湊を横須賀に統廃合して、呉は輸送隊群の司令部になる
それに陸海空で戦略次元には統合作戦司令部の管轄になり、戦術次元に3個水上戦群と3司令部がの意思決定機能が強化されるのは必須
全然ニュース見てないだろ
大湊を横須賀に統廃合して、呉は輸送隊群の司令部になる
それに陸海空で戦略次元には統合作戦司令部の管轄になり、戦術次元に3個水上戦群と3司令部がの意思決定機能が強化されるのは必須
726名無し三等兵 ころころ
2024/10/31(木) 20:11:55.81ID:KTezRUzW >>725
各水上戦群司令部はフォースプロバイドを管轄するんで結局実際の任務でどこの正面かというのとは関係ないですねぇ
各水上戦群司令部はフォースプロバイドを管轄するんで結局実際の任務でどこの正面かというのとは関係ないですねぇ
727名無し三等兵 警備員[Lv.15]
2024/10/31(木) 23:43:29.01ID:YXLhnAGr 提督が沢山いるぞ
728名無し三等兵 警備員[Lv.10][芽]
2024/11/07(木) 22:07:20.75ID:36VxCwsq オーストラリアの次期フリゲート入札、スペインと韓国が脱落し、日独対決に
www.afr.com/politics/federal/navy-s-10b-warship-contest-down-to-germans-japanese-20241107-p5kovm
www.afr.com/politics/federal/navy-s-10b-warship-contest-down-to-germans-japanese-20241107-p5kovm
729名無し三等兵 警備員[Lv.32]
2024/11/08(金) 00:54:46.08ID:7iEOopys おお!?
730名無し三等兵 ハンター[Lv.41][SR武][SR防][木]
2024/11/08(金) 08:12:08.81ID:3FEhu/nw >>728
ウリナラの誇りテグがあらゆる面でもがみに劣ることが確定してしまったか
ウリナラの誇りテグがあらゆる面でもがみに劣ることが確定してしまったか
731! 警備員[Lv.16][苗]
2024/11/08(金) 08:13:14.59ID:UiMQzRd2 (これから謎の056上げががが)
>>728
>日独対決に
www.abc.net.au/news/2024-11-08/japan-and-germany-shortlisted-for-australia-warship-program/104575738
こちらは全文読めるね
・日独の二ヶ国に絞られた
・Chief of Navy Vice-Admiral Mark Hammondは日本艦の優秀性を年初に述べたが
・豪海軍内では、現在既に豪海軍で就役中MEKO型後継の独提案が無難と考えている
・ABCニュースの取材の範囲では、独提案が安いとの意見を得た
>日独対決に
www.abc.net.au/news/2024-11-08/japan-and-germany-shortlisted-for-australia-warship-program/104575738
こちらは全文読めるね
・日独の二ヶ国に絞られた
・Chief of Navy Vice-Admiral Mark Hammondは日本艦の優秀性を年初に述べたが
・豪海軍内では、現在既に豪海軍で就役中MEKO型後継の独提案が無難と考えている
・ABCニュースの取材の範囲では、独提案が安いとの意見を得た
733! 警備員[Lv.17][苗]
2024/11/08(金) 08:42:20.06ID:UiMQzRd2 でウッキーさんも
The Mogami design was one of the final two designs (alongside Germany's MEKO A-200 design) shortlisted in November 2024.[50]
The Mogami design was one of the final two designs (alongside Germany's MEKO A-200 design) shortlisted in November 2024.[50]
734名無し三等兵 警備員[Lv.18]
2024/11/08(金) 10:03:41.91ID:BWmb6Sbx736名無し三等兵 警備員[Lv.43]
2024/11/08(金) 19:46:10.78ID:CScNWO5S >>734
>あれは乾舷が低くて航洋性を少し犠牲にしてる
まぁ元が沿岸用だからそもそもオーストラリアの求める物に合致しないし、それは前から言われてたことだから特に不思議ではない
問題は艦の建造に関わってる企業が内紛(誇張)を起こしてることだろうな
>>732
ドイツ案が無難ってされてるけど、舷側排気の艦艇を現場が無難と取るのかどうか……
あと1番気にしてるであろう就役までの期間も問題(そこまで深刻ではないけど)かも
逆にFFM側の問題といえば中身のシステム面と技術移転、あとは運用におけるアフタサービスについてか
FFMベースの共同開発も想定してるらしいから、そこでどれだけドイツ案との差を縮める若しくは広げられるかが鍵なのかね
>あれは乾舷が低くて航洋性を少し犠牲にしてる
まぁ元が沿岸用だからそもそもオーストラリアの求める物に合致しないし、それは前から言われてたことだから特に不思議ではない
問題は艦の建造に関わってる企業が内紛(誇張)を起こしてることだろうな
>>732
ドイツ案が無難ってされてるけど、舷側排気の艦艇を現場が無難と取るのかどうか……
あと1番気にしてるであろう就役までの期間も問題(そこまで深刻ではないけど)かも
逆にFFM側の問題といえば中身のシステム面と技術移転、あとは運用におけるアフタサービスについてか
FFMベースの共同開発も想定してるらしいから、そこでどれだけドイツ案との差を縮める若しくは広げられるかが鍵なのかね
何処で建造するんだろ豪次期フリゲート。日本ならFFMを最低でも年3隻作れるからさっさと納品はされるだろうけど。
738名無し三等兵 警備員[Lv.44]
2024/11/09(土) 16:00:38.29ID:/TqXs69C 海外の記事で元々開発元での建造が3隻だったものを6隻に変更することがオーストラリア政府内で話し合われてるってのがあったな
739名無し三等兵 警備員[Lv.9][新芽]
2024/11/09(土) 16:16:29.24ID:NoVjFDBS 正直どこに決まってもグダグダになると思う
オーストラリアが有事になったとしてスペックで困るのはドイツ案
アフターサービスで困る可能性が高い日本
一長一短だね
アフターサービスで困る可能性が高い日本
一長一短だね
741名無し三等兵 警備員[Lv.45]
2024/11/09(土) 19:17:07.98ID:/TqXs69C ドイツ案の場合、性能面でのメリットとして舷側排気による甲板上の広さによる装備の追加できる余地が多いって言われてるけど、A-200ってそんなに余裕あったか……?
日本案の場合はもがみ型なのか06FFMの方なのかでいろいろ変わってくるからなんとも……
どっちも採用できる理由はいくらでもあるけど不採用になる理由もいろいろあるから予想しづらいんだよなぁ……
日本案の場合はもがみ型なのか06FFMの方なのかでいろいろ変わってくるからなんとも……
どっちも採用できる理由はいくらでもあるけど不採用になる理由もいろいろあるから予想しづらいんだよなぁ……
742名無し三等兵 警備員[Lv.18]
2024/11/09(土) 23:17:16.89ID:TChNWnqV >>732
ドイツは外販の経験は豊富だし、装備の選択肢も多いだろうけど、それが長距離航海の多い豪にどこまで合うかな
ドイツは外販の経験は豊富だし、装備の選択肢も多いだろうけど、それが長距離航海の多い豪にどこまで合うかな
743名無し三等兵 ハンター[Lv.77][SR武][R防][苗]
2024/11/12(火) 17:50:18.96ID:9h7+3hUQ アフターサービスはむしろ距離の問題で日本のが困らなさそう
744名無し三等兵 警備員[Lv.50]
2024/11/12(火) 17:53:21.76ID:s+Vxm4qA745名無し三等兵 警備員[Lv.7]
2024/11/12(火) 18:41:49.57ID:Kp2GPGXE746名無し三等兵 警備員[Lv.7]
2024/11/12(火) 19:07:38.37ID:Kp2GPGXE っつーか全長2、3メートルってK-racerよりさらに小さいじゃないか
ファイアスカウトじゃダメな理由も納得だけど
そんなんで必要な航続距離や発電能力確保できるんかいな
川崎重工業、2025年秋に「K-RACER」型式証明取得・商用化目指す
www.jwing.net/news/35927
>「K-RACER」は全長4.7メートル、全幅4メートル(メインローターを含む)、全高1.4メートル。
ファイアスカウトじゃダメな理由も納得だけど
そんなんで必要な航続距離や発電能力確保できるんかいな
川崎重工業、2025年秋に「K-RACER」型式証明取得・商用化目指す
www.jwing.net/news/35927
>「K-RACER」は全長4.7メートル、全幅4メートル(メインローターを含む)、全高1.4メートル。
747名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
2024/11/12(火) 20:33:15.46ID:BPb1jKP7748名無し三等兵 警備員[Lv.17]
2024/11/12(火) 20:47:21.86ID:ynV5S80E 発電力の縛りが無いから有線なんだろ
レーダーの視界確保のために上にしか飛ばないなら合理的
レーダーの視界確保のために上にしか飛ばないなら合理的
749名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/11/12(火) 20:54:43.81ID:5aU3mX9f https://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2023/pdf/jizen_12_honbun.pdf
次期汎用護衛艦はSバンドとXバンドのデュアルバンドレーダー装備か
これってズムウォルト級がSPY-3とSPY-4で当初目指していた構成だよね
次期汎用護衛艦はSバンドとXバンドのデュアルバンドレーダー装備か
これってズムウォルト級がSPY-3とSPY-4で当初目指していた構成だよね
750名無し三等兵 警備員[Lv.8]
2024/11/13(水) 04:44:02.86ID:p/gndA8A >>748
航跡っぽくも見えるけどやっぱ有線かねぇ?
航跡っぽくも見えるけどやっぱ有線かねぇ?
751名無し三等兵 ハンター[Lv.28][SR武][SR防][木]
2024/11/13(水) 07:09:41.56ID:nb3jD2Ee752名無し三等兵 ハンター[Lv.29][SR武][SR防][木]
2024/11/13(水) 07:20:41.88ID:nb3jD2Ee ローターに枠がついてればケーブルが絡まる心配が少なくていいやね
前回資料でK-racerっぽいイメージが使われてたのもその関係か?
前回資料でK-racerっぽいイメージが使われてたのもその関係か?
753名無し三等兵 ハンター[Lv.30][SR武][SR防][木]
2024/11/13(水) 07:31:22.83ID:nb3jD2Ee レールガンはまずコンデンサパックを1/2小型化、次いで電源を1/10小型化か
pbs.twimg.com/media/GcLJwUjbwAAA4ga?format=jpg&name=large
pbs.twimg.com/media/GcLJwUjbwAAA4ga?format=jpg&name=large
>>751
>このサイズでレーダー運用は
素人目にも、レーダー関係者からの仕様要求が出ていないように見えますよね。どの寸法・重量のレーダー(AESA)を何Wで何時間動かして、データレートは・・
まぁどこかでやっているはずなのですが、そうでは無い航空関係者さんの事例を2つほど (角が立たない25年ぐらい前のモノ)
・防衛省の高高度滞空実験機の概算要求:日本の高度技術でU-2, グロホの半分の翼幅で実現する!! (明らかにペイロード考え無し)
・成層圏プラットフォーム: (委員会は人数200人以上はいたのでバレない)あの大きさで搭載ペイロード重量・供給電力が・・ (追加: 東京都心上空で激甚災害時の携帯基地局構想も、100万台の携帯の交換機機能をどうやって果たせるんですか?と質問した)
・
>このサイズでレーダー運用は
素人目にも、レーダー関係者からの仕様要求が出ていないように見えますよね。どの寸法・重量のレーダー(AESA)を何Wで何時間動かして、データレートは・・
まぁどこかでやっているはずなのですが、そうでは無い航空関係者さんの事例を2つほど (角が立たない25年ぐらい前のモノ)
・防衛省の高高度滞空実験機の概算要求:日本の高度技術でU-2, グロホの半分の翼幅で実現する!! (明らかにペイロード考え無し)
・成層圏プラットフォーム: (委員会は人数200人以上はいたのでバレない)あの大きさで搭載ペイロード重量・供給電力が・・ (追加: 東京都心上空で激甚災害時の携帯基地局構想も、100万台の携帯の交換機機能をどうやって果たせるんですか?と質問した)
・
755名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽]
2024/11/13(水) 08:14:07.62ID:HZofML+U 電源のケーブルってそれだけで重たいぞ
96式マルチとかは信号線なんで軽い
ヘリ型無人機はなんか微妙やな
ひゅうが型を固定翼無人機母艦にしてみるか
96式マルチとかは信号線なんで軽い
ヘリ型無人機はなんか微妙やな
ひゅうが型を固定翼無人機母艦にしてみるか
756名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽]
2024/11/13(水) 08:17:12.63ID:yeiJUSbW バッテリーより重そう>電源ケーブル
757名無し三等兵 ハンター[Lv.13][SR武][SR防][木警]
2024/11/13(水) 09:39:55.86ID:p/gndA8A さすがにバッテリーよりはだいぶ軽い
民生品でも1kWで100mあたり1.1kg
フカデンの有線ドローン向け給電ユニットにVicorの電源技術が採用
drone-journal.impress.co.jp/docs/news/1184124.html
>フカデンの有線給電システムを利用したドローンには、1kW~5kWの電力が供給されるが、給電電圧を従来のDC24VからDC370Vに上げることで、供給電流を約15分の1に低減。1kWの送電用ケーブルの重量は1メートルあたり125gから11.1gとなり、ケーブルの重さを約11分の1に軽量化した。
民生品でも1kWで100mあたり1.1kg
フカデンの有線ドローン向け給電ユニットにVicorの電源技術が採用
drone-journal.impress.co.jp/docs/news/1184124.html
>フカデンの有線給電システムを利用したドローンには、1kW~5kWの電力が供給されるが、給電電圧を従来のDC24VからDC370Vに上げることで、供給電流を約15分の1に低減。1kWの送電用ケーブルの重量は1メートルあたり125gから11.1gとなり、ケーブルの重さを約11分の1に軽量化した。
758名無し三等兵 警備員[Lv.9][新芽]
2024/11/13(水) 10:34:38.16ID:xnm397nt 風による負荷は?
759名無し三等兵 警備員[Lv.9][新芽]
2024/11/13(水) 16:40:32.33ID:Wqr7+bjM 1kWってドライヤーぐらいの消費電力ですぞ
そのシステムは小型のドローンしか対応してないかと
そのシステムは小型のドローンしか対応してないかと
760名無し三等兵 ハンター[Lv.14][SR武][SR防][木]
2024/11/13(水) 16:43:16.58ID:p/gndA8A だから”あたり”と
761名無し三等兵 ハンター[Lv.43][SR武][SR防][木]
2024/11/14(木) 07:41:02.53ID:d9XCCqM7762名無し三等兵 ハンター[Lv.43][SR武][SR防][木]
2024/11/14(木) 07:42:50.86ID:d9XCCqM7 ただイメージ図見る限り艦隊前方に進出してバリアー貼るみたいな雰囲気も醸してるんで
仮に有線運用可能にするとしてもそこに拘るつもりもないのかなという気はする
その場合電力源をどうするのかがマジで謎だが
仮に有線運用可能にするとしてもそこに拘るつもりもないのかなという気はする
その場合電力源をどうするのかがマジで謎だが
763名無し三等兵 警備員[Lv.52]
2024/11/14(木) 10:51:21.50ID:he4F7q9H764名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/11/14(木) 11:56:10.32ID:8gnZ7Ed1 船体は完全新規じゃろ?>13DD
しかしツインロータータイプのドローンとは面白いな
普通のシングルローターのコンパウンドヘリと比べてどんな優位性があるんだろ
www.irimajiri-agreen.com/wp-content/uploads/2023/01/v40_title1.png
しかしツインロータータイプのドローンとは面白いな
普通のシングルローターのコンパウンドヘリと比べてどんな優位性があるんだろ
www.irimajiri-agreen.com/wp-content/uploads/2023/01/v40_title1.png
>>744
これ、有線モードと無線モードがあるということかな?
これ、有線モードと無線モードがあるということかな?
766名無し三等兵 ハンター[Lv.46][SR武][SR防][木]
2024/11/14(木) 11:59:24.58ID:8gnZ7Ed1 あくまで白ボカシなんで飛行航跡だという可能性もある
767名無し三等兵 警備員[Lv.24]
2024/11/14(木) 13:24:56.10ID:OuP4E5h/768名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/11/14(木) 14:26:14.29ID:DRQrBkFf >>763
そのイメージ通りなら48ないし64セルかな。煙突の後ろにも16セルか32セル載せれそうにも見える。
上部構造物の背が全体的に高いので、既存護衛艦よりも幅広の船体になるんじゃないか。
艦橋より前部に01甲板が張られてるように見えるので、船体自体は新型FFMの拡大版か
ASEVの短縮版といった風な見た目になりそう。
そのイメージ通りなら48ないし64セルかな。煙突の後ろにも16セルか32セル載せれそうにも見える。
上部構造物の背が全体的に高いので、既存護衛艦よりも幅広の船体になるんじゃないか。
艦橋より前部に01甲板が張られてるように見えるので、船体自体は新型FFMの拡大版か
ASEVの短縮版といった風な見た目になりそう。
769名無し三等兵 警備員[Lv.53]
2024/11/14(木) 17:41:37.35ID:71BBi9f5 【悲報?】オーストラリア 新型フリゲートについては配備できるまでの期間の早さを優先し、装備の相互運用性はそこまで求めないつもりの模様
要するに、早く配備できるなら装備の変更すら行わないつもりらしい
要するに、早く配備できるなら装備の変更すら行わないつもりらしい
770! 警備員[Lv.9][苗]
2024/11/14(木) 17:48:00.81ID:ypqxDzj4 よしもがみ
マニュアルどないしよう
マニュアルどないしよう
773名無し三等兵 警備員[Lv.53]
2024/11/14(木) 19:05:44.84ID:71BBi9f5 >>771
オーストラリアの次期潜水艦に関わってる面々は多分どいつも死んだ目で無理矢理やってる
オーストラリアの次期潜水艦に関わってる面々は多分どいつも死んだ目で無理矢理やってる
774名無し三等兵 ハンター[Lv.57][SR武][SR防][木]
2024/11/14(木) 19:29:13.31ID:8gnZ7Ed1 >>772
暴動なんか起こすより鉱山会社に転職した方が給料もいいんで…
暴動なんか起こすより鉱山会社に転職した方が給料もいいんで…
775名無し三等兵 警備員[Lv.21]
2024/11/14(木) 19:39:35.47ID:DRQrBkFf 幹部に関してはアメリカでバージニア級攻撃原潜の扱い方を習ったんだっけ
776名無し三等兵 警備員[Lv.44]
2024/11/14(木) 19:51:26.67ID:9FXAed6O 要求でESSM搭載はあるだろうな
>>772
黙ってそうりゅうを買ってれば良かったのに
黙ってそうりゅうを買ってれば良かったのに
778名無し三等兵 警備員[Lv.22]
2024/11/15(金) 00:31:52.13ID:OK8UISWR780名無し三等兵 ハンター[Lv.24][SR武][SR防][木]
2024/11/15(金) 05:50:19.67ID:Ihgvxe/y まぁ元から柔軟な設計変更を考慮してコンセプト作ってあるそうだし
781名無し三等兵 警備員[Lv.53]
2024/11/15(金) 06:20:38.14ID:wCaiB9c6783名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
2024/11/15(金) 07:28:48.45ID:uG8qh0Yr こういう方針決めても歪んだ愛国者が聞く耳持つ訳ねえ
784名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
2024/11/15(金) 07:31:25.94ID:uG8qh0Yr 政治サイドへの釘刺しなんだろうけど、反日やら人種差別やら乗り越えるのめんどいし、とっととたドイツ製に決定すべきなんだがなあ
785名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
2024/11/15(金) 07:41:11.52ID:uG8qh0Yr アンザック級とホバート級の近代化じゃあかんの?
786名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽]
2024/11/15(金) 08:01:42.20ID:gzzk3eIf 新造よりもコストも時間もかかりそう
788名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
2024/11/15(金) 09:37:29.45ID:f6w3TY5E >>787
多分日本製に決めちゃうとオーストラリア内部の政治的な問題で大幅に遅延するよ、人員もそうだがまともに使える艦艇が枯渇しかけてるんだから納期を優先すべき
多分日本製に決めちゃうとオーストラリア内部の政治的な問題で大幅に遅延するよ、人員もそうだがまともに使える艦艇が枯渇しかけてるんだから納期を優先すべき
789名無し三等兵 ハンター[Lv.41][SR武][SR防][木]
2024/11/15(金) 10:14:10.16ID:Rl/qmg1A 最近のドイツ造船業はなにもなくても普通に遅延とか艦が傾いてて受領拒否とかやらかしてるんでな
感情面でいえば、技術力も生産力も低いくせに政治力だけはあるオーストラリア造船業界と労働組合が…
これは相手がドイツだろうがフランスだろうが噛みついてくる。
米英も噛みつかれるんじゃないかな。
これは相手がドイツだろうがフランスだろうが噛みついてくる。
米英も噛みつかれるんじゃないかな。
792名無し三等兵 警備員[Lv.10][新芽]
2024/11/15(金) 11:15:41.11ID:odYKPIUV 人種問題も絡んでくるから
793名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
2024/11/15(金) 11:16:48.69ID:uG8qh0Yr 同じ白人国なら遥かにマシ
794名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
2024/11/15(金) 11:18:45.35ID:uG8qh0Yr 直近の問題でフランス相手には無理だからなあ
795名無し三等兵 警備員[Lv.13][芽]
2024/11/15(金) 11:20:25.89ID:uG8qh0Yr スペインはどっちかというとイスラムに近い
796名無し三等兵 警備員[Lv.25]
2024/11/15(金) 15:36:13.71ID:gVyRI5bX797名無し三等兵 警備員[Lv.25]
2024/11/15(金) 16:02:42.90ID:gVyRI5bX >>791
ブロック工法で接合部が何メートル単位でズレるとか考えられないレベルだからね・・・
ブロック工法で接合部が何メートル単位でズレるとか考えられないレベルだからね・・・
798名無し三等兵 警備員[Lv.54]
2024/11/15(金) 16:18:34.98ID:F3GjJvUF >>797
これでフリゲートが提案元で建造された分は問題無いのにオーストラリアで建造された分は故障頻発とかになったら………
これでフリゲートが提案元で建造された分は問題無いのにオーストラリアで建造された分は故障頻発とかになったら………
799名無し三等兵 警備員[Lv.12][新芽]
2024/11/15(金) 16:19:16.21ID:odYKPIUV 笑ってあげよう
800名無し三等兵 ハンター[Lv.65][SR武][SR防][木]
2024/11/15(金) 20:20:43.80ID:Ihgvxe/y 発注してから3年で完品納品できる日本が圧倒的、正に圧倒的に有利だと思うんですが、戦力化までの時間なんて配備されて訓練されるまでの時間がどんだけ取れるか、だし。
自国すら圧倒される生産速度を目の前で見せつけられている大陸な国さんはID真っ赤にしてひっしになっていますがw
自国すら圧倒される生産速度を目の前で見せつけられている大陸な国さんはID真っ赤にしてひっしになっていますがw
803名無し三等兵 警備員[Lv.17]
2024/11/17(日) 17:29:33.11ID:Go1K4ew2 せめてアメリカの生産能力がまともなら、アデレード再びって手が使えたんだが
804名無し三等兵 ハンター[Lv.90][SR武][SR防][木]
2024/11/17(日) 18:15:54.56ID:kkV7LjQa 中型級船舶って基準3500tか
みうら型の1.75倍なんだな
みうら型の1.75倍なんだな
805名無し三等兵 警備員[Lv.26]
2024/11/17(日) 23:57:44.16ID:bUe9Z0Vw 巧遅は拙速に如かずとは申すな
実際は拙遅が散見されるようだが
実際は拙遅が散見されるようだが
806名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽]
2024/11/18(月) 05:23:39.42ID:NRMlnWlx 海上輸送群の新船舶調達で面白いのが値段が余り変わらん事だよな
中型級船舶(120m基準3500t)1隻(80億円) x2
小型級船舶(80m基準2500t)1隻(64億円) x4
機動舟艇1隻(58億円) x4
個人的には中型船舶は屋根も付けて、屋根をヘリポートにすればよかったのではとも思っているが
せめて布でも良いから雨風避け張った方がいいんじゃないかなぁ
中型級船舶(120m基準3500t)1隻(80億円) x2
小型級船舶(80m基準2500t)1隻(64億円) x4
機動舟艇1隻(58億円) x4
個人的には中型船舶は屋根も付けて、屋根をヘリポートにすればよかったのではとも思っているが
せめて布でも良いから雨風避け張った方がいいんじゃないかなぁ
807名無し三等兵 警備員[Lv.14][苗]
2024/11/18(月) 06:59:23.40ID:SpqRsjLf イージス艦の「レーダー」取り替えませんか!? 米海軍が採用の新型を“猛烈売り込み”
「日本は特にお買い得ですよ!!」一体なぜ?
https://news.yahoo.co.jp/articles/c9f4e59241d2c9e1662d36d71d3b5a0609a0012c
「日本は特にお買い得ですよ!!」一体なぜ?
https://news.yahoo.co.jp/articles/c9f4e59241d2c9e1662d36d71d3b5a0609a0012c
808名無し三等兵 ハンター[Lv.93][SR武][SR防][木]
2024/11/18(月) 07:05:15.55ID:KxZA5cEz 屋根付きは海保の多目的巡視船をいずれ陸自でも導入しようず
てか中型級もRORO船的なイメージじゃなかったっけ?
あれからまた変わった?
てか中型級もRORO船的なイメージじゃなかったっけ?
あれからまた変わった?
809名無し三等兵 警備員[Lv.57]
2024/11/18(月) 08:20:50.25ID:ArGH1xhQ >>807
計画されてたXバンドの方も揃えてから提案してもろて
海自は近距離の索敵と潜望鏡の索敵もしたいから国産でデュアルバンドレーダーを新規に開発してるから、SPY-6を提案されても「ふーん、で、近距離での索敵は?」で終わらされるんだよなぁ
計画されてたXバンドの方も揃えてから提案してもろて
海自は近距離の索敵と潜望鏡の索敵もしたいから国産でデュアルバンドレーダーを新規に開発してるから、SPY-6を提案されても「ふーん、で、近距離での索敵は?」で終わらされるんだよなぁ
810名無し三等兵 警備員[Lv.30]
2024/11/18(月) 08:22:45.68ID:2cpCJ2Nq SPY-7とSPY-6の2系統にされたらたまらん
本当は最初からSPY-6に一本化すべきだったんだけどな
本当は最初からSPY-6に一本化すべきだったんだけどな
811名無し三等兵 ハンター[Lv.95][SR武][SR防][木]
2024/11/18(月) 08:28:22.06ID:mgEBAOqF 966 名無し三等兵 sage 2024/11/18(月) 07:13:16.67 ID:KxZA5cEz
オーストラリア新型艦、三菱重工「もがみ型」が候補に残る
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM171130X11C24A1000000/
うむ
968 名無し三等兵 sage 2024/11/18(月) 08:22:14.29 ID:8vAkNMxu
>> 966
>マールズ氏は豪州北部ダーウィンで開いた日米豪防衛相会談後の記者会見で「我々は『もがみ型』と三菱重工がこれまで提示したものに感銘を受けている」と説明した。
ほー
>> 967
今日の20円
その1 ID:GTy/y2Vg
オーストラリア新型艦、三菱重工「もがみ型」が候補に残る
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM171130X11C24A1000000/
うむ
968 名無し三等兵 sage 2024/11/18(月) 08:22:14.29 ID:8vAkNMxu
>> 966
>マールズ氏は豪州北部ダーウィンで開いた日米豪防衛相会談後の記者会見で「我々は『もがみ型』と三菱重工がこれまで提示したものに感銘を受けている」と説明した。
ほー
>> 967
今日の20円
その1 ID:GTy/y2Vg
812名無し三等兵 警備員[Lv.14]
2024/11/18(月) 08:32:56.49ID:NRMlnWlx814名無し三等兵 警備員[Lv.30]
2024/11/18(月) 12:35:41.05ID:IrpYZ+/p X/S/Lの3バンドレーダー艦も出てきたけど
これが標準的になるかはどうかな
これが標準的になるかはどうかな
815名無し三等兵 ハンター[Lv.99][SR武][SR防][木]
2024/11/18(月) 13:07:56.28ID:mgEBAOqF816名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽]
2024/11/18(月) 14:06:42.75ID:/ssvRM1G わざわざ中型と名乗ってるところがミソ
大型もあるのでは?と期待させるw
大型もあるのでは?と期待させるw
817名無し三等兵 警備員[Lv.58]
2024/11/18(月) 14:44:12.05ID:AJjbLcEO 大型はおおすみ型とその後継のつもりなんじゃない?
818名無し三等兵 警備員[Lv.10][新芽]
2024/11/18(月) 15:01:49.48ID:VtrtsYv8 おおすみ型後継が大きくなるとすると中間サイズが欲しくなるかもしれん
819名無し三等兵 ハンター[Lv.102][SR武][SR防][木]
2024/11/18(月) 15:32:59.77ID:KxZA5cEz おおすみ後継は海自運用じゃない
820名無し三等兵 警備員[Lv.16][苗]
2024/11/18(月) 19:25:16.21ID:SpqRsjLf821名無し三等兵 ハンター[Lv.111][SR武][SR防][木]
2024/11/19(火) 07:37:32.41ID:hHNKX7uy でかいなー
822名無し三等兵 警備員[Lv.14]
2024/11/19(火) 08:46:30.51ID:9Vjf66Ri おおすみ型の負担を軽減(陸自部隊の輸送任務)するための船って感じがする見た目だな
早く全体を見てみたい
早く全体を見てみたい
823名無し三等兵 ハンター[Lv.113][SR武][SR防][木]
2024/11/19(火) 08:47:19.87ID:hHNKX7uy 無人運航が軌道に乗ったあたりで10隻20隻と量産しそう
824名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/11/19(火) 09:39:26.10ID:ZjluQYRk 整備できる人間がそんなにいねえよw
825名無し三等兵 ハンター[Lv.115][SR武][SR防][木]
2024/11/19(火) 10:31:48.62ID:jqSRlIY6 整備も無人化だよ
826名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/11/19(火) 10:59:59.10ID:uV1hChCY こんな大きな舟でビーチングするのか
まるでソ連の揚陸艦だ
まるでソ連の揚陸艦だ
>>826
RORO専用やで
RORO専用やで
828名無し三等兵 警備員[Lv.12][新芽]
2024/11/19(火) 18:54:25.44ID:uV1hChCY なーんだ
829名無し三等兵 警備員[Lv.17][苗]
2024/11/19(火) 19:11:45.00ID:fyYHu5rw ちゃんとサイドにランプがあるだろw
こんな大きな船がビーチに乗り上げるかよw
こんな感じだわ
https://www.spf.org/iina/global-data/user30/20230613112322728.jpg
こんな大きな船がビーチに乗り上げるかよw
こんな感じだわ
https://www.spf.org/iina/global-data/user30/20230613112322728.jpg
831名無し三等兵 ハンター[Lv.122][SR武][SR防][木]
2024/11/20(水) 06:34:07.54ID:tX6ZFniY レアケースは人でええやろ
むしろ人手をそれにのみ集中させるべきや
むしろ人手をそれにのみ集中させるべきや
832名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽]
2024/11/20(水) 19:58:15.92ID:6o6YYetI833名無し三等兵 警備員[Lv.10][新芽]
2024/11/20(水) 20:07:10.02ID:H9JXIKmk ニューポート級みたいに?
834名無し三等兵 ハンター[Lv.50][SR武][SR防][木]
2024/11/24(日) 00:29:51.64ID:FUop6f2n 中型級楽しみだのー
835名無し三等兵 警備員[Lv.51]
2024/11/25(月) 23:44:17.46ID:cQprOEKV OQQ-27の契約書
OQQ-26はあめなみ換装用だっけか
https://x.com/yasu_osugi/status/1841678979255959589?t=8nOLHZZzLly-pFs-X8edxw&s=19
OQQ-26はあめなみ換装用だっけか
https://x.com/yasu_osugi/status/1841678979255959589?t=8nOLHZZzLly-pFs-X8edxw&s=19
836名無し三等兵 警備員[Lv.17][苗]
2024/11/25(月) 23:50:10.58ID:qOGqKtAk837名無し三等兵 警備員[Lv.28][SR武][R防][苗]
2024/11/26(火) 05:55:54.32ID:92Lg0Gxf でかいよでかいよー
838名無し三等兵 警備員[Lv.26]
2024/11/26(火) 18:09:23.76ID:4i2X619T 肩にちっちゃい機動舟艇載せてんのかい!
冷蔵庫!
眠れない夜もあっただろ!
冷蔵庫!
眠れない夜もあっただろ!
839名無し三等兵 ハンター[Lv.57][SR武][SR防][木]
2024/11/26(火) 19:16:05.14ID:l+n6WrJP どうした
840名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/11/28(木) 05:28:04.75ID:pabLF/MK ボディビルの試合の時に選手の応援団が飛ばすヤジみたいな掛け声じゃない?
艤装工事が進むうちに、メロンみたいなインサルマット・アンテナも載るだろう
艤装工事が進むうちに、メロンみたいなインサルマット・アンテナも載るだろう
841名無し三等兵 警備員[Lv.26]
2024/11/28(木) 14:07:26.57ID:16CIUUhS ようこう(陽光)か
> 太陽に関する天象・気象の名を付与すること
のこっちは音読みか。一瞬ちょっちゅねが頭をよぎったが
次は陽春、朝陽、華陽あたりかな
> 太陽に関する天象・気象の名を付与すること
のこっちは音読みか。一瞬ちょっちゅねが頭をよぎったが
次は陽春、朝陽、華陽あたりかな
842名無し三等兵 警備員[Lv.12]
2024/11/28(木) 14:13:28.08ID:kE7TRPxK 所詮陸自だしそんな真面目なのは考えとらんだろ
日光あたりでね
日光あたりでね
843名無し三等兵 ころころ
2024/11/28(木) 17:05:13.55ID:UGlZSDrx ようこう、、、
どうしても山田洋行の記憶が、、、
まぁ陸自は関係薄かったから気にしないのかな
どうしても山田洋行の記憶が、、、
まぁ陸自は関係薄かったから気にしないのかな
844名無し三等兵 警備員[Lv.21][苗]
2024/11/28(木) 19:44:12.49ID:vtUJVJpy845名無し三等兵 警備員[Lv.16]
2024/11/28(木) 21:57:11.63ID:z9WG9lel 政府、護衛艦の対豪移転承認 来年の新型艦選定に備え
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024112801149&g=pol
政府は28日、オーストラリア海軍の新型フリゲート艦建造計画で海上自衛隊の「もがみ」型護衛艦が採用された場合に備え、
あらかじめ海外移転を認める手続きを取ったと発表した。
防衛装備移転三原則とその運用指針に沿った措置。豪政府はもがみ型とドイツのフリゲート艦の二つから来年選定するとしている。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024112801149&g=pol
政府は28日、オーストラリア海軍の新型フリゲート艦建造計画で海上自衛隊の「もがみ」型護衛艦が採用された場合に備え、
あらかじめ海外移転を認める手続きを取ったと発表した。
防衛装備移転三原則とその運用指針に沿った措置。豪政府はもがみ型とドイツのフリゲート艦の二つから来年選定するとしている。
846名無し三等兵 警備員[Lv.16]
2024/11/28(木) 22:05:19.44ID:z9WG9lel 豪州次期汎用フリゲートの共同開発・生産を我が国が実施することとなった場合の令和6年度型護衛艦の移転について
令和6年11月28日
https://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/nsp/pageit_000001_01310.html
令和6年11月28日
https://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/nsp/pageit_000001_01310.html
847名無し三等兵 警備員[Lv.18]
2024/11/28(木) 23:48:42.45ID:KPgO5thU 今回は可能性高いのかねえ
848名無し三等兵 警備員[Lv.18]
2024/11/29(金) 02:59:07.26ID:HwgtcJne どうせ実績あるドイツ艦になるだろ、日本の軍事機密を他国に見せてたまるかよ
849名無し三等兵 警備員[Lv.22][苗]
2024/11/29(金) 05:27:54.92ID:6xdbe8Gx850名無し三等兵 警備員[Lv.42]
2024/11/29(金) 13:16:29.38ID:5EA12wti 旧態依然のMEKOシリーズを「枯れた技術で固められて信頼性のある安全牌」と見るのならそうだね
日本の徹底的な要素技術研究を知らない外国から見れば
先進性が未知のリスクに映るのかも知れない
日本の徹底的な要素技術研究を知らない外国から見れば
先進性が未知のリスクに映るのかも知れない
852名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/11/29(金) 18:02:27.89ID:x0sqFh9Q 艦艇とかは海外の方が保守的だからな
コンスタントに作れるからいろいろ挑戦出来るてのもあるが
コンスタントに作れるからいろいろ挑戦出来るてのもあるが
853名無し三等兵 警備員[Lv.23][苗]
2024/11/29(金) 18:27:44.68ID:6xdbe8Gx FFMのVLSはどうなってんだよ?
恥さらしもええとこだろw
恥さらしもええとこだろw
855名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
2024/11/29(金) 20:23:03.39ID:MtTi3bSo856名無し三等兵 警備員[Lv.43]
2024/11/29(金) 20:43:24.07ID:5EA12wti 機密情報的に特にヤバい本邦の三大艦種は
海洋観測艦・音響測定艦・敷設艦だな
何なら同じ日本の公僕同士の海保とモメた事すらある
海洋観測艦・音響測定艦・敷設艦だな
何なら同じ日本の公僕同士の海保とモメた事すらある
858名無し三等兵 警備員[Lv.9][芽]
2024/11/30(土) 08:01:38.06ID:gXi9Whik 韓国でも裏切り者のパンチョッパリw
>>853
後日考える
後日考える
860名無し三等兵 警備員[Lv.9][芽]
2024/11/30(土) 09:41:05.07ID:MXhsouSh 輸出の敗北した朝鮮人が日本の輸出を阻止しようと必死w
861名無し三等兵 警備員[Lv.11]
2024/11/30(土) 11:04:09.78ID:C11+IQ0T いまはF-3スレでも泣き喚いてるっすよ
862名無し三等兵 警備員[Lv.44]
2024/11/30(土) 11:22:02.39ID:8K1CUe8g >>851
ただあれって海自と同レベルに動ける運用者じゃないと厳しいだろうね
インタビューで艦長も1人あたりの仕事が増えたが訓練で何とかするしかないって言ってたし
その点オージーの海軍は色々苦労して鍛えられているから杞憂だろうけど
ただあれって海自と同レベルに動ける運用者じゃないと厳しいだろうね
インタビューで艦長も1人あたりの仕事が増えたが訓練で何とかするしかないって言ってたし
その点オージーの海軍は色々苦労して鍛えられているから杞憂だろうけど
864名無し三等兵 警備員[Lv.44]
2024/11/30(土) 12:49:17.30ID:8K1CUe8g スペックとか価格とかアフターサービスが嫌なんじゃなくて
「日本だから嫌」という派閥があるのはそうりゅう型の時から伝わってきてたね
「日本だから嫌」という派閥があるのはそうりゅう型の時から伝わってきてたね
865名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/11/30(土) 12:51:13.61ID:zJYC0UEy867名無し三等兵 警備員[Lv.10][芽]
2024/11/30(土) 13:03:48.27ID:gXi9Whik オーストラリア担当者はもがみが先進的って言ってるけど、議員は日本製ってことで反対してるのがいる
869名無し三等兵 警備員[Lv.10][芽]
2024/11/30(土) 13:31:12.21ID:gXi9Whik >>868
日本視察した豪議員曰く、オーストラリアに日本の防衛兵器を発注したらどうかと言っても絶対通らないだろうだとさ
日本視察した豪議員曰く、オーストラリアに日本の防衛兵器を発注したらどうかと言っても絶対通らないだろうだとさ
870名無し三等兵 警備員[Lv.12]
2024/11/30(土) 13:34:10.54ID:C11+IQ0T 理論武装0
871名無し三等兵 警備員[Lv.10][芽]
2024/11/30(土) 13:34:51.49ID:gXi9Whik 新聞記事だとぼかしてたが海洋利権絡みだと言ってた
872名無し三等兵 警備員[Lv.10][芽]
2024/11/30(土) 13:37:02.66ID:gXi9Whik 少なくとも豪の感情では中韓と同じ括り見たいね日本は
875名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽]
2024/11/30(土) 13:47:09.08ID:Nk5to+43876名無し三等兵 警備員[Lv.44]
2024/11/30(土) 14:06:30.90ID:8K1CUe8g そらブロック工法で接合部が何メートル単位でズレる造船所で護衛艦を作られたらたまらんわ
ゴーストバットの発展型の共同開発なら歓迎だけどね
日本も有人戦闘機に無人戦闘機を随伴させる構想だし
ゴーストバットの発展型の共同開発なら歓迎だけどね
日本も有人戦闘機に無人戦闘機を随伴させる構想だし
877名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
2024/11/30(土) 14:08:54.06ID:gXi9Whik こう言う事情考えると本音はコンステレーション級よこせじゃねーかな?
879名無し三等兵 警備員[Lv.7][苗]
2024/11/30(土) 16:03:34.12ID:aK7D49oL オーストラリアに弾道ミサイルが飛んでくるなんて100%無いだろw
空襲も無いし敵が上陸することも無い!!
空襲も無いし敵が上陸することも無い!!
880名無し三等兵 警備員[Lv.44]
2024/11/30(土) 16:25:59.86ID:8K1CUe8g 米軍の外征のお供のお仕事があるから
原潜もそれ用
一方日本は外征するまでも無く既に真っ只中
何?このナイトメアハードモード
原潜もそれ用
一方日本は外征するまでも無く既に真っ只中
何?このナイトメアハードモード
882名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
2024/11/30(土) 20:10:57.57ID:zurUEsen まぁ黄色い猿が図面引いたお船が嫌ならしょうが無いよね。独さんの立派な艦を買ったほうが心も体も安らかに眠れるだろう。
883名無し三等兵 警備員[Lv.32]
2024/11/30(土) 22:24:28.11ID:ncfToZKh ドイツ艦は煙突なし水平排気仕様だけど、これのデメリットって多いんかな
機関も特殊だし不具合とかどうなってるんだろう
機関も特殊だし不具合とかどうなってるんだろう
884名無し三等兵 ハンター[Lv.47][SR武][SR防][木]
2024/12/01(日) 07:42:18.15ID:3+RI3BwK >>882
そのノリでそうりゅう輸入ひっくり返して痛い目に遭ったばかりだし
目と鼻の先のソロモンに中国が進出し始めてる状況で遊んでる余裕ももうないと思うがね
インドネシアだって高速鉄道も新首都建設も中国に任せてるような状況だし
いつ中国に足場提供し始めるか分からんで
そのノリでそうりゅう輸入ひっくり返して痛い目に遭ったばかりだし
目と鼻の先のソロモンに中国が進出し始めてる状況で遊んでる余裕ももうないと思うがね
インドネシアだって高速鉄道も新首都建設も中国に任せてるような状況だし
いつ中国に足場提供し始めるか分からんで
885名無し三等兵 警備員[Lv.13]
2024/12/01(日) 08:34:26.41ID:lmz+8UIs もう遊び始めてんだよなあ
886名無し三等兵 警備員[Lv.13]
2024/12/01(日) 08:41:04.60ID:lmz+8UIs 今のオージーに艦船更新は難易度の高い事業
887名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/12/01(日) 08:43:26.63ID:20fRY78E >>884
相手が合理的な判断をすると思いたがっている、実にナイーヴな日本人らしい発想だが嫌いじゃない
相手が合理的な判断をすると思いたがっている、実にナイーヴな日本人らしい発想だが嫌いじゃない
888名無し三等兵 警備員[Lv.14]
2024/12/01(日) 09:21:27.33ID:lmz+8UIs 三年か5年時間無駄にした後に結局アメにコンステレーションの枠譲ってくれって泣きつくんだから今からストレートに売ってくれって言えばいいのに
889名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/12/01(日) 09:47:22.39ID:20fRY78E コンステレーションも今炎上中だから安牌がない
890名無し三等兵 警備員[Lv.14]
2024/12/01(日) 10:23:50.27ID:lmz+8UIs もがみは安牌だが黄色人種製
891名無し三等兵 警備員[Lv.45]
2024/12/01(日) 10:36:40.45ID:z9NVdTy/ だからコンステレーション級はイージス艦だと
あんなもんを2線級で配備出来る国はアメリカ以外に無い
ベースになった仏伊共同開発フリゲートにしても急に言ってどうなるものでもなし
あんなもんを2線級で配備出来る国はアメリカ以外に無い
ベースになった仏伊共同開発フリゲートにしても急に言ってどうなるものでもなし
893名無し三等兵 警備員[Lv.14]
2024/12/01(日) 11:16:25.44ID:lmz+8UIs コンステレーションはアメリカ以外だと立派な主力艦だよ
894名無し三等兵 警備員[Lv.53]
2024/12/01(日) 18:02:52.42ID:chtZR9H8 新FFMがSバンドになるならかなり迫れると思う
895名無し三等兵 警備員[Lv.46]
2024/12/01(日) 18:56:56.52ID:z9NVdTy/ 新FFMってシフト配置になるの?
FFMと違ってバウソナー装備は決まってるそうだし
それだったらもう従来型DDをあらゆる面で凌駕しているんじゃない?
FFMと違ってバウソナー装備は決まってるそうだし
それだったらもう従来型DDをあらゆる面で凌駕しているんじゃない?
>>895
もがみ型でシフト配置非採用とか色々割り切ってコンパクトにしたのに、いくら能力向上型とはいえシフト配置にするかな?
もがみ型でシフト配置非採用とか色々割り切ってコンパクトにしたのに、いくら能力向上型とはいえシフト配置にするかな?
899名無し三等兵 警備員[Lv.46]
2024/12/01(日) 20:38:02.83ID:z9NVdTy/ DEX・・・コンセプトそのものがおかしかったので水子に
FFM・・・コスパ・省人化重視の数合わせとして一応の成功
哨戒艦・・・FFMがDD寄りになったため別に必要になった最末端の駒
新FFM・・・FFM開発で得られた知見を活かした将来DDの叩き台
俺の認識はこれ
あめ型からあさひ型までマイナーチェンジでつないでいるDDの船体設計もそろそろ限界だと思う
FFM・・・コスパ・省人化重視の数合わせとして一応の成功
哨戒艦・・・FFMがDD寄りになったため別に必要になった最末端の駒
新FFM・・・FFM開発で得られた知見を活かした将来DDの叩き台
俺の認識はこれ
あめ型からあさひ型までマイナーチェンジでつないでいるDDの船体設計もそろそろ限界だと思う
902名無し三等兵 ころころ
2024/12/02(月) 09:01:11.24ID:rNy//jPu 普通に読めると思う
903名無し三等兵 警備員[Lv.26]
2024/12/02(月) 09:07:28.84ID:hknT1LCF 884の書き方だとそうは読めないよ
「(豪は)遊んでる余裕ももうない」=合理的な判断をする
ってなる
「(豪は)遊んでる余裕ももうない」=合理的な判断をする
ってなる
904名無し三等兵 ハンター[Lv.301][SR武][SR防][木警]
2024/12/02(月) 09:17:13.80ID:VhsO9phV 現実に遊んでる余裕がないことと
そいつが現実を認識しているかは別の問題なんだぁ
そいつが現実を認識しているかは別の問題なんだぁ
905名無し三等兵 警備員[Lv.26]
2024/12/02(月) 09:58:29.15ID:hknT1LCF 普通に話が結び付かなくなるんでな
906名無し三等兵 ハンター[Lv.13][SR武][SR防][木警]
2024/12/02(月) 09:59:09.36ID:VhsO9phV 「安らかに眠るのは無理だぞ」って意味で通るだろ?
907名無し三等兵 警備員[Lv.26]
2024/12/02(月) 10:14:59.30ID:hknT1LCF 安らかに眠りたいなら合理的な判断するだろ、ってロジックの方が自然に通る訳よ
908名無し三等兵 警備員[Lv.7][苗]
2024/12/02(月) 10:52:13.89ID:H/bD6Txh あなたの感想では…
909名無し三等兵 警備員[Lv.26]
2024/12/02(月) 11:06:01.68ID:hknT1LCF いやこれが感想じゃなかったらそれこそ何だよ…
910名無し三等兵 ハンター[Lv.21][SR武][SR防][木]
2024/12/02(月) 11:06:56.27ID:ln7+WeiK 書き手の意図とは違いますね
で終了
で終了
911名無し三等兵 警備員[Lv.26]
2024/12/02(月) 11:08:45.07ID:hknT1LCF 書き手の意図を伝えやすいように書こうね、という話だが
終了で別にかまわない
終了で別にかまわない
912名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽]
2024/12/02(月) 11:08:55.27ID:ntjen3Vs んで、現実に余裕ないけど遊び始めてるんだね
この入札自体来年か再来年には白紙になってるかもね
この入札自体来年か再来年には白紙になってるかもね
914名無し三等兵 警備員[Lv.27]
2024/12/02(月) 11:14:37.70ID:hknT1LCF915名無し三等兵 ハンター[Lv.22][SR武][SR防][木]
2024/12/02(月) 11:17:34.84ID:ln7+WeiK916名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/12/02(月) 13:12:20.17ID:lWg730F4 >>895
ならない。
基本設計は同じで、機関まわりも大きな変更はない。
強いて言えば排水量の増加に応じて巡航機であるディーゼルの出力を増すかどうかぐらいだと思われる。
発電機の力量は増やす可能性が高いと思われるが
ならない。
基本設計は同じで、機関まわりも大きな変更はない。
強いて言えば排水量の増加に応じて巡航機であるディーゼルの出力を増すかどうかぐらいだと思われる。
発電機の力量は増やす可能性が高いと思われるが
917名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/12/02(月) 13:28:14.89ID:lWg730F4 >>895
あと、ポンチ絵どおりならソーナーはハルマウントになる模様。
つまり艦首のシリンドリカル・バウはそのまんまで、もがみ型での機雷戦用ソーナーの位置に対潜能力をプラスした
多機能ソ−ナーがつく予定。
サイズ的に近距離探知に特化した高周波タイプではないかと
あと、ポンチ絵どおりならソーナーはハルマウントになる模様。
つまり艦首のシリンドリカル・バウはそのまんまで、もがみ型での機雷戦用ソーナーの位置に対潜能力をプラスした
多機能ソ−ナーがつく予定。
サイズ的に近距離探知に特化した高周波タイプではないかと
918名無し三等兵 ハンター[Lv.25][SR武][SR防][木]
2024/12/02(月) 15:45:15.49ID:CrBS0JGX 「イージス・システム搭載艦1番艦の製造」
1397億円で落札の模様
1397億円で落札の模様
919名無し三等兵 警備員[Lv.18]
2024/12/02(月) 19:50:30.53ID:i3a9Y+nU 怪我の功名なのかカエルだからやってくれる、のエスパーなのか、国内の潜在的な反発をあざ笑うような原潜入手法だったわ、豪州。
924名無し三等兵 警備員[Lv.18]
2024/12/02(月) 22:06:17.89ID:i3a9Y+nU925名無し三等兵 警備員[Lv.47]
2024/12/02(月) 22:08:31.55ID:GiDsOWAp MT30一つでスペイ2機分ですし。それに結構えぐい馬力のディーゼルが二つ乗っかって、船体が基準3900t。ディーゼルだけで20ノット以上出てるんじゃない?
FFM後継はガスタービンはそのままだろうけど、ディーゼルはV12からV16なりV20なりに出来るだろうし。
ただ機関室、ディーゼルは同一室っぽいんだね、もがみ型。ガスタービンとの間は流石に隔壁入っていると思いたい。
FFM後継はガスタービンはそのままだろうけど、ディーゼルはV12からV16なりV20なりに出来るだろうし。
ただ機関室、ディーゼルは同一室っぽいんだね、もがみ型。ガスタービンとの間は流石に隔壁入っていると思いたい。
927名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/12/03(火) 00:36:50.80ID:kRBrPUSr928名無し三等兵 警備員[Lv.22]
2024/12/03(火) 09:48:28.28ID:VwLuE++m >>926
補給艦さがみや、掃海母艦との比較で考えると、大きなシリンドリカル・バウもあるから、
ディーゼルだけで23ノット以上出せてもおかしくはない。
VLSやSSM搭載後でも22ノットを発揮可能ではないかと思う
補給艦さがみや、掃海母艦との比較で考えると、大きなシリンドリカル・バウもあるから、
ディーゼルだけで23ノット以上出せてもおかしくはない。
VLSやSSM搭載後でも22ノットを発揮可能ではないかと思う
929名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/12/03(火) 14:54:26.66ID:tLsrWG4z もがみ型のディーゼル速力って計算的には18-19ktかな
6MWx2と40MWだから、12/52を3乗根して30掛けると18ちょい
6MWx2と40MWだから、12/52を3乗根して30掛けると18ちょい
930名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/12/03(火) 15:00:04.51ID:VwLuE++m まや型で電気推進巡航時最大出力1万3千馬力、それで18〜19ノットと推定されてるから、
さすがに1万6千馬力で20ノット未満はないのではないか
さすがに1万6千馬力で20ノット未満はないのではないか
931名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/12/03(火) 15:30:07.20ID:VwLuE++m 青函連絡船の津軽丸の例では、満載排水量6,367トン、全長132m、幅17.9m、満載喫水5.2m
試運転時の機関出力最大13,444馬力で21.57ノットを発揮している。
実運航時では排水量6,200トン前後、7,000〜8,000馬力前後、速力17.5ノットないし18.0ノットという
事が多かったと記録されてる
試運転時の機関出力最大13,444馬力で21.57ノットを発揮している。
実運航時では排水量6,200トン前後、7,000〜8,000馬力前後、速力17.5ノットないし18.0ノットという
事が多かったと記録されてる
932名無し三等兵 警備員[Lv.54]
2024/12/03(火) 18:43:29.11ID:S8MjfQSV933名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/12/03(火) 19:00:28.29ID:kRBrPUSr UUV大量運用による広域動的聴音網設置が可能になる近未来、真っ先に陳腐化するのがこの低周波ソナーか
自分の手で陳腐化するなら悪くはない、先端を走れるのだから
自分の手で陳腐化するなら悪くはない、先端を走れるのだから
934名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/12/03(火) 19:50:24.38ID:tLsrWG4z935名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/12/04(水) 01:39:35.21ID:/c5NeqUX とは言え日露戦争当時の戦艦と大差ない速度性能だという結果もどうなのかと。
公称値どおり7万馬力時に30ノットちょうどとして、そこから計算するのか、
くまのの公試時にAISで出た32ノット近い表示から、実際は公称値を上回る速力が出る
可能性も考えるかで差も出る
公称値どおり7万馬力時に30ノットちょうどとして、そこから計算するのか、
くまのの公試時にAISで出た32ノット近い表示から、実際は公称値を上回る速力が出る
可能性も考えるかで差も出る
936名無し三等兵 警備員[Lv.24]
2024/12/04(水) 02:35:40.47ID:/c5NeqUX くまのの公試当時の書き込みを読み返してみると、20〜22ノットでの試験海域往復繰り返しと、
最高で34ノット強の表示がAISで観測されてる
最高で34ノット強の表示がAISで観測されてる
938名無し三等兵 警備員[Lv.48]
2024/12/04(水) 11:15:45.55ID:F/LTNta0 一般的な船型では30ノットを超えたあたりから造波抵抗が急激に増すのではなかったっけ?
939名無し三等兵 警備員[Lv.21]
2024/12/04(水) 16:43:52.10ID:aWGseGpp >>938
満載5000tクラスになると造波抵抗は余り変わらんかと(まぁ天候次第かもしれんけど
変わるのはスクリューのキャビテーションとかで可変ピッチでも限界になってくるから
推進力変換の効率問題でウォータージェットにする必要が出てくる
満載5000tクラスになると造波抵抗は余り変わらんかと(まぁ天候次第かもしれんけど
変わるのはスクリューのキャビテーションとかで可変ピッチでも限界になってくるから
推進力変換の効率問題でウォータージェットにする必要が出てくる
941名無し三等兵 警備員[Lv.25]
2024/12/05(木) 01:32:26.82ID:Wo5bbUYX 基本的に艦は計画速力に最適化した船型(主として長さと幅の比率)で設計される。
30ノット予定の艦なら30ノットの時に効率が良くなるようにするのだが、そうすると自ずと
31〜32ノットの速力帯においても比較的効率がいい船体になる。
代わりにそれ以上は機関出力を上げた割に速力が伸びなくなる。
昔のDD「たかつき」型は公称32ノットだが、105%の過負荷運転で34ノット以上が出せた。
戦艦大和の船体は15万馬力で27ノット発揮に最適化されたので、110%の過負荷全力では28ノットぐらい出たが、
それ以上では急激に効率が低下し、30ノットのためには27万馬力以上が必要になる。
計画速力に対して機関の馬力に余裕がある場合、計画値を上回る速力が計測される事例は珍しくない。
30ノット予定の艦なら30ノットの時に効率が良くなるようにするのだが、そうすると自ずと
31〜32ノットの速力帯においても比較的効率がいい船体になる。
代わりにそれ以上は機関出力を上げた割に速力が伸びなくなる。
昔のDD「たかつき」型は公称32ノットだが、105%の過負荷運転で34ノット以上が出せた。
戦艦大和の船体は15万馬力で27ノット発揮に最適化されたので、110%の過負荷全力では28ノットぐらい出たが、
それ以上では急激に効率が低下し、30ノットのためには27万馬力以上が必要になる。
計画速力に対して機関の馬力に余裕がある場合、計画値を上回る速力が計測される事例は珍しくない。
942名無し三等兵 警備員[Lv.26]
2024/12/05(木) 01:35:14.18ID:51hN/Czp 船体や駆動系への負担も跳ね上がってくるので、むやみに上げるわけにもいかないしな
944名無し三等兵 警備員[Lv.26]
2024/12/05(木) 16:56:25.73ID:51hN/Czp946名無し三等兵 警備員[Lv.13]
2024/12/05(木) 18:57:23.62ID:CXxFwtXU947名無し三等兵 警備員[Lv.13]
2024/12/05(木) 19:42:22.38ID:CXxFwtXU くだらん話はともかく、あれだけ手堅そうなカナダ潜水艦から撤退した
豪の新型艦は受注して欲しいものだが、この分だとどうなんだろうな
豪の新型艦は受注して欲しいものだが、この分だとどうなんだろうな
948名無し三等兵 ハンター[Lv.14][SR武][SR防][木]
2024/12/06(金) 08:29:40.13ID:a5J4muVE 潜水艦は表に出てこない面倒が相当にあるんじゃないの? さりとて輸出で12隻とか対応できる国があるとも思えんけど>潜水艦
もがみ型は目の前でポンポン増えていき、共同訓練でもそれなりに評価されているんだと思う。製造余力が大いにあるのが評価されてるんじゃない。
もがみ型は目の前でポンポン増えていき、共同訓練でもそれなりに評価されているんだと思う。製造余力が大いにあるのが評価されてるんじゃない。
950名無し三等兵 警備員[Lv.10][芽]
2024/12/06(金) 10:14:41.01ID:NRT82O9z 27万馬力以上というのは21万馬力とかの表記ミスじゃないのかいな そんなかかるわけない
951名無し三等兵 警備員[Lv.26]
2024/12/06(金) 12:52:53.85ID:FVpbvbgR952名無し三等兵 警備員[Lv.26]
2024/12/06(金) 13:12:26.07ID:FVpbvbgR 大和の設計案のうち、30ノットを発揮させる案に20万馬力という数字があったのは事実だが、
これらは高速発揮に有利な長い船体とセットだったという点に注意
これらは高速発揮に有利な長い船体とセットだったという点に注意
953名無し三等兵 警備員[Lv.49]
2024/12/06(金) 14:19:51.45ID:GqMtXguI 大和型は米海軍のパナマ運河制限とかが無いから安定性重視で幅広型にしたんだよな
954名無し三等兵 警備員[Lv.27]
2024/12/06(金) 15:40:18.78ID:FVpbvbgR 30ノットを出したければ、長さと幅の比率を7ぐらいにしないと効率が極めて悪い。
33ノットとか35ノット狙いならば、さらにもっと細長くする必要がある。
27ノット前後で妥協ならば安定性重視で、長さ幅比6ぐらいの船体にしても高効率にできる。
現用艦だと空母クイーンエリザベスなんかがそうだね。
33ノットとか35ノット狙いならば、さらにもっと細長くする必要がある。
27ノット前後で妥協ならば安定性重視で、長さ幅比6ぐらいの船体にしても高効率にできる。
現用艦だと空母クイーンエリザベスなんかがそうだね。
955名無し三等兵 警備員[Lv.49]
2024/12/06(金) 20:46:18.56ID:GqMtXguI 一般的な駆逐艦やフリゲートが最高速30ノット+ぐらいで最適化されているのは
色んなバランスを考えるとそのあたりにしておくのが丁度いいからなんだろうね
色んなバランスを考えるとそのあたりにしておくのが丁度いいからなんだろうね
シーステート5くらいで30ノット出せればあとは船腹を広げて容積を少しでも広げようとしてるんじゃ?とか思ってる、もがみ型とか見てると。
あの船体規模で単に30ノット出すだけなら25000psもあれば充分。
あの船体規模で単に30ノット出すだけなら25000psもあれば充分。
958名無し三等兵 警備員[Lv.19][苗]
2024/12/13(金) 15:50:56.26ID:R03S8a7X イタリアがP-1買うんか
959名無し三等兵 警備員[Lv.25]
2024/12/14(土) 01:39:09.56ID:QnelUQsu イタリア海軍って海自との装備体系を比較すると、規模も思想的にも似てるから検討には上がってるかもね
まぁ恐らくP8の当て馬にされるだけだろうけど、機体本体だけが目当ての独自装備で弄り廻したい場合はワンチャンスあるかも?
まぁ恐らくP8の当て馬にされるだけだろうけど、機体本体だけが目当ての独自装備で弄り廻したい場合はワンチャンスあるかも?
>>959
機体や船体だけ売ります。中はご自由にどうぞ。
というのは一つの方針としてはアリだと思う。
武装や弾薬を売るとなると日本国内の反対勢力が大騒ぎするし、
輸出先が中身を作る技術がある国なら国内に仕事が生まれるから納得させやすくなるし、
既存の装備体系と合わせやすくなるし、
コンバットプルーフのない日本製装備への抵抗感も回避できる。
機体や船体だけ売ります。中はご自由にどうぞ。
というのは一つの方針としてはアリだと思う。
武装や弾薬を売るとなると日本国内の反対勢力が大騒ぎするし、
輸出先が中身を作る技術がある国なら国内に仕事が生まれるから納得させやすくなるし、
既存の装備体系と合わせやすくなるし、
コンバットプルーフのない日本製装備への抵抗感も回避できる。
961名無し三等兵 ハンター[Lv.62][SR武][SR防][木]
2024/12/16(月) 05:35:56.30ID:qMSYS6kE コンバットプルーフ積んだ哨戒機ってどこよ
962名無し三等兵 警備員[Lv.13][芽]
2024/12/16(月) 11:20:09.39ID:3SiR7qCx >>960
そういうのは例が無いのがネックだね
結局は他の輸出慣れした国に案件を持って行かれてしまう
単機のスペックでも独立しての運用性でもこちらが上回っているのだろうけど
(トライトン部隊なんか揃えてられるか)
そういうのは例が無いのがネックだね
結局は他の輸出慣れした国に案件を持って行かれてしまう
単機のスペックでも独立しての運用性でもこちらが上回っているのだろうけど
(トライトン部隊なんか揃えてられるか)
963名無し三等兵 警備員[Lv.22][苗]
2024/12/17(火) 07:41:55.42ID:zp/8mojE まぁ韓国はオージーフリゲート敗退したけど
964名無し三等兵 ハンター[Lv.35][SR武][SR防][木]
2024/12/18(水) 06:52:04.16ID:R4wpscLo 847 避難所の名無し三等兵 sage 2024/12/17(火) 20:44:39 ID:13m7HwaY0
Japan pitches 'superior' warships in bid to clinch $10 billion Australian contract
www.abc.net.au/news/2024-12-17/japans-pitch-to-clinch-10-billion-australian-warship-prize/104737686
オージーへのもがみ輸出に関して豪ABCからATLAへの取材記事
>日本は外国の顧客に軍艦を輸出したことがないにもかかわらず、ATLA職員の石原聡氏は、日本の提案は政府の強力な後援を受けており、三菱重工は3つの別々の造船所で一度に12隻を建造できるため、成功する可能性があると信じている。
MHIだけで同時に12隻!?
>「三菱重工には造船業で120年の歴史があり、120年近く防衛省と協力してきた。この会社は常に契約の時間と予算を尊重し、納品を遅らせることは一度もなかった」と最上プロジェクト室長はABCに語った。
つよい
Japan pitches 'superior' warships in bid to clinch $10 billion Australian contract
www.abc.net.au/news/2024-12-17/japans-pitch-to-clinch-10-billion-australian-warship-prize/104737686
オージーへのもがみ輸出に関して豪ABCからATLAへの取材記事
>日本は外国の顧客に軍艦を輸出したことがないにもかかわらず、ATLA職員の石原聡氏は、日本の提案は政府の強力な後援を受けており、三菱重工は3つの別々の造船所で一度に12隻を建造できるため、成功する可能性があると信じている。
MHIだけで同時に12隻!?
>「三菱重工には造船業で120年の歴史があり、120年近く防衛省と協力してきた。この会社は常に契約の時間と予算を尊重し、納品を遅らせることは一度もなかった」と最上プロジェクト室長はABCに語った。
つよい
965名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/12/18(水) 16:37:54.68ID:e1GGAXQ+ >120年近く防衛省と協力してきた。
ちょっと待てw
ちょっと待てw
966名無し三等兵 ハンター[Lv.24][SR武][SR防][木]
2024/12/18(水) 16:48:09.02ID:TaA1xZdN 海軍省定期
967名無し三等兵 警備員[Lv.20]
2024/12/18(水) 21:47:05.11ID:e1GGAXQ+ 旧軍の事を持ち出すと相手は敵さん(しかもこっちの御先祖にボコボコにされた)だから面倒なので
戦後の話だけした方が・・・と思わなくもない
戦後の話だけした方が・・・と思わなくもない
968名無し三等兵 警備員[Lv.24]
2024/12/19(木) 09:13:21.80ID:upod79LE 護衛艦じゃないし米軍の話だけど
中型揚陸艦プログラムが価格を理由に停滞、海軍が業界からのRFPをキャンセル
https://news.usni.org/2024/12/17/landing-ship-medium-program-stalled-over-price-navy-cancels-industry-rfp
なぁんで建造費が3~4倍に跳ね上がってるんですかねぇ……
中型揚陸艦プログラムが価格を理由に停滞、海軍が業界からのRFPをキャンセル
https://news.usni.org/2024/12/17/landing-ship-medium-program-stalled-over-price-navy-cancels-industry-rfp
なぁんで建造費が3~4倍に跳ね上がってるんですかねぇ……
969名無し三等兵 ハンター[Lv.52][SR武][SR防][木]
2024/12/19(木) 09:16:25.96ID:UT23UuKk >>968
ちょっとー、海兵隊の対中トランスフォームで一番大事な装備じゃないですかー
ちょっとー、海兵隊の対中トランスフォームで一番大事な装備じゃないですかー
970名無し三等兵 ハンター[Lv.10][SR武][SR防][木警]
2024/12/19(木) 09:52:56.93ID:UT23UuKk 負けられない戦いだ! 輸出用「日の丸護衛艦」3Dモデルが公開 もがみ型との違いは?
trafficnews.jp/post/494906
trafficnews.jp/wp-content/uploads/2024/12/241217_ffm_013-600x399.jpg
trafficnews.jp/wp-content/uploads/2024/12/241217_ffm_017-600x399.jpg
>なお、防衛省の説明によるとオーストラリアに提案されているのは「令和6年度型護衛艦」とのこと。
trafficnews.jp/post/494906
trafficnews.jp/wp-content/uploads/2024/12/241217_ffm_013-600x399.jpg
trafficnews.jp/wp-content/uploads/2024/12/241217_ffm_017-600x399.jpg
>なお、防衛省の説明によるとオーストラリアに提案されているのは「令和6年度型護衛艦」とのこと。
972名無し三等兵 ハンター[Lv.9][SR武][SR防][木警]
2024/12/19(木) 13:05:52.11ID:UT23UuKk973名無し三等兵 ハンター[Lv.9][SR武][SR防][木警]
2024/12/19(木) 13:07:20.77ID:UT23UuKk974名無し三等兵 警備員[Lv.21]
2024/12/19(木) 13:09:49.20ID:pxj6sJDG 流石に誰かが言っていたSバンドとXバンドのデュアルバンドレーダーは無さそう
システムも肥大化するしコストもはね上がる
システムも肥大化するしコストもはね上がる
975名無し三等兵 ハンター[Lv.11][SR武][SR防][木警]
2024/12/19(木) 13:18:05.86ID:UT23UuKk A-SAM運用しないからかな?
977名無し三等兵 ハンター[Lv.40][SR武][SR防][木]
2024/12/19(木) 19:08:39.60ID:2h8X+0fo 368 避難所の名無し三等兵 sage 2024/12/19(木) 18:49:37 ID:In23nQ4U0
公式のもがみんイメージビデオ!!
CICもあるよ!!
海上自衛隊 FFM 「もがみ」型フリゲート/ JMSDF FFM “MOGAMI” Class
ttps://www.youtube.com/watch?v=Wphob_EDETI
公式のもがみんイメージビデオ!!
CICもあるよ!!
海上自衛隊 FFM 「もがみ」型フリゲート/ JMSDF FFM “MOGAMI” Class
ttps://www.youtube.com/watch?v=Wphob_EDETI
978名無し三等兵 警備員[Lv.26][苗]
2024/12/20(金) 07:40:24.96ID:RmUMhdd0 かっこいい
こりゃチョンフリゲートが蹴り出されるのも当然だな
こりゃチョンフリゲートが蹴り出されるのも当然だな
979名無し三等兵 警備員[Lv.29]
2024/12/20(金) 20:53:55.52ID:nKlfnz9M https://x.com/syobonn_p111/status/1869992899850703268?t=nGrmuKoAN8P0aeVIDaeEeQ&s=19
なんかTLがザワザワしてると思ったら、海保の怪物巡視船の新情報が出たのか
見た目が完全にドック型揚陸艦で草
なんかTLがザワザワしてると思ったら、海保の怪物巡視船の新情報が出たのか
見た目が完全にドック型揚陸艦で草
980名無し三等兵 警備員[Lv.24]
2024/12/20(金) 21:57:09.99ID:jqFW4hIZ 従来の巡視船とは何もかもが違う言わば巡視母船とでも言うべき海上拠点だね
当然指揮統制機能や通信機能は強化されているはず
当然指揮統制機能や通信機能は強化されているはず
981名無し三等兵 警備員[Lv.21]
2024/12/20(金) 22:15:09.65ID:cqW6sLcz ROROなのか
982名無し三等兵 警備員[Lv.61]
2024/12/20(金) 22:18:47.93ID:LVTpFcx/ まぁ災害派遣艦だな
>>979の海保RORO船、割と本気で米海兵隊に売り込みかけて良いと思うんだけど。
それにしても「1度に12隻の建造が出来る」つよい。しかもドックは長くても1年で開く。つよい。 ※今時だと米欧で戦闘艦は早くて3年とかドックを占有してたりします。
それにしても「1度に12隻の建造が出来る」つよい。しかもドックは長くても1年で開く。つよい。 ※今時だと米欧で戦闘艦は早くて3年とかドックを占有してたりします。
985名無し三等兵 警備員[Lv.9]
2024/12/21(土) 00:22:05.14ID:zn20uiwr >>983
アメリカはもう、週刊空母カサブランカや隔月刊空母エセックスはできないんだな、という感じ
アメリカはもう、週刊空母カサブランカや隔月刊空母エセックスはできないんだな、という感じ
986名無し三等兵 警備員[Lv.14]
2024/12/21(土) 04:40:05.64ID:3lRsScHJ >>985
当時の米帝の怖いトコは、週刊護衛空母だの日刊駆逐艦だの3時間毎輸送艦だのを同時に刊行してたトコ
当時の米帝の怖いトコは、週刊護衛空母だの日刊駆逐艦だの3時間毎輸送艦だのを同時に刊行してたトコ
987名無し三等兵 警備員[Lv.9][新芽]
2024/12/21(土) 05:05:40.38ID:aQ21k8R3 講談社や角川も真っ青
988名無し三等兵 警備員[Lv.16]
2024/12/21(土) 13:57:04.40ID:Yd8oVsB4 イメージは、カーフェリーにヘリ甲板をつけたという感じでは?
「さんふらわー」でも1万2,3千トンだからその倍の大きさなんだよね。
実施業務の項目でこの船が無いと困るのは「 有事における国民保護活動」だけなんだよね。
「さんふらわー」でも1万2,3千トンだからその倍の大きさなんだよね。
実施業務の項目でこの船が無いと困るのは「 有事における国民保護活動」だけなんだよね。
989名無し三等兵 警備員[Lv.19]
2024/12/21(土) 14:03:18.28ID:f6QaqEVM モノが出来上がったら
緊張度低めなにらめっこや各種取り締まりの拠点にも使うだろうけれど
緊張度低めなにらめっこや各種取り締まりの拠点にも使うだろうけれど
991名無し三等兵 警備員[Lv.35]
2024/12/21(土) 15:42:42.34ID:Im+8K6Dk さんふらわあみたいだね
994名無し三等兵 警備員[Lv.17]
2024/12/22(日) 00:19:01.37ID:d/NZOFqP >>992
さんふらわあの2倍の1000人乗客室+ヘリ甲板+車両甲板ということで3万トンは使い切るよ。
民間徴用が難しい、護衛艦を使えない状況使うという事は、この船は戦時引き上げ船なんだよ。
高い確度で戦争になるという事を想定しないとこんな装備作らないよね
結構不吉な装備だよ
さんふらわあの2倍の1000人乗客室+ヘリ甲板+車両甲板ということで3万トンは使い切るよ。
民間徴用が難しい、護衛艦を使えない状況使うという事は、この船は戦時引き上げ船なんだよ。
高い確度で戦争になるという事を想定しないとこんな装備作らないよね
結構不吉な装備だよ
995名無し三等兵 警備員[Lv.23]
2024/12/22(日) 00:47:27.00ID:jUQE+1Y4 南西諸島からの引き上げ船か
大量の旅客機ベースの給油機といい、民間船は有事の際に拒否するからこれで運ぼうって想定がな
切迫してる
大量の旅客機ベースの給油機といい、民間船は有事の際に拒否するからこれで運ぼうって想定がな
切迫してる
996名無し三等兵 ハンター[Lv.44][SR武][SR防][木]
2024/12/22(日) 07:06:18.69ID:gExQ1ovT997名無し三等兵 警備員[Lv.8]
2024/12/22(日) 08:45:36.84ID:Ndqq9Z3t >>979
RORO船のくせしてようこう型みたいな前後ランプウェイになっていない(船首にしかない)あたり
船尾になにか(ウェルドック)がある予感しかしない
あとはそれがおおすみタイプの大型ドックか
それとももがみ風の小型ドックを複数設置するタイプなのかというところだ
pbs.twimg.com/media/GfOMntnasAE8dni?format=jpg&name=medium
motor-fan.jp/mf/wp-content/uploads/sites/4/2024/11/02-17-1024x683.jpg
RORO船のくせしてようこう型みたいな前後ランプウェイになっていない(船首にしかない)あたり
船尾になにか(ウェルドック)がある予感しかしない
あとはそれがおおすみタイプの大型ドックか
それとももがみ風の小型ドックを複数設置するタイプなのかというところだ
pbs.twimg.com/media/GfOMntnasAE8dni?format=jpg&name=medium
motor-fan.jp/mf/wp-content/uploads/sites/4/2024/11/02-17-1024x683.jpg
998名無し三等兵 警備員[Lv.26]
2024/12/22(日) 11:27:44.49ID:IAMOfPFk 海保って「海の警察」と言われるけど消防と救急とレスキューも兼ねてるんだよな
>>997 単に転用元のRORO船が前部ランプしか付いていないだけの悪寒。後部ランプが欲しい、には同意、今からでも間に合うし。
1000名無し三等兵 警備員[Lv.7]
2024/12/22(日) 12:49:06.11ID:cr7TyRV4 前にしかないroro船なんて珍しい
10011001
Over 1000Thread このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 149日 4時間 50分 34秒
新しいスレッドを立ててください。
life time: 149日 4時間 50分 34秒
10021002
Over 1000Thread 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【速報】中国、高市氏答弁撤回求め国連に2度目書簡 [蚤の市★]
- 【少子化】少子化は女のせい?男のせい?SNSで不毛すぎる議論が勃発…「産ませる発言」vs「淘汰される遺伝子」泥沼バトルへ ★3 [ぐれ★]
- 外国人の労働力「反対」59%…読売・早大共同世論調査 [蚤の市★]
- 日テレ社長 国分太一に「答え合わせするまでもない」 聴取時の内容そのものが「コンプライアンス違反」 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【為替】円154円台に上昇、NY株400ドル超安 日米金利差の縮小観測広がる [蚤の市★]
- 【F1】角田裕毅のレッドブルグループ退団が決定 海外メディアが一斉報道「彼の居場所はない」 [鉄チーズ烏★]
- 【実況】博衣こよりのえちえち朝こよ🧪★2
- 「私は『一つの中国』を支持します」と表明した日本人アーティスト、中国での大規模公演も全く支障なく完全成功→ネトウヨ「裏切り者!」 [314039747]
- バターとかいう濃くすると味が薄くなる謎の食材
- 26歳公認会計士をハサミで突き殺した佐藤琴美さん(26)「ハゲすぎる、毛を生やせ」などと日常的に暴力 [963243619]
- 2030年までに日本人の25%が「AIリストラ」で職を失う模様 [329271814]
- VIPって割とマジで劣っている人ばっかりしか残ってないな
