護衛艦総合スレ Part.212

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2024/07/26(金) 07:58:32.98ID:iCGkmiAe
!extend:default:default:1000:512:donguri=7/1:
!extend:default:default:1000:512:donguri=7/1:

前スレ
護衛艦総合スレ Part.211
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1721879718/
VIPQ2_EXTDAT: default:default:1000:512:donguri=7/1: EXT was configured
2024/07/26(金) 08:00:19.64ID:iCGkmiAe
ワッチョイ無し
ID表示
どんぐりレベル7

荒らしらしき書き込みにはなるべく大砲撃っていきます
仲良く使ってね
2024/07/26(金) 08:01:59.84ID:iCGkmiAe
早速話題を貼ってみる
オージーへの提案は新型FFMベース?


86 名無し三等兵 (ワッチョイ 97f9-nW/t [182.169.200.16]) sage 2024/07/26(金) 02:30:18.02 ID:hECU/CcK0
“Upgraded Mogami Class” is the New “New FFM”, with Japan Aiming for Australian “Tier 2”-Requirement
https://www.navalnews.com/naval-news/2024/07/upgraded-mogami-is-the-new-new-ffm-looking-at-australia/
2024/07/26(金) 08:39:24.02ID:tJlB0OgG
>オーストラリア政府は、最初の3隻のフリゲート艦を海外で建造された状態で購入する予定で、既存の建造業者の仕様から「変更なし」と宣伝されている。その後のユニットは、大幅な変更を含む可能性のある変更を含め、オーストラリアで現地生産される予定である。

最初の3隻はもがみ改そのまま作れるなら悪くない条件


>「改良型もがみ」は、32セルVLS、シーラムミサイルCIWS、艦中央部の2基の4連装ランチャーに8基の対艦ミサイル、127mm主砲、および「一体型マスト」に組み込まれたフェーズドアレイレーダーを引き続き備えています。

中国は震え上がってそう
2024/07/26(金) 11:13:38.09ID:9oAx68AN
ASEVのミサイル搭載数(後日搭載込み)が気になる
ポンチ絵見る限りはめちゃくちゃ余裕あるよね…
2024/07/26(金) 11:38:09.63ID:tJlB0OgG
船体中央の謎構造物は結局なんなんだろうなぁ
2024/07/26(金) 19:11:10.14ID:tJlB0OgG
ASEVはながと/むつで決まった模様


99 名無し三等兵 (ワッチョイ 6ecd-RJ+x [2400:4050:3960:4100:*]) age 2024/07/26(金) 18:48:00.47 ID:QwFA3Pi70
ASEVの1隻の艦名がほぼ判明、いずも以来の艦名お漏らしか…
しかし遂にあの名前を使うのかぁ

>大湊地区隊(仮称)への護衛艦(FFM)2隻の追加配備及び当市にゆかりのある名称のイージス・システム搭載艦1隻
x.com/7CaO97puczMuPFu/status/1816694788919558541
2024/07/27(土) 04:45:17.44ID:csoquaVU
>>7
中国はながとに震え上がりそう
2024/07/27(土) 05:57:12.43ID:csoquaVU
> 1937年(昭和12年)8月、第二次上海事変に伴い「長門」や「陸奥」、第三戦隊は陸兵輸送に従事[40]。「長門」の担当は小松島からの第十一師団の一部約2000名の輸送であり、8月22日に「長門」と「陸奥」は余山の90度50浬付近に進出し、両艦および第三戦隊は陸兵を第八戦隊および第一水雷戦隊に移したのち佐世保に帰投した[40]。
10名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽]
垢版 |
2024/07/27(土) 21:04:31.71ID:MAn0wU+i
だからなんだったが、その後ラファのところは分からんけど
11名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽]
垢版 |
2024/07/28(日) 01:30:00.46ID:FX6oMCcN
ガーシーが知ってると
2024/07/28(日) 04:28:20.25ID:L86GEdjz
もがみはだいぶ評判いいみたいね
まぁ所詮オーストラリアなんでここからどうなるかは分からんけど


“Upgraded Mogami Class” is the New “New FFM”, with Japan Aiming for Australian “Tier 2”-Requirement
https://www.navalnews.com/naval-news/2024/07/upgraded-mogami-is-the-new-new-ffm-looking-at-australia/
>「Tier 2」に対する日本の入札は、オーストラリア海軍のマーク・ハモンド中将からも暗黙の支持を受けているようだ。IODS24の演壇での議論で、ハモンド中将は、水上戦闘艦の乗組員数を削減する日本の取り組みを強調した。こうした措置により、「もがみ」の中核乗組員は90名となった。「改良型もがみ」も、同様の乗組員数となる予定だ。オーストラリア海軍は、他の西側諸国の海軍と同様に採用に苦戦している。そのため、同海軍は将来の戦闘艦の乗組員削減に重点を置いている。
2024/07/31(水) 08:04:28.44ID:S0hsqdio
>>12
海自の乗員にも嫌われているもがみ型など絶対に売れないよ、あんなの他国の海軍軍人を乗せたら笑われる
2024/08/01(木) 10:04:52.66ID:gR5ti3hj
間抜けが必死にそう思い込もうとしている
15名無し三等兵 警備員[Lv.33]
垢版 |
2024/08/02(金) 09:35:02.73ID:F6x4DToD
055より圧倒的にでかいな
https://pbs.twimg.com/media/GT0jc4ZaQAAk3C_?format=jpg&name=medium
2024/08/03(土) 18:11:03.67ID:kTP9stLG
>>15
船体のサイズはほぼ同じだが?
17名無し三等兵 ころころ
垢版 |
2024/08/03(土) 19:10:53.46ID:Up1Xa3Lk
内容の憲法案に反対するという
2024/08/03(土) 19:28:20.98ID:5Zhpo/KQ
>>15
俺はトーシロのにわか野郎だから、これだけ大きい護衛艦だったらもう少しVLS搭載出来ないかなーって思っちゃうの…

俺を叱ってください…
19名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽]
垢版 |
2024/08/04(日) 00:47:15.78ID:b6QRR7IP
そこは毅然と断らないとこはあるし
20名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽]
垢版 |
2024/08/04(日) 17:10:39.91ID:MfbSYmqY
気付いた同僚が無理矢理病院に運ばれました?
https://i.imgur.com/Ppurxlu.jpg
21名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽]
垢版 |
2024/08/04(日) 20:03:30.51ID:Ylh3NrTN
少なめに飲んでるからな
割としてないかくらいで
22名無し三等兵 警備員[Lv.37]
垢版 |
2024/08/06(火) 20:34:26.96ID:uAQYhdFC
>>18
後日搭載で200超逝くでしょ
23名無し三等兵 警備員[Lv.37]
垢版 |
2024/08/06(火) 21:07:31.42ID:uAQYhdFC
>>16
055型の満載排水量がほぼASEVの基準排水量なんで全然違う
2024/08/07(水) 06:47:03.44ID:987L2jCe
中国の誇り055型まで日本に負けてしまったのか
2024/08/07(水) 08:57:58.78ID:nh4rLGp/
056→哨戒艦
052→FFM
052→13DDX
055→ASEV
と全方位でマウント取りに言ってる感がある
2024/08/07(水) 08:59:45.72ID:RluNxRNt
三菱重、4-6月期6割増益 ガスタービンや防衛など好調
https://jp.reuters.com/markets/world-indices/SMNXFKP6B5OFTDHYJJ4IAMULSY-2024-08-06/

素晴らしい
2024/08/07(水) 17:50:20.05ID:fXLSzBAW
レンハイ級は全幅19mぐらい
ズムウォルトやASEVは25mぐらいなんで結構違う
2024/08/08(木) 07:16:56.21ID:dSrb7j1y
JERA、自家発電設備を遠隔監視 日本製紙工場で導入
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC065VD0W4A800C2000000/

こういう優れた民間技術とノウハウの積み上げが艦艇の省力化を支えている
2024/08/08(木) 09:10:23.05ID:dSrb7j1y
三菱電機、先進レーダー衛星だいち4号による初観測画像取得 世界最高性能レベル、防災・減災に活用
https://dempa-digital.com/article/582319

将来的には衛星から敵艦艇をリアルタイム捕捉するようになるのよな
2024/08/09(金) 09:32:16.78ID:IiCCfJYM
>>27
それ世界の艦船が間違っている、最「むらさめ」型ですら最大幅は17mあるのに、レンハイ級が19mはあり得ない。
31名無し三等兵 警備員[Lv.42]
垢版 |
2024/08/09(金) 15:46:33.81ID:S48JHBys
幅広船体は流体設計の賜物だからどうかな
2024/08/11(日) 23:32:39.16ID:KJ/u7G5R
値するような人は馬鹿保守票目当てに過ぎん
33名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽]
垢版 |
2024/08/12(月) 00:06:17.28ID:nffrdNdI
好決算銘柄の押し目買い意欲すごい
ジェイクじゃないよな
34名無し三等兵 警備員[Lv.30]
垢版 |
2024/08/12(月) 10:07:06.92ID:PX8A8Llz
てす
35名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽]
垢版 |
2024/08/13(火) 00:38:18.71ID:Aqv2g2D4
「コロナ陽性の隔離長過ぎでしょ
救いはありません
放送予定
キンプリ禁止じゃなかったんだけど先日のこの幼稚なノリw
36名無し三等兵 警備員[Lv.9]
垢版 |
2024/08/13(火) 07:39:59.26ID:AmCn2ZQC
適当話しとけば投げ銭飛んでくるんやろな
37名無し三等兵 警備員[Lv.49]
垢版 |
2024/08/15(木) 11:58:49.47ID:/NaUDt4U
今月の概算でASEVネタまた出るかな
38名無し三等兵 警備員[Lv.50]
垢版 |
2024/08/15(木) 17:05:36.60ID:/NaUDt4U
インドに軍艦用アンテナ輸出 政府、2プラス2で伝達へ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA151VP0V10C24A8000000/

おめでとう
2024/08/15(木) 18:09:52.94ID:wkyVwEls
hんmbkHjk
2024/08/15(木) 21:32:54.54ID:IhB30coh
軍艦用アンテナって?
レーダーじゃないのか
2024/08/15(木) 21:53:56.59ID:wx9Kn1OW
ESM用の機材じゃないかね
結構秘匿度高そうなものをよく出すな
2024/08/15(木) 22:26:00.51ID:2A89ZST1
>>41
通信用と書いてあるのに何でESMだと思うのか?
アホ?
2024/08/15(木) 22:30:20.07ID:wx9Kn1OW
>>42
通信の他に「電波を捉えて」と書いてあるんだが、一部だけつまみ食いして読むアホには見えてないらしいw
複合アンテナとか当然知らんよな
44名無し三等兵 警備員[Lv.50]
垢版 |
2024/08/16(金) 07:17:10.02ID:Kh3V/tBt
もがみん棒じゃないのけ?
2024/08/16(金) 08:11:51.41ID:yDMxXLGv
電撃イライラ棒みたいな書き方やめいw
2024/08/16(金) 08:42:01.75ID:OtYWr8d0
>>43
アホが、通信装置が電波を捕まえるのは当たり前
2024/08/16(金) 09:45:32.10ID:F16hAfpS
>>44
何だかえっちな書き方だなw
2024/08/16(金) 10:04:02.53ID:FRADyN3N
>>46
馬鹿だな、通信装置は通信に使うんだよ
色々な機能のアンテナを集約しているのが多機能複合アンテナでありマストだ
通信用も傍受用も載せてる、護衛艦を見たことがないなさては
49名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
垢版 |
2024/08/16(金) 11:40:28.24ID:/hZ0aqhk
輸出される予定のNORA-50複合通信空中線「UNICORN」は以下の通信装備および電子戦装備を
一本の筒状のエンクロージャ(覆い)の中に統合したものらしい

・レーダー用ESM(Electronic Support Measures。ES-R)
・通信用ESM(ES-C)
・Wi-Fiバンド(ORQ-2B-4洋上無線ルータ)
・Link 16データリンク
・UHF送受信
・IFF(Identification Friend-or-Foe)受信
・UHF/VHF送受信
・TACAN(Tactical Air Navigation)
50名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/08/16(金) 11:45:19.43ID:tYirb8yo
ずっと前からもがみ棒輸出するって話出てただろ
51名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
垢版 |
2024/08/16(金) 11:46:52.80ID:/hZ0aqhk
出てたけど、本当に決まるとは正直期待してなかった
52名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/08/16(金) 11:51:51.26ID:CDtTKSb0
>>40-48のレスバ厨
2024/08/16(金) 12:25:43.62ID:FRADyN3N
>>52
喧嘩腰でかかってきたのはID:2A89ZST1のアホだぞ
馬鹿な癖になw

実際は>>49だ、通り一遍のアンテナは入っているがよく出せるよな
2024/08/16(金) 12:26:02.54ID:FRADyN3N
あの奇形な構成で主対空レーダも出すのかな…
55名無し三等兵 警備員[Lv.51]
垢版 |
2024/08/16(金) 13:22:50.78ID:Kh3V/tBt
なんで俺まで…
56名無し三等兵 警備員[Lv.22]
垢版 |
2024/08/16(金) 17:51:23.27ID:uWDVJ8eR
>>55
(*'-')ノもらい事故ドンマイ
それにしてもユニコーン売れたのか。インド独自仕様とかあるんかな。
2024/08/16(金) 18:39:28.91ID:zUKmxe91
インドってリンク16使ってたっけ?
2024/08/16(金) 22:23:29.87ID:vmxcILFb
本国ペンの説教ペンサはよ答えろよ
元々そういう若い女子2人が乗っていた男女2人死亡
https://i.imgur.com/SKoVWof.png
https://i.imgur.com/hyANDpi.jpg
59名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/08/18(日) 10:57:56.09ID:y36sF7CJ
7年度概算要求は8兆円超
60名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/08/18(日) 11:24:31.21ID:y36sF7CJ
攻撃型無人機の本格導入で調整とのこと
護衛艦、ASEVに関する話題はまだなし
2024/08/18(日) 15:16:28.65ID:QWGM2iko
徘徊型といわず攻撃型と言うって事は、MQ-9導入と弾薬搭載かね
護衛艦スレとしては次期DDそろそろ固まってほしいが、それより前に新型FFMか

OPY-2の構成、あの気持ち悪い構成のままなのかなあ
62名無し三等兵 警備員[Lv.51]
垢版 |
2024/08/18(日) 15:38:28.06ID:y36sF7CJ
以前情報があった甲板から発進する自爆ドローンもあるかもしれん
63名無し三等兵 警備員[Lv.52]
垢版 |
2024/08/19(月) 08:06:38.30ID:c4Bq90cJ
今週からいろいろ概算情報出てきそうで楽しみ
64名無し三等兵 警備員[Lv.35]
垢版 |
2024/08/20(火) 05:29:55.15ID:8o/e9MtL
意外に昨日は何も無かったな
例年と比べて情報出し惜しみしとるのか
65名無し三等兵 ハンター[Lv.292][SR武][SR防][木]
垢版 |
2024/08/20(火) 10:38:28.80ID:2dzgD3a0
なんかとんでもねー予算組んでたりするんかな

原潜とか
66名無し三等兵 警備員[Lv.11][新芽]
垢版 |
2024/08/21(水) 07:33:26.34ID:csYVQP3d
海自の水陸両用飛行艇「US-2」、新明和が一転生産継続へ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF10BAG0Q4A710C2000000/
>政府が防衛関連産業を強化する動きもあり、防衛省が25年度予算の概算要求に建造費を盛り込み、復活する見通しになった。

護衛艦隊も安心だ
67名無し三等兵 警備員[Lv.10][新芽]
垢版 |
2024/08/21(水) 08:55:35.67ID:yiBF15HH
>>66
1機700億円が通ったのか
68名無し三等兵 警備員[Lv.12][新芽]
垢版 |
2024/08/21(水) 08:56:39.67ID:csYVQP3d
>>67
今回は300億らしい
69名無し三等兵 警備員[Lv.10][新芽]
垢版 |
2024/08/21(水) 08:58:03.51ID:yiBF15HH
次回が700億でsy
70名無し三等兵 警備員[Lv.14][芽]
垢版 |
2024/08/21(水) 15:50:49.14ID:8hidiaYD
もがみん棒の輸出成功でこっちも捗りそうやな


オーストラリアの新型艦、政府が共同開発を検討…海自の最新鋭護衛艦輸出を想定
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20240507-OYT1T50024/
71名無し三等兵 警備員[Lv.14][芽]
垢版 |
2024/08/21(水) 16:32:40.70ID:8hidiaYD
インド軍と自衛隊、陸海空の「統合訓練」を 木原防衛相
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2030G0Q4A820C2000000/
2024/08/21(水) 19:29:59.95ID:GslZGBRD
>>68
何をどうやったら300億に下がったんだ……?

>>70
共同開発っていうけど、やることっていえば省力化の根幹となるシステムとかのソフト面ぐらいか?
あっ、でもレーダーとかソナーもか
2024/08/21(水) 19:50:13.62ID:a5AYnFym
そうじゃなくて、今年は300億来年は700億になるって事
この上がり方は一体なぜなのかさっぱりわからないが、撤退する会社から製造設備引き取るとこれくらいになるのかね
2024/08/21(水) 20:08:52.08ID:GslZGBRD
>>73
>撤退する会社から製造設備引き取るとこれくらいになるのかね
それを動かす人材の用意が必要だし、製造自体も手でやってる部分もあるからこその高騰とは聞いたけど

もし後継を作るなら、いっそのことC-130(最低でもCH-47かCH-53)並の荷室を用意して、海自のC-130Rごと取っ替えてしまえればいいんだけど(なお陸上への離着陸が考えられてない模様)
2024/08/21(水) 20:41:31.30ID:a5AYnFym
>>74
やはり多少無理をしてでも海外への販売と、せめて5年単位でもいいからまとめ買いしてくれないと
こういう製品はどうにもならないなという気がしてくる
2024/08/21(水) 21:37:28.56ID:GslZGBRD
>>75
最良の形は新明和が開発を主導する他国との共同開発かなぁ
生産数を増やし、輸出もしやすいようにするとなるとそこが1番スムーズなのではと

これ以上はスレチだから飛行艇スレで……と思ったけど、その飛行艇スレが荒らしの爆撃で吹き飛んでんのか
2024/08/21(水) 21:41:09.45ID:a5AYnFym
>>76
立ててみたが反映されなかった、何か規制があるようだった
2024/08/21(水) 22:35:59.48ID:GslZGBRD
>>77
えぇ………(;・∀・)

荒らしが酷くなってから規制の掛け方がなりふり構わなくなってきたなぁ
2024/08/21(水) 22:55:30.55ID:GslZGBRD
https://x.com/WangHuo62655/status/1826141565804556625?t=lRGLrRAfFG98QnbYjlyOrw&s=19

300億になった件についてはこれが理由だったらしい
2024/08/21(水) 23:39:38.15ID:y4XCrA50
この勢いだとコクピットも丸ごと使い回しするんじゃないか普通の航空機より全然使ってないし
新造品なのに操縦桿とか塗装が剥げてそう
2024/08/21(水) 23:49:10.60ID:a5AYnFym
>>79
逆にこれは、こんな続けかたしちゃいかんでしょ
82名無し三等兵 警備員[Lv.36]
垢版 |
2024/08/22(木) 06:30:04.01ID:AiQgd/MX
仮称水上艦隊新設とのこと

>>79
>>81
新型機までの繋ぎとしてはうまいやり方だと思う
アメリカみたいに延々と同じB-52を改修し続けるよりは
2024/08/22(木) 11:19:27.35ID:c3/z9bz+
>>81
US-2の命を繋ぐことと時間を稼ぐという意味では有りだと思う
ただし最終手段だけれども

>>82
>仮称水上艦隊新設とのこと
潜水艦隊抜きだけれども連合艦隊復活で草
84名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/08/22(木) 13:28:12.23ID:T8AcKYNS
船と輸送機合体させるだけなのに
同規模の船+輸送機の10倍値
85名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/08/22(木) 13:30:20.75ID:T8AcKYNS
戦車に翼付けて双発にしても普通に飛べるんだし
船に翼付けて4発付けたほうが簡単に安く済むわい
2024/08/22(木) 13:44:21.37ID:c3/z9bz+
https://x.com/chageimgur/status/1826374335139119270?t=9HbfF5TCxqxaVoGfeur1RQ&s=19

ここまで来ると逆に米企業側の状態が心配になってくるんだが
2024/08/22(木) 14:37:18.49ID:EhuQuA8H
洋上で艦隊を編成するから、護衛艦隊の所属とかはあんまり意味をなさなかったりする
88名無し三等兵 警備員[Lv.10]
垢版 |
2024/08/22(木) 20:00:36.71ID:0EyViZRW
帰国しないと薬処方されないだろ
若者の支持につながっている
お前が知ってるよ
89名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽]
垢版 |
2024/08/22(木) 21:21:44.69ID:TnLnee6V
この事故で、わからないなんてアレやろ。
90名無し三等兵 警備員[Lv.37]
垢版 |
2024/08/23(金) 21:35:10.11ID:myvZEeMC
防衛省、日鉄呉跡地の調査費5億円計上へ 拠点整備、2025年度予算の概算要求
www.chugoku-np.co.jp/articles/-/515700

ASEVも余裕を持って接岸できそう
2024/08/24(土) 01:08:14.40ID:QH3SDQXD
何もしてないが
カルト被害にあう女性は増える一方だろう
92名無し三等兵 警備員[Lv.9][芽]
垢版 |
2024/08/24(土) 01:43:12.52ID:Lvq/nj0Q
久しぶりに米をけっこう食ったせいだと思ってたけど
今日の午後追加の不人気なこと
93名無し三等兵 警備員[Lv.37]
垢版 |
2024/08/24(土) 05:30:15.21ID:sTbhjeFI
てすてす
2024/08/24(土) 19:06:30.24ID:uNPrP06r
>>90
呉は前から桟橋が足りないことで度々悩んでたらしいから、今回の跡地は渡りに船だったんでは?
2024/08/25(日) 15:06:49.82ID:i/OuPZ6H
>>13
FFMは空調を含めた居住性は最悪で、乗組員のほとんどがうんざりし、転勤を願い出ている状況
>>87
そういう話では無い、掃海隊群を含めた編成になる。
2024/08/25(日) 15:07:49.78ID:i/OuPZ6H
>>94
艦艇係留場所は呉が一番恵まれているんだが?
2024/08/25(日) 17:24:54.92ID:FKpnqBom
>>95
という意味不明な妄想を書き散らす、脳内でなら何とでも言えるので爆笑w
2024/08/25(日) 17:45:36.54ID:dXs52UF/
>>96
恵まれてるならイージス艦やDDHが来るたびに「場所が足りねぇなぁ……」と話題になることもねぇんだよ
99名無し三等兵 ころころ
垢版 |
2024/08/25(日) 22:07:36.05ID:MhvS2+vu
俺なら
つまりメディアが若者ガー
まで始めちゃった
2024/08/25(日) 22:50:01.82ID:uPrCj9SM
そのハンバーグをすぐに出来るやつ尊敬するわ
101名無し三等兵 警備員[Lv.7][芽]
垢版 |
2024/08/26(月) 00:18:17.97ID:546IVOL3
のめり込んでるかはアイスタ大して集まらないだろうな
しかし
ユーチューブもやってもう半年も含んでる人もいるんですよね。
2024/08/26(月) 05:48:27.59ID:SlQmgClG
>>98
何の妄想だ?
呉でそんな事が話題になる事は無い。
お前が全く海自の実状を知らないだけ。
2024/08/26(月) 08:10:18.97ID:g1FqCQyS
>>102
なってるんだよなぁ……
現状ですら足りてないと言われてるのに、今後は艦艇数が増えることになった以上は確実に問題になるわけで
2024/08/26(月) 09:53:07.30ID:WwLtVOQD
呉の新日鉄跡地を基地の拡張に使う、とは言われているけどね。
岸壁の数をあざ笑うかの停泊数有る事あるからまあ。
2024/08/26(月) 09:55:36.50ID:g1FqCQyS
とにかく潜水艦用の岸壁をどうにかしたいな
あのままだと外から丸見えすぎていろいろ不味い
2024/08/26(月) 11:09:44.55ID:ThaaRf/a
跡地に桟橋作った場合、既存航路と微妙に干渉しそうなのはちょっと気になる
2024/08/26(月) 11:39:56.24ID:J+lWph//
先週、佐世保のメザシの件をTBSが特集していた
https://youtu.be/rD6539r57H8
2024/08/26(月) 17:12:10.24ID:WwLtVOQD
崎辺の新岸壁のCMですな >>107の先
109名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
垢版 |
2024/08/27(火) 09:37:41.74ID:P4U7l/bo
ASEVどころか大型空母も接岸できるな
将来的には3隻ぐらい海自空母8万トンぐらいの奴が母港にしていても驚かない
2024/08/27(火) 10:05:14.69ID:kQAUl7F4
次期DDHと次期輸送艦の能力の棲み分けも気になるなぁ
2024/08/27(火) 13:16:41.88ID:kQAUl7F4
これが海保の3万トン巡視船のイメージらしい
ほぼドック型輸送艦で草

https://x.com/MeYkikka/status/1828240591765020733?t=xqyIAztRut5S82-YUvjCuw&s=19
112名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
垢版 |
2024/08/27(火) 15:12:56.17ID:P4U7l/bo
完成次第海自と共同訓練を行うとか
113名無し三等兵 ころころ
垢版 |
2024/08/30(金) 02:33:43.92ID:ce03YodD
寄せ集めカレンダーやらない方が面白くない
文字で何言われて落ちに墜ちた
そうではなくて俺は本気で思ってる人を死に追いやられる5chおじさんが異様にエアコン効くんだが
114名無し三等兵 ころころ
垢版 |
2024/08/30(金) 02:34:58.83ID:34kDInmM
トレンド上位にきててもムダだろうけど
未来っていうか謝らないんだね
陰湿にやる気出すからな
ただしなきゃ良いだけだが
2024/08/30(金) 08:57:35.22ID:zyD2EqZ+
ここにもスクリプトかよ…
2024/08/30(金) 09:28:17.85ID:p3xk6CWh
F7-10エンジンの舶用化に向けた技術検討(その2)
https://x.com/yasu_osugi/status/1829079688712712384?t=pSSDpLpXBSNHi4nQ1H4SZA&s=19

今年もやってるらしいけど採用するとなれば輸送船舶とかかな?
117名無し三等兵 警備員[Lv.22]
垢版 |
2024/08/30(金) 11:29:42.51ID:0REncu49
輸送艦にガスタービン使うのか?
2024/08/30(金) 11:34:04.71ID:BkpSw6Vl
よしミサイル艇

あ哨戒艇
2024/08/30(金) 12:32:54.24ID:p3xk6CWh
>>117
護衛艦にはMT30が収まっていきそうだから、残りの開いてるところはそこかなって

>>118
哨戒艦は……どうなんだろ
あり得そうではあるけど、今後だと無人艦とかそっちかな?
120名無し三等兵 警備員[Lv.17]
垢版 |
2024/08/30(金) 13:48:35.90ID:lTLzlQlK
F7の艦艇採用枠となると発電用じゃないか
ライセンス気にせずCOGLAGやCOGLADで制御系を弄くり回したいんだと思う

FFMのMT30は1基40MWで、MAN製ディーゼルでも1基6MWの2基12MWあるんで、
航行用主機としてこれらと勝負できるかというと厳しいし
2024/08/30(金) 13:50:02.82ID:3U988aKw
むしろこれからの実戦に対応した輸送艦はスピード求められそうな気がする
2024/08/30(金) 13:57:44.60ID:p3xk6CWh
>>120
MT30とかあの辺に対して出力や発電量で劣るのは前から言われてたから、搭載するとすればガチガチの戦闘艦じゃなくて哨戒艦とか護衛艦に随伴するUSV(護衛艦ほどの大きさや発電量をそこまで求められてない)、あとは輸送船舶(次期輸送艦とか?)あたりかな?とは思ってる
2024/08/30(金) 13:59:34.09ID:BkpSw6Vl
スパイに比べてどうなん?
護衛艦のエンジン入れ替えて海外に
2024/08/30(金) 20:06:37.56ID:zyD2EqZ+
来年度は新型FFMを3隻予算化するのか
2024/08/30(金) 20:11:24.62ID:p3xk6CWh
>>123
スペイとの比較はわからんなぁ……

>>124
5年以内に全てやるとなると年3隻の年もあるか
2024/08/30(金) 20:37:41.84ID:C/4P+Lgu
3個群化に再編来た、1個群あたり

もがみ型4隻
新型FFM4隻
DDG4隻
DD 6か8隻
DDH 2隻

ASEVを1隻追加、いずも型を1~2隻追加くるか
2024/08/30(金) 21:29:14.42ID:p3xk6CWh
こりゃあ次期DDHと次期輸送艦の設計方針も変化しそうだな
2024/08/30(金) 23:34:39.92ID:3U988aKw
いずもが空母化すると哨戒ヘリが積めないとか言われてたけどひゅうが型がヘリは担当するからいずも型はF-35に集中出来るな
2024/08/31(土) 00:12:25.55ID:ebWvgemm
>>128
>いずも型はF-35に集中
救難ヘリがマジで必要なので、ヘリ3機は積む。ヘリ無いとパイロットが退職するぞ。対潜編成の場合のヘリ最低6機とたいして差はない
2024/08/31(土) 00:53:00.40ID:24uXww88
追加でDDH2隻して6隻体制、というネタはよく聞いていたが
3個群化はそういう背景あったんだな
2024/08/31(土) 06:04:17.52ID:A6JSTJN+
1個艦隊のDDH2隻を同型艦で用意して、ヘリとF-35を2隻に分散して配置(搭載機数やそのバランスは同じ)するんじゃない?
今で言ういずも型の2隻を1つの艦隊で集中運用するみたいな
これならわざわざ別の艦艇として用意する必要もないし、以前から海幕内で言われてる艦艇の分散配置によって圧力をかけるとなったときも、艦隊を分けるのに苦労しないだろうし

できれば次期DDHは固定翼機(E-2Dとか無人機あたり)を運用できる艦艇として生まれてきてもらうのが1番だけど
132名無し三等兵 警備員[Lv.23]
垢版 |
2024/08/31(土) 16:20:58.32ID:9aC7z4D5
>>126
>>130
従来群と違って群の中でローテーションするのでDDHも群当たり4隻存在しないと回らないお
理屈の上では
2024/08/31(土) 18:00:44.76ID:4XaPDkL6
>>132
2隻ローテ×3でどうぞ、なんてね
まあ実際はもう艦隊の縛りなく融通利かせて運用するような気配あるし、そういう方向で行くんだろうなって

次期艦はクレマンソー並みのサイズでたのんます、格納庫は180m
2024/08/31(土) 18:35:10.70ID:1hHDNsbZ
3正面作戦なんて無理だお
体裁だけ整えるけど実際は無理ってことでいいんじゃね
英軍の空母も2隻しかないし、仏軍の新空母も1隻しか建造できないけど妥協してる
2024/08/31(土) 18:35:47.22ID:H4G2OhJS
水上艦隊では3個護衛隊群と1個両用戦群に。
佐世保の2護群が廃止で両用戦群に変わる。
>>127
次期DDHとか何十年後の話だよ、アホ
2024/08/31(土) 18:37:32.87ID:H4G2OhJS
>>129
ヘリないとパイロットが退職する?
お前海自が救難ヘリ廃止するのすら知らないのか?
2024/08/31(土) 19:04:25.88ID:A6JSTJN+
>>135
>次期DDHとか何十年後の話だよ、アホ
1個群にDDHを2隻あてるなら追加で2隻必要なんだよ
算数からやり直してこい、アホ
2024/08/31(土) 19:09:03.48ID:4XaPDkL6
>>134
常時展開でもなけりゃ、という話
手に入る数で妥協するしかないわけだ、実際太平洋上に来る中国空母相手にオラつけりゃいい
やっぱ大型化しねーかなあ
2024/08/31(土) 19:11:09.82ID:4XaPDkL6
>>135
16DDHの予算化が2004年、今はもう20年たってるのか
次の建造は10年後か20年後か、どうなるんだろうな
2024/08/31(土) 19:11:55.50ID:4XaPDkL6
>>136
陸上配備の救難ヘリ統合って事は、護衛艦搭載のヘリも統合するって事か?
そのへん良く知らないんだ、教えてくれ

もしかして、陸上と海上って同じ言葉なのかな
2024/08/31(土) 20:31:31.16ID:r1/bvVm3
>>137
アホはお前だよ、妄想馬鹿w
2024/08/31(土) 20:34:28.51ID:r1/bvVm3
>>140
海自の救難ヘリは全廃し、空自の救難団が受持つらしい。
海自のUH-60のパイロットは機種転換のため今さら60Kの課程に行く。
2024/08/31(土) 20:35:36.47ID:r1/bvVm3
>>140
護衛艦に救難ヘリなど積んでない、一体何を聞きたいのか?
2024/08/31(土) 20:41:06.55ID:A6JSTJN+
>>141
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/d2dbca2a7f615a3965f95dcd98ba9a13f1c0ac23

ここに書かれてある通り、4個群を3個群に集約して各群内でローテを組むことで即応能力を向上させるのが目的とされてるわけだが、こうなると新たに2隻のDDHが必要になることはおわかり?
2024/08/31(土) 20:42:37.35ID:r1/bvVm3
>>144
必要かどうか、馬鹿なお前が勝手に妄想してるだけだが?
建造計画など全く無い
2024/08/31(土) 20:55:18.11ID:4XaPDkL6
>>143
空母艦載機が事故った時の救助って誰がやるの?
2024/08/31(土) 20:55:50.10ID:4XaPDkL6
>>144
4万トン正規空母アングルドデッキ付きでお願いしたい
2024/08/31(土) 21:00:41.72ID:r1/bvVm3
>>146
さぁ?
空自から救難ヘリでも呼ぶんだろうな。
今の段階でそこまで空自と話を詰めているとは思えないし、空自にもそんな余裕があるとは思えないな。
2024/08/31(土) 21:08:12.42ID:A6JSTJN+
>>145
今まで出てきている話からすると各群にDDHが2隻配置されることになり、それなら追加で2隻を用意する必要があるんでは?それならこういったDDHとして出てくるんでは?って話なんだが、あくまで仮定の話に「妄想だ!!」とか君は小学校で国語の勉強してきたの?としか
2024/08/31(土) 21:13:41.79ID:r1/bvVm3
>>149
建造計画すら無いのに、何を言ってんだ?
つまり海幕はお前が思ってるような運用を想定してないんだよw

だからお前が書いてるのは、全てお前の勝手な妄想でしかない。
2024/08/31(土) 21:43:54.42ID:A6JSTJN+
>>150
「これをやるためにはこうするしかなくね?」って話に「妄想だ!!」だけで噛み付き続けるとか本物の文盲かな?

逆に聞くけど既存のDDH全てが水上戦群への配置が決定しているように報じられてるわけだけれども、4隻のを3個群を分けた上で各群に同じ能力を持たせる必要がある(各群内でのローテを前提とするため、各群にバラつきがあると平時のローテも歪になる)わけだけれども、その3個群にDDH4隻だけを配置した場合に歪にならないとでも?

建造計画の有無が問題なんじゃなくて、「今のままだと機能が不十分じゃね?」という問題だからこそ「これDDHが追加で2隻いるんじゃね?」という仮定の話なんだが、日本語わかる?
2024/08/31(土) 21:49:30.26ID:4XaPDkL6
お前らいったい何を言い合ってるんだ、少し落ち着け
思考実験レベルの話と実際の話をまず分けよう
2024/09/01(日) 01:01:16.69ID:AtXVZYdV
>>147
4マソなんて言わずに10マソ行け
2024/09/01(日) 02:40:07.41ID:h8wfkCvI
>>153
そこまで行くと原子力必須になるので、燃料費考えると厳しいものがある
いまが2万トンなんだから4万トンで倍だ、QEに並ぶ排水量になる
さらにいずも後継で2万上乗せして6万トン、これくらいで満足したい
2024/09/01(日) 03:30:42.39ID:AtXVZYdV
空母に関しては大は小を兼ねる
可能な限り大きいのが欲しい
156名無し三等兵 警備員[Lv.40]
垢版 |
2024/09/01(日) 03:39:02.96ID:lwFgty9Y
追加2隻と言わず8隻必要じゃね?
2024/09/01(日) 08:58:32.91ID:s5DzDfkg
こんごう型の更新艦設計も予算化されたね
2024/09/01(日) 09:00:38.93ID:+iBdf1lO
人員が確保できましぇん
空母は3自衛隊共同運用にして陸自にも協力してもらうか
159名無し三等兵 警備員[Lv.23]
垢版 |
2024/09/01(日) 09:01:31.78ID:lwFgty9Y
調査費なんでSPY-6に切り替えるかそれともこのままSPY-7で行くのがいいか検討するっつーことだろうね

逆に言えば純増イージスはもうSPY-7(ASEV同型)で決まりということか?
160名無し三等兵 警備員[Lv.23]
垢版 |
2024/09/01(日) 09:02:50.26ID:lwFgty9Y
>>158
海自の目標は無人機を運用する無人の空母(無人機母艦)なんで
3個群体制が完成する頃には50人ぐらいで空母運用できるようになってるお
2024/09/01(日) 10:38:18.02ID:T9kG9iOg
x.com/narrative_hole/status/182995371814363148

台湾、アメリカの対戦車ミサイルの使用を再検討、60%が標的を外したため
162名無し三等兵 警備員[Lv.24]
垢版 |
2024/09/01(日) 11:13:15.50ID:lwFgty9Y
Hmm...this page doesn’t exist. Try searching for something else.
2024/09/01(日) 20:31:23.73ID:Grh+Sn1S
最初のトマホーク搭載艦はまさかの「ちょうかい」だったか

https://www.hamakei.com/gpnews/1463504/
2024/09/01(日) 21:41:09.24ID:s5DzDfkg
こんごう型の更新設計するのに
2024/09/01(日) 22:34:05.60ID:weqLAUMK
先代みたいに古いから最前線で使い潰せるみたいにならなければいいが
166名無し三等兵 警備員[Lv.41]
垢版 |
2024/09/02(月) 04:34:59.43ID:70qoZetu
国産弾までの繋ぎだから古いイージスで短期間使用できりゃいいってことか?
2024/09/02(月) 07:08:43.84ID:UdPR87X3
1998年竣工だから、あと10年戦える
2024/09/02(月) 08:07:32.53ID:KnrKNNLM
トマホークがいつくるのやら、という点も気になる
169名無し三等兵 警備員[Lv.26]
垢版 |
2024/09/02(月) 13:17:15.02ID:1msZAa4U
962 名無し三等兵 (ワッチョイ 85f9-hbJw [182.169.200.16]) sage 2024/09/02(月) 13:04:50.66 ID:yHW6UVaq0
オーストラリアの新型艦導入計画、日本が参画へ…「もがみ型」護衛艦ベースの開発で他国と受注競争
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20240901-OYT1T50106/

オーストラリア政府の新型艦の導入計画を巡り、日本政府が正式に参画の意思を伝達したことが分かった。
今年6月には、豪政府の求めに応じて海上自衛隊の「もがみ型」護衛艦の技術情報を豪側に開示しており、
もがみ型をベースにした共同開発計画で他国との受注競争に臨む考えだ。

続きはURL
2024/09/02(月) 13:36:40.31ID:c95tjgtA
これならもがみ型が輸出しづらくなる理由と言われて省力化関連のシステムについても問題無くなりそうだな
171名無し三等兵 警備員[Lv.27]
垢版 |
2024/09/02(月) 13:57:53.78ID:70qoZetu
逆に候補の中で一番省力化が進んでるからもがみ有利とも言われていた
オージー軍高官からも持ち上げる発言が出てたし
あとどの道最初の3隻は原産国建造のを直輸入じゃなかったかな
2024/09/02(月) 14:20:26.22ID:c95tjgtA
>>171
システム面での問題さえクリアすれば1番安牌なのがもがみ型(というかFFM全般?)ではある
他の候補は実績があるからもがみ型は当て馬だ!!って言う奴がいるけど、その他の候補というやつは沿岸向けの構造だったり省力化の部分に難があったり、物によってはそもそも実物が存在してなくて後から問題が発生する可能性があったりで、オーストラリアが手を出しやすいかというと………
173名無し三等兵 警備員[Lv.16]
垢版 |
2024/09/02(月) 14:54:45.40ID:cMbSjUzL
そもそもAIでもっと省人化出来るんじゃないの?
居住スペース減ればミサイルもっと積めるだろ
2024/09/02(月) 15:36:57.38ID:3hAsj3O1
性能もだけど、オフセットや整備どれだけできるかもカギになる
そこの視点は日本側は弱いから、強化してほしい所ではあるが
それと、そもそもどういった要求要望をオーストラリアがもっているか、って部分もだな

改もがみなら十分行けると思うが、レーダーあの奇形レーダーのままなんかな
2024/09/02(月) 15:45:19.90ID:lrIl1I0Y
共同開発だからな
お好きなレーダーをどーぞ
176名無し三等兵 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/09/02(月) 15:48:11.15ID:No6xHqQ2
>>172
そもそも豪海軍も拡大方向で省人化要求や排水量要求は大きいから、排水量と省人化を両立してるFFM以外の方が寧ろ当て馬だろうな
日本側が変な色気出さずにまともな交渉力さえあればFFM系で纏まるだろう
・・・そう問題はバカアホマヌケをどう交渉から排除するか
2024/09/02(月) 15:56:44.74ID:P8Bwhcvi
>>176
変な色気を出さなかったからこそ共同開発になったんだろうし、そもそもFFM自体がこうなることを想定していたんだろうなぁって
178名無し三等兵 警備員[Lv.27]
垢版 |
2024/09/02(月) 16:02:03.43ID:70qoZetu
>>176
>>177
オージー政治家が(また)変な色気を出す危険性がなぁ
2024/09/02(月) 19:05:13.86ID:3hAsj3O1
>>178
一番ありうる不安要素そこか、そこだな
2024/09/02(月) 20:37:45.09ID:c95tjgtA
>>178
潜水艦の件で反省してもろて(たぶん無理)
2024/09/03(火) 02:03:14.14ID:j2Kz4rqD
ヒルナンデス!
この誰もが事故を起こしたり、事故の原因だろうな
バンドルカードってチャージ式ってだけでは趣味描写はフレーバー程度でええよな
2024/09/03(火) 07:27:00.85ID:HprtOji8
>>178
豪州「是非我が国に造船所を!」
183名無し三等兵 警備員[Lv.29]
垢版 |
2024/09/03(火) 10:02:24.63ID:EfsR5rvz
将来の水上戦群はこんな感じで

DDH×1、DDG×1、DDX×2、多目的USV×12
→1個戦隊×4
→1個戦群×3
184名無し三等兵 警備員[Lv.29]
垢版 |
2024/09/03(火) 10:05:07.51ID:EfsR5rvz
戦闘支援型多目的USVが伊号っぽいんで
その発展型は伊13っぽくなると思ってる(哨戒ヘリやドローンへの着艦補給能力を持つ無人可潜艦
185名無し三等兵 警備員[Lv.29]
垢版 |
2024/09/03(火) 10:34:51.00ID:EfsR5rvz
めっちゃ上がる


711 名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽] (アウアウウー Sa8b-Tquj) 2024/09/03(火) 10:16:14.87 ID:lkD4O3rJa
(1)対象となる装備品等及び数量
 むらさめ型及びたかなみ型護衛艦近代化改修用電装品の一括調達(計14式)
(2)本特定防衛調達に係る長期契約の期間
 令和9年度から令和11年度までの7箇年度
(3)対象となる装備品等の納入予定
 むらさめ型及びたかなみ型護衛艦近代化改修用電装品の一括調達(計14式)
  令和9年度に1式、令和10年度に11式、令和11年度に2式

・ラテスマストの撤去
・OPY-2改の設置
・CICをACICに改築、CDS(OYQ-9)からACDS(OYQ-2)に換装
・運用可能SAMがESSM BLK2とASAMに性能向上

これでどれくらい戦闘力が上がるのか?
2024/09/03(火) 15:59:13.10ID:nijX+Gc0
>>185
少なくとも当初の目標通りならあさひ型レベルにはなると思う
この改修で乗員の数がどうなるのかはわかんね
187名無し三等兵 警備員[Lv.30]
垢版 |
2024/09/03(火) 18:12:46.43ID:EfsR5rvz
ごりごりのステルス艦やのぅ(しかもこれでさらに潜水もするとか)
https://ul.h3z.jp/NJwogM0n.png
2024/09/03(火) 18:40:03.47ID:rzJL6mq1
塗装が北欧チック
2024/09/03(火) 18:49:09.26ID:nijX+Gc0
>>187
なんかデカくね?
2024/09/03(火) 20:01:01.51ID:5VB8B8RR
なんか青の6号に時代が追いついた感じ
・シュラウド付きスクリューとか普通に描いてあったなぁ
2024/09/03(火) 20:13:04.28ID:iEES6UeQ
青の6号だな
192名無し三等兵 警備員[Lv.41]
垢版 |
2024/09/03(火) 20:52:21.23ID:EfsR5rvz
>>189
全長50メートルだか60メートルだかなんで普通にでかいで?
2024/09/03(火) 20:57:36.12ID:nijX+Gc0
>>192
はやぶさ型が潜航しながらミサイルと魚雷をばら撒いてくると考えたら怖すぎでワロタ
2024/09/03(火) 22:32:09.53ID:rzJL6mq1
新FFMのベッドがカプセルタイプになるそうだ
机も付くらしいのでキャビンタイプと言ってもいいかも
195名無し三等兵 警備員[Lv.28]
垢版 |
2024/09/03(火) 22:48:41.88ID:AtkeuhCN
高橋浩祐氏が斎藤海幕長に取材した記事が出たけど、これによるとDDHのうち1隻は水陸両用機雷戦群に回す意向のようだ。
まだ決定という段階ではないが。

あと二桁護衛隊は所属が変わるだけで定係港は大きく変わらないらしい。
2024/09/03(火) 23:24:32.22ID:iEES6UeQ
ひゅうが型のいずれかかな
2024/09/04(水) 01:28:45.59ID:LSWKT/Kf
>>186
あさひ型ほどの大型レーダー搭載してしまうと重心が上がる
もがみくらいでいい、200㎞見えれば十分だろう
とにかく軽量にしないと、多数のレーダー載せるのは怖いね
2024/09/04(水) 01:29:31.07ID:LSWKT/Kf
>>194
そんなものより個室と任務時間の短縮をしてやりたい
199名無し三等兵 警備員[Lv.13][芽]
垢版 |
2024/09/04(水) 01:54:50.31ID:rz2mwxCn
無人護衛艦何で作らんの?
2024/09/04(水) 02:28:17.01ID:LSWKT/Kf
通信を阻害された際に戦闘力喪失するリスクをなあ
201名無し三等兵 警備員[Lv.42]
垢版 |
2024/09/04(水) 05:11:27.13ID:lZE2gcg+
>>199
>>187
2024/09/05(木) 20:18:57.55ID:GmuOqFV5
>>195
佐世保の「いせ」がそうなる
203名無し三等兵 警備員[Lv.8]
垢版 |
2024/09/06(金) 21:15:54.51ID:vOtKPNLS
F-35Bが運用できる船じゃないと上陸戦訓練しずらいんじゃない?
2024/09/07(土) 00:23:42.81ID:GCW3c+E3
掃海を主体にする可能性のが高いかな
205名無し三等兵 警備員[Lv.10]
垢版 |
2024/09/07(土) 05:03:21.79ID:JRrSkpJc
掃海中の航空支援も大事だろう
なにしろ敵部隊が存在する状況でやるんだから
間違いなく潰しきれなかったドローンとかが飛んでくる
2024/09/07(土) 05:35:02.26ID:xUO3vxhj
>>204
それは次期輸送艦にやらせるつもりらしい
掃海が主体の船ってわけではないだろうけど
2024/09/07(土) 13:52:48.09ID:GCW3c+E3
>>205
それは特にいせ以外の仕事だからいいとして、やっぱり101多めに持ってけると効率よさそうではある
2024/09/07(土) 13:53:51.79ID:GCW3c+E3
>>206
それが掃海に取られてる間の輸送は、陸自輸送船や海保輸送船やPFI輸送船が行う
一見バラバラに見えて、3機関うまく連携してるね
209名無し三等兵 ハンター[Lv.214][SR武][R防][苗]
垢版 |
2024/09/07(土) 14:40:25.23ID:JRrSkpJc
海自“ヘリ空母”より巨大! 海保が「超マンモス巡視船」を導入へ 実は“有事”睨んでる?
trafficnews.jp/post/134793/
>ヘリコプター3機を格納可能な格納庫を置くと共に、ヘリコプター2機を同時に運用可能なヘリ甲板を船尾に設置します。

海自旧DDHばりの2機同時離着艦?
2024/09/07(土) 14:43:29.50ID:kgljnzpX
要は、「さんふらわあ」みたいなもんでしょ
211名無し三等兵 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/09/07(土) 15:20:43.01ID:gNpKCTXK
普通にドローン空母作っとけよ
2024/09/07(土) 15:47:34.43ID:CuAqNuXN
しかしおおすみ後継はいつになるやら
2024/09/07(土) 16:16:48.01ID:GCW3c+E3
あんまりでかくてもなあ
でも小さいと手狭だしなあ
2024/09/07(土) 16:36:08.14ID:xUO3vxhj
>>213
どれだけ大きくしたとしてもF-35Bを無理なく運用できるレベル(アメリカ級レベル?)に留めた方がいいかもね
DDHは今までの対潜能力にプラスしてF-35Bを乗せるとした場合、どこまで大きくする必要があるんだろうか
少なくとも一般的な強襲揚陸艦レベルの大きさでは足りない気がするけど
2024/09/07(土) 16:41:20.92ID:GCW3c+E3
>>214
妄想要望だけどアングルドデッキと長大な格納庫は欲しい、200m級格納庫とまでは言わないから
全ての艦でF-35B運用できる必要ないなら、そういった本格空母スタイルの船と、おおすみに毛が生えたような輸送艦の
二種構成にとどめた方が運用はしやすいね
ただ、確かに対潜能力どうするんだってのはあるんだよな
2024/09/07(土) 16:58:47.52ID:xUO3vxhj
>>215
日本の地理的事情から対潜能力は削れないし、最低でも改装前のいずも型レベルの対潜能力は必要
いずも型はこれを少し削れば空母的な運用もできるようになったけど、さすがに海自がこれを続けるとは到底思えず、そうなるといずも型と同等の対潜能力にF-35Bを満足に運用できる能力を付与するとなると、QE級クラスの大きさで足りるのか?という

いずも型は最大で14機のSH-60を搭載できるとしているから、これにプラスしてF-35Bをいずも型と同じ十数機(あくまで仮定の話)乗せるまでならQE級クラスでもなんとかなりそうだけど、E-2Dみたいな早期警戒機だとかUAVみたいな固定翼機を追加で乗せようとしたら300mに到達しそうで……
2024/09/07(土) 17:02:10.60ID:1hdgnhes
お金がいくらあっても足りないよー(^o^;)
2024/09/07(土) 17:18:43.44ID:GCW3c+E3
>>216
いずもはアスロックも短魚雷も、ひゅうがにあった大型ハルソナーも意図的に省略したんで
船側の対潜能力は削っちゃっていいし
どうせ僚艦のDDが皆格納庫と各種装備持つんで、多少そちらをあてにしてもいい

身も蓋もないけど、コンセプト次第ではある
呉は桟橋拡張するけど、他の鎮守府での運用考えたら過度の大型化できないだろうなって
2024/09/07(土) 17:46:23.74ID:xUO3vxhj
>>218
>いずもはアスロックも短魚雷も、ひゅうがにあった大型ハルソナーも意図的に省略したんで船側の対潜能力は削っちゃっていいし

対潜ヘリも込みで対潜能力と書いてたんだけど、船体側の装備を海自がこれ以上減らすか?というと……


>どうせ僚艦のDDが皆格納庫と各種装備持つんで
それをやると今度はDD側の負担が半端なくてですな……
やるとすれば新設される哨戒防備群かな?って
日本近海の対潜任務のみはあっち任せるとか
220名無し三等兵 警備員[Lv.28]
垢版 |
2024/09/07(土) 18:14:38.23ID:LahXlz+2
>>212
艦齢40年をメドに代艦、なおかつ掃海母艦と統合なら2032年に予算要求、2037年1番艦引き渡しになるかと
2024/09/07(土) 18:28:36.05ID:xUO3vxhj
おおすみ型とうらが型はほぼ同い年だから更新の話が出てきたらそれなりに目立つだろうし、いまは取り敢えず様子見かな?
2024/09/07(土) 18:32:25.05ID:GCW3c+E3
もう就役から26年たつのか、早いな
2024/09/07(土) 21:36:16.96ID:xUO3vxhj
>>222
細かな話が出始めるのは5年後とかかなぁ
2024/09/07(土) 22:50:37.09ID:LahXlz+2
こんごう型の代艦計画が終わってからの話になる
だろうね。
2024/09/07(土) 22:53:40.12ID:Z1aVjI8i
輸送艦の更新話なんかまだまだ先
「とわだ」の代替え案の話がやっとまとまったぐらいだ。
2024/09/07(土) 22:56:59.28ID:r0cTDAqV
3個水上戦群になったんだから、補給艦も6隻構成にならないかな
2024/09/07(土) 23:18:51.30ID:1e1vHpOX
指揮能力や航空管制能力の不足で ひゅうが型1隻 を両用戦機雷群にとか、
海保史上最大の巡視艦とかいう事実上の輸送艦とかってぐらいなら、
さっさと新型揚陸艦計画立ち上げて、おおすみ型早期退役させればいいんだよ・・・・。

1998年就役で2028年には30年運用になるんだからもういいだろうと。
2024/09/07(土) 23:58:17.88ID:r0cTDAqV
それが簡単ではないのは分かってるだろうよ
官側の人材の余裕が厳しそう
229名無し三等兵 警備員[Lv.28]
垢版 |
2024/09/08(日) 00:50:11.22ID:ZrLXa/oj
>>226
来年度で補給艦が要求されてない点からすると、現状維持の5隻体制のままかもしれない。

人員不足というのと、補給艦1隻あたりの大型化、燃費のいい艦が増える、等の理由からすればあり得なくはないかと
230名無し三等兵 警備員[Lv.20]
垢版 |
2024/09/08(日) 01:16:32.72ID:N8ln2y9w
日本って原子力空母作る技術あんの?
原子力船せむつとか言うの事故ってたけど
231名無し三等兵 警備員[Lv.12]
垢版 |
2024/09/08(日) 04:46:58.77ID:KZwWdDUE
事故ったあと普通に地球2週分の距離航行して実験完遂しとるで
232名無し三等兵 警備員[Lv.12]
垢版 |
2024/09/08(日) 05:02:13.73ID:KZwWdDUE
>>227
>>228
先に空母作りたいんじゃろ
2024/09/08(日) 05:19:34.72ID:z7JKEMGS
>>226
輸送艦は水陸両用戦機雷戦群(長ぇな)に配備されるそうだから3隻のままになるかもな
234名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/09/08(日) 06:57:57.97ID:i9fSKDyi
>>230
全くないよ
2024/09/08(日) 08:28:27.92ID:p4Ql8fjf
むつの原子炉が熱出力36MWだったそうだから、1万KWくらいの電気出力ならどうにかなりそうだけど、潜水艦に使えるような技術で作られてはいるけどいかんせん重たい。
5万KWくらいの電気出力を出せるなら大型艦船にも使えるんだけどね、廃熱どーしよー問題が。
236名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/09/08(日) 08:32:51.20ID:i9fSKDyi
海に浮かんでるんだから廃熱に苦労はない
2024/09/08(日) 08:42:06.21ID:Sks6NWjl
>>235
廃熱?お前原子力内燃機関の仕組みすら知らないのか?
2024/09/08(日) 15:24:20.99ID:RWkD9pnO
>>237
熱でタービン回してるの知らないの?
239名無し三等兵 警備員[Lv.14]
垢版 |
2024/09/08(日) 16:13:06.76ID:KZwWdDUE
>>233
省力化進んでるしおおすみ/うらがを一対一で更新できるじゃろ
2024/09/08(日) 16:23:30.43ID:z7JKEMGS
>>239
となると5隻?
ニコイチ運用で1隻あたりの建造コストを抑えるなら6隻かな?
241名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽]
垢版 |
2024/09/08(日) 18:26:19.59ID:F1+q19mn
>>239
掃海母艦は除去というより、大量敷設用のかなり特殊な装備だから無くさないんじゃないか。
FFMでも敷設&掃海機能が付いたから隻数投入で代替できなくもないんだが、1隻での能力は掃海母艦が圧倒してるんで。
242名無し三等兵 警備員[Lv.12]
垢版 |
2024/09/09(月) 02:28:04.92ID:lagmqWJc
>>217
最低でも12兆円まで増やすから大丈夫だよ
トランプの要求次第では18兆円だ

>>241
ウェルドックから機雷を大量敷設するんじゃ?
243名無し三等兵 警備員[Lv.12]
垢版 |
2024/09/09(月) 02:31:46.74ID:73+9pxev
>>240
ニコイチ運用とは
2024/09/09(月) 02:44:48.68ID:mPjuJJs1
ひらめいたぞ、5隻分の人員で6隻を運用するクルー制にするんだ
1隻は常時整備が可能で、1隻を休息にあてれば4隻が訓練と実戦できる
245名無し三等兵 警備員[Lv.12]
垢版 |
2024/09/09(月) 03:07:34.17ID:lagmqWJc
クルー制は普通6隻分の人員で5隻を動かすことを言うのやが


一応5隻建造とすると日本は海保多目的船と合わせて7隻の大型揚陸艦を保有することになるがさて
246名無し三等兵 警備員[Lv.13]
垢版 |
2024/09/09(月) 05:30:27.95ID:lagmqWJc
仮に強襲揚陸艦6隻なら海保と合計8隻かな
だが空母(DDH)も増やしたいだろう
247名無し三等兵 警備員[Lv.13]
垢版 |
2024/09/09(月) 05:33:25.37ID:lagmqWJc
米沿岸警備隊は有事にカッターで海軍を支援するけど
海保はベイ型を保有するイギリスの海軍補助艦隊みたいな役回りになるのかね
2024/09/09(月) 08:05:13.99ID:rJIiwUz9
>>243
2隻を1セットとして運用する
249名無し三等兵 警備員[Lv.14]
垢版 |
2024/09/09(月) 08:33:32.44ID:uJBngSs9
>>248
なるほど
まぁ冗長性を取るならあり得なくはないな
250名無し三等兵 警備員[Lv.15]
垢版 |
2024/09/09(月) 09:20:44.47ID:lagmqWJc
1隻に集めてると一発食らっただけで全能力喪失するけど
2隻あれば半分残るからな
省力化の進展次第か
2024/09/09(月) 10:19:10.96ID:RDYoJ9rs
>>250
>省力化の進展次第か
大型艦で隻数減らすよりは、省人艦で隻数キープ(むしろ増やしたい) 海自の中の皆さんも昇進ポスト減らすのは嫌でしょう。
沿岸ミサイル砲台(SSM+SAM)の指揮官が二佐ポストなら、歓迎されるのかも。南シナ海とか考えない沿岸海軍路線なら、沿岸砲台路線は先祖返りで一つの選択かも
252名無し三等兵 警備員[Lv.15]
垢版 |
2024/09/09(月) 10:22:00.89ID:lagmqWJc
大型艦で隻数を維持するんじゃね?
自動化ならむしろ大型艦の方がやりやすいし
陸で無人倉庫の導入が始まったけど空母や強襲揚陸艦なんて要は
艦載機/艦載艇を出し入れする洋上倉庫でしかないわけで
ガワがでかけりゃそういう設備もいれやすくなる
2024/09/09(月) 10:32:14.38ID:rJIiwUz9
>>249
>>250
海自OBが以前から言ってる分散運用をするなら最大でひゅうが型クラスの大きさ(200mまででも可)を6隻で運用するのがいいんじゃないかなって
輸送ヘリを運用するには十分な大きさだし、内部容量を増やしたいなら甲板から下の部分を太らせればクリアできる
下の部分を太らせて舷側面を垂直にすればうらが型みたいに小型or中型の掃海艦を横付けすることもできるだろうし
254名無し三等兵 警備員[Lv.15]
垢版 |
2024/09/09(月) 10:37:29.28ID:lagmqWJc
>>253
海保多目的船がちょうど200m級だし、それを合計8隻量産するのでもいいかもね
なんか人手を逼迫させない秘策があるっぽいし
2024/09/09(月) 11:06:34.92ID:rJIiwUz9
>>254
強襲揚陸艦みたいな全通甲板でいくのか、ドック型輸送揚陸艦みたいなやつでいくのかにもよるだろうけど、海保の多目的巡視船をそのまま(もしくはベース)は無いんじゃなかろうか
256名無し三等兵 警備員[Lv.16]
垢版 |
2024/09/09(月) 11:34:21.27ID:lagmqWJc
>>255
どうだろ
逆に将来海自に導入するつもりのものを先行して海保にも買わせたのかもしれんし
少なくとも海自の人員・物資を輸送するとはっきりニュースになってるんで
装備面の共通性ははじめから確保されてる可能性けっこう高そう
257名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/09/09(月) 11:54:50.96ID:HmPwuu2b
AI使えばもっと省人化可能だろ
2024/09/09(月) 12:40:45.20ID:mPjuJJs1
AIは手を動かせないよ
2024/09/09(月) 16:11:08.43ID:rJIiwUz9
>>256
過去にJMUとかが上げてたイメージは基本的に全通甲板の艦艇だったけど、あれが海自OBの影響(アドバイザーとか天下りとか)を受けたからというのであれば、今後も全通甲板の艦艇で行くと思う

海保の多目的巡視船にドックがあるのかどうか、そのドックは搭載艇向けのコンベア式なのか、海自の輸送艦のようにLCACが入れるようなタイプのものなのかも問題になるんでは?
260名無し三等兵 警備員[Lv.22]
垢版 |
2024/09/09(月) 16:30:42.07ID:nyI7puI0
>>259
全通かどうかはF35Bの運用有無次第だろうな
しないなら全通は容積率低下するし、普通にサンアントニオ級みたいな方がい

個人的におおすみ型3隻後継は、省人化で、
全通2隻、ドック型2隻の4隻に更新すべきだとは思うが
2024/09/09(月) 16:45:20.52ID:rJIiwUz9
>>260
既存の装備でいうなら複数のヘリを同時に運用できる能力が求められそうだし、今後攻撃ヘリの代替がUAV(固定翼なのか回転翼なのかは知らん)になるならそれを運用できる余裕を持たせる必要があるから、運用できる装備の発展性を鑑みて全通甲板かなって

>全通2隻、ドック型2隻の4隻に更新すべきだとは思うが
おおすみ型の後継というだけならそれでもいいんだけど、うらが型の後継もこっちに統合するとなった場合には掃海任務と揚陸任務を同時に行えるように最低でも6隻必要なんでは?と思う
262名無し三等兵 警備員[Lv.17]
垢版 |
2024/09/09(月) 17:47:00.18ID:uJBngSs9
海自“ヘリ空母”より巨大! 海保が「超マンモス巡視船」を導入へ 実は“有事”睨んでる?
trafficnews.jp/post/134793/
>ヘリコプター3機を格納可能な格納庫を置くと共に、ヘリコプター2機を同時に運用可能なヘリ甲板を船尾に設置します。
>さらに小規模な港との間で人員・物資輸送が行われるように複数の搭載艇を装備。

一応ドックはありそうだ
2024/09/09(月) 17:54:39.73ID:mPjuJJs1
横に積んでるのが搭載艇じゃね?
264名無し三等兵 警備員[Lv.18]
垢版 |
2024/09/09(月) 17:56:19.29ID:lagmqWJc
強襲揚陸艦タイプにするならアメリカ級かそれ以上のサイズにしたいな
265名無し三等兵 警備員[Lv.18]
垢版 |
2024/09/09(月) 17:58:16.93ID:lagmqWJc
>>263
これで小規模港湾との間で物資輸送するのはいろいろ辛いでしょ
LCUぐらいないと
2024/09/09(月) 18:19:36.59ID:mPjuJJs1
>>265
どうせ小さな港なら、必要な物資はたかがしれてる
こんなもんで十分
267名無し三等兵 警備員[Lv.18]
垢版 |
2024/09/09(月) 19:30:47.08ID:lagmqWJc
>>266
こんなもんで十分なレベルなら普通に普通の巡視船送ってRHIB降ろすって
2024/09/09(月) 19:37:29.86ID:mPjuJJs1
>>267
それでは多量の荷物を送れない、多数搭載艇を持つから一気に送れる
一つ一つの搭載量はたかが知れているとしてもね

それより、はくおうですら旅客数は500人だったのに、それと大差ない長さで
海保としての設備を確保したうえで1000人乗せられるのが凄い
おおすみだって300人だからな、どれだけ広い乗客区画を作るのか

客船は他の設備も多いから、直接比較は良くないんだが、見た目以上にとんでもない船だこれ
269名無し三等兵 警備員[Lv.18]
垢版 |
2024/09/09(月) 19:40:36.28ID:lagmqWJc
>>268
多量の荷物を送るならLCUで一度に送るやろ
2024/09/09(月) 19:51:42.81ID:mPjuJJs1
>>269
おおすみもLCU艦載を辞めてLCACのみになって久しい
今更小型LCUだと、使い勝手の悪さの方が目立つんじゃないかな

陸自が今度買うLCUはそれなりにおおきいので
2024/09/09(月) 20:30:28.27ID:rJIiwUz9
>>265
わざわざそれを海保が新しく用意しても輸送以外の任務には使えなくて扱いづらいと判断されたんでは?
既に使ってる搭載艇の数を増やすことで陸から船へ移すローテを早め、同時にヘリを複数機運用することで搭載量の穴を無理矢理にでも埋める方向性になるのも仕方がないというか
272名無し三等兵 警備員[Lv.15]
垢版 |
2024/09/09(月) 21:02:25.74ID:lagmqWJc
>>270
>>271
それについては実際に何が出てくるかを見てみないとなんとも言えんなぁ
2024/09/09(月) 21:03:16.24ID:mPjuJJs1
>>272
実際結論で言えばその通り、実物見るまで何とも言えない
本当に予算通るのかどうかも含めてまだわからんよね
274名無し三等兵 警備員[Lv.15]
垢版 |
2024/09/09(月) 21:05:50.83ID:lagmqWJc
>>273
まぁ小型ボートだけで輸送作戦やろうってのはだいぶキチゲ入ってると思うけど
2024/09/09(月) 21:20:49.43ID:mPjuJJs1
>>274
全長と見比べると、あまり小型なようにも見えないのはさておき
搭載艇使うのは人員に限った輸送だろうね
本当に大規模輸送したいなら、健全な港湾に接舷してランプから車両のやりとりする
2024/09/09(月) 21:20:51.51ID:i95FWY0f
>>244
天才現る!
これなら艦に十分な休暇を与えられるね
2024/09/09(月) 21:23:15.86ID:i95FWY0f
海保の新型船は初期の報道ではゴムボートを多数搭載とあった
どうやって運用するんだ?
2024/09/09(月) 21:32:59.57ID:mPjuJJs1
>>276
そんなわけあるか、休暇を与えるべきは人員の方だろう
と自分へのツッコミに自分で返すが、普段の整備の手間を減らして長期整備の方に負担移す考えがありうるかも
分からないけどね、実際
2024/09/09(月) 23:56:53.71ID:L9yYavW7
強襲揚陸艦F-35B運用するなら250mは欲しいな
2024/09/10(火) 02:59:41.92ID:YdVz51xC
トリエステやアメリカ級を参考にするとは思うけどね
F35B運用にどれだけ重点を置くのかによって変わってくる
2024/09/10(火) 06:56:52.04ID:TMkZ73XY
>>247
上陸したあと兵站を維持するために補助揚陸艦的な艦艇が必要なのは明らかだからね
災害時に自衛隊の人員や物資を運ぶと明言されてるし有事も同じだろう
2024/09/10(火) 08:20:12.98ID:cfbN8Y/v
>>281
どっちかというと病院船的な任務が多そうかも
2024/09/10(火) 08:24:00.56ID:DEgVgeHo
またコロナ的な病気が流行ったら特設病院船されたゃうかも
2024/09/10(火) 09:27:41.17ID:hwrwPFm4
>>275
>多目的巡視船を整備する背景について海保は「近年、深刻な被害をもたらす自然災害などが頻発しており、(2024年1月に発生した)能登半島地震ではその地理的特性などから海路とヘリコプターを利用した空路からの物資と人員輸送の有効性が確認されている」と説明します。

港が全滅した能登の事例を上げて海路からの人員・物資輸送と言ってるので
岸壁ではなく搭載艇での揚陸を想定していると見るのが自然
それをわざわざ小さなゴムボートだけでやらせようとさせてたら普通にガイジかと
2024/09/10(火) 09:56:50.73ID:hwrwPFm4
つか仮に人員輸送限定でもボートでビーチングしたら
その先の足はどうすんねんって話だし
歩いていくんか
2024/09/10(火) 10:11:52.79ID:muaYp9bZ
>>285
陸自は歩いてなんぼ、という基本はさておき
本気で破壊された港に揚陸したいなら、LCACが必要になるかと
小さなゴムボートというが、複合艇ですら大きなゴムボートだから実際に見ると驚くよ
287名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/09/10(火) 10:43:55.32ID:hhieqHLh
>>286
基本というか冗談だな
能登でもどうしようもないのが陸自10万投入して被災地に徒歩で向かわせろとか騒いでたが
前線部隊だけならともかく兵站線維持しようと思ったら車両がないとどうしようもない
ジンギスカン作戦でもやるつもりか?
トラックなしじゃ人間だけ揚陸しても海岸から動けん
2024/09/10(火) 11:09:31.06ID:muaYp9bZ
>>287
与太を楽しむのは掲示板の、というノリはもう流行らないか
1隻ぽっちの輸送船に兵站線を担わせるのはどうよ?という感覚があるのと
そもそも車両を維持する必要がある場所なら、港と後ろの道路が生きてないとだからね

大型のランプを設け港での車両搭載可能にしてる所までは書かれてるんだが
LCUまでは?だし、そもそもそんなギミックのいるもんを海保が使うかというと
やはりこっちも?が付かざるを得んのよ

まあ現物出るまで待とう、短期は損気だ
2024/09/10(火) 11:25:34.96ID:hwrwPFm4
その言い訳はさすがにどうなの
2024/09/10(火) 11:29:51.91ID:muaYp9bZ
意見を言い訳扱いって意味ないぞそれ、何だ?
291名無し三等兵 警備員[Lv.8]
垢版 |
2024/09/10(火) 11:40:16.05ID:cvgVQmO9
日本ってドローン技術あんの?
護衛艦なんかより飽和攻撃用のドローン空母作らんと話にならんだろ
2024/09/10(火) 11:49:44.52ID:wa0AkiQW
>>291
>日本ってドローン技術あんの?
中国がamazonで大量販売する前は、ほぼ日本の独占産業だった
293名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/09/10(火) 12:02:09.83ID:hhieqHLh
多目的USVとか掃海ドローンとか見るとむしろ中国よりだいぶ優れてるな
294名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/09/10(火) 13:17:03.38ID:hhieqHLh
>>281
ベイ型にならうなら多目的巡視船も4隻建造したいところ
まぁ全部海保に配備する必要はないだろうが
295名無し三等兵 ハンター[Lv.217][SR武][R防][苗]
垢版 |
2024/09/11(水) 09:56:50.67ID:5lK5oSgP
こんなドローンの大群がSSM飽和攻撃を仕掛けてきたら
中国海軍なんて5分で壊滅するだろう
ul.h3z.jp/j4K45ySi.png
2024/09/11(水) 17:41:04.45ID:ll7iN2KE
>>295
何度見ても殺意高すぎるんだよなぁ
SSMの飽和攻撃に加えて近づいてきた潜水艦すら返り討ちにする前提の魚雷(短魚雷かな?)まで装備するんだから
2024/09/11(水) 20:34:51.38ID:OEjdcV37
>>291
お前の認識の方が話にならん
2024/09/11(水) 20:43:51.54ID:ll7iN2KE
輸送船舶なんかもう既に形が見えてきてて草
こんなに早いのか……

https://x.com/mashu1991/status/1824087594407502193?t=0HBg_5giQ5htcxspMAlqAg&s=19
2024/09/11(水) 22:48:18.09ID:9b6YeQsq
2024年3月が納期じゃなかったっけ
ずれたのか、なんにせよ順調にできるのは良い事だ
300名無し三等兵 警備員[Lv.10][新芽]
垢版 |
2024/09/12(木) 07:10:24.37ID:kVZUAVCh
>>296
長魚雷では
2024/09/12(木) 08:38:44.92ID:DYSYH50J
ブロック工法ってやつ?
2024/09/12(木) 10:00:38.34ID:MDSxXsoC
>>300
潜水状態でも使えるようにするなら潜水艦の発射管を流用して長魚雷を使うようにするのかもしれないな
303名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/09/12(木) 14:24:25.20ID:Aq0Qqise
対水上にも使えるし、対潜で射程負けしないメリットもあるからな
2024/09/12(木) 22:19:28.21ID:hHzxZ7AI
発射管から長魚雷か、考えたな
それなら魚雷による攻撃ができる
305名無し三等兵 警備員[Lv.13]
垢版 |
2024/09/13(金) 03:28:02.46ID:KcspkeHb
USVに長魚雷は載せないんじゃね?
グレーゾーン時に鹵獲されて技術盗まれたら困るし。
306名無し三等兵 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/09/13(金) 05:06:50.35ID:/q+tmNUn
グレーゾーンでは搭載しなけりゃいいだけでは
2024/09/13(金) 11:16:16.81ID:ckC0uXAF
USVじゃなくて、潜水艦に長魚雷積む話でしょ
2024/09/13(金) 12:00:49.15ID:Gj70vSay
魚雷の長射程化はこれ以上進歩しないんか
原子力積むまではしないだろうけど
2024/09/13(金) 12:05:51.20ID:kRkzw5T7
>>305
そもそもあの重火力なUSVをグレーゾーンで使う予定があるのか問題
グレーゾーンで同じUSVを使うことになってもそこまでフル装備で投入するのか?という
フル装備で投入されるのは有人艦でUSVは索敵用の装備とSSMを詰め込んで送り込まれるぐらいなんでは?
2024/09/14(土) 15:26:45.36ID:Pr/fYzhQ
>>305
そもそも不要、どうやって使うんだ?
>>308
そもそも長射程の魚雷をどう使うんだ?
2024/09/15(日) 06:37:16.32ID:WrarqVh3
敵艦船はもっと安く沈めようぜ

Previously in 2021, there was another Quicksink experiment, this one involving JDAMs dropped from a B-52H bomber from the 49th Test and Evaluation Squadron, “in order to assess the viability of specific maritime impact conditions,” according to the Air Force.
312名無し三等兵 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/09/15(日) 07:29:02.82ID:Dc/fqe6g
魚雷盗まれたら困るというならSSMも同じだし

>>311
それ航空用
313名無し三等兵 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/09/15(日) 07:29:41.61ID:Dc/fqe6g
安さという観点ではLDUUVが敵艦船に近づいて鼻先に機雷を撒くというのが
一番安そうではあるな
2024/09/15(日) 07:33:27.73ID:WrarqVh3
バレタカ‐
315名無し三等兵 警備員[Lv.9][新芽]
垢版 |
2024/09/15(日) 11:27:15.02ID:ngLfdKTt
そもそも機密の塊の兵器って自爆装置とかつけないの?
316名無し三等兵 警備員[Lv.20]
垢版 |
2024/09/15(日) 11:32:00.94ID:i5wInwnZ
機雷はわりあい安い
それに推進装置をつけると途端に高くなる
2024/09/15(日) 16:55:52.19ID:zBo7quNX
>>315
小さな機器レベルではついてるらしい
2024/09/15(日) 22:22:16.68ID:ftkWzWhD
>>310
核を積んで盲撃ち
319名無し三等兵 警備員[Lv.27]
垢版 |
2024/09/17(火) 16:56:48.99ID:4PkLQqyk
>>295
なんとなく背中に小型艇載せてるようにも見えるけどどうなんだろうな
320名無し三等兵 警備員[Lv.28]
垢版 |
2024/09/18(水) 16:32:20.42ID:n4MWh7sR
もがみより先に日本の無人航行技術をAUKUSで標準化するらしい


米英豪、自動運航システムで日本と協力 AUKUS声明
www.nikkei.com/article/DGXZQOGM181Y60Y4A910C2000000/
> 3カ国は同日発表した共同声明で「日本の深い専門知識を活用し、AUKUS加盟国は日本と相互運用可能な自動運航システムを最初の協業分野として検討している」と記した。
2024/09/18(水) 18:57:21.80ID:3BPJWu2r
当たり障りのないところから来たか
322名無し三等兵 警備員[Lv.10][芽]
垢版 |
2024/09/18(水) 19:02:16.41ID:adxABUss
戦闘機もそうだけど
共同開発って技術奪われるだけじゃね?
2024/09/18(水) 20:37:47.77ID:3BPJWu2r
防衛省、イージス搭載艦で建造契約
https://news.yahoo.co.jp/articles/98a669955543868833048c19eed778aa59fffb3f

ついに来たか
324名無し三等兵 警備員[Lv.29]
垢版 |
2024/09/19(木) 03:29:03.54ID:igi1MbYj
>>322
まぁそうなんだけど
技術は広めないと先細りするというのも事実ではあるんで
2024/09/19(木) 23:32:51.09ID:PowKlEjC
そもそも日本自身、米の優れた技術の提供を土台にしたりしてるしな
おかしな話じゃない
326名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
垢版 |
2024/09/20(金) 01:31:42.13ID:4Vyj75Og
そもそも日本に無人機なんて世界で争えるの?
2024/09/20(金) 01:51:06.13ID:UK9lgVdj
>>326
>無人機なんて世界で
おもちゃドローンで、amazonで販売台数世界一は無理
公共用途・防衛省用なら全て国産している (中国は日本の後追いで、量産で世界市場を制覇した) ドローン用部品を全て製造できるのは日中の二国ぐらい
防衛省用大型無人機は発注があればできる

ウクライナは今月から中国製ドローン部品 (及び大型ドローン完成品)の輸入が止まっているので、月産10万機が0機になる。戦闘を維持できないだろうね、完敗しそう。
328名無し三等兵 警備員[Lv.31]
垢版 |
2024/09/20(金) 07:12:51.86ID:emIqo8uE
FBWのコード直前でやっぱ提供しないとかやりおったやん
2024/09/20(金) 08:42:26.34ID:ekqQlWqL
>>328
全部出ししないものもあるだろう、だがエンジンや機体情報は当時の日本じゃ蓄積がない
330名無し三等兵 警備員[Lv.32]
垢版 |
2024/09/20(金) 09:28:28.97ID:emIqo8uE
まぁな
2024/09/21(土) 10:26:23.07ID:U2e9+Hks
こちらにも転載しておこう

10式には30㎜追加、やっぱりチープドローン対処には機関砲だw
護衛艦にも追加搭載あるとありがたい、Mk38mod4だとM230と違ってMk44搭載するので、哨戒艦と共通化もできる
まあ…艦砲で対空射撃はできるので切迫度は薄いんだが、ここから陸自に4桁くらい導入希望だなw

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1725152962/363
>10式の改修器材についての資料きたな
>RWSは30mmで行くのか
2024/09/21(土) 10:32:48.92ID:vsnvciLG
>>331
もっと射程のある機関砲使おうぜ?

海保も使ってる40mmとか
2024/09/21(土) 10:36:03.68ID:U2e9+Hks
>>332
必要なのは数と手軽さなんでな、車体側の要求とサイズが上がる40㎜じゃちょっと無理
2024/09/21(土) 10:44:35.84ID:vsnvciLG
>>333
ttps://youtu.be/6mY8rV3oTlg?si=LrEn8_f_3J5ZLEfU

軽さ求めるなら40 mm CTAなどでも良いと思うが?
対空目標なら4kmまで使えて

ttps://cdn-fastly.thefirearmblog.com/media/2024/05/16/14541970/the-age-of-telescoped-ammunition-has-arrived-uk-receives-40mm-cta.jpg?size=414x575&nocrop=1
サイズなら30mmブッシュマスターⅡと
ほぼ同じ。
やはりブッシュマスターは不満残るよ。
M230ならコンパクトだけど
2024/09/21(土) 10:56:44.87ID:U2e9+Hks
>>334
それを俺に言われてもな
2024/09/21(土) 10:58:37.89ID:vsnvciLG
>>335
まぁショボいと言うか

ソレこそドローンの飽和か攻撃に
耐えられるか割りと不安やな
40 mm CTAはAIとか導入して
対処するようだが
2024/09/21(土) 11:13:01.07ID:U2e9+Hks
>>336
丸腰よりはまし、どうせ安いんでこっちも多量配備するんでな
…現存10式全車両に設置するなら、87式よりはずいぶん多いって程度だが
2024/09/21(土) 11:17:23.22ID:vsnvciLG
>>337
それだったらM230で良いんじゃない?
陸自とも近接用としては統一出来るし

ドローン時代のM2代替やね
2024/09/21(土) 11:19:20.69ID:U2e9+Hks
>>338
だからM230って話してんのさ、まあ陸自はすでにMk44を24式ほかで採用してるんで
それと共通化狙う可能性もあるが知らん、どちらでもどうぞだ
340名無し三等兵 警備員[Lv.17]
垢版 |
2024/09/22(日) 03:36:39.21ID:za/ReV6S
現実の海自では高出力レーザーやマイクロ波でドローン飽和攻撃に対処する方針。

もうすぐ起工するイ−ジスシステム搭載艦では大口径機銃らしきものが片舷1基、
ポンチ絵に描かれてるけど、現状ではこういうのをズラリと並べる気はない模様。
2024/09/22(日) 04:46:12.47ID:VDF89439
高出力レーザについては、現時点の確定は陸自の実証試験と装備化まで
ミサイル対処実現の見極めの後、護衛艦への搭載が検討されることになる

13DDXではレーザHPMともに搭載を思わせる情報もあるが
新造艦はともかく既存艦に高出力の電気機器追加は難度が高い

そういった艦への防護力追加は、より軽便なRWS追加になるかもしれないし、何もないかもしれない
ECM手段は既に護衛艦搭載されているので、HPMを待たずともEAは可能だが
342名無し三等兵 ハンター[Lv.23][SR武][R防][苗]
垢版 |
2024/09/22(日) 07:47:40.98ID:3rpDg3rR
中国人が恐怖で泣き叫んじゃうかも?
デカすぎ!? 海自「空前の水上戦闘艦」いよいよ建造へ 武装モリモリ「最強の盾」に 造船会社と契約締結
trafficnews.jp/post/135050
>>331
RWSはまだしも戦車1台1台にそのための対空レーダーまで載せるのはだいぶ殺意が高い
343名無し三等兵 ハンター[Lv.23][SR武][R防][苗]
垢版 |
2024/09/22(日) 07:48:13.44ID:3rpDg3rR
なんで空行消えたし
344名無し三等兵 警備員[Lv.17]
垢版 |
2024/09/22(日) 09:58:53.82ID:POyfMOtG
レールガンって電力消費問題で軍艦に乗せれないんなら
地上に大量に配備する以外無いじゃん
345名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 12:22:25.25ID:jvIhNT+1
防衛研究所が船に載せて実験してなかったか?
2024/09/22(日) 16:19:19.72ID:VDF89439
>>342
確実に対戦車ドローンを潰したい、場合によっては地対空手段として…だろうな
何の事は無い、ドローンスウォームへの答えはとっくにあったわけだ

そして続報来たが、調達器材数は300で年10器材らしい>30㎜RWS
護衛艦への搭載はまだなさそうだな
2024/09/22(日) 16:31:39.31ID:JhykkFN3
護衛艦の方は前から使ってたRWSに能力向上改修が行われるそうだから、威力が必要になったら20mmを乗せるんじゃない?
それよりも今は2基だけのRWSを4基以上に増やしてもらいたいところだけど(特にFFM)
2024/09/22(日) 18:40:52.86ID:za/ReV6S
省力化の流れもあるからRWS増やすって話にはならないんじゃないか。
ファランクス要員ですら人足りなくてギリギリだし
349名無し三等兵 警備員[Lv.8][新芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 19:26:18.10ID:EMJUAgx7
省力化された砲塔を使うだろう
2024/09/22(日) 19:43:29.95ID:za/ReV6S
ファランクスも銃側は無人だぜ?
それでも2基装備艦では本来5名の要員が必要とされている。

日頃の点検整備、調整、弾の補充、これらがあってこそイザという時正常に作動するわけで。
2024/09/22(日) 20:43:04.88ID:8Q0yvdhD
>>345
これは恥ずかしすぎる書き込み、
軍事素人が無理に書き込みすんなよ。
352名無し三等兵 警備員[Lv.29]
垢版 |
2024/09/22(日) 21:03:12.37ID:EMJUAgx7
>>350
そのへんの省力化よ
2024/09/22(日) 21:04:37.53ID:JhykkFN3
>>348
OPY-2に連動させることができるからそこまで負担になるかというと……
維持・整備についてはファランクスとは規模が違いすぎて参考にならないし
354名無し三等兵 警備員[Lv.10][芽]
垢版 |
2024/09/22(日) 21:37:21.71ID:N2UHusAY
無人特攻艇に艦砲と12.7ミリだけでは心許ない
355名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
垢版 |
2024/09/23(月) 02:42:44.54ID:ykVBJbiJ
>>345
瞬間的に稼働することと、高速で連射すること・・・最低でこれらが両立しないと実験室レベル
あれはどっちも出来てないし、
そこからロマン的芸術作品として作製可能でも、更に製造や運用でのコスパがないと軍事的に実用レベルでない
つまり、まだまだ遥か彼方
356名無し三等兵 警備員[Lv.18]
垢版 |
2024/09/23(月) 03:33:12.91ID:9Ft/6S54
>>352
何をどう省くのか具体的に言って欲しいなあ。
357名無し三等兵 警備員[Lv.18]
垢版 |
2024/09/23(月) 03:38:37.85ID:9Ft/6S54
>>353
ファランクス自体、その性能と規模のわりにかなり省力化できてる装備なんだよね。
フネによっては1人か2人に減らされても何とかやってるし。
2024/09/23(月) 03:47:35.48ID:9Ft/6S54
RWSも必要だから装備してるんだし、上が増やすって決めた場合はそうなるだろうけど、
艦上装備である以上は何かしらメンテ、調整は必要になるという事は忘れないでくれ。

FFMみたいに一人2役、3役をやらすとしても、あるていど通常の護衛艦勤務経験を経ないと
2役、3役ができる人材にはならないのでね。
横須賀のもがみ、くまのの乗員はほとんど、そういう人達だよ。
359名無し三等兵 警備員[Lv.18]
垢版 |
2024/09/23(月) 04:02:36.59ID:9Ft/6S54
>>353
2基装備でも2、3名は必ず必要になる。4基になっても、あるいはその人数で対応できるかも知れない。
負担は増すけど。

インパール牟田口リスペクトなら何とでも言えるようになる
360名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
垢版 |
2024/09/23(月) 04:21:58.99ID:ykVBJbiJ
ファランクス優秀過ぎて、省人化と言いつつFFMもRAMでなくSeaRAM採用するぐらいだからなぁ
欧州なんて艦艇システム依存の無印RAMばっかりだけど、何だかんだと海自は独立動作可能なのファランクス系統を必要コストだと思ってるという
361名無し三等兵 警備員[Lv.29]
垢版 |
2024/09/23(月) 05:54:30.93ID:QeUJYlXz
なんとでも言えるけど実際海自は哨戒艦を10人で動かす
将来は無人化する方向に動いてるからな
現実を見ずに過去の常識に安住するのは気持ちいいわな
362名無し三等兵 警備員[Lv.10][新芽]
垢版 |
2024/09/23(月) 07:08:08.14ID:rLYHpR/f
イタリアも弾薬補充考えてない新型76mm出してきたし
世界的にその方向なのは間違いない
人手不足なのは海自だけじゃない
2024/09/23(月) 07:22:28.96ID:tP4rlGvJ
>>361
今してるのは哨戒艦の話じゃないからな
何だって濃淡と程度がある、落ち着いて
364名無し三等兵 警備員[Lv.10][新芽]
垢版 |
2024/09/23(月) 07:29:52.37ID:rLYHpR/f
30mm砲塔搭載の哨戒艦を無人運用するなら
対ドローンRWSも相当程度メンテフリー化できるだろう
技術は共通してるんだから、落ち着いて
2024/09/23(月) 07:35:13.44ID:QZ4r2YTo
と言うより根本的な話なんだけど
所謂ファランクスって省力的なの?
メンテナンス、て意味でだけど。

50年前に艦上実験してた古い設計の
艦砲システムでしょ?
366名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
垢版 |
2024/09/23(月) 09:34:04.26ID:wetakTm2
ffmも両舷にファランクス欲しい
2024/09/23(月) 10:18:46.83ID:t9G3hj+G
>>350
CIWS員って、射管員の中では使えないポンコツがいく配置
368名無し三等兵 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/09/23(月) 10:25:21.96ID:jnV72ZQ0
AIが流行ってるんだから将来的には完全無人化だろ
369名無し三等兵 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/09/23(月) 10:34:25.02ID:9Ft/6S54
>>361
10名か11名は哨戒機の方ね。哨戒艦は約30名の予定だよ。
無人化についてはまだ検討してる段階だし、今年あたりから本格的に予算がついて試験も始まる
戦闘支援型無人艦での知見がフィードバックされるんだろうけども、完全に無人化するかどうかについては何も決まってない、というのが現実。

実現するのは早くて10年後とかじゃないの?そのころには高出力レーザーかも知れないなあ。
2024/09/23(月) 10:44:34.68ID:GHnseFZQ
>>369
>高出力レーザー
レーザーは対空CIWSで確実に採用でしょう。しかし水上や半潜水の自爆ドローンはウクライナ軍がかなり投入していて、それの破壊には30mm or 40mmが必要でしょう。
(と言うか海保は昔から水上目標の破壊にはM2機銃や20mmでは論外、鋼鉄製の特殊船を潰すのは30-40mmとしている)
371名無し三等兵 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/09/23(月) 10:51:28.20ID:9Ft/6S54
>>365
それを言ったらMK41VLSも40年前の実用化で、本来は8名の要員を必要とする。
メンテナンスをサボると5、6年前のザクセンの事故みたいな事が起こるリスクがあるよ。

ファランクスは色々割り切れば少人数でやれるから十分に省力的だと言える。

海水に囲まれる環境をナメちゃいけない。このスレでも新造DDの「しらぬい」に錆が目立つって
話題になった事があるじゃないか。何もしなきゃあっという間に腐食される環境だよ。

アメリカが計画してる大型無人艦は、自衛用銃火器なし、コンテナ型ミサイル発射機だけを積んで
30日間の連続運用、という構想だが、その30日後は燃料補給と同時に一定の点検整備をするんだと
思うよ。
372名無し三等兵 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/09/23(月) 11:26:31.79ID:9Ft/6S54
>>370
それでも30とか40ミリの機銃ないし機関砲を複数並べる方向には行かないと個人的には思う。
外洋を作戦行動中の護衛艦が多数の自爆艇型ドローンに囲まれるのは可能性が低いと思えるし。

イ−ジスシステム搭載艦みたいに30ミリぐらいのを片舷1基、で落としどころにするんじゃないかな。
将来的に海自護衛艦が敵地近海まで進出して作戦する、という構想になったとすれば、また話が変わるけどね。

護衛艦に対処兵器を複数載せても、その対処能力を上回る数が来たらお手上げなんだから、あるていどの所で割り切って、
こちらもドローンをぶつけるとか、そういう方向で行くのがいいんじゃないか。
2024/09/23(月) 11:58:40.39ID:GHnseFZQ
>>372
>こちらもドローンをぶつけるとか
そう言えば、対魚雷兵器もありましたね。
https://trafficnews.jp/post/92119/3
374名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
垢版 |
2024/09/23(月) 12:28:32.24ID:wetakTm2
短魚雷を使ったら無人特攻艇に対処できるかな?
2024/09/23(月) 12:38:25.91ID:t9G3hj+G
>>374
どうやって?
まず命中しないがな
376名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
垢版 |
2024/09/23(月) 13:29:17.54ID:QeUJYlXz
6 名無し三等兵 sage 2024/08/04(日) 15:01:56.42 ID:5bsVPD91
世艦7月号増刊
ul.h3z.jp/pp6Es6U9.png
「船体後部にヘリコプター/UAV用の多目的格納庫、飛行甲板や各種作業甲板として使用可能な多目的甲板、RHIB/USVなどに対応した艦尾収容装置を備えるなど多機能性に十分配慮した設計が施されている。(中略)情報ネットワークや各種無人ヴィークルを活用することで、分散型海上作戦構想における新たな戦力となる可能性も期待される。」

ul.h3z.jp/1WguEpBA.png
「省力化が進み乗員は約30名だが、通常の哨戒時は約10名ほどで運用可能とされ、乗員の複数クルー制も導入されるといわれている。」
2024/09/23(月) 14:29:10.79ID:9Ft/6S54
つまり乗員の総員は約30名、通常の哨戒任務はその30名のうちの約10名でやるって意味でしょ。
378名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
垢版 |
2024/09/23(月) 14:30:49.20ID:rLYHpR/f
また無理のある解釈してる
2024/09/23(月) 14:56:50.06ID:9Ft/6S54
3交代制って聞いた事ない?
防衛省ホ—ムページでも護衛艦の航海科航海員の3交代の例が紹介されてるが、護衛艦の艦橋勤務では3時間3交代制。

半日とか24時間ぶっ通しで勤務させることはない。

護衛艦だと1直から4直まであるが、哨戒艦では3直を基本に考えてるって話に見えるが。
かりに総員10名なら、さすがに出航してから帰ってくるまでの期間、全員が寝ずの番、とはならないから、
常時直についてるのは3名か4名という事になるんだけど、これなら画期的だから大いに喧伝しなきゃいけないが、そういう話あるっけ?
380名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
垢版 |
2024/09/23(月) 15:02:28.62ID:QeUJYlXz
そうだな10人で三交代しますって話だな
1+3+3+3
2024/09/23(月) 15:17:43.02ID:9Ft/6S54
そいつは初耳だ。たまげたなあ・・・
382名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
垢版 |
2024/09/23(月) 15:23:28.81ID:QeUJYlXz
日本が既に無人運航船の実証を終えて民間規格作る段階に達してることや
その技術をAUKUS諸国に展開する運びになったこととか
ちゃんと調べてれば別に驚かんけどな
2024/09/23(月) 15:28:42.95ID:9Ft/6S54
いや、俺はそれでドヤってる君にたまげてるんだが
384名無し三等兵 警備員[Lv.12][芽]
垢版 |
2024/09/23(月) 15:42:11.10ID:QeUJYlXz
知らなかったのは罪じゃないが目の前の板を活用する知恵ぐらいは身につけような
2024/09/23(月) 15:55:06.60ID:9Ft/6S54
いや、俺は上で書いたように30名乗せて出港して、必要に応じて30名全員を配置につけるんだろなって認識のままだけどさ。

あなたの場合だと、平時に10名だけ乗せて出港して紹介任務、そうでない状況の時は帰ってきたタイミングで30名フルに乗せるって認識なの?
386名無し三等兵 警備員[Lv.13][芽]
垢版 |
2024/09/23(月) 15:58:47.04ID:QeUJYlXz
たとえばあきづき型を「70人で運用できる」という言い方はしないんで
(軍隊における「運用」とは交代要員を含めた言葉)
君がそういうアクロバティックな解釈をしてしまうのは
見当違いな先入観に執着して頭の悪い屁理屈を臆面もなく捏ねてるからだよ
387名無し三等兵 警備員[Lv.20]
垢版 |
2024/09/23(月) 16:00:18.59ID:9Ft/6S54
>>384
すまん。俺の板はオンボロだから、君が言うところの

「10人で三交代しますって話だな 1+3+3+3」の確たるソ—ス見つけられんかったわ

したがって「30名が乗り、通常10名が直について運用」っていう解釈と認識は変わらない
2024/09/23(月) 16:04:21.69ID:TxGC6VO0
発狂してんなぁ
389sage 警備員[Lv.20]
垢版 |
2024/09/23(月) 16:09:38.93ID:9Ft/6S54
省力化の文脈でしょ。そういう話の流れのなかで示されてる数字だからさ

通常の護衛艦の乗員数との表現の違いはそこだと思うな—
390名無し三等兵 警備員[Lv.13][芽]
垢版 |
2024/09/23(月) 16:49:04.77ID:r0bGXw+V
>>375
対魚雷魚雷作ってるぐらいだし
2024/09/23(月) 16:50:31.87ID:DqIeG5Lv
最近、池沼多すぎ
392名無し三等兵 警備員[Lv.30]
垢版 |
2024/09/23(月) 17:05:41.35ID:QeUJYlXz
コンテナSSMの搭載まで明るみになってるんでそういうのを使わない通常の哨戒は10名
通常の哨戒じゃないよりハードな任務でSSMにドローンに山盛りにして出港する場合はフルに載せて30名
という意味なんだろうな


コンテナ式SSMの技術的検討
https://twitter.com/yasu_osugi/status/1790934581132276197
>コンテナ式SSM発射装置に関する技術調査
>哨戒艦等のSSM未搭載艦におけるコンテナ式SSM発射装置の装備に関する技術的検討
https://twitter.com/thejimwatkins
https://twitter.com/thejimwatkins
393名無し三等兵 警備員[Lv.30]
垢版 |
2024/09/23(月) 17:11:29.96ID:QeUJYlXz
ちなみにもがみ型ですら既に運航だけなら最小3名で可能なレベルまで省力化されてる
3×3交代+艦長=10名
数年分の技術進歩を反映できてより船体の小さい哨戒艦ならもっと楽だろうな


最小3人で運航可能! 新護衛艦「もがみ」はどう進化したのか?
mamor-web.jp/_ct/17629137
>従来艦は連絡や雑務も含め10人ほどのクルーが艦橋に詰めかけていたが、『もがみ』の艦橋に配置されるのはたったの4人(最小3人で運航可能)。
>まるで自動車のハンドルのような舵輪を握る操舵員の席の右側に、艦の運航をつかさどる航海指揮官の席、左側にレーダー員の席、そして艦橋で見張りなどの任務に就く信号員が常駐し、艦橋右舷側の端に艦長席がある。
2024/09/23(月) 17:45:18.56ID:9Ft/6S54
あの〜、もがみ型の3人って艦橋配置に限った話なのよ。護衛艦だから警戒監視任務の時には艦橋要員の他に、
ⅭIⅭのほうでは2分隊の船務員が詰めてレーダ—情報などの電波関係を見ていて、必要とあれば艦橋に連絡入れて情報をやりとりするのよ。

それでいて機関操縦室では3分隊の人が機関の運転状況をモニタリングしてるし、時間によっては調理室では給養員たちが食事作ってるものもなのよ。

哨戒艦でも同じこと。だから総員30名、1直10名目標と思えるわけ。
2024/09/23(月) 18:03:08.57ID:9Ft/6S54
おっと訂正。
もがみ型ではCICと機関操縦室が統合されてるんだった。
だから3分隊の人もCICで機関の運転状況を見ていることになる。
もちろん発電機や空調なんかも管理する。
396名無し三等兵 警備員[Lv.30]
垢版 |
2024/09/23(月) 18:35:12.88ID:QeUJYlXz
残念、わざわざCICにいかなくても艦橋から機関室にアクセスできるのだ


>少人数で運航が可能になったのは、操舵装置やレーダーの表示モニターといった、従来は個々に配置していた機器類を統合して1つのシステムとしたからだ。機器のデジタル化を推し進め、1つのディスプレー上に情報を集約・表示することで、あらゆる艦内情報にアクセスできるようになった。

>あらゆる艦内情報にアクセスできるようになった。
2024/09/23(月) 18:59:10.00ID:9Ft/6S54
それに書いてある通りで「情報にアクセス」でしょ。
個別に見る必要があったものが集約表示になったという事でしかない。
すべての操作スイッチが艦橋に集約してるって意味じゃない事に注意。

速力の増減が艦橋から可能なのは70年代の技術で造られた「ゆき」クラスで既に実現しているから
これ自体はもう珍しくないが、それで護衛艦の機関操縦室の配員がなくなりましたか?って話。
空調や電気まで艦橋でやるわけでもない。

あと警戒監視でもグレーゾ—ン対処でも、いつ何が起こっても対応できなきゃいけないでしょ。
レーダーと言っても艦橋での表示は航海用がメイン。
ソ—ナ—情報、OPY2、電子戦関連等はCICじゃないとダメさ
2024/09/23(月) 19:16:28.62ID:9Ft/6S54
そもそも艦橋で何でもやる気ならイタリアのPPA型みたいに艦橋にCIC機能を持ってくりゃいい。

もがみ型はむしろCICの方に全部集めてる感じじゃん。
399名無し三等兵 警備員[Lv.30]
垢版 |
2024/09/23(月) 19:23:15.24ID:QeUJYlXz
ひょっとして運航という言葉の意味を分かってないのかこいつ
2024/09/23(月) 19:38:02.81ID:9Ft/6S54
あのね、護衛艦や哨戒艦は運航だけじゃダメなんですよ。
荷物や人を運ぶ仕事じゃなくて任務があるんですよ。

なのに何でこの人運航の話しかしないのかなーと思ったから、こちらで色々付け足しましたよ。
もがみ型の艦橋配置が3名に減らせたから、哨戒艦も立直3名で通常「任務」が可能じゃないかな—
って論には同意できません。
2024/09/24(火) 06:26:08.27ID:4ubJ+T89
FFMサイズの船をいざとなれば13人で動かせるとか考えてみたらすごい話だわ
402名無し三等兵 ハンター[Lv.299][SR武][SR防][木]
垢版 |
2024/09/24(火) 06:47:02.30ID:0KLuhzvc
そらオーストラリア海軍も欲しがりますわ
2024/09/24(火) 07:31:05.05ID:oSssde77
とりあえず哨戒艦は現状でも10人で運用できそうだということでいいとして
将来的に無人化するってことはやっぱ30mm機関砲もメンテフリー化するか
メンテナンスを前提としない運用に切り替えるんだろうね(これもコンテナ化?)
2024/09/24(火) 09:02:24.48ID:cpaS/Cde
無人化哨戒艦の場合、行動期間が何週間かになるとして、当然その間は機関砲もメンテできない。
日に一回は動作チェックするぐらいになるだろう。
本格メンテは行動期間を終えて帰ってきてからになる。

有人の護衛艦に機関砲が装備された場合、それが哨戒艦と同じものであっても必ず誰かしら担当がつく。
その機関砲がドローンから艦や乗員の命を守る重要装備なら必ずそうなるし、担当は責任もって面倒見る。
航海中、全然何もしないというのはないかと。
2024/09/24(火) 09:45:29.12ID:Kj+wa/Sf
どうかね
メンテも自動化かもしれんし
護衛艦もそのうち無人化が俎上にのぼりそうだし

なにしろ敵脅威を探知しての潜航退避、さらには
SSMや魚雷での戦闘というRWSなんかよりはるかに
複雑な無人戦闘機械を既に作り始めてる
406名無し三等兵 警備員[Lv.22]
垢版 |
2024/09/24(火) 10:00:38.73ID:cpaS/Cde
もがみ型みたいに、割り切れるものは割り切って、とにかく省力化!
というコンセプトの艦ならメンテナンス面も割り切れるかも知れない。

しかし高列度戦闘対応を主任務とするイ−ジス艦やDDXではそうもいかない。
そういう高度な戦闘艦の無人化はまだまだ先の話だろう。

もがみ型では乗員数を「きり[]クラスの半分以下に減らせたわけだが、イ—ジスシステム搭載艦は
「こんごう」型から2割しか減らせてない。
2024/09/24(火) 10:06:01.49ID:Mz2VekhE
>>406
>もがみ型では乗員数を
あぶくま型120名を、90名にしたと考えるべきかも
本来のあぶくま型はRAM積むと +5名だったのでしょうから・・90名はちょうど2割減になる
2024/09/24(火) 10:12:36.85ID:tx+AnjT6
人数減らして艦内での隊員同士の絡みも減らそう。いじめと自殺減るかもよ。
2024/09/24(火) 10:37:15.18ID:Mz2VekhE
>>408
>人数減らして艦内での
隻数増+乗員数減で、昇進を早くすれば、風通しは良くなるカモ
2024/09/24(火) 10:50:02.89ID:cpaS/Cde
あぶくま型も当時としてはだいぶ省力化できた艦だと見なされてた。
何しろ同じ2千トン級護衛艦の「やまぐも」型の定員が210名だったし。
主力DEだった1,500型の「ちくご」クラスでも160名だったからね。

>>メンテも自動化

これがなかなか。とくに銃砲の砲身、銃身の掃除方法なんて基本は100年前以上前から変化ない。
小銃のバレルを銃口通しで掃除するのと同じことをやる。

実弾射撃訓練が終わったら砲身、銃身のなかにブラシ付きの竿やら棒やら突っ込んで出し入れするアレだよ。
5インチ砲MK45だと8mぐらいの棒を使って4、5人でやったりするし。

機関砲ぐらいだと一人でもできるが、ファランクスだと全ての銃身に対してこれをやる。
アメリカ軍とか外国の銃砲メンテナンスも全く同じだよ。

>>いじめと自殺
これは乗員数とはまた別問題でね。
一人あたりの仕事が増えて追いつめられるって可能性もあるので、仕事量とのバランスだね。
411名無し三等兵 ハンター[Lv.49][SR武][R防][苗]
垢版 |
2024/09/24(火) 11:26:31.22ID:Kj+wa/Sf
たぶんだけど砲腔の自動清掃ロボもそのうち出てくるよ
みんかん
412名無し三等兵 ハンター[Lv.49][SR武][R防][苗]
垢版 |
2024/09/24(火) 11:26:57.37ID:Kj+wa/Sf
民間で似たようなの既にあるし
2024/09/24(火) 11:47:55.94ID:ImYnh9Ke
今度はその自動清掃ロボのメンテナンスが必要になる
ファランクスからRAMにどんどん変わって行ってるが、今度は可動部分のグリスアップや電子部品のメンテナンスのほうが
必要になってくるのかもしれないね、何も知らないから想像だけど
414名無し三等兵 ハンター[Lv.51][SR武][R防][苗]
垢版 |
2024/09/24(火) 12:27:44.44ID:Kj+wa/Sf
メンテナンスロボのメンテナンスロボのメンテナンスロボ…なんてのはしょっちゅう言われることで
それが最終的にメーカー整備工場に行き着くから
無人化するとユーザーは人員を浮かせられるわけで
2024/09/24(火) 12:59:38.30ID:U/3TXion
コンテナ化すれば解決
メンテフリーだし
2024/09/24(火) 15:45:37.35ID:Rth3HKfb
行き着く先はユニコーンマストの交換して工場で整備だろ
すでに自衛隊は極力船上で整備やらない方向向いてる
2024/09/24(火) 16:44:19.39ID:0KLuhzvc
平均故障間隔が一度の航海期間以上なら整備だの修理だの余計なスキル習得させてる時間で
戦闘訓練でも積ませた方がよほど生存性が上がる
というのも事実やし
418名無し三等兵 ハンター[Lv.57][SR武][R防][苗]
垢版 |
2024/09/24(火) 18:07:30.11ID:bQOwzuSz
おっ
2024/09/24(火) 21:28:41.23ID:FX7Tbm8G
艦載の高出力レーザ来たな
https://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2024/pdf/jizen_02_honbun.pdf

所内試験まで終えるのが令和12年、13DDXには間に合わせたいんだろうが時間がかかる
あと7年、搭載艦の就役がさらに早くて追加2年
既存艦艇へのバックフィットは大型艦のみだったら泣けるな
2024/09/24(火) 21:47:01.79ID:cpaS/Cde
>>既存艦艇へのバックフィット

2基あるⅭIWSのうち、1基を換装するとかになるんじゃないかな
FFMはどうなるか。シ—ラムを換装するとは思えないが。
2024/09/24(火) 21:54:33.38ID:FX7Tbm8G
CIWSはまた役割が違うから置き換えにはならんとおも
艦橋横か格納庫の上かね、置くとしたら
もがみ以降はそのあたり考慮してるんじゃないかなあ
2024/09/24(火) 21:56:13.32ID:Mz2VekhE
>>420
>2基あるⅭIWSのうち、1基
装甲された特攻ボート (半潜水自爆航行体も出現済み)
既存の対艦ミサイル
自爆無人機 (新規、スウォーム攻撃あり)
の全部をレーザーで代替できそうでは無いので、追加する説かな
2024/09/24(火) 22:14:20.59ID:cpaS/Cde
そう言えばそうだな。どの程度のサイズになるのかもまだ分らんが、
あめなみ型DDの場合は多機能レーダ—化が実現すればFCS-2も不要になるので
その位置にも置けるか
2024/09/24(火) 22:16:18.33ID:ukg5CMnw
うーん対UAV専用か。とすると75-150kWぐらいの低出力な気がする
まぁ早期実装は良いんだがCIWS代替には1MWぐらい必要だしな
2024/09/24(火) 22:25:59.73ID:FX7Tbm8G
9年後には見れる、だができれば3年以内には見たかったな
なまじ試作品ができてるせいで気がはやる
2024/09/24(火) 22:45:19.72ID:ak2S404x
あくまでドローン対策の装備であってミサイルの迎撃には既存装備で対応する感じか
艦載型だからついでに対ミサイルにも使える装備として導入するのかと思った
2024/09/24(火) 23:38:31.78ID:Mz2VekhE
>>426
>ついでに対ミサイル
それも検討して・・たぶん安全策の開発を選んだのでしょう
2024/09/24(火) 23:58:25.60ID:ak2S404x
>>427
とにかく早く導入するために対ドローンに専念したのかねぇ
後から手を加えられるのなら大した問題は無いと判断されたかも
429名無し三等兵 警備員[Lv.13]
垢版 |
2024/09/25(水) 03:07:23.13ID:z8Rk+0K4
レーザー兵器はドローン対処もだけど、
絶対外れないのと威力下げる調整が出来るという2点ではRWSとしてのポテンシャルは高いはず

海上でM2ぶっ放す動画とか、30-40mm砲ぶっ放してる動画とか見ると跳弾してマジでヤベーし
なので意外と巡視船の主砲とか向いてるかもしれんと思う
流れ弾もないしサミットや国際会議系統の海上警備とかにも動員し易いかも
430名無し三等兵 警備員[Lv.31]
垢版 |
2024/09/25(水) 06:01:16.65ID:HMZhgyOK
ストッピングパワーがね…>巡視船用

レーダーUAVはかなり大量に載せそう
常族と明記してるし1機全範囲カバーできる代物じゃないだろうし
2024/09/25(水) 07:41:44.21ID:BGS4xGk9
レーダードローンは母艦からケーブルなりマイクロ波・レーザーなりで
電力供給されながら作戦するタイプ、と予想してみる
2024/09/25(水) 08:02:50.75ID:BGS4xGk9
コンパウンドヘリを想定してるのも高速進出というより
強風下でも位置を保持しやすいというのがあるのでは

レーダードローンを飛ばして常時無制限に水面下を監視し続ける護衛艦ってどうだろ
ミサイル当てるのはほぼムリゲーになるのでは
2024/09/25(水) 13:02:00.58ID:TVeZpS5q
ガソリンエンジンの無人ヘリは実際に艦載するかは怪しいなあ
2024/09/25(水) 15:28:03.31ID:VYNBTBln
DD(X)とDDG(X)に個別で無人ヘリAEWを複数機載せるとな
ひゅうが後継に無人固定翼AEWを載せる可能性大じゃんこれ
435名無し三等兵 警備員[Lv.10][新芽]
垢版 |
2024/09/25(水) 16:42:02.54ID:x1jaFgF7
防衛装備庁、ヘリ型ドローン搭載レーダによる見通し外探知システムの研究を推進


20年遅いんだよなー
2024/09/25(水) 17:08:12.14ID:oc6BB0Lm
>>435

実現出来る所、あるの?
2024/09/25(水) 20:08:58.82ID:/m3geg++
遅いも何もドローンヘリAEWは実現すれば世界初だろ
計画してるとこほかあったか?
438名無し三等兵 警備員[Lv.31]
垢版 |
2024/09/25(水) 20:52:58.72ID:HMZhgyOK
事前評価で比較されてるアメリカのやつ?
2024/09/25(水) 21:48:55.51ID:8ZQIU3YK
MQ-8CドローンヘリAEWは結局ポシャったのかねえ
将来的にはオスプレイに置き換えられていくんだろうな、とは思う

自律型無人ヘリMQ-8C、米海軍の沿海域戦闘艦で運用開始
//www.aviationwire.jp/archives/243987
> レオナルド製AN/ZPY-8オスプレイ Xバンドレーダーを搭載
2024/09/25(水) 22:48:29.95ID:oc6BB0Lm
哨戒艦スレからの転用だけど
中身はレオナルドのあれに対して
否定的だね

398 名無し三等兵 sage 2024/09/25(水) 11:26:31.54 ID:43zLJaDr
その結果が今だよ、船型はあれが最適だ

さて、哨戒艦には搭載されないがこんなものが来た
⑦無人回転翼機搭載レーダによる見通し外探知システムの研究
https://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2024/pdf/jizen_07_honbun.pdf

対空レーダーもSAMもない哨戒艦には無縁だし、整備のマンパワーもないが
護衛艦に積むにはこれいいね
2024/09/25(水) 22:56:59.02ID:zTMFlXBB
>>440
DDH (いずもをDDHと呼ぶのか?)と、SM-6装備のあたご型以降には最初に欲しいですね。国産ですと機数を増やすために先島など島嶼部に陸上配備しても良いかもしれない。
平時専用に海保も欲しいかもしれない。
442名無し三等兵 警備員[Lv.21]
垢版 |
2024/09/25(水) 23:15:35.17ID:gPlQydv9
こういうのって
仕組みを画像付きで公表するのって国防上どうなんだろう
2024/09/25(水) 23:18:41.97ID:zTMFlXBB
>>442
>国防上どうなんだ
これあると無しでは、水上艦艇の戦力が桁の差になるので、
攻めるのは無理ですよと示威するのさ
444名無し三等兵 警備員[Lv.9][芽]
垢版 |
2024/09/26(木) 00:17:37.71ID:BpMyFgxy
>>442
こういうのってどういうの? >>440のこれ?
ドローンにレーダー積みますってだけで、この程度別に機密でも何でもないよ・・・・
445名無し三等兵 警備員[Lv.31]
垢版 |
2024/09/26(木) 04:40:19.80ID:a9pcEiDa
有線ドローンを高度500mまで上昇させて海抜20mの艦載レーダーと比べて
見通し距離5倍(約100km?)ぐらいが現実的かね?
もしくはレーザー送電


611 両棲装〇戦闘車太郎 sage 2024/09/25(水) 21:29:18 ID:bFXU.UaU0
> ケーブルワイヤ重量
 ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1636871682/111
 ttps://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1636871682/123

所詮は概算だけど、20A送電ケーブルで約100kg/km+Φ3ダイニーマ索7.5kg/kmに光ファイバーや締結具等を加味して
110kg/kmくらいが有線UAVに接続するケーブルワイヤの単位長さあたりの重量の目安となる数値。
ソレはソレとして、有線レーダーUAVについてはブリテン式の母艦ほぼ直上高高度に占位するのがリーズナブルな印象。
2024/09/26(木) 05:55:38.10ID:AyXrSGJs
海自護衛艦「さざなみ」が台湾海峡を初通過、岸田首相が派遣指示…軍事的威圧強める中国をけん制
https://news.yahoo.co.jp/articles/76338264e460c4fcea8bd48ae11387f2aa89fb3b

(  ̄。 ̄)y━~~
447名無し三等兵 警備員[Lv.32]
垢版 |
2024/09/26(木) 06:00:53.52ID:a9pcEiDa
もうやめるからとやりたい放題ww
(以前はそうではなかったとは言っていない)
2024/09/26(木) 10:06:13.93ID:a9pcEiDa
防衛装備庁、ヘリ型ドローン搭載レーダによる見通し外探知システムの研究を推進
https://www.drone.jp/news/2024092515105998686.html
449名無し三等兵 警備員[Lv.32]
垢版 |
2024/09/27(金) 04:42:46.07ID:5sdCg0IV
どこもコンテナミサイルが流行りやな


818 避難所の名無し三等兵 sage 2024/09/27(金) 02:25:54 ID:e0V5FP5w0
オランダ海軍が定員最低”8”名の新型艦を建造する模様

www.twz.com/sea/new-dutch-navy-support-vessels-will-be-missile-toting-wingmen-to-frigates
www.twz.com/wp-content/uploads/2024/09/DUTCH-SUPPORT-VESSEL.jpg
>新しいオランダ海軍支援艦は、フリゲート艦にミサイルを搭載した僚機になります
>小型で乗組員が少ない新しい支援艦は、フリゲート艦に重要な弾倉容量を追加し、徘徊型弾薬を発射します。

>オランダは、さまざまな異なる任務のためのコンテナ化された武器とセンサー、および比較的小さな乗組員を含む、モジュール性を強調する斬新なデザインの2隻の新しい支援船の計画を発表しました。
>現在の運用上の現実を反映して、新しい艦艇はそれぞれ追加の防空ミサイルを搭載し、中東で急増しているミサイルや無人機の大量攻撃に直面して、既存のオランダのフリゲート艦がより効果的で持続的な火力を発揮できるように支援します。

>オランダ国防省は、新しい艦船は長さ約174フィート、ビーム32フィートで、排水量は約600トンになるとDefense Newsに語った。

>おそらく最も注目すべきは、オランダ国防省によると、支援船はそれぞれ「少なくとも8人の船員」の乗組員によって運用されるということだ。これは、De Zeven Provinciënクラスの各船員の約230人の補完と比較されます。

>主に防空フリゲートであるデ・ゼヴェン・プロヴィンシエン級の補助艦として、新しい艦艇はイスラエル・エアロスペース・インダストリーズ(IAI)の中長距離地対空ミサイル、バラク-ERを装備する。
>防空だけでなく、支援艦は水陸両用作戦中に火力支援を行うことができ、そのために、IAIから供給される艦上発射型ハロップ長距離徘徊弾で武装します。

>支援船に指定されている別の役割は、無人潜水艇(UUV)の「母船」として指定されています。
>Tuinman氏は、このようなドローンを使用して北海での不審な活動を監視および特定したと説明しています。ロシアや他の敵対的なアクターによる極悪非道な水中活動は、NATOにとってますます懸念を増している。
450名無し三等兵 警備員[Lv.25]
垢版 |
2024/09/27(金) 09:53:30.46ID:BdAZR58K
虎の子防空艦だが、拡張性に乏しいデ・ゼヴェン・プロヴィンシエン級に欠けてる能力を
補完する艦って事かな。
サイズ的には日本の掃海艦より少し小さいが、速力はフリゲートに追随可能な性能になるのか
2024/09/27(金) 10:38:55.92ID:MqPEc5Tw
>>449
う〜ん、保守的に読んでしまうので:
8名x3交代 + 艦長+副艦長+1名 の合計27名と想像しちゃう
食事は冷凍をレンジ、艦長・士官もセルフサービス(食器も自分で洗う)
(まぁ海自と同レベル)
沿岸海軍と割り切ると、2交代で1日チョイで母港に戻るのもあり
2024/09/27(金) 11:27:32.65ID:5sdCg0IV
さすがに頭悪いわ
2024/09/27(金) 11:59:07.35ID:YQAPmB+c
>>451
アホですか?
2024/09/27(金) 12:15:20.56ID:BdAZR58K
この文脈だと最小8名を目指してる感じだな。
実際にこの目標を達成できるかは完成、運用してみないと分からない。
2024/09/27(金) 12:22:08.10ID:BdAZR58K
より多機能を目指した結果、アメリカの大型無人艦のように完全無人とはならなかったか。
2024/09/27(金) 13:13:28.50ID:NE/7Dl+4
我が国の内航船の安全最少定員が甲板6人機関3人の9人だから走らせるだけでも人数的にかなりギリギリに見える
2024/09/27(金) 13:53:56.11ID:5sdCg0IV
我が国はもう無人内航船の実証完了して民間規格描き始めてるよ
2024/09/27(金) 14:12:32.19ID:boS90+SS
>>449
あくまでも支援船、補助艦という事らしいな
完結した任務はできない、武器持ち荷物持ちに特化した構成か

本体側に十分な容量があれば要らない艦だが、こうでもしないとやってけないか
2024/09/27(金) 14:38:48.18ID:BdAZR58K
デ・ゼヴェン・プロヴィンシエン級に随伴しつつ、ミサイル発射など戦闘に関する事は
同艦からの管制を受ける、って感じかな。
長期行動の時は燃料や糧食なんかもデ・ゼヴェン・プロヴィンシエン級から分けてもらい、
必要に応じて乗員の一部交代も行えるんじゃないか。母艦やないかい
460名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/09/27(金) 17:43:37.46ID:3zqXjTD5
だからVLS艦も無人でよい
わざわざ大型護衛艦作ってVLS搭載とか間違った方向だ

海軍っていつまでたっても大艦主義で困る
2024/09/27(金) 19:58:30.32ID:BdAZR58K
現状。、レーダ—でもソーナ―システムでもデカい方が高性能だし、ネットワーク戦に対応する
長射程ミサイルもでかくなる。
一線で通用する高性能、汎用性を求めると大型になるから間違いじゃない。

今のところ世界で構想されてる無人艦は、強力な有人戦闘艦を支援、補助するものでしかなく、
取って代わるようなレベルのものじゃない。
462名無し三等兵 警備員[Lv.25]
垢版 |
2024/09/27(金) 23:34:50.50ID:NC+tRDjJ
そもそも護衛艦って別に戦闘機みたいに音速で移動する訳でもないし
完全無人化で遠隔操作やろうと思えば可能だろ
2024/09/28(土) 00:37:38.02ID:kARtxfOS
>>460
これに関しては逆で、大きくない船しかないから弾数が限られるのを改善するためにこの苦肉の策をとっている
米軍がアーレイバーク大量に抱えてるの分かるように、相応の任務には相応の大型艦が必要なんだよ
小国の工夫を否定はしないが、悪あがきに近い
2024/09/28(土) 00:38:37.03ID:kARtxfOS
>>462
通信妨害を一切受けない艦橋で、メンテナンス無しでも任務期間ずっと動いてくれるならな…
UAVだって大型哨戒機と幾つもの機能がトレードオフなんだ、そういう事だよ
465名無し三等兵 警備員[Lv.15]
垢版 |
2024/09/28(土) 01:46:18.01ID:FNsIT/O/
護衛艦クラスを無人艦にしろみたいに言う奴は、ぶっちゃけ中二病だからなぁ

中二病でも分かり易いように題名付けると
「それラノベのチート主人公じゃないと造れないやつな件について」みたいな感じ
466名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/09/28(土) 06:51:03.41ID:jt0a0Hc+
>>463
大きい艦は的でしかない
しかも装甲ペラペラだ
そんな艦に大量の爆発物搭載してバカ丸出し
2024/09/28(土) 11:14:43.54ID:mlXKg4OZ
小型無人艦は装甲化するわけでもないし、有人艦や地上基地からの指令でミサイルを撃つだで、
自衛能力はない。攻撃されたらやられっぱなし。

大型艦は複数の自衛手段をもち、多機能レーダ—装備艦は近距離ならば初期のイ—ジス艦と
同等程度の同時対処能力がある。簡単には被弾しない。
2024/09/28(土) 11:15:53.13ID:wRsZ/53I
>>465
そういう奴らのほとんどがアニメやプロレスオタクだからな、
ファンタジーの世界と現実を区別出来ないキチガイばっかり。
2024/09/28(土) 13:09:20.81ID:vUUS+bFe
空母のときもそう言って一生懸命自分を鼓舞していたな
2024/09/28(土) 14:35:42.13ID:uiwg9juZ
>>466
大きな艦から大量にトマホーク撃ち込まれて、哀れなべそかいてたのはどこの中東諸国だっけかなあ?
レーダーも当然高出力、嫌がらせのようにしょっぱい弾道弾をうちこんでくるしかできず
それもよくよく迎撃されてんだから
2024/09/28(土) 14:36:00.02ID:uiwg9juZ
>>469
日本には空母は無いぞ、何言ってんだか
2024/09/28(土) 14:39:37.76ID:cId2VMoe
>>469
アニメオタク登場w
2024/09/28(土) 14:56:49.93ID:0WN6Mgyc
>>470
ミサイルで地対艦ミサイル攻撃するにも射程が足りず
戦闘機を出すにも、アメリカ空軍のF−4(無人化改造囮機)に釣られて\(^o^)/オワタ
2024/09/28(土) 15:17:38.13ID:zbUNFs5i
馬鹿の中で無人艦というのは自己修復出来て自己検査も出来るんだろうね
残念ながら今の技術では人の力がないと物理的なメンテナンスや故障や損傷の修理は出来ないし弾薬の補給も出来ないんだよね
アクシデントに弱くて継戦能力が人に依存してる全長百数十mの無人艦なんて邪魔になるのが目に見えてるんだよね
そんな事も分からない馬鹿には言っても無駄かもしれないけど一応ね
2024/09/28(土) 15:31:15.05ID:uiwg9juZ
>>473
結局でかい艦大量に揃えてるアメリカ最強ってこったw
どこもあの代わりにはなれんな
2024/09/28(土) 15:36:29.36ID:uiwg9juZ
>>474
空の無人機にしたって、通信への依存性が高いからな
自爆的な攻撃や少数攻撃以外は、長時間滞空し省力化した哨戒ができるのがメリットだし
それ以上の事はしようとしていない、B-52の代わりになるわけではない

艦にしても同じことで、無人艦は自爆的な特攻ボート役や機雷処理時の運搬役
はたまた補助的な弾倉役や省力哨戒役しかない、イージス艦の代わりになるわけではない

向き不向きを生かすだけの話なんだが、何故かスーパー無人戦艦に飛躍したがるのがいて困る
2024/09/29(日) 04:24:55.24ID:9hDva8SA
こいつは初耳だぞ

https://x.com/nine93426883/status/1839564030438174870
>nine @nine93426883
>ちなみに石破さんは長官時代にしらねの52番砲回しまくって壊しました。
>僕52番砲員だったから知ってんだ!
>台長が怒ってました!
478名無し三等兵 警備員[Lv.9]
垢版 |
2024/09/29(日) 04:31:15.47ID:xs00DI2E
やっぱ人が増えるとガイジも混ざるよなぁ
2024/09/29(日) 07:48:22.38ID:SzEz6rMv
>>477
旋回させただけで壊れるオンボロを後生大事に使い続けた間抜けな海自w
480名無し三等兵 警備員[Lv.10][新芽]
垢版 |
2024/09/30(月) 10:16:50.45ID:ecSXLLph
配管とか配線が旋回でブチ切れたのかw
2024/09/30(月) 11:27:07.80ID:9iF4mTYJ
引退間近(当時)なDDHに無茶させたのか
どうせASM-3の標的艦にするんだからオモチャにしてやるー!ってか?
2024/10/01(火) 15:12:03.18ID:Dby1ihmT
そもそもMK-42砲自体が本家米海軍でも故障多発の問題児で、運用にだいぶ手を焼いた装備品なんだよ。
日本でライセンス生産を始めた当時の日本製鋼社長の言葉を借りると「油圧の化け物」。
それだけ複雑怪奇で面倒な砲だった。

性能面でも故障リスク低減のためにアメリカでは発射速度をカタログ値の半分の毎分20発に抑えてたんだからね。

米海軍では早々に構造をシンプルにしたMK45を開発したんだが、海自では日本製鋼で造ったライセンス品が
アメリカからの輸入品より信頼性が高かった事、不具合対策をしても毎分30〜35発で撃てるまでに改善できた事、
DDGや対艦ミサイル装備艦が少なかった昔の海自では防空や水上打撃面で、高発射速度の
5インチ砲に頼る割合が少なくなかった、などという事情もあって、使用が続いた。
2024/10/01(火) 15:17:29.48ID:9+04dJ1O
哨戒艦スレを荒らしてる池沼じゃん
2024/10/01(火) 15:29:00.79ID:Dby1ihmT
哨戒艦スレを荒らしてる池沼?

ああ、もがみ型は最小3名でも動かせるから、哨戒艦も総員10名でやれる!と連呼してる、
1ビット脳のアイツの事か
2024/10/01(火) 16:37:10.52ID:YjGNP0x7
その辺ももうさんざん議論してるからなあ
艦を動かすことと任務を行う事は別だって普通の人間はみなわかってる
大将や大臣の気分になって、妄想ふくらませてキモチ良くなりたいだけなのさ、彼ら
2024/10/01(火) 17:02:38.13ID:K6mTFEst
BMDなんか技術的に不可能、俺は詳しいんだ

って言っていたやついたなぁ昔
2024/10/01(火) 17:10:26.25ID:YjGNP0x7
そりゃたんなる技術音痴だろ、話の比較相手にゃならんよ
今意義があるのは、有人艦少人数艦無人艦で可能な任務の違いや、カタログにならない部分の比較考察だ
このカタログにならない部分が、馬鹿だとなかなか分からないw
488sage 警備員[Lv.27]
垢版 |
2024/10/01(火) 17:27:28.23ID:Dby1ihmT
>>486
左翼系と、彼らの言うことを鵜呑みにした連中にそういうのが多かった印象。
軍事評論家だと田岡某とか

イデオロギー的理由とかで意図的に言ってる奴以外はリテラシー的にアレな人々だったと思うよ。
たまたま読んだ新聞、雑誌に書いてあった事を信じて「これこそが、これだけが正しい!」と
思い込みを深めてドヤったなら、そのバカさ加減は救いがたい。省人化の話も同じこと。
2024/10/01(火) 17:45:54.22ID:9+04dJ1O
なにがなんでも10人で運用できてはいかんのや
これは形而上学的確定事項なんや
2024/10/01(火) 17:52:38.10ID:YjGNP0x7
航空アセットだと実用化が早いお陰で、バカ以外には認識共通化が進んでるけど

・マルチコプタ 近距離短時間の偵察
・自爆ドローン 大小あるけど、基本的には簡単な偵察と敵への自爆攻撃
・大型MALE  これも大小あるけど、どれも長時間低速で滞空し電子光学偵察が主体、ヘルファイア等少数搭載もある

くらいかね
小荷物はともかく、大物の輸送任務や空対空戦闘は苦手だってはっきりしてきてる
今後はまだ可能性はあるが、通信と判断が結局切り離せないんだよな 
2024/10/01(火) 17:53:33.19ID:YjGNP0x7
>>489
小学生発見、いいかいけないかの話はしてないんだよ
何ができるか、何をさせたいか、カタログ外で重要な事は何か、という事なんだ
通販でガンプラ買うのとは違うんだぞ
492sage 警備員[Lv.27]
垢版 |
2024/10/01(火) 17:57:01.68ID:Dby1ihmT
>>489
防衛相なり海自が出したプレスリリース、一次情報なら、そりゃ凄い進歩だねって信じるよ。
現状ではバカが雑誌記事を曲解してるだけ、という可能性があるからさ。
2024/10/01(火) 19:04:56.47ID:K6mTFEst
なんでこんな発狂してんだろ
2024/10/01(火) 19:08:32.93ID:YjGNP0x7
出来る事柄の話をしているのに、発狂とはこれいかに
まあ、任務の違いなんてわかんないよな
2024/10/02(水) 01:52:24.16ID:n/aznqp6
>BMDなんか技術的に不可能、俺は詳しいんだ
>
>って言っていたやついたなぁ昔

反ワク陰謀論者「昔薬害エイズってあったなあ」
2024/10/02(水) 07:25:43.52ID:hLdOUkp4
どういうレベルかにも依るだろう

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1841163758195851264/pu/vid/avc1/480x848/_M33X8K0mObnXe8Y.mp4?tag=12

これ未明のイスラエルだけど、普通にスリングもアローも地中海や紅海にあるSM-3もすり抜けちゃってるし
2024/10/02(水) 07:31:59.19ID:MMXBsBXm
>>495
どっちかっつーと技術進歩無視して無理無理言ってる向きが反ワクのご同類やな
2024/10/02(水) 10:18:59.03ID:GxNJHV+n
無人技術の進歩は、大量に存在する無人機製品が裏付けており、電子光学哨戒をほぼ置き換えたが
それでも戦闘機の代替を行うには至っていないし、大型哨戒機の要求は存在する
技術の進歩は無制限ではないし、全方向ではないという話だよな
2024/10/02(水) 10:20:23.52ID:n/aznqp6
>>496
4月に大量消費したアロー系の補充が間に合っていなかった可能性があるらしい

>>497
反ワク陰謀論者「ワクチンにマイクロチップを入れて5Gで脳波をコントロール〜」の世界
頭にアルミホイル巻こうね
2024/10/02(水) 10:26:43.07ID:BJwBLurs
>>498
まぁそれを拡大解釈して必死に技術進歩の矮小化を図ってるのがアンチだけどな
501名無し三等兵 警備員[Lv.11][新]
垢版 |
2024/10/02(水) 10:35:51.61ID:7LF9Lk89
>>498
無人機F-16の戦闘能力はもう有人機を超えてるし
2024/10/02(水) 10:36:16.03ID:GxNJHV+n
>>500
とりあえず、できたものを見てから言うのが間違いないかと
推測で願望叩きつけてもしょうがないからな
2024/10/02(水) 10:39:06.44ID:GxNJHV+n
>>496
質と物量の話は良く話に出るが、高品質でも物量で押し負けるか
厄介なジレンマだよな、直近じゃないけどある意味明日は我が身
504sage 警備員[Lv.28]
垢版 |
2024/10/02(水) 11:38:34.63ID:iKqcsCGH
>>500
つうか、矮小化かどうかってより、君の情報リテラシ—の問題でもある気が・・・
だって君が信じ込んでるのが世界の艦船増刊のなかの一文と、それを読んでの自身の解釈。
これだけでしょ?

防衛相や海自からリリースも出てないんだろ?何らかの形で世艦記事の裏取り必要じゃないの?
その姿勢ってどうよ?
2024/10/02(水) 11:54:42.77ID:t8cnPCJs
>>376を読んで「10人×3交代という意味なんだ〜」と解釈するやつは日本語ネイティブではなさそう
特に「交代要員を考慮すると」という注釈もないのにそっちのあまり一般的でない意味にしがみつくのは意固地になっとるだけじゃろ
506名無し三等兵 警備員[Lv.11][新]
垢版 |
2024/10/02(水) 11:58:39.01ID:7LF9Lk89
はっきりしてんのは乗員30名ってとこでしょ
それ以外は記者ですらよくわかってない文章だからどうでもいい

その30名で24時間対応することまでは確定
2024/10/02(水) 12:00:42.10ID:t8cnPCJs
それ言い出したら30人で24時間対応できるという根拠もないと思うが

30人で出港してちょっと哨戒したら日帰りで帰ってくるのかもしれない
508sage 警備員[Lv.28]
垢版 |
2024/10/02(水) 12:17:14.70ID:iKqcsCGH
>>507
日帰りでどの程度の情報収集、警戒監視ができるの?
出港して任務海域への到着するまで下手すりゃ数日かかるのに

それだったら1900トンの大きさの哨戒艦にする意味なくね?
はやぶさ型ですら現実に通常3日まで行動可能なんだからさ。
509sage 警備員[Lv.28]
垢版 |
2024/10/02(水) 12:20:19.93ID:iKqcsCGH
>>505
だ・か・ら、10名説を裏付ける情報が海人社以外から出てるんですか?
510sage 警備員[Lv.28]
垢版 |
2024/10/02(水) 12:28:51.87ID:iKqcsCGH
>>505
護衛艦には交代制の哨戒配備ってものがある事実を知ってるかどうか、によっても解釈が変わる。

海自OBの署名記事じゃなくて編集部の人間やライターが書いた文ならば、
その辺を間違って解釈して書いた、正確でない記事になった可能性もある。
他に裏付け情報がないならば、これが普通のリテラシーだろう。
511名無し三等兵 警備員[Lv.12][新]
垢版 |
2024/10/02(水) 12:59:21.11ID:7LF9Lk89
アホなのは、その記事読んで3人×3交代で済むっつってる奴でしょ
2024/10/02(水) 13:01:44.75ID:SLwRWCFU
結局10人3交代制なんだね
513名無し三等兵 ハンター[Lv.46][SR武][R防][苗]
垢版 |
2024/10/02(水) 13:16:38.66ID:t8cnPCJs
3×3交代+艦長かー
2024/10/02(水) 14:27:50.96ID:BJwBLurs
ここまでアホな解釈されるとは海人社もさすがに想定外だったんだろうなー
2024/10/02(水) 15:16:56.88ID:9jg6d5GS
>>449
8人ってことは2×3+艦長+副長って感じなのか
2024/10/02(水) 15:29:17.93ID:IXkhki6G
>>503
そりゃあ対応出来るだけの数が用意出来なきゃ押し負けるのが道理でしょ
有事になる前から予算を1.5倍以上に増やせたという前例を作れた以上、2022年以前に比べたら大分楽観視出来ると思うけどね
2024/10/02(水) 15:44:01.53ID:BJwBLurs
むしろ中国が押し負ける心配をしないといけなくなってきたな
518名無し三等兵 警備員[Lv.13][新]
垢版 |
2024/10/02(水) 16:06:23.59ID:lIIzd+4Z
中国の工業力を舐めてはいけない
毎年風力発電を6000基作って建ててる
日本円価格にして24兆円

これでXQ-58作ったら毎年8000台
これが大陸から4000q超えて東京まで届く

これ以外に自家用車を毎年2400万台作ってるのが中国だぞ
2024/10/02(水) 22:23:03.62ID:IYeityFZ
>>516
弾薬費自体は1.5倍よりも大幅に増加、というポイントもあるが
これでようやく、定数すらない弾薬の補充と部品不足の非稼働品と、老朽施設をどうにかという程度なので
本当に対応する数を揃えるなら今の予算規模でもまだまだかかると

イラン程度でも1000㎞級をこの春と秋で合計300発、対中なら果たしてどれほどか
まあ、見守るしかできないけどな、俺ら
2024/10/02(水) 22:25:21.17ID:IYeityFZ
>>518
今のロシアで、1日平均70機のシャヘドをウクライナに打ち込んでいるという話もあるが
この9月だと1300発くらいの実績だ
その数倍来るなら、AAM-4の在庫なんて1月未満で撃ち尽くすだろう
ドローン迎撃専用の、安価な短距離AAMを新規開発していても驚かんよ
2024/10/02(水) 22:50:00.48ID:n/aznqp6
工業力というより絶望的に人がいない

少子高齢化はあっちの方がもっとひどいが元の図体がデカいし
反乱さえ気を付けれ何でも出来る人権無視国家

省力化と言っても限界はあるし用兵側の運用能力が問われる
(そういう意味では野田内閣時代から始まった動的防衛力整備は正解)
2024/10/02(水) 22:54:54.79ID:IYeityFZ
運用能力は、戦争のない国日本としては一番鍛えづらい部分なのは確かだ
あとは米の傘による抑止力に期待するしかない
2024/10/02(水) 23:04:59.58ID:hLdOUkp4
工業力は大事だし、もっといえばそれを支える電力と人材かな、重要なのは
30年前の中国は今より若く10億人いたが、製品なんてしょぼかった
しかし今は当時より若くないのに、製品の品質はぐんとあがり量に関しちゃ圧倒的
違いは機械化・自動化をどれほど出来たか、だよ

世界各国の発電量の暦年推移とかみてみてたら面白いよ
世界の電力消費量の内訳ってlightはたったの19%しかないからね、一方motorは49%もある
motorを導入すれば機械化されていき工業も発展していく
故に人が少なくなっても、かつてよりも製品を生産できるようになるってわけさ
粗くまとめたけどね
524名無し三等兵 警備員[Lv.10]
垢版 |
2024/10/03(木) 05:12:28.82ID:F+IiODUT
いろいろ湧いてくるのぅ
2024/10/03(木) 09:33:37.61ID:u+n99WWI
まぁ人が増えるとどうしてもな
2024/10/03(木) 09:56:12.89ID:F+IiODUT
中国の自動車メーカーもボコボコ潰れてるけどな
2024/10/03(木) 10:02:55.95ID:/taT5XhK
>>523
>30年前の中国は今より若く10億人いたが、製品なんてしょぼかった
これは正しい。でも(アホな)経済コンサルタントが、今後の中国も30年間同じペースで成長する。中国経済は日本の20倍規模になる・・ はお馬鹿。
・その生産力に相応する需要が無い (既に世界全体に対して過剰生産なので、生産力増やしても購入者がいない)
・その成長に伴う、資源・エネルギーの供給が物理的に不可能
・その成長したGDPに伴う、食糧供給が世界全体として不可能。
・不動産を建設する土地が無い、不動産に入居する人間がいない
528名無し三等兵 警備員[Lv.13]
垢版 |
2024/10/04(金) 20:18:50.49ID:U9nuZaBK
AIで誤差1cm以内…造船固有の〝匠の技〟、JMUがロボットで自動化に成功
https://newswitch.jp/p/43155

いいじゃないですか
建造もどんどん自動化していきましょう
529名無し三等兵 警備員[Lv.9][新]
垢版 |
2024/10/04(金) 20:43:43.39ID:icBNlFMf
自動化の方向性間違ってるw

3Dプリンタで気密一体成型で、圧倒的な強度と浮力で沈まない船の時代が来てるのに
2024/10/05(土) 00:20:21.67ID:NjqnfQ4+
そういう小舟の話はしてないんだよなあ
531名無し三等兵 警備員[Lv.13][芽]
垢版 |
2024/10/05(土) 01:39:11.73ID:pqrDqC8I
3Dプリンター製の兵器ってあんの?
重火器はいけるみたいだけど
2024/10/05(土) 02:09:09.98ID:NjqnfQ4+
部品単位の話か、外装の話か、構造部分の話かで全部異なるので
あるともないともいえる
大型船なら普通に板貼り合わせてブロック作ってく方が圧倒的に早い
2024/10/06(日) 11:17:13.03ID:mkacSfSd
半導体装置向け石英ガラス生産、中国から国内回帰…ジーエルテクノが相次ぎ新工場
https://newswitch.jp/p/43166

中国の工業生産はもうボロボロ
534名無し三等兵 警備員[Lv.9][新芽]
垢版 |
2024/10/06(日) 21:52:56.68ID:8OqvVclq
板張り合わせが時代遅れ
固まりごとブロックの繋ぎ合わせで潜水艦出来てる
2024/10/06(日) 23:23:56.37ID:LP/nMyL/
そのブロックを作るのはどうやっているでしょう?という話なんだよな
536名無し三等兵 警備員[Lv.9]
垢版 |
2024/10/07(月) 18:05:34.86ID:CV3hxtLB
鋼板使わないだと・・・未来人現る
537名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/10/07(月) 20:22:32.01ID:DIxGlxGZ
無知か?
3Dプリンタは既にロケットエンジン作れるほど耐熱合金扱えるんだぜ?
538名無し三等兵 警備員[Lv.7][新芽]
垢版 |
2024/10/07(月) 20:33:16.42ID:DIxGlxGZ
//xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/07949/
エンジンだけでなくほぼロケット丸ごと3Dプリンタ
2024/10/08(火) 13:32:17.22ID:8B16d/YF
ますます日中の軍事技術格差が広がりそうやな


株高NEC、DXの次は防衛に照準 通信から人員シフト
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC04BCJ0U4A001C2000000/
540名無し三等兵 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/10/08(火) 23:36:10.51ID:g5UKHRd8
軍事技術ってもう中国に圧倒的に差付けられてるでしょ
2024/10/09(水) 00:49:05.67ID:jWPKNwpb
まあ間違いなくあちらにリードされてるが、それでも差を埋めるための歩みを止める理由にはならねえのよ
542名無し三等兵 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/10/09(水) 01:14:43.47ID:gkaKcnJ8
ドローン大量生産とドローン用空母とか
海洋国家で自衛隊人数少ない日本が先に作るべきだったのに
2024/10/09(水) 01:35:20.95ID:iebY8hJI
いかにコンビネーション弾頭を当てられるかだな
当たればワンパンだし
544名無し三等兵 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/10/09(水) 05:59:57.91ID:tPkv96/d
>>540
>>541
五毛さんお疲れ様です
これからも亜音速ミサイル2発で沈む防空艦で頑張ってください
2024/10/09(水) 07:53:02.44ID:zxUXo9pr
>>542
どっかの馬鹿な首相が
ドローンをガチガチに規制しちゃったからな
あれで日本メーカーは萎縮して終わった
2024/10/09(水) 16:47:21.39ID:B4UbHMad
中国とはそんなに差があるとは思えん
量はやべえが
2024/10/09(水) 17:18:43.98ID:hZZaCtlj
>>542
誰が運用するんだ
没ったイージスアショアみたく陸自にやらせるのか?
ドンガラ作ればあとは勝手に動いてくれるとか頭ネット軍師かよ
2024/10/09(水) 17:46:54.99ID:jWPKNwpb
>>544
歩みを止めないと書いてるのに五毛扱い、前に進めない奴特有の現実逃避だなw
2024/10/09(水) 18:11:10.81ID:tPkv96/d
お前の人生が停滞している間も日本は勝手に前に進んでるけどな
2024/10/09(水) 18:26:15.10ID:jWPKNwpb
ほらな?こうやって勝手に意味を正反対に受け取る
馬鹿が足を引っ張るんだよなあ
2024/10/09(水) 18:31:10.80ID:h0v8fx/F
中国はSAMがロシアにも劣るうんこ
SAMがうんこならAAMもレーダーもC4Iもうんこなわけで、そんな技術的な弱小国家になんでこんな自信持ってんだろ
2024/10/09(水) 18:31:30.63ID:tPkv96/d
そのおかげでロシアはウクライナで西側兵器にボコられる羽目になった
2024/10/09(水) 22:30:15.13ID:hZZaCtlj
ウクライナどころか本国にまで被害でてるんですが
2024/10/09(水) 22:41:15.54ID:hZZaCtlj
>>546
量で負けてるのは普通に差でしょ
物どころか人員の量すら確保できず兵器稼働率50パーセント
ゲルは首相なんかやってないで核爆弾背負って北京に特攻しろ
2024/10/09(水) 22:44:03.57ID:2Zxq6GzM
2行目以下でそんなこと言い出すから、全員馬鹿にされるんだよ
酔っ払いみたいなノリはシラケるだけ
2024/10/10(木) 09:22:31.34ID:OzQANMA9
そういえば、再編されてできる水陸両用群にDDHを1隻移すって言ってたけど、そのDDHっていずも型なのかひゅうが型なのかわからんな
F-35を乗せることができる(水機への航空支援ができる)いずも型が移るのか、あくまで指揮機能を優先してひゅうが型を置くのか
2024/10/10(木) 09:42:20.49ID:6sVQiAgM
いずも型のF-35Bは艦隊防空が任務じゃなかったっけ?
CASならF-35AにJSMとSDB積んで対処するんじゃ?
2024/10/10(木) 10:03:51.63ID:OzQANMA9
一応、表向きでは米軍のF-35Bが補給に来るとされてるし、陸自の攻撃ヘリ(無人機がまだ配備されてないので取り敢えずこれで)をまともに運用できるというのもあるから、まさしく多目的に運用できるってことでいずも型が移る可能性があるんじゃないかなって
559名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽]
垢版 |
2024/10/11(金) 00:01:13.90ID:xu72GTZr
>>556
掃海隊群にDDHくれってのは、おおすみ型に無い司令部区画と(ヘリ運用に)航空管制塔が欲しいからってだけ
要はおおすみ型が揚陸艦として必要機能足りて無さ過ぎなだけで、まともな新LSDか新LPD作れよって話なんだが
ひゅうが型を掃海隊群にあげたら、あーDDH足りなくなっちゃったどうしようチラッみたいな
いずも型3,4番艦作って貰えるよねチラッみたいに皮算用も働いてそうな感じだな
2024/10/11(金) 00:27:55.47ID:AppHzg9X
おおすみ自体艦齢そろそろ厳しくなってくるのにどうするんだろうな
2024/10/11(金) 01:22:33.90ID:nnMbQgpH
予算要求になるんじゃないか
2024/10/11(金) 01:37:35.55ID:oVu3U2fc
より大型で指揮統制機能を果たせる強襲揚陸艦は要るな
2024/10/11(金) 02:13:55.27ID:nnMbQgpH
最近の海自は艦艇を40年前後使うので、それからすれば、おおすみ代艦は掃海母艦と統合でも
2032年か33年度予算要求、37年か38年度に就役となるんじゃないか
564名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽]
垢版 |
2024/10/11(金) 02:25:23.27ID:nnMbQgpH
だとすれば13DDXと並んで、こんごう型代艦計画後の大きな目玉となる艦になるだろうね。

補助艦は再来年度以降から2030年ごろにかけて、とわだ型補給艦の2、3番艦の代艦、
練習艦かとり代艦、試験艦あすか代艦建造の必要が生じるので、この点で言っても20年代のうちに
おおすみ型、うらが型の代艦要求は難しいんじゃないか
2024/10/11(金) 02:46:01.48ID:oVu3U2fc
日本版統合支援艦か
2024/10/11(金) 02:46:16.61ID:E5IcPQuJ
>>563
>おおすみ代艦は
防衛予算増で、輸送/揚陸 (+海保の民間人避難用)にも予算回るので、人員問題がやりくりできるなら、揚陸艦純増するのではないかな? 
AAV7, LCAC/戦車揚陸, ヘリ強襲 どれも数が足りない + 統合指揮機能(陸海空)も必要になりそう。
2024/10/11(金) 06:16:51.77ID:omn7xorD
今年の能登の件でおおすみ型みたいな支援艦艇について世論と野党から良い印象を持たれてる流れだし、能登を理由に「能力を拡大発展させます」ってことでゴリ押しすればワンチャン予算にねじ込めそうではある
2024/10/11(金) 12:57:27.26ID:kQCxPlv7
輸送艦なんて災害支援で毎回ものすごく活躍しているけど、相変わらず海自艦隊の中では冷や飯気味という感じが抜けないけどね。
東日本大震災の支援の時点で部隊拡張くらい言っても良かったのに。
2024/10/11(金) 13:18:32.67ID:oVu3U2fc
ヘリボーンと普通の揚陸でいいみたいな論調もあったけど
能登の一連の災害を見るにやっぱりウェルドックは要るわ

ただアメリカ級の迷走の轍を踏まん設計にしなければな
2024/10/11(金) 13:20:45.74ID:0Fu8a+fd
ウェルドックのあるひゅうが型とかでいい気がする
2024/10/11(金) 13:27:26.97ID:kQCxPlv7
個人的には船体規模はひゅうが型までで良いと思う。でも排水量3〜4万トンで積載余地は確保して欲しい。
2024/10/11(金) 14:16:09.04ID:oVu3U2fc
アメリカ級の失敗

全部乗せにしたら巨艦になり過ぎる
 ↓ ↓ ↓
ウェルドック無しのアメリカ級とサン・アントニオ級の分業で行こう
 ↓ ↓ ↓
ウェルドック無しに海兵隊激おこでアメリカ級改設計
 ↓ ↓ ↓
後付けでウェルドックこじ付けたせいでバランス崩壊
 ↓ ↓ ↓
最初から最適化した状態で設計・建造された前級より残念な仕様に
2024/10/11(金) 14:16:14.50ID:Z1T9ZyP/
ミストラル級くらいの容積は欲しい
574名無し三等兵 警備員[Lv.23]
垢版 |
2024/10/11(金) 14:22:39.95ID:EmTgCOyN
アメリカ程予算無いのにでかいの作っても維持費増えるだけだろ
2024/10/11(金) 14:24:47.55ID:Lr+Po3NR
別にアメリカほどの維持費もかかってないんで、自衛隊
2024/10/11(金) 14:36:18.86ID:oVu3U2fc
アメリカ級の失敗の原因は計画の甘さと政治的ないざこざだね
開発計画に後から「あれもこれも」とやるとどちらもダメに仕上がってしまう典型
2024/10/11(金) 14:40:38.83ID:Lr+Po3NR
まぁやるならQEぐらいの大きさの強襲揚陸艦でもいいよなとは思う
呉跡地で岸壁も手に入るし
2024/10/11(金) 14:56:05.99ID:omn7xorD
あまり大型艦ばかりにできない以上、F-35の運用については割り切って回転翼機と上陸部隊の運用に振り切るしかない
おおすみ型の上陸支援能力に回転翼機を満足に運用できる能力(オスプレイを含む)を加えるならいずも型以下ひゅうが型以上の大きさが妥当かな
2024/10/11(金) 15:02:02.10ID:Lr+Po3NR
失礼な、FFMも哨戒艦もいっぱい作っとるわい
2024/10/11(金) 15:03:27.38ID:omn7xorD
さすがにあの連中と比べるのはやめてもろて
2024/10/11(金) 15:18:44.16ID:Lr+Po3NR
中小型級輸送艦も作りまくってるやん
2024/10/11(金) 15:27:23.30ID:oVu3U2fc
そっちは陸自運用
2024/10/11(金) 15:37:02.40ID:omn7xorD
>>581
あれ海自関係無いんですが
2024/10/11(金) 15:41:33.56ID:Lr+Po3NR
>>582
>>583
578は海自(のみ)運用限定の話だったのかぬ?
てっきり日本全体で中小の船も揃っていればおkと思っていたが
2024/10/11(金) 15:55:59.00ID:omn7xorD
陸自の小型輸送船舶の進水式は10月末にある模様
https://x.com/kh840124/status/1844580162115174431?t=xHu267IHLw3jsLgAd-NYKQ&s=19

>>584
輸送船舶全般の話じゃなくておおすみ型の後継の話
大型艦ばかりにできないというのも全長200mを超すような艦艇ばかりにできないって意味で、別にFFMだとか哨戒艦みたいな小型艦を増やせばいいとは思ってない
2024/10/11(金) 16:05:05.87ID:7OiZMczi
お、命名されるのか
2024/10/11(金) 16:29:31.74ID:Lr+Po3NR
>>585
他に小型艦があるならおおすみ後継は巨大船ばかりでもいいと思うがのぅ
2024/10/11(金) 16:34:59.95ID:omn7xorD
>>587
小型艦があるからこそ下手に大型艦を増やすわけにはいかないわけで
小型艦といえども人がいるし小型であるがゆえに数が多いならそれに必要な人の数もバカにならない
大型艦が必要なのもわかるけどそこに執着するほどかというとそんなこともなく、陸自が送り込みたい上陸部隊の数と海自が用意できる人の数を擦り合わせた妥協点を探さないと、運用に難がある大型艦艇を置いてもそれこそただの飾りにしかならないから
2024/10/11(金) 16:54:34.09ID:oVu3U2fc
>>588
韓国の竹島艦とか「保有したいがために建造した」典型で
運用においてインシデントを連発してたな

タイの空母も軍のお荷物になってたっけ

返す返すも計画とバランスって大事なんだな
2024/10/11(金) 17:37:43.22ID:kQCxPlv7
中国の大量生産フリゲート、コルベットよりびみょーに大きな艦を同じようなペースで作られたらそりゃ焦る罠、こんな筈ではなかった、彼は有限では無かったのか?と。w
2024/10/11(金) 17:56:34.06ID:KK25yBcB
韓国はフリゲートと駆逐艦、双方ともに無理した結果、ロイヤルネイビー程ではないが稼働率が色々と察する点があるのがね
航空機なら、こういうのでいいんだよってのを作るのに(ちなみにFA-50はレイセオンから嫌がらせ受けてるらしい)
2024/10/11(金) 17:58:05.01ID:Lr+Po3NR
T-50がこういうのでいいとはいったい…
2024/10/11(金) 18:14:02.71ID:kQCxPlv7
いや、エアフレームとしてはT-50なら及第点でしょ。FA-50になると話は変わるけど。のりものとか万能論とかが推しているのが逆にお察し。
2024/10/11(金) 18:39:11.95ID:KK25yBcB
のりものも航空万能論もそんなに嫌なメディアかね?
2024/10/11(金) 19:36:17.67ID:oVu3U2fc
T-50は実質LM開発
FA-50はLMの制止を振り切って韓国が無茶した仕様
あれもこれもくっつけるのは想定してないのでね
2024/10/11(金) 20:03:30.87ID:AppHzg9X
21世紀の技術で作った軽戦闘機、が欲しい向きには売れるけど、それすら気に食わない人がいるようでw
2024/10/11(金) 20:05:03.43ID:AppHzg9X
>>588
とはいえ、指揮と運搬のスペースが足りないと不満が出るのもわかってきているわけで
そのへんの妥協が陸自中型艦でないの、というのは皆の共通認識になると思うが

おおすみ後継に掃海母艦も合流して、将来輸送艦5隻体制になるって話は結局実現するのかね
2024/10/11(金) 20:17:13.36ID:omn7xorD
>>597
だからこそ、あの手の艦艇としては中型のものを3隻以上用意するのが一番あり得そうだと思ってる
さすがにいずも型レベルの大きさの艦艇を3隻以上は省力化できても維持に苦労するだろうし
指揮については恐らくDDHに任せるつもりなんでは?
2024/10/11(金) 20:17:38.41ID:oVu3U2fc
あれもこれも詰め込むと必ず失敗するが無い袖は振れないので合理的な範囲で多用途化を目指すのは仕方ないねえ
ゲルは無能だが高市みたいにフネをどんどん増やしたら人が勝手に生えて来ると思ってる奴も大概
2024/10/11(金) 20:23:38.83ID:AppHzg9X
>>598
中型は陸自が用意したが、それじゃ足りないんで海自は大型だろう
トンで言った方が通じやすいかもしれないな
おおすみとひゅうがの中間くらいのサイズがいいかね?
2024/10/11(金) 20:26:57.75ID:KK25yBcB
アメリカのEPFは退役するんだっけ、就任したばっかだけど
2024/10/11(金) 20:30:35.21ID:omn7xorD
>>600
>おおすみとひゅうがの中間くらいのサイズがいいかね?
さすがにそれだと逆に中途半端すぎる(車両に加えてヘリを追加で搭載することが難しい)から、最低でもひゅうが型ぐらいかなって
2024/10/11(金) 20:49:23.87ID:oVu3U2fc
ドック揚陸艦としての能力はおおすみ型相当を維持しつつ
ヘリボーン能力・水陸両用作戦指揮能力・掃海指揮能力を追加といったところでは?
水上艦による機雷敷設はFFMに任せてオミットかも
2024/10/11(金) 21:45:10.13ID:nnMbQgpH
結局、高度な指揮機能追加によってデカくなるついでに、あれもこれもだと、
最低でもイタリアのトリエステぐらいの規模の艦になりそうか
2024/10/11(金) 22:05:12.76ID:Jihn7KZI
>>602
結局大きくなるからなあ
ヘリの搭載をすると今度はF-35も積みたくなって…と際限なくなりそうだ
任務を絞ったうえでどうなるか

JMUの数年前の案だと、220mで基準19000tだったけど、さらに大きいな
2024/10/11(金) 22:14:42.03ID:oVu3U2fc
F-35はいずも型という物があるのだからそちらに振ればいい
ものすごく少ない機数を運用するために別の面で大きな制約が発生したら元も子も無い

高価値目標だから潜水艦にも狙われるだろうし「何と組ませるか」が重要になってきそう
2024/10/11(金) 22:18:02.50ID:omn7xorD
というか水陸両用戦部隊にDDHが配備されるのは確定してるし、いつかそのDDHでF-35が運用されるのであればおおすみ型の後継に固定翼機運用能力を無理に組み込もうとすることも無いんでは?
2024/10/11(金) 23:32:45.31ID:Jihn7KZI
ひゅうがやいせでF-35の運用は厳しいよ
2024/10/12(土) 04:50:49.47ID:UyoIDLXc
「いつか」、だから別にひゅうが型に乗るとは思ってないです
将来的にはDDHがやるだろうし、おおすみ型の後継艦が無理にやる必要は無いなって
2024/10/12(土) 11:01:29.46ID:WV1zsu2v
おおすみ型後継と目される多用途艦はF-35Bでも割と普通に運用できる感じだと思ったけど。
2024/10/12(土) 11:13:05.12ID:UyoIDLXc
それをやろうとすると確実に200m超えの艦になるし、そんなものをDDHを含めて何隻も運用・維持するのはなかなかの負担になる
次期DDGや次期DDの大型化も目に見えている以上は、省力化技術によって現場で動かする人間の数を減らすことができても他のところにしわ寄せが可能性が高い

いや、運用・維持ができるなら200mを超える大型艦でガッチリ固めてもらってもいいんだけど、現状ではどうにも人の数がねぇ……
2024/10/12(土) 11:17:18.38ID:tVs/Sivn
そうそう
ひゅうが型のサイズでF-35Bを乗せるなんてデメリットの方が大きい
皆が言っている「DDH」とは将来装備の事でしょ
次級以降はもうひゅうが型サイズには戻さないだろうし
2024/10/12(土) 11:27:25.26ID:vc4HXH61
ひゅうが型は、まだ単艦戦闘が出来る大きさだしね
2024/10/12(土) 12:56:20.21ID:tVs/Sivn
ひゅうが型は確かに本来の意味での「DDH」の集大成だけど
ネットワークの強化が進んだ昨今での対潜戦闘は特定の優秀な対潜艦に依存するより
そこそこの対潜能力を持つ多数の艦によるチームプレイの方が有力になりつつあるからね
2024/10/12(土) 13:49:36.73ID:OaSoCvNu
>>556
「いせ」と決まってる
2024/10/12(土) 15:39:18.76ID:gmz1bR5B
>>611
だからJMUは220m艦をコンセプトに提案したんだな、という一つの
基盤乗組員は500名、10年前はともかく今はもうかき集めるのすら難しい

飛行格納庫は小さく、車両格納庫とともに2段式なので、F-35はこれは載せないコンセプトっぽい
オスプレイ優先搭載だ
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_53/view/id/3142334
2024/10/12(土) 20:17:52.58ID:WrdIQXaw
離島奪還作戦を念頭に置くならば、それに足る能力という意味でもプレゼンス的な意味でも
大型になるでしょ。それこそアメリカ級やトリエステのような。

離島奪還作戦の戦場にF35Bが欠かせないと海自が判断するならば、その運用能力を持つ艦が
いずも型2隻だけでいいのかどうか、というのもあるだろう。

艦自体は必要に応じてF35B発着可能、ぐらいには設計しといて損はないんじゃないか。
たとえば3隻が作戦に行くとしたら、そのうち1隻だけF35B担当艦にするって運用も考えられるだろう

人員は、輸送艦という事で一部陸自さんにも乗ってもらうとか、こんごう代艦分DDGの省力化、などで対処されるだろう。
優先度が高いとこには配員はなされるし、輸送艦自体の省力化も当然進められるでしょ

人員は、
2024/10/12(土) 22:18:30.23ID:WV1zsu2v
輸送艦を動かすクルーと、搭載航空装備等を動かすクルーを別建てにするとか小細工するんじゃない?
おおすみ型後継が25000tとかなら100人くらいが常時搭乗人員とかになりそう。多くて150人
2024/10/12(土) 22:44:18.14ID:tVs/Sivn
>>616
ミストラル級っぽいね
2024/10/13(日) 06:20:15.51ID:XuHdTBVA
海自の護衛艦に「SFの兵器」搭載!? 防衛省が“レーザーシステム”研究へ 大群で襲ってくるドローンも無力化
https://news.yahoo.co.jp/articles/9457b864133be0cd13ecb048e13e3940e9aa072f
621名無し三等兵 警備員[Lv.10][芽]
垢版 |
2024/10/13(日) 07:48:04.92ID:zy1b3LU8
>>620 >光学センサ妨害などの「ソフトキル」能力を持つ新兵器として開発されるのが「艦載用レーザーシステム」です。
いやDEWは物理的破壊行為なんでハードキルなんだが・・・。
2024/10/13(日) 08:15:20.56ID:K5ssgoBF
>>617
>>618
そういう妄想するのは自由だが、まぁあり得ない
2024/10/13(日) 08:29:49.69ID:AQrjb8ck
いずも空母化も巡航ミサイル装備も昔は妄想だなんだ言われてたなあ
2024/10/13(日) 08:37:14.84ID:doS08Ya/
>>622
させてやれ、どういった「仕事」を任せるのかをイメージできてないんだから
車両とヘリを運びたいのに、なんとなくもう1隻F-35B搭載艦が欲しいと思うだけでキャンセルだ
2024/10/13(日) 12:36:48.75ID:JTjG/rZ7
>>623
オールイージス君は精神病院に入ったのかな?
2024/10/13(日) 13:41:54.71ID:AQrjb8ck
>>625
そうなの?
大変だね
2024/10/13(日) 14:55:37.48ID:JTjG/rZ7
>>626
うん
予算と人員と時間的余裕が無限に湧いて出る前提のぼくがかんがえた〜はチラ裏でいいよね
2024/10/13(日) 15:20:24.80ID:yCJaLkpa
>>623
空母化いうても普通の空母みたいに兵器庫ないし
何より甲板はじめ防御がぺらぺらじゃないっすか‥‥
ニミッツ級てハープーンだけじゃなくて650mm魚雷やP-500を数発食らっても沈まないように設計されてるのに

巡航ミサイルに関してもIOC獲得してから言ってねっていう話だしね
現状画餅
2024/10/13(日) 15:25:21.20ID:r/yjOTVn
>>628
知らなかったよ
いずもはミサイルも積めないのか
2024/10/13(日) 15:35:14.22ID:adPBkm8h
>>628
改修でもミサイル等の弾薬庫は増設出来なかったからな、結局はF-35Bを発着させられるだけ。
2024/10/13(日) 15:57:07.65ID:LeTBC8/m
>>627
>>628
自分が予想できなかったからってこういう捨て台詞ほんと見苦しいなあ
こうはなりたくないもんだ
2024/10/13(日) 16:17:31.88ID:JTjG/rZ7
>>631
誰もしてない話にすり替える病気が再発してるよ
病院にお帰り
2024/10/13(日) 16:18:05.66ID:yCJaLkpa
>>631
ええ、意義がよく分からないものや運用・整備がまだ実現化されてないものを
評価しろと言われても、評価は辛口か不能かにしかならないわけで
しかも私自体は当時この板で何も書いてないですよw
2024/10/13(日) 16:55:26.74ID:8N0of5xK
流石にニミッツ級と比較した論評は極論というか言いがかり感があると思うけどな。
直接防御のくだりは船体規模が違うんだから、そりゃあそうだよなとしか

いずも型の弾薬の補給能力については現状その通りで、世界の艦船誌の記事の言葉を借りれば
「ごく一部が予算化されてるだけ」だが、その辺は次回の改装内容でどうなるか、的な事も
書いてある。

これについては実際に予算要求されるまで分からないので、あくまで「現状」での話でしかない。
2024/10/13(日) 17:10:34.10ID:adPBkm8h
>>634
そもそも艦内に弾薬庫を増設するスペースがもうほとんど無い
2024/10/13(日) 17:22:51.31ID:JTjG/rZ7
いずも型のF-35Bが艦隊防空(CAP含む)を主任務とする以上大きな障害にはならないでしょ

米空母は遠征先で艦載機が何ソーティーも反復出撃して対地攻撃を繰り返すのが前提だし
そういうのは求められていない訳で
2024/10/13(日) 17:39:58.47ID:AQrjb8ck
米国正規空母以外意味がないと固定概念持って切り捨てるのも考えの浅い軍オタの限界やなあ
結局できる範囲で防衛省はやってるのに少しでも出来ないと何も出来ないしないで固まってしまう
2024/10/13(日) 18:53:31.68ID:doS08Ya/
話が混ざってるな、誰も正規空母以外意味がないなんて書いてはいないんだよ
ただ、能力には大きな制限があるし、文字だけで空母化だと持て囃す意味はないというだけ

出来る範囲でやっているのは皆知っている、その範囲がまだまだ狭いししょうがない
発着できるという意味なら空母だが、補給できないという意味では空母ではない
ま、だんだんやってくだけさ、いずもは空母ではない
2024/10/13(日) 19:49:05.10ID:HZLcyXH+
正直空母どころか今の能力じゃ制海艦としても成り立たないような
大人しくアメリカ級くらいを丸パクリしたほうが近道だったのかも
2024/10/13(日) 20:13:05.18ID:x5182wD2
牛の歩みだもの、自衛隊は。
641名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
垢版 |
2024/10/13(日) 20:14:29.88ID:zy1b3LU8
>>628 >何より甲板はじめ防御がぺらぺらじゃないっすか‥‥
ダメコンの発想が戦前の戦艦で草
2024/10/13(日) 20:40:12.74ID:TammNcuW
>>639
そもそもDDHだしな、本格的な機能は追加かひゅうが代替で盛り込めばいい
もう15年使ってるんだから、あと20年後には予算案が出るだろう
2024/10/13(日) 20:46:15.73ID:r/yjOTVn
>>639
政治的に無理だったろうよ
ひゅうが型→いずも型→改いずも型
これは綱渡りで奇跡だよ
2024/10/13(日) 20:58:55.53ID:JTjG/rZ7
>>641
本邦が何のためにシーバスター弾頭を開発してるか御存知でない?
645名無し三等兵 警備員[Lv.12]
垢版 |
2024/10/13(日) 22:16:19.82ID:zy1b3LU8
>>644
お前っ!俺を笑い死にさせる気か!!?w
何という伏兵wwww
2024/10/13(日) 22:25:05.71ID:TammNcuW
>>644
日本の艦の装甲や板厚が薄いって話でそれを投げてくるのは、自沈でもさせたいのかと
2024/10/13(日) 23:02:45.12ID:35Hyk56v
第二次世界大戦後の軍用艦のダメコンの考え方が徒に装甲厚とかじゃなくて、艦を沈まないように拠点に戻って修復をとっとと済ませて戦線復帰する、
てイチイチ説明する必要ある?
まあ自衛隊のASMなりSSMがバイタルパートを狙って継戦能力の喪失を図っているけど。
2024/10/14(月) 01:02:47.22ID:2htHsOmJ
そんなことは皆基礎知識レベルで知ってるだろ、今更そんな初歩を書いてどうする
それを考えたうえで基礎的な防護力に違いがあるって話っしょ
649名無し三等兵 警備員[Lv.13]
垢版 |
2024/10/14(月) 06:47:21.15ID:9f30mYxb
>>648
あのな鋼材の厚さを増やすと増やしただけ重量も増えるんだぞ(基本の初歩
2024/10/14(月) 07:29:49.29ID:eetqDtW8
どこから汚客さんが紛れ込んだ?ν速系で何かあったか?

>>645
つ【鏡】

中華空母の飛行甲板がどういう層になっているかまさか知らんとは・・・こりゃ恐れ入った!

>>647-648
バイタルパートって超弩級戦艦基準の「自艦の主砲に耐え得る」集中防御区画の事では・・・?
2024/10/14(月) 09:53:17.95ID:q+5dz0QA
で、ちうごくさんは全面に戦車宜しく複合装甲を張り巡らせた軍艦でも持っているんですかね()。
必要以上に分厚い鋼材にしたら溶接一つするにも徒に苦労して、得られる物に対して失うものが多い、というのが今の結論でしょ。

バイタルは、継戦不能、航続不能な領域として、ブリッジ回り、エンジン回りが相当するんじゃない?今時の軍艦だと。
2024/10/14(月) 10:05:41.76ID:eetqDtW8
>全面に戦車宜しく複合装甲を張り巡らせた軍艦

誰も言ってない事を持ち出して百ゼロに論点そらししようとしても無駄

「全面紙でタンデム弾頭SSM不要な軍艦」しか存在しないかのように大暴走した奴に言いなよ

多分かわぐちかいじのジパングでも見て知ったつもりになってたんだろうけど
2024/10/14(月) 10:14:03.86ID:dnI3jk1F
>>641
米海軍の原子力空母は厚いけどな。
2024/10/14(月) 10:42:03.54ID:q+5dz0QA
妄言には妄言で返すのが礼儀ってモンだよ() >>652 自分の物言いが妄言だと認められないから、反作用で自分以外全部妄言に見える。
真下の分厚い鉄板に対する理由付けすら見えていない時点でさ。
2024/10/14(月) 11:36:43.38ID:eetqDtW8
>>654
自己紹介はいいから巣に帰りな

バイタルパート()
2024/10/14(月) 13:57:13.73ID:2htHsOmJ
>>649
だから米空母は10万トンなんだよな
2024/10/14(月) 14:03:15.72ID:2htHsOmJ
>>654
そんな礼儀はないし、そう考えたって飛躍の度合いが酷い
話が断ち切れるだけなので悪手かと、この場合正しいのは>>655

ニミッツ級なら側面にケブラーだの二重天井だの飛行甲板強化だのやってるので
バイタルパート強化ならYESだし、同時に全般的な装甲強化もYESなんで、まあそれくらい必要だろうね、と

問題は板厚増せばその分重量が直接増えるし、水や燃料や戦闘機の搭載重量に直接影響するところ
特に飛行甲板のような高さだとモーメントに効いてくる

じゃあ下部も重量増やしましょうね、って事で納得はできる
2024/10/14(月) 14:37:53.44ID:bKkqpIXL
ミニッツ級だって途中で装甲増加させて1万トン増えてるのに
2024/10/14(月) 15:20:57.89ID:2htHsOmJ
3行目に書いてるのがそれだな
2024/10/14(月) 16:27:57.37ID:eetqDtW8
着艦失敗でセルフカミカゼになったら目も当てられないというのもあるのかな?
2024/10/14(月) 17:05:14.64ID:dnI3jk1F
>>657
10万トンの空母を批判してるのか?
2024/10/14(月) 19:34:23.56ID:qRNn4jyS
>>651
アホすぎる書き込みw
2024/10/14(月) 19:52:34.59ID:X8UX12Ci
>>661
飛躍した物言いやめろってだけの話
2024/10/20(日) 06:20:46.34ID:YBolIEqs
艦艇で運用予定のUAVについて
V-BATは試験済みらしいが、まさかMHIの固定翼機もVTOLが可能な上に小型の船で試験してたとは……
2024/10/20(日) 07:37:14.86ID:tmO2zdYI
kwsk
2024/10/20(日) 08:34:41.79ID:tmO2zdYI
3個水上戦群の中でローテするとのことなので将来的には3個群×4ローテ=12個隊
イージス艦は12隻になるのでそれを防空巡洋艦として1隻ずつ配備し
防空駆逐艦化したDDXを2隻つければ米空母打撃群みたいな編制にはできるのな
対潜艦はすべて無人艦にする必要がありそうだが

両用群の方はFFM6隻×4ローテかな
2024/10/20(日) 09:59:58.38ID:K3yseoFJ
これかな?
なかなかかっけぇよな

三菱重工、改良版の中型輸送ドローンから初公開のVTOL型ドローンなど多種多様なラインナップ[2024国際航空宇宙展]
https://ul.h3z.jp/VJPI8QsB.jpg
2024/10/20(日) 11:56:55.48ID:MkdZaehj
>>667
機体の形状的に試験したのは小型機の方みたいだな
垂直離着陸時には電動で、巡航時には従来通りのエンジンで飛行するらしい
これを発展させれば艦艇の目としての運用もできそうだしなかなか良いんでは
2024/10/20(日) 12:29:57.36ID:K3yseoFJ
ただペイロード200kgの中型輸送ドローンの方はハイブリッド化しても滞空時間2時間だそうで
AEWドローンとして使うのは厳しそうだな
それこそ有線運用でもしないかぎり
2024/10/20(日) 16:07:17.67ID:YBolIEqs
>>669
あの黒くて既存ドローンをそのままデカくしたみたいな見た目のやつ?
あの構造で200kgはなかなかエネルギーを必要としそうだから仕方ないとは思うけど
671名無し三等兵 警備員[Lv.15]
垢版 |
2024/10/20(日) 17:11:17.09ID:+xDly5S7
三菱重工の展示してたドローンは、全部研究のために予算をつけてもらってドローン開発をしているのでなにも使えない
実用での期待はしないように、見た目も手作りのラジコンを大きくしただけの印象でチャチ

川崎重工のドローンは、国交省の予算で作っているそうで当面は山小屋などの山岳輸送の代替を目指すっていってたよ。
実用化を念頭にいれての研究だから、三菱よりか機体の作りこみはしっかりしてそうでしたね。
2024/10/20(日) 23:31:47.08ID:/Y79t4gX
設計に余裕を持たせて汎用性を確保した感じだね
2024/10/20(日) 23:51:05.34ID:PmBuMXz0
先行した各国に何とか追いつきたいもんだ
2024/10/20(日) 23:59:54.28ID:+2DZD+CS
トマホーク誘導装置をアメリカが14セット日本に売るみたいだけど数合わないよな
675名無し三等兵 警備員[Lv.13]
垢版 |
2024/10/21(月) 01:49:35.82ID:IWyL1jpR
>>674
こんごうx4、まやあたごx4、ASEVx2で10セットに
地上訓練用でこんごうタイプx1+AWSblk9タイプx1、あとは予備x2とかじゃないかなと
2024/10/21(月) 02:03:55.01ID:e2JDyzit
あめ型なみ型で14隻
2024/10/21(月) 08:14:29.04ID:77GVmOT9
ASEV用は退役「こんごう」のおさがり使うとかもあるんじゃね
2024/10/21(月) 10:43:05.52ID:FOcQ+3oX
ASEVとは別に2隻追加というのを見越しているのでは
2024/10/21(月) 10:45:01.12ID:iEiozz0s
いや、こんごう型のお下がりは、その代艦に引き継がれる可能性が高いかと

ASEVは28年3月に1番艦、翌年に2番艦の引き渡しというスケジュールなんで、
既存DDGへのバックフィットと並行して装備される感じになると思う。
2024/10/21(月) 10:46:22.95ID:B8p4eIar
確かにこんごう型4隻が除籍したら浮いてしまうわな
681名無し三等兵 警備員[Lv.16]
垢版 |
2024/10/21(月) 10:54:59.28ID:iEiozz0s
>>678
2隻の増勢DDG建造がいつ着手されるか分からないけどね。予算関係では全く動きがない。
来年度概算要求では「こんごう」代艦の研究に対する要求があったんで、それに便乗して
連続建造する気かも
2024/10/21(月) 10:57:22.58ID:o2QMjPa3
>>678
>別に2隻追加
イージス艦12隻論は、相当前に米軍から来ているみたいね
(海自が順次整備するなら、それまでは日本周辺の米イージス艦を増やす、で手を打っていたはず。日本がBMD強化できないなら在日在韓米軍は、ハワイまで撤退になりかねない=グアム撤退程度では持たない)
2024/10/21(月) 10:58:52.62ID:o2QMjPa3
>>681
>それに便乗して
>連続建造する気かも
ASEVを2社契約なのは、追加2-4隻 =計4-6隻ぐらいにしないと合理性に欠けるはず。
2024/10/21(月) 13:50:16.61ID:DCJYEUVj
>>674
余りは予備なのか、報道されてないだけで追加建造される予定があってそれに乗せるつもりなのか
685名無し三等兵 警備員[Lv.15]
垢版 |
2024/10/22(火) 09:05:25.62ID:qS70uh1w
米海軍が2022年に中止した5インチ砲HVP(対空誘導砲弾)の試験再開
https://www.navalnews.com/naval-news/2024/10/u-s-navy-resumes-at-sea-testing-of-bae-systems-hypervelocity-projectile/
2024/10/22(火) 16:14:07.23ID:zAHqDJyj
現存のイージス艦に8セット アショア君2セット
こんごう型を早期退役ということなので4隻代替用に4セットで14セットで数合うな
純増分は後日予算通してアメリカに要求かな
2024/10/22(火) 21:53:46.46ID:wbYPFFB3
トマホーク導入の理由って開発失敗や遅延に対するただの保険だよね
戦時中の量産体制に対する保険で導入したわけじゃないよね
だったら台湾有事に間に合わないDDGX(こんごう後継)や追加DDG2隻にトマホークを載せる必要ってないんじゃないの?
30年代の就役なら12式能力向上型か島嶼防衛用新対艦誘導弾で良くない?
2024/10/22(火) 21:59:01.05ID:NFoOjg0E
>>687
>台湾有事に間に合わない
ウクライナ見ていると、長期消耗戦も真面目に考えるべきになりました。中東戦争とかフォークランド戦争で、現代戦 = 超短期戦と思い込んでいたのですが、兵器生産力が高い中露が相手の場合はそうとも限らない。
自衛隊も3000-4000発保有するとして、打ち尽くすと年500発も生産出来ない・・ 米備蓄 = トマホ等も使える方が良いよ。
2024/10/22(火) 22:14:32.01ID:w+dFMX5S
3000発と言ってもロシアみたいに意味のない民間施設や発電所狙うんじゃなく大多数を重要な軍事艦艇、施設狙うから結果は全然違うだろうな
2024/10/22(火) 22:43:58.86ID:GEIb81v6
こういう時にいきなり飛躍して核!とか言って来る馬鹿が消えたのは
より色々切迫してきてるの実感してるからなんだろうな
2024/10/22(火) 23:32:34.59ID:Qjj6G9FX
>>449
バラクER採用するんか、オランダは
これは大きい

て今更だなw

>>690
相手をぬっころそうと真面目に考え出してるんでしょ?
2024/10/23(水) 00:08:40.67ID:ApralKnG
>>691
だからそういう話をしているんだが、読めてないのか
2024/10/23(水) 01:51:08.43ID:sKNNbAAi
>>688
本当に生産力が高いのであればロシアは冷戦期やそれ以前の車両を引っぱり出す必要なんてないし、中国は日本に届くBMとCMとHGVの総数が6000発未満ってのは少な過ぎる
備蓄を気にしてトマホークに追加で数千億円使うくらいならその数千億円を国内に使って弾薬生産力を高めろって話
それでも備蓄が足りないんなら追加で買えばいいのに順序が逆
海自が3000~4000発のSSMを撃ち尽くせる状況なら中国海軍の水上艦は壊滅してなきゃおかしい
でも中国海軍の水上艦が壊滅してる状況でトマホークが必要な場面って大陸に打撃を与えるときくらいしか思いつかないけど、大陸に打撃を与えるのは主に陸自の役目だから尚更トマホークいらなくない?っていう
2024/10/23(水) 07:40:58.88ID:1tC2KWXr
>>693
機械化歩兵は、攻撃受けなくても進軍するだけで2割程度脱落する
野ざらしで長く使ってれば、故障だってよく起こる
ということでぽいぽい捨てるのが本来の装甲車両の前提ではないのかね
他にも兵員が当初の19万人から63万人(シルスキーの資料より)に増えてるから、たりてなくなってるのもある

あと生産能力くっそ高いと思うよ、T-72を年産700両近く新規製造しているみたいだから
2024/10/23(水) 13:01:37.67ID:C/ldizX1
>>692
そいつ有名なガイジやで
2024/10/23(水) 17:26:25.75ID:yx1jztKo
>>666
GCAPスレで書いた話題

DDHは意外と現状の隻数のまま群直轄の指揮統制艦として各水上戦群・両用群に1隻ずつ配備を続ける一方で
↓の無人艦を3個水上戦群それぞれに4隻ずつ合計12隻配備して無人ヘリやF-3無人艦載型運用を行う可能性もあるかなとオモタ


どう見ても多胴艦でヘリスポットの数的に米CVN並みにでかいなんか
funeco.jp/wp-content/uploads/2019/09/b0ef8d68e4a08c6b6a3351e23b0d653f.jpg


214 名無し三等兵 警備員[Lv.43] (ワッチョイ 2e33-YTH6) sage 2024/10/23(水) 16:45:33.63 ID:5XS+rcKy0
上で誰かが言ってた GCAPの派生型を「日本の空母」に積む は無いだろうな
現状日本がCATOBAR空母を建造してCTOL艦載機を運用する意義自体が限りなく薄い


216 名無し三等兵 ハンター[Lv.21][SR武][SR防][木] (ワッチョイ a2d9-eoWj) sage 2024/10/23(水) 16:58:07.69 ID:yx1jztKo0
いずも空母化の動機が陸上基地の少ない太平洋側EEZ上の防空のためなんで
理屈で言えば陸上基地と同等の航空戦力(戦闘機×40~50機+E-2D)を備えた空母が復数隻必要になるはず


217 名無し三等兵 ハンター[Lv.21][SR武][SR防][木] (ワッチョイ a2d9-eoWj) sage 2024/10/23(水) 16:59:23.03 ID:yx1jztKo0
複数隻

そして3個水上戦群それぞれでローテを回すという話なんでそれは最大12隻であると
まぁ無人化必須
2024/10/23(水) 17:29:16.94ID:yx1jztKo
しゃちほこばって無人機母艦なんて言ってるけどさ
甲板のど真ん中にこんな長い滑走路を確保してヘリスポットはうまいこと端に寄せるようなデザインにしておいて
無人回転翼機しか運用しませんは通りませんよ
2024/10/23(水) 17:44:30.13ID:xOjkWhmF
>>697
>無人回転翼機しか
艦載の無人固定翼機の研究とか、ポンチ絵はガンガン出ていたはず
2024/10/23(水) 17:54:20.07ID:5XS+rcKy
>>694
T-90でなくT-72を?
2024/10/23(水) 20:27:02.40ID:ApralKnG
>>693
トマホークにも数千億使ってるし、国内にも数千億どころか兆単位使って限界まで生産力は高めてる
天秤に載らないものを無理やり乗せて意味ないから
2024/10/23(水) 20:28:35.04ID:ApralKnG
>>699
在庫品が大量にあるので改修してる話は見たが、それを生産と言っていいものか
702名無し三等兵 ハンター[Lv.17][SR武][SR防][木]
垢版 |
2024/10/24(木) 05:40:15.66ID:VJFdtsKb
>>696
将来水上艦隊の適当な予測


第一水上戦群
 DDH(群直轄)×1
 無人機母艦(CATOBAR空母)×4
 イージス艦×4
 DDX×8
 無人戦闘艦×12

第二水上戦群
 同上

第二水上戦群
 同上

両用群
 LHA×5
 FFM×24
 MSO×12
2024/10/24(木) 07:31:44.18ID:dzSPozFy
>>699
T-90は新規生産分は192両
その他は近代化改修&修理が年2000両程度、IFV/APCのその措置もそんくらい
2024/10/24(木) 09:01:53.08ID:VJFdtsKb
>>698
VTOLだったような?>艦載固定翼
2024/10/25(金) 00:07:13.46ID:e7JSgu4c
>>703
腐っても陸軍大国か、修理や改修で無理が効くのは大きいよな
2024/10/25(金) 08:02:28.95ID:Vw+f32Su
まぁ日本も戦車のモスボ始めたしな
2024/10/29(火) 10:19:56.80ID:xjoIGRq3
>>702
そこまでの未来を見据えてるんなら、6個群にするとあるんだから第四水上戦群を追加しろし
2024/10/29(火) 10:53:42.06ID:VWwpoPFD
>>707
まぁDDHとLHAを1隻ずつ増やすだけだが


第一水上戦群
 DDH(群直轄)×1
 無人機母艦(CATOBAR空母)×3
 イージス艦×3
 DDX×6
 無人戦闘艦×9

第二水上戦群
 同上

第三水上戦群
 同上

第四水上戦群
 同上

第一両用群
 LHA×3
 FFM×12
 MSO×6

第二両用群
 LHA×3
 FFM×12
 MSO×6
2024/10/29(火) 10:54:16.56ID:VWwpoPFD
修正


第一水上戦群
 DDH(群直轄)×1
 無人機母艦(CATOBAR空母)×3
 イージス艦×3
 DDX×6
 無人戦闘艦×9

第二水上戦群
 同上

第三水上戦群
 同上

第四水上戦群
 同上

第一両用群
 LHA×3
 FFM×12
 MSO×6

第二両用群
 同上
710名無し三等兵 ハンター[Lv.73][SR武][SR防][木]
垢版 |
2024/10/30(水) 09:42:40.95ID:IhQ64j7p
4個水上群それぞれで3ローテを回すか3個水上群それぞれで4ローテを回すかの違いだけというか
群直轄であるDDH(指揮統制艦)の数は増える
711名無し三等兵 警備員[Lv.14]
垢版 |
2024/10/30(水) 21:07:03.87ID:ZmKWanz7
3個水上戦群は恐らく担当海域別の構成だから戦力分配が均等じゃないはずだぞ

いずも型2隻は太平洋フィリピン海方面担当の水上戦群に集中配備されるだろうし
ひゅうが型1隻は日本海方面担当の水上戦群になるだろう
一方で沖縄方面担当の水上戦群は正面戦闘力の高い駆逐艦やフリゲートが多くなる
2024/10/31(木) 03:30:42.58ID:KTezRUzW
水上艦隊はあくまでフォースプロバイダーなんで個々の群が特定な海域を担当することはないんじゃないかな
どの群がどこに行ってもいいように鍛えておいて具体的な編成は自衛艦隊の仕事だろう
713名無し三等兵 警備員[Lv.15]
垢版 |
2024/10/31(木) 16:37:38.13ID:yeiaxW0z
>>712
>第1〜3水上戦群は3正面のオペレーションで対応できるようにしていく。そのために日々しっかりと訓練をしていく。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/d2dbca2a7f615a3965f95dcd98ba9a13f1c0ac23
2024/10/31(木) 16:39:34.90ID:KTezRUzW
>>713
同じことでは?
715名無し三等兵 警備員[Lv.15]
垢版 |
2024/10/31(木) 16:57:48.00ID:yeiaxW0z
>>714
えっ?全然違うんだが?
4個艦隊4個ローテ1−2正面作戦から3個艦隊内部ローテ3正面作戦への改変だぞ
マジで何が同じだと?
2024/10/31(木) 17:01:45.95ID:KTezRUzW
>>715
正面の総数が3で群が3つというだけで別にどの群がどこを担当すると固定はしていない>>712
2024/10/31(木) 17:03:32.66ID:8+QZk6ul
>>715
>3個艦隊内部ローテ3正面作戦
なんか余裕が無い印象。とは言えリザーブを保てているのは米海軍だけで、それも地中海〜西太平洋(インド洋)でかなり不足している
2024/10/31(木) 17:08:59.14ID:KTezRUzW
各群4ローテなら予備が常時3つあるじゃろ
そんな艦艇数確保できるか知らんが
まぁ予算倍増ならできるのかな>>702
2024/10/31(木) 17:14:56.40ID:8+QZk6ul
>>718
>各群4ローテなら予備が常時3つあるじゃろ
4隻だけのDDHなどは余裕が無さそう。
BMD艦もかなり足りない、今後増えても12隻ぐらいのはず。
2024/10/31(木) 17:21:40.34ID:H+EuBQFh
日本の場合は艦艇の集中による隙間を陸自の地対艦部隊が埋めていく形になるんでは?
誘導弾自体が長射程化されていってるし、ある程度は陸からカバーできそうではある
2024/10/31(木) 17:22:12.27ID:KTezRUzW
>>719
航空機運用については将来無人機母艦(USV)に頑張ってもらうとして
DDHは群直轄の旗艦(各群1隻のみ)的な扱いになっていくんじゃないかって気がする

無人機母艦(USV)
funeco.jp/wp-content/uploads/2019/09/b0ef8d68e4a08c6b6a3351e23b0d653f.jpg
722名無し三等兵 警備員[Lv.15]
垢版 |
2024/10/31(木) 17:29:16.68ID:yeiaxW0z
>>716
何のために司令部も横須賀・佐世保・舞鶴の3つに改変&分配されると
これはエリアディフェンスの強化目的で指揮権を分散化させ、従来の作戦域が広過ぎることによる混乱を避けるためでもあるんだぞ
2024/10/31(木) 18:06:39.78ID:KTezRUzW
>>722
司令部は前から横須賀、佐世保、舞鶴、呉にあった定期
2024/10/31(木) 18:57:55.00ID:/CBkaOX0
しかし現実的に母港の位置によっては遠回りになる海域があるから
群ごとのある程度の担当優先度はあるだろうね
725名無し三等兵 警備員[Lv.15]
垢版 |
2024/10/31(木) 19:54:28.91ID:yeiaxW0z
>>723
全然ニュース見てないだろ
大湊を横須賀に統廃合して、呉は輸送隊群の司令部になる
それに陸海空で戦略次元には統合作戦司令部の管轄になり、戦術次元に3個水上戦群と3司令部がの意思決定機能が強化されるのは必須
726名無し三等兵 ころころ
垢版 |
2024/10/31(木) 20:11:55.81ID:KTezRUzW
>>725
各水上戦群司令部はフォースプロバイドを管轄するんで結局実際の任務でどこの正面かというのとは関係ないですねぇ
2024/10/31(木) 23:43:29.01ID:YXLhnAGr
提督が沢山いるぞ
2024/11/07(木) 22:07:20.75ID:36VxCwsq
オーストラリアの次期フリゲート入札、スペインと韓国が脱落し、日独対決に

www.afr.com/politics/federal/navy-s-10b-warship-contest-down-to-germans-japanese-20241107-p5kovm
2024/11/08(金) 00:54:46.08ID:7iEOopys
おお!?
2024/11/08(金) 08:12:08.81ID:3FEhu/nw
>>728
ウリナラの誇りテグがあらゆる面でもがみに劣ることが確定してしまったか
2024/11/08(金) 08:13:14.59ID:UiMQzRd2
(これから謎の056上げががが)
2024/11/08(金) 08:36:51.51ID:DmedaMCI
>>728
>日独対決に
www.abc.net.au/news/2024-11-08/japan-and-germany-shortlisted-for-australia-warship-program/104575738
こちらは全文読めるね
・日独の二ヶ国に絞られた
・Chief of Navy Vice-Admiral Mark Hammondは日本艦の優秀性を年初に述べたが
・豪海軍内では、現在既に豪海軍で就役中MEKO型後継の独提案が無難と考えている
・ABCニュースの取材の範囲では、独提案が安いとの意見を得た
2024/11/08(金) 08:42:20.06ID:UiMQzRd2
でウッキーさんも
The Mogami design was one of the final two designs (alongside Germany's MEKO A-200 design) shortlisted in November 2024.[50]
734名無し三等兵 警備員[Lv.18]
垢版 |
2024/11/08(金) 10:03:41.91ID:BWmb6Sbx
>>730
あれは乾舷が低くて航洋性を少し犠牲にしてる感じなのと、機関の信頼性に一抹の不安がある。
単純にオ−ストラリアの二−ズに合ってなかっただけだ。気にするな
2024/11/08(金) 10:08:06.82ID:DmedaMCI
>>734
>オ-ストラリアの二-ズ
英海軍のインド洋・太平洋艦隊の扱いですからねぇ、責任分担範囲が地球の半分ぐらいある
2024/11/08(金) 19:46:10.78ID:CScNWO5S
>>734
>あれは乾舷が低くて航洋性を少し犠牲にしてる
まぁ元が沿岸用だからそもそもオーストラリアの求める物に合致しないし、それは前から言われてたことだから特に不思議ではない
問題は艦の建造に関わってる企業が内紛(誇張)を起こしてることだろうな

>>732
ドイツ案が無難ってされてるけど、舷側排気の艦艇を現場が無難と取るのかどうか……
あと1番気にしてるであろう就役までの期間も問題(そこまで深刻ではないけど)かも
逆にFFM側の問題といえば中身のシステム面と技術移転、あとは運用におけるアフタサービスについてか
FFMベースの共同開発も想定してるらしいから、そこでどれだけドイツ案との差を縮める若しくは広げられるかが鍵なのかね
2024/11/09(土) 15:32:12.86ID:kA0KJqhJ
何処で建造するんだろ豪次期フリゲート。日本ならFFMを最低でも年3隻作れるからさっさと納品はされるだろうけど。
2024/11/09(土) 16:00:38.29ID:/TqXs69C
海外の記事で元々開発元での建造が3隻だったものを6隻に変更することがオーストラリア政府内で話し合われてるってのがあったな
2024/11/09(土) 16:16:29.24ID:NoVjFDBS
正直どこに決まってもグダグダになると思う
2024/11/09(土) 19:12:01.58ID:l9xpKRnU
オーストラリアが有事になったとしてスペックで困るのはドイツ案
アフターサービスで困る可能性が高い日本
一長一短だね
2024/11/09(土) 19:17:07.98ID:/TqXs69C
ドイツ案の場合、性能面でのメリットとして舷側排気による甲板上の広さによる装備の追加できる余地が多いって言われてるけど、A-200ってそんなに余裕あったか……?
日本案の場合はもがみ型なのか06FFMの方なのかでいろいろ変わってくるからなんとも……

どっちも採用できる理由はいくらでもあるけど不採用になる理由もいろいろあるから予想しづらいんだよなぁ……
2024/11/09(土) 23:17:16.89ID:TChNWnqV
>>732
ドイツは外販の経験は豊富だし、装備の選択肢も多いだろうけど、それが長距離航海の多い豪にどこまで合うかな
2024/11/12(火) 17:50:18.96ID:9h7+3hUQ
アフターサービスはむしろ距離の問題で日本のが困らなさそう
2024/11/12(火) 17:53:21.76ID:s+Vxm4qA
艦の目として使うつもりみたい

https://x.com/Sogekisyu01/status/1856204850750730744?t=x9TQjTzJGjb-sgSd8k5XsQ&s=19
745名無し三等兵 警備員[Lv.7]
垢版 |
2024/11/12(火) 18:41:49.57ID:Kp2GPGXE
>>744
うん?
有線?
746名無し三等兵 警備員[Lv.7]
垢版 |
2024/11/12(火) 19:07:38.37ID:Kp2GPGXE
っつーか全長2、3メートルってK-racerよりさらに小さいじゃないか
ファイアスカウトじゃダメな理由も納得だけど
そんなんで必要な航続距離や発電能力確保できるんかいな


川崎重工業、2025年秋に「K-RACER」型式証明取得・商用化目指す
www.jwing.net/news/35927
>「K-RACER」は全長4.7メートル、全幅4メートル(メインローターを含む)、全高1.4メートル。
747名無し三等兵 警備員[Lv.11][芽]
垢版 |
2024/11/12(火) 20:33:15.46ID:BPb1jKP7
>>746
無理無理。
普通の中型・大型ヘリでも足りてないからまともなAEW機無いのに
UH2改造辺りを飛び越えて、いきなり小型無人機でとか税金でラジコン遊びしてるだけだから
2024/11/12(火) 20:47:21.86ID:ynV5S80E
発電力の縛りが無いから有線なんだろ
レーダーの視界確保のために上にしか飛ばないなら合理的
2024/11/12(火) 20:54:43.81ID:5aU3mX9f
https://www.mod.go.jp/j/policy/hyouka/seisaku/2023/pdf/jizen_12_honbun.pdf

次期汎用護衛艦はSバンドとXバンドのデュアルバンドレーダー装備か
これってズムウォルト級がSPY-3とSPY-4で当初目指していた構成だよね
750名無し三等兵 警備員[Lv.8]
垢版 |
2024/11/13(水) 04:44:02.86ID:p/gndA8A
>>748
航跡っぽくも見えるけどやっぱ有線かねぇ?
2024/11/13(水) 07:09:41.56ID:nb3jD2Ee
>>744
このサイズでレーダー運用はやっぱ有線でないと無理じゃないかねぇ
開発項目も小型軽量化や信号処理には拘ってても
航続距離や消費電力はまるで気にしてないみたいな雰囲気だし
2024/11/13(水) 07:20:41.88ID:nb3jD2Ee
ローターに枠がついてればケーブルが絡まる心配が少なくていいやね

前回資料でK-racerっぽいイメージが使われてたのもその関係か?
2024/11/13(水) 07:31:22.83ID:nb3jD2Ee
レールガンはまずコンデンサパックを1/2小型化、次いで電源を1/10小型化か
pbs.twimg.com/media/GcLJwUjbwAAA4ga?format=jpg&name=large
2024/11/13(水) 08:04:55.31ID:loVTsgzu
>>751
>このサイズでレーダー運用は
素人目にも、レーダー関係者からの仕様要求が出ていないように見えますよね。どの寸法・重量のレーダー(AESA)を何Wで何時間動かして、データレートは・・ 
まぁどこかでやっているはずなのですが、そうでは無い航空関係者さんの事例を2つほど (角が立たない25年ぐらい前のモノ)
・防衛省の高高度滞空実験機の概算要求:日本の高度技術でU-2, グロホの半分の翼幅で実現する!! (明らかにペイロード考え無し)
・成層圏プラットフォーム: (委員会は人数200人以上はいたのでバレない)あの大きさで搭載ペイロード重量・供給電力が・・ (追加: 東京都心上空で激甚災害時の携帯基地局構想も、100万台の携帯の交換機機能をどうやって果たせるんですか?と質問した)
2024/11/13(水) 08:14:07.62ID:HZofML+U
電源のケーブルってそれだけで重たいぞ
96式マルチとかは信号線なんで軽い

ヘリ型無人機はなんか微妙やな
ひゅうが型を固定翼無人機母艦にしてみるか
2024/11/13(水) 08:17:12.63ID:yeiJUSbW
バッテリーより重そう>電源ケーブル
2024/11/13(水) 09:39:55.86ID:p/gndA8A
さすがにバッテリーよりはだいぶ軽い
民生品でも1kWで100mあたり1.1kg


フカデンの有線ドローン向け給電ユニットにVicorの電源技術が採用
drone-journal.impress.co.jp/docs/news/1184124.html
>フカデンの有線給電システムを利用したドローンには、1kW~5kWの電力が供給されるが、給電電圧を従来のDC24VからDC370Vに上げることで、供給電流を約15分の1に低減。1kWの送電用ケーブルの重量は1メートルあたり125gから11.1gとなり、ケーブルの重さを約11分の1に軽量化した。
2024/11/13(水) 10:34:38.16ID:xnm397nt
風による負荷は?
2024/11/13(水) 16:40:32.33ID:Wqr7+bjM
1kWってドライヤーぐらいの消費電力ですぞ
そのシステムは小型のドローンしか対応してないかと
2024/11/13(水) 16:43:16.58ID:p/gndA8A
だから”あたり”と
2024/11/14(木) 07:41:02.53ID:d9XCCqM7
>>748
100m上空まで上がれば水平線距離35kmなんで割と安心ではある
少なくとも艦載レーダーの見通し距離15kmよりはよほどいい
200mまで上がれば50kmだ
2024/11/14(木) 07:42:50.86ID:d9XCCqM7
ただイメージ図見る限り艦隊前方に進出してバリアー貼るみたいな雰囲気も醸してるんで
仮に有線運用可能にするとしてもそこに拘るつもりもないのかなという気はする
その場合電力源をどうするのかがマジで謎だが
2024/11/14(木) 10:51:21.50ID:he4F7q9H
この画像の13DDがまや型ベースなのだとしたら、主砲の大きさと艦橋までの距離で見た感じVLSは64セルか?

https://i.imgur.com/nELa1oK.jpeg
2024/11/14(木) 11:56:10.32ID:8gnZ7Ed1
船体は完全新規じゃろ?>13DD


しかしツインロータータイプのドローンとは面白いな
普通のシングルローターのコンパウンドヘリと比べてどんな優位性があるんだろ
www.irimajiri-agreen.com/wp-content/uploads/2023/01/v40_title1.png
2024/11/14(木) 11:56:33.23ID:24gYNqaO
>>744
これ、有線モードと無線モードがあるということかな?
2024/11/14(木) 11:59:24.58ID:8gnZ7Ed1
あくまで白ボカシなんで飛行航跡だという可能性もある
2024/11/14(木) 13:24:56.10ID:OuP4E5h/
>>764
なみ・つき・あさひはあめベースの系譜なんだよね

FFMで運用実績を積んだ統合空中線のノウハウ等を盛り込んで
やっと新船型に踏み出すのか
768名無し三等兵 警備員[Lv.20]
垢版 |
2024/11/14(木) 14:26:14.29ID:DRQrBkFf
>>763
そのイメージ通りなら48ないし64セルかな。煙突の後ろにも16セルか32セル載せれそうにも見える。

上部構造物の背が全体的に高いので、既存護衛艦よりも幅広の船体になるんじゃないか。
艦橋より前部に01甲板が張られてるように見えるので、船体自体は新型FFMの拡大版か
ASEVの短縮版といった風な見た目になりそう。
2024/11/14(木) 17:41:37.35ID:71BBi9f5
【悲報?】オーストラリア 新型フリゲートについては配備できるまでの期間の早さを優先し、装備の相互運用性はそこまで求めないつもりの模様

要するに、早く配備できるなら装備の変更すら行わないつもりらしい
2024/11/14(木) 17:48:00.81ID:ypqxDzj4
よしもがみ

マニュアルどないしよう
2024/11/14(木) 18:13:49.23ID:8gnZ7Ed1
>>769
潜水艦も急いだ方がいいんじゃねぇの?
2024/11/14(木) 18:17:25.41ID:PXRj1B4V
>>771
>潜水艦も急いだ方が
潜水艦のゴタゴタの反省はちょっとしたんだよ。豪の潜水艦乗りは良く暴動起こさないよね。今の潜水艦にあと15年ぐらい乗らされそう
2024/11/14(木) 19:05:44.84ID:71BBi9f5
>>771
オーストラリアの次期潜水艦に関わってる面々は多分どいつも死んだ目で無理矢理やってる
774名無し三等兵 ハンター[Lv.57][SR武][SR防][木]
垢版 |
2024/11/14(木) 19:29:13.31ID:8gnZ7Ed1
>>772
暴動なんか起こすより鉱山会社に転職した方が給料もいいんで…
775名無し三等兵 警備員[Lv.21]
垢版 |
2024/11/14(木) 19:39:35.47ID:DRQrBkFf
幹部に関してはアメリカでバージニア級攻撃原潜の扱い方を習ったんだっけ
2024/11/14(木) 19:51:26.67ID:9FXAed6O
要求でESSM搭載はあるだろうな
2024/11/14(木) 19:57:01.61ID:24gYNqaO
>>772
黙ってそうりゅうを買ってれば良かったのに
2024/11/15(金) 00:31:52.13ID:OK8UISWR
>>777
それができないからこうなった
欲を出しちゃいけない、コンセプトをしっかり考えないと失敗するって好例だ
2024/11/15(金) 01:13:51.86ID:Q30TjKLy
>>769
そんなに急がなくても日本の建造速度なら設計いじる時間くらい作れるのでは
2024/11/15(金) 05:50:19.67ID:Ihgvxe/y
まぁ元から柔軟な設計変更を考慮してコンセプト作ってあるそうだし
2024/11/15(金) 06:20:38.14ID:wCaiB9c6
>>779
潜水艦のゴタゴタであんまり信用できないらしいな
潜水艦に関しては完全に自業自得だろうに
2024/11/15(金) 07:05:15.66ID:gzzk3eIf
>>779
弄るとろくなことないと学んだのではw
2024/11/15(金) 07:28:48.45ID:uG8qh0Yr
こういう方針決めても歪んだ愛国者が聞く耳持つ訳ねえ
2024/11/15(金) 07:31:25.94ID:uG8qh0Yr
政治サイドへの釘刺しなんだろうけど、反日やら人種差別やら乗り越えるのめんどいし、とっととたドイツ製に決定すべきなんだがなあ
2024/11/15(金) 07:41:11.52ID:uG8qh0Yr
アンザック級とホバート級の近代化じゃあかんの?
2024/11/15(金) 08:01:42.20ID:gzzk3eIf
新造よりもコストも時間もかかりそう
2024/11/15(金) 09:13:25.52ID:Rl/qmg1A
>>785
人員がね…
2024/11/15(金) 09:37:29.45ID:f6w3TY5E
>>787
多分日本製に決めちゃうとオーストラリア内部の政治的な問題で大幅に遅延するよ、人員もそうだがまともに使える艦艇が枯渇しかけてるんだから納期を優先すべき
2024/11/15(金) 10:14:10.16ID:Rl/qmg1A
最近のドイツ造船業はなにもなくても普通に遅延とか艦が傾いてて受領拒否とかやらかしてるんでな
2024/11/15(金) 10:23:02.48ID:uG8qh0Yr
>>789
全くその通りだけど、感情面の問題がない分遥かに現実的じゃねーかな
2024/11/15(金) 10:57:06.04ID:UC1V+53u
感情面でいえば、技術力も生産力も低いくせに政治力だけはあるオーストラリア造船業界と労働組合が…

これは相手がドイツだろうがフランスだろうが噛みついてくる。
米英も噛みつかれるんじゃないかな。
2024/11/15(金) 11:15:41.11ID:odYKPIUV
人種問題も絡んでくるから
2024/11/15(金) 11:16:48.69ID:uG8qh0Yr
同じ白人国なら遥かにマシ
2024/11/15(金) 11:18:45.35ID:uG8qh0Yr
直近の問題でフランス相手には無理だからなあ
2024/11/15(金) 11:20:25.89ID:uG8qh0Yr
スペインはどっちかというとイスラムに近い
2024/11/15(金) 15:36:13.71ID:gVyRI5bX
>>781
アボット案ですら不平等条約レベルの内容だったからな
アメリカを仲介にしてそれを飲ませておいてそこからハシゴを外した恨みは忘れてねーぞ
2024/11/15(金) 16:02:42.90ID:gVyRI5bX
>>791
ブロック工法で接合部が何メートル単位でズレるとか考えられないレベルだからね・・・
2024/11/15(金) 16:18:34.98ID:F3GjJvUF
>>797
これでフリゲートが提案元で建造された分は問題無いのにオーストラリアで建造された分は故障頻発とかになったら………
2024/11/15(金) 16:19:16.21ID:odYKPIUV
笑ってあげよう
800名無し三等兵 ハンター[Lv.65][SR武][SR防][木]
垢版 |
2024/11/15(金) 20:20:43.80ID:Ihgvxe/y
>>798
それが心配だから3隻でなく6隻輸出元建造とか言い出してるのでは

日本案狙いで費用圧縮のためかもしれんけど
2024/11/16(土) 13:53:07.91ID:CpfoZRRu
まあそうだな
2024/11/16(土) 17:28:05.28ID:xJLwoV23
発注してから3年で完品納品できる日本が圧倒的、正に圧倒的に有利だと思うんですが、戦力化までの時間なんて配備されて訓練されるまでの時間がどんだけ取れるか、だし。
自国すら圧倒される生産速度を目の前で見せつけられている大陸な国さんはID真っ赤にしてひっしになっていますがw
2024/11/17(日) 17:29:33.11ID:Go1K4ew2
せめてアメリカの生産能力がまともなら、アデレード再びって手が使えたんだが
2024/11/17(日) 18:15:54.56ID:kkV7LjQa
中型級船舶って基準3500tか
みうら型の1.75倍なんだな
2024/11/17(日) 23:57:44.16ID:bUe9Z0Vw
巧遅は拙速に如かずとは申すな
実際は拙遅が散見されるようだが
806名無し三等兵 警備員[Lv.8][芽]
垢版 |
2024/11/18(月) 05:23:39.42ID:NRMlnWlx
海上輸送群の新船舶調達で面白いのが値段が余り変わらん事だよな

中型級船舶(120m基準3500t)1隻(80億円) x2
小型級船舶(80m基準2500t)1隻(64億円) x4
機動舟艇1隻(58億円) x4

個人的には中型船舶は屋根も付けて、屋根をヘリポートにすればよかったのではとも思っているが
せめて布でも良いから雨風避け張った方がいいんじゃないかなぁ
2024/11/18(月) 06:59:23.40ID:SpqRsjLf
イージス艦の「レーダー」取り替えませんか!? 米海軍が採用の新型を“猛烈売り込み”
「日本は特にお買い得ですよ!!」一体なぜ?
https://news.yahoo.co.jp/articles/c9f4e59241d2c9e1662d36d71d3b5a0609a0012c
2024/11/18(月) 07:05:15.55ID:KxZA5cEz
屋根付きは海保の多目的巡視船をいずれ陸自でも導入しようず
てか中型級もRORO船的なイメージじゃなかったっけ?
あれからまた変わった?
2024/11/18(月) 08:20:50.25ID:ArGH1xhQ
>>807
計画されてたXバンドの方も揃えてから提案してもろて
海自は近距離の索敵と潜望鏡の索敵もしたいから国産でデュアルバンドレーダーを新規に開発してるから、SPY-6を提案されても「ふーん、で、近距離での索敵は?」で終わらされるんだよなぁ
2024/11/18(月) 08:22:45.68ID:2cpCJ2Nq
SPY-7とSPY-6の2系統にされたらたまらん
本当は最初からSPY-6に一本化すべきだったんだけどな
2024/11/18(月) 08:28:22.06ID:mgEBAOqF
966 名無し三等兵 sage 2024/11/18(月) 07:13:16.67 ID:KxZA5cEz
オーストラリア新型艦、三菱重工「もがみ型」が候補に残る
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM171130X11C24A1000000/

うむ


968 名無し三等兵 sage 2024/11/18(月) 08:22:14.29 ID:8vAkNMxu
>> 966
>マールズ氏は豪州北部ダーウィンで開いた日米豪防衛相会談後の記者会見で「我々は『もがみ型』と三菱重工がこれまで提示したものに感銘を受けている」と説明した。

ほー

>> 967
今日の20円
その1 ID:GTy/y2Vg
812名無し三等兵 警備員[Lv.14]
垢版 |
2024/11/18(月) 08:32:56.49ID:NRMlnWlx
>>808
建造中の写真とかがxに上がってきたが、にほんばれを大型化&ROROのみにした感じだな
まぁシンプルイズベストなのだろうけれど、シンプル過ぎて少々物足りない気もする
2024/11/18(月) 08:44:51.10ID:YBRaIqGi
>>811
日本有利なんかな

>>812
urlプリーズ
2024/11/18(月) 12:35:41.05ID:IrpYZ+/p
X/S/Lの3バンドレーダー艦も出てきたけど
これが標準的になるかはどうかな
2024/11/18(月) 13:07:56.28ID:mgEBAOqF
艦尾横開口部にサイドエレベーターがつきそうな雰囲気がある
いやないか?
https://ul.h3z.jp/0VXepHVW.png
2024/11/18(月) 14:06:42.75ID:/ssvRM1G
わざわざ中型と名乗ってるところがミソ
大型もあるのでは?と期待させるw
2024/11/18(月) 14:44:12.05ID:AJjbLcEO
大型はおおすみ型とその後継のつもりなんじゃない?
2024/11/18(月) 15:01:49.48ID:VtrtsYv8
おおすみ型後継が大きくなるとすると中間サイズが欲しくなるかもしれん
2024/11/18(月) 15:32:59.77ID:KxZA5cEz
おおすみ後継は海自運用じゃない
2024/11/18(月) 19:25:16.21ID:SpqRsjLf
28日進水
https://pbs.twimg.com/media/GclmTePbkAAChA9?format=jpg&name=large
2024/11/19(火) 07:37:32.41ID:hHNKX7uy
でかいなー
2024/11/19(火) 08:46:30.51ID:9Vjf66Ri
おおすみ型の負担を軽減(陸自部隊の輸送任務)するための船って感じがする見た目だな
早く全体を見てみたい
2024/11/19(火) 08:47:19.87ID:hHNKX7uy
無人運航が軌道に乗ったあたりで10隻20隻と量産しそう
2024/11/19(火) 09:39:26.10ID:ZjluQYRk
整備できる人間がそんなにいねえよw
2024/11/19(火) 10:31:48.62ID:jqSRlIY6
整備も無人化だよ
2024/11/19(火) 10:59:59.10ID:uV1hChCY
こんな大きな舟でビーチングするのか
まるでソ連の揚陸艦だ
2024/11/19(火) 18:43:12.01ID:MW3M0ifX
>>826
RORO専用やで
2024/11/19(火) 18:54:25.44ID:uV1hChCY
なーんだ
2024/11/19(火) 19:11:45.00ID:fyYHu5rw
ちゃんとサイドにランプがあるだろw
こんな大きな船がビーチに乗り上げるかよw

こんな感じだわ
https://www.spf.org/iina/global-data/user30/20230613112322728.jpg
2024/11/19(火) 22:37:39.16ID:6e3nxkv9
>>825
よしそれでは謎の動作不良を自動で整備してくださいw
831名無し三等兵 ハンター[Lv.122][SR武][SR防][木]
垢版 |
2024/11/20(水) 06:34:07.54ID:tX6ZFniY
レアケースは人でええやろ
むしろ人手をそれにのみ集中させるべきや
2024/11/20(水) 19:58:15.92ID:6o6YYetI
>>829
船のランプと陸地の間に仮設の橋がいりそうな絵だな
何かしらの方法で橋をかけれたら中型船でもビーチングできるんか、遠浅になってる場所だとダメだろうけど
2024/11/20(水) 20:07:10.02ID:H9JXIKmk
ニューポート級みたいに?
834名無し三等兵 ハンター[Lv.50][SR武][SR防][木]
垢版 |
2024/11/24(日) 00:29:51.64ID:FUop6f2n
中型級楽しみだのー
2024/11/25(月) 23:44:17.46ID:cQprOEKV
OQQ-27の契約書
OQQ-26はあめなみ換装用だっけか
https://x.com/yasu_osugi/status/1841678979255959589?t=8nOLHZZzLly-pFs-X8edxw&s=19
2024/11/25(月) 23:50:10.58ID:qOGqKtAk
中型級船舶は前方にランプウェイがあるね。
https://pbs.twimg.com/media/Gc-Q1-paoAA2dk5?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/Gc-Q1-qaAAAnWY_?format=jpg&name=large
2024/11/26(火) 05:55:54.32ID:92Lg0Gxf
でかいよでかいよー
2024/11/26(火) 18:09:23.76ID:4i2X619T
肩にちっちゃい機動舟艇載せてんのかい!
冷蔵庫!
眠れない夜もあっただろ!
839名無し三等兵 ハンター[Lv.57][SR武][SR防][木]
垢版 |
2024/11/26(火) 19:16:05.14ID:l+n6WrJP
どうした
2024/11/28(木) 05:28:04.75ID:pabLF/MK
ボディビルの試合の時に選手の応援団が飛ばすヤジみたいな掛け声じゃない?

艤装工事が進むうちに、メロンみたいなインサルマット・アンテナも載るだろう
2024/11/28(木) 14:07:26.57ID:16CIUUhS
ようこう(陽光)か

> 太陽に関する天象・気象の名を付与すること
のこっちは音読みか。一瞬ちょっちゅねが頭をよぎったが

次は陽春、朝陽、華陽あたりかな
2024/11/28(木) 14:13:28.08ID:kE7TRPxK
所詮陸自だしそんな真面目なのは考えとらんだろ
日光あたりでね
2024/11/28(木) 17:05:13.55ID:UGlZSDrx
ようこう、、、
どうしても山田洋行の記憶が、、、
まぁ陸自は関係薄かったから気にしないのかな
2024/11/28(木) 19:44:12.49ID:vtUJVJpy
https://pbs.twimg.com/media/GddgZ83XAAA2Bpo?format=jpg&name=large
2024/11/28(木) 21:57:11.63ID:z9WG9lel
政府、護衛艦の対豪移転承認 来年の新型艦選定に備え
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024112801149&g=pol

政府は28日、オーストラリア海軍の新型フリゲート艦建造計画で海上自衛隊の「もがみ」型護衛艦が採用された場合に備え、
あらかじめ海外移転を認める手続きを取ったと発表した。

防衛装備移転三原則とその運用指針に沿った措置。豪政府はもがみ型とドイツのフリゲート艦の二つから来年選定するとしている。
2024/11/28(木) 22:05:19.44ID:z9WG9lel
豪州次期汎用フリゲートの共同開発・生産を我が国が実施することとなった場合の令和6年度型護衛艦の移転について
令和6年11月28日

https://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/nsp/pageit_000001_01310.html
2024/11/28(木) 23:48:42.45ID:KPgO5thU
今回は可能性高いのかねえ
2024/11/29(金) 02:59:07.26ID:HwgtcJne
どうせ実績あるドイツ艦になるだろ、日本の軍事機密を他国に見せてたまるかよ
2024/11/29(金) 05:27:54.92ID:6xdbe8Gx
>>848
( ´,_ゝ`)プッ

たかがフリゲートに軍事機密かよ?
そういうのは潜水艦とかイージス艦とか
2024/11/29(金) 13:16:29.38ID:5EA12wti
旧態依然のMEKOシリーズを「枯れた技術で固められて信頼性のある安全牌」と見るのならそうだね

日本の徹底的な要素技術研究を知らない外国から見れば
先進性が未知のリスクに映るのかも知れない
2024/11/29(金) 13:40:56.58ID:1OxzALgH
省人化を考えるともがみ型
2024/11/29(金) 18:02:27.89ID:x0sqFh9Q
艦艇とかは海外の方が保守的だからな
コンスタントに作れるからいろいろ挑戦出来るてのもあるが
2024/11/29(金) 18:27:44.68ID:6xdbe8Gx
FFMのVLSはどうなってんだよ?
恥さらしもええとこだろw
2024/11/29(金) 19:35:33.52ID:rqNZvp6H
>>849
軍事に全く無知な奴の書き込みw
2024/11/29(金) 20:23:03.39ID:MtTi3bSo
>>854
だな
手漕ぎボートに見えるものであっても機密の塊で有り得る
それが軍事 (に限らず駆け引きの手段)
2024/11/29(金) 20:43:24.07ID:5EA12wti
機密情報的に特にヤバい本邦の三大艦種は
海洋観測艦・音響測定艦・敷設艦だな
何なら同じ日本の公僕同士の海保とモメた事すらある
2024/11/29(金) 23:59:32.29ID:zgpoL5XG
>>849
日本sageだけ必死w
最高に先進的なもがみの技術はやらねーよw
2024/11/30(土) 08:01:38.06ID:gXi9Whik
韓国でも裏切り者のパンチョッパリw
2024/11/30(土) 08:16:47.24ID:doV3z4Tf
>>853
後日考える
2024/11/30(土) 09:41:05.07ID:MXhsouSh
輸出の敗北した朝鮮人が日本の輸出を阻止しようと必死w
2024/11/30(土) 11:04:09.78ID:C11+IQ0T
いまはF-3スレでも泣き喚いてるっすよ
2024/11/30(土) 11:22:02.39ID:8K1CUe8g
>>851
ただあれって海自と同レベルに動ける運用者じゃないと厳しいだろうね
インタビューで艦長も1人あたりの仕事が増えたが訓練で何とかするしかないって言ってたし

その点オージーの海軍は色々苦労して鍛えられているから杞憂だろうけど
2024/11/30(土) 12:38:24.09ID:gXi9Whik
>>862
なんにせよ、迷走しようだよねすでに反対派閥あるらしいし
2024/11/30(土) 12:49:17.30ID:8K1CUe8g
スペックとか価格とかアフターサービスが嫌なんじゃなくて
「日本だから嫌」という派閥があるのはそうりゅう型の時から伝わってきてたね
2024/11/30(土) 12:51:13.61ID:zJYC0UEy
>>857
「もがみ」型が先進的w
2人でやる仕事を1人でやれってだけのインチキ省人化
メンテナンスは三菱の子会社が一元的にやるとか言ってたくせに、全く機能してないインチキ商売
2024/11/30(土) 12:56:08.31ID:gXi9Whik
>>865
裏切り者のパンチョッパリw
兵役忌避の非国民w
2024/11/30(土) 13:03:48.27ID:gXi9Whik
オーストラリア担当者はもがみが先進的って言ってるけど、議員は日本製ってことで反対してるのがいる
2024/11/30(土) 13:23:56.72ID:ErlUFWsG
>>867
その議員の根底に差別感情があっても何かしら理論武装してると思うけど、
日本製が駄目な理由は何と言ってるの?

武器輸出の実績のなさとか?
2024/11/30(土) 13:31:12.21ID:gXi9Whik
>>868
日本視察した豪議員曰く、オーストラリアに日本の防衛兵器を発注したらどうかと言っても絶対通らないだろうだとさ
2024/11/30(土) 13:34:10.54ID:C11+IQ0T
理論武装0
2024/11/30(土) 13:34:51.49ID:gXi9Whik
新聞記事だとぼかしてたが海洋利権絡みだと言ってた
2024/11/30(土) 13:37:02.66ID:gXi9Whik
少なくとも豪の感情では中韓と同じ括り見たいね日本は
2024/11/30(土) 13:38:59.82ID:ErlUFWsG
>>871
それならそもそも候補に入れないのでは…。
表立って言える理由はないけど、自分達が裏で反対運動するから通らないよってことかな。
2024/11/30(土) 13:39:37.61ID:gXi9Whik
>>873
ほぼそのニュアンスだったな
2024/11/30(土) 13:47:09.08ID:Nk5to+43
>>867
担当者は実際に現物を見て試したわけでもない、
乗員からでさえ不満や苦情が出てるもがみ型
2024/11/30(土) 14:06:30.90ID:8K1CUe8g
そらブロック工法で接合部が何メートル単位でズレる造船所で護衛艦を作られたらたまらんわ

ゴーストバットの発展型の共同開発なら歓迎だけどね
日本も有人戦闘機に無人戦闘機を随伴させる構想だし
2024/11/30(土) 14:08:54.06ID:gXi9Whik
こう言う事情考えると本音はコンステレーション級よこせじゃねーかな?
2024/11/30(土) 14:15:38.90ID:8K1CUe8g
>>877
コンステレーション級はイージス艦だからコストで爆死するぞ
2024/11/30(土) 16:03:34.12ID:aK7D49oL
オーストラリアに弾道ミサイルが飛んでくるなんて100%無いだろw
空襲も無いし敵が上陸することも無い!!
2024/11/30(土) 16:25:59.86ID:8K1CUe8g
米軍の外征のお供のお仕事があるから
原潜もそれ用

一方日本は外征するまでも無く既に真っ只中
何?このナイトメアハードモード
2024/11/30(土) 17:43:15.00ID:gXi9Whik
>>879
あるよ?
今中国と敵対してんじゃん?
2024/11/30(土) 20:10:57.57ID:zurUEsen
まぁ黄色い猿が図面引いたお船が嫌ならしょうが無いよね。独さんの立派な艦を買ったほうが心も体も安らかに眠れるだろう。
2024/11/30(土) 22:24:28.11ID:ncfToZKh
ドイツ艦は煙突なし水平排気仕様だけど、これのデメリットって多いんかな
機関も特殊だし不具合とかどうなってるんだろう
2024/12/01(日) 07:42:18.15ID:3+RI3BwK
>>882
そのノリでそうりゅう輸入ひっくり返して痛い目に遭ったばかりだし
目と鼻の先のソロモンに中国が進出し始めてる状況で遊んでる余裕ももうないと思うがね
インドネシアだって高速鉄道も新首都建設も中国に任せてるような状況だし
いつ中国に足場提供し始めるか分からんで
2024/12/01(日) 08:34:26.41ID:lmz+8UIs
もう遊び始めてんだよなあ
2024/12/01(日) 08:41:04.60ID:lmz+8UIs
今のオージーに艦船更新は難易度の高い事業
2024/12/01(日) 08:43:26.63ID:20fRY78E
>>884
相手が合理的な判断をすると思いたがっている、実にナイーヴな日本人らしい発想だが嫌いじゃない
2024/12/01(日) 09:21:27.33ID:lmz+8UIs
三年か5年時間無駄にした後に結局アメにコンステレーションの枠譲ってくれって泣きつくんだから今からストレートに売ってくれって言えばいいのに
2024/12/01(日) 09:47:22.39ID:20fRY78E
コンステレーションも今炎上中だから安牌がない
2024/12/01(日) 10:23:50.27ID:lmz+8UIs
もがみは安牌だが黄色人種製
2024/12/01(日) 10:36:40.45ID:z9NVdTy/
だからコンステレーション級はイージス艦だと
あんなもんを2線級で配備出来る国はアメリカ以外に無い

ベースになった仏伊共同開発フリゲートにしても急に言ってどうなるものでもなし
2024/12/01(日) 10:48:25.99ID:lmz+8UIs
>>891
ハンター級も炎上確定だし計画変更にはいい材料じゃん?
2024/12/01(日) 11:16:25.44ID:lmz+8UIs
コンステレーションはアメリカ以外だと立派な主力艦だよ
2024/12/01(日) 18:02:52.42ID:chtZR9H8
新FFMがSバンドになるならかなり迫れると思う
2024/12/01(日) 18:56:56.52ID:z9NVdTy/
新FFMってシフト配置になるの?
FFMと違ってバウソナー装備は決まってるそうだし
それだったらもう従来型DDをあらゆる面で凌駕しているんじゃない?
2024/12/01(日) 20:07:25.23ID:7KX/UqpJ
>>887
いや潜水艦はめっちゃ不合理な判断だっただろ
2024/12/01(日) 20:07:48.07ID:C8tYuZlX
>>895
もがみ型でシフト配置非採用とか色々割り切ってコンパクトにしたのに、いくら能力向上型とはいえシフト配置にするかな?
2024/12/01(日) 20:32:51.88ID:20fRY78E
>>896
だから、不合理な判断をする可能性が高い相手だといってるんだ
2024/12/01(日) 20:38:02.83ID:z9NVdTy/
DEX・・・コンセプトそのものがおかしかったので水子に

FFM・・・コスパ・省人化重視の数合わせとして一応の成功

哨戒艦・・・FFMがDD寄りになったため別に必要になった最末端の駒

新FFM・・・FFM開発で得られた知見を活かした将来DDの叩き台

俺の認識はこれ
あめ型からあさひ型までマイナーチェンジでつないでいるDDの船体設計もそろそろ限界だと思う
2024/12/02(月) 05:17:35.06ID:ln7+WeiK
>>898
俺もそのつもりで>>884を書いた
2024/12/02(月) 08:25:39.59ID:hknT1LCF
>>900
そういう意図で読める書き方じゃない
2024/12/02(月) 09:01:11.24ID:rNy//jPu
普通に読めると思う
2024/12/02(月) 09:07:28.84ID:hknT1LCF
884の書き方だとそうは読めないよ
「(豪は)遊んでる余裕ももうない」=合理的な判断をする
ってなる
2024/12/02(月) 09:17:13.80ID:VhsO9phV
現実に遊んでる余裕がないことと
そいつが現実を認識しているかは別の問題なんだぁ
2024/12/02(月) 09:58:29.15ID:hknT1LCF
普通に話が結び付かなくなるんでな
2024/12/02(月) 09:59:09.36ID:VhsO9phV
「安らかに眠るのは無理だぞ」って意味で通るだろ?
2024/12/02(月) 10:14:59.30ID:hknT1LCF
安らかに眠りたいなら合理的な判断するだろ、ってロジックの方が自然に通る訳よ
2024/12/02(月) 10:52:13.89ID:H/bD6Txh
あなたの感想では…
2024/12/02(月) 11:06:01.68ID:hknT1LCF
いやこれが感想じゃなかったらそれこそ何だよ…
2024/12/02(月) 11:06:56.27ID:ln7+WeiK
書き手の意図とは違いますね
で終了
2024/12/02(月) 11:08:45.07ID:hknT1LCF
書き手の意図を伝えやすいように書こうね、という話だが
終了で別にかまわない
2024/12/02(月) 11:08:55.27ID:ntjen3Vs
んで、現実に余裕ないけど遊び始めてるんだね
この入札自体来年か再来年には白紙になってるかもね
2024/12/02(月) 11:12:20.72ID:ln7+WeiK
>>911
普通に分かると思うんでその忠告は却下しますね
2024/12/02(月) 11:14:37.70ID:hknT1LCF
>>913
はっきりいって分からんよあれ、独りよがりな前提は伝わらない
聞き入れて損する話でもないさ、なるべく得しながら生きな
2024/12/02(月) 11:17:34.84ID:ln7+WeiK
>>914
誰にでも伝わるように書こう
と考えたときに幼稚園児も「誰にでも」に含めるか
大人に伝わればよしとするかは難しい問題なんだ
916名無し三等兵 警備員[Lv.20]
垢版 |
2024/12/02(月) 13:12:20.17ID:lWg730F4
>>895
ならない。
基本設計は同じで、機関まわりも大きな変更はない。
強いて言えば排水量の増加に応じて巡航機であるディーゼルの出力を増すかどうかぐらいだと思われる。
発電機の力量は増やす可能性が高いと思われるが
2024/12/02(月) 13:28:14.89ID:lWg730F4
>>895
あと、ポンチ絵どおりならソーナーはハルマウントになる模様。
つまり艦首のシリンドリカル・バウはそのまんまで、もがみ型での機雷戦用ソーナーの位置に対潜能力をプラスした
多機能ソ−ナーがつく予定。

サイズ的に近距離探知に特化した高周波タイプではないかと
2024/12/02(月) 15:45:15.49ID:CrBS0JGX
「イージス・システム搭載艦1番艦の製造」
1397億円で落札の模様
919名無し三等兵 警備員[Lv.18]
垢版 |
2024/12/02(月) 19:50:30.53ID:i3a9Y+nU
>>896
いや潜水艦は最前や。
原子力潜水艦が手に入るのは異次元やで。
あの騒ぎがそれの原因なら日本もしたいくらいだ。
2024/12/02(月) 20:06:02.04ID:iaA8n9yu
>>919
建造できればね
2024/12/02(月) 20:26:34.36ID:GsuDU544
怪我の功名なのかカエルだからやってくれる、のエスパーなのか、国内の潜在的な反発をあざ笑うような原潜入手法だったわ、豪州。
2024/12/02(月) 20:28:48.62ID:GiDsOWAp
>>916
thx
搭載量を増やしたFFMに過ぎないのね
2024/12/02(月) 20:44:27.36ID:iaA8n9yu
>>922
その機関も最も強力な機種の一つだけど
924名無し三等兵 警備員[Lv.18]
垢版 |
2024/12/02(月) 22:06:17.89ID:i3a9Y+nU
>>921
フランスに一芝居打ってもらったとか
あったらすごいけど、流石に民主国家でそれはないと信じたい。
バレたらおしまいだし。
2024/12/02(月) 22:08:31.55ID:GiDsOWAp
>>923
ただし

低速用ガスタービン+高速用ガスタービン
高速時ギア経由で併用

ではなく

低速用ディーゼル+高速用ガスタービン
高速時ギア経由で併用

なんでしょ?
2024/12/02(月) 22:50:38.33ID:GsuDU544
MT30一つでスペイ2機分ですし。それに結構えぐい馬力のディーゼルが二つ乗っかって、船体が基準3900t。ディーゼルだけで20ノット以上出てるんじゃない?
FFM後継はガスタービンはそのままだろうけど、ディーゼルはV12からV16なりV20なりに出来るだろうし。
ただ機関室、ディーゼルは同一室っぽいんだね、もがみ型。ガスタービンとの間は流石に隔壁入っていると思いたい。
2024/12/03(火) 00:36:50.80ID:kRBrPUSr
>>915
大人だからこそ、書いた言葉に矛盾する前提はダメなんだよ
やっぱりわかってないな
2024/12/03(火) 09:48:28.28ID:VwLuE++m
>>926
補給艦さがみや、掃海母艦との比較で考えると、大きなシリンドリカル・バウもあるから、
ディーゼルだけで23ノット以上出せてもおかしくはない。

VLSやSSM搭載後でも22ノットを発揮可能ではないかと思う
929名無し三等兵 警備員[Lv.19]
垢版 |
2024/12/03(火) 14:54:26.66ID:tLsrWG4z
もがみ型のディーゼル速力って計算的には18-19ktかな
6MWx2と40MWだから、12/52を3乗根して30掛けると18ちょい
2024/12/03(火) 15:00:04.51ID:VwLuE++m
まや型で電気推進巡航時最大出力1万3千馬力、それで18〜19ノットと推定されてるから、
さすがに1万6千馬力で20ノット未満はないのではないか
2024/12/03(火) 15:30:07.20ID:VwLuE++m
青函連絡船の津軽丸の例では、満載排水量6,367トン、全長132m、幅17.9m、満載喫水5.2m
試運転時の機関出力最大13,444馬力で21.57ノットを発揮している。

実運航時では排水量6,200トン前後、7,000〜8,000馬力前後、速力17.5ノットないし18.0ノットという
事が多かったと記録されてる
2024/12/03(火) 18:43:29.11ID:S8MjfQSV
>>917
低周波バウソナーでBB探知なんて考えてるのがもはや海自護衛艦くらいになってしまったから
諸外国フリゲートも大体5Khz以上の中周波だな
2024/12/03(火) 19:00:28.29ID:kRBrPUSr
UUV大量運用による広域動的聴音網設置が可能になる近未来、真っ先に陳腐化するのがこの低周波ソナーか
自分の手で陳腐化するなら悪くはない、先端を走れるのだから
934名無し三等兵 警備員[Lv.20]
垢版 |
2024/12/03(火) 19:50:24.38ID:tLsrWG4z
>>930
機関構成や船型が違うから排水量や機関出力で単純比較は誤差大きいな
それよりは単純に同じ船の場合で、速力の3乗倍に機関出力が比例する法則で推定した方がいい
2024/12/04(水) 01:39:35.21ID:/c5NeqUX
とは言え日露戦争当時の戦艦と大差ない速度性能だという結果もどうなのかと。

公称値どおり7万馬力時に30ノットちょうどとして、そこから計算するのか、
くまのの公試時にAISで出た32ノット近い表示から、実際は公称値を上回る速力が出る
可能性も考えるかで差も出る
2024/12/04(水) 02:35:40.47ID:/c5NeqUX
くまのの公試当時の書き込みを読み返してみると、20〜22ノットでの試験海域往復繰り返しと、
最高で34ノット強の表示がAISで観測されてる
2024/12/04(水) 07:32:09.46ID:pu3gaaQA
>>927
矛盾してないっつー話やろ?
2024/12/04(水) 11:15:45.55ID:F/LTNta0
一般的な船型では30ノットを超えたあたりから造波抵抗が急激に増すのではなかったっけ?
939名無し三等兵 警備員[Lv.21]
垢版 |
2024/12/04(水) 16:43:52.10ID:aWGseGpp
>>938
満載5000tクラスになると造波抵抗は余り変わらんかと(まぁ天候次第かもしれんけど
変わるのはスクリューのキャビテーションとかで可変ピッチでも限界になってくるから
推進力変換の効率問題でウォータージェットにする必要が出てくる
2024/12/05(木) 00:37:40.23ID:51hN/Czp
>>937
してないならここまで言われない
2024/12/05(木) 01:32:26.82ID:Wo5bbUYX
基本的に艦は計画速力に最適化した船型(主として長さと幅の比率)で設計される。
30ノット予定の艦なら30ノットの時に効率が良くなるようにするのだが、そうすると自ずと
31〜32ノットの速力帯においても比較的効率がいい船体になる。

代わりにそれ以上は機関出力を上げた割に速力が伸びなくなる。

昔のDD「たかつき」型は公称32ノットだが、105%の過負荷運転で34ノット以上が出せた。

戦艦大和の船体は15万馬力で27ノット発揮に最適化されたので、110%の過負荷全力では28ノットぐらい出たが、
それ以上では急激に効率が低下し、30ノットのためには27万馬力以上が必要になる。

計画速力に対して機関の馬力に余裕がある場合、計画値を上回る速力が計測される事例は珍しくない。
2024/12/05(木) 01:35:14.18ID:51hN/Czp
船体や駆動系への負担も跳ね上がってくるので、むやみに上げるわけにもいかないしな
2024/12/05(木) 08:01:47.49ID:WZXAp9r2
>>940
1人が頑張ってるだけじゃないの
2024/12/05(木) 16:56:25.73ID:51hN/Czp
>>943
一人で言ってるが、それがどうかしたか?
大した問題でもないのに注意されて開き直るもんじゃない
2024/12/05(木) 18:08:05.71ID:g/7K9zG6
>>944
自分が頭悪いだけかもしれんと疑った方がいいぞ
2024/12/05(木) 18:57:23.62ID:CXxFwtXU
>>945
それはそっくりそのままお返ししよう
勝手に思ってる前提は他人に伝わらない、指摘を受けて開き直る
これは駄目だ、リアルでも確実にやらかしてる
2024/12/05(木) 19:42:22.38ID:CXxFwtXU
くだらん話はともかく、あれだけ手堅そうなカナダ潜水艦から撤退した
豪の新型艦は受注して欲しいものだが、この分だとどうなんだろうな
2024/12/06(金) 08:29:40.13ID:a5J4muVE
>>946
お前の国語力が低いだけでしょ
さすがにそこまで面倒見切れん
2024/12/06(金) 09:43:30.62ID:fVtZWwTk
潜水艦は表に出てこない面倒が相当にあるんじゃないの? さりとて輸出で12隻とか対応できる国があるとも思えんけど>潜水艦

もがみ型は目の前でポンポン増えていき、共同訓練でもそれなりに評価されているんだと思う。製造余力が大いにあるのが評価されてるんじゃない。
950名無し三等兵 警備員[Lv.10][芽]
垢版 |
2024/12/06(金) 10:14:41.01ID:NRT82O9z
27万馬力以上というのは21万馬力とかの表記ミスじゃないのかいな そんなかかるわけない
2024/12/06(金) 12:52:53.85ID:FVpbvbgR
>>950
以下の動画内で比較的に正確な計算が行われているので参照
www.youtube.com/watch?v=NyRVf8SWpGc
2024/12/06(金) 13:12:26.07ID:FVpbvbgR
大和の設計案のうち、30ノットを発揮させる案に20万馬力という数字があったのは事実だが、
これらは高速発揮に有利な長い船体とセットだったという点に注意
2024/12/06(金) 14:19:51.45ID:GqMtXguI
大和型は米海軍のパナマ運河制限とかが無いから安定性重視で幅広型にしたんだよな
2024/12/06(金) 15:40:18.78ID:FVpbvbgR
30ノットを出したければ、長さと幅の比率を7ぐらいにしないと効率が極めて悪い。
33ノットとか35ノット狙いならば、さらにもっと細長くする必要がある。

27ノット前後で妥協ならば安定性重視で、長さ幅比6ぐらいの船体にしても高効率にできる。
現用艦だと空母クイーンエリザベスなんかがそうだね。
2024/12/06(金) 20:46:18.56ID:GqMtXguI
一般的な駆逐艦やフリゲートが最高速30ノット+ぐらいで最適化されているのは
色んなバランスを考えるとそのあたりにしておくのが丁度いいからなんだろうね
2024/12/06(金) 23:16:23.98ID:fVtZWwTk
シーステート5くらいで30ノット出せればあとは船腹を広げて容積を少しでも広げようとしてるんじゃ?とか思ってる、もがみ型とか見てると。
あの船体規模で単に30ノット出すだけなら25000psもあれば充分。
2024/12/07(土) 10:58:13.44ID:EyvTnSyc
>>949
まだカナダメディアがそう報じただけじゃろ?
2024/12/13(金) 15:50:56.26ID:R03S8a7X
イタリアがP-1買うんか
959名無し三等兵 警備員[Lv.25]
垢版 |
2024/12/14(土) 01:39:09.56ID:QnelUQsu
イタリア海軍って海自との装備体系を比較すると、規模も思想的にも似てるから検討には上がってるかもね
まぁ恐らくP8の当て馬にされるだけだろうけど、機体本体だけが目当ての独自装備で弄り廻したい場合はワンチャンスあるかも?
2024/12/14(土) 23:20:09.36ID:BNhBAx6z
>>959
機体や船体だけ売ります。中はご自由にどうぞ。
というのは一つの方針としてはアリだと思う。
武装や弾薬を売るとなると日本国内の反対勢力が大騒ぎするし、
輸出先が中身を作る技術がある国なら国内に仕事が生まれるから納得させやすくなるし、
既存の装備体系と合わせやすくなるし、
コンバットプルーフのない日本製装備への抵抗感も回避できる。
2024/12/16(月) 05:35:56.30ID:qMSYS6kE
コンバットプルーフ積んだ哨戒機ってどこよ
2024/12/16(月) 11:20:09.39ID:3SiR7qCx
>>960
そういうのは例が無いのがネックだね
結局は他の輸出慣れした国に案件を持って行かれてしまう

単機のスペックでも独立しての運用性でもこちらが上回っているのだろうけど
(トライトン部隊なんか揃えてられるか)
2024/12/17(火) 07:41:55.42ID:zp/8mojE
まぁ韓国はオージーフリゲート敗退したけど
2024/12/18(水) 06:52:04.16ID:R4wpscLo
847 避難所の名無し三等兵 sage 2024/12/17(火) 20:44:39 ID:13m7HwaY0
Japan pitches 'superior' warships in bid to clinch $10 billion Australian contract
www.abc.net.au/news/2024-12-17/japans-pitch-to-clinch-10-billion-australian-warship-prize/104737686

オージーへのもがみ輸出に関して豪ABCからATLAへの取材記事

>日本は外国の顧客に軍艦を輸出したことがないにもかかわらず、ATLA職員の石原聡氏は、日本の提案は政府の強力な後援を受けており、三菱重工は3つの別々の造船所で一度に12隻を建造できるため、成功する可能性があると信じている。

MHIだけで同時に12隻!?

>「三菱重工には造船業で120年の歴史があり、120年近く防衛省と協力してきた。この会社は常に契約の時間と予算を尊重し、納品を遅らせることは一度もなかった」と最上プロジェクト室長はABCに語った。

つよい
2024/12/18(水) 16:37:54.68ID:e1GGAXQ+
>120年近く防衛省と協力してきた。

ちょっと待てw
2024/12/18(水) 16:48:09.02ID:TaA1xZdN
海軍省定期
2024/12/18(水) 21:47:05.11ID:e1GGAXQ+
旧軍の事を持ち出すと相手は敵さん(しかもこっちの御先祖にボコボコにされた)だから面倒なので
戦後の話だけした方が・・・と思わなくもない
2024/12/19(木) 09:13:21.80ID:upod79LE
護衛艦じゃないし米軍の話だけど

中型揚陸艦プログラムが価格を理由に停滞、海軍が業界からのRFPをキャンセル
https://news.usni.org/2024/12/17/landing-ship-medium-program-stalled-over-price-navy-cancels-industry-rfp


なぁんで建造費が3~4倍に跳ね上がってるんですかねぇ……
2024/12/19(木) 09:16:25.96ID:UT23UuKk
>>968
ちょっとー、海兵隊の対中トランスフォームで一番大事な装備じゃないですかー
2024/12/19(木) 09:52:56.93ID:UT23UuKk
負けられない戦いだ! 輸出用「日の丸護衛艦」3Dモデルが公開 もがみ型との違いは?
trafficnews.jp/post/494906
trafficnews.jp/wp-content/uploads/2024/12/241217_ffm_013-600x399.jpg
trafficnews.jp/wp-content/uploads/2024/12/241217_ffm_017-600x399.jpg
>なお、防衛省の説明によるとオーストラリアに提案されているのは「令和6年度型護衛艦」とのこと。
2024/12/19(木) 10:19:48.31ID:upod79LE
>>970
なんかレーダー(OPY-2?)大きくなってね?
2024/12/19(木) 13:05:52.11ID:UT23UuKk
https://i.imgur.com/0B4LpGb.jpeg
2024/12/19(木) 13:07:20.77ID:UT23UuKk
>>971
言われてみれば

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/%E6%96%B0%E5%9E%8B%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6_%2806FFM%29.jpg

なんかアレイ面も1個少ないな
2024/12/19(木) 13:09:49.20ID:pxj6sJDG
流石に誰かが言っていたSバンドとXバンドのデュアルバンドレーダーは無さそう
システムも肥大化するしコストもはね上がる
2024/12/19(木) 13:18:05.86ID:UT23UuKk
A-SAM運用しないからかな?
2024/12/19(木) 17:20:00.72ID:cpkeJ7uf
SPY-7かSPY-6レーダーかな?
1.8m×1.8mはありそうだな
2024/12/19(木) 19:08:39.60ID:2h8X+0fo
368 避難所の名無し三等兵 sage 2024/12/19(木) 18:49:37 ID:In23nQ4U0
公式のもがみんイメージビデオ!!
CICもあるよ!!

海上自衛隊 FFM 「もがみ」型フリゲート/ JMSDF FFM “MOGAMI” Class
ttps://www.youtube.com/watch?v=Wphob_EDETI
2024/12/20(金) 07:40:24.96ID:RmUMhdd0
かっこいい
こりゃチョンフリゲートが蹴り出されるのも当然だな
2024/12/20(金) 20:53:55.52ID:nKlfnz9M
https://x.com/syobonn_p111/status/1869992899850703268?t=nGrmuKoAN8P0aeVIDaeEeQ&s=19

なんかTLがザワザワしてると思ったら、海保の怪物巡視船の新情報が出たのか
見た目が完全にドック型揚陸艦で草
2024/12/20(金) 21:57:09.99ID:jqFW4hIZ
従来の巡視船とは何もかもが違う言わば巡視母船とでも言うべき海上拠点だね
当然指揮統制機能や通信機能は強化されているはず
2024/12/20(金) 22:15:09.65ID:cqW6sLcz
ROROなのか
2024/12/20(金) 22:18:47.93ID:LVTpFcx/
まぁ災害派遣艦だな
2024/12/20(金) 23:20:02.29ID:V+3HtlBQ
>>979の海保RORO船、割と本気で米海兵隊に売り込みかけて良いと思うんだけど。

それにしても「1度に12隻の建造が出来る」つよい。しかもドックは長くても1年で開く。つよい。 ※今時だと米欧で戦闘艦は早くて3年とかドックを占有してたりします。
2024/12/21(土) 00:18:46.63ID:zn20uiwr
>>979
妙な既視感がある、なんだろうこれは
おおすみ…あったかもしれないおおすみ…
2024/12/21(土) 00:22:05.14ID:zn20uiwr
>>983
アメリカはもう、週刊空母カサブランカや隔月刊空母エセックスはできないんだな、という感じ
2024/12/21(土) 04:40:05.64ID:3lRsScHJ
>>985
当時の米帝の怖いトコは、週刊護衛空母だの日刊駆逐艦だの3時間毎輸送艦だのを同時に刊行してたトコ
2024/12/21(土) 05:05:40.38ID:aQ21k8R3
講談社や角川も真っ青
988名無し三等兵 警備員[Lv.16]
垢版 |
2024/12/21(土) 13:57:04.40ID:Yd8oVsB4
イメージは、カーフェリーにヘリ甲板をつけたという感じでは?
「さんふらわー」でも1万2,3千トンだからその倍の大きさなんだよね。

実施業務の項目でこの船が無いと困るのは「 有事における国民保護活動」だけなんだよね。
2024/12/21(土) 14:03:18.28ID:f6QaqEVM
モノが出来上がったら
緊張度低めなにらめっこや各種取り締まりの拠点にも使うだろうけれど
2024/12/21(土) 15:38:37.91ID:UJAr/dL2
そんな巨大なフネを取り締まりに、て、掃海母艦みたいな使い方出来たら面白いけどさ。
2024/12/21(土) 15:42:42.34ID:Im+8K6Dk
さんふらわあみたいだね
2024/12/21(土) 17:03:23.63ID:m2xyt/f9
念願の病院船ゲットだぜ
2024/12/21(土) 17:14:05.68ID:b9pg27h0
>>986
それこそ航空機は号外レベル
994名無し三等兵 警備員[Lv.17]
垢版 |
2024/12/22(日) 00:19:01.37ID:d/NZOFqP
>>992
さんふらわあの2倍の1000人乗客室+ヘリ甲板+車両甲板ということで3万トンは使い切るよ。
民間徴用が難しい、護衛艦を使えない状況使うという事は、この船は戦時引き上げ船なんだよ。

高い確度で戦争になるという事を想定しないとこんな装備作らないよね
結構不吉な装備だよ
2024/12/22(日) 00:47:27.00ID:jUQE+1Y4
南西諸島からの引き上げ船か
大量の旅客機ベースの給油機といい、民間船は有事の際に拒否するからこれで運ぼうって想定がな
切迫してる
2024/12/22(日) 07:06:18.69ID:gExQ1ovT


護衛艦総合スレ Part.213
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1734818763/
2024/12/22(日) 08:45:36.84ID:Ndqq9Z3t
>>979
RORO船のくせしてようこう型みたいな前後ランプウェイになっていない(船首にしかない)あたり
船尾になにか(ウェルドック)がある予感しかしない

あとはそれがおおすみタイプの大型ドックか
それとももがみ風の小型ドックを複数設置するタイプなのかというところだ

pbs.twimg.com/media/GfOMntnasAE8dni?format=jpg&name=medium
motor-fan.jp/mf/wp-content/uploads/sites/4/2024/11/02-17-1024x683.jpg
2024/12/22(日) 11:27:44.49ID:IAMOfPFk
海保って「海の警察」と言われるけど消防と救急とレスキューも兼ねてるんだよな
2024/12/22(日) 12:39:55.51ID:nvGMAwBH
>>997 単に転用元のRORO船が前部ランプしか付いていないだけの悪寒。後部ランプが欲しい、には同意、今からでも間に合うし。
2024/12/22(日) 12:49:06.11ID:cr7TyRV4
前にしかないroro船なんて珍しい
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 149日 4時間 50分 34秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況