韓国新型戦闘機 KF-21　Part58

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f701-h1Ia) · 2024/08/03(土) 22:02:10.08

!extend:on:vvvvv:1000:512:donguri=2/3:
!extend:on:vvvvv:1000:512:donguri=2/3:
!extend:on:vvvvv:1000:512:donguri=2/3:
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれをいっぱい書いて下さい。

※前スレ
韓国新型戦闘機 KF-21　Part57
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1711803956/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:donguri=2/3: EXT was configured

2024/11/05(火) 01:20:32.46

>>706
どうせまたキャンセルの見直しで、結局1000両K2輸出するって事になるんだろ
韓国へのマイナスでぬか喜びしてたら、結局元通りってパターンにはあきた

どちらにしろ、90式の生産数は確実に超える、よくやったよあいつら

>>707
何の意味もない事ばかり言ってるよな、日本人も随分鈍ったもんだｗ

2024/11/05(火) 02:09:17.72

>>654
俺が産まれる前のベトナム戦争に韓国は参戦したんだよ
予想より兵、組織に力があったらしいがライダイハンとかの問題を起こして未だに被害ベトナム人を無視
ようもいつまでも慰安婦、強制徴用、日本本土で被災した人々とか、思い付く限り理由を作り日本からお金が欲しいみたいだね

2024/11/05(火) 03:03:51.16

>>736
何の意味も無い胴体内デッドスペースが進んだ技術に基づく深謀遠慮で設置された
と思えるお前の脳ミソが誰より鈍っているんだがなあｗ

2024/11/05(火) 06:28:47.14

何度でも言うけど韓国はgcapに参加できないよ

警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 9230-CyeO) · 2024/11/05(火) 07:06:32.20

>>725
>イギリスが日本より進んでいるから、協力を申し出たんでしょ。

GCAPって日本の次期戦闘機のライセンス生産みたいなもんだよ。英国は
機体、エンジンを此れから実証しますってレベル。一方日本では基本設計
も終わり、来年の今頃から試作機の製造を始める予定に成っている。

2024/11/05(火) 12:36:13.04

fcas参加もないな

2024/11/05(火) 12:51:39.22

インテグレーション経験や商流などのメリットがあるイギリスと違って、韓国と組むメリットは皆無で巨大なデメリットしかないからな

2024/11/05(火) 13:37:22.26

>>740
イギリスは研究開発を何もせず「先に出資しろ」というユーロファイターの時のヤクザ商法をやろうとして失敗

日本は粛々と要素技術を研究開発して実証試験もこなしてきたのでむしろ日本が先行しておりかなりの技術格差がある

米軍にも納入実績のあるレオナルドグループがどうか？ぐらいだな

警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 9230-CyeO) · 2024/11/05(火) 14:55:17.59

>>743
>イギリスは研究開発を何もせず「先に出資しろ」というユーロファイターの時のヤクザ商法

ユーロファイターってF-2と同時期、同規模の機体なんだけど、2004年時点での開発費が216億
ユーロ(現在の為替で3.56兆円)。英国のインフレ等を考慮すると現在では更に1.66倍(5.9兆円)
掛かると言われてる。悲しいくらいほんとの話。

2024/11/05(火) 22:08:52.27

>>704
ごめん、何が言いたいのか全くわからない
F-2がネタ程度、F-15は調査のうえで断念したことをわかっているなら>>679で主張してた内容の根幹が崩れることになるし、同レスでは不完全でも機体を飛ばすことを賞賛していたにも関わらず、X-2を不完全だからという理由で批判する根拠がわからない。

「技術的な欠落を抱えたまま製品化するメリット」には一向に答えないばかりか、実証、試作の段階を踏んでF-3で進行してる「要素の統合とフィードバック」は無視して、根拠なくそれが量産することでしか成し得ないと断言してる

防衛の一翼を担う最先端技術の塊に対して、「ハングリー精神」だとか、「勢い」みたいな曖昧な言葉を並べ立てて、全く異なる二つものを強引に比較して「差が開いた」という抽象的な表現で評価する

主張が二転三転してて、全く一貫性が見えないし、それぞれの内容についても根拠となるものが不足していたり、すり替わったり
できればもう少し論理立てて、読みやすい文章で説明して欲しい

警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ ad01-13KP) · 2024/11/06(水) 00:28:32.63

>>745
適当なこと書いて煙に巻いてるだけだと思うよ。

警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ ad01-13KP) · 2024/11/06(水) 00:30:15.74

何故か深夜に来るから午前５時までに来ると思うよ。俺らとは生活時間が違いすぎる。

2024/11/06(水) 18:56:25.36

>>734 >>735
ミリオタの間だとM1やレオ2は高性能とはいえ値段高すぎで西側兵器はコスト高すぎると言われてきてるが
M1A2SEPv3もレオパルト2A8も高額すぎてコスパが悪いとな

2024/11/06(水) 18:56:41.69

https://x.com/Ru_artillery/status/1792463305644310986
＞むしろクソ高い割には値段なりの活躍も出来ない西側兵器のイメージがガタ落ちじゃん。西側戦車1台で東側戦車3両買えるなら後者を買うわ。

2024/11/06(水) 23:13:18.55

アメリカ製の歩兵戦闘車がロシア軍のMBTを撃破しているけどね

2024/11/07(木) 12:34:13.06

>>745
それは単に理解する気がなく、相手の主張を拒絶したいだけ
ここ30年の経済停滞がどこから来てるのか、良く判る

調査の上での断念だと分かったうえで、現物に適用できない＝それで蓄積できるはずの経験値が得られない、って
今の日本人じゃもう分からなくなったんだな

量産してこそ、数作ってこそできる試験も性能向上もある
Ｘ－２にはそれがない、ＫＦ－２１にはそれがある、「技術的な欠陥を」改善する機会がどんどんできるんだよ

Ｆ－３の「要素の統合とフィードバック」うん、それは素晴らしいよね
まだまだ実機に搭載した試験の段階に来てないね、それができてから再度出そうか

一貫性がないんじゃなくて、単に認めたくない読み取りたくない、ってだけなんだよ
その体たらくだから、給与の中央値ですら韓国に抜かれる、危機感はもう持っても遅い

警備員[Lv.11][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 4101-13KP) · 2024/11/07(木) 12:38:49.68

韓これを海外へ売り込みをかけてるんだっけ。
https://trafficnews.jp/post/125307

武装はESSMじゃなく韓国オリジナルミサイルなのかな。海自の新型FFMを販売するとしてとは大きさが違うからライバルにはならないと思うが。

2024/11/07(木) 12:42:31.37

Ｆ－２だって量産したから運用データ貯められて、レーダーの性能向上できたんだしな
そういった事情をもう日本人が理解できなくなってしまった

2024/11/07(木) 12:44:59.08

>>752
>乗員は約120名

これがあちらの限界か

2024/11/07(木) 13:32:48.48

>>753
何度でも言うけど韓国はgcapに参加できないよ

2024/11/07(木) 14:56:06.28

>>752
相変わらずバランスの取りづらそうなものを……

2024/11/07(木) 15:49:10.21

>>752
もがみ型と比べると随分古めかしい見た目だな、そして排水量やサイズもだいぶ違うのに兵装だけは同等でトップヘビー、かつ要員数も1.3倍必要…

2024/11/07(木) 17:00:49.76

>>757
さらに、元となった艦が沿岸用であるために乾舷もかなり低めである(絶望)

2024/11/07(木) 17:42:31.86

>>757
これ思い出した
　↓
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B6%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%83%B3%E7%B4%9A%E3%83%95%E3%83%AA%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:APAR.jpg

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 4101-13KP) · 2024/11/07(木) 18:03:27.83

>>755
金もないし技術もない。韓国が提供できるものって何もないものね。だからインドネシアしか相手にされなかったんだし。

警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 4101-13KP) · 2024/11/07(木) 18:17:58.87

チョンナム級フリゲート
en.wikipedia.org/wiki/Chungnam-class_frigate

大邱級フリゲート
en.m.wikipedia.org/wiki/Daegu-class_frigate

仁川級フリゲート
en.m.wikipedia.org/wiki/Incheon-class_frigate

オーストラリアへの売り込み
.shueisha.co.jp/news/politics/2023/03/21/122633/

大邱級と仁川級はかなり深刻な欠陥がが見つかった。原因不明から改善したかどうかは不明。
でもフィリピンなどには輸出実績あり。
オーストラリアはどういう判断をするかねえ。

2024/11/07(木) 18:33:43.17

>>757
そもそもこれもがみ型と比べる様な艦艇じゃないししゃーない
コイツのライバルはあきづき型フルスペックDDの方だし人員も必要になるし重武装にもなる

2024/11/07(木) 18:34:43.95

まぁ韓国艦艇なんか目じゃないトップヘビーだった初代むらさめ型ですら日本海で運用出来てたからへーきへーき

2024/11/07(木) 18:50:14.60

>>762
ええ…満載排水量4000t程度のフリゲートに6000t越えのあきづきと同じ仕事させようとか正気なのかしら…

2024/11/07(木) 19:38:01.21

彼らは本気です。

2024/11/07(木) 20:04:53.97

>>761
あの数メートル単位で接合部がズレる稚拙な造船技術で自国建造させろと要求してくるんじゃないの？
知らんけど

>>764
かねてよりかの国には友鶴趣味があるようで今に始まった事ではありません

2024/11/07(木) 20:17:40.51

>>766
この前も例のドクトちゃんにAESA積んだったドヤァとかしてたから小船に山積みしてカタログスペックチューンする癖は抜けないのは知ってたけど…
にしてももがみ型FFと比してすら小さいのにまさかあきづき型DD目指してるとか流石に荒唐無稽だろって思わずねw

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ d93b-e/XK) · 2024/11/07(木) 20:19:34.29

>>757
>もがみ型と比べると随分古めかしい
この忠南艦、wikipediaもまだ無いのか？情報が少ないですね
AESAがタレス社なのか独自なのか(イスラエルのライセンスとか?)不明
VLSも型式が良く判らない。その結果、どのミサイルが運用できるか良く判らない。
無難にタレス社システム相当(APARライセンス)なら、かなり良い出来具合の可能性がある。独自の場合、ミサイル管制がタレスのライセンスになるのか、あるいはまたまたロシアミサイル系なのか。

2024/11/07(木) 20:32:23.67

>>767
それにあのガタイにあの武装じゃシフト配置にする余裕があるのかも怪しい
李舜臣級ぐらいのガタイだったらバランスが良かっただろうに

2024/11/08(金) 05:13:54.71

オーストラリアの次期フリゲート入札、スペインと韓国が脱落し、日独対決に

www.afr.com/politics/federal/navy-s-10b-warship-contest-down-to-germans-japanese-20241107-p5kovm

警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 9e0f-ydtG) · 2024/11/08(金) 06:54:16.52

韓国排除www

2024/11/08(金) 12:32:56.35

最近の週刊プレイボーイは左翼丸出しで、中国、韓国へ媚びを売ってるんだよね。総裁選の時の小泉進次郎推しに大笑いしたわ。

警備員[Lv.13] (ﾜｯﾁｮｲ e951-2X9o) · 2024/11/08(金) 13:26:43.64

>770
大邱級は問題が多発して安定しない推進システム、狭過ぎる船室、H-60が入らないほどに狭いヘリ格納庫と悪材料が多かったからなあ
極めつけは早々に次級の忠南級が来年就役と完全にハズレ扱いだし造船所同士で訴訟合戦が行われてて納期が不安定と問題だらけ
この決定は仕方ない感じだけどなんせあのOG海軍だったからオフセットで釣られる可能性もあったし

2024/11/08(金) 13:28:48.61

戦闘機の試験のうち一番時間がかかるエンジンがないんだから試験期間が短いのは普通のような

2024/11/08(金) 13:44:02.88

>>768
VSLもウリジナルでしょ。米のESSMを打てるかそうかわからない。

警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ e951-2X9o) · 2024/11/08(金) 14:18:19.66

>>768
こういう時はナムwikiを見るのが一番
https://namu.wiki/w/%EC%B6%A9%EB%82%A8%EA%B8%89%20%ED%98%B8%EC%9C%84%ED%95%A8

推進システムは大邱級から据え置き……レーダー類や兵装はオール韓国産で西側ミサイルとの互換性は見られない
どうやらこの忠南級でもOG海軍への入札をしてたらしいが揉めてた造船所同士が別々の案を提示してた様で共倒れした形となった

2024/11/08(金) 14:31:44.44

>>776
製品機能としてもプロジェクト体制としても装備互換性の面でもヤバいな、評価ファクトシートみたらメタメタに書かれてそう。むしろよく応募する気になったなと

2024/11/08(金) 14:49:13.36

>>776
元から詰め込みすぎなところがあったのに、そこに新しい装備を加えようとしたら着膨れしたバランスの悪い艦艇も生まれるわなぁ……
沿岸ならまだしも、すこしでも時化の酷い外洋に出たら海面のうねりをもろに食らって艦内が地獄絵図と化しそう

2024/11/08(金) 14:53:06.52

外洋で使うには使うには韓国のフリゲートは小さいよね。日本海周辺ならともかく、南太平洋で使うには小さすぎる。オーストラリアのハント級も面白いことになってるらしいじゃんw

2024/11/08(金) 16:01:56.61

>>772
韓国は国会はともかく大統領は西側諸国協調派だけど左翼的には媚びてもいい対象なのか？
玄武5も北朝鮮の固定ミサイルサイロをガチで潰しに行ってる装備だぞ？
TEL狩りはどうするのか知らないけどさ

2024/11/08(金) 18:26:50.09

>>779
ハンター級は……まぁ乗せたいものを詰め込みすぎたらそうなるわなっていう、韓国のフリゲートとは別の方向性の「もうちょっと考えて設計しましょう」の例というか
もっと言うと、イギリス側が「これ微妙やな」って建造を打ち切った、特に運用実績も無かった代物を「自分たちなら大丈夫」と判断できた根拠はなんだったの？っていう

2024/11/08(金) 22:46:00.46

今やNATOより韓国軍の方が強い説
https://x.com/Ru_artillery/status/1828723099505959331
＞そもそも湾岸戦争並みのソーティー数をこなせない今のNATO空軍に何の期待もない。当てになるのはロシア軍より多い陸軍兵士の人数を頼みにした人海戦術だけだ。

＞ウクライナ戦争に参戦出来ないのは今のロシア軍に敵いっこないからでしょ？わかってる人は皆わかってますよ。そもそも正規戦を戦えるような状態じゃないって。陸軍だけなら開戦時のウクライナ軍の方が欧州陸軍全てを寄せ集めたより強いからね。

2024/11/08(金) 23:41:40.37

>>734 >>735
https://x.com/Ru_artillery/status/1824048907917427118
＞米空軍にすらロシアの防空アセットを潰し切るだけの能力なんてないぞ。

＞何を夢見てるんですかね。ソ連の旧式防空アセットに仏製システムを入れて何とか形にしていた程度だったイラク相手に、当時投入できる多国籍軍の全力であの目覚ましい戦果だぞ。
今、作戦機を湾岸戦争と同じ3,000機(NATO航空機の半数)も用意できるんか？
それも今のロシア相手に。

＞結局、戦車を出し渋ったのも、戦闘機を出し渋ったのも、ロシアを刺激したくないというのを言い訳に、欧米製兵器の神話を崩したくなかっただけなんですよ。ミサイル等の消耗品は割とすぐに供与したことから明らか。どう考えてもMBTなんかよりSAMの方がロシアを刺激している。

2024/11/08(金) 23:48:50.40

>>782
NATOにアメリカ軍が含まれると言う基本認識はどこに

! 警備員[Lv.20][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 69ad-/LEP) · 2024/11/09(土) 00:11:18.32

>>783
>今、作戦機を湾岸戦争と同じ3,000機(NATO航空機の半数)も用意できるんか？

湾岸戦争？
あの、ステルス機もろくに無かった湾岸戦争時の話を出してきたの？
1999-1991年の時の事だよな

2024/11/09(土) 05:46:57.50

個人のポストを貼って何がしたいんだ？

2024/11/09(土) 09:45:17.88

何度でも言うけど韓国はgcapに参加できないよ

2024/11/09(土) 10:02:56.02

試行錯誤も難も多々あれど韓国は武器輸出には積極的で頑張ってる感じはあるなあ

2024/11/09(土) 10:34:12.22

輸出前提にしないと兵器開発できない、スマホ的に既製品の組み合わせしかやれないとかで輸出ありきの仕掛けには否定的だけどな
我らがポラメちゃんなんてまさにそれで、輸出向けカタログスペック盛りのためにF414双発とかなってるし出来もしない第五世代化が計画にしれっと書かれてたりするし
その癖兵装はろくに統合進んでなかったり独自開発してなかったりで何をしたかったのか意味不明なキメラになっちゃって、導入は韓国空軍の戦力を減らすだけになると思うけどね

2024/11/09(土) 11:07:10.01

営業的には確定的な嘘やなかったら時にはハッタリも必要やとは思うけどなあ
時々通販で見かける「体重減を目指せます」みたいな何も保証せんうたい文句みたいな
何でも正直に言う誠実さよりも時にそんなハッタリも縁を結ぶツールやないんかなと

2024/11/09(土) 11:07:49.54

>>790
何度でも言うけど韓国はgcapに参加できないよ

2024/11/09(土) 11:11:50.36

>>791
そう願いたいもんやけど
石破が首相やと不安にもなるやろ

2024/11/09(土) 11:13:01.43

>>792
何度でも言うけど韓国はgcapに参加できないよ

2024/11/09(土) 11:13:02.47

>>790
まあ軍事関係者で第五世代を信じる奴はいないからどうでも良いけど、まともに調達できないFA-50のミサイルの件とか有害な嘘も平気でつくからな

2024/11/09(土) 11:58:33.01

>>789
>導入は韓国空軍の戦力を減らすだけになると思うけどね
実際、韓国空軍はKF-21の配備数増強とこれをベースにした次世代機開発に難色を示してるしなぁ

2024/11/09(土) 12:40:30.45

国産機開発にあたって国産AAMの開発が必要になるってんで韓国も国産AAM開発が加速してんな
10年前までは要素研究くらいしか予算付かなかったけどここ4年くらい急に活発になった

2024/11/09(土) 12:45:59.48

日米からの信頼感の無さが出てるよね

2024/11/09(土) 17:00:55.99

海弓はまともに迎撃出来るようになったんかな。

警備員[Lv.14] (ﾜｯﾁｮｲ 2551-ZI5n) · 2024/11/12(火) 00:11:57.21

米レーダー・ミサイル供給に揺れるFA-50輸出… 「レーダー国産化が必要」
v.daum.net/v/20241111064901008

FA-50をF-16モンキーとして使う用途でAIM-120を始めとした共通兵装が使えないとムダが出てF-16モンキーにならないんだよなぁ。以上

2024/11/12(火) 00:54:42.63

米国製のK1での反省を活かして
K2は最低限エンジン、砲身、ベトロニクスはライセンス無しで開発したが
航空機となると流石に難しいか

警備員[Lv.36] (ﾜｯﾁｮｲ 453b-XGSh) · 2024/11/12(火) 01:17:00.48

>>800
>航空機となると流石に難しいか
T-50系は開発着手が1992年で、K2戦車より古い。開発初期は迷走していたらしいが、LM社に任せることで開発が正常化して、2002年に初飛行、2005年に練習機として就役・・　とかなり古いので韓国独自のアビオニクスは【ゼロ】らしいです。全部が米国製。
1998年以前(つまり2ch始まる前)は何がどうなっていたのかが良く判らない・・

2024/11/12(火) 05:09:29.50

石破政権中は韓国に変な餌やる暇なさそうやと信じたい

2024/11/13(水) 09:28:41.11

　【珠海（中国広東省）＝鈴木隆弘、東慶一郎】中国空軍は１２日、広東省珠海で開幕した航空ショー「第１５回中国国際航空宇宙博覧会」で、最新のステルス戦闘機「Ｊ（殲）３５Ａ」を初公開した。海軍仕様のＪ３５は将来、空母艦載機になる見込みで、中国軍の海空戦力の強化を誇示した。

　国有大手の中国航空工業集団（ＡＶＩＣ）が開発したＪ３５は、中国軍ではＪ２０に次ぐ２機種目のステルス戦闘機だ。１２日の開幕式後、国内外メディアや関係者の前で短時間の展示飛行を実施した。中国中央テレビ（電子版）は専門家の話として「エンジンの性能が大幅に向上した」と伝えた。

　航空ショーでは、Ｊ３５Ａのほか、大型ステルス無人機「ＣＨ（彩虹）７」や地対空ミサイルシステム「ＨＱ（紅旗）１９」、ステルス無人作戦艇「虎鯨」などの新兵器も初公開された。いずれも台湾や南シナ海での有事の際、米軍の作戦行動を阻むことを想定して開発されたとみられる。

　この日は、露軍の最新鋭ステルス戦闘機「Ｓｕ（スホイ）５７」も展示飛行を行った。同機が海外メディアの前で公開されるのは珍しく、中露の蜜月ぶりを象徴した。航空ショーは１７日まで。

11/13(水) 0:11配信　読売新聞オンライン
https://news.yahoo.co.jp/articles/a48afcd1ad639d2bd49674cc87c0c2cd79dad4db
１２日に開幕した「中国国際航空宇宙博覧会」で初公開されたＪ３５Ａ（中国・広東省珠海で）＝大原一郎撮影
https://www.yomiuri.co.jp/media/2024/11/20241113-OYT1I50000-1.jpg?type=large

エンジンはJ-20と一緒なんだっけ。
J-20にステルス性にについては疑問が残るけど事実として年100機ほどの生産が進んでいるんだよね。

2024/11/13(水) 09:48:49.11

J-35はF-35にそっくりだな
F-35の双発バージョンですって言われたら信じちゃうわ

2024/11/13(水) 10:02:08.24

J-20はWS-15、J-35はWS-19で全然別のエンジン

警備員[Lv.37] (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-XGSh) · 2024/11/13(水) 11:15:27.96

>>805
>WS-19
en.wikipedia.org/wiki/Guizhou_WS-19 仕様/諸元は不明瞭ですが
AB推力はF414EPEと同じ 26000 lbf

2024/11/13(水) 11:54:47.76

こんなのが出てきたらKF-21がますます売れなくなって癇癪起こる

2024/11/13(水) 12:30:55.75

2025年三菱重工が無人機の飛行試験をするらしい
追いつけるかもしれない

警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ 4b03-2uFP) · 2024/11/13(水) 12:42:11.38

>>805
真面目にスパローとサイドワインダー互換から行くべきだと思うよ。
>>810
KF-21も台湾経国開発チームを雇っているらしいしねぇー

2024/11/13(水) 13:15:45.34

ウリたりの戦闘機開発チームは優秀ニダよ。

こうですか？

2024/11/13(水) 13:16:51.01

>>804
ハッキングして盗んだ情報からこの形になった。

2024/11/13(水) 14:15:08.64

>>807
そもそも中国機が調達候補になるような国相手に
F414搭載機を売ろうとしてもアメリカが横槍入れてきそう

2024/11/13(水) 16:32:06.78

https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/b/b/810mw/img_bbae4a849b5e3777f6aa4025f1a45eca75695.jpg
海軍潜水艦「島山安昌浩」(c)news1

【11月13日 KOREA WAVE】カナダ海軍は、3000トン級の新型潜水艦を導入するために「潜水艦パートナー」を探し、
韓国の造船所を視察する動きを見せている。
韓国の防衛産業界によると、カナダ海軍群司令官アンガス・トップシー中将は、韓国の主要造船企業であるハンファオーシャンと
HD現代重工業の造船所を訪問し、潜水艦建造施設の視察やブリーフィングを受ける予定だという。
さらに、韓国海軍や防衛事業庁との会合を通じて、韓国の潜水艦運用状況も把握する計画だ。

カナダは2024年7月に潜水艦の新規導入手続きを開始しており、韓国を含む各国に情報提供を要請した。
韓国の防衛産業企業は既に入札への参加意向を表明しており、契約締結は2026年または2027年を目指している。

今回の潜水艦導入計画では、カナダは3000トン級の潜水艦8～12隻を調達予定で、純粋な事業費は20兆ウォンを超え、後続の軍事支援を
含めると総額は60兆ウォン規模に達する見込み。この規模は、ポーランド向け防衛輸出と同水準の巨大プロジェクトといえる。

北極海の戦略的価値が高まる中、カナダは老朽化した4隻の潜水艦に代わる新型潜水艦を導入し、ロシアや中国に対抗して北極圏の防衛力を
強化する計画を進めている。韓国政府も、カナダとの防衛協力を強化するため、ユン・ソンニョル（尹錫悦）大統領がトルドー首相と
会談し、韓国企業の参加への期待を表明。
トルドー首相も韓国の防衛産業の技術力を評価し、韓国との協力を前向きに検討していると応じた。

2024年11月13日 11:00　発信地：韓国
https://www.afpbb.com/articles/-/3548570

潜水艦受注も無理だと思うけど。

2024/11/13(水) 16:34:46.34

>>813
それって米露の原潜みたいに氷を割って浮上するスペックが求められるんじゃないの？

2024/11/13(水) 17:15:33.16

カナダが次期潜水艦に要求してるスペックに弾道ミサイルの発射なんてありましたっけ。

警備員[Lv.38] (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-XGSh) · 2024/11/13(水) 17:39:06.81

>>815
>ミサイルの発射
VLSからのトマホーク(ハープーン)の発射だけでしょう。どちらも核非搭載が明確である事が大事で、英連邦グループとしては核反撃の能力の可能性は英国だけに絞りたいはず。
GoogleのAI回答まとめ
Canada's plan to buy new submarines is part of its defense strategy to modernize its fleet and safeguard its coastline:
・Contract award: The Canadian government anticipates awarding a contract by 2028
・Delivery: The first replacement submarine is expected to be delivered by 2035
・Number of submarines: Canada plans to buy up to 12 new submarines
・Cost: The Royal Canadian Navy has estimated the cost of the acquisition at $60 billion Canadian dollars ($44 billion USD)

Design: The new submarines will be conventionally powered and designed for Arctic conditions

2024/11/13(水) 17:47:20.52

少ない数の潜水艦にどこかを攻撃しに行くまでの任務を与える余裕あるかって話よな
韓国はカタログスペックのためにそれやっちゃったけど…

2024/11/13(水) 18:02:39.45

受注するにはカナダ政府との情報保護協定締結が必要だと思った。日本はそれに向けて動いてるけど韓国は具体的に僕って何かあったっけ。

>>816
とりあえず核弾頭の要求性能は無いんでな。トマホークミサイルの運用ならありそう。

2024/11/13(水) 18:21:36.21

韓国のアレってトマホーク撃てなくね？
カナダがアメリカか欧州組と協力すること前提なら韓国製のミサイルなんて売り込めないと思うが

2024/11/13(水) 19:10:01.62

韓国の潜水艦のVSLはオリジナルではなくハブコックが技術協力しているはずと、いつもの航空のブログ運用いている人が解説していましたわ。でもトマホークを打てるかどうかは別な問題ですな。

2024/11/16(土) 10:19:44.80

まあもうそうなんで。

スタイリッシュな戦車。
　韓国の自動車メーカー・ヒョンデ（ヒュンダイ）が発表した次世代戦車のデザインが、まるでゲームに登場する架空の戦車みたいだと
話題になっています。
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2411/15/ikuma-hyundai-sensya-jisedai-001.jpg

・次世代戦車コンセプトモデル
　韓国の自動車メーカーとして近年大きな成長を見せているヒョンデ（ヒュンダイ）。
2022年には一度撤退した日本市場にも再進出しており、電気自動車を中心にシェアを拡大しています。
https://youtu.be/UJnnXs2a9Uo

　そんなヒョンデは韓国で行われたイベントに出展。
次世代戦車のコンセプトモデルとして、2040年ごろの実現をイメージしたデザインを披露しました。

・水素燃料電池で動き、ドローン運用も可!?
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2411/15/ikuma-hyundai-sensya-jisedai-002.jpg
近未来を舞台にしたアクションゲームに出てきそうな見た目

　正六角形のハニカム構造の装甲を備え、フラットでシャープな印象を与えるデザインになっており、
まるで近未来を舞台にしたアクションゲームに登場する戦車のようです。

　水素燃料電池を搭載し、主砲は130mm戦車砲を装備。
射撃管制装置などにはAIを実装して、偵察などに使える多目的ドローンを装備しているほか、戦車そのものを無人運用できるそうです。

ねとらぼ　2024年11月15日 17時00分公開
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2411/15/news045.html

2024/11/16(土) 10:26:26.01

現有のフックピョちゃんをまともにするのと、K-1ちゃんの歪なシリーズをきちんと再整理したらどうかしら
M10ブッカーやヒトマル含め、小型化トレンドと真逆だし

2024/11/16(土) 10:30:44.47

>>821
それを思い出した

https://pbs.twimg.com/media/F5faWNsa4AAQHiW.jpg

2024/11/16(土) 11:24:13.08

水素燃料電池で電気駆動！！って聞くと
トランスミッションとエンジン作れないからじゃないのかって考えちゃうよな

2024/11/16(土) 11:50:36.75

まぁ、戦場で水素なんて調達するのも大変なんで、将来的にもディーゼルとバッテリーのハイブリットだよねえ。燃料と言えばシャネルで使えるM1戦車のガスタービンは燃料の種類に関しては困りそうもないよね。ただ燃費が悪いからなあ

2024/11/16(土) 12:00:53.78

大口径化やドローン管制及び対ドローンに大出力電源やコンプレックス重APSの搭載で大型化しそうだけどな次世代戦車(MGCS等)

ニッチコンセプトの10式や15式、地球の裏側まで侵略しに行く米戦車がむしろ異端

2024/11/16(土) 12:41:55.23

>>826
10式もMCVも軽量化のためにオリジナル主砲を作ったり細かな工夫がある
けどアメリカは部品国産化率が低くオリジナル部品作れないから軽量とか無理なんだよね

2024/11/17(日) 02:09:33.68

最近のアメリカは工業力の衰退著しい
これが西側の盟主で大丈夫だろうか
何しろ製造業を韓国に丸投げするくらいにはな

2024/11/17(日) 09:06:18.01

具体的に何を？

2024/11/17(日) 09:29:53.32

また万能論の管理人？

2024/11/17(日) 15:24:16.33

米国内備蓄分のミサイル生産を三菱重工に委託するようになるぐらいには危機的だな
これまで国内雇用や安全保障上のリスクヘッジで国内生産で賄われていたが
肝心の米国の工場が納期半年遅れや不良品納入や調達費高騰で我慢の限界が来た感じ

それでも委託されたのは韓国ではなく日本だった

2024/11/17(日) 17:34:23.51

>>827
鳴り物入りで出てきた次世代戦車砲のXM360結局どうなったんだろうな

2024/11/17(日) 18:13:04.97

>>830
何故そこで万能論が出てくるんだ

2024/11/17(日) 18:17:18.58

>>831
韓国に米のミサイル作る余力はどう見てもなさそうだからな
ボトルネックになってるシーカーの生産どうなったんだろう

2024/11/17(日) 18:20:34.10

どうしようもなかったらボーイングが情報開示して日本に頼むか？

韓国新型戦闘機 KF-21 Part58

韓国新型戦闘機 KF-21　Part58