>>704
ごめん、何が言いたいのか全くわからない
F-2がネタ程度、F-15は調査のうえで断念したことをわかっているなら>>679で主張してた内容の根幹が崩れることになるし、同レスでは不完全でも機体を飛ばすことを賞賛していたにも関わらず、X-2を不完全だからという理由で批判する根拠がわからない。

「技術的な欠落を抱えたまま製品化するメリット」には一向に答えないばかりか、実証、試作の段階を踏んでF-3で進行してる「要素の統合とフィードバック」は無視して、根拠なくそれが量産することでしか成し得ないと断言してる

防衛の一翼を担う最先端技術の塊に対して、「ハングリー精神」だとか、「勢い」みたいな曖昧な言葉を並べ立てて、全く異なる二つものを強引に比較して「差が開いた」という抽象的な表現で評価する

主張が二転三転してて、全く一貫性が見えないし、それぞれの内容についても根拠となるものが不足していたり、すり替わったり
できればもう少し論理立てて、読みやすい文章で説明して欲しい