日本軍機の性能って連合軍から見てどうだったの？

**質問主** · 2024/08/05(月) 16:33:34.14

連合軍から見た日本軍機……例えば零戦、隼、疾風、紫電ニ一型は実際のところどういう風に見られていたのか知りたいけど資料探しでつまづいてる
誰か教えてくだち……

**名無し三等兵** · 2024/08/05(月) 16:46:02.80

どうやって5chに書き込んでるの？

**名無し三等兵** · 2024/08/05(月) 17:44:03.35

>>1
実戦での性能比は地上機ならともかく米軍海軍機VS陸軍機の戦いになる
海軍機は論外だった

この条件では米軍は海軍機の不利と米軍はレーダーで場所がバレ日本軍機は隠れてバレない条件で戦えた
結果日本優勢だったため末期でも航空優勢確立できた

逆に海軍機は条件互角以下で一切戦闘にならないから特攻を編み出した
海軍は弱い勝てないの自覚したから奇襲徹底、特攻徹底に走った

**名無し三等兵** · 2024/08/05(月) 21:51:01.94

>>1
開戦の直前まで中島飛行機はカーチス社の指導を受けてたレベルw

**名無し三等兵** · 2024/08/05(月) 22:51:55.79

>>3
特攻が戦略爆撃調査団のレポートで冷静かつ合理的、必要に迫られた唯一の戦法みたいな書かれ方してたのでそれは大方納得いくんだけど米軍からの戦闘機としての評価はどうだったのかなと…

**名無し三等兵** · 2024/08/05(月) 22:52:23.59

>>2
スマホから

**名無し三等兵** · 2024/08/06(火) 10:31:36.98

>>1
零戦:コックピットの中に自転車のチェーン入っててそれ動かして主脚引き込む、高度維持装置がない、コックピット周辺に防弾ない、風防のフレームが邪魔、機体が脆くて軽くてダイブが遅い、エンジンが非力、総じて一昔前の機体
隼:火力が弱い、一昔前の機体
疾風:弱い、上記２つ以下
紫電:何それ？