F-35 Lightning II　総合スレッド　132機目

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ef6d-IvBN) · 2024/08/09(金) 18:14:32.64

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　131機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1697796553/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f1f1-AFj/) · 2025/06/21(土) 16:29:52.68

Japan’s first F-35B fighter jet begins flight testing in Texas before entering service.
https://armyrecognition.com/news/aerospace-news/2025/japans-first-f-35b-fighter-jet-begins-flight-testing-in-texas-before-entering-service
https://armyrecognition.com/templates/yootheme/cache/bb/Japans_first_F-35B_fighter_jet_begins_flight_testing_in_Texas_before_entering_service_925_001-bb4767a6.webp
https://armyrecognition.com/templates/yootheme/cache/8f/Japans_first_F-35B_fighter_jet_begins_flight_testing_in_Texas_before_entering_service_925_002-8f7077de.webp

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f1f1-AFj/) · 2025/06/21(土) 16:31:29.51

>>969
どっかで聞いたような違うのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d29b-u2Ss) · 2025/06/21(土) 21:07:29.81

>>966
tr3?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b97-ID3/) · 2025/06/22(日) 12:38:33.43

F-35Bをライセンス生産なんて聞いた事無いけど、、、

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 430d-bkTg) · 2025/06/22(日) 16:47:22.67

三菱小牧FACOでの最終組立(Final Assembly=FA)の事だろう
どのみちB型の調達数ではやらんと思うが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bad-A38x) · 2025/06/23(月) 00:28:50.97

単発エンジン機の限界
ほぼ洋上での空中戦が想定される日本が運用すべき機体ではない。

警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲ cb68-FL2f) · 2025/06/23(月) 11:13:53.22

つF-2

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55f1-cVjo) · 2025/06/23(月) 11:23:08.70

>>975
単発機のメリットデメリット

単発機のメリットは
コストパフォーマンス、整備のし易さ、旋回能力、燃費

単発機のデメリットは
生存性の低さ、推進力の低さ、ペイロードの少なさ

要約
専守防衛に徹するなら向いている。
長い洋上飛行や大陸内部の攻撃には不利。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 43f9-uHvS) · 2025/06/23(月) 16:42:00.05

F-104やMiG-21の頃なら兎も角、先進国じゃ今やエンジントラブル自体がレアイベントなんで、単発双発で差があろうと掛ける母数が小さきゃ大した問題にならんのよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 232e-JoYV) · 2025/06/23(月) 17:50:30.32

メリケン帝国は、民生地区とか重要地区の外縁に、広大な飛行制限区域を設けられるから
双発機への執着が薄いんではないか？

tps://yo
utu.be/Xy-9c5ux1YY?si=7Zw94TtRLLsUQhbE

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1bc2-wuNm) · 2025/06/23(月) 17:56:28.91

縦積み双発、Lightning、うっ…頭が

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8d19-uHvS) · 2025/06/24(火) 16:24:34.83

>>979
そこ迄面倒くさい事するならもう
動画Xy-9c5ux1YY
でいいだろｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-hTVG) · 2025/06/25(水) 11:04:07.17

英国がF35Aを12機購入へ　首相表明、核搭載可能の最新鋭戦闘機：朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/AST6T03FPT6TSFVU34KM.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55f1-cVjo) · 2025/06/25(水) 11:21:07.91

英国がF35Aを12機購入へ　首相表明、核搭載可能の最新鋭戦闘機
https://news.yahoo.co.jp/articles/3f88765ba23dc1496ec9572d2160b691fc0b34e6

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a5f0-E2BB) · 2025/06/25(水) 15:58:33.76

今回みたいな露骨な奇襲でF-35の性能を評価するのは無理だな
イスラエルですらライフルくらいしか持ってないハマス相手に最初の数日はパニック起こしてやれら放題だった
イランがこれからという時期にビビッて停戦してくれてイスラエルは大喜びしてるだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1be6-ID3/) · 2025/06/25(水) 16:54:32.93

>英国がF35Aを12機購入へ
確か英国はF-35Bが138機だったよね
て事は、F-35A×12、F-35B×138の合わせて150機か
AとB合わせて147機の日本を抜いて、F-35保有2位に返り咲きだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5542-fpdq) · 2025/06/25(水) 17:44:29.01

https://www.afpbb.com/articles/-/3585405
英、核兵器搭載可能な戦闘機再導入へ NATOの任務支援で
2025年6月25日 14:32　発信地：ロンドン/英国 [ 英国ヨーロッパ ]

https://www.cnn.co.jp/world/35234701.html
英、核搭載可能なＦ３５Ａ戦闘機１２機を米から購入へ　ＮＡＴＯ核ミッションにも参加
2025.06.25 Wed posted at 12:45 JST

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5542-fpdq) · 2025/06/25(水) 18:43:12.48

https://www.bbc.com/japanese/articles/cpqn2znvj7lo
イギリス、核搭載可能な戦闘機を購入へ　「戦時下」に備える新安保戦略を発表

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3518-Sqdn) · 2025/06/25(水) 19:15:10.26

>>985
返り咲きもなにも日本はまだ147機も保有しとらんだろ

あれは将来の予定であって

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4bb9-Im4w) · 2025/06/25(水) 20:26:20.23

イギリスのF-35B×138機はあくまで最初の予定で実際の契約とか予算の裏付けがある数字ではなかったはず。
最近決定した国防費大幅増額の方針が出る前までは最終的に80機程度調達出来ればいいかなという話だった。
今回のF-35A調達の話に関してもF-35Bの振り替えという話だからB型138機に加えてA型を12機で150機にすることにはならない。

各国の調達予定を見ると現時点で147機の日本が2位かつ、予算が付いてる数も109機で2位。
現時点での配備数については72機納入済のオーストラリアが2位。日本は44機(1機損失)でイスラエルとかオランダより少ないはず。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1be6-ID3/) · 2025/06/25(水) 21:10:30.50

>今回のF-35A調達の話に関してもF-35Bの振り替えという話
うっそ！マジなん？振り替えぇ？
国防費をGDP比5%にするってんだからF-35ぐらい増やせよなぁ
つか、BよりAの方が安いから必要経費減ってるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4bb9-Im4w) · 2025/06/25(水) 21:51:55.91

>>990
実際にイギリスの首相自身が「138機買う予定だったB型のうちの12機をA型にすることで納税者は1機あたり最大25%の節約を実現できる。」という説明をしてる。

実際にはさっきも書いたようにB型を138機買うのは諦めてたから実質的にはA型12機の追加なんだけどね。

国防費増額でGDP比5%(実際の国防費は3.5%)といってもイギリスには原潜とかGCAPみたいな金が必要なプロジェクトがあるから余裕があるわけではないし、何よりF-35に関するイギリス国内での評判が悪いから政治的にも安易に増やすとは言い難い。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5563-5xbt) · 2025/06/25(水) 23:45:14.01

GDP3.5％となるとF-35Aの飛行隊を二つ増やせるかな。北海道は広いからあのあたりに置いておけば対ロシアにもなるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7507-cw8w) · 2025/06/26(木) 00:20:46.31

予算増でF35A増やすぐらいならF35B増やした方が良いな
F35AはGCAPで代替できるけど、F35Bは後で足りなくなっても後で代用品がどうなるかわからんし
GCAPの予算執行にもF35A十分あるだろと後からケチを付けられかねないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ba5-wuNm) · 2025/06/26(木) 00:30:54.21

NATOの一員として海外派遣された先で
他のF-35A運用国とまとまって基地に駐屯して
統一された機材で共同作戦するためのこれじゃないのん

他国軍と同じ仕事できないんじゃ邪魔でしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8de0-5xbt) · 2025/06/26(木) 00:35:00.55

まあたしかに将来を考えたらB型の方がいいか。となると載せる護衛艦も増やして3艦になればローテも出来るな。

ところで防衛費のGDP割合ってどこまでを含めるのかな？道路やガス、水道インフラの新設及び修繕も含めていいのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9d81-WswN) · 2025/06/26(木) 00:43:12.29

60機ぐらいはほしいわな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2375-2tyy) · 2025/06/26(木) 01:31:31.95

その昔「X-35はX-32と違ってSTOVL機構の為にウェポンベイ容積を犠牲にしない云々」とか言われてた気がするのにいつの間にかF-35Bのウェポンベイ小さくなってた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddad-xQTh) · 2025/06/26(木) 01:45:04.09

全国に掩体や柵作れば1.5％行くんじゃないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8de0-5xbt) · 2025/06/26(木) 07:45:48.13

具体的にどれが防衛費の対象品になるのか分からんな。
例えば自衛官の通勤のための道路とかいくらでも名目は出来るし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0579-E2BB) · 2025/06/26(木) 12:29:54.31

次スレ建ってる？

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 320日 18時間 15分 23秒

F-35 Lightning II 総合スレッド 132機目

F-35 Lightning II　総合スレッド　132機目