>>176
領土を奪還するという手段にこだわるならその理屈は正しい
他の手段もあるよね？と理解すると、まったくおかしな主張をしてることになる

例えば？
タリバンは米軍＝カルザイ政権から領土奪還しようとしたのか？
という話
最終目的は領土であっても手段は武力だけではない
そもそも武力で米軍に勝てるわけがない
結局、有効な手段は「徹底した嫌がらせ」の継続であって、弱者にはファビアン戦術しか取りようがない
領土を取った失ったはファビアン戦術では関係がない
テーマは「嫌がらせ」であって
それはベトナムのテト攻勢も全く同じ
テト攻勢は別に領土の奪還とか、政府転覆とか関係がない