【GCAP】F-Xを語るスレ307【日英伊共同開発】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2024/09/01(日) 05:59:21.86ID:xXqFtrwc
共同開発になって本当によかった



前スレ
【GCAP】F-Xを語るスレ306【日英伊共同開発】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724456724/
663名無し三等兵
垢版 |
2024/09/30(月) 11:39:09.05ID:ecSXLLph
だからCPUも無かった昔からACTやらFBWをやってきたアメリカなどが偉いんであって
誰でも普通に扱える時代になってからFBWやって自慢してんのがアホってんだよ
2024/09/30(月) 11:57:24.92ID:79KP9I0a
一体何言ってんだ?
F-3次期戦闘機はP-1哨戒機で汎用普及させたフライバイランFly By Lanだろ。
2024/09/30(月) 12:01:46.67ID:Afe7NbQa
>>662
30年前ならCPUの性能はもっと性能上がってる
IntelのPentiumが出始めた頃だしな
666名無し三等兵
垢版 |
2024/09/30(月) 12:08:16.80ID:xRirPFB1
米国議会が供出を拒否ってたのは「1986年で今の話じゃねー」よ。
それを当時の手持ち技術で国産化できてしまったのは快挙だわな。
28年前かな。まあ自慢してもいい話だと思うが。

今になってFBW成功しましたーなんて喧伝してたら
こいつ大丈夫かと思われるだろうよw
667名無し三等兵
垢版 |
2024/09/30(月) 12:10:43.16ID:xRirPFB1
計算違ってた。2,024−1,986=38年だわ 恥ずかしいw
2024/09/30(月) 15:40:37.06ID:dfsntXZ7
P-1はフライ・バイ・ライトでは?
X-2でも一部採用していたしフォトニクス関連の進化はしてほしいな
2024/09/30(月) 15:56:16.26ID:+aj+IBam
フライハイライト使うならアビオニクスも日本主導だな
英伊にその辺の技術は無いし
670名無し三等兵
垢版 |
2024/09/30(月) 16:35:29.57ID:ecSXLLph
FBLって端子を光ファイバー端子に切り替えるだけだぞw
ADSL回線を光回線に換えるようなもので、アビオニクス一切関係ないw
671名無し三等兵
垢版 |
2024/09/30(月) 16:41:45.22ID:dZUFT7zf
FBLは通信を光にしただけで
FBWはデジタル化で色々やってますで意味が全然違うのずっと勘違いされるだろうな
672名無し三等兵
垢版 |
2024/09/30(月) 16:59:47.84ID:PEYclInm
FBWはリモコン化 電気信号化

それらの入出力をCPUで中継していろいろ制御しようってのは別の話ね
まぁ今は電子制御当たり前の時代だからやらない策はない
だからといって、FBWがそういうアビオニクス全般を含むかというとそうはならん
2024/09/30(月) 17:04:17.22ID:YdwJ89Wm
実質セットなんじゃないの?
674名無し三等兵
垢版 |
2024/09/30(月) 17:09:00.60ID:xRirPFB1
銅線だと多数の信号を一本一本に分けて束ねる必要があるが
光ファイバーだと単線でまとめて送れるから重量軽減にはなるだろう。

動翼駆動が電動アクチュエーターになったら油圧管もなくなるんで
機体内部はかなりすっきりするだろうな。まだ油圧駆動が主流だが。
2024/09/30(月) 17:18:33.42ID:WFefkiLy
次期戦闘機の動翼の駆動も油圧になる。
ただし油圧機構が個々のアクチュエーター内部で完結していて、アクチュエーターに対しては動力線と信号線の接続だけで済むけど。
676名無し三等兵
垢版 |
2024/09/30(月) 17:42:00.78ID:ecSXLLph
光ファイバーにしたって動力線は必要
2024/09/30(月) 18:23:19.01ID:dfsntXZ7
電力管理はPower Manager intelligent control systemを使うのかね
2024/09/30(月) 21:28:07.64ID:KPoAjKs9
>ID:ecSXLLph
これで最後なとか捨て台詞吐いて逃げた癖に我慢できなくなってて草
2024/09/30(月) 21:32:01.86ID:KPoAjKs9
>>674
冗長性を考えたら複数束ねるとは思うよ
ただ、同軸ケーブルを覆う電磁シールドが不要になるのでその分は大きく軽量化される
680名無し三等兵
垢版 |
2024/09/30(月) 22:03:55.54ID:LBqh9TE4
冗長性なら束ねずに別ルートで通すだろ
2024/09/30(月) 23:05:21.98ID:9ipc6wn3
普通束ねてたはず
MSJのあれはテロ対策を口実にしたいちゃもんだから
682名無し三等兵
垢版 |
2024/09/30(月) 23:08:40.26ID:mCGTfsXR
ついでに言うと光ファイバなら伝送容量が非常にデカいので各種センサからの伝送ラインとして共通化できる
機体全周に配置されたセンサからのデータ量とか莫大だろうけど、そうしたデータを全部ひっくるめて一つのラインで送受信できるのは大きい
メインの通信路は複数引いて冗長化し、機体の操舵信号や各種センサからのデータを一つの回線に同時に流すスタイルになるんだろう
683名無し三等兵
垢版 |
2024/10/01(火) 06:10:06.45ID:r7OxyZmV
戦闘機の操縦するだけなのに伝送容量も糞もねーよw
684名無し三等兵
垢版 |
2024/10/01(火) 07:26:03.71ID:AnEEj66i
>>683
第五世代機以上のセンサ情報は膨大だぞ
機体全周の光学カメラ・IRセンサ・EMセンサの情報がリアルタイムで流れてくる
後はレーダー等からの電磁波干渉を心配する必要も無い品、GCAPのレーダー出力はかなりの高出力
685名無し三等兵
垢版 |
2024/10/01(火) 08:01:16.92ID:r7OxyZmV
>>684
こういうところが文系の限界w
テキトーに膨大膨大って言えば通用すると思ってる

お前の目の前にあるモニタは光ケーブルで繋がってるか?
外付けHDDの転送量を超える情報量ってたかが戦闘機の必要情報でオーバーするとでも思ってんのか?
2024/10/01(火) 08:25:15.67ID:DOPHFDAC
ずっとFBWについて議論してるけど
X-2で試験したIFPCはGCAPで採用するのかな
2024/10/01(火) 08:31:55.91ID:dAVcYqUm
>>685
まあ伝送量に関してなら従来型のケーブルでも間に合うかもしれん
が、軽量化や電磁干渉防止など利点は多いじゃろ? 将来的な機能拡張によるデータ増大にも対応しやすいし
2024/10/01(火) 08:33:24.26ID:dAVcYqUm
後、ステルス機に付き物の電磁波シグニチャ漏出に気を使う必要もない
689名無し三等兵
垢版 |
2024/10/01(火) 12:21:59.02ID:f3SErxnL
P-1でFBLが実装されて何も問題でてないならそのまま採用の流れだろ。
何せ銅ケーブルより圧倒的に細くて軽い。
引き回し長さにもよるだろうが長ければ長いほど差が出るだろう。
軽いに越したことは無い。
2024/10/01(火) 13:39:43.03ID:d/bP+E7W
今更同軸ケーブルのメリットなんて何も無い
F-35だってEO-DASの映像伝達には光ファイバー使ってるし
ケーブルと光ファイバーを混在させて、メンテ用の器具を2種類用意するぐらいなら
光ファイバーで統一させた方がいい
2024/10/01(火) 14:40:42.93ID:X1Uwjrfz
F-35とて刻々と変化していくし、GCAPも5年前の設計思想のままではない。アメリカは益々日本任せにしていくだろうが、アメリカが本腰入れた時は凄いことにはかわらない。
2024/10/01(火) 14:55:56.76ID:werywP40
アメリカは構想が破綻した
先ずは実現可能かどうかを吟味すべき
2024/10/01(火) 18:36:34.67ID:w+FTJUCH
FBWを物理ワイヤーロッドだと思ってんのはさすがに釣りだろ?
2024/10/01(火) 18:53:34.51ID:X1Uwjrfz
たかがメインカメラをやられただけだ!と言い張った者が誰かにより変わってきますね
695名無し三等兵
垢版 |
2024/10/01(火) 18:54:44.51ID:v1Vk2IV5
>>690
EODASが死んだって操縦不能にはならんからなぁ

F-35はパワーバイワイヤなんで各アクチュエータには動力線だけあれば済む
電気信号線すらいらん
2024/10/01(火) 19:36:19.73ID:/YA2W0LB
FBWスレになってた
2024/10/01(火) 19:52:44.25ID:MprLuzuR
>>693
例のキチガイは
「FBWとはイコール同軸ケーブルの事で、それを含めたシステムを指してる訳じゃない」
と認識してるっぽい

そんな馬鹿な、て話だが
周り中から「それ違うぞ」て言われても聞き入れないんだから、生暖かい目で見てやる以外にできる事はない
698名無し三等兵
垢版 |
2024/10/01(火) 20:15:48.26ID:g+aSS9TB
そうか?
言い出しっぺの、737MAXのFBW化ってのはスポイラーだけであって
これはまさに電子機器関係ないただの油圧管→電線化という意味でしかない例になってしまうけどねw
699名無し三等兵
垢版 |
2024/10/01(火) 20:33:04.55ID:g+aSS9TB
もう一つトドメ刺すと
3重のFBW 4重のFBWというが、コンピュータ他電子機器は3重4重になっておらず、結局電線の経路が3重4重という意味である
すなわちFBWっていうのは電線経路でしかない
2024/10/01(火) 21:01:32.75ID:UIVo/ZGp
>>699
F-2だと4重FBW(デジタル3重アナログバックアップ)で飛行制御コンピュータは3台搭載
自己故障検出機能付き三重系統で万が一3台とも故障した場合はアナログバックアップが起動する
2024/10/02(水) 00:25:25.92ID:rknYW73I
FBWから電子制御されるにあたりソフトウェアによる飛行包絡線も成熟によって拡大し、
FBLはそのワイヤーが光ファイバー等に置き換わるというだけの話

FBWに関しての電子制御デバイスを含むか否かはFBWをシステムで見た場合の広義と狭義の差でしか無い

本来はセットであり、文脈から操作系の入力に出力を含むかで判断すべき

もう良いでしょこの話題は
702名無し三等兵
垢版 |
2024/10/02(水) 06:48:33.23ID:7LF9Lk89
>>695
そうそう
FBWを追求すれば動力線さえあればよくて、信号線は要らない
FBLなら動力線+ファイバーになり余計なコストと手間になる
703名無し三等兵
垢版 |
2024/10/02(水) 06:51:54.12ID:7LF9Lk89
737MAXで追加されたアビオニクスのMCASは
水平尾翼の自動操作であって、同時に改造されたスポイラーFBWとは別物だしね

FBWはアビオニクスでなく、アクチュエータの電動機器化とセットなのであって
いわゆる電子機器(アビオニクス)ではない
2024/10/02(水) 08:29:46.32ID:FblTfEvM
2027年頃から地上試験が始まるから
アビオニクスもその頃には実用域にないと初期型には搭載できない
今から研究しますレベルは適用できない
705名無し三等兵
垢版 |
2024/10/02(水) 08:31:06.93ID:7LF9Lk89
アビオニクスならBAEにたっぷりあるからなぁ
BAEの本家HP見てみればいい
2024/10/02(水) 08:34:00.79ID:FblTfEvM
次期戦闘機に使えるレベルじゃなきゃ意味ないだろ(笑)
707名無し三等兵
垢版 |
2024/10/02(水) 09:06:44.21ID:2mhEbnOu
光ファイバーなら信号端末の処理はフォトカプラー1個で大体お終い。
信号ケーブルの場合ハーネスでまとめるにしても結構な数になりそうで
メンテが面倒くさそうに思える。
あと信号ケーブルと動力ケーブルを一緒にはしたくないですなあ。
シールド被膜を厚くすればいいって? そりゃ重量増えますぜw
708名無し三等兵
垢版 |
2024/10/02(水) 09:31:41.10ID:7LF9Lk89
アクチュエータには信号線要らんっつってんだが
709名無し三等兵
垢版 |
2024/10/02(水) 12:21:19.05ID:2mhEbnOu
パワーバイワイヤの定義によると油圧システムをアクチュエーターサイドに
まとめることでタンク、ポンプ、配管を削除したものとなってんだけど
信号ケーブルも削除されんの? そうとは書かれてないけどなあw
710名無し三等兵
垢版 |
2024/10/02(水) 12:24:06.32ID:2mhEbnOu
パイロットからの指示を信号ケーブルなしでどうやってアクチュエーターに伝えんのよ。
サイコミュか何かですかいw 通電ONOFFで十分とか言うなよw
711名無し三等兵
垢版 |
2024/10/02(水) 12:33:41.47ID:2mhEbnOu
要は油圧配管を電力線に替えただけだろw
パイロットからの指示信号 → タンク、ポンプ → 油圧 → 動翼 が
パイロットからの指示?? → 電力線のみ?? → アクチュエーター内油圧制御 → 動翼
下のパターンで信号ケーブルなくていいと言ってんだよなw
それってOKなわけ?w
712名無し三等兵
垢版 |
2024/10/02(水) 13:07:05.77ID:2mhEbnOu
ちょっと考えてみたが・・
もし信号ケーブルなしでアクチュエーターを動かすとしたらアクチュエーターの
機構を単純にして送られてくる電圧もしくは電流の加減だけでその通りに動作する
みたいな事にする。技術的には可能だろう。
発電機からの送電にパワーコンディショナーをかませ、そこに指示信号を送って
電力線に送る電流や電圧を変えるみたいにすればありえなくもないかなーと思った。
そうなってるかどうかは知らん。
パワーバイワイヤーのWikiにはそこまで書かれてないから推測だけどな。
信号ケーブルも要らないやり方があるならその方が便利ではある。
713名無し三等兵
垢版 |
2024/10/02(水) 13:12:06.05ID:7LF9Lk89
簡単なラジコンのサーボの仕組みすら知らんのか
714名無し三等兵
垢版 |
2024/10/02(水) 13:32:03.80ID:2mhEbnOu
ラジコンいじったことがないもんでな。電気も専門外w
2024/10/02(水) 13:40:23.26ID:KXHkBnr+
GCAPのラジコン作りたいね
ちゃんと飛ぶのかな
2024/10/02(水) 14:13:20.43ID:H3+FPG5N
>>712
・・・・(^o^;)
2024/10/02(水) 20:19:42.92ID:rknYW73I
話の流れをまとめていいかな?
前半はFBWに電子制御(飛行制御コンピューター、特に飛行制御ソフトウェア)を含むか
という話でこちらは広義と狭義で食い違っていたので完結

後半では動翼制御系の話題に移りこちらは出力側の話だな
動翼制御にはアクチュエーターへの入力が必須で、その中で代替新技術の2つに焦点が当たる

FBLはワイヤーやケーブルを光ファイバーに置き換える事になるので軽量化と冗長性に貢献する事
電動アクチュエーターのメリットは油圧配線が要らなくなる事

の2つに皆納得したという流れでOK?
718名無し三等兵
垢版 |
2024/10/02(水) 20:40:34.70ID:lIIzd+4Z
鼻膨らませて自慢するものではないっちゅう奴だね
2024/10/02(水) 20:47:46.67ID:rknYW73I
スレでは既出の技術だよね
720名無し三等兵
垢版 |
2024/10/02(水) 23:54:06.36ID:pv+pldZ0
分かんないから動物で例えて
脳の電気信号が神経を通って手足の筋肉を動かすってことでいい?
つまりF-3は生体兵器!?
2024/10/03(木) 07:33:09.53ID:oxp/y2ol
変態兵器
722名無し三等兵
垢版 |
2024/10/03(木) 08:02:57.07ID:21eh35pD
国産厨ってほんとバカだよな

「量産」戦闘機では世界初の〜とか恥ずかしい括りで自慢したり
一方で世界初でもなく自慢にもならんFBWを自慢したり
その置き換えでしかないFBLを自慢したり
自慢にならんことを自慢する
まさに井の中の蛙

MRJ失敗とか偵察ポッド失敗とか、DIRCM非搭載の日本は技術途上国って知れよ
2024/10/03(木) 08:20:03.34ID:TDbypXyR
精々その程度の失敗しかしていない、堅実な開発体制を堅持しているのが日本なのである。
そもそもMRJの問題はFAA審査における躓きであって、技術的な問題とは全く別の話だし。

そしてFBLは日本が最初に実用化したが、他国でそれを独自に開発、採用している機種ってあったかな?
今後はHPMなどの電子攻撃に対する抗堪性を確保する上では必須の技術になるが。
724名無し三等兵
垢版 |
2024/10/03(木) 08:21:27.65ID:21eh35pD
鳥頭アホは放っといて
それより石破が嘘つき無能でワラタw
2024/10/03(木) 08:24:19.67ID:QkwrwFKn
>>724
速攻で逃げてて草
反論できないような無能ならそもそも喋んなよ
726名無し三等兵
垢版 |
2024/10/03(木) 08:54:19.85ID:21eh35pD
結局石破も75歳の無能団塊世代でしたw
727名無し三等兵
垢版 |
2024/10/03(木) 09:12:04.35ID:LLytb+wX
FBWは「38年前に国産化した」事実は称賛されてもいいが、
それ以後は日本にとって「当たり前の技術」であり別に自慢もくそもない。

FBLは「世界で初の試みであるが失敗はしてない」から「そこそこ使える技術」
であるのだろう。もちろん自慢もくそもないw

GCAP, F-3が今最先端と思われるパワーバイケーブルを使うのか
FBLを組み合わせるのか、はたまた別の手を導入するのかは見てのお楽しみだなw
2024/10/03(木) 09:17:58.81ID:QkwrwFKn
>>726
無能はお前のことやで(^u^)
729名無し三等兵
垢版 |
2024/10/03(木) 09:27:21.99ID:LLytb+wX
FBWのwiki 見てたらパワー・バイ・ワイヤの下にフライ・バイ・ワイヤレスがある。
「信号ケーブルをなくして」無線で送信するらしい。
パワー・バイ・ワイヤには「信号ケーブル削除なんて書かれてなかった」から
多分w 送電ケーブルと信号ケーブルは併用なんだろう。

しかし無線なんて軍用のシビアな要求を満足させられるんだろうかとは思う。
2024/10/03(木) 09:44:48.23ID:TDbypXyR
パワー・バイ・ワイヤは従来の集中型油圧システムから電動式、もしくは密閉式電気油圧式アクチュエータに
置き換え、従来の重くて整備性の悪い油圧システムを廃止するシステム。
次期戦闘機は密閉式電気油圧式アクチュエータを採用するので、必然的にパワー・バイ・ワイヤになる。
その上で信号線に光ファイバーを採用するのでフライ・バイ・ライトでもある。
2024/10/03(木) 10:04:13.39ID:uj9LQJhY
>>727
GaNAESA、コンフォーマルアレイレーダー、ファスナレス構造技術、第5世代耐熱ニッケル合金とハイパワースリムエンジン、ステルスウェポンベイ
簡単に思いつくだけでも日本の持つ技術はこんだけあるで
732名無し三等兵
垢版 |
2024/10/03(木) 10:04:59.60ID:21eh35pD
いい加減どうでもいい
2024/10/03(木) 10:15:24.45ID:bIy9r7NX
ステルスウェポンベイって何?
2024/10/03(木) 10:23:43.90ID:uj9LQJhY
>>732
おめーが日本には大した技術がないっ嘘をつくから事実を指摘しただけだぞ
2024/10/03(木) 10:25:16.48ID:uj9LQJhY
>>733
F-22と同タイプの両開きタイプ兵器倉のことじゃな
736名無し三等兵
垢版 |
2024/10/03(木) 10:29:32.72ID:21eh35pD
今更5世代機を作ろうかってレベルの技術をいくら並べてもねぇ
6世代機の要素がゼロ
2024/10/03(木) 10:34:31.91ID:uj9LQJhY
>>736
んで、嘘をついていた事に対する言い訳や謝罪は無いのかね?
語るに落ちたな
2024/10/03(木) 10:34:32.63ID:uj9LQJhY
>>736
んで、嘘をついていた事に対する言い訳や謝罪は無いのかね?
語るに落ちたな
739名無し三等兵
垢版 |
2024/10/03(木) 10:38:44.11ID:21eh35pD
日本製がポンコツなのは定説です
2024/10/03(木) 10:40:06.84ID:uj9LQJhY
>>739
それはお前の妄想の中だけの話だな
具体的な反論ができないなら素直に黙るか負けを認めたほうがいいぞ
2024/10/03(木) 10:46:32.33ID:KOPbN/kr
現実問題として現時点で財政的・技術的貢献を示せなければ何もできない
来年度スタートまで半年切ったからな
実証機の骨組み画像くらいしか提示できないBAEや模型とCGだけのRRは何もできない
742名無し三等兵
垢版 |
2024/10/03(木) 10:48:28.82ID:21eh35pD
ポンコツ作って日本の防衛力を低下させようとする売国奴が国産厨よ
743名無し三等兵
垢版 |
2024/10/03(木) 10:49:22.17ID:LLytb+wX
半島製武器の大半はポンコツだな。自己紹介乙w
744名無し三等兵
垢版 |
2024/10/03(木) 10:55:48.17ID:LLytb+wX
4.5世代ウェポンベイなしガワだけステルスの新鋭機
プロペラシャフトすっぽ抜け事件で計画中止が決まったヘリ
グレネード一体型にしたせいでクソ重い上に暴発しまくりで
没になった自動小銃
オットーメラーラ製の艦砲システムをパクろうとしたけど動作不良で
困り果てたうえイタリアに泣きついて多額の賠償金を取られて
から直してもらったりもしたよな。

なかなかここまでできる物ではないw
745名無し三等兵
垢版 |
2024/10/03(木) 11:03:04.16ID:LLytb+wX
インドネシアだっけか。の潜水艦を輪切りにして胴体延伸したのが
改装後まもなく沈没したってのもあったな。
手がけたのは下半島が誇る造船所だったな。あれは悲劇だった。
746名無し三等兵
垢版 |
2024/10/03(木) 11:05:15.38ID:bckfT3wv
>>742
どこがポンコツか具体的に言ってみw
747名無し三等兵
垢版 |
2024/10/03(木) 11:32:58.89ID:21eh35pD
国産厨「レーダーは一流なんです〜」
現実はイージスアショア用にアメリカから買ってるw

国産厨「ガスタービン世界一〜」
現実は船舶タービン全部海外製、ディーゼルは全部MAN社のパクリお下がりw
2024/10/03(木) 11:37:43.76ID:KOPbN/kr
アンチが何を叫ぼうといも現実問題としてイギリスが財政的・技術的貢献を示せなければ
イギリスはカスタマイズ部分しか設計担当することはない
749名無し三等兵
垢版 |
2024/10/03(木) 11:39:11.17ID:21eh35pD
ポンコツ作って日本の防衛力を低下させようとする売国奴国産厨がアンチ
2024/10/03(木) 11:41:42.43ID:uj9LQJhY
戦闘機のスレなのに他の兵器の話を出すこと自体無理筋では?
そもそも今の時代、すべてのコンポーネントを純国産にするのは極めて難しいのにね
2024/10/03(木) 11:49:59.55ID:KOPbN/kr
アメリカでさえ日本メーカーを米製兵器の生産に組み込もうとしてる時代
SAMやAAMや練習機、更に戦闘機用エンジンの部品、電子戦分野でも協業や共同生産の話しが出ている
アンチの頭にすり込まれた数十年前の軍需産業の世界観と現在の情勢にはギャップがありすぎる
2024/10/03(木) 11:56:53.71ID:1q7w6o37
>>747
https://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2024/0724.html
アメリカが自国のイージスレーダーに三菱電機を部品を使う時代なんだけどな
まあスレチだけど
753名無し三等兵
垢版 |
2024/10/03(木) 11:56:57.60ID:21eh35pD
だから最初っから共同開発でハッピーっつってる

バカなのが国産厨
2024/10/03(木) 12:09:40.87ID:uj9LQJhY
>>753
おめーの主張は日本には大した技術もないから共同開発でもろくに役割も果たせない云々で、それは違うと再三反証が出てるのが今の状況じゃろ
755名無し三等兵
垢版 |
2024/10/03(木) 12:19:20.91ID:LLytb+wX
舶用主機エンジンならMAN,バルチラ, それと三菱UEエンジンな。
発電機エンジンならダイハツとヤンマーのシェアも大きい
意外と日本頑張ってる。

半島はMANのライセンスONLYだのw
756名無し三等兵
垢版 |
2024/10/03(木) 12:19:20.91ID:LLytb+wX
舶用主機エンジンならMAN,バルチラ, それと三菱UEエンジンな。
発電機エンジンならダイハツとヤンマーのシェアも大きい
意外と日本頑張ってる。

半島はMANのライセンスONLYだのw
2024/10/03(木) 12:30:10.06ID:/IVE3Vbq
そりゃあ法規的に縛りがあるんだもの、共同開発という括りの輸出するしかないじゃない。
758名無し三等兵
垢版 |
2024/10/03(木) 12:53:37.52ID:21eh35pD
言い訳恥ずかしい
そんな屁理屈なら最初っからわかってるでしょ
でも単独開発スタートだったよねw

つまりその言い訳すら後付け
759名無し三等兵
垢版 |
2024/10/03(木) 12:56:15.78ID:21eh35pD
国産厨ってのは最初から最後まで一貫してバカ
まじ死滅してほしい
バカが何考えても無駄で、その間使われた税金も無駄に消えてしまったのだ
最初っから関わるなっちゅうの
2024/10/03(木) 13:10:12.98ID:bopnaimS
発狂してる?
2024/10/03(木) 13:53:28.41ID:KOPbN/kr
アンチが発狂するのもしょうがない
概算要求をみたら、共同開発とは性能確認試験の準備からというのが確定した
2026年度末あたりから試作機制作開始だし
日本の次期戦闘機を共通機体にするのがGCAPだということが公式資料で判明した
2024/10/03(木) 19:36:16.92ID:KxGCZeLT
>>720
動物で例える前にまずROMれとしか言えない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています