【GCAP】F-Xを語るスレ307【日英伊共同開発】

**名無し三等兵** · 2024/09/01(日) 05:59:21.86

共同開発になって本当によかった

前スレ
【GCAP】F-Xを語るスレ306【日英伊共同開発】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1724456724/

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 05:16:33.03

>>883
"だからGCAPはオープンアーキテクチャーだ"なんでそうなるんだ
開発ツールににオープンアーキテクチャを使っても製品はオープンアーキテクチャとは限らない
君の考えに合うオープンアーキテクチャの定義をはってみろよ
俺は　>>799で書いている
これは俺の意見ではなく世間で通用している定義だ
> ウィキペディア
> オープンアーキテクチャ (英語: Open Architecture) とは、主にコンピュータなどの分野で、設計や仕様などの全部または一部を、
> オープン（公開、開放）にしたアーキテクチャのこと
>
> 日経クロステック
> オープンアーキテクチャーという言葉には明確な定義はありません。
> 「アーキテクチャーを公開しているハードウエアやソフトウエア」という認識でよいと思います。
> オープンアーキテクチャ【Open 　　Architecture】とはソフトウェアやハードウェアの仕様を公開すること。
>
> ASCII.jpデジタル用語辞典の解説
> オープンアーキテクチャー
> メーカーが、自社で開発したハードウェアやソフトウェアの仕様を一般に公開すること。これにより、
> 他メーカーが公開された仕様に準じた機器を製作できるためその仕様が広く普及し、
> 結果的に製品の価格も安くなるという利点がある。例としては、米IBM社が開発したPC/AT互換機などがある
>
> 共同開発の組織（ＧＩＧＯ）内で条約により知識が共有されることはオープンアーキテクチャーではない

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 09:48:31.68

頭悪そう

誰も、（ＧＩＧＯ）内で条約により知識が共有されることを根拠にして
これがオープンアーキテクチャだって言ってる奴いないでしょ

（ＧＩＧＯ）内で条約により知識が共有されることは　あ　た　り　ま　え

アビオニクスをオープンアーキテクチャで作るか否かはそれと関係ない話で
アプデや自由改修の観点からそうしましょうっつって確定してること

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 10:07:24.58

>>887
> 誰も、（ＧＩＧＯ）内で条約により知識が共有されることを根拠にして
> これがオープンアーキテクチャだって言ってる奴いないでしょ
どのレスの何に対しての反論か書けよ
GCAPがオープンアーキテクチャであるという根拠を書けって言ってるんだよｗ

> （ＧＩＧＯ）内で条約により知識が共有されることは　あ　た　り　ま　え
>
> アビオニクスをオープンアーキテクチャで作るか否かはそれと関係ない話で
> アプデや自由改修の観点からそうしましょうっつって確定してること
根拠のソースを貼れって言ってるんだよ
オープンアーキテクチャでなくても”アプデや自由改修”は可能
君は世の中のクローズドの製品の”アプデや自由改修”を見た事が無いのかｗ

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 10:10:13.60

どうしてこうも頭が悪いのかｗｗｗ？

クローズド製品のアプデや改修が出来ない！って誰が言ったのだ？
アプデや改修の観点から「メリットがある」オープンアーキテクチャを採用って論理なだけだ

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 10:12:47.76

>>887
> 誰も、（ＧＩＧＯ）内で条約により知識が共有されることを根拠にして
> これがオープンアーキテクチャだって言ってる奴いないでしょ
”条約により知識が共有される”事が、オープンアーキテクチャではない証拠だって言ってるんだよｗ
オープンアーキテクチャで公開された情報のアクセスに条約は必要ない

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 10:17:23.66

>>889
> 頭悪過ぎ
> オープンアーキテクチャでなかったら自由改修も糞もねーんだよ
> せっかくの相互運用性を捨てて一から作り直すか？
” 頭悪”で始まる人が言ってるよｗ

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 10:18:13.31

だから条約関係ない話だっつってるのに理解できないのか？
論理的思考出来ないのか？
誰か相手してやってｗ

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 10:19:23.66

>>889
逃げずに、根拠のソースを貼れよ

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 10:20:15.59

>>892
関係あるよ
”条約により知識が共有される”事が、オープンアーキテクチャではない証拠だって言ってるんだよｗ
オープンアーキテクチャで公開された情報のアクセスに条約は必要ない

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 10:22:50.79

>>887に戻るｗ

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 10:23:44.05

同じ罵倒を使うと自分のコンプレックスがバレるよｗ

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 10:24:26.63

結局オープンソースと混同してる基地外でFAか
話にならんわね

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 10:24:52.91

>>895
>>887は関係ない
”条約により知識が共有される”事が、オープンアーキテクチャではない証拠だって言ってるんだよｗ
オープンアーキテクチャで公開された情報のアクセスに条約は必要ない
これは俺が言っている

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 10:25:22.90

>>897
逃げずに、根拠のソースを貼れよ

警備員[Lv.16] · 2024/10/07(月) 15:25:01.46

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1725142864/l50

スレを乱立させないで
終わったらこっち使えよ

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 16:56:13.68

>>886
まず俺が>>873で書いたことを誰も知らんのだからGCAP上で定義の話をしても "そんなの当たり前" であり既に終わってる話
既に他者によって触れられているが、そもそもGCAP=オープンソースである事を混同してスレ伸ばししてるアホが原因なんだよ

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 16:56:48.03

>>884
PYRAMIDって書いてんだろニュースくらい見て確認してから書いてくれ

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 16:57:18.71

あーちなみに>>902は英国でのアプローチね
このスレではわざわざ書かないといけないらしい

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 16:58:44.80

>>888
横からだがオープンアーキテクチャーはそのクローズド製品のアップデートに苦労している事から期待されているものだぞ
自分で書いといて内容を把握していないのか

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 20:53:35.67

>>901
”GCAP=オープンソース”なんて誰も主張していない
GCAPがオープンアーキテクチャであると主張している人に根拠のソースを出してくれと言っている

>>902
https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/unlocking-sixth-gen-air-power-inside-military-capability-gcap　には
”PYRAMID”はPYRAMID Open Mission Systemとはあるがオープンアーキテクチャではない
However, the terms ‘open system’ or ‘modular system’ are always easy to say but often difficult to deliver, and they do not come without challenges. Engineers must ensure sufficient power, propulsion and internal space for upgrades beyond the minimum
deployable capability.
‘open system’ or ‘modular system’ と併記していてオープンアーキテクチャとは別のもの

>>904
世間一般の認識では違う
> ASCII.jpデジタル用語辞典の解説
> オープンアーキテクチャー
> メーカーが、自社で開発したハードウェアやソフトウェアの仕様を一般に公開すること。これにより、
> 他メーカーが公開された仕様に準じた機器を製作できるためその仕様が広く普及し、
> 結果的に製品の価格も安くなるという利点がある。例としては、米IBM社が開発したPC/AT互換機などがある
主張するなら根拠となるソースを出せ

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 21:18:44.56

//milterm.com/archives/1699
オープンアーキテクチャ化は時代の流れ
もう個々の兵器がそれぞれ専用システムで作ってちゃ、やってられないんだよ
ハードとソフトの独立、モジュール化でサクッとアプデ出来る仕組みが必要だ

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 22:45:21.95

>>905
あっさ、検索して表にだけ出て来る全く関係ない一文わざわざ抜き出してきて何をしてるの

The MOD’s PYRAMID programme introduces a change to the current method of avionic systems design and
procurement, aiming to make the next generation of air systems affordable, capable and adaptable by the
adoption of an open architecture approach and systematic software reuse.
The PYRAMID Reference Architecture (PRA) is an open, air system, reference architecture aimed at software
implementation that is both Exploiting and Execution Platform independent. It will support the realisation of
the PYRAMID Key User Requirements (KURs) when fully instantiated within a complete mission system or air
vehicle system.

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 22:45:56.01

>>906
そこに書いてるのはオープンシステムアーキテクチャで世間で通じるオープンアーキテクチャではない
オープンアーキテクチャの要件は公開する事で、説明にある
　各システムをハードウェアで構築する代わりに、オープンシステムアーキテクチャに基づくより強力なテクノロジーが、
　専用のハードウェアではなくソフトウェアを使用して進化する能力を実装できるようになった。
とは別のもの
最後に
「これらすべてを支えているのはデジタルエンジニアリングである。実際のレゴと同様に、レゴブロックが実際に連動して機能することを保証するオープンアーキテクチャと－オープンスタンダードである。」
とあり、オープンアーキテクチャと”オープンスタンダード”は別であることがわかる
そしてこの説明は、ライドシェアリングソフトウェアがGoogleマップなどの他のアプリとシームレスにリアルタイムで統合することで、米軍システムのモジュール式の未来が示される。
という”米軍の”、”未来の”、”ダンランプ氏による意見で”、”日英伊の”、”現在進行中の”、”プロジェクトの実態”の根拠にはならない

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 22:50:45.95

>>907
オープンアーキテクチャの開発ツール（PYRAMID）を使っても、
GCAPがオープンアーキテクチャであることにならない

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 22:52:06.68

>>907のソース
https://assets.publishing.service.gov.uk/media/651167922f404b0014c3d850/PYRAMID_Exploiter_s_Pack_Main_Document_Issues_4.1.pdf

>>909
いい加減苦しいのでは
GCAPはつまりオープンアーキテクチャーで開発される事は明らかなんだろ？
GCAPはオープンアーキテクチャーって書いてあるスレの内容をもう一度見直せよ
まず日本語を解してくれ

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 22:53:28.66

オープンアーキテクチャの要件は公開する事で、兵器の情報を公開するデメリットは計り知れない

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 22:54:15.42

>>910
ちゃんと読めよ

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 22:55:29.96

>>910
そのPDFが説明しているのはGCAPではなくPYRAMIDだよｗ

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 22:56:35.32

>>909
さらにとりわけこの一文

The PYRAMID Reference Architecture (PRA) is an open, air system, reference architecture aimed at software
implementation that is both Exploiting and Execution Platform independent. It will support the realisation of
the PYRAMID Key User Requirements (KURs) when fully instantiated within a complete mission system or air
vehicle system.

G翻訳
　PYRAMID リファレンスアーキテクチャ (PRA) は、オープンな航空システムのリファレンスアーキテクチャであり、
　活用および実行プラットフォームに依存しないソフトウェア実装を目的とします。
　完全なミッションシステムまたは航空機システム内で完全にインスタンス化されると、
　PYRAMID 主要ユーザー要件 (KUR) の実現をサポートします。

＞完全なミッションシステムまたは航空機システム内で完全にインスタンス化されると、

instantiated within a complete mission system or air vehicle system.

これはつまり何を書いてるのかもう判るよな？
PYRAMIDは開発だけでなくアップデートにも活用される事は明白だ

! 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/07(月) 22:58:52.39

またブーイモが馬鹿晒してる…

>>907
>The PYRAMID Reference Architecture (PRA) is an open, air system,

>The PRA is a reference architecture for the software aspects of functionality of an air system, enabling
software components to be developed and integrated into an Exploiting Platform. At its core is the
decomposition of the software aspects into different areas of functionality. The decomposition consists of a
number of standardised ‘building-blocks’ called components. The functionality of each component can be
accessed via its services, which facilitate components interaction by allowing them to place or receive
requirements for action or knowledge.

このPRAはたんなる開発環境では？

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 22:59:43.22

>>912,913
＞A second core requirement to counter future evolving threats is for the system to be an ‘open system’ susceptible to spiral and even continuous development. For GCAP specifically, the MoD has embraced this iterative development with its adoption of the PYRAMID Open Mission System, an open systems approach that will make upgrades more rapid and reduce software maintenance costs.

G翻訳
将来的に進化する脅威に対抗するための 2 つ目の重要な要件は、システムがスパイラル開発や継続的な開発にも対応できる「オープンシステム」であることです。
特に GCAP の場合、国防省は、アップグレードをより迅速にし、ソフトウェアのメンテナンスコストを削減するオープンシステムアプローチである
PYRAMID オープンミッションシステムを採用して、この反復的な開発を採用しました。

PYRAMIDはGCAPと関連性が極めて高いがなにか？

! 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/07(月) 23:00:05.73

>>914
そこに書かれてるレファレンスとは
一体何？

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:00:17.44

>>914
> PYRAMIDは開発だけでなくアップデートにも活用される事は明白だ
解ってるじゃねーか
活用されるのはツールだ、GCAPではない

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:00:44.26

>>915
馬鹿を晒してるブーイモと同じとレッテル貼りして逃げる気か？
どうみても論破されてるのお前なんだがな

! 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/07(月) 23:01:08.94

…恥晒しだよなw

! 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/07(月) 23:01:56.17

>>919
何でか
　書けるかな？w

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:02:01.11

>>918
>>916読んだ？
そうやって脊髄反射してくだらないプライドを守ろうとしてるから誤読したり対立煽りに走って皆を幻滅させてるんだぞ
いい加減にしろ

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:03:19.24

>>917
別にPYRAMIDがオープンアーキテクチャではないとは言っていないよ
オープンアーキテクチャの開発ツール（PYRAMID）を使っても、
GCAPがオープンアーキテクチャであることにならない

! 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/07(月) 23:04:50.00

だと思いますよとw

開発ツールだよね？>>923

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:05:35.63

>>922
”特に GCAP の場合、国防省は、アップグレードをより迅速にし、ソフトウェアのメンテナンスコストを削減するオープンシステムアプローチである”
オープンシステムアプローチがオープンアーキテクチャとドイツだと言いたいのか？

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:05:39.46

>>920
現実逃避乙、いきなり涌いてきて意味わからんマウント掛けてるお前がな
顔が赤く腫れてるがどうした？ｗｗ
そんなもんかよ

>>921
教えてくださいよ
そこに書かれてるリファレンスの意味
お前はわかると言い張るのか？
誤読しては恥さらしと周囲に喚き自身の謎のコンプレックス撒き散らすだけなのに？

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:06:50.19

>>924
開発ツールだよ、OpenFOAMやGCCと同じでｗ

! 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/07(月) 23:07:26.27

>>926
そのままの基準と言う意味なんだが。

>>915
>The PRA is a reference architecture for the software aspects of functionality of an air system, enabling

software components to be developed and integrated into an Exploiting Platform.

これ、読める？

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:07:39.24

>>924
小物臭ぇ

>>925
なんでドイツ？
動揺してるのか知らんけどつまりGCAPはオープンアーキテクチャーで開発され、しかもアップデートまでやれるという事で良いな？良し

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:09:12.07

>>926
面倒だから全部読まんよ、主張する方が抜き出して来るんだよ
GCAPがオープンアーキテクチャだという根拠のソースをな

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:09:35.04

>>928
読んでみ？なんて書いてあるのか
まさか今度はPYRAMIDに関するPRAにゴールポストずらして逃げる気じゃねぇだろうな？ｗｗみっともねー

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:11:00.30

>>929
”特に GCAP の場合、国防省は、アップグレードをより迅速にし、ソフトウェアのメンテナンスコストを削減するオープンシステムアプローチである”
オープンシステムアプローチがオープンアーキテクチャと同一だと言いたいのか？
失礼

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:11:14.53

>>930
ほら尻尾でてるよ
ID:FfBuX4w9 は ID:j/pqJEIn でOK？
なんでわざわざ自演なんてくだらない事をするの？
せめて別人を装ってくれよｗｗｗ

! 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/07(月) 23:11:29.39

>>926
翻訳

> PRA は、航空システムの機能のソフトウェア面のリファレンスアーキテクチャであり、

ソフトウェアコンポーネントを開発して、

エクスプロイトプラットフォームに統合できるようにします。
>>929
今度は匂いを気にしてるのか

忙しい奴だなw.
複数の航空機に転用可能、て記載で理解しとけよ(個々の機体を制御する訳ではない)

! 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/07(月) 23:12:30.10

>>933

…何で自演する必要があるんだ？
そう思う方がお前の精神衛生上
都合が良いかも知れんがな

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:13:46.92

>>931
>>928は自分じゃないの？
>>929
＞動揺してるのか知らんけどつまりGCAPはオープンアーキテクチャーで開発され、しかもアップデートまでやれるという事で良いな？
いいよ、本当ならいい開発ツールだね

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:15:21.20

>>932
>>914をもう一度読んでほしい
なぜか話がループしてるんで

本当に意味解ってるの？
The MOD’s PYRAMID programme introduces a change to the current method of avionic systems design and
procurement, aiming to make the next generation of air systems affordable, capable and adaptable by the
adoption of an open architecture approach

オープンアーキテクチャーアプローチと書いてあるだろうに

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:15:35.67

>>933
何言ってるんだ？
レス番ズレてるのか？

! 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/07(月) 23:17:00.68

>>937
それは
何の変化(change)をもたらすの？
デザイ何とかと言うワードが含まれてるが

それは読めてるのかな

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:17:42.94

>>937
”PYRAMID ”はオープンアーキテクチャでいいよ
俺が言っているのは”GCAPがオープンアーキテクチャだ”という主張に根拠がないだ

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:19:21.22

>>934
だからお前は解ってるんだろ？意味を教えてくれよｗｗ
聞いといて答えられなかったオチはクソダサいんだが

>>935
はい本題には触れなくなったね、自分で「リファレンスは何を指すか」
という確認の質問しといてお前解ってないじゃん
ご苦労さん

>>936
どうしたの？ID見ればわかるでしょ
なんで920,921へのレスに930でお前が反応してるの？

んでスレ伸ばしで有耶無耶にする腹積もりかｗｗマジダセェよ

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:19:28.67

>>939
レス番ズレてるようだな、更新してみたら、俺は更新したよ

! 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/07(月) 23:19:42.67

ちゃんと、デザインとprocurementとか書いて上げた方が良いよ？>PYRAMID

後ろの言葉が重要かな？
ものを納品してもらうMOD としては

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:21:44.49

>>938
どうやらそうらしいなｗｗそういう事にしておこうか
あれれーマジか人違い済まなかったな(微笑)

>>939
それはオープンアーキテクチャーの話とどう繋がるかまず教えて？

>>940
そういう事だな
意見が一致して良かった
いきなりスレ伸ばしされたからか人違いまでしちゃった(笑)ごめんね(笑)

! 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/07(月) 23:22:20.83

>>941
それ

ソフト部品(Component)を実装に橋渡しするアプリだろ？
GCAP,と言うより色んな航空機で活用可能な
開発環境としか書かれてないようだが

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:22:39.03

>>940
すまん下文については
つまり「GCAPはオープンアーキテクチャーだ」で合ってるでしょ？

これに関してまだ続けようか？

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:24:11.75

>>941
OK、もう一人いるのか
>>941
”PYRAMID ”はオープンアーキテクチャでいいよ
これでいいのか？
オープンアーキテクチャの開発ツールを使ってもGCAPが開発ツールとは限らない
俺が言っているのは”GCAPがオープンアーキテクチャだ”という主張に根拠がないだ

! 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/07(月) 23:24:22.81

>>944
>それはオープンアーキテクチャーの話とどう繋がるかまず教えて？

GCAPの実装制御システムとは
繋がらないんじゃね？
あくまでもオープンアーキテクチャの開発、環境

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:24:23.37

>>942
すまんそれはアンカー先のID:j/pqJEInへのレスじゃなくて俺へのレスだよな？
レス番ズレてるってのは古典的な言い訳だけどまぁ良しとするよ

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:25:12.24

>>946
なんでだｗ
オープンアーキテクチャの開発ツールを使ってもGCAPが開発ツールとは限らない
これは最初から書いてる

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:27:32.09

>>943,945,948
ごめんな、>>916を見てくれ
ごめんな(笑)

>>947
＞GCAPが開発ツールとは限らない

うん、当たり前ですねｗｗまず俺はそうは書いていない
君の認識、読解力の問題だ

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:28:16.50

>>950
GCAPが開発ツールなんて事書いてるのお前だけだぞ
少し休め、良いよ待つよ

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:29:50.56

>>951
俺は”GCAPがオープンアーキテクチャだ”という根拠がないとずっと書いてる
”GCAPがオープンアーキテクチャだ”というなら根拠のソースを示せととも何度も書いてる

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:31:17.06

>>952
そんな事書いてない
”PYRAMID”が開発ツールだと書いている

! 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/07(月) 23:31:58.32

>>951
GCAPを開発するためにPYRAMIDを使ってる

So？だから？
ここなんだけど。
開発アプリがオープンである、以上のどんな意味があるのかな

>>952
PYRAMID が開発ツールと書いてるようだけど>950
開発は余計だな

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:32:00.23

>>953
根拠は>>907,910,914,916,937
で示した

俺はより簡潔な説明も出来る
いい加減分が悪い事に気付いてくれ

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:33:15.23

>>952
オープンアーキテクチャの開発ツールを使ってもGCAPがオープンアーキテクチャとは限らないの間違いだった、すまん

! 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/07(月) 23:33:20.29

>>956
ID変えたのか？

何時ぞやのストローぶーいもの方じゃないだろうな

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:34:05.12

>>954,955
＞”PYRAMID”が開発ツールだと書いている
＞ここなんだけど。
開発アプリがオープンである、以上のどんな意味があるのかな

そこに異論はない

つまりオープンアーキテクチャーのPYRAMIDを使ってGCAPは開発、運用されるという事だ
必要ならまだソース貯めてるから提示するが勉強しとく？

! 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/07(月) 23:34:09.80

>>957
後の方の開発は余計だったよな

マァ、それだけの事だけど

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:35:35.29

>>956
それは
GCAPがPYRAMIDを使っていて、PYRAMIDはオープンアーキテクチャだという根拠だよ
オープンアーキテクチャの開発ツールを使ってもGCAPがオープンアーキテクチャとは限らない

! 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/07(月) 23:35:36.32

>>959
GCAPは運用される、てどう言う事？

一番勉強がダメそうな奴が何か言ってる様だがw

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:37:06.39

>>957,958
GCAPがオープンアーキテクチャーの事って誤読してるのはお前な

ホントだID変わったな、俺ID:LAHj/w6Kね
でも俺はブーイモじゃないよ
だからワッチョイつけろと散々書いてるがお前は否定してるよな、なぜ？

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:38:06.50

>>959
俺は”GCAPがオープンアーキテクチャだ”という根拠がないとずっと書いてる
”GCAPがオープンアーキテクチャだ”というなら根拠のソースを示せととも何度も書いてる
なんでこれを読まないんだ？

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:39:21.70

>>962
アプデのことじゃないの？

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:40:35.74

>>960
つまりGCAPはオープンアーキテクチャーってのはお前の勘違いだな？良し
なぜ自演してまでコンビ打ちを続けたのか後で反省してくれ

>>961
だからソースは既に示したと書いたな？読んでる？意味解ってから書いて

>>962
なんで前後を無視して変なところを抜き出してレス返したつもりでいれるの？
お前もう会話する価値が無いわ、わざとだよな？人を馬鹿にしてる
聞いといて答えられない知能でよくここまで恥晒せるわ、

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:41:58.38

>>964
>>956
余計なエネルギー使う必要無いぞ、提示されたソースを読む事から始めてどうぞ

! 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/07(月) 23:42:54.95

>>963
>ホントだID変わったな、俺ID:LAHj/w6Kね
>でも俺はブーイモじゃないよ
>だからワッチョイつけろと散々書いてるがお前は否定してるよな、なぜ？

ブーイモは複数いたぞ？
今は知財の事が丸で分からんばかの方だが
そういやVPNが何か言ってなかったか？
新宿公園がどうだのとさ
…その時は凹凹にしてやったがそれ根に持ってるのかなw

>GCAPがオープンアーキテクチャーの事って誤読してるのはお前な
開発環境の話にシフトしたのか？

>>763
>GCAPはオープンアーキテクチャーだよね？ソフトウェアの更新なら必要な時に即出来るし、
これが発端だよな

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:44:29.91

>>968
まぁ俺はブーイモじゃないんで
姉妹スレで確認してくれ

あと結局リファレンスに関して答えられなかったよな？確認したいんだけどどこ？

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:44:53.10

>>966
俺は、>>923で書いてるぞ
> >>917
> 別にPYRAMIDがオープンアーキテクチャではないとは言っていないよ
> オープンアーキテクチャの開発ツール（PYRAMID）を使っても、
> GCAPがオープンアーキテクチャであることにならない

! 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/07(月) 23:45:51.75

>>966
>つまりGCAPはオープンアーキテクチャーってのはお前の勘違いだな？良し
>なぜ自演してまでコンビ打ちを続けたのか後で反省してくれ

俺は
>>950
>オープンアーキテクチャの開発ツールを使っても
>GCAPが開発ツールとは限らない
>これは最初から書いてる

個々の話を出したID:FfBuX4w9にしてるのだが…
→GCAPがオープンアーキテクチャとは限らない

自演ってナニ
>>967
壊れた？w

! 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/07(月) 23:48:17.67

>>969
>あと結局リファレンスに関して答えられなかったよな？確認したいんだけどどこ？

>>951
>ごめんな、>>916を見てくれ
>ごめんな(笑

とかまとめて発狂してないで、
探してみたら？w
まぁ二人相手はキツいと思うがね

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:49:21.96

>>970
んでその6行目に対する返答は956にアンカーで指定されたソースにあるんで
読んだ？読んでないよな？なぜ？
自身の主張に都合が悪いから？

>>971
お前に書いたレスと彼に書いたレスが同一内容にあるだけなんで
ホント読解力がないよな(笑)

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:50:22.09

>>972
探してみたら？は無いという事
自分で書いた内容を相手(俺)に提示出来ない=無いと判断するよ
俺は出来るんで、すまんな

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:50:37.16

>>971
俺の専ブラでは、950は俺ID:FfBuX4w9(34回)なんだが、どいう意味？

! 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/07(月) 23:52:29.37

>>973
>お前に書いたレスと彼に書いたレスが同一内容にあるだけなんで
>ホント読解力がないよな(笑)

二人の人間を単一視してるのと同様、
適当にレス返して答えたつもりなんだろ？
まぁキチガイが陥る罠と言うべきかなw

>>916
それ、あくまでもreduce costだろ

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:53:11.91

ID:j/pqJEIn、俺を勝手に狂人扱いしてる中で自分が狂人になってる事に気づいただろうか？
ソースも聞かれてモニョってを繰り返し結局提示できない、
相手の内容と自分への内容を混同している可能性について「俺は把握してるよ」で一蹴されてる事に気付かない

んでリファレンスは結局何を指してるのか解答は無かったよね？

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:55:19.74

>>976
適当にレスして答えたつもりになってるのはお前な

んでリファレンスは結局何を指してるか答えられんの？(笑)

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:58:13.24

>>976はGCAPでオープンアーキテクチャーが活用される事に関して答えられてないぞ
Reduce Costだろ？という事はつまり

･GCAPにおいてのPYRAMIDがオープンアーキテクチャーである事、
･GCAPはオープンアーキテクチャーである(開発からアップデートまでオープンアーキテクチャーでなされる)事

とどう関連するか書いてくれ

! 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/07(月) 23:58:41.40

>>974
>探してみたら？は無いという事
>自分で書いた内容を相手(俺)に提示出来ない=無いと判断するよ
>俺は出来るんで、すまんな

全然内容を提示出来てないニンゲンに言われてもなw
>>975
>>966の中を見て欲しいんですが

>>957　それは
>後の方の開発は余計だったよな
>マァ、それだけの事だけど
この訂正の話にやっこさん食いついたんでアンカー元950を出したまでの事。
>GCAPが開発ツールとは限らない
→GCAPがオープンアーキテクチャとは限らない
こうすべきとあなたに言ったが、やっこさんに言ったと勘違いされて以下略

**名無し三等兵** · 2024/10/07(月) 23:59:17.87

>>975は、これはお2人の間で食い違いが起きてるという事でいいのかな？(笑)

**名無し三等兵** · 2024/10/08(火) 00:00:28.01

>>980
＞全然内容を提示出来てないニンゲンに言われてもなw

だから中身がねえんだよさっきからよお
その内容とやらがお前には無えんだが？(笑笑笑)
まさか酔ってる？

**名無し三等兵** · 2024/10/08(火) 00:01:17.85

>>980
なるほど、了解

**名無し三等兵** · 2024/10/08(火) 00:01:49.05

まぁID変わってしまったし次スレも近いんでお休みさせてもらうぜ
履修しといてくれ
一応再投稿しておくけど>>956が
GCAPはオープンアーキテクチャーである
事のソースね

! 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/08(火) 00:05:00.46

>>978
それ、PYRAMID 上での話だろうが。
それを実装システムに流すと言う橋渡しだと書いたが…
これ、錬成シミュレーションまでやってるのか？
　
>>979
>･GCAPはオープンアーキテクチャーである(開発からアップデートまでオープンアーキテクチャーでなされる)事
実装しての検証は必要だろ、それは。
reduce costと言うのはまとめて一つの環境で
開発をレファレンスに沿って出来る、とは
なっているがそのレファレンスが妥当かは別の話だぞ

わかった? reduce costの意味。
an open systems approach
であって、an open systems
では無いのよ