陸自装輪装甲戦闘車両126 IPアリ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2024/09/01(日) 10:09:22.17ID:nuf5SpEA0
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
多次元統合防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです。
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう。

▼前スレ
陸自装輪装甲戦闘車両125 IPアリ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1714854762/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2024/09/20(金) 17:44:58.55ID:Jty3mAb30
またドローンの話を延々とするんかな

>>361
この動画って何処にあるの?
有線ミサイルみたくケーブルが何処かに
引っ掛かりそうだが道路の直ぐ上を這うように飛べるのかな
2024/09/21(土) 06:27:39.74ID:n65qa53O0
https://x.com/THABOS47747375/status/1837132849662808353?t=ANviifKqCnVlHW9L8QC6YQ&s=19

10式の改修器材についての資料きたな
RWSは30mmで行くのか
遊弋型UAV対処器材ってことはJSWのRWSを使うのか?確か前に装備庁の公開日に行ったやつが「RWS展示してないの?」って聞いたら「試験終わったけど企業に貸してる」って言われたらしいけど
2024/09/21(土) 06:32:22.62ID:vsnvciLG0
搭載機関砲はアパッチにも積んでる
M230、のリンクフィード版が来るか
このリンクにあるタイガー搭載の
30mmが来るか

ttps://www.edrmagazine.eu/edex-a-first-hint-of-the-future-arx-30-turret-from-nexter
2024/09/21(土) 08:14:55.53ID:QOw+waDPd
>>364
あのしょんべん弾道の弾で対空射撃は何回聞いても違和感がある
2024/09/21(土) 08:33:03.73ID:vsnvciLG0
>>365
まままあ100ノット、び秒速50mの
目標を撃ち落とすのが目的ですし(汗

弾道コンピューターとか普通にある
環境ならそこそこ活躍出来るんでないの?
ロックさせない基地外ドローンは
この120度/秒の俯仰角旋回ができる
5.56mmでで(2基載せる気かよ!
2024/09/21(土) 10:31:35.79ID:WgKicFFA0
まーた機関砲の機種増えるん
コブラ、アパッチ、エリコン25mmが退役ですっきりするかなと思ってた
2024/09/21(土) 10:33:37.64ID:vsnvciLG0
陸自は空自と違ってM61は配備してなかったか
2024/09/21(土) 10:34:10.34ID:vsnvciLG0
※対空用途の事ね
370名無し三等兵 (オイコラミネオ MMe9-lmmT [58.188.215.148])
垢版 |
2024/09/21(土) 10:51:58.08ID:foPyh+sTM
30ミリ弾は輸入になるのかねぇ
2024/09/21(土) 10:52:45.00ID:vsnvciLG0
アパッチのはどうしてるんだっけ
372名無し三等兵 (オイコラミネオ MMe9-lmmT [58.188.215.148])
垢版 |
2024/09/21(土) 10:53:26.83ID:foPyh+sTM
30ミリ弾は輸入になるのかねぇ
373名無し三等兵 (オイコラミネオ MMe9-lmmT [58.188.215.148])
垢版 |
2024/09/21(土) 10:54:48.16ID:foPyh+sTM
アパッチのは輸入じゃなかったけ

海保のブッシュマスター用の30ミリ弾はどうしてるんだろ
2024/09/21(土) 12:10:22.05ID:QOw+waDPd
陸自がAFV用に大量採用するし、海自も哨戒艦から採用だから国内ライセンス生産はするやろ
2024/09/21(土) 12:10:53.47ID:0zaNdi9S0
海保の30mm弾は日本工機が作ってるだろ
炸裂弾作れる能力はライセンス次第か独自開発技術を使うのか
2024/09/21(土) 12:12:46.68ID:vsnvciLG0
一番欲しい、対ドローン用の時限信管式/近接信管式の
30mm機関砲弾は大量生産して欲しいなぁ
2024/09/21(土) 12:36:23.08ID:n65qa53O0
Mk44ってRWSに搭載できるような代物だったっけ?
なんかデカすぎてRWS(MCT-30みたいな砲塔型じゃないやつ)に乗らなかった気がするけど
2024/09/21(土) 16:01:26.24ID:n65qa53O0
https://x.com/mskejwkjsjjjk1/status/1837075133875507336?t=SjQyKDY4x16DGjccFO3Iaw&s=19

どうやら上のリンクのRWSにMHIが納入したレーダーシステムを組み合わせた物が遊弋型UAV対処器材となる模様


あと、APSは装備庁で開発してた物(意訳)と書かれているらしいから、前にちょっと出てた国産APSを発展させた物が乗せられるっぽいな
2024/09/21(土) 18:40:11.44ID:0zaNdi9S0
>>378
自分のアンテナ撃ちそう
380名無し三等兵 (スフッ Sd43-lmmT [49.106.202.152])
垢版 |
2024/09/21(土) 18:45:02.19ID:mUyxW1KTd
真上にこられても落とせるのかな
2024/09/21(土) 18:54:30.41ID:WgKicFFA0
敵戦車とドローンに電子制御で同時射撃できる(?)んだったら、多砲塔戦車の復活もあるか
2024/09/21(土) 22:12:35.44ID:QRnhIeEJd
やっぱり国産RWSの性能は劣悪だったのだろう。
輸入にしたのは素晴らしいけど、態々今までしてこなかった戦車の回収とするところにまだまだ利権が残ってるんだろうね。
2024/09/21(土) 22:23:34.74ID:DkFOuCp40
>>382
キヨタニ乙

国産品の採用→利権ガー
海外品の採用→国産品は欠陥ガー
無敵だなw
2024/09/21(土) 22:31:36.81ID:QRnhIeEJd
陸自の最近の調達傾向を見れば国産排除、輸入への切替を進めてるのは明確では?
国産のRWSは海自が採用したけど不評だったし、陸自が実績のあ海外製RWSを採用したのは正しかったんだよ。
2024/09/21(土) 22:44:12.90ID:DkFOuCp40
海自のRWSが不評って、またキヨソースか?
海外産品の採用は時間が限られてるからだし、パトリアは陸自の装備行政だしで説明出来てしまう
誘導弾とかほぼほぼ国産の流れだぞ
2024/09/21(土) 22:45:30.86ID:0zaNdi9S0
技本にいた人らは今何してるんだろうな?
2024/09/21(土) 22:46:24.92ID:DkFOuCp40
パトリアは共通戦術に対して、明瞭な採用理由を出せっつうの
2024/09/21(土) 22:49:05.89ID:DkFOuCp40
パトリアの有利な点を出して欲しいわ
2社体制にしたいだけちゃうんか、それならそうと書け
2024/09/21(土) 22:50:49.41ID:0zaNdi9S0
>誘導弾とかほぼほぼ国産の流れだぞ

一瞬トマホーク国産するのかと思ったわ
2024/09/21(土) 22:53:10.26ID:9xT33JyR0
国産排除てどこの平行世界から来たのかな?
2024/09/21(土) 23:04:26.22ID:DkFOuCp40
そもそも30mm使えるRWSを日本は作ってないだろ
20mmの話はあるけど、近接信管使えん
2024/09/21(土) 23:05:58.42ID:0zaNdi9S0
12SSM MHI
トマホーク 輸入
新SSM KHI

SSM、SGMに何兆円使うんだろうなって心配になるわ
2024/09/21(土) 23:07:35.78ID:0zaNdi9S0
時代は近接信管よりレーダー連動の時限信管
2024/09/22(日) 01:12:38.10ID:L5Uob67o0
24式装輪戦闘車の砲塔はRWSだよ
2024/09/22(日) 01:22:49.54ID:RGJYUcuY0
中見らんとハッキリわからんしバスケに砲手収まってたりすんじゃねーのって
396名無し三等兵 (ワッチョイ 7788-7S/I [2001:240:247e:e3b0:*])
垢版 |
2024/09/22(日) 06:46:32.27ID:tLVwIA+k0
>>393
AHEAD弾か?
日本にそれを作る技術はない
2024/09/22(日) 07:40:36.65ID:3YTM0CP/0
>>396
あの程度はMEMS技術が発達した今なら余裕
需要が無いから作らないだけ
独自弾薬に依存ってなるからな
2024/09/22(日) 09:27:31.36ID:ZomrqE0F0
FPVドローン破壊するためにAHEAD弾を独自開発してたらコストが跳ね上がって意味無いからな
XM1211をライセンス生産でいい気もする
399名無し三等兵 (ワッチョイ 774f-7S/I [2001:240:247e:e3b0:*])
垢版 |
2024/09/22(日) 09:57:38.82ID:tLVwIA+k0
その割にレールガンにAHEAD弾使えばいいというアホがいる
2024/09/22(日) 10:30:41.04ID:EMJUAgx70
だってレールガンは共通化すべき既存弾薬がないし
2024/09/22(日) 10:32:13.80ID:ZomrqE0F0
>>399
レールガンは今の所、護衛艦に載せる事を想定してるし
護衛艦を攻撃してくるようなドローンは中型~大型か対艦ミサイルだから
AHEAD弾で対処するのは問題無いし、そもそも車両用のRWSとCIWSは別物
402名無し三等兵 (ワッチョイ 774f-7S/I [2001:240:247e:e3b0:*])
垢版 |
2024/09/22(日) 10:37:39.76ID:tLVwIA+k0
レールガンでAHEAD弾使えると思ってるバカ
2024/09/22(日) 10:57:29.48ID:ZomrqE0F0
>>402
AHEADが撃てるかどうかは別として、公式のレールガンの動画ではエアバーストさせてる弾撃ってるけどな
従来のガス圧使った砲弾とは仕組みが違うやり方があるんだろう
2024/09/22(日) 11:09:11.58ID:sypWtERw0
AHEAD弾、3P弾みたいなの使う予定
2024/09/22(日) 12:26:29.11ID:dPYd0n8s0
>>396
原理自体は何十年も前の技術だぞ
当時より半導体やコンピュータのハードソフトともに高性能なのでより高性能なものが開発可能
なんなら87式の改修もアリかもしれん
2024/09/22(日) 19:56:15.99ID:5jjrvUPZ0
AMV安くね?なんで高価な国産まで並行調達するの?
2024/09/22(日) 20:04:24.82ID:3YTM0CP/0
つ砲塔
2024/09/22(日) 20:29:18.33ID:OmlDYFjN0
さすがキヨ類
大したセンサー類を積んでるわけでもない装甲バスの単価が7.5億になっても安いと言い張るか
409名無し三等兵 (ワッチョイ c345-3Lz8 [152.117.240.172])
垢版 |
2024/09/22(日) 21:45:58.59ID:gVutIM2g0
>>406
IFVとAPCが同じ値段になるわけねーだろ無能
2024/09/22(日) 21:50:29.59ID:tBextGvT0
コータム積んでないとさわいでたのキヨ本人なのに
411名無し三等兵 (ワッチョイ 5f07-Dm0F [222.10.80.213])
垢版 |
2024/09/23(月) 02:04:42.46ID:ykVBJbiJ0
まぁ車体自体はサスや防護性でAMVの方が優秀ではあるみたいだから、割安感がわからんでもない

ただ、APC計画が一旦破綻して遅れに遅れた結果が、IFV計画と平行しただけだし、
APCもIFVも定数が大幅拡充したから、何れにせよ一本化なんて製造ラインが足りなくてムリ
日本の工場用地は狭いし、工員動員するのも大変なんですよ
2024/09/23(月) 07:20:00.66ID:rLYHpR/fM
射撃時の動揺制御が圧倒的にMCVのが上なんで砲塔つけるならそっちとなるのは分からんでもない
2024/09/23(月) 08:16:44.63ID:4SuSMekl0
すごくバカな理屈だな
用地が足りないなら余計に一本化して1ラインあたりの稼働率を上げる必要があるだろうに

自動車産業でもプラットフォームを共通化し1本のラインで多車種派生車種を製造することをやってるのにあまりにも物知らずで幼稚な理屈だ
2024/09/23(月) 08:36:21.49ID:4tutZqTC0
AMVはAPCに特化してるイメージ
砲塔付きはいまいち信用できない
2024/09/23(月) 08:57:40.56ID:li0X4A1I0
AMVは500万$で数年前なら5-6億だった
為替のせいで割高ではない
416名無し三等兵 (オイコラミネオ MM4b-5eDV [58.188.4.17])
垢版 |
2024/09/23(月) 09:01:29.19ID:wetakTm2M
amvwは日本仕様もハンドルの位置が左なのかが気になるところ
2024/09/23(月) 09:06:46.30ID:rLYHpR/fM
数年前なら国産品も今より安い定期
2024/09/23(月) 09:18:00.55ID:X8iZID/I0
>>411
その防護性も車体下の対IEDだから今更感はあるけどな
あと、サスは同じメーカーだった筈
2024/09/23(月) 09:30:20.06ID:h4Tkobap0
サス同じメーカーだから射撃の安定性なんかも大して変わらんよ
機関砲程度なら特にな
2024/09/23(月) 09:38:38.07ID:X8iZID/I0
>>419
そこは車体幅が違うから明確に条件が変わる
2024/09/23(月) 09:54:31.84ID:h4Tkobap0
つまり幅が他国の戦車より狭い10式は…なるほど
2024/09/23(月) 09:55:05.61ID:4SuSMekl0
>サス同じメーカーだから射撃の安定性なんかも大して変わらんよ

同じパトリアAMVでも型式によって耐荷重が違うのはご存じで?
2024/09/23(月) 10:01:55.70ID:h4Tkobap0
パトリアは融通効くからな
でっかい大砲のせるならサスのグレードも上がるんだよ
逆に融通効かせないと無駄なコストになるんじゃねーのって
2024/09/23(月) 10:02:42.86ID:X8iZID/I0
>>421
装軌と装輪を一緒にするなよ
タイヤは弾むんだよ
で、車体幅が広いとそれだけ外力が加わってもモーメントが小さくなる
2024/09/23(月) 10:07:20.01ID:4fEi6d1F0
>>423
ソースは?
というかわざわざそのために部品を変えてたら整備が死ぬわけで
2024/09/23(月) 10:08:45.39ID:h4Tkobap0
具体的に射撃にどの程度影響あるのかは何も語れないのに達者なお口だなあ
427名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 10:10:10.73ID:h4Tkobap0
>>425
その程度で死ぬなら互換性考えてなかった過去の自衛隊は死にまくってるだろ
2024/09/23(月) 10:10:45.84ID:QZ4r2YTo0
>>427
何で?
2024/09/23(月) 10:14:25.65ID:X8iZID/I0
>>426
物理法則の問題なんでな
APCを主眼に開発された車体と、105mm砲の走行間射撃やら前提に開発された車体の違い
2024/09/23(月) 10:23:27.31ID:4fEi6d1F0
>>426
ソース無しの妄想で喋ってる奴が何か言ってて草

>>427
自衛隊は他の車輌の派生型で作ったりしてるからそこまで問題が無かったし、もし違ってもそもそも運用してる部隊が別だったりしたから混乱とかなかったわけで
君が言ってるAMVは同じ部隊でやる必要があるから整備に難があるって言ってるんだけどおわかり?
というかサスが専用なのなら多少は揺れがマシになるはずなのに、以前上がってた動画で対戦車砲を撃ってたときにあんなに揺れるはずもなく
2024/09/23(月) 10:25:38.76ID:h4Tkobap0
揺れの動画ねえ
MCVも揺れの収まらない動画あったけどなあ
正面に撃ってるのに
2024/09/23(月) 10:28:26.94ID:X8iZID/I0
パトリアもエンジンは載せ替えて欲しいよなぁ
スカニアのV8はトラック用としては悪くないけど、機動戦闘車や共通戦術や10式と共通性無いし
2024/09/23(月) 10:28:33.85ID:h4Tkobap0
>>430
自走砲と同系列の弾薬車両持ってませんよね自自衛隊
はい論破
2024/09/23(月) 10:37:05.01ID:X8iZID/I0
>>431
なお、海外の場合は走行間射撃と的が同じ画角に入ってる物は無い模様
2024/09/23(月) 10:51:20.62ID:4fEi6d1F0
>>431
また妄想かな?www

>>433
99式と87式で弾薬車は同じ部品を使うように固められてるから同じ車輌から来た派生型の中で1車種だけ部品が違うとかいうクソ仕様じゃないんだよなぁ
自走砲側と弾薬車側で棲み分けができてるわけで
君の言う専用サスをつけたAMVはAMVでごった煮な整備場で浮く存在だな
436名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 10:53:49.48ID:h4Tkobap0
ダブスタにわか乙(^^)
2024/09/23(月) 10:55:12.88ID:QZ4r2YTo0
壊れた?
2024/09/23(月) 11:03:17.11ID:4fEi6d1F0
>>436
あ、顔真っ赤にして逃げちゃったかwww
そもそも砲搭載型のAMVに専用サスがあるというソースを貼れない時点でこいつが妄想癖持ちなのはお察しだもんなぁ

>>419で「サスの性能は変わらないから安定性も変わらない!!」とか言っちゃった後に>>423で「砲搭載型には専用サスがある!!( ー`дー´)キリッ」とかやっちゃってるんだもん
2024/09/23(月) 11:11:30.76ID:4SuSMekl0
AMVは独立式ハイドロニューマチック・サスペンションだから、専用サスじゃなくて設定変えることで舗装路走行やオフロードでの動揺抑制や射撃のモード切替ができるんだよなあ…

連休中だからまるで子供の遊び場になってるな
2024/09/23(月) 11:39:09.29ID:X8iZID/I0
>>439
わざわざモードを切り替える必要が有るという事の裏返しだぞ
スペックを真に受けて、それが必要な意味に思考が行かないのが子供って感じ
441名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 11:42:26.78ID:h4Tkobap0
共通装輪が出る前だと真逆の事言ってたアホがいたなあ
大砲積むやつと同じ足回りででAPC作るのはコストの無駄!とか喚いてた
2024/09/23(月) 11:47:18.76ID:X8iZID/I0
>>441
APCはそう
IFVや自走迫は火力プラットフォームだし
2024/09/23(月) 11:48:35.09ID:4SuSMekl0
74式10式の車体傾斜機能を全否定かよ

コンピュータが全部自動でやってくれるとか思ってそうなのは、子供じゃなくてアニメ見過ぎの中高年かな?
2024/09/23(月) 11:53:26.72ID:X8iZID/I0
>>443
あれらは日本の地形に合わせる為だぞ
それに戦車という火力投射を主眼にしてる装軌車両という点が違う
2024/09/23(月) 11:57:32.19ID:QZ4r2YTo0
…何で装軌車の話が出てくるんだよな?
446名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 12:01:20.30ID:h4Tkobap0
>>442
AMVはIFV前提だから全く問題ないってことになるぞ
自走迫にしても走りながら撃てるからなあ
2024/09/23(月) 12:02:40.16ID:QZ4r2YTo0
>>446

迫撃砲の反動ってどんなもんなんだ?
2024/09/23(月) 12:08:04.92ID:X8iZID/I0
>>446
AMVはAPCが基本形だぞ
ファミリー化するにしても売れ筋に合わせるのは当たり前だからな
2024/09/23(月) 12:08:11.97ID:QZ4r2YTo0
AI による概要だとこれか

Q. How big is the recoil of the 120mm mortar?

+7
The recoil of a 120 mm mortar varies depending on the load and conditions, but a full load of concussion powder can produce an average recoil force of around 5.9 lbf·s (26 N·s).

Some mortar systems have been designed to reduce recoil, including:

Elbit Spear 120 mm mortar system
This system uses a soft recoil system to reduce the recoil load to 11-13 tonnes, compared to around 30 tonnes for typical 120 mm systems.
450名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 12:13:51.75ID:h4Tkobap0
砲塔システムとかユーザーが選べるから固定してないんだよ
現代装甲車セールスの基本だろ
2024/09/23(月) 12:16:48.95ID:4SuSMekl0
ターレットを水平に維持するのと車体の動揺を抑制するモードが同一だと思ってるところが子供っぽくてかわいいね
2024/09/23(月) 12:19:46.83ID:X8iZID/I0
>>450
細い車体は火力プラットフォームとして優れてないのは事実なんだ
幅もそうだが車体下これだからな
https://i.imgur.com/OcP6ru4.jpeg
453名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 12:22:46.89ID:h4Tkobap0
その写真いつも思うけど装甲が上な分MAVより
車体の剛性高くなるんじゃねーのって
2024/09/23(月) 12:24:12.58ID:X8iZID/I0
>>453
後づけ装甲は剛性に寄与しない
455名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 12:29:23.05ID:h4Tkobap0
厚さが同じと仮定しても平面の幅が広いのは剛性には不利だね
2024/09/23(月) 12:30:06.91ID:X8iZID/I0
>>451
先に傾斜機能を出して来たのはお前じゃん
AMVは動揺抑制モードを使わないと精度がでない、機動戦闘車はそれがなくとも精度が出る
それだけ
2024/09/23(月) 12:32:32.17ID:X8iZID/I0
>>455
装甲車はフレームと装甲による構造だぞ
後は捻りに対しては広い方が有利
458名無し三等兵 (ワッチョイ 5bc6-f4pU [2400:2200:dd:adb8:*])
垢版 |
2024/09/23(月) 12:34:48.38ID:h4Tkobap0
車筐がフレーム式とでも言うんか?
2024/09/23(月) 12:42:06.96ID:X8iZID/I0
>>458
モノコックという意味
2024/09/23(月) 12:44:36.87ID:h4Tkobap0
その意味調べろ
2024/09/23(月) 12:46:51.74ID:QZ4r2YTo0
74式って揺動を制御してたっけ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況