日本潜水艦総合スレッド 112番艦

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8fc2-0jbb) · 2024/10/04(金) 12:32:33.63

!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
日本の潜水艦に関するスレッドです。
帝国海軍時代から現在の海上自衛隊までの潜水艦の装備・運用・実績等様々な事を語りましょう。

前スレ
日本潜水艦総合スレッド 111番艦
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1719740921/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df4b-bqig) · 2025/04/13(日) 15:56:20.03

「たいげい」の試験運用でディーゼル+リチウムイオン電池の組み合わせなら海中でも従来型以上の動きができるほどの出力があることが実証され、かつその結果を反映させたのであろうKHIが次期SSとして想定していたイメージ図ではたいげい型より艦自体が大型化してるからVLSを積んでも問題無いんだが

まさか10年前の情報しか知らずに喋ってるんじゃないだろうな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 672e-8xdJ) · 2025/04/13(日) 17:36:18.10

VLSって縦向きだぜ？馬鹿

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df4b-bqig) · 2025/04/13(日) 17:43:26.17

あぁ、言い返せなくなったのねw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfa8-hC2Z) · 2025/04/13(日) 20:09:08.67

>>982
たいげいでテスト予定のVLSはバージニア級類似の斜め装備だよw
それを潜水艦外殻に抱えるように装備させるようだ。

キミはキヨダニみたいな奴だなw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f7c-2CZV) · 2025/04/13(日) 20:26:04.76

バージニア級のVLSって斜めなんて聞いたこと無いぞその前のロス級VLSも
単発も6発のVPTもBlockVのVPMも
斜めはデッドスペース問題あるし特にSLBM発射管技術由来のVPTやVPMが傾斜とか聞いたこと無い
余談だがBlockVは就役どころか進水した艦も無い遅れっぷり

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf6d-8xdJ) · 2025/04/13(日) 23:24:38.22

VLS搭載する目的としては同時投射数を増やしたい、潜水艦の直径を増やしたくない(魚雷発射管数を増やせない大型化出来ない)、発射方式の違いで魚雷発射管の方が投射物の強度が必要(タクティカルトマホーク化でしばらくVLSからしか撃てなかった)とかじゃないの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f0b-3Lfq) · 2025/04/13(日) 23:49:11.32

反撃に備えて魚雷自体も装填しておきたい(発射管すべてにCMを詰めたくない)というのもある
もちろんBMを撃つならVLSは必須

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6750-8xdJ) · 2025/04/14(月) 06:46:42.34

最新型のイギリス原潜だって魚雷管発射型で済ませてるってのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f51-IzlD) · 2025/04/14(月) 08:29:46.77

エゲレスは元々VLS嫌いじゃなかったっけ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fdb-W6ws) · 2025/04/14(月) 08:58:53.63

VLS Vertical Launching System 「垂直」発射装置
斜めってなんやねんw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67f1-8xdJ) · 2025/04/14(月) 09:05:52.98

朝鮮や韓国がVLS搭載したからって
血相変えて追従する代物ではないってのにね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df4b-bqig) · 2025/04/14(月) 09:19:11.54

追従してるんじゃなくて新しく誘導弾を積むのに適切だったのがVLSってだけの話なんだが
まぁその程度も理解できてないから「ボクが妄想している潜水艦は魚雷発射管だけで戦えるんだ!!」とか言っちゃってるんだろうけど
アニメの中のことが現実でも起こるとは思わないでもろて

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf6d-8xdJ) · 2025/04/14(月) 09:30:32.26

だからどっちが適切かであってどっちが優れてるかってたぐいの話ではない
現状、研究開始するってだけで建造案も出てきてないんだから何でVLSを選んだかなんて分からん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67f1-8xdJ) · 2025/04/14(月) 09:33:22.05

潜水艦っていざって時に単独判断で行動しなきゃいけない
それなのに自らで見通せない敵を攻撃するような誘導弾
必要かねぇ？履き違えてるぜ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd7f-gpxt) · 2025/04/14(月) 11:03:20.45

トマホーク撃てるってことは、簡単に核攻撃手段を持つ事が出来るって事だ。

今はアレルギーで装備無理でも、米軍が当てにならなくなりつつある今日、戦略的な発展手段は持っておくべきだよ。
そのうち核動力実験艦も視野にいれているのであれば国防省も捨てたものではないのだが。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd7f-3Lfq) · 2025/04/14(月) 12:05:55.99

高速滑空弾というBMを撃つ以上、VLS一択というだけの話

**!dongri** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM4f-/z+w) · 2025/04/14(月) 12:58:30.53

>>994
都市も基地も動かないんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67e7-8xdJ) · 2025/04/14(月) 13:10:02.65

通常弾で対地にどんな効果あるかっての

潜水艦は対艦やっとれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 87a2-pppB) · 2025/04/14(月) 13:42:39.82

でかい軍事空港を潰すには戦術核で6-10発は必要
通常弾巡航ミサイルなら1000発単位投射しないと軍事空港無力化できない

通常弾トマホークは
対艦
対橋
対石油基地
対港湾補給クレーンや物資倉庫
対地上待機航空機
対SAM&レーダー
なんかがおすすめだ
一般的には弾薬庫か護衛艦撃つのが効力高い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf6d-8xdJ) · 2025/04/14(月) 14:02:22.67

イギリスは戦略原潜の核が主でトマホークはあくまでピンポイントで使う用って割り切ってるからあれで良いんだろうね

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 192日 1時間 29分 50秒