佐藤大輔　111

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳ Saf6-1ld3) · 2024/10/06(日) 12:40:11.70

!extend:on:vvvvv:
!extend:on:vvvvv:
スレ立ての際は↑を三行重ねて下さい。

佐藤大輔氏は虚血性心疾患の為、2017/3/22に逝去されました。
ご生前のご功績を偲び、心からご冥福をお祈り申し上げます。

【2ch】佐藤大輔関連過去ログ倉庫【各板】
http://www.geocities.jp/kako2ch_4/daisuke_s/　*geocitiesサービス終了に付き閲覧不能

前スレ
佐藤大輔　110
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1719027716/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳ Sad6-1ld3) · 2024/10/06(日) 12:41:19.13

一応、佐藤≠豪屋説は維持しました

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳ Sad6-1ld3) · 2024/10/12(土) 16:11:02.39

あれ、もう需要がなくなっていたかな？

警備員[Lv.33] (ﾜｯﾁｮｲ 0a7d-etlQ) · 2024/10/12(土) 16:31:56.87

ＲＳＢＣでは、潜水艦大国であるドイツ帝国も、結局ＷＷⅢでは最後まで反応動力潜水艦を実戦投入できなかったのだろうか？

少なくとも1951年初頭の「北の暴風」作戦の時点では、ドイツ海軍が反応動力潜を実用化したり実戦投入できている描写は無いし、
そもそもそんな船があったら、ＷＷⅢ末期においてドイツ潜水艦隊があそこまで追い込まれその活動を封じ込まれる事も
無かったでしょう。

もっとも当時の反応動力潜は極めて高価で大量生産には向かない代物だったから、そんなコスパの悪い潜水艦に大量の
リソースを投じるぐらいなら、よりコスパのいいヴァルタータビン潜や水中高速潜を大量生産した方が、ドイツ海軍のドクトリンに
合致すると言う事だったのかも。

対する日本帝国海軍にしても、大戦勃発時に就役していた最初の反応動力潜「亜-６号」から約三年後の伊-707号まで
大目に見積もっても十数隻か、精々一桁の反応動力潜しか実戦投入できていないのだから、高価過ぎて量産が効かないのは
日本でも同様でしたが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b63-AbR9) · 2024/10/12(土) 20:20:59.83

>>4
その辺はデーニッツの思考にも関わるんじゃないかねぇ。

或る指摘に「デーニッツは自身の乗っていた潜水艦の後裔で英国を降伏させようとしていた」って
のある位で、実は潜水艦の技術革新にあまり熱心ではなかった形跡も有るのよ＜デーニッツ

その辺が史実の日・英・米三国のU-BOOTに対する評価「水中運動性が悪い」（潜航時間が大きさの
割に掛かり過ぎ、という事）にも繋がっていたりする
（ガトー級や伊号潜水艦よりも潜没するまでに時間が掛かる（IXC型））。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b0d-LGdj) · 2024/10/13(日) 01:51:39.65

>>4
アドテクノスのボードゲーム版からRSBCを知ってる世代のファンだけど

小説版の原作になったボードゲーム版RSBCだと
ドイツ海軍が史上初の反応動力潜水艦（SSN）を開発して
第三次世界大戦でインド洋に投入した設定だったよ。
逆に日本海軍は大戦終結までSSNは全然開発できなかった。

なので小説版をリアルタイムで読んだ時に
日本のSSN開発がブーストされててドイツのSSN開発がナーフされてるのに驚いたよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbf9-q+xy) · 2024/10/13(日) 04:01:11.30

>>4
うろ覚えだけど高価すぎてドイツには無理と書いてあったはず

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-Mdbu) · 2024/10/13(日) 08:05:39.47

>>4
追加で反応潜の静粛性の悪さを嫌ったとかもあった気がする
一方金満日帝は力技で解決したとか

警備員[Lv.35] (ﾜｯﾁｮｲ 9f7d-4umj) · 2024/10/13(日) 09:40:22.04

仮にドイツ帝国海軍がＷＷⅢ末期に反応動力潜の開発と建造を進めていたとしても、建造時期が余りに遅すぎて
１隻や2隻が戦力化されても大した意味は無かったでしょう。

何しろ「北の暴風作戦」の時点でも、戦力化されたドイツの反応動力潜は無かったし、その後に少数の反応動力潜が
完成したとしても、制海・制空権をほぼ喪失した状態では外洋への出撃もかなり困難です。

それ以前に更にエスカレートしたドイツ本土への空襲により、建造設備もろとも爆撃で破壊されていたかも知れないし、
技術的に未成熟な反応動力潜でどこまで戦えたかは疑問です。

せめてWWⅢ中期のカリブ海での攻防戦の時期なら、ごく少数の反応動力潜でも活躍の場に不自由しなかったでしょうが。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbab-4umj) · 2024/10/13(日) 12:22:24.89

そういや北の暴風作戦では
ダーターとでーすによる愛宕摩耶撃沈、高雄大破の再現がないじゃん！
とこのスレでも前に言われていたな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8bf3-jhr0) · 2024/10/13(日) 18:25:34.02

>>9
「ごく少数の反応動力潜水艦」っつーと戦略兵器、つまりアーリアンボーテみたいな反応動力弾頭巡航誘導弾を積んだSSGNとか、
Aシリーズ派生の潜水艦用水中発射型弾道弾を搭載したSSBNって事になるだろうね。

前者は広島と長崎を吹き飛ばした反応弾攻撃に使われてもおかしくないが、そういう記述は特に無かったから、ヴァルタータービン使ったSSGかな？

まあそんな感じで、反応動力潜水艦って言っても、必ずしも通商破壊戦用のSSNである必要は無いのよねん。
むしろドイツの技術との親和性考えると、SSGNやSSBNに行くべきでないかと…

佐藤大輔 111

佐藤大輔　111