アジア版NATOという言葉で吹き上がってる人の中には
【媚中のゲルが中国を盟主にした枠組みを作って米国に反抗する気だ】
と勘違いしてる人も一部居たようだが、そういう馬鹿はサクッと無視してフラットに見ればこれはゲルのオリジナルでも何でもない
【対中国包囲網】
の構想であり、それは安倍氏がプーチンを抱き込んでまで実現しようとしていたものじゃないか、そしてキッシーが宇露戦争の進捗を踏まえつつ米と共同して台湾を守ろうと中国を牽制していた動きと明らかにつながっているじゃないかと思うんだが。違うのかいな。

問題はその環太平洋の対中国包囲網構想にアジア各国を現時点で参加させようにも、弱過ぎ&肚が決まって無さすぎ&信用できな過ぎで足手まといにしかならんという点であり、アメリカが時期尚早と言いインドがｼﾗﾈと言うのも当然なのだという事をゲルが弁えていなかったところかな。

そしてマヌケの極みは煙幕のつもりで
【中国を最初から排除するということを念頭に置いているわけではない】
とか言っちゃった事だわな。冒頭の勘違いもこれが原因だが、アジア版NATOは対中国のための物というのは言葉が言われ始めた頃から確定しているのだ。
ttps://www.nids.mod.go.jp/publication/commentary/pdf/commentary141.pdf